FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

阿根廷没有退路
 go
货币。搞得经济崩溃后，国民再选个支持自由主义的总统上去。新总统为了发展经济只能削减福利开支，立刻又引发民怨。贝隆主义马上再度复活，保护主义把自由主义赶下台。如此循环往复…… 以至于近半个多世纪，阿根廷政府更迭多达29次，甚至还出现过一个月连换5任总统的夸张剧情。不断左右横跳，阿根廷经济偶尔回光返照，但衰退的趋势却没啥变化。政府支出长期超过收入，外债无限增加、货币无限超发，通胀不断上升，汇率一贬再贬。正如米莱所说的，通货膨胀税给民众带来极大的痛苦，给市场造成极大的困扰。到2022年，也就是他上台之前，阿根廷的贫困人口超过1400万，贫困率超过37%，游街活动频发，整个社会也开始急转向右。一个资源如此丰富的国家，却出现这种情况，几乎就是70年代智利的翻版。面对这种烂摊子，能怎么办？可能有别的方法，但效仿智利已经成功的例子，可行度更高：一砍政府机构，二砍民众福利，三砍本国货币。当然，也有区别。米莱信奉奥地利学派，这一派认为：需求会自动创造供给。现在，阿根廷完全放开汇率和物价管制，让本币自由贬值、物价全面上涨，涨了以后就会有商家觉得有利可图，会加大生产力度，商品就会丰富起来。这个逻辑成立的前提是：社会本来就有大量过剩产能。而阿根廷的现状是：资源都掌握在外资和国内寡头手中，供给严重不足。这种情况下全面放开之后，必然会使得社会资源更快向大资本集中。普通人不仅要面临失业，手里的货币也化水，再加上政府福利取消，生活水平一定会下降。这就是休克疗法的“阵痛”。阵痛是肯定会有的，但就像曾经的俄罗斯，阵痛是阵痛了，但后续若无法持续、休克疗法在外人看来就是自杀。所以接下来的关键问题在于：阵痛之后，能否建立正常的市场经济体系，并保证资金的流动性。怎么建立？首先要扩大出口，补充外汇。阿根廷不缺资源，小麦、大豆、牛肉乃至各种矿产都享誉世界，问题是怎么卖出去？货币贬值，这是最简单粗暴的方法。本币越便宜，等于阿根廷的货物越便宜，外国人就越爱买。这一点，米莱无疑是比较成功的。过去一年，彻底扭转了逆差的困境。我们如今能吃上30元一斤的牛腱肉，就是最好的见证。但仅仅这样，也是不够的。 03 尾声所谓“休克疗法”，本是个医用名词。比如，战场上，一个士兵小腿中枪，伤口即将感染。此时，医生给出两种治疗方案： 1.保守疗法。循规蹈矩，消毒、包扎、吃药、休养，让伤口缓慢痊愈。这个过程不仅漫长，操作上也需非常小心。稍有不慎，伤口还是会感染。 2.休克疗法。简单粗暴，直接把小腿锯了，从源头上解决问题。此法快是快了，但患者极可能受不了疼痛，晕死过去，甚至失血过多而亡。所以，休克疗法的可行性，真正关键的因素是什么？是一定要有外部输血。就像士兵疗伤一样，你休克了，必须有医生在你晕倒的时候，实施抢救，不然一定会失血过多而亡。同样实施休克疗法，为什么智利、玻利维亚成功了，而俄罗斯失败了？某种程度上，这或许是最大的区别。所以，对阿根廷而言，除了出口，更重要的是一定要有外来资本投资。换句话说，要靠欧美或东大输血，是化缘。但是，给阿根廷注资，虽然能得到实体资源等好处，但凡事都讲究个时机？现在是不是抄底阿根廷的最佳时机呢？那可不是阿根廷人说了算。即便米莱米莱跟特朗普对脾气，但后者是商人，一定会将利益最大化。阿根廷人等得起吗？（全文完）
格隆汇2024-11-29
观点：民主党的唯一出路，是回到罗斯福和约翰逊的进步主义
 go
民主党来说，信息却非常明确：必须放弃新自由主义，回归富兰克林·罗斯福和约翰逊总统时期的进步主义根基。 The White House, Public domain, via Wikimedia Commons 随着特朗普胜选的震惊逐渐被人们接受，评论员和政治家们正反思这对美国未来以及全球政治意味着什么。理解为何这样一位具有争议且缺乏资历的人能够再次获胜，对民主党来说至关重要。他们是走得太左，失去了占多数的温和派美国人？还是克林顿以来民主党总统推行的中间派新自由主义未能带来实际成果，从而催生了变革的需求？对我来说，答案显而易见：40年的新自由主义，让美国陷入前所未有的不平等，中等收入群体停滞不前，低收入群体的状况更糟，平均寿命下降（尤其是越来越多的“绝望死亡”）。美国梦正在被扼杀。尽管拜登总统和哈里斯副总统通过拥抱工业政策试图与新自由主义拉开距离，但作为主流建制派的代表，他们仍然与这种遗产紧密相连。当前的经济状况起到了一定作用，但月度就业和通胀数据需要放在更大范围的历史背景中理解。拜登政府在大选前夕强调，美国经济看起来很强劲，尤其是与七国集团中的其他国家相比。但这还不够。美国人没有忘记，民主党曾经放纵金融部门（克林顿执政期间），随后在大衰退中纾困银行，却让失去工作的房主和劳动者承担后果（奥巴马执政期间）。此外，克林顿推行了全球化，暗中相信涓滴经济学最终会惠及所有人。在这一点上，民主党与共和党的唯一真正区别是，民主党声称感受到了那些失败者的痛苦。悲剧在于，美国人似乎更倾向于为“破坏”而投票。因为经济不稳定和社会阶层下滑的威胁，数千万美国人选择投票支持特朗普，试图向建制派“出一口气”。许多人似乎相信他会支持他们。但事实并非如此。特朗普的第一任期和他2024年的竞选活动清楚地表明，他无意推动普通美国人需要的政策。他支持为亿万富翁和企业减税；废除《平价医疗法案》（奥巴马医改）；推行大规模关税，而这些关税实际上是对美国消费者和企业的税收。这些关税很可能因为竞选捐款的腐败豁免而漏洞百出；无论如何，这些关税必然会引发报复性措施并导致美国就业岗位的流失。此外，特朗普还将制造巨额预算赤字，导致高利率并减少对美国未来的投资。如果他和国会共和党人真要废除《降低通胀法案》（其中包括降低处方药价格的条款）和奥巴马医改，美国人将面临更少的医疗保障和更高的成本。相比之下，这甚至比新自由主义还糟糕。新自由主义至少声称要促进竞争性、无扭曲的市场，而特朗普经济学则是假资本主义，完全为权势者服务，并以金钱至上为原则。美国人似乎已经失去了对机构的信任，也不再相信政府能为他们提供帮助。这是45年来共和党（以及新自由主义民主党）宣传的可预见结果，从里根总统那句著名的玩笑话开始：“世界上最可怕的九个字是，我是政府，我来帮你了。” 文化战争也在特朗普胜选中发挥了重要作用。他的竞选活动成功地传递了这样一种信息：民主党过于关注性别、种族和其他社会议题，而大多数美国人只是试图勉强度日。许多选民认为，特朗普会逆转或至少减缓那些颠覆长期社会等级和角色的变化。像所有民族主义者一样，特朗普把美国的问题归咎于外部力量，从移民到“不公平”的贸易。但尽管这些问题确实管理得不够好，他提出的解决方案，却将对美国经济和世界造成灾难性后果。他的选民在多大程度上理解这一点尚不清楚。大多数人似乎被他的政治戏剧吸引。他们希望传递不满的信息，现在他们已经做到了。对于民主党来说，这个信息应该很明确：放弃新自由主义，回归富兰克林·罗斯福和约翰逊总统时期的进步主义根基。民主党需要为社会提供一个新的愿景，一个人人都能接受教育和获得机会的社会；一个市场通过竞争生产出更好的产品来提高生活水平，而不是寻找更好的方法来剥削劳动者、消费者和环境的社会；一个认识到我们已经从工业时代走向以服务、知识、创新和关怀为导向的经济的社会。新的经济需要新的规则和政府的新角色。这种新愿景与哈里斯竞选活动提供的小调整（稍微增加教育经费，或给首次购房者一点补贴）之间有很大的不同。制定一个强有力的计划并不容易，实施更难。但美国的未来取决于此事能否成功。来源：加美财经
加美财经2024-11-29
福山致马斯克的信：美国的官僚系统真的臃肿过度吗？真正的问题是什么
 go
·诺梅里尼高级研究员。他的最新著作为《自由主义及其不满》。来源：加美财经
加美财经2024-11-16
辟谣吧：【谎言】哈里斯比拜登少1500万票，所以拜登作弊
 go
冲（Zero Hedge）是一个极右翼自由主义金融博客。该博客主要进行做空分析，博客编辑主要信奉奥地利经济学派的学说。在金融领域以外，零对冲还支持阴谋论并发表支持美国激进右翼的言论。那么这张图的数据有什么问题呢，下面我们就来分析一下。第一，截至美东时间11月10日下午五点，点票还在进行中，哈里斯和川普的得票分别为7098万VS7471万。上面柱状图中哈里斯和川普的得票数都不是最终结果。比如第一人口大州加州仅公布了70%的选票，还有30%仍在计数中。所以，哈里斯得票并非上面那张柱图所显示的6500万票左右，而是可能到7400万至7500万的水平。其次，我们再来翻看一下近几次大选的普选票数： 2020年，拜登8128万票，川普7422万票。 2016年，希拉里6585万票，川普6298万票。 2012年，奥巴马6592万票，罗姆尼6093万票 2008年，奥巴马6950万票，麦凯恩5995万票。 2004年，克里5900万票，布什6204万票。 2000年，戈尔5100万票，布什5045万票。可以看出来，2020年以前的几届总统大选，胜选方的得票数都没有超过7千万，唯一一次比较接近7000万的是2008年奥巴马大胜。而上面那张柱图为了在视觉上凸显拜登的得票高，还特别用了两个伎俩。其一，那张柱状图把2008年奥巴马得票接近7000万的结果给省略掉了，如果把它也一起放到图上，那么2020年的投票结果就不会显得那么突兀了。其二，它并没有显示数据的全部，只是放大了局部的差异，给人的感觉好像票数跟上次大选比差距很大的样子。请注意，这张柱状图的起始横坐标并不是0，而是5000万。这样的设计会进一步突出在5000万票以上的视觉差异。笔者根据上面2000年以来普选票的数据画了一张新的柱状图，其观感如下，虽然2020年拜登得票确实较多，但并没有网传图中那么突兀。而且随着计票的结束，哈里斯的得票可能会接近7500万。 2020年以来美国总统大选总统候选人普选票得票数，2024年数据为根据最新计票进度的预期数据。而2020年拜登得票高的原因也比较特殊。一般认为有以下三个原因：一是因为是疫情期间很多人都被困在家里，同时为了避免大规模排队投票造成人员密切接触，从而引发病毒传播，所以民主党鼓励选民用邮寄选票投票。二是当年有很多州首次全部使用邮寄选票（例如加州），不用投票日当天去投票点排队投票。由于邮寄选票比传统排队投票付出的时间成本更低。三是当年很多选民不满于川普的防疫政策，投票积极性更高，而共和党一方的动员力度也不弱，所以两党候选人都获得创历史纪录的普选票数。综合以上原因，导致2020年投票率大增，达到62.8%，为1960年以来的最高值。哈里斯丢失了哪些选票？再回到2024年的大选，截至11月10日零点，在普选票上，哈里斯比川普少了不到400万票。根据现在统计进度计算，哈里斯最终得票应该有7400–7500万票左右，比希拉里在2016年多得近1000万票，但比上届拜登得票少大概600万票。那相对于2020年的拜登，究竟是哪些人放弃了民主党呢？我们来对比来自NBC的出口民调。所谓出口民调就是全国多地的记者在线下投票点外，对投完票的选民进行现场采访，记录他们的身份信息和投票结果。对比2024年和2020年的出口民调我们能发现，白人投民主党的比例是一样的，都是41%，黑人略微下降2个百分点。而变化最大的是拉丁裔，投民主党的比例从2020年的65%，降低到2024年的52%，整整下降了13个百分点。而亚裔在2020年投民主党的比例是61%，到了今年也降低到了54%。包括印第安原住民在内的其他族裔，投民主党的比例从2020年的55%，下降到今年的仅有42%。根据皮尤中心的预测，今年参与投票的拉丁裔选民大约有3620万人、黑人约有3445万人，而亚裔为1500万人。如果按NBC的出口民调测算，仅从这三个族群中，民主党就丢掉了600万张选票。而目前，哈里斯和川普的普选票得票数之差只有不到400万票。通过以上对比可以很明显的看出，今年并不是白人把川普再次送进了白宫，反而是少数族裔出现了全面右转的情况，让共和党横扫总统和国会两院。这其中的原因，还需要更多观察与分析。不过，像文章开头那篇推文说哈里斯比拜登少拿了1500万票，从而开始阴谋论地说拜登的得票数是造假的，则是完全站不住脚的。事实：2020年大选没有被窃取不存在大规模舞弊总统拜登赢得了2020年大选，各州都认证了选举结果，国会也接受了选举结果，拜登于2021年1月宣誓就职。选举安全官员 — — 包括共和党人和川普政府人员 — — 都表示2020年选举是安全的。即使发生了零星的欺诈行为，也是孤立的，并未改变选举结果。四年来，川普及其盟友没有提供任何大规模舞弊的证据。在全国范围内，川普及其盟友在质疑2020年选举结果的60多起诉讼中败诉。包括前联邦法官在内的一众共和党人审查了川普及其盟友的欺诈和误计指控，并得出结论，他们“未能提出足以使结果无效的欺诈或不准确计票的证据”。要知道，2020年大选时，川普是美国总统，司法部也是共和党人巴尔在担任部长，真有舞弊可以动用国家机器进行调查。但当时巴尔本人都说，并没有大选出现大规模舞弊的证据。如果民主党在这样的情况下还能靠作弊拿下总统，那为什么今年民主党执政时，却输了大选呢？而且，造谣是有代价的，要负法律责任的。2020年被造谣的对象之一，多米尼昂投票机公司就起诉福克斯新闻诽谤。在法庭开庭前夕庭外和解，福克斯新闻赔偿了7.87亿作为补偿，同时开除了主播塔克·卡尔森（Tucker Carlson）。到现在还在说2020年大选存在舞弊的，要么是无知，要么是真坏。参考资料： https://www.politifact.com/factchecks/2024/nov/06/dinesh-dsouza/2024-election-results-dont-prove-2020-stolen-elect https://www.nytimes.com/interactive/2024/11/05/us/elections/results-president.html https://apnews.com/article/fox-news-dominion-lawsuit-trial-trump-2020-0ac71f75acfacc52ea80b3e747fb0afe https://www.nbcnews.com/politics/2024-elections/exit-polls https://www.nbcnews.com/politics/2020-elections/exit-polls https://www.pewresearch.org/short-reads/2024/01/10/key-facts-about-hispanic-eligible-voters-in-2024 来源：加美财经
加美财经2024-11-16
短短两周内，黄金为何从历史新高沦落到5日连跌？后市恐下探2500？
go
黄金疲软的原因。 “特朗普身边都是倾向自由主义的赤字鹰派，”Armbruster说，他选择埃隆·马斯克（Elon Musk）和维韦克·拉马斯瓦米（Vivek Ramaswamy）担任效率部部长的职务。“很明显，联邦开支已经失控，这个问题越早解决越好。DOGE团队能否弥补1.8万亿美元的赤字并不重要，这是朝着正确方向迈出的一大步。” 在这种背景下，黄金正跌至2,500美元的重要水平——这是“黄金多头需要建仓的地方，”他说。尽管如此，外国央行的黄金需求仍然是金价的最重要利多因素。世界黄金协会的Juan Carlos Artigas在10月底告诉MarketWatch，尽管截至今年年初的购买量为694吨，低于2023年创纪录的购买量，但央行的购金仍然强劲。总体而言，Armbruster表示他对黄金仍然看涨，但如果DOGE团队成功削减联邦政府支出，黄金的看涨情形将会减弱。
风起2024-11-15
会员
两个“特朗普”突传会面！马斯克引入“电锯模式” 裁减政府工作岗位、向国有企业出手
 go
。在最近的一次讲话中，米莱评论了他的自由主义提案的成功，指出其放松管制和国家转型部是最成功的提案之一，并将其与特朗普政府下一任国家转型政策协调员联系起来。米莱评论称，特朗普将马斯克纳入他的政府团队，是为了在美国复制他麾下官员费德里科·施图尔辛格的经验。 “我和马斯克谈过的几个话题之一是，他已经在和费德里科沟通，希望复制这种模式。我们正在向世界各地输出‘电锯’和‘放松管制’模式，”他续称。米莱的“电锯模式”旨在消除对国家来说没有生产力或不必要的机构，削减因这些官僚机构的存在而产生的不必要开支。该模式还力求精简大部分国家职能，将其排除在大多数活动之外，专注于提供一系列核心服务。这一关注已经导致阿根廷一系列部委停摆，影响到诸如货币局等重要机构，甚至税务机构也受到影响，后者最近被一个规模较小的组织所取代。据报道，米莱的“电锯式”改革在减少政府开支方面取得了积极成果，裁减了33000多个工作岗位。此外，政府还瞄准了更多国有企业，包括阿根廷航空，这些企业可能会被出售或关闭。特朗普宣布设立政府效率部门(DOGE)，将由马斯克和企业家维韦克·拉马斯瓦米(Vivek Ramaswamy)领导，其任务是“拆除政府官僚机构，削减多余的监管，削减浪费的开支，重组联邦机构”。延伸阅读：【比特日报】特朗普突发重大宣布！马斯克“确定”领导政府部门比特币、狗狗币猛烈震荡马斯克随后表示，政府效率部门的所有行动都将在网上发布，以实现最大程度的透明度。被视为“狗狗币之父”的马斯克也发布了美国政府效率部门的标志(LOGO)，上方有一只挥舞美国国旗的柴犬、并带有政府效率部(Department of Government Efficiency)全称和简称字样。延伸阅读：马斯克突发重磅发话！狗狗币暴涨215%跑赢比特币特朗普政府效率部门“标志”曝光
小萧2024-11-13
特朗普获胜的秘诀：在多元化的工人群体中取得显著突破
 go
“这些结果，对自民权运动以来主导的种族自由主义基础提出了挑战。” 来源：加美财经
加美财经2024-11-08
金色观察 | 比特币重返71000美元美国大选前后加密市场会如何走
 go
外如果特朗普获胜…他肯定会任命一位更加自由主义的SEC主席。 Arthur Hayes：家族办公室Maelstrom将5%的资金投入USDe，在加密货币保持大量多头仓位。正在利用 Ethena Lab 的 USDe 稳定币对冲不确定性，同时保持对比特币、以太币和其他加密货币的大量看涨押注。 Matrixport：美国大选或将成加密市场关键催化剂。韩国以活跃的山寨币交易著称，但当前交易量依然低迷，山寨币大幅反弹的可能性不高。比特币的资金费率一向与韩国的交易量动向一致，较高的资金费率通常会吸引对冲基金购买ETF以赚取价差。然而，目前比特币资金费率、韩国交易量及比特币现货 ETF 的购买量均低于 2024 年 3 月的水平，下周的美国总统大选，或将成为点燃市场新动能的关键催化剂。交易员Eugene：大选后市场将继续上涨，看好Solana，10 月份的投机性多头仓位基本被抹去。 DWF Labs联创：未来两个季度为看涨周期，市场仍不稳定但整体方向积极。十月（Uptober）是 2024 年第四季度至 2025 年第一季度看涨周期的第一个月。市场仍然非常不稳定，但方向是积极的。作为行动派，贝莱德仅在过去两周就额外买入了34085枚比特币，价值约23亿美元。而该公司目前持有超40万枚比特币，价值接近269.8亿美元。 2、看空：大选后或出现抛售潮淡马锡国际首席投资官：特朗普若重返白宫，可能不会给全球经济和金融市场带来积极影响。其指出，特朗普政府的政策将导致全球经济增长放缓，最终也会影响美国企业。他同时警告，更高的利率和更强势的美元将对新兴市场造成不利影响。野村：若出现“哈里斯大选僵局/国会分裂”情况，各类资产都有逆转风险，会有一些美国国债和短期利率的上行空间，以及押注特朗普横扫“经济过热”放松监管主题股票的平仓风险；哈里斯“僵局”交易下黄金/加密货币会受挤压；若出现民主党拿下国会的蓝色横扫，未来一到三个月股市可能下跌7-10%。哥伦比亚大学商学院教授：特朗普出任美国总统可能会对Memecoin产生“利空”影响，因为它们是一种 “经济民粹主义形式和反对不公平的声明”。”美国的监管对Memecoins不利，大多数人都在Memecoins上亏了钱。 Greeks.live宏观研究员：市场对本次美国大选关注度低于预期，周五的非农数据和失业率数据值得关注，大选前最后的重要经济数据，美联储官员几乎没有讲话安排。大选逐渐临近，市场对本次大选的关注度低于预期，但仍有很强不确定性。 “美联储传声筒”：美国大选后或将面临新通胀隐患。美联储历时两年半的降通胀斗争似乎取得了成功，但美国大选可能会改变这一局面。两位候选人都支持促进经济增长的政策，这些政策可能会阻止通胀进一步下滑。但是，经济学家甚至保守派顾问都担心，特朗普支持的观点尤其有可能激起通胀的火苗。其中包括他提出的对进口商品全面征收关税、驱逐工人以及依靠美联储降低利率的建议。综合来看，这些政策都朝着通胀的方向发展。特朗普的提议可能会使他陷入与美联储的新争斗，而美联储的任务是保持低通胀。任何重新引发通胀的因素都可能导致官员们放缓甚至停止降息计划。经济学家Peter Schiff：比特币或因“特朗普抛售潮”下跌。随着特朗普支持率上升，比特币却未跟随其他特朗普关联资产上涨，原因可能是投机者已提前购入，导致需求减弱。预测比特币或面临“特朗普抛售潮”，并认为在通胀压力下，黄金的避险优势更显突出，正在步入牛市。 Tyr Capital首席投资官：美国大选后比特币或现抛售压力。比特币价格可能在11月5日美国大选前大幅上涨，但选举结果公布后或因获利回吐出现抛售压力。国际货币基金组织（IMF）：全球面临低增长高债务风险。世界有陷入低增长、高债务道路的危险，这将使各国政府用于改善其人民的机遇、应对气候变化和其他挑战的资源减少。 11月5日即将到来的美国总统大选让人们担心，在民主党总统拜登执政期间受到高通胀刺激的美国人，可能会让共和党候选人特朗普重返白宫，从而开启贸易保护主义政策和美国债务再增几万亿美元的新时代。小结从当前的加密市场行情来看，BTC距离历史新高仅有一步之遥。而美国大选临近，特朗普胜选的预期也促使加密行情持续走高。所以就目前的金融市场和各方的迹象来看，特朗普胜选概率较高。不过距离大选结果还有一周时间，并且经济形势多变，投资者在看好新一轮牛市启动的同时，也要警惕市场波动的风险。
金色财经2024-10-29
福音派煽动家正在发动“属灵战争”挺川
 go
告诉人群，当国家转向与他们的信仰相悖的自由主义时，基督徒保持沉默是一个错误。他特别批评了牧师。【批注】反对民主，反对宪法精神，这是今天基督教民族主义的一个特色，为白至上主义添砖添瓦。【延伸阅读】川普同党2025颠覆美国计划的核心思想：基督教民族主义 “想想现在美国的怪异精神，有些教堂不想参加这样的活动，”沃尔瑙说。“教会一直在向来自地狱深渊的灵魂让步，这些灵魂告诉牧师，他们不能谈论除了几个狭隘话题之外的任何事情，否则他们会变得政治化。” 【批注】这种论调就是用基督教和神迹、布道作为道具，为政党服务。退休的肉类切割工汤姆·德齐韦津斯基(Tom Dzieweczynski)从威斯康星州奥西奥拉(Osceola)赶来，第一次聆听瓦尔瑙的演讲。他说，他计划在选举前帮助人们登记投票。他的妻子谢丽尔·德齐韦津斯基(Sheryl Dzieweczynski)表示，她最关心的问题是移民问题。“我们需要关闭边境，开始照顾美国人民，”她说。她希望看到信仰在社会中回归：“基督徒需要崛起，”她说。“我们必须让上帝回到这个国家。” 瓦尔瑙向人群描述了他在观看罗素·克劳(Russell Crowe)的电影《角斗士》时得到的启示。他模仿演员的口音，讲述了克劳饰演的角色马克西姆斯带领一群士兵击退更强大的罗马战车的场景。瓦尔瑙说，基督徒现在也需要团结起来。 “你们中有多少人希望在你们的马克西姆斯涂油仪式中被激活？”他问道。他做了一个类似斧头的动作，并说了一句：“团结一心！” 随着他的指令，如海洋般的手臂劈开空气，帐篷里爆发出一片喊叫。【批注】读完了，十分纳闷。就如《纽约时报》保守派专栏作家大卫·弗伦奇所说，美国今天对宗教自由没有任何的压制，那么，像沃尔瑙这类人到底在争取什么？表面上，他是位基督教的传教士。但是在美国掌权，推翻宪法政教分离的精神，推翻民主制度的基督教民族主义并非耶稣基督的愿景。骨子里，他其实是川普教的传教士和煽动家，川普要“复仇”，沃尔瑙这类人要权力，要“夺回美国文化”，这不正是天作地合的一对吗？来源：加美财经
加美财经2024-10-24
大西洋月刊：马斯克想从特朗普那里得到什么？
go
自己的经济利益的精明算计。像许多信奉自由主义的亿万富翁一样，他将政府变成了一个巨大的盈利中心。他的公司SpaceX依赖于与多个政府机构和五角大楼的合同，甚至接管了NASA的一些核心职能。特斯拉则依赖于政府提供的电动汽车税收抵免和充电站网络的补贴。根据Politico的统计，这两家公司已经获得了价值150亿美元的联邦合同。但这只是他商业计划的测试版。据《华尔街日报》报道，SpaceX正在为“国家安全客户”设计一系列新产品。马斯克才刚刚开始挖掘政府的经济潜力，而特朗普是他的梦想。特朗普对忠诚者总是慷慨无比，不管是向他俯首称臣的外国领导人，还是在他度假村举办活动的支持者。其他总统可能会受到传统的约束，而特朗普却不会。在他的第一任期内，他已经确认共和党永远不会（或者不能）因为他的越界行为而惩罚他。在不断演变的特朗普势力版图中，没有哪个支持者或亲信能与马斯克相比。如果特朗普获胜，可能会依赖一个微小的胜选差距，而这个差距将归因于选民的投票率。马斯克能够自豪地宣称自己是成败的关键变量。不难想象这位巨头如何利用这种联盟。特朗普已经宣布会让马斯克负责一个政府效率委员会，或者用特朗普的说法，马斯克将成为“削减成本的秘书”。 SpaceX成为了隐含的模板，马斯克将倡导政府私有化，把国家事务外包给灵活的创业者和熟练的技术专家。这意味着他的公司将有更多机会赢得巨额合同。所以，当特朗普吹嘘马斯克将在他的任期内把火箭送上火星时，并不是在幻想重现阿波罗计划，而是在设想给SpaceX开出美国政府史上最大的一张支票。这相当于让全球最富有的人变得更富有。当然，这也许只是夸口。但这与右翼为特朗普第二任期规划的其他内容完全一致，那就是削弱联邦政府——消除大部分政治中立的公务员体系以及整个内阁部门和机构。这正符合马斯克对自己在人类历史上应该占有什么样的一席之地时的宏大想法。这不是典型的寡头政治案例，而是硅谷追求垄断过程中自负与社会达尔文主义的顶峰，即认为将权力集中在天才手中是最理想的社会安排。正如彼得·蒂尔曾说的，“竞争是给失败者的。” 他还直言不讳地表示，“我不再相信自由与民主是兼容的。” 在这种世界观中，限制权力也是为失败者准备的。通过政府合同和内部影响力，马斯克将进一步深入国家安全体系（他已经获得了一份18亿美元的机密合同，很可能是与国家侦察局有关，并且通过SpaceX的一个部门Starshield为军方提供通信网络）。在政府面临有关人工智能未来和太空商业化的关键决策时，他的想法将主导这些方向。在特斯拉，马斯克自封为“科技之王”。这个头衔介于玩笑和专横之间，恰好体现了其危险性。以特朗普为榜样，马斯克甚至不需要剥离自己在企业中的股份，包括他社交媒体公司的股份。在一个毫无顾忌地蔑视批评者的政府中，他不必担心国会的监督，也可以无视任何质疑他角色的美国人。在特朗普第二任期可能带来的所有风险中，这肯定是最可怕的之一。来源：加美财经
加美财经2024-10-23

上一页
1
•••
4
5
6
7
8
•••
27
下一页

24小时热点

最新话题更多