全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
重大曝光!JPEX交易所涉洗黑钱1.9亿USDT 交易数据挪用币安API 知名KOL林作现身香港警局
go
lg
...
程式码,过去在金流涉及有问题的交易所、
诈骗案
时,Tether官方可借由后台将相关可疑钱包持有的USDT改为不可交易,以协助调查流程之进行。 加密推特社群指出,当初JPEX宣传在永续合约交易中,不会对用户抽取资金费率,声称此举帮助用户省下一笔交易成本,让投资更容易获利,甚至还指出币安(Binance)、欧易(OKX)、Bybit等都有资金费率,他们一样会有可能插针,因此没有资金费率是JPEX自称的一大优点。 社群惊讶发现:JPEX交易数据挪用币安API 另外,anti.scam.crypto.hk还爆料称,在8月中JPEX上架世界币(Worldcoin)交易对时,被发现操作方式与其他交易所不同。在JPEX平台上,用户不能进行世界币的出入金等操作,且不仅仅是世界币,在迷因币黑马PEPE也出现相同情况。 此外,JPEX上的世界币价格被发现,其实与币安上的世界币行情完全相同,只要经过短暂的延迟,JPEX上的代币价格会与币安上的价格数据完全一样,这引发社群对JPEX是否具有真实交易的疑虑。社群提出质疑,认为JPEX只是串接其他交易所的数据,复制价格走势与用户进行对赌。#JPEX交易所风波# (来源:Instagram) 但需要强调的是,这一切仍需香港警方展开深入调查,目前警局仅表态对JPEX是否涉及刑事案件展开调查,并未给出最终的结果,市场仍需耐心等待官方答案。 知名KOL林作现身香港警局 JPEX港台代言人切割回应 JPEX曾与林作有过合作,后者在事件传出后表示,与JPEX的合作关系其实并不深入,目前也已经与其终止合作。他也强调,自己实际上也面临非常惨重的损失,包括金钱还有名誉上的损失,并对外保证自己不会龟缩,希望陪伴大家度过难关。 林作在Instagram也发布高达7篇贴文,撇清自己与JPEX的关系,并声称自己绝对会配合香港证监会的规定。他写道:“合作关系在很浅的层面是有的,为何这样说?就像搭Uber介绍邀请码给朋友用,Uber会奖励一个代码给你,下次搭车可以有折,这样的合作是有的,但这个其实任何一个普通人都做到的。别人误会我们是这个平台其中一员,完全不是,我们完全是局外人。” 他在周五下午亲自与律师现身香港警局,为警方提供资料,再度澄清自己并不是所谓的JPEX合伙人。 (来源:Instagram) 但据anti.scam.crypto.hk揭露,林作在香港经营着加密货币OTC商“林作炒币”,而这个店面与JPEX关系匪浅,透过JPEX入金能够有额外专属优惠,并且在与JPEX展开合作后,林作也不断表示自己获利丰厚,比做保险还赚,甚至曾在7月时在社交平台上还表示自己已申请成为JPEX合伙人,与JPEX的关系可能没有他说的那么简单。 据悉,林作现年33岁,出身家境富裕,2015年因为前女友麦明诗夺下香港小姐冠军开始被大众认识,凭借着牛津毕业大律师的头衔,也让他保持着人生胜利组的正面形象。不过在2016年与其女友分手后,他开始转战娱乐圈和补教界,2017年更自愿宣布放弃律师资格,成为保险公司财务策划顾问,更上遍各大香港节目成为家喻户晓的意见领袖。 据明报报道,对于港星张智霖曾代言JPEX的报道,张智霖经纪人回应称,才留意到张智霖的肖像被JPEX使用中,深感无奈,张智霖之前收到邀请拍摄广告,当时JPEX向他们称在海外有注册,亦提供证明,故他们安排2022年3月拍摄。 但经纪人继续补充,2022年5月得知JPEX已受到证监会监管,曾书面通知JPEX,在港取得牌照前不得使用张的肖像作任何广告宣传。他们表明,会保留追究JPEX的权利。 JPEX台湾区代言人陈零九周五也在社群回应:“知悉JPEX事件后,想帮忙了解情况,但目前已联系不到JPEX相关人士,其他细节公司正在处理中,相关单位如有调查需要我方会全力配合。” (来源:Instagram)
lg
...
小萧
2023-09-16
【比特周报】拜登、中国签署加密协议!马斯克惊传重启比特币支付 港台交易所“爆雷”出大事
go
lg
...
分资产退赔 中国苏州市办理一起加密货币
诈骗案
,全国受害者高达70万人,涉案金额上破1.6亿元人民币。男性犯罪嫌疑人伪造加密货币项目“环球币”,谎称上市能按照一定比例兑换成人民币,最终被判13年6个月,公安及时冻结部分资产,当局已成立小组有序退赔。 拜登政府意外曝光“持币”620万!美国法院突传一则重磅宣布 美国法院批准破产交易所FTX出售加密资产,但比特币将进行特殊处理,分批脱售不影响交易量。美国总统拜登政府意外曝光持有620万美元的加密货币,成功从已申请破产交易所Bittrex提领出来。 “倒货潮”重磅来袭!多家做市商转移大量比特币“入市” 中国矿商喊话稳情绪 比特币周初价格开始下探之际,各大造市商将数千万美元的比特币、以太币转入交易所,引发一波倒货潮恐慌。但中国矿业公司嘉楠耘智喊话,资金终将流向比特币,明年减半后币价将升至10万美元以上。 中国国航起火迫降!“机上乘客拥30万枚比特币”疯传 美国证监会主席根斯勒抨击加密行业普遍不遵守证券,破产交易所FTX准备清算持有币种,包括5.6亿美元的比特币引发恐慌。中国国航CA403空中起火迫降,市场疯传机上乘客共拥30万枚比特币。 重磅协议!拜登、中国和G20成员国:2027年共享比特币交易信息 “全面封禁加密货币成本高昂” 美国总统拜登政府、中国和G20其他成员国签署共同协议,2027年共享比特币交易信息,警告全面封禁加密货币成本高昂。但提交报告指出,比特币不应被授予官方货币或法定货币地位。 行业消息: 以太坊创始人遭遇黑客入侵 多名用户资金、NFT系列藏品受害 比特币周一亚市跌近25500美元,以太币经历一波大跌行情后,继续在1611美元疲软。以太坊联合创始人Vitalik Buterin的推特账号被黑客入侵,导致多名用户受害,链上已被盗取69.1万美元,且多个蓝筹NFT系列藏品也被出售。 赵长鹏陨落?币安美国交易量半年蒸发99% 《华尔街日报》:公司法务长、风险长将离职 币安美国交易量半年蒸发99%,月度交易量从3月163亿美元,骤降至9月7000万美元。美媒透露,继公司首席执行官离职后,法务长和风险长也传出将离开,显示该交易所正大砍营运成本。 出事了!台湾JPEX大楼撤空、香港警方启动刑事调查 港星代言人张智霖:保留法律追究权利 香港警方周五证实,在香港证监会警告加密交易所JPEX未获牌照后,已启动案件是否涉及刑事成分的调查。台湾JPEX亚洲区块链大楼全撤空,该交易所港星代言人张智霖回应,早通知JPEX在取得牌照前不要使用肖像,会保留法律追究权利。 币安美国大地震!首席执行官宣布离职 第二波裁员逾100人 承认“不敌美证监会监管打击” 币安美国周二宣布,首席执行官布莱恩·施罗德已离开公司,职务交由首席法务官诺曼·里德临时接替。该交易所也启动第二波裁员,逾100人将面临失业,承认不敌美国证监会强力的监管打击。 加密交易所CoinEx遭入侵损失4300万美元 紧急暂停出入金、全额补偿受损客户 加密交易所CoinEx周二遭遇黑客入侵,总计损失4300万美元,紧急宣布暂停存款与提款服务,且官方推文承诺全额补偿受到损害的客户。 华尔街一片哗然!美国证监会起诉一家做市商巨头 涉“误导散户信息安全”寻求禁令 美国证监会周二起诉做市商巨头Virtu Financial,这是处理华尔街散户投资者25%市场订单的经纪交易商。该公司涉嫌误导客户信息安全,监管机构寻求民事罚款、追回非法所得和禁止进一步违规行为。 NFT与元宇宙消息: 美国证监会出手!根斯勒怒批“加密货币充满欺诈和滥用” 提控知名NFT发行未注册证券 美国证监会周三发布命令,指控Stoner Cats 2 LLC以NFT形式发行未注册证券,从投资者身上募集800万美元。美国证监会主席根斯勒怒批,加密货币是一个充满欺诈、滥用和不当行为的领域,令人望而生畏。
lg
...
小萧
2023-09-15
调查15个国家民众对Web3看法 发现欧洲人对加密货币印象较负面
go
lg
...
将其与投机行为(尤其在法国和德国)或是
诈骗
和网络钓鱼等不良行为相关联。 2023最值得关注平台项目 Launchpad XYZ是Web3的去中心化应用程序发布平台,为开发者提供自由、公平且保护用户隐私的市场。利用区块链技术,确保数据存储和交易的去中心化,开发者能够自主设定投资价格和策略。LPX代币作为该平台的核心,初期定价为0.035美元,但在第10阶段将达到0.07美元,这意味着在LPX上线前,有100%的增值潜力。此外,Launchpad XYZ提供AI搜索功能,协助用户找到优质的加密货币投资策略,并有NFT筛选器,帮助用户选择具潜力的NFT。简而言之,Launchpad XYZ不只是一个去中心化的市场,更是Web 3.0投资的强大工具。该项目预计今年进行预售,并将取得巨大成功。 立即进入Launchpad XYZ
lg
...
Business2Community
2023-09-15
大家保险集团全面开展2023年"金融消费者权益保护教育宣传月"活动
go
lg
...
监管制度。二是通过教育宣传活动揭示相关
诈骗
手法和主要特点,提醒消费者注意保护个人金融信息,提升识别和防范非法金融活动的能力,提高金融安全意识。三是倡导理性消费理念,提示消费者根据自身实际选择合适的产品,树立价值投资、理性投资、长期投资理念。四是开展诚信文化建设,促进市场公平有序,倡导消费者讲诚信、守底线,营造守信互信、共践共行的良好网络氛围。五是办好为民实事,回应社会关切,坚持以人民为中心,倾听消费者心声,了解消费者诉求,聚焦消费者反映强烈的热点、难点问题,提升金融服务水平。 大家保险集团注重发挥互联网作用,充分利用宣传载体,采用图文、音频、视频、电子书等形式,加大网络空间宣传力度,为消费者提供高品质、公益性、易传播的学习材料,有序开展系列宣教活动。此外,大家保险集团旗下遍布全国31个省(区、市)的各分支机构将充分发挥营业网点优势,开展集中教育宣传,以进农村、进社区、进校园、进企业、进商圈等形式延伸金融知识宣传半径,推动金融宣教深入金融消费者生活场景,贴近消费者实际需求。同时,大家保险各级机构将积极利用LED屏、横幅、易拉宝等形式,在醒目位置张贴宣传海报,并在电子显示屏上滚动播放活动主题和口号,营造全国各地上下统一的活动声势和宣传氛围,让消费者对金融服务有更多、更直接、更实在的获得感、幸福感和安全感。
lg
...
美通社
2023-09-15
澳新银行使用Chainlink CCIP测试购买代币化资产
go
lg
...
制的主要原因是需要保护客户免受加密货币
诈骗
。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-09-15
FTX反对BlockFi的破产计划
go
lg
...
lameda Trading 混淆,以
诈骗
投资者。 FTX 正试图从破产的加密货币贷方收回贷款偿还和抵押品。 周三提交的文件称:“FTX债务人不寻求阻碍BlockFi债务人向债权人返还价值的努力,但在没有达成共识的解决方案的情况下,必须确保任何计划对FTX债权人是公平的,他们是FTX索赔的受益人。” FTX在周三提交的文件中辩称,BlockFi和FTX的债务人都曾试图进行“建设性”的工作,以达成一项“公平有效地解决双方之间复杂问题”的提议,原因是“债务人”的索赔。 BlockFi 无担保债权人委员会 7 月份的一份报告发现,BlockFi 意识到向 Alameda 贷款的相关风险。 报告称:“BlockFi 对 Alameda/FTX 的依赖导致了可预见(实际上可预见)的巨大损失。” FTX 和 Alameda 拖欠了约 6.8 亿美元的抵押贷款义务。 此外,据称 BlockFi 的信用风险团队起草了一份备忘录,警告 Alameda“拥有未经审计的财务数据”并且“正在提供不稳定的抵押品”。 然而,在 8 月份的一份文件中,BlockFi 辩称,FTX 和 Alameda 的“计划包括欺诈性地诱导 BlockFi 将存储在 BlockFi 平台上的价值超过 10 亿美元的数字资产借给 Alameda Research。” 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-09-15
彭博社:万字起底SBF的精英父母如何帮他打造加密帝国?
go
lg
...
亿万富翁。现在,他却成了美国历史上最大
诈骗案
之一的主谋。SBF回家途中,安全屏障竖起,封锁了回家的道路。学生和媒体人士驻足观看;SBF父母告诉朋友,因为担心自己的安全,他们买了一只德国牧羊犬。 “所有这些都是病态的阴谋,”今年早些时候从法学院毕业的Tim Rosenberger说。“他们要雇一个新教授吗?”谁来教税法?” 在FTX前员工的群聊中,关于其父母是否了解所指控的罪行的争论非常激烈。与此同时,这对夫妇的朋友们一直难以理解,两个以道德著称的人怎么会犯下如此严重的道德失误。8月,检察官指控班SBF泄露了一名前雇员的破坏性信息,试图恐吓证人。他的律师否认了这一指控,但他被送往布鲁克林大都会拘留中心。 当她的儿子被拘留时,Barbara Fried在观众席上泪流满面地试图走近他。“那是我儿子!” 当一名美国法警拦住她时,她说道。她看着SBF按照标准程序脱下夹克,解下领带,弯腰解下正装鞋上的鞋带。当他母亲抽泣时,父亲用手臂搂住她的肩膀。 朋友们说他们很担心这对夫妇。自从SBF被捕以来,父母都没有教过课。Joseph Bankman取消了他的课程,Barbara Fried在FTX倒闭前两个月从学校退休,并从她的政治非营利组织辞职。“这样的事情发生在一个充满智慧和热心公益的家庭身上,”斯坦福大学教授、家庭老友约翰·多诺霍三世 (John Donohue III) 说,“这是毁灭性的。” “很难去思考‘他们怎么会不知道?’” 另一位不愿透露姓名的朋友说道。“我能理解的最有道理的是,这是盲目的信仰。他们没有掌握完整的情况。” 这当然是合理的。如果检察官的叙述准确的话,SBF的欺骗行为是反社会的——不仅欺骗投资者,还欺骗商业伙伴,甚至他自己的员工。毫不夸张地说,他可能利用自己的父母——以及他们辉煌的学术生涯——来打造一个剥削性的企业。SBF曾多次声称自己是亿万富翁。他为什么不给他爸爸妈妈买一个好房子呢?为什么他的父亲不能和拉里·大卫一起参加超级碗拍摄呢? 但批评者说,即使他们不知道涉嫌挪用资金的情况,父母也应该承担部分责任。FBarbara Fried的道德指南针可以解释她的儿子如何能够忽视明显的道德缺陷,以服务于他认为更大的利益。按照这个思路:如果最终结果是数十亿美元用于拯救世界的慈善机构,那么一点点挪用资金又算什么呢? 与此同时,Joseph Bankman参与提供法律建议,但现在看起来至少不太合理。他参与了多项决策,包括FTX的推出、FTT的创建、公司向政客的讨好以及与巴哈马监管机构的交道,这些决策均被监管机构和检察官批评为可能违法。Joseph Bankman还参与了聘用FTX 的总法律顾问Friedberg,他被指控纵容欺诈行为,并努力掩盖揭露欺诈行为的努力,包括贿赂潜在的举报人。这些指控是在代表FTX债权人提起的诉讼中提出的,其中包括Joseph Bankman对他儿子的一句话,敦促他依靠Friedberg,“这样我们就只有一个人负责一切”。Friedberg否认有不当行为,也没有被指控犯罪,但批评者表示,他的背景足以让人“三思”——包括在一家加拿大在线扑克网站工作过,该网站被指控在他任职期间欺骗玩家。 然后是斯坦福大学本身。就在SBF被捕的一个月前,伊丽莎白·霍姆斯因医疗设备公司 Theranos Inc 的欺诈行为被判处 11 年监禁。她在学生时代就在校园里创办了这家公司,并招募了知名教员。担任雇员和董事。霍姆斯案,再加上斯坦福大学校长马克·泰西尔-拉维尼因多篇学术论文中数据被操纵的指控而辞职,一些教授和学生开始质疑,为什么学校没有更快地发现不当行为案件。 而包括多诺霍在内的斯坦福大学的捍卫者指出,斯坦福大学并不是SBF涉嫌犯罪的原因;这顶多是他们的一个背景。但背景很重要。来自斯坦福这样的地方,拥有成绩斐然的父母,会改变世界对你缺点的看法。一些可能被视为不严肃的表现,比如在会议期间玩电子游戏,却成为了才华横溢的明显证据。 过去10个月,SBF一直试图将责任推给前雇员、律师和企业竞争对手,并坚称自己的错误是粗心大意,而非恶意。“我搞砸了”是他在被捕前写的国会证词中的原话。他似乎在说,他只是一个远远超出他能力范围的孩子。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-09-15
全中国70万人受骗上亿元!男子伪造加密货币被判13年 公安及时冻结部分资产退赔
go
lg
...
国苏州市虎丘区人民检察院办理一起虚拟币
诈骗案
,全国受害者达70多万,涉案金额高达1.6亿元人民币。经审查发现,男性犯罪嫌疑人伪造加密货币项目“环球币”,谎称上市能兑换人民币,最终罪成被判13年6个月。公安及时冻结部分资产约5000万元,当局已成立小组有序退赔。 中国媒体消息称,扣除附赠商品、推荐返现等费用9700余万元,犯罪嫌疑人方某从中实际获利约6900万元。据悉,“环球币”项目谎称是香港某集团利用最新区块链技术推出,一经上市就能按照一定比例兑换成人民币。其中,“会员制模式”是制胜法宝,只有成为更高级的会员才能拥有较多的环球币、更大产能的矿机用以生产环球币。同时,会员们可以发展下线来赚取返利。 今年以来,中国在打击加密货币
诈骗
与洗黑钱案件上强化力度,并复查四川加密挖矿的整改进度,确保封禁比特币的路径一致。 在审查起诉阶段,方某及其辩护律师提出其行为主要是为了销售商品,会员升级的费用是大米、食用油等商品的对价,环球币、挖矿机等只是附赠的“游戏道具”。 苏州市虎丘区人民检察院经审查认为,犯罪嫌疑人方某虚构环球币可以上市交易,欺骗被害人花钱升级会员获取环球币,导致被害人基于环球币能上市交易从中获利的错误认识,进而处分财产造成损失,符合
诈骗罪
的构成要件 关于付费赠送的油、米等物品,从交易目的来看,被害人处分财产的目的是为了获取环球币,并非购买上述物品。 从付费流程来看,被害人基于被告人的欺骗决定升级会员,决定升级后才弹出选购赠品界面,付费金额与选择商品无关,事先双方也没有就购买物品进行协商、议价,不符合商品交易的特征。综上,当局认为此案应定性为
诈骗
。 案发后,警方及时冻结了方某账户上的钱款五千多万,同时他用这些违法所得购置了十套房产也被公安机关予以查封。 近日,中国法院以
诈骗罪
判处方某有期徒刑13年6个月,并处罚金300万元。目前,公检法已成立财产处置小组,退赔工作正在有序开展中。 另据“会宁公安”微信公众号周三(9月13日)消息,近日,甘肃省会宁县公安局成功打掉一家族式“跑分”洗黑钱团伙,成功抓获4名为网络博弈、电信
诈骗
“跑分洗黑钱”的犯罪嫌疑人。经初步统计,该团伙使用个人账户转移资金流水达300余万元。 经查,今年8月份以来,犯罪嫌疑人南某伙同其亲属共四人,为获取不法利益,利用“飞机”聊天软件与境外电信
诈骗
、网络博弈等洗黑钱团伙取得联系,在洗黑钱团伙的指导下,四人通过“USTD”虚拟货币交易群购买交易,再通过微信群、跑分平台出售变现,并利用自己及亲属的的银行卡、微信、支付宝等账户向对方指定账户转账,从中非法牟利8万余元。 9月7日,侦办民警展开收网行动,将南某等四人全部抓获归案,现场查扣作案手机18部,境外电话卡39张,台式电脑主机1台,笔记本电脑1台,查获价值7000余元的USDT虚拟币900余个。目前,该4名犯罪嫌疑人已被会宁县公安局依法采取刑事强制措施,案件正在进一步侦办中。
lg
...
秉哥说市
2023-09-14
美国一女子用比特币雇凶杀人骗保反被骗 被判处五年监禁
go
lg
...
现诺言,警方表示,该网站实际上只是一个
诈骗
网站,意图从毫无戒心的客户那里骗取资金,并且已经不再活跃。 经过审理,法院最终判处费尔金斯五年监禁,并要求其在获释后前三年继续接受司法监督。在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子,大家就能抱团取暖,保持洞察力。如果只是你一个人,四顾茫然,发现一个人都没有,想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。 想抱团取暖,或者有疑惑的,管住共重浩:吃利不讨好 感谢阅读,我们下期再见! 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-09-14
一文讲透丨侵犯公民个人信息罪大数据分析与典型案例
go
lg
...
但有些人可能就没那么幸运,成了各类网络
诈骗案
件的受害者,所以今天本文就来聊聊网络犯罪链条的其中一环——侵犯公民个人信息。 01立法梳理 1.《刑法》第二百五十三条之一规定,侵犯公民个人信息罪是指向他人出售或者提供公民个人信息,情节严重的行为。 本罪为2009年《刑法修正案七》第七条增设。后2015年《刑法修正案九》第17条修订,将本罪主体由特殊主体修改为一般主体,增设了从重处罚的规定,并将本罪法定最高刑由三年提高至七年有期徒刑。 2.我国针对个人信息保护的相关法律法规 2012年,《全国人民代表大会常务委员会关于加强网络信息保护的决定》明确规定了网络服务提供者、其他企业事业单位、国家机关及其工作人员在收集、使用、保管公民个人电子信息方面应遵循的原则、承担的义务和法律责任。 2013年4月23日,两高发布《关于依法惩处侵害公民个人信息犯罪活动的通知》,对公民个人信息的内容进行了定义。 2015年7月,《国家安全法》发布并实施,将数据安全保障提升至国家安全层面。该法提到,加强网络管理,旨在预防、制止和依法惩治网络攻击、网络入侵、网络窃密以及散布违法有害信息等网络违法犯罪行为,以维护国家在网络空间的主权、安全和发展利益。 2017年6月1日,两高发布的《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》生效。 2017年6月,《网络安全法》正式实施,其在第四章“网络信息安全”中对个人信息的收集、存储、保管和使用进行了更全面的规范。对于侵犯个人信息的责任承担问题,虽然该法主要还是规定了网络运营者违反各种保护个人信息的法定义务的行政法律责任。 2018年11月9日,最高检印发《检察机关办理侵犯公民个人信息案件指引》的通知。 2019年1月23日,网信办等4部门发布《关于开展App违法违规收集使用个人信息专项治理的公告》。 2021年1月,《民法典》实施,民法典明确了个人信息的处理范围、要求及原则,以及免责情形;明确了个人信息主体权利,规定信息处理者义务等。 2021年9月,《数据安全法》生效实施,该是我国第一部有关数据安全的专门法律,首次将数据安全全局决策统筹工作升格至中央国家安全领导机构,其上位法是《国家安全法》,优化了数据出境的规则。 2021年11月,《个人信息保护法》实施,该法首次在我国确立一整套系统的个人信息保护法律制度。 2022年9月1日,《数据出境安全评估办法》实施,规定,数据处理者向境外提供在中华人民共和国境内运营中收集和产生的重要数据和个人信息的安全评估,适用本办法。 2023年8月3日,国家互联网信息办公室关于《个人信息保护合规审计管理办法(征求意见稿)》 综上,关于个人信息的保护,我国已经建立了以《刑法》《国家安全法》《网络安全法》《数据安全法》《民法典》《个人信息保护法》为主导的全领域、多层次的立法体系。 02数据会说话 为了解实践中,司法机关针对侵犯公民个人信息罪的惩治情况,通过下面的方式对公开的裁判文书进行了检索。 检索日期:2023年9月5日 检索时间范围:至2023年9月5日威科先行数据库全部案例 检索罪名:刑事,侵犯公民个人信息罪,非法出售、非法提供公民个人信息罪,非法获取公民个人信息罪 因二审改判/撤销一审判决,发回重审案件仅百余篇,基数较小,故本次检索数据仅限刑事一审判决文书。在以上基础上,进一步设置关键词进行检索,得出以下数据: 1.地域分布情况: 以沿海地区为主,江苏居首位,上海排在第5位。 (图片来源:威科先行数据库,下同) 2.案件审理年份分布: 从检索结果来看,案件数量集中在2017和2018年,近年来呈现逐年递减趋势。 2017年和2018年,相较于其他年份,案件量显著。究其原因,笔者在此仅作猜想,可能是和徐玉玉案件有关。该案在当时具有很大的社会影响力,对于涉案主犯以
诈骗罪
和侵犯公民个人信息罪数罪并罚,被判处无期徒刑。 并且,2017年6月也相继出台了《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》以及《网络安全法》。 由于社会背景原因、法律法规的出台等因素,使2017年和2018年关于个人信息案件办理数量骤增,之后趋于平稳。由于此前几年疫情的原因,公安抓捕量减少,以及其他不可控因素[i],导致公开案件量不多。 根据2023年3月1日上海市检察院发布的《上海网络犯罪检察白皮书(2022)》,“公民个人信息的泄露成为网络犯罪链条中的关键环节,如App过度或违规收集公民个人信息、出借身份证和银行账户、使用撞库、利用“爬虫”技术、发送钓鱼网站欺诈链接等方式方法违规获取公民个人信息、平台数据,数据安全漏洞带来的信息泄露风险为电信网络
诈骗
等犯罪提供了滋生的土壤。侵犯公民个人信息罪案件绝对数增加明显”。 随着2021年《个人信息保护法》的实施,以及各地对于最高人民检察院 “六号检察建议”的持续性贯彻落实,笔者认为,在司法实践当中,对于侵犯公民个人信息及其关联刑事案件并不会减轻打击力度。 3.本罪判处缓刑及单位犯本罪情况 经检索,得出如下数据: ①首先是全网公开的所有年份数据。 一审判决文书,共计5270篇。判处缓刑案件2638篇。其中,单位犯罪69篇,单位人员判处缓刑49篇。 一审案件中,被取保候审的案件有3127篇,判处缓刑案件2638篇,判处实行案件818篇。(需要说明:因为有大量案件,同一判决会涉及多名被告人,部分人员判处实行,部分判处缓刑,数据检索结果会不可避免的存在数据重合,故采用两种检索方法进行交叉验证,仅供参考。) ②其次,检索近5年来数据(时间限定在2018年1月1日至2023年9月5日)。 一审判决文书,共计3761篇。判处缓刑案件1951篇。其中,单位犯罪35篇(上海地区无),单位人员判处缓刑31篇。 通过以上数据,可以得出结论: 综合所有年份数据来看,被判处缓刑案件占比50%,单位犯罪判处缓刑占比71%。被取保候审的案件,仍有30%左右的案件最终被判处实刑。 近5年来,被判处缓刑案件占比51.8%,单位犯罪判处缓刑案件占比88.6%。 从上述数据得知,从全国范围的角度来说,本罪判处缓刑概率较高,单位犯罪被判处缓刑的概率更高。 4.检察院不起诉情况 综合所有年份数据,检索到检察院不起诉决定书共1098例,单位犯罪被不起诉案件有4例。 仅从数据来看,本罪不起诉案件占比17%,考虑到近几年来裁判文书公开量逐年减少的实际情况,笔者认为该数据畸高了。 5.上海地区的司法实践 鉴于裁判文书网上公开的并不全面,笔者进行了进一步查询。 根据上海高院研究室使用法院内部的C2J法官办案智能辅助系统[ii]以“侵犯公民个人信息罪”为关键词进行检索,可以得出上海地区更为精准详实的数据结论如下: 上海法院2019年-2021年354份裁判文书中,339份以侵犯公民个人信息罪定罪量刑,15份未以本罪定罪量刑,单位犯罪案件仅2件。约半数涉案人员判处缓刑。 可以推测,上海地区对于单位犯罪认定较为严格。那么,如果在争取单位犯罪的情况下,主张共同犯罪(从辩护角度来看,目的是为了主张涉案人员为从犯,争取从轻减轻的量刑情节),上海地区的口径如何呢?结论是:上海地区对于是否成立共犯较为谨慎,司法实践中对于共犯的认定困难。 在354份文书中,144份文书确认成立共犯,91份文书未提及是否成立共犯。 另外,侵犯公民个人信息罪一般是其他犯罪的上游犯罪,上下游犯罪是否认定为共犯呢?结论是:司法实践中对于共犯的认定困难。 在354份文书中,42篇文书中的被告人因行为触犯多个罪名而被数罪并罚,仅19份文书中确认被告人之间成立共犯。 03本罪的犯罪构成要件 1.根据我国《刑法》第二百五十三条之一侵犯公民个人信息罪,可提炼以下要点: ①该罪的行为表现方式为“向他人出售、提供、窃取或者以其他方法”获取公民个人信息; ②构成本罪需达到“情节严重”,最高刑7年; ③履职人员从事该行为的,从重处罚; ④本罪有单位犯罪; 中华人民共和国刑法(2020修正) 第二百五十三条之一 【侵犯公民个人信息罪】违反国家有关规定,向他人出售或者提供公民个人信息,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。 违反国家有关规定,将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息,出售或者提供给他人的,依照前款的规定从重处罚。 窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的,依照第一款的规定处罚。 单位犯前三款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照各该款的规定处罚。 2.“公民个人信息“具体指的是什么? 包括以下能够单独或者与其他信息结合识别公民个人身份、反映特定自然人活动情况、或者涉及公民个人隐私的信息、数据资料: 姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址、账号密码、财产状况、行踪轨迹,婚姻状况、工作单位、学历、履历等。 两高《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条刑法第二百五十三条之一规定的“公民个人信息”,是指以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息,包括姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址、账号密码、财产状况、行踪轨迹等。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法惩处侵害公民个人信息犯罪活动的通知》 二、公民个人信息包括公民的姓名、年龄、有效证件号码、婚姻状况、工作单位、学历、履历、家庭住址、电话号码等能够识别公民个人身份或者涉及公民个人隐私的信息、数据资料。 那么问题来了,如果采用爬虫等方式收集公司的联系方式等信息,构成本罪吗?答案是不构成。 2018年最高检《检察机关办理侵犯公民个人信息案件指引》中,对于企业工商登记等信息中包含的手机、电话号码等信息,应当确认号码用途,对于由“公司购买、使用”的手机、电话号码等信息,不属于个人信息。 3.本罪的行为方式 相关法律条文: 刑法253条之一及两高《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》 根据以上情形,可以判断: 经得被收集者同意,以及匿名化处理(剔除个人关联),是合法提供公民个人信息的两种情形,不受刑法规制。 4、关于本罪的单位犯罪 根据刑法规定,对于从犯,应当从轻、减轻或者免除处罚。 因此,若案件涉及公司行为实施的,从辩护律师角度,应当尽力争取案件最终被定性为单位犯罪,这样一来,从公司员工角度,才有利于主张为从犯身份,量刑降档。 只要是开设公司,就是单位犯罪吗?不是。 个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的,或者公司、企业、事业单位设立后,以实施犯罪为主要活动的,不以单位犯罪论处[iii]。 法律的规定还是比较清晰的,但在实践中,司法机关对单位犯罪的判定更加严苛。以笔者曾办理的案件来看,一些公司,甚至是曾经经营过一段时间的其他合法业务,后转变为以买卖公民信息为主营业务,但最终仍被法院定性为个人犯罪。 5、本罪的立案标准 情节严重的,才达到本罪的立案标准。 司法机关以信息的条数或者行为人的获利数额为标准,对行为人定罪。 对于单位犯罪而言,会结合公司处理的涉案信息的条数以及公司获利额综合认定。 上条中提到的论证公司构成单位犯罪的重要性,在此简要举例进行说明:违法所得额5000元(即员工在职期间的收入)即达到本罪立案标准,若员工在公司任职期间所获收入超过5万元,即达到“情节特别严重”,法定刑为三至七年。若无自首、立功等法定情形的,只有认定为从犯,才能够在三年以下量刑,进而争取缓刑的机会。 两高《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》 第五条 非法获取、出售或者提供公民个人信息,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”: (一)出售或者提供行踪轨迹信息,被他人用于犯罪的; (二)知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪,向其出售或者提供的; (三)非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的; (四)非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健康生理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的; (五)非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的; (六)数量未达到第三项至第五项规定标准,但是按相应比例合计达到有关数量标准的; (七)违法所得五千元以上的; (八)将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人,数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半以上的; (九)曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚,又非法获取、出售或者提供公民个人信息的; (十)其他情节严重的情形。 实施前款规定的行为,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百五十三条之一第一款规定的“ 情节特别严重”: (一)造成被害人死亡、重伤、精神失常或者被绑架等严重后果的; (二)造成重大经济损失或者恶劣社会影响的; (三)数量或者数额达到前款第三项至第八项规定标准十倍以上的; (四)其他情节特别严重的情形。 合法经营活动而非法购买、收受本解释第五条第一款第三项、第四项规定以外的公民个人信息,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严 重”: (一)利用非法购买、收受的公民个人信息获利五万元以上的; (二)曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚,又非法购买、收受公民个人信息的; (三)其他情节严重的情形。 第六条 为合法经营活动而非法购买、收受本解释第五条第一款第三项、第四项规定以外的公民个人信息,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”: (一)利用非法购买、收受的公民个人信息获利五万元以上的; (二)曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚,又非法购买、收受公民个人信息的; (三)其他情节严重的情形。 实施前款规定的行为,将购买、收受的公民个人信息非法出售或者提供的,定罪量刑标准适用本解释第五条的规定。 04助贷公司可能会是今后主要打击对象 笔者认为,本罪今后的最主要打击对象为助贷公司。从非法交易公民个人信息的用途来看,被交易信息主要用于贷款等方面的业绩推广[iv]。因此,对公民信息需求量大,且在民间易形成规模化发展的,就是助贷公司。 助贷业务从传统的“线下助贷”发展到目前的“互联网助贷”,其本质都是助贷机构充当“经纪人”或“代理人”的角色,居中撮合放贷方与借款人,促使借贷双方达成合意。 助贷业务有其自身的优点,金融机构与助贷平台各方分别利用自身优势,拓宽客户群体,降低服务成本,实现金融产品的精准营销。 但同时也存在诸多问题,例如,行业的普遍通病,就是会在app上通过概括式授权方式获得用户一揽子授权、过度授权,未向用户充分披露其采集用户信息的目的,方式以及是否与第三方合作公司进行共享,可能会将用户信息共享的第三方公司名单,等等这些问题会直接导致助贷公司违反《个人信息保护法》、《征信业务管理办法》等,从而触犯刑法,构成侵犯公民个人信息罪。 过去很多银行通过与贷款中介合作获取贷款客户,甚至将客户资信审核的业务也都交由中介机构代办。2023年3月6日,银保监会发布《关于开展不法贷款中介专项治理行动的通知》,要求各银保监局、各银行业金融机构部署开展为期六个月(2023年3月15日-2023年9月15日)的不法贷款中介专项治理行动。要求各银行业金融机构要自主获客,不能完全依赖于贷款中介。 于是,前段时间,我们看到了这种现象(银行为了获客也是不容易啊): 以及这种 典型案例 案例一[v] 解某某、辛某某等人侵犯公民个人信息案 该公司最初主要是网络商业推广,后公司出现亏损。解某某、辛某某便决定出售公民信息牟利。2018年1月至2019年6月,解某某、辛某某雇佣员工通过在网上刊登贷款广告、在公司的“点有钱”微信公众号设置贷款广告链接,吸引有贷款需求的人填写“姓名、手机号、有无本地社保和公积金、有无负债、房产和车辆持有状况、工资收入、有无保险、征信情况、借款需求、还款周期”等信息。 获取上述信息后,通过与信贷员联系,信贷员充值后,解某某、辛某某等人在未经信息权利人同意的情况下,将信息以每条30元至150元的价格出售给信贷员。 经审计,解某某、辛某某等人违法所得共计450余万元。公安机关从网站后台提取到公民个人信息共计31万余条。 本案以侵犯公民个人信息罪判处解某某、辛某某等被告人有期徒刑三年六个月至一年四个月不等,并处罚金。 曼昆律师点评: a.本罪未被认定为单位犯罪。虽然公诉机关认可公司最初是合法经营,但法院认为,2018年1月以后,除出售公民个人信息外公司并无其他合法经营活动,所以指控的金额均系犯罪所得。因此仍属于法律规定的“公司设立后,以实施犯罪为主要活动的,不以单位犯罪论处”。 b.由于本案数据庞大,在客观上无法实现信息排重,但有确实、充分的证据可以证实各被告人违法所得数额均在5万元以上。因此,已达到本罪规定的“情节特别严重”的标准。 案例二[vi] 安徽宣城“1.10”侵犯公民个人信息案。 2023年1月,安徽宣城公安机关接群众举报,称其在一互联网借贷平台填写个人信息申请车辆贷款后,收到本地另一贷款公司的推广电话,怀疑个人信息被非法买卖。经查,该举报群众申请贷款的平台既无借贷资质也不从事借贷业务,而是一家从事“居间助贷”的中介公司。 该公司伪装成正规借贷公司在搜索引擎、网络短视频平台等发布广告,吸引有贷款需求人员填写公民个人信息后,在当事人未授权的情况下,通过代理将相关信息出售给贷款人归属地的贷款公司牟利。2023年5月,安徽宣城公安机关对该案开展集中收网,抓获犯罪嫌疑人39名,打掉涉嫌侵犯公民个人信息的“居间助贷”公司3家,涉案金额1600余万元。 05本罪的具体表现形式及典型案例 除助贷行业以外,实践中,犯本罪所涉的行业以及具体的涉案情节多种多样。 1.接码平台侵犯个人信息案[vii](上海奉贤检察院办理) 所处行业: 通信业务经营者。实名制手机号码关联了姓名、身份证号码等多种重要个人信息,除通信功能之外,还被广泛用于社交软件、银行理财软件、社会公共服务软件等以验明公民身份,属于重要的公民个人信息,与之相应的“接码”业务随之而生。 行为方式: 通信店从业人员,在客户不知情的情况下,下载视频,购物app后将获取的验证码发给上家,如果能够成功登录,可获利1~14元不等。 曼昆律师点评: 该类行为构成刑法规定的“将提供服务过程中获得的公民个人信息向他人出售并获利”,属于从重处罚情节。 2.“AI换脸”侵犯个人信息公益诉讼案[viii](杭州萧山检察院办理) 行为方式: 虞某以牟利为目的,在未取得被编辑人同意的情况下,利用上述“AI换脸”软件,将从互联网等渠道收集到的他人人脸信息与部分淫秽视频中的人脸信息进行替换合成,制作生成虚假的换脸视频,在网络社交软件上进行传播。 与此同时,虞某还在社交软件上创建了多个群组为他人提供换脸视频定制服务,根据客户提供的视频或照片,制作换脸视频。 此外,虞某在网络社交软件上销售“AI换脸”软件、提供换脸素材并传授使用教程。 曼昆律师点评: 因侵犯公民个人信息案件涉及侵犯社会公众利益,所以司法实践中检察院提起刑附民公益诉讼的案件也比较常见。本案当中,行为人被检察院以涉嫌制作、传播淫秽物品牟利罪提起公诉的同时,检察院也提起了个人信息保护民事公益诉讼案。 3.业主房源信息被贩卖[ix](上海金山检察院办理) 所处行业: 信息技术公司,以售卖上海市二手房租售房源信息为主营业务。 行为方式: 某信息技术有限公司经营者柯某开发运营了“房利帮”网站及同名App。运营期间,柯某用现金激励上传真实业主房源信息的网站会员,引诱掌握该类信息的房产中介人员注册会员并向网站批量提供信息(未征得业主同意或授权),有偿获取了大量包含交易意向房屋门牌号码、业主姓名、电话等非公开内容的房源信息。 信息上传后,柯某安排员工冒充房产中介人员逐一电话联系业主进行核实,将真实有效的信息以会员套餐形式提供给网站会员付费查询使用。 曼昆律师点评: 虽然本案辩护人提出:没有标注实名的商用房源信息不属于刑法保护的公民个人信息范畴,但公诉机关认为:业主房源信息的关键内容是房产门牌号码和业主电话,即便没有标注业主真实姓名,通过房产的精确地理定位与手机号码的组合,足以识别出特定自然人即房屋业主的具体身份。 06结语 2023年8月10日,公安部在京召开“公安心向党 护航新征程”主题新闻发布会[x]提到,随着全球数字经济时代的到来,“数据”跻身第五大生产要素,价值日益升高,以公民个人信息为目标的案件高发并呈迅速增长态势,案件领域涉及政府、医疗、教育、房地产、物流、电商等多个行业。 笔者认为,近年来司法机关对于帮信罪、掩隐罪打击力度极大,这两个罪名是打击网络犯罪、黑灰产的出入金环节,而打击侵犯公民个人信息刑事犯罪,禁止非法信息买卖,是从犯罪链条的源头切断,对于保护我国市场经济秩序和社会管理秩序,保护公民人身权益和财产安全,有着重要意义。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-09-14
上一页
1
•••
159
160
161
162
163
•••
270
下一页
24小时热点
究竟发生了什么!?黄金惊现大跳水 金价创新高后暴跌近50美元 接下来如何走
lg
...
突发重磅!金融时报:特朗普要求欧盟对中国和印度征100%关税 以施压普京
lg
...
三个月来首次:中国CPI跌入负值!经济今夏开始全面放缓?
lg
...
中国反腐突传重磅!英国金融时报:中国当局拘留一名高级银行家
lg
...
【直击亚市】中国CPI又跌破零!特朗普准备对中印出手,今日PPI打头阵
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链界盛会#
lg
...
120讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论