FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

SBF推出的《数字资产行业标准草案》包含哪些行业共识？

转账和去中心化区块链的推定自由（除非有诈骗、非法金融等的具体证据）是绝对必要的。与此同时，目前在制裁合规性方面的最大漏洞是时机——如果非法金融活动发生后，直到资金转移到所有平台之前被发现，会发生什么？这实际上意味着什么？(澄清一下，这里的「实际上」是指「事物应该如何以完美和符合逻辑的方式工作」)。每个人都应该尊重 OFAC 的制裁名单 (btw，这已经是法律)。为了使一切更清晰、更透明： -应该有一个实时更新的受制裁地址的链上名单，由 OFAC 或一个负责人维护。财政部应该明确公开制裁名单存在哪个地址，以及如何解析。 -然后，中心化应用程序可以实时查询受制裁地址的列表，以避免向这些地址转账和接收这些地址的资金。 -这个列表应该是可传递的:如果 A 受到制裁，B 向 A 转了 100 万美元，那么 B 的地址本身应该被标记。通过利用公开的区块链账本，我们可以确保受制裁的实体无法将资金转移到新的钱包来躲避制裁。然而，这样并不简单；我们必须确保粉尘攻击不会伤害无辜的人。 -如果被标记的资金被单方面转到您的地址，也应该有一种方法来修复你的地址：因为转账是单方面的，你从受制裁的地址接收资金，也可能不是你的决定。因此，应该有一个「冻结资金」的地址（也可能是销毁），可能由 OFAC 维护，你可以发送此前收到的被标记的资金，修复你的地址；除非你试图将受制裁资产转到另一个地址，否则不应标记你的地址。换句话说：转移被制裁的资金是会被制裁的；接收它们是有机会恢复自己账户的。 -此外，受信的参与者应该维护他们自己的链上地址列表，该列表地址可能被怀疑与金融犯罪有关。应该有一个标准化的格式。需要说明的是，这些地址不同于受制裁的地址；不应该有法律禁止与这些地址进行交易。然而，许多人可能会发现参考这些列表很有用。这也有助于交易所之间的合作。 -这将有助于加强制裁合规性，并确保我们作为一个行业能够有效地维护黑名单，同时仍然允许总体上经济自由。最后:我们应该尝试实现与前文相似的系统来帮助我们快速应对事件。如果这是快速和即时更新上链的，我们可以更好地应对事件并有效地进行资产冻结。黑客攻击和问责制度黑客对数字资产生态系统极具破坏性。黑客群体太庞大了。与此同时，该行业在识别和标记携带资金的地址方面做得相当不错，因此即使资金不见了，黑客实际上也可能无法利用其中的大部分。 1，我们应该将这一点正式化，让主要受信任方将与安全漏洞相关的地址添加到他们的可疑地址公共列表内。因此，中心化和去中心化协议都能够迅速冻结相关的地址。 2，每当出现安全漏洞时，通常在黑客和协议之间进行协商；通常黑客会提出归还部分 (但不是全部) 资金，以换取某种豁免权。 a. 理论上讲，这样的交易是可行的：它可以保护客户，挽救公司和协议，仍然可以给发现漏洞的一方丰厚的漏洞奖励。 b. 但实际上，每一次谈判都是充满压力和争议的。（我们知道，通常情况下，这里的受害者是被黑的协议，而黑客不是「好角色」）在很多情况下，漏洞、黑客入侵、市场操纵和交易之间的界限可能会变得模糊，因为双方对此的看法大相径庭。此外，对于应该返还多少，各方也没有达成共识。 c. 所以，我提议一个新的社区标准：5-5 标准。假设有一个缺口，A 从 abc 协议中拿走了 x 美元。假设 abc 手头有 y 美元的储备: -第一，保护客户。在客户得到赔偿之前，A 不应该得到任何东西，这意味着如果 x > y，那么至少 x-y 美元必须返还给 abc。例如，如果 A 拿走了 100 万美元，而 abc 只有 80 万美元的储备金，那么 A 必须归还至少 20 万美元，以确保 abc 的储备金和 abc 的客户是相对匹配的。这是最重要的部分。客户必须得到至高的保护。 -第二，唯一的建设性解决方案是 A 具诚意地工作，并打算合作，从一开始就归还大部分资产。没有谈判或坚持，且试图使用这个标准作为备用计划。 -第三，假设满足此前两条（第一和第二），A 至少要返还 95% 的资产。特别是，允许 A 保留 x 美元的 5 % 和 500 万美元中较少的一个。其余的返还给 abc。例如，如果 A 拿了 150 万美元，他将保留 75000 美元，并返回 142.5 万美元；如果她拿了 1.5 亿美元，她会保留 500 万美元，并返还 1.45 亿美元。 -第四，如果 A 遵循 5-5 的标准，维持 abc 协议客户完整，他保留最少金额 (她拿走的金额的 5 %, 500 万美元)，其余全部返还，那么她保留的金额被视为 (可能非常慷慨的) 漏洞赏金：实际上他没有伤害到协议客户，他返还了拿走的大部分，并帮助提醒 abc（公开地）一个漏洞。 -第五，默认情况下，A 有一天的时间来归还（根据 5-5 标准）他不应得到的部分。所以，要明确的是，A 不能坚持，然后把 5-5 作为后路；A 从一开始就打算归还资产。 -第六，如果 A 没有遵循 5-5 标准，也就是说，如果她保持超过他应有的「公平份额」，她就会被社区视为「坏角色」。 -第七，请注意，要清楚这里没有任何法律或监管声明；这只是一个关于加密社区规范的提议。 3，关键是: 创建并遵循一个清晰的共识标准，以明确漏洞利用者的职能；确保客户受到保护；激励那些在协议中发现安全漏洞的人去遵循共识标准，确保他们会这样做。 4，为什么是 5-5 标准？ -我不知道正确的数字是什么，也开放地支持其他选择！ -但如果遵循 5-5 标准，从历史上看，黑客攻击的影响会降低 98% 以上。 -这是一个巨大的进步——我的直觉是，为了解决绝大多数问题，接受 2% 的成本是非常值得的。我认为，创建一个可以大幅降低安全漏洞影响的标准对行业来说是非常重要的。我也并不确定什么是正确的标准，并且非常愿意接受这方面的建议！资产清单；还有，什么是证券? 迄今为止，业内人士有时必须回答的一个核心问题是：特定资产是否是证券。一般来说，BTC 和 ETH 不被视为证券；许多作为投资契约的长尾代币是证券。然而，有一些尚不清楚。最终，这个问题可能会有立法、监管或司法上的明确。在那之前，FTX 至少是这样计划的: -首先，我们的法律团队将根据豪威测试和其他相关判例法和指南对资产进行分析。如果分析发现它是一种证券，我们就将其视为证券。 -如果分析后发现其不是证券，我们通常将其视为非证券商品，除非该资产被 SEC 和/或有管辖权的适当法院认定为证券。 -如果我们确实发现一项资产可能成为证券，除非/直到有适当的注册该资产的流程，否则我们将不会在美国上市。对于在我们的联邦监管平台上列出的所有资产，我们打算发布一份类似于（非正式）注册声明的资产概述。点击详情理想情况下，最终数字资产成为一个证券并不是一件坏事：在保护客户且允许创新的同时，有明确的数字资产证券注册流程。我们仍然很高兴与监管机构进行建设性地合作，在监管框架内队证券型 token 开发和采取行动。股票 token 化我认为，最终，区块链技术在改善传统的市场基础设施方面具很大潜力。 2021 年 1 月 28 日，散户在包括 Robinhood 在内的多家交易平台上购买了大量特定股票，如 AMC 和 GME。随着这些股价的上涨，按照市价计算，投资者赚了很多钱，但这也给市场带来了一个问题，股票结算需要两天时间 (美元可能需要数月时间，尤其是 ACH 和信用卡)，其间存在一定的不确定性和另一方无法兑现的风险。这意味着在 1 月 28 日，散户投资者有数十亿美元的未结算收益。例如，典型的散户股票交易要经过大量的实体： - A 的移动代理 - A 的证券结算公司 - A 的银行 - PFOF（订单流支付）公司 B - B 的清算公司 - B 的银行 - DTCC（美证券托管结算公司） - Darkpool（暗池）C - C 的清算公司 - C 的银行 - DTCC（再次） - PFOF 公司 D - D 的清算公司 - D 的银行 - DTCC（再次） - 证券交易所 - DTCC（再次） - 然后给另一边更多单笔投资超过 15 个实体！每种实体都有一定的结算风险。因此，如果散户一天赚了数十亿美元，那么你就有了数以百计的实体，每一个实体都可能需要数十亿美元的备用资本，以防该流程中的任何一个实体后来不能交付。一旦投资者的利润超过了资本状况较差的经纪商的监管资本，这些交易商就会被关闭，在某些情况下还会被清算，以确保他们赚不到更多的钱——这些钱是经纪商无法担保的。在目前的股票市场结构下，散户能赚多少钱是有限制的! 但在 1 月 28 日，数字资产保持了交易流动性。为什么? 因为如果 A 想从 B 那里购买 SOL 以换取 USDC，A 将链上的 USDC 发送给 B，B 返回 SOL，几秒钟后——只需 0.0005 美元的费用——交易就完全解决了，不存在未解决的结算不确定性或风险，因此基本上不需要监管资本。如果两个平台之间有转账或交易，它们只需将区块链上的适当资产发送到另一个平台，再次在几秒钟内消除结算风险。综上所述：我认为股票 token 化有助于简化证券结算，为零售提供更强大、更公平的市场结构。是什么阻碍了这一切？我认为最重要的是监管透明度：例如，token 化 AMZN 股票的清算、保管、注册、发行、披露等是什么样子？客户保护、披露和适用性帮助保护投资者的最明确的方法是提供透明度和防止欺诈。投资者应该得到有关它们关注资产的清晰易懂的信息，监管机构应该打击任何虚假陈述或做出重大误导性营销声明的行为。我还认为，通常情况下，系统不应该有意地依靠信贷运行——尤其是对散户而言。一般来说，散户投资者的损失不应超过他们存入一个平台的金额，如果平台的任何贷款失败可能导致该平台上其他无辜投资者的损失社会化，就应该对其进行严格审查。这是我们在 DCO 修正案中提出的清算模型（https://www.ftxpolicy.com/posts/risk-management）的核心内容之一。如果你有足够的信息披露和透明度，不让投资者承担比他们存款更多的风险，并监管欺诈行为，那么客户保护的剩余核心部分就是适用性。换句话说，谁是特定产品的合适用户？人们可以通过多种方式来确定适用性，这通常是在经济自由与风险之间进行协调。没有单一的完美程序来确定适用性，但总的来说，我认为对客户来说基于知识的测试是合适的方法，且比基于财富的标准好得多。以下是确定谁可以访问特定产品的各种方法: a. 只有净资产至少 x 美元的投资者才能投资该产品 b. 只有收益至少为 y 美元的投资者才能投资该产品 c. 有一个基于平台和产品机制的测试：只有通过测试的投资者才能投资该产品 d. 只要不是骗局，任何人都可以访问任何产品 e. 平台应自行选择谁可以访问其产品 (a) 和 (b) 的问题是双重的。首先，它们可能会强化阶级壁垒：只有富人才能真正进入金融生态系统，因此只有那些已经拥有大量金钱的人才被允许赚钱，加剧了经济、种族和农村的差距。其次，目前还不清楚它在保护投资者方面是否做得很好。我发现，那些在生活中为了获得经济稳定而不得不付出最大努力的用户往往都是最见多识广、经验最丰富、知识最渊博的用户，我并不相信那些声称把穷人排除在财务自由之外是有效的客户保护的说法。 (d) 的问题在于，你会发现人们利用了那些不了解自己所使用的平台的人，他们承担了自己不知道也不愿意承担的风险。 (e) 可能意味着许多事情，但「平台选择」通常是充满了偏见和排斥，创造了金融准入的象牙塔。在我看来，(c) 是最合适的。它没有对经济上处于劣势的人群做出假设，或屈尊与任何特定群体，而是直接针对用户最大的担忧：人们将使用他们不了解的产品，承担他们不愿意承担的风险。总的来说，美国是建立在自由和个人选择的基础上的，这在经济、金融和口头上都是如此。但这并不允许平台利用误导、欺骗性或草率的产品来利用消费者。因此，我支持实施基于知识的测试，而不是基于资产的测试来确定产品的适用性。如果我们的修正案获得批准，为了展示我们计划推出 FTX US Derivatives，我们已经建立了一个包含一整套客户保护的网站——从披露到解释器再到基于知识的测验。 DeFi 在当前监管框架的背景下，DeFi 对于数字资产最终可能带来的创新至关重要。这也是需要考虑的较为棘手的问题之一。但永远不会有一个完美的答案；我们所能做的就是一步一步向前走。这里有一个关于使用 DeFi 的不成熟的监管启发式建议。一方面，你的行为感觉更像是言论自由、表达自由和数学构造：那些纯粹是编写代码，将其部署到去中心化区块链，或根据链的规则验证区块。去中心化代码如言论。另一方面，你的结构看起来更像是中心化的金融服务：托管一个网站，授权和推动美国散户投资者能够访问 DeFi 协议或产品。中心化的 GUI 和营销就如受监管的金融活动。这意味着: -上传代码到区块链不需要金融许可证 (只要它不是非法的/邪恶的) -类似地，验证程序的主要职责是正确验证区块，而不是判断或监督它们 -然而，以下活动可能需要一些许可证/注册等：在 AWS 上托管一个网站，为去中心化协议提供美国零售前端；向美国散户投资者推销 DeFi 产品。例如: -你可以在没有许可证的情况下为 DEX 编写代码并上传到区块链。 -没有许可证你也可以在 DEX 上交易，只要你纯粹是用自己的钱，而不是管理基金。 -你可以在没有许可证的情况下进行点对点传输，不过你还是要避免把它发送到受制裁的地址。 -验证器本身的目标仅仅是确认提议的块是否符合区块链的规则，而不是单独解析和治理监管内容。 -如果你有一个网站，让美国零售业可以很容易地连接到 DEX 并在 DEX 上进行交易，你可能需要将其注册为经纪商/FCM 等，还需进行 KYC 验证。 -如果你积极地向美国散户推销产品，可能需要一些注册——来自于你或来自你所推销的产品。 -纯链上活动的 DAO 不需要许可证——与个人类似，然而控制集中 GUI 的 DAO或向美国零售市场可能会。 -链上代码和 DeFi 保持自由、开放和不受审查是极其重要的。这是一种妥协，在任何坚定的立场上都不是完美的。但我认为这是合理的。它允许核心技术继续创新，允许人们表达自由，同时要求零售营销或类似于传统金融经纪的活动获得许可证，为监管机构创造了一个加强消费者保护和市场诚信的层次。我非常愿意接受这方面的建议！一个事物可能有很多变体。但最重要的是：如何以及在哪才是适合（或不适合） DeFi 和与之相关的东西监管环境是一个困难的问题，也是尚未有定论的问题。在没有为此建立一个合理和负责任标准的情况下，我们应该谨慎做出决策。 Stablecoin 点击查看关于 Stablecoin 的社区标准的提议（在有一个明确的监管框架之前）。 Stablecoin 为现代化和民主化支付提供了巨大的机会，无论是在国内还是国外。我们应该采取支持它们的监管政策，同时防范任何系统性风险。简而言之，任何对标美元保持稳定的 Stablecoin 都应该至少由流通中的 Stablecoin 数量的美元 (或联邦政府发行的国库券/票据) 支持，并且应该保持最新的公共信息和审计证明。此外，应该有参与入/出流程的交易者的 KYC(即创建和赎回 Stablecoin 的个人和实体的 KYC)。这是非常容易做到的，我们认为有许多合适的监管框架，在这些框架下，Stablecoin 项目可以进行（前提是运营实体保持有关资产的信息，并有和执行适当的 KYC 要求）。需要明确的是，这并不意味着护照和 SSN 是从 7-11 购买百吉饼的必要条件，但 Stablecoin 的发行和赎回应该是 BSA 级别的 KYC 活动。来源：金色财经

金色财经2022-10-20

【小萧说币】撸币实验室启航！如何寻找具潜力的百倍币掌握必备工具免当韭菜

ay ID等账号，尽可能自己注册，避免诈骗与后续获利出现争议 10. 翻译工具任何网络上的翻译工具都可以，有了梯子之后你的国际互联网新大陆就打开了，首先下载个谷歌浏览器打开梯子后注册并登陆，在谷歌浏览器网上应用商店下载MetaMask小狐狸插件钱包到浏览器交易所币安交易所：需要谷歌邮箱+境外IP注册官网链接欧易交易所：出入金首选，需要谷歌邮箱+境外IP注册官网链接 FTX交易所：提ERC-20手续费比较便宜，台湾地区IP+国内证件官网链接比特儿交易所：老牌交易所比较适合新手使用，上币比较快速官网链接抹茶交易所：土狗上币第一快，不认证直接使用官网链接贴心提醒！使用链上钱包每次转账都需要燃烧GAS(油费)手续费，如果想在区块链上交互，需要先从交易所提取该链的原生币到钱包做手续费。例如以太坊的原生币时ETH，币安链(Binance Smart Chain)的原生币是BNB，马蹄链(Polygon)的原生币是Matic，他们都是兼容以太坊EVM的侧网，都能使用以0x开头的钱包地址来接收。 GAS费是什么？GAS可以理解为手续费，你想在以太坊网络进行广播时就要向矿工支付GAS手续费，而且有时贵有时便宜，以太坊目前每秒只处理15-17 笔交易(tps)，当目前打包的交易笔数过多时，就需要支付更多的GAS费才能让广播更快打包上链，而且GAS费用还要看打包的合约大小计算，比如铸造一个NFT比转账一笔ETH需要耗费更多的GAS费用。GAS费用是决定撸毛成本的重要因素，关注GAS窗口期(一般周末)能节省交互成本。 GAS谷歌追踪软件谷歌GAS插件： DeFi Saver Gas Prices Extension 软件链接 Blocknative ETH Gas Estimator 软件链接网页端： Gas Price 官网链接手机端： Zerion 官网链接你可以通过关注一些币圈推特或Discord获取空投信息: 中文KOL 潜在空投推特关键字 Mirror文章收录 Dove Metrics付费版融资报告律动资讯 DefiLlama空投表单潜力项目空投信息池行情软件唯一推荐采用下面CoinMarketCap，小萧使用下来最为便利与快速，囊括的全球项目也最为广泛和整齐。 CoinMarketCap官网链接总结撸币看似非常麻烦，实际上与进行传统投资的步骤一样，需要层层的把关和资讯的统整，这都是我们累积财富的必经之路。小萧希望借由这篇文章，能打开更多传统投资者的思路，并清楚更多的撸币起始工具。但撸币这条路仍有许多知识点，未能在一篇文章中完善，若有兴趣者，可加入FX168财富中心Discord群，让我们一起在这寒冬中找出一片春天！#NFT与加密货币#

小萧2022-10-20

大数据时代下人们还有秘密吗？一起来看热门网剧《你安全吗？》

，讲述个人信息安全、网络灰色产业、电信诈骗等事件案例，让观众认识到互联网的潜在风险不只是诈骗电话那么简单，全方位意识到网络安全的重要性。剧中前几集中就涉及到很多有关个人信息泄漏的问题，通过剧集向我们科普网络安全，告诉我们哪些行为可能造成数据泄露，又该如何保护个人隐私。比如第一集，不能使用陌生人的充电宝，以免有心人通过充电宝盗取你手机数据。对于普通人来说，这简直是防不胜防，大街上全是共享充电宝，稍不留神就会中招。而第六集中谈到了数字时代的密码。除了传统数字密码，生物密码在这个时代成了一种新的加密方式，例如指纹、声音、虹膜等等。生物密码具有唯一性，因此保密程度高，但同时生物密码都具有一个共同的弱点——易被复制。例如，剧中提到，欧洲国家国防部长的指纹被复制，原因是无孔不入的黑客从国防部长发表讲话的照片中，成功获取了他的指纹，这种操作简直让人防不胜防。技术的进步，让照片的清晰度越来越高，虽然带给了普通人享受高科技的便利，但也给了黑客可乘之机，国家国防部长的信息都能被轻松获取，更何况普罗大众。当然，如果像《你安全吗？》剧中说的那样，尽量避免剪刀手的打卡姿势，或者在发图之前磨一下皮，把手指指纹给磨掉，这样可以很大程度上避免自己的指纹被不法分子复制。那么问题来了，人们的样貌，是不是也要磨皮呢？看来现在用美颜软件，不仅可以美颜，还可以把我们的生物密码遮盖过去。除此之外，《你安全吗？》还会在每集末尾附上一节“安全知识课堂”，以通俗易懂的语言，向观众传输一些实用的网络安全知识。例如第七集末尾，告诉人们如何防范声纹密码被盗取：1.不能把特定的语音泄露出去，比如朗读数字，朗读字母表，朗读特定文字的清晰语音；2.不能随意发送语音消息给别人，因为这些语音，很容易被剪辑拼接，被利用进行声纹检测；3.避开其他人使用声纹密码等。唯一值得庆幸的是，我们都是普通人，没有太多场合需要我们通过生物密码去验证信息。但是，对我们来说，网剧《你安全吗？》向大多数人普及了容易被忽视的网络知识，弥补了网络数据安全的盲区，对于防范网络诈骗起到了很好的作用。现在细细回顾《你安全吗？》每一集最后的网络安全知识普及，确实令人汗毛直立。 Web3网络安全如何保障？从上述内容我们了解到，Web2应用的普及使得人们生活便捷化，由此引发的网络安全事件也成了家常便饭，每一次的数据泄露都像是一把悬在人们头顶的达摩克利斯之剑，不知道何时这把剑就悄然落下。然而，互联网正在由Web2转向Web3，那么Web2遗留的网络安全问题也被顺延至了Web3。在这样的背景下，国内外对于数据安全开始愈加重视，如何处理好数据的隐私与共享，应用与保护，安全与发展的关系将成为各行各业发展中的必要一环。技术和资金已经迈入Web3的大门，不管是促进个人隐私保护、数据治理和数据使用责任化，还是让开发人员更轻松地整合隐私保护数据存储、治理和计算，通过前沿的加密技术来实现对用户隐私的保护是趋势也是必然方向。我们一直在强调隐私计算技术或将成为解决网络数据安全难题的关键，以大数据应用场景为核心，集中地进行三代网络安全技术的整体创新突破，保证未来的大数据时代的网络安全，构建一个新的数据网络安全新秩序。此前，KPMG毕马威、微众银行等机构联合发布《2021年隐私计算行业研究报告》，预计到2024年，隐私计算受到大数据融合应用保护的双重需求驱动，相关技术服务营收有望触达100-200亿元，甚至能够撬动千亿级的数据平台运营收入空间。但要想隐私计算在未来的时间里真正发展为千亿市场，应用场景商业化落地仍道阻且长。近两年来，我国隐私计算产业迸发式增长，不少区块链项目均在隐私计算赛道上不断拓展应用：一方面，区块链上的数据需要采用隐私算法来保护；另一方面，区块链可以成为隐私计算协作里的底座和枢纽。我们期待着隐私计算技术可以结合区块链技术，早日实现为数字社会、数字经济的全面发展联合赋能，只有通过技术的迭代、政策的革新和市场的发育与健全，我国互联网时代下的数据安全才算是真正砌起一座坚如磐石的高墙。后记《你安全吗？》剧中涉猎了各种社会热点话题和网络安全背后的知识，视角新奇地为观众解锁了许多被忽略的数据安全“盲区”。但整部剧都清晰直观地告诉我们，在大数据时代，人们没有秘密。数据作为现如今如石油般珍贵的资源，人们对待数据就像是在勘探开发石油的过程中注重环境保护一样，既然想要挖掘更多的数据价值，那么保护数据安全自然也是重中之重的东西。虽然隐私计算行业仍处于最初期的阶段，但未来的潜力不可估量，甚至远超人们想象。而在网络安全、基础建设等方面，隐私计算仍须面对诸多难题和挑战，而落到实处的发展进程值得我们长期关注。最后，希望《你安全吗？》这部剧不仅仅是用来解锁被大众忽视的网络数据安全盲区，更希望屏幕前的大众在追剧的同时也能学到点网络安全知识，提高防骗和自我保护意识，那这部剧的意义就算是达到了。尽管不知道网络数据安全问题何时才能根除，但笔者还是期望某一天，人们不再面临网络安全事件的侵害，并且当被人问到“你安全吗？”时，能够给出一个肯定的回答。本文为论道隐私计算团队原创，未经允许严禁转载，如需转载请联系我们。来源：金色财经

金色财经2022-10-19

Oasis网络：告别无隐私的透明人

活在当今的Web2.0时代，我们会发现诈骗电话越来越多、骚扰信息越来越猖狂、资金被盗情况越来越常见、广告越来越漫天飞、大数据杀熟、位置信息被监控等等。为什么互联网会变成这种状况？这些都是缺乏隐私保护结下的苦果。在Web2.0时代，我们就是网络世界中的透明人，犹如赤身裸体，没有隐私可言，信息被泄露是家常便饭，数据被买卖是互联网企业主要盈利模式。本文通过Web2隐私现状、隐私法案、Web3隐私机制和Oasis隐私解决方案全面剖析隐私安全。 Web2.0时代缺乏隐私保护的现状之一是数据信息频频泄露。2018年9月，Facebook爆出由于安全漏洞遭受黑客攻击，导致3000万用户的信息被泄露。在这其中，又有1400万人用户的敏感信息被黑客获取。这些敏感信息包括：姓名、联系方式、IP地址、搜索记录等。同年12月，Facebook又因软件漏洞再次导致6800万用户私人照片被泄露；同年，万豪酒店5亿用户开房信息被泄露。万豪国际集团当时发布公告称，旗下喜达屋酒店客房预订数据库遭黑客入侵，最多约5亿名客人的信息可能被泄露。被泄露的信息包括大约3.27亿客户的姓名、性别、地址、电话、邮箱、护照号码、出生日期等信息；此外，华住酒店5亿条用户数据疑泄露，被泄露的用户数据被发布在“暗网”售卖。包括用户身份证号、手机号、地址、邮箱等，共涉及5亿条公民信息。此次泄露的数据总计达5亿条，打包价售价为8个比特币或520个门罗币（当时约合人民币38万元）。除了以上这些典型例子之外，还有的大量隐私泄露事件，可谓是不胜枚举。比如Exactis大数据公司泄露2TB用户隐私信息，共计3.4亿条，涉及2.3亿人，被泄露数据包含的信息包括一个人是否吸烟、宗教信仰、是否养宠物等；美国功能性运动品牌Under Armour泄露1.5亿用户信息泄露，被泄露的用户数据包括用户名、邮箱和密码；国泰航空泄露约940万乘客数据信息；中东打车巨头Careem遭遇网络攻击导致1400万乘客信息失窃；法国外交部称紧急联络人信息数据库遭黑客入侵；美国监狱电话监控供应商Securus被黑，大量数据遭窃取；泰国最大的4G移动运营商TrueMoveH遭遇数据泄露；俄罗斯电信公司意外暴露数千名富豪客户个人信息；美国电信巨头Comcast爆漏洞，暴露2650万用户个人信息。以上这些案例只是过去数十年Web2网络中隐私泄露安全事件中的沧海一栗，缺乏隐私保护机制俨然是Web2时代的一个持续巨大痛点。此外，Web2.0时代缺乏隐私保护的现状之二是数据信息被随意买卖。Web2.0时代除了数据信息被广泛攻击的问题之外，还存在普遍的用户数据信息被互联网公司随意售卖问题。当今的Web2.0互联网公司主要是“流量驱动”型公司，商业盈利模式的核心是收集客户数据和以直接或者间接的形式出售客户数据。正是在这种畸形的商业盈利模式下，导致客户数据信息被大规模重复买卖，导致了大数据杀熟、大数据广告推送、用户数据随意被授权给第三方平台等典型无隐私保护的行为。我们可以普遍地发现，大量Web2.0网络的APP存在违规强制获取或者过度获取用户信息的行为：比如相机、定位、相册、通讯录、录音权限成为频繁调用的权限。据有关部门统计数据显示，约有95%以上的APP默认调用用户的相机权限；约有50%以上的app默认调用用户的位置权限；约有30%以上的APP默认调用读取通讯录联系人的权限...... 当前在隐私保护领域的法律现状是什么？Web2缺乏隐私导致了一系列的安全问题，引起了政府广泛的重视，世界上多个主要国家都出台了个人隐私保护法。其中美国是世界上最早提出并通过法规对隐私权予以保护的国家，美国在1974年通过《隐私法案》、1986年颁布《电子通讯隐私法案》、1988年又制订了《电脑匹配与隐私权法》及《网上儿童隐私权保护法》；德国联邦议院在1997年通过了Internet法律《多媒体法》；加拿大在2001年1月1日起实施《个人信息保护和电子文件法案》，所有收集用户信息数据的网站必须向它们的客户明确是谁在收集信息、收集什么信息以及为何收集信息；2021年8月，中国通过《个人信息保护法》，该法案要求不断加强企业应当遵循保障个人在信息收集、存储、使用、加工、传输、提供、公开、删除等环节的知情权、决定权。通过多个世界主要国家在隐私保护领域陆续出台法案可以看出隐私保护的发展是已然是大势所趋。 Web3.0时代的隐私保护机制是什么？隐私保护已成为必然趋势，Web3是Web2的演进升级，Web3非常重视用户隐私安全，数据隐私成为了Web3.0的一个核心标准要求。在Web3.0时代，旨在通过隐私计算技术实现在保证数据本身不需要对外泄露的前提下就可以对数据进行分析处理，达到数据可用而不可见的目的。隐私计算是针对隐私数据进行全生命周期保护的计算方法，可以隐私数据的所有权、控制权、收益权和使用权分离确权，然后分别进行隐私度量、隐私保护与隐私分析。隐私计算的加密保护机制可以加强对数据的保护和降低数据泄露风险。目前市面上常见的隐私保护技术有多方安全计算、联邦学习、可信执行环境、同态加密、零知识证明和非对称加密等。在Web3.0领域，目前采用最广泛的隐私技术为多方安全计算、可信执行环境和零知识证明。 Oasis网络如何满足Web3.0时代的隐私保护需求？作为全球隐私计算龙头，Oasis从成立之初就有精准的定位，把隐私保护放在了Oasis网络建设的核心位置。目前在Oasis 网络上有两个隐私ParaTime：分别是Cipher 和 Sapphire。首先，Cipher是Oasis网络推出的与WebAssembly兼容的隐私ParaTime。在Cipher这种隐私 ParaTime中，节点使用可信执行环境 (TEE) 的安全计算技术保护用户数据隐私。通过使用密钥管理，将加密过的数据与智能合约一起发送进入黑匣子（黑匣子属于安全隔离区），在进入黑匣子后，先进行数据解密，数据解密后再用智能合约对数据进行处理，处理完成后在发送出黑匣子之前将数据再进行加密。这一执行过程中，在黑匣子内部运行的智能合约和数据因为与外部相隔离，所以不会被任何外部程序非法调用，也不会泄露给节点运营商或应用程序开发人员；其次，Oasis网络还推出了第二个隐私paratime Sapphire，Sapphire是全球首个也是目前唯一一个与兼容EVM的隐私智能合约。Oasis核心团队在目睹了EVM开发者社区的深度和广度之后，发现Solidity开发者在EVM智能合约中缺乏支持开发隐私Dapp的功能，于是Oasis核心团队推出了Sapphire来解决了这一问题。Sapphire 是一种全球首创的隐私EVM计算环境，允许 Solidity语言开发人员基于熟悉的开发环境使用隐私保护技术开发隐私Dapp。当前，大量的layer1公链都将主要精力放在了解决可拓展性问题，因为缺乏隐私保护等功能使得当前大部分layer1网络并不适配Web3时代对公链的需求标准。而Oasis除了将共识和计算分离来提升扩展性外，几年前就已经审视到了Web3隐私保护的核心需求，并推出了Cipher和Sapphire这两类隐私智能合约，Oasis在隐私保护方面相对其他layer1是极具竞争优势，有望成为适配Web3标准公链的全球领跑者。在Web3.0时代，告别无隐私的透明人，通过隐私保护技术的采用，使得个人信息更加安全，数据也无法被随意买卖。以Oasis为代表的一众隐私公链基础设施平台正在为Web3.0这一更好隐私愿景持续努力，让我们期待一个隐私权利真正得到捍卫Web3.0时代。来源：金色财经

金色财经2022-10-19

重磅，李嘉诚引路人被抓！玩空手套白狼把戏，越南华裔女首富翻车！银行挤兑、股市暴跌、金融风暴正逼近越南

发行。4月5日，越南公安部调查机构以“诈骗侵占他人财产罪”为由对新皇明集团董事长杜英勇及相关6人进行起诉、拘留。　　按照越南公安部的说法，万盛发曾在2018年和2019年，以和新皇明相同性质的手段诈骗数万亿越南盾，同时在收购土地时存在违规行为。10月7日凌晨两点，越南警方突击搜查了张美兰的住宅，并将其逮捕，10月8日即宣布逮捕并起诉张美兰，显然越南官方已经掌握了确切的证据。　　另外，除了杜英勇和张美兰，越南房地产开发商FLC集团董事长郑文决今年3月因涉嫌操纵证券市场被拘捕。　　今年4月，在老公朱立基的牵线下，万盛发集团正式和李嘉诚旗下的长江实业达成合作，共同开发越南房地产市场。　　对此，李嘉诚旗下长江实业集团执行经理赵国雄曾说，选择在越南投资的条件之一就是：“在当地找到合适、了解市场、有能力与国际接轨的合作伙伴。” 　　考虑到万盛发是李嘉诚进军越南的合作伙伴，张美兰被捕后，对李嘉诚在越南的业务开展会造成不小的影响。　　越南最大私营房企业老板华人女首富　　张美兰，越南第四代华人，祖籍广东省汕头，是万盛发集团创始人，该集团的业务覆盖房地产、交通基础设施等领域，是越南最大的私营房地产企业。　　大约在中国清朝光绪年间，其高祖父张盛著从广东汕头移民到了胡志明市（当时还叫西贡）。西贡地处湄公河三角洲，是重要的稻米产区，每年大量的稻米需要通过西贡的码头运到越南其他地区。张盛著看准机会，在当地码头成立了一个叫“和顺发”的船运企业，靠着出色的经营手段，成功发迹，当地成功站稳。　　1956年，张美兰出生，家族的传统，令她自小对经商兴趣浓厚。1992年，张美兰成立了万盛发公司，起初是做贸易。1993年，张美兰和香港商人朱立基结婚，靠着朱立基的关系，拿到了LG产品的代理权，赚到了第一桶金。　　彼时的越南刚刚“革新开放”，经济逐年稳步增长，房地产是一项有利可图的生意。张美兰遂把经营重心转向房地产，先后投资了多个房地产项目。其中胡志明市的时代广场是张美兰的代表性项目，也是胡志明市的CBD之一，月租金高达300美元/平米。胡志明市最高档的温莎酒店也是张美兰旗下资产，曾被越南政府确定2006年APEC峰会的举办地。　　由于万盛发集团没有上市，因此张美兰和丈夫朱立基究竟有多少资产，无从得知。由于万盛发集团还没上市，没人清楚张美兰到底有多少钱，但普遍称她为越南华人女首富。　　越南政府给房地产市场降温　　房地产过热种种乱象引起了越南政府的警觉，开始给房地产市场降温。　　越南国家银行胡志明市分行在今年5月就要求市区各信贷机构须严管房地产领域的信贷审批，包括越南外贸银行、越南科技及商业股份银行等，多家银行也宣布，限制发放给房地产业务相关的贷款。　　2022年8月，越南副总理黎文成表示，将加强对房企债券销售的监督，以避免投机和价格操纵。　　2022年9月，越南央行副行长陶明秀明确表态，央行将加强对银行贷款的审查，特别是在房地产项目等风险领域。　　一场金融风暴正在逼近越南　　虽然越南政府也意识到了问题，但是似乎留给越南政府“微操”的空间不大了。　　第一、越南银行资本充足率持续下降　　资料显示，越南的银行资本充足率近年来持续下降，到2022年6月，越南的银行资本充足率已经从2013年5月14.3％的高位下降至11.5％，其中，国有银行资产充裕率仅有8.9％。银行坏账率也开始反弹。越南2021年银行坏账率约为1.9％，高于2020年的1.7％。据媒体报道，截至今年6月份，越南上市银行的不良贷款率小幅攀升至2.1％左右。　　第二、外部债务压力山大　　截至今年9月，越南的所有外部债务总额约为1750亿美元，外债总额达到该国际储备资产比例的173％，而这其中越南财政的外债比例更是达到47％，且还在继续扩张。　　　　第三、越南盾持续下跌　　自今年以来，随着美元指数持续刷新20年高位之际，越南虽然经济数据表现亮眼且在两年以来首次紧急超预期加息100个基点，但越南盾仍在持续下跌。本周一，越南央行宣布将越南盾兑美元的交易区间从之前的3％扩大至5％。这表明越南愿意容忍越南盾进一步走软。　　　　第四、越南股市遭遇恐慌性抛售　　连涨两年的越南股市，号称“全球最牛股市”，如今也已崩盘。自今年4月以来，越南股市遭遇恐慌性抛售，从1500点高位下滑到如今1063点，半年时间跌幅高达30％。如今，跟踪越南市场的基金也是一塌糊涂，曾经国内大火的天弘越南市场股票（QDII）基金年内净值回撤了30.41％。　　　　种种迹象表明，越南股债汇市场风险开始成倍增加，在美联储持续激进加息的屠刀之下，越南很有可能会被美国收割财富，经济奇迹或将被打回原形。　　

金融界2022-10-19

剖析涉虚拟货币洗钱案中的“洗钱罪”和“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”

**、胡某颖、李某德明知上游资金是电信诈骗等犯罪的所得，仍将“人头”信用卡卡号提供给上线，收取上线转入的上游犯罪赃款后，在数字货币交易平台上分多笔操作购买数字货币，再将购买的数字货币提币至上线控制的账户中，转移赃款合计人民币283万余元。 2019年12月11日、12日，被害人李某甲被上游犯罪团伙骗取银行卡和信用卡卡号、密码、身份证等资料，2张卡内资金合计被转走人民币28万余元。被告人孙某阳、李**、李某德明知上述资金是金融诈骗的犯罪所得，仍将“人头”信用卡卡号提供给上线，由上线将其中29768元经多个账户转账操作后转入许某浦发银行卡内，由被告人李冠德购买加密数字货币并提币至上线控制的账户中。 2019年12月11日、12日，被害人齐某被上游犯罪团伙骗取信用卡卡号、密码K令等资料，卡内资金合计被转走人民币39万余元。被告人孙某阳、李**、胡某颖、李某德明知上述资金是金融诈骗的犯罪所得，仍将“人头”信用卡卡号提供给上线，由上线将其中2笔资金49995元、49994元，经多个账户转账操作后转入刘某恩、许某浦发银行卡内，分别由胡某颖、李某德购买加密数字货币并提币至上线控制的账户中。判决结果：被告人胡某颖、李某德、孙某阳、李**皆因触犯洗钱罪和掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪而被判处有期徒刑四年到四年9个月不等，并处相应罚金。洗钱犯罪行为常会触犯哪些罪名？洗钱，是指将上游犯罪所得及其产生的收益，通过各种手段掩饰、隐瞒其来源和性质，使其在形式上合法化的犯罪行为。在涉虚拟货币洗钱犯罪行为的案件中，涉案嫌疑人通常会触犯洗钱罪或掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，也有甚者两个罪名同时触犯而被数罪并罚。 “9.15”特大洗钱案涉案人员或触犯哪些罪名？基于此，SAFEIS安全研究院法律专家认为，目前，衡阳警方破获的“9.15”特大洗钱案公开信息较少，但也可以明确得知，这起洗钱案涉案金额巨大，串并案件众多，不仅涉及虚拟货币，同时也涉诈涉赌，涉案嫌疑人基本都会触犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，该罪量刑最高为7年有期徒刑；如果涉诈案件中涉及到金融诈骗，部分或全部涉案嫌疑人也会触犯洗钱罪，该罪量刑最高为10年有期徒刑。根据最高人民法院《关于审理洗钱等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》在认可两罪法条竞合关系的基础上做了规定：构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，同时又构成洗钱罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。结语为应对越来越严重的区块链安全问题，贯彻落实国家构建区块链安全保障体系的布局，SAFEIS不断创新安全科技，打造多款业界先进产品，包括满足执法机关追踪资金、锁定嫌疑人需求的“SAFEIS安士-区块链信息作战系统”，满足企业/个人检测钱包地址、合约安全性等需求的“SAFEIS安盾-链上安全卫士”等。此外，SAFEIS安全研究院，聚集了全球顶级互联网公司的技术专家、全国多起重大案件的侦办分析专家、曾就职于公检法系统的业务精英，为受害者提供专家级全流程的综合技术服务。SAFEIS安全研究院推出的“源论坛”，致力于在新技术与新挑战下的背景下，邀请专家分享相关经验、观点，为用户答疑解惑进行广泛讨论，自推出以来广受业界好评。来源：金色财经

金色财经2022-10-19

剖析涉虚拟货币洗钱案中的“洗钱罪”和“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”

**、胡某颖、李某德明知上游资金是电信诈骗等犯罪的所得，仍将“人头”信用卡卡号提供给上线，收取上线转入的上游犯罪赃款后，在数字货币交易平台上分多笔操作购买数字货币，再将购买的数字货币提币至上线控制的账户中，转移赃款合计人民币283万余元。 2019年12月11日、12日，被害人李某甲被上游犯罪团伙骗取银行卡和信用卡卡号、密码、身份证等资料，2张卡内资金合计被转走人民币28万余元。被告人孙某阳、李**、李某德明知上述资金是金融诈骗的犯罪所得，仍将“人头”信用卡卡号提供给上线，由上线将其中29768元经多个账户转账操作后转入许某浦发银行卡内，由被告人李冠德购买加密数字货币并提币至上线控制的账户中。 2019年12月11日、12日，被害人齐某被上游犯罪团伙骗取信用卡卡号、密码K令等资料，卡内资金合计被转走人民币39万余元。被告人孙某阳、李**、胡某颖、李某德明知上述资金是金融诈骗的犯罪所得，仍将“人头”信用卡卡号提供给上线，由上线将其中2笔资金49995元、49994元，经多个账户转账操作后转入刘某恩、许某浦发银行卡内，分别由胡某颖、李某德购买加密数字货币并提币至上线控制的账户中。判决结果：被告人胡某颖、李某德、孙某阳、李**皆因触犯洗钱罪和掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪而被判处有期徒刑四年到四年9个月不等，并处相应罚金。洗钱犯罪行为常会触犯哪些罪名？洗钱，是指将上游犯罪所得及其产生的收益，通过各种手段掩饰、隐瞒其来源和性质，使其在形式上合法化的犯罪行为。在涉虚拟货币洗钱犯罪行为的案件中，涉案嫌疑人通常会触犯洗钱罪或掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，也有甚者两个罪名同时触犯而被数罪并罚。 “9.15”特大洗钱案涉案人员或触犯哪些罪名？基于此，SAFEIS安全研究院法律专家认为，目前，衡阳警方破获的“9.15”特大洗钱案公开信息较少，但也可以明确得知，这起洗钱案涉案金额巨大，串并案件众多，不仅涉及虚拟货币，同时也涉诈涉赌，涉案嫌疑人基本都会触犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，该罪量刑最高为7年有期徒刑；如果涉诈案件中涉及到金融诈骗，部分或全部涉案嫌疑人也会触犯洗钱罪，该罪量刑最高为10年有期徒刑。根据最高人民法院《关于审理洗钱等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》在认可两罪法条竞合关系的基础上做了规定：构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，同时又构成洗钱罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。结语为应对越来越严重的区块链安全问题，贯彻落实国家构建区块链安全保障体系的布局，SAFEIS不断创新安全科技，打造多款业界先进产品，包括满足执法机关追踪资金、锁定嫌疑人需求的“SAFEIS安士-区块链信息作战系统”，满足企业/个人检测钱包地址、合约安全性等需求的“SAFEIS安盾-链上安全卫士”等。此外，SAFEIS安全研究院，聚集了全球顶级互联网公司的技术专家、全国多起重大案件的侦办分析专家、曾就职于公检法系统的业务精英，为受害者提供专家级全流程的综合技术服务。SAFEIS安全研究院推出的“源论坛”，致力于在新技术与新挑战下的背景下，邀请专家分享相关经验、观点，为用户答疑解惑进行广泛讨论，自推出以来广受业界好评。来源：金色财经

金色财经2022-10-19

Aptos 区块链引发对代币经济学的担忧

服务已静音以保护社区安全。 “由于大量诈骗，大多数项目都会静音频道，”他说。“社区安全是重中之重。” Shaikh 表示，尽管在发布时遇到了麻烦，但未来几天内将有多个应用程序上线。 “从头开始构建去中心化协议非常困难！” 谢赫说。“Aptos 很幸运拥有一个不断共同发展的出色社区。” 来源：金色财经

金色财经2022-10-19

天王 or 天亡项目Aptos的前世今生主网上线遭质疑

论功能，是为了保护社区在此窗口期间免受诈骗，开发者正在积极监控，以上渠道将在适当的时候恢复正常。超过80%代币供应由团队及投资者控制？在代币经济方面，Paradigm工程师则指出，Aptos的总供应量为1,000,739,234.25，目前已抵押821,111,362.91。这代表有超过80%的代币供应，是由团队和投资者所控制。剩余的约2亿个流动性代币，Paradigm工程师断言会有两种结局，第一是存放在投资者FTX帐户中，等待抛售给散户，第二是存放在投资者币安帐户中，等待抛售给散户。他强调，关键是几乎所有代币供应都流向了私人投资者，从来没有公售或其他方式让普通用户来获得代币。今天上主网，明天全网交易，在主网没有任何生态的情况下Aptos在熊市中发币似乎有一些着急，在点出Aptos存在的诸多风险后，Paradigm工程师最后总结道：然而，并非所有的希望都落空了，Sui是另一个使用MOVE语言的区块链，可以说有更好的技术，如果我必需要猜测的话，Aptos是因为知道Sui从长远来看可能成功，故希望通过抢先发布，来获得某种优势。我会等待Sui发布，在Aptos上试用一些应用，然后等着看会发生什么。多名大V齐批交易所上架举措与此同时，加密货币分析师Cobie也发文表示，FTX/币安等交易所，都在没有任何代币经济透明度的情况下上架Aptos，这并不友好；Sharding Capital创始合伙人Belinda Zhou对此表示同意，并直言「交易所们因为热度全部上线APT，更加佐证了加密货币的赌场面貌」。对于靠故事融资和团队背景便可以吸纳大量融资的项目，在熊市中更需谨慎，这就和去年的BZZ一样，由于估值过高，获利空间已经很少，10月19日最新消息Aptos 在币安上线后出现巨额砸盘。来源：金色财经

金色财经2022-10-19

区块链攻击者在第三季度窃取了近50亿美元

络犯罪分子仍在积极破解区块链技术或发起诈骗。根据 Atlas VPN 团队分析的数据，区块链黑客窃取了价值 4.78 亿美元的加密货币。以太坊生态系统在 11 次黑客攻击中遭受了 3.48 亿美元的最大损失。这些数据基于Slowmist Hacked提供的数据，该数据收集有关针对区块链项目的公开攻击的信息。货币损失是根据黑客或诈骗事件发生时特定加密货币的转换率计算的。 Polkadot 生态系统在最严重的损失列表中排名第二。Polkadot 加密项目仅在 2 次黑客事件中损失了 5200 万美元。生态项目 Acala 由于链上的错误导致额外发行 aUSD（Acala Dollar），允许攻击者铸造加密货币。接下来是币安智能链 ( BSC ) 生态系统，该生态系统遭到 13 次黑客攻击，损失了 2800 万美元的加密货币。黑客对 BSC 相关加密项目的攻击比其他任何攻击都多。最大的损失发生在 Raccoon Network & Freedom Protocol 项目中，该项目被证明是一场骗局，因为欺诈者将 2000 万 BUSD 转移到了个人地址。与此同时，Solana生态系统在 3 次黑客事件中损失了价值近 600 万美元的加密货币。与区块链相关的黑客攻击在 4 起事件中造成了 510 万美元的损失。网络犯罪分子曾经入侵过一次加密货币交易所，并获得了 430 万美元。Fantom生态系统还遭受了一次黑客事件，黑客窃取了 170 万美元。与此同时，不可替代的代币 (NFT) 项目在 7 个事件中为诈骗者赚取了近 400 万美元。其他与加密相关的项目在 9 次黑客攻击中累积了价值 2800 万美元的加密损失。加密黑客速度放缓虽然加密货币经历了熊市，但黑客也不太活跃。然而，区块链黑客和诈骗仍然是一个重大问题，给加密项目和投资者造成数百万美元的损失。比较 2022 年第三季度和第二季度，区块链黑客事件下降了 46%，从第二季度的 96 起下降到第三季度的 52 起。与今年同一季度相比，2021 年第三季度的数据也显示区块链事件减少了 32%。如果加密货币仍处于熊市，黑客攻击的数量可能与第三季度相似。尽管如此，如果我们看一下 2021 年和 2022 年的前三个季度，今年，区块链黑客数量增加了 37%。它们已从去年的 166 起事件增加到 2022 年的 227 起。在过去两年中，2022 年第二季度是最具破坏性的月份，黑客进行了 96 起黑客攻击和诈骗。区块链技术是金融交易和信息传输中的安全原则如何发生革命性变化的一个很好的例子。尽管如此，该技术仍然容易受到网络犯罪分子的攻击，他们利用该技术谋取利益。许多加密项目被黑客入侵，或者诈骗者设置地毯拉动从投资者那里窃取。来源：金色财经

金色财经2022-10-19

24小时热点