全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
光伏行业龙头减产,供需拐点或已现,光伏ETF平安(516180)最新份额创近1月新高
go
lg
...
后有望持续维持30%+高增速,欧美历经
选举
/负电价/消纳等问题后,2025年迎来需求向上拐点。(2)供给端,2024年下半年CPIA牵头,光伏行业开启供给侧改革历程,整体基调为强化行业自律,加强反内卷,发布一揽子政策,从价和量两个维度提出倡议,供给侧改革的力度不断加强,看好行业自律叠加市场化。 投资者可借道光伏ETF平安(516180)、新材料ETF平安(516890)把握相关产业领域投资机遇。 光伏ETF平安紧密跟踪中证光伏产业指数,中证光伏产业指数从主营业务涉及光伏产业链上、中、下游的上市公司证券中,选取不超过50只最具代表性的上市公司证券作为指数样本,以反映光伏产业上市公司证券的整体表现。 数据显示,截至2024年11月29日,中证光伏产业指数(931151)前十大权重股分别为阳光电源(300274)、隆基绿能(601012)、TCL科技(000100)、通威股份(600438)、特变电工(600089)、晶科能源(688223)、晶澳科技(002459)、TCL中环(002129)、天合光能(688599)、正泰电器(601877),前十大权重股合计占比59.35%。 新材料ETF平安紧密跟踪中证新材料主题指数,中证新材料主题指数选取50只业务涉及先进钢铁、有色金属、化工、无机非金属等基础材料以及关键战略材料等新材料领域的上市公司证券作为指数样本,以反映新材料主题上市公司证券的整体表现。 数据显示,截至2024年11月29日,中证新材料主题指数(H30597)前十大权重股分别为宁德时代(300750)、北方华创(002371)、隆基绿能(601012)、万华化学(600309)、通威股份(600438)、三环集团(300408)、三安光电(600703)、华友钴业(603799)、格林美(002340)、沪硅产业(688126),前十大权重股合计占比53.72%。 相关产品: 光伏ETF平安(516180),平安光伏指数基金(A类:012722;C类:012723); 新材料ETF平安(516890)。 以上内容与数据,与界面有连云频道立场无关,不构成投资建议。据此操作,风险自担。
lg
...
有连云
2024-12-26
华尔街日报独家爆料特朗普大消息!事关明年1月特朗普就职典礼
go
lg
...
事件,并表示不再支持那些质疑2020年
选举
结果的人。如今,这些公司中有许多都在排队为特朗普的就职典礼提供资金。 《华尔街日报》已经确认,至少有11家公司和行业协会支持特朗普的就职典礼。此前它们曾承诺在2021年1月6日国会山骚乱事件后暂停或重新考虑向政治行动委员会(PAC)捐款。特朗普就职典礼的筹款规模有望创下纪录。 福特(Ford)、Intuit、丰田(Toyota)和美国药品研究与制造企业协会(PhRMA)各捐赠了100万美元。其他在1月6日做出相关承诺的主要捐助者包括高盛(Goldman Sachs)、通用汽车(General Motors)、美国银行(Bank of America)、AT&T和Stanley Black & Decker。 对于高盛、Intuit、丰田和美国药品研究与制造企业协会来说,这标志着它们至少10年来首次为就职典礼基金提供支持。 在特朗普的支持者于2021年冲入国会大厦以抗议总统
选举
结果之后,数十家公司发誓要重新考虑他们未来的政治捐款。一些公司暂停所有捐赠。还有一些公司暂停对任何投票反对认证2020年
选举人
团结果的议员的捐款。一些公司只是承诺,在今后的捐赠决定中会考虑诚信因素。 如今,随着这位即将上任的总统的议程将对商界产生广泛的影响,企业高管们急于与他展开合作,许多承诺都已成为过去。 大多数公司都没有对其捐款的原因发表评论,不过一些公司指出,几十年来,它们一直在为就职典礼捐款,且不分党派。 丰田指出,该公司在2022年的一份声明中表示,将恢复政治行动委员会的捐款,但不会支持那些煽动暴力的人。 美国药品研究与制造企业协会的一位发言人表示,协会“当时宣布暂停捐赠,随后又增加了新的标准来指导我们的捐赠。” 在大选结束后的几周里,企业高管们纷纷涌向特朗普位于佛罗里达州的度假胜地海湖庄园,与当选总统及其团队会面,希望建立一种关系能让即将上任的政府对他们的事业更友好。 最近几周,特朗普会见了Meta Platforms、亚马逊(Amazon)、谷歌(Google)、辉瑞(Pfizer)、礼来(Eli Lilly)等公司的首席执行官。 就职典礼官员告诉筹款人,他们有望筹集到超过他们为特朗普第一次就职典礼带来的1.07亿美元。相比之下,美国现任总统拜登的就职典礼筹集了6100万美元。 知情人士称,特朗普2017年的就职基金从18家公司获得100万美元或更多的捐款,今年的基金有望超过这一数字。到目前为止,《华尔街日报》已经确定13家捐赠100万美元以上的公司。 捐款100万美元或向他人募集200万美元的捐赠者,可以获得就职典礼前几天一系列活动的六张门票,包括与内阁任命人员的招待会、与特朗普和梅拉尼娅·特朗普(Melania Trump)的“烛光晚餐”,以及一场正式舞会。 《华尔街日报》报道称,特朗普的助手们表示,筹款活动甚至不再是为了吸引资金:它是一种让美国企业为此前回避特朗普而认错的手段。
lg
...
tqttier
2024-12-26
特朗普2024年大获全胜,能否打破2026年的“中期诅咒”?
go
lg
...
破“总统所在党派在赢得白宫后的首次中期
选举
中失去席位”的历史趋势。 两年后,14名民主党众议员将要在特朗普赢下的选区内进行防守,而仅有3名共和党人要在副总统卡马拉·哈里斯赢下的选区竞选。这比共和党在特朗普2016年胜利后面临的形势要好得多。 当时,特朗普依靠摇摆州
选举人
团胜利勉强当选,有约24名共和党人当选于希拉里·克林顿赢下的选区。而在2018年,民主党在这些选区中夺回了席位,并进入特朗普赢下的部分选区,重新掌控众议院多数席位,直到2022年共和党再度夺回控制权。 近年来,众议院多数席位的优势缩小部分归因于两党之间日益复杂的选区重划斗争。这些斗争涉及数百万美元的诉讼费用、数千小时的闭门谈判,以及多次最高法院裁决。 尽管民主党努力缩小席位差距,共和党却因特朗普的普选胜利而增强了优势。民主党若想在2026年夺回多数席位,需在特朗普赢下的地区寻求突破。 共和党重划选区的成功与挑战:特朗普赢下231个国会选区,与2016年相近。共和党选区重划战略帮助增加了10个额外选区。 民主党则强调其在法庭上成功挑战选区重划,尤其是在南方共和党占主导的州议会中。2022年民主党在众议院普选票中以2.6%的劣势对抗共和党,但众议院席位分布却较为接近,这被视为其战略的成功。 以下是近期选区重划的争议与结果: 路易斯安那州 最高法院支持下级法院要求创建第二个黑人占多数选区的裁决。目前,路易斯安那州6个席位中有2席由黑人议员担任。 纽约州 尽管2022年共和党在纽约州翻转了4个席位,新的选区调整仍可能使民主党有机会夺回6个席位。 北卡罗来纳州 共和党通过新的选区划分增加了3个席位,但此举受到民主党以种族歧视为由的诉讼挑战。 阿拉巴马州 最高法院裁定阿拉巴马州必须增加第二个黑人占多数的选区,这将改变长期以来不利于黑人选民的选区划分。 佐治亚州 选区调整满足法院要求新增一个黑人占多数选区,同时保持共和党在州内9-5的席位优势。 佛罗里达州 州法庭支持州长罗恩·德桑蒂斯提出的选区划分,尽管这削弱了北佛州黑人选区的代表性。 总的来看,2026年中期
选举
能否真正突破“中期诅咒”,将取决于特朗普未来两年的民意支持以及双方在选区重划上的进一步法律斗争。
lg
...
超启
2024-12-26
金融分析机构强调2025年市场战略转向 “特朗普交易”迎来三个阶段
go
lg
...
交易”提供价格。第一阶段已经过去,就在
选举
之后。 第二阶段将在议程的辩论和实施时进行,特别是在前100天。第三阶段之后是数据,这些数据将开始发出信号,表明特朗普议程的集体影响对增长是积极的还是消极的。 在2025年上半年,Wolfe预计,随着投资者应对与关税、对账法案和其他政策相关的风险,包括科技7巨头在内的防御性增长股将表现优异。 到下半年,放松管制和贸易等政策的明确性预计将使
选举
后获得收益的部门受益,如金融、工业和消费者自由裁量权股票。 Wolfe认为,政策不确定性的初始时期将抑制对周期性股票的热情,转而倾向于长期增长。然而,关键立法的通过可能会成为2025年晚些时候市场轮换的催化剂。
lg
...
Heidi
2024-12-26
2024年白银上涨24.65%,美联储政策与特朗普领导下的经济变化或限制2025年价格上涨空间
go
lg
...
定性。尽管美国市场的情绪受到特朗普总统
选举
结果的影响,但白银的涨势依然强劲,尤其是在全球经济复苏的背景下,市场对于贵金属的需求保持较高水平。 特朗普政策转变对银价的影响 随着特朗普总统即将于明年1月重新上任,市场已开始准备迎接他可能出台的增加关税、放松管制及税收改革政策。这些政策可能会导致通胀压力上升,从而降低美联储大幅降息的可能性。虽然美联储在2024年下半年实施了多次降息,但考虑到持续的通胀压力,其2025年降息的幅度将较小。这种利率上升的预期可能会削弱白银等非收益资产的吸引力,进而影响银价的进一步上涨。 中国刺激计划推动工业需求的前景 根据最新消息,中国政府计划于2025年发行4110亿美元的美国国债,这一举措标志着中国将大力推动经济复苏。中国针对基础设施建设及先进制造业的刺激计划预计将大幅提振对白银等工业金属的需求。市场对此反应积极,投资者对中国经济扩张的前景持乐观态度,这可能为白银的价格带来支撑。 白银市场2025年预测 白银在2025年初的价格表现将在很大程度上取决于美联储的货币政策和中国经济扩张的相互作用。不断升级的关税可能会促使投资者将白银作为避险资产。然而,随着美国经济可能出现复苏和收益率上升,美元坚挺也可能会削弱白银的需求。此外,来自中国刺激计划的工业需求也为白银市场带来了一定的支撑,预计白银将在26-34美元/盎司区间波动,除非发生突发的地缘政治事件。 编辑观点 2024年白银的强劲表现,主要得益于全球央行的货币宽松政策和市场的不确定性。进入2025年,随着特朗普可能采取的政策变化及中国经济刺激计划的推动,白银市场将面临一系列不确定因素。虽然短期内白银仍有上涨潜力,但长期走势可能受到美联储加息和美元走强的制约。因此,白银投资者需关注美联储和特朗普政府的政策动向,以便及时调整投资策略。 名词解释 白银:一种重要的贵金属,广泛用于投资、工业制造和珠宝制作。 美联储:美国联邦储备系统,是美国的中央银行,负责制定货币政策。 特朗普:美国前总统,预计将于2025年1月重新上任。 利率:银行贷款和存款的利息费率,通常由中央银行控制。 关税:国家对进出口商品征收的税费,通常用于保护国内产业。 2024年相关大事件 2024年12月,美联储宣布维持利率不变,预计2025年将继续面临通胀压力。 2024年11月,特朗普当选为美国总统,市场开始预期其经济政策变化。 2024年10月,中国宣布将通过新的刺激计划推动经济增长,预计将加强对工业金属的需求。 来源:今日美股网
lg
...
今日美股网
2024-12-26
金融时报:特朗普的关税威胁,可能会让加拿大有动力改革生产率低下且增长疲弱的经济
go
lg
...
四年后辞职。 她在辞职信中批评了特鲁多
选举前
的一些政策,比如两个月的免税期和拟向近一半人口发放250加元支票的提议。 她表示,在渥太华“面临来自美国总统当选人严重挑战”的时候,这些政策并不合时宜。 根据规定,加拿大必须在明年10月之前举行大选,而保守党反对党领袖波利耶夫在民调中遥遥领先。 波利耶夫是一位45岁的保守职业政治家,他通过“废除税收”等口号,对特鲁多在疲软经济问题上的表现提出了猛烈批评。 无论谁赢得下一次
选举
,特朗普在美国的胜选都成为了一个“警钟”。 惠灵顿-阿尔图斯私人财富公司首席市场策略师吉姆·索恩表示:“我们正目睹加拿大经济在二战后时代的急剧恶化,而渥太华和贝街尚未完全认识到这种快速衰退。” 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-12-26
花旗预测:6大因素成就2025年加密货币命运
go
lg
...
过了大起大落的一年,这主要是由特朗普的
选举
胜利推动的。花旗分析师表示,他们正在关注定义该行业的各种因素。以下是2025年可能成就或破坏加密货币的6个因素。 十几家比特币现货ETF在1月份开启了该行业的反弹,使投资者更容易交易比特币。9月,一系列央行降息和其他政策为经济增长铺平了道路,为反弹增添了一大涨。 但对数字资产来说,没有比唐纳德·特朗普在
选举日
获胜更关键的发展了。特朗普在竞选期间倡导加密货币,自
选举
获胜以来,他挑选了几位加密支持者来领导他的政府。 这些举动帮助比特币有史以来首次超过10万美元的关键门槛,随着alt硬币也获得了动力。 欣喜若狂将加密货币市场总值推至3.4万亿美元,几乎是去年的两倍,尽管在上周美联储会议上发表鹰派言论后遭到了抛售。 由Alex Saunders领导的花旗分析师在上周五的一份说明中表示,今年对加密货币来说是强劲的一年,总市值增长了90%以上。 加密货币在2025年会继续牛市吗?花旗分析师的说明指出了6个关键因素,这些因素将有助于决定来年的加密货币价格,包括ETF活动、监管和一种被称为稳定币的加密货币的未来市场。 (1)一个支持性的宏观背景 分析师表示,他们预计目前的宏观背景将继续支持风险交易进入第一季度,但警告说,此后的前景不太确定。他们说,前景可能会转变,这取决于特朗普的经济政策和股票波动。 他们说,鉴于美国政策不确定性加剧和预测的股票波动,宏观上,在今年余下时间可能会变得不那么有利。 (2)现货ETF的持续流入 分析师预计,加密现货ETF交易的第一年将持续到2025年,为加密增长提供进一步的驱动力。 自1月开始交易以来,比特币现货ETF的流入量为364亿美元,而以太坊现货ETF自7月上市以来,已获得24亿美元。 经过多年的审批过程,ETF今年获得了SEC的批准,并使加密货币交易更容易。通过购买基金,投资者可以访问比特币和以太坊的价格变动,而无需自己购买硬币。 分析师表示,这些流量一直是加密回报的最重要驱动力,他们预计这种情况在2025年将继续下去。 (3)加密货币在多资产投资组合中占据一席之地 投资组合分配也是未来回报的关键。分析师表示,在今年的反弹期间,比特币将为多资产投资组合增加价值。尽管如此,它仍然是一种波动性、风险性资产,超过3%的分配占总投资组合风险的10%或更多。 因此,花旗分析师表示,加密回报需要比股票预期回报高出几个百分点,以证明1%的投资组合分配是合理的,对于更大的份额来说,加密回报需要高得多。 分析师写道,对于5%的分配,业绩需要更高——使用标准普尔的长期风险回报权衡,达到两位数,或使用最近的回报率为21%,高回报/风险意味着投资者需要因承担额外风险而获得丰厚的补偿。 (4)稳定币的发行 分析师表示,在特朗普赢得
选举
后,稳定币的发行在行业重新燃起的热情中得到了推动,这将有助于创造一个更健康的加密市场。 稳定币旨在随着时间的推移保持价格稳定——通常与美元等法定货币挂钩——这意味着只要稳定币发行人有足够的抵押品来实际支持它,它们的波动性就比比特币等加密货币小。 分析师表示,更多进入该领域的稳定币可能会威胁到长期稳定币领导者Tether的领导地位,特别是Circle和集中式交易所Binance之间的新伙伴关系。 他们说,稳定币领域的创新、伙伴关系和新进入者对Tether的主导地位构成了风险。 他们补充说,这些发展可能会帮助稳定币继续引领去中心化金融。 分析师表示,“我们普遍认为稳定币市场多样化是积极的,因为它将减少特定发行人的系统性风险潜力,”并补充说,“广泛采用具有加密交易以外的用例的稳定币可能是更广泛DeFi参与的驱动因素。” (5)更广泛地采用 分析师表示,最重要的跟踪主题是采用。 他们说,虽然ETF活动和更广泛的交易量有所改善,稳定币市值也上升,但需要更广泛地采用才能产生超出
选举
后兴奋的回报。 分析师表示,他们正在监测比特币交易量、稳定币市场价值,以及土耳其、阿根廷和委内瑞拉等货币问题国家日益增长的采用率。 (6)更少的监管 最后,分析师表示,随着特朗普上任,监管将成为明年的主导主题。即将上任的美国总统任命了几位支持加密的候选人进入他的内阁。他们的政策仍然不清楚,尽管该行业普遍期望监管更轻,这可能会推动更广泛地采用。 分析师表示,结果可能会从执法监管转向更基于立法的方法,并补充说,这“与其说是一个放松管制的故事,不如说是消除逆风。”
lg
...
佳华168
2024-12-25
美国百年来罕见!马斯克建造500居民新城“星际基地” 设立办公室、仓库和制造厂
go
lg
...
员工迈出了成立城镇、收集签名和提交举行
选举
的正式请愿书的第一步。 这份请愿书是向卡梅伦县高层官员提交的,并根据公共记录请求与《纽约时报》分享,其中提供了马斯克和他的公司所设想的新城市的规模和运营的一些初步细节。 如果得到县政府的批准,
选举
将允许选民投票选出3名新市政府官员,包括该市首任市长。请愿书建议市长将是SpaceX安全经理Gunnar Milburn。 “这是一个非常独特的情况,”奥斯汀的律师艾伦·博乔克斯(Alan Bojorquez)说,他专门帮助得克萨斯州居民团体完成新城镇的组建过程。他说,他从未帮助过一家希望员工建立自己城镇的公司。 “星际基地”请愿书描述了一个目前约有500名居民的社区,其中包括至少219名主要居民和100多名儿童,该社区位于4号州际公路尽头的博卡奇卡海滩附近,SpaceX在此发射了许多火箭。 该镇面积约为1.5平方英里,比中央公园稍大一些,但按照德克萨斯州的标准来说比较小。 请愿书称,几乎每个人都是租客,并在SpaceX工作。 在得克萨斯州,这种公司城镇很少,不过在休斯顿北部有一个公司城镇,德克萨斯文艺复兴节的创始人在那里创建了托德米申镇并成为其镇长。 马斯克可能并不满足于只建一座新城,他已经研究了在奥斯汀附近巴斯特罗普镇外的一个开发项目中安置员工的可能性。该地区是马斯克公司快速发展的园区所在地,包括SpaceX的制造厂、开发隧道技术的Boring Company总部,以及即将成为推特(现更名为X)的办公室。 请愿书中并未明确马斯克及其公司为何要创建新的星际基地城镇,也未说明他们这样做能获得什么好处。博霍克斯说,大多数新城都是由居住在非建制区的人们创建的,他们希望自己的地区不被不断扩张的城市吞并,或者阻止特别不受欢迎的企业迁入。 马斯克提议的新城镇可以设立自己的警察局或消防局,或颁布自己的法令。但是,这不是必须的。“法律要求城市做的很少,”博霍克斯说。最大的实际问题之一是道路维护,这将不再由县政府负责。当然,合并后,社区可以
选举
自己的当地领导人,也可以建立市政公用事业系统,比如供水系统。 博霍克斯解释称,作为一个城市,星际基地将有资格获得州和联邦拨款,在一定程度上可以免于诉讼,还可以征收财产。 在与请愿书一起提交的信中,SpaceX Starbase总经理凯瑟琳·吕德斯(Kathryn Lueders)表示,公司需要“将星际基地发展成一个社区的能力”,并指出,由于地处偏远,SpaceX目前执行民用职能,包括管理公用设施以及提供教育和医疗服务。 住在该地区的居民几乎都是SpaceX员工,或者有家人在SpaceX工作。大多数人住在公司主楼周围的公司自有房屋中,其中至少有一家餐厅只对SpaceX员工开放。 SpaceX太空港运营高级经理理查德·卡迪尔(Richard Cardile)在请愿书的宣誓书中写道:“SpaceX是拟建星际基地区域的主要土地所有者,除少数例外,所有不动产均归其所有。” 他补充说,该公司保存了“拟建的星际基地城市中每个住宅单元内所有居民的详细记录”。 出于这些原因,如果县官员批准
选举
,选民似乎可能会支持。 其中之一大概就是马斯克本人,他不在请愿书的签署者之列。但他在卡梅伦县有一处住所,并表示他11月在那里投票。
lg
...
秉哥说市
2024-12-25
《大西洋月刊》:民主党如何赢回工人阶级?
go
lg
...
[注]与适度的社会政策的政党将有望赢得
选举
,甚至建立长期的选民联盟。 [注]本文中的“平民主义”在原文中为populism,一般译为“民粹主义”。考虑到这个词在中文中常带有贬义,尤其是当它与煽动情绪、迎合大众情绪或反对精英挂钩时。例如,许多人会将其与缺乏深思熟虑的政策、短期目标或政治操作联系在一起。然而,英文中的 populism 并不总是贬义的,它可以是中性的,甚至在某些语境中带有褒义(如关心普通民众利益)。因此,在本文中将“populism”译为“平民主义”。 原文2024 年12月12日发表于《大西洋月刊》。作者泰勒·奥斯汀·哈珀(Tyler Austin Harper)是贝茨学院(Bates College)环境研究助理教授,也是《大西洋月刊》的特约撰稿人。原文链接: https://www.theatlantic.com/politics/archive/2024/12/political-parties-populist-policies/680951 民主党如何赢回工人阶级? 拥抱平民主义可以帮助民主党建立持久的政治联盟——如果共和党没有先这么做的话。 本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice(信息正义)”编译作品。已开启快捷转载,欢迎转载、分享、转发。 文:Tyler Austin Harper 译:临风 编:新约客,溪边愚人 墨菲说到了点子上 川普再次赢得总统大选一周后,我坐在克里斯·墨菲对面,他位于华盛顿特区的办公室简约而设备齐全。这位康涅狄格州的联邦参议员听起来就像一个已经完成了所有五个悲伤阶段的人,并准备谈论接下来的事情:他的政党如何从失败中吸取教训,并在 2026 年和 2028 年赢得或重新赢得选民。 墨菲告诉我:“我一直认为,共和党和民主党之间存在着一场竞争。问题是:在民主党向那些在社会和文化问题上与我们意见不完全一致的人敞开大门之前,共和党是否会真正在经济上变得更加平民主义?” 墨菲说到了点子上。 目前,两党都不能很好地代表普通美国人的政治诉求。 在经济问题上,绝大多数选民支持进步立场:他们认为确保人人享有医疗保险是政府的责任(62%),支持将最低工资提高到每小时 15 美元(62%),强烈支持或在一定程度上支持免费公立大学(63%),并赞成联邦投资带薪家庭假和病假(73%)。他们还支持政府加强对各行各业的监管,包括银行业(53%)、社交媒体(60%)、制药业(68%)和人工智能(72%)。 然而,也是这一部分人中,绝大多数也在社会问题上持保守立场:他们认为最高法院推翻平权法案是正确的(68%),同意变性运动员只应在与其出生时性别相符的队伍中比赛(69%),认为在大多数情况下第三孕期堕胎应该是非法的(70%),对进入美国的无证移民数量至少有些担忧(79%)。 这些事实对民主党和共和党来说都不是特别方便,这无疑是双方都未能提出代表这些观点的政纲的原因。 但近来,两党越来越多的政界人士愿意承认问题所在,并承认是时候摆脱“新自由主义”(neoliberalism)了。新自由主义是一种政治意识形态,倡导市场解决方案、放松管制、公共服务私有化以及对经济的普遍自由放任。 左翼和右翼的平民主义者都面临着巨大的障碍。民主党必须应对受过大学教育的选民基础和在社会问题上持极端主义立场的党内建制派,而共和党则必须应对大量自由意志主义派系(Libertarians)。但无论哪个党派想出如何推进有意义的“后新自由主义”平台,都可能开启一个成功且持久的政治联盟。 墨菲正在尽最大努力确保他的党派击败共和党,但他似乎并不确定这一点。在
选举
后的 MSNBC 采访中,这位参议员为民主党勾勒出了一份路线图:“我们应该回到 70 年代和 80 年代的民主党,当时我们以经济为支柱,然后我们让那些在其他社会和文化问题上与我们想法不同的人加入进来。” 墨菲很快补充说,这种重塑——或者说回归——将具有挑战性。“这对民主党来说是一件很难的事情,因为多年来我们已经采用了很多试金石测试,”他评论道。“这些试金石增加了这个政党的排外性,造成这个党的缩小,而不是增长。” 这不仅是经济问题 在
选举
后的几天和几周里,我采访了“后新自由主义”经济学家、学者以及左翼和右翼主要政治性非营利组织的领导人。几乎所有接受我采访的人都同意墨菲的观点,即美国各政党正在进行一场竞赛,以夺取这位参议员在 2022 年《新共和》的一篇文章中所说的“沉默的大多数美国人,他们想要更多的经济控制、更多的社会联系和更多的道德市场”。 有些人担心共和党会赢得这场竞赛。 尽管平民主义右翼中很少有人认为川普是货真价实的——他们倾向于礼貌地将这位当选总统描述为“过渡人物”——但他已经提名“后新自由主义”和平民主义同情者担任第二届政府的主要职位:工业政策爱好者参议员马克·卢比奥担任国务卿;支持工会的众议员洛里·查韦斯-德雷默(Lori Chavez-DeRemer)担任劳工部长;科技巨头怀疑论者盖尔·斯莱特(Gail Slater)将领导司法部反垄断部门;当然还有JD·万斯,尽管他有科技风险投资背景,但华尔街对他当选副总统感到不安。 不过,我采访的大多数人都认为,川普可能会在任期内为亿万富翁减税和其他反平民主义议程项目,来浪费他的平民主义善意。 这应该会给平民主义左派带来机会,但还有一个更深层次、也许更棘手的问题:共和党似乎正在锁定一个由未受过大学教育的多种族联盟。这些选民对自由主义者来说可能更容易失去,而不是赢回来。 墨菲和其他人认为,如果民主党希望再次成为工人阶级的政党,他们需要认识到美国人对意义和社区的渴望。 墨菲在《新共和》一文中使用的语言——援引道德、自我价值和社会联系——在“后新自由主义”话语中无处不在。该运动的主要支持者认为,新自由主义不仅造成了经济灾难,而且其对无情个人主义的强调也造成了政治和社会意义的危机。 在墨菲和其他人看来,任何“后新自由主义”政治都必须培育一种新的社会伦理,这种伦理植根于有尊严和公平报酬的劳动。 许多著名的“后新自由主义者”——其中一些人隶属于曾经帮助建立新自由主义共识的智库和非营利组织——似乎相信,有一个庞大的选民群体等待被激活。 这些选民群体在社会问题上是温和派甚至是小保守派,但也支持对国家现有经济体系进行更激进、更根本性的变革。 墨菲向我感叹道:“我们还没有让这个国家的选民相信,我们是真心实意地将权力从拥有权力的人手中重新分配给没有权力的人。我们提出的解决方案基本上都是小规模的调整,基本上都是对现有市场的调整。我们没有像共和党人那样来谈论权力这个话题。”其他人对此表示赞同。 尽管许多人认为乔·拜登可以说是几十年来最支持劳工的总统,而且在产业政策等领域经常打破新自由主义的正统观念,但他们也认为拜登从未完全掌握话语权,也从未为自己的重大成就邀功。 换句话说:与我交谈的人普遍认为,拜登的政策是工人阶级的,但没有工人阶级的政治。 诺贝尔经济学奖得主、长期批评新自由主义的约瑟夫·斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)告诉我:“民主党并没有明确显示出它真正支持普通人关心的议题,也没有很好地认同他们眼中的世界。” 对于许多(但不是全部)“后新自由主义者”来说,他们经济愿景的核心是“预分配”(pre-distribution),这是政治学家雅各布·哈克(Jacob Hacker)推广的一个概念。 中左翼新自由主义者倾向于支持再分配的税收和转移政策(redistributive tax-and-transfer policies)——允许不受约束的市场实现强劲增长,然后通过将制度赢家的部分收益分配给制度中的工人阶级“输家”来消除由此产生的经济差距,从而在事后减少不平等——而“后新自由主义者”通常认为最好从一开始就避免产生这种不平等。 哈克在 2011 年的一篇论文中解释道,“这个故事的寓意是,进步改革者需要专注于市场改革,鼓励在政府收税或发放福利之前更平等地分配经济权力和回报。” 正如哈克(也许是无意中)在援引故事的“寓意”时所暗示的那样,预分配倡导者经常从道德甚至精神的角度来为这一策略辩护:赋予工人权力,让他们获得更好的工资和工作条件——比如,通过工会和部门谈判——是为了恢复尊严和振兴以劳动为基础的社区形式。 克里斯·墨菲最近在社交媒体上发帖称:“大多数人不想要施舍。他们希望规则不受操纵,这样他们就能靠自己取得成功。”尽管左翼的一些人(并非毫无道理地)不喜欢参议员将某些再分配政策描述为“施舍”,但这些对词汇的抱怨转移了对墨菲更深层次观点的注意力。 诚实的劳动是自豪感的源泉,平民主义者应该希望建立这样一种经济:大多数美国人都能因他们感到满意的工作获得公平的报酬,而不是忍受贫困的工资,每天等待现金的进账来勉强生存。 哲学家丹尼尔·钱德勒(Daniel Chandler)在其最近出版的《自由与平等》一书中指出:“大多数人需要有意义的工作和社会认可,这样才能感到他们的人生目标是有价值的。”这本书得到了主流自由派和左翼媒体的报道。他说:“通过关注增加市场收入,尤其是就业收入,预分配有助于保持贡献与回报之间的健康联系,如果我们过于依赖再分配,可能会失去这种联系。同时,它认真对待工作对人们自尊感的重要性。” 在钱德勒和其他人看来,许多民主党人无法理解,对人们来说,重要的不仅是他们是否拥有经济资源,还包括他们是如何获得这些资源的。这让该党无法理解为什么选民不奖励他们的慷慨。 休利特基金会(Hewlett Foundation)前任主席、伦敦经济学院现任院长拉里·克莱默(Larry Kramer)也赞同这一观点。他向我强调,帮助工人阶级不仅仅是物质条件的问题:“这不仅是经济问题,而是政治经济问题。这是政治经济学。” 在他看来,自由主义者沉迷于讨论应该如何组织经济,以至于我们忘记了追问市场首先应该确保什么样的道德和政治目的,即什么样的美好生活愿景和什么样的价值观。 自由派最需要了解的是 许多民主党内部人士认为,仅靠“后新自由主义”的经济政策不足以赢回美国工人。社会问题也需要重新考虑。斯蒂格利茨指出,移民问题是民主党可能需要妥协的一个方面,他与“后新自由主义”阵营中的其他人持相同观点。墨菲帮助起草了一项被否决的两党边境安全法案,该法案将增加边境巡逻人员,并使庇护标准更加严格;一些批评人士将其描述为“极右翼”。 去年,社会主义记者约翰·B·朱迪斯(John B. Judis)和自由派政治学家鲁伊·特谢拉(Ruy Teixeira)的一本备受热议的书同样将对新自由主义的尖锐批评与呼吁在移民问题上采取更保守的立场结合起来。 钱德勒的《自由与平等》也悄悄地支持了移民增加会压低低收入者的工资并给公共资源造成压力的说法。正如钱德勒所说,“大量移民会使建立稳定的政治社区意识和民族认同感变得更加困难。” 枪支管制是另一个需要灵活处理的领域,以便在美国某些地区保持竞争力。民主党必须接纳像丹·奥斯本(Dan Osborn)这样的人。虽然他未能代表内布拉斯加州进入参议院,但他的表现优于卡马拉·哈里斯,因为他既为第二修正案发声,又自豪地支持工会政治。 特谢拉和朱迪斯提出了第三个话题:性别认同,认为民主党需要正视公众对此的担忧。 首先,应为不带偏见指责的讨论创造空间,而不是一味认为对诸如“具有怀孕能力的人”等术语提出问题,就等同于质疑跨性别美国人的生存权或对他们构成伤害。 对朱迪斯和特谢拉而言,这需要更细致地区分文化战争中的议题,例如体育公平——在这一领域存在善意分歧的可能性——与为跨性别美国人争取早期民权运动中赢得的普遍保障等重要努力。 他们指出,LGBTQ群体致力于保护跨性别人士免受住房、就业和学校录取歧视的努力,“完全符合美国民主传统”。但他们也警告说,超出这一范围的某些激进要求是“试图以一种值得怀疑的性别概念强加一种新的社会一致性”。 自由派最需要了解的是,许多美国人——尤其是工薪阶层——感到自己的声音被忽略了。要重新赢得他们的信任,不是靠一蹴而就,而是要把那些没有受过大学教育或社会观点较为保守的人当作平等的参与者,让他们参与到我们的国家对话中来。 前进的道路显而易见 “辩论在我们党内依然存在。但‘后新自由主义者’的势力明显在增加,”墨菲告诉我。他认为,他的民主党同僚们需要对不同观点持更加开放的态度,而扩大民主党的帐篷将涉及一场斗争:“我并不是在争辩民主党的核心要向左转,重新调整我们在选择权、气候或枪支问题上的立场。我的论点是,我们要允许人们进入帐篷……这样我们的对话就会更热烈一些,联盟内部在这些问题上的多样性也可能会更多一些。” 摆在民主党人面前的反思将要求自由派与他们认为令人不快的观点进行接触,并认识到他们的社会价值观与他们声称代表的工人阶级多数格格不入。 民主党人必须找出妥协的空间。 而在不可能妥协或确实不公正的地方,他们必须开始缓慢的说服工作。 坚定的自由派智库罗斯福研究所(Roosevelt Institute)最近发布的一份报告得出结论:“我们无法成功地与那些我们甚至不试图了解其内心世界的人打交道。左翼自由派是否愿意这样做还有待观察。” 休利特基金会主任、前拜登政府官员珍妮弗·哈里斯(Jennifer Harris)在谈到民主党需要进行“后新自由主义”改造时以个人身份发言说:“如果我们在两年或四年内搞砸了,那么民主党是否还有机会再吃到这个苹果就不清楚了。” 在她看来,这种改造的奖赏可能不仅仅是短期的政治胜利,而是富兰克林·罗斯福式的对选民的把控:“可能会有很多政治战利品。” 确实是战利品。左翼和右翼的许多人都认为赌注很高,回报巨大,前进的道路显而易见: 哪个政党能够可靠地将经济平民主义与温和的社会立场结合起来,就能赢得
选举
。 这里没有什么神秘可言。问题不在于缺乏政治解决方案,而在于缺乏政治意志。 下一次
选举
以及未来的很多
选举
很可能取决于哪个政党能够下定决心,最终向人民提供真正的平民主义。 【延伸阅读】 奥巴马的时代已经结束 民主党败选,不是社会议题太左,而是经济政策太右 这是50年来美国蓝领最好的时候 美国正在回来! 美国爆发今年最大劳资冲突,工会到底好不好? 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-12-25
一个参议员的惊人警告
go
lg
...
政治变得像土耳其、匈牙利等国一样,虽然
选举
仍存在,但反对派的空间极为狭窄,媒体无法自由发挥,反对派将无法有效地挑战现有政权。这将是美国民主的一场重大倒退。 民主党人“投降”? 民主党在面对川普和其极端政治行为时,过于谨慎,未能在关键问题上形成一致且有力的声音。许多民主党人担心公开批评川普会影响他们与工人阶级选民的关系,导致他们未能采取强硬立场。民主党需要展示出对政府改革和民主价值的承诺,而不仅仅是捍卫现有体制。 改革与平民主义 民主党必须不仅仅批评川普的滥用权力,还需要提出有力的改革议程,展示出真正的“平民主义”立场。改革的方向包括改善政府效率、推动工人利益、提高最低工资、打破大型企业的垄断等。这种反映社会公平和正义的改革,能够为民主党提供更多的可信度,使其批评川普的行为更加具有说服力。 总结来说,问题不仅仅是川普的政治行为,更重要的是媒体和民主党是否能够形成有效的反击,警示选民并推动结构性改革,保护民主制度免受进一步侵蚀。 —— 以下为播客全文翻译 —— 本文为2024 年12月19日《格雷格·萨金特每日爆点》播客(The Daily Blast with Greg Sargent)对参议员克里斯·墨菲采访的文字记录,原文发表于《新共和》(The New Republic)。链接: https://podcasts.apple.com/us/podcast/shocker-from-chris-murphy-we-may-not-have-a/id1728152109?i=1000680950875 克里斯·墨菲的惊人警告:我们的民主或将命不久矣 这位民主党参议员在接受采访时表示,川普对民主的攻击情况危急,民主党绝不能对他提名的极不合格人选及其威压媒体的行为视同寻常。 本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice(信息正义)”编译作品。已开启快捷转载,欢迎转载、分享、转发。 文:Greg Sargent 译:临风 编:新约客,溪边愚人 非同寻常的警告 格雷格·萨金特:这是《新共和》的《每日爆点》播客,由 DSR 网络制作和呈现。我是主持人格雷格·萨金特(Greg Sargent)。 康涅狄格州民主党参议员克里斯·墨菲(Chris Murphy)本周发出了非同寻常的警告。 在众议院共和党报告建议联邦调查局调查利兹·切尼(Liz Cheney)与 1 月 6 日委员会有关的活动后,墨菲在一个强有力的社交媒体帖子中指出, 川普显然正在制定一项削弱我们民主的计划,我们可能永远无法从中恢复过来。 参议员墨菲的警告之所以特别有意义,是因为他把一系列的线索串联起来,表明这个计划甚至在川普再次上任之前就在我们眼前形成并加速实现。 今天,我们将与参议员墨菲讨论他的警告。参议员,非常感谢您前来。 克里斯·墨菲:谢谢您的邀请。 12月17日,克里斯·墨菲发表了一系列推文,警告川普正在实施打击美国民主的计划,将造成不可挽回的影响。 它就发生在我们眼前。在过去的 24 小时内,它飞快加速。不知道为什么大家都没看到这一点。 1/ 请让我花一分钟时间把这些点联系起来——川普是如何实施一项计划来削弱我们的民主的,而我们可能永远无法从中恢复过来? 2/ 当他说民主党是美国的头号威胁,需要执法部门和军队来对付他们时,他并不是在开玩笑。今天,众议院共和党人以捏造的罪名将利兹·切尼提交刑事起诉,这向你展示了他们的计划。 3/ 谁会阻止切尼和其他人入狱?不是司法部。卡什·帕特尔被选为联邦调查局局长,因为他想起诉川普的反对者。不是法院。川普顺从的司法部可以挑选一个有MAGA法官的司法管辖区。 4/ 并非所有川普的反对者都会屈服,但许多人会屈服。如果你有家人,你真的会在有可能入狱的情况下站出来反对川普吗?历史表明,选择性起诉政权的反对者会产生广泛的寒蝉效应。 5/ 川普计划的第二部分是利用白宫摧毁自由媒体。今天对《得梅因纪事报》提起的诉讼——仅仅因为他们公布了一项民意调查,显示爱荷华州的
选举
势均力敌——令人震惊。我们不应该假装这是正常的。 6/ 您已经看到大型媒体公司是如何屈服的。尽管川普的诽谤诉讼毫无根据,但美国广播公司 (ABC) 还是向他支付了 1500 万美元。贝索斯告诉《华盛顿邮报》不要支持反对川普。MSNBC 正在出售,因为康卡斯特不想惹上麻烦。 7/ 有时川普会赢得这些诉讼,因为他控制着司法部和一些法院,但有时他不在乎输赢。他曾在输掉一场针对记者的诉讼后说:“我这样做是为了让他的生活变得痛苦,这让我很高兴。”[注]他干脆就承认了,这就是出于恐吓。 [注]2006 年初,川普向法院提起诉讼,声称 《川普国度:成为唐纳德的艺术》(TrumpNation: The Art of Being The Donald)一书诽谤了他,该书作者为时任《纽约时报》商业记者蒂莫西·奥布莱恩(Timothy L. O’Brien),他在书中得出结论说,川普的身价远低于他自己公开宣称的身价。川普为此起诉奥布莱恩要求赔偿 50 亿美元。在奥布莱恩律师的质询期间,川普承认自己靠“感觉”来评估其持有的资产价值。2009 年,新泽西州高等法院法官驳回其诉讼。两年后,上诉法院维持了这一判决。 8/ 川普还表示,他将利用联邦
选举委员会
和监管机构(所有这些都将由他的盲目支持者管理)来恐吓新闻机构。即便是他很少使用这种权力,媒体公司也已经表明他们不愿意进行反抗。 9/ 这一切有可能只是虚张声势吗?也许吧,但最近几天的事态发展——ABC对虚假指控案的和解、切尼被起诉、川普对 Register 的诉讼——都表明这是非常非常真实的。 萨金特:参议员,川普现在已经在推特上发布了关于众议院共和党报告的消息,基本上认可了报告的调查结果,并表示利兹·切尼现在可能陷入了很大的麻烦。 您是否认为这直接表明,如果卡什·帕特尔(Kash Patel)被确认为局长,联邦调查局将试图调查切尼? 墨菲:嗯,你必须假设这正是将要发生的事情。 卡什·帕特尔的合格的首要条件是,他会做川普让他做的任何事情。事实上,他的职业生涯就是靠一则广告,他认为任何在政治上反对川普的人都应该受到起诉。 他说,那些试图阻止川普在 2020 年成为总统的人(这些人准确报道了
选举
结果)应该进监狱。 因此,卡什·帕特尔去联邦调查局就是为了让联邦调查局成为川普政治权力的执行者。帕姆·邦迪(Pam Bondi,川普提名的司法部長)不会以司法部长的身份阻挠。如果他们选对了法庭,(恰巧)是川普任命的政治法官,法庭也不会阻挠。 川普的一个或多个政治对手(也许从利兹·切尼开始)在 2025 年入狱的可能性非常大,而且这种可能性与日俱增。 我不认为我们有可能过分夸大这将对美国民主造成的潜在致命损害。 重要的是,我们不能使这种情况正常化。 重要的是,我们现在就谈论挑战的严重性,在人们习以为常之前,在为时已晚之前。 萨金特:众议院共和党的报告确实看起来像是卡什·帕特尔用来对切尼发起刑事调查的故意借口。 共和党报告中的指控是个笑话,但撇开这个不谈,你提出了一个场景,川普的司法部与“客户”法官(指川普任命的法官——译者注)合作,使起诉切尼或任何其他“让美国再次伟大”的敌人变得容易得多。你能谈谈这方面的情况吗?客户法官会如何展开?这是否意味着起诉变得更容易?你真的认为他们会向大陪审团寻求起诉那些川普认为激怒了他的人吗? 共和党报告纯属捏造 墨菲:我们能花一秒钟讨论一下指控的实质吗?我认为这很重要,因为如果你真的读过关于众议院提出的指控的主流新闻报道,你会相信它有实质内容。我读了大部分标题。标题是标准的样板标题:众议院将利兹·切尼提交刑事起诉。你必须深入挖掘才能发现它实际上是捏造的。 首先,根据宪法,你不能将你在公务中的行为定为犯罪——这是言论和辩论条款。 但即使你从宪法中删除言论和辩论条款,他们实际上也只是在捏造她所做的事情。 他们声称她迫使其中一名证人撒谎,她恐吓证人不让说实话。 这根本不是真的。没有事实可以证明这一点;它只是凭空捏造的。 这是一个虚假的指控,根据宪法也是无法执行的,但这不会阻止卡什·帕特尔采取行动。这不会阻止司法部采取行动。如果他们找到合适的法官,可能在有合适的大陪审团的司法管辖区,那么就没有什么可以阻止她入狱。 这本身就会产生令人不寒而栗的效果。 我们在全球范围内看到的是,当你开始把某个政权的几个政治对手关进监狱时,实际上会有成千上万的人说,你知道吗,忘掉它吧。(抵制)不值得,我认为反对川普很重要,但我有家庭,我可不想把我的名字搅到这里面去。突然之间,可供政治反对派使用的人手减少了一半。并不是他们消失了,而是你没有同样的人群可以组织,因为人们出于一个好的理由变得规避风险。 所以即使只是利兹·切尼——也许不仅仅是利兹·切尼——它对言论的寒蝉效应可能是致命的。 媒体正在屈服 萨金特:我喜欢你将这一切与媒体角度联系起来的方式。 川普刚刚与 ABC 新闻达成了 1500 万美元的和解。其实ABC 很可能会赢得这场诽谤诉讼。川普随后起诉爱荷华州民意调查员安·塞尔泽(Ann Selzer),指控她
选举前
的民意调查弄错了。显然,他会试图迫使媒体组织屈服。正如你写的那样,有迹象表明他们开始屈服了。 我想再问你一次。想象一下这些事情相互交织。想象一下媒体组织过于谨慎,不敢积极报道川普起诉政敌的毫无根据。 你刚才指出,新闻标题并没有公正地反映众议院共和党提名的荒谬性。这些事情相互交织。你是否看到类似的事情正在发生,并如雪球般越滚越大? 墨菲:我认为,媒体正在屈服并非一种“迹象”。他们正在屈服。他们就是。我们正在看着他们屈服。 我不清楚为什么埃隆·马斯克决定将他的整个业务并入白宫,但也许这与他靠政府政策致富有关,无论是电动汽车的税收抵免还是对他的太空业务的补贴。参与权力对他很有利。 我不知道康卡斯特公司(Comcast)为什么决定出售 MSNBC,但也许与他们决定不想与川普发生冲突有关,因为他们有很多与政府交叉的商业利益。 我不知道为什么杰夫·贝佐斯有史以来第一次告诉《华盛顿邮报》不要背书(候选人),但也许是因为他的生计经常靠政府政策维持。 我不知道为什么 ABC 决定和解一场虚假诉讼,但也许…… 听着,他们正在屈服。他们就是在屈服。 当媒体开始遮遮掩掩或不把故事讲完整,再加上人们因为害怕入狱而不愿参与政治反对活动时,那就不再是民主了。 【延伸阅读】警惕信息不正义 现在并不是我们距离这个目标还有六个月的时间。感觉我们可能距离这样一个世界只有一个月的时间,人们开始因为害怕受到刑事起诉而退出政治,媒体在与政权打交道时也非常小心谨慎。 我不认为说两年后会出现这种情况仅仅是个假设;明年一月,我们可能生活在一个非常狭窄的民主空间里。 我们必须明白,如果我们不在审查这些提名时提出这样的警告,如果我们作为政治领袖不对此做斗争,那么我们就是在向美国公众发出信号,这不是什么大事。 民主党人的“投降”? 萨金特:你正好让我转移到下一个问题,关于你的政党。 面对这一切,民主党人——至少是许多人——似乎都采取了这种战略谨慎的姿态。 他们害怕直言不讳地说川普的威胁是不法行为、腐败、危险的滥用权力,因为这可能会让他们显得不愿意与川普合作。 说得直白一点,有足够多的民主党人在推特或 X 上说你说过的话吗?他们说得够大声吗? 墨菲:没有。没有。我再举一个例子。 在观察了川普第一任期的情况后,当时一切都不真实,一切都是虚幻或虚假的—— 从来没有基础设施周(是川普的胡诌); 在帕克兰事件(佛州Parkland枪击案)之后,他从来没有认真考虑过枪支管制—— 为什么我们突然决定认真对待这个政府效率工作组(DOGE)?为什么我们表现得好像这是合情合理的? 首先,这不是一个部门。 其次,它由两位亿万富翁管理,这些人根本不知道医疗补助、社会保障、退伍军人福利等基本政府服务对普通民众有多重要。 但有很多民主党人公开表示,我想和他们合作,我想和这个团体坐下来谈谈。 这给人一种感觉,这并不是一场电视节目,也不是亿万富翁阶层为谋取私利而将政府私有化的努力,但实际情况是,川普真的只是想将权力货币化,为自己和朋友谋利。 所以,在提名问题上,我认为民主党人对DOGE的敲诈勒索发出的红色警报还不够多。当普通人看到民主党人把这一切都视为正常时,他们开始相信这是正常的。这不是正常的,我们必须开始向人们传达这一点。 萨金特:百分之百同意。 在我看来,民主党现在对事情的理解存在严重问题。 民主党人似乎认为,尽管他们警告川普对体制构成威胁,但川普仍然获胜,因此无法真正就这些事情与选民进行辩论。 民主党人认为,唯一能打动选民的就是经济承诺。 但是,参议员,民主党不能以此为借口不与选民沟通,川普实际上在做什么来威胁体制,对吧? 如果该党团结一致反对这些提名人的严重不合格,那么这些噪音、这些警告难道不能让选民关注川普的不法行为,让他们对正在发生的事情感到震惊吗? 墨菲:是的,但让我补充一个重要因素:只有选民相信民主党真的认真对待政府改革。这是 2024 年和我们刚刚经历的
选举
中的问题之一。我们太痴迷于对民主的威胁了。这可以说是哈里斯竞选活动的支柱。这就是为什么利兹·切尼尽管在外交政策和经济问题上存在分歧,仍与她一起助选。 人们开始相信民主党支持的民主,就是目前这个根本不起作用的现行民主版本。 因此,如果要批评川普解构民主,那我们唯一可信的方法就是明确表示,我们要改革民主。这不仅是以边缘的方式修修补补。 比如,如果有必要,通过宪法修正案将私人资金完全排除在政治之外(例如马斯克投入25亿挺川);关闭进出政府的旋转门,确保没有人可以利用他们的影响力来赚钱;实际上让政府更高效、更快捷,比如在六个月而不是六年内修建一条永久性道路。 我们必须挑战现有的民主版本。回到20年前我们是一个积极的民主改革党的状态,因为如果人们认为我们只是在捍卫现有制度,我们对川普的批评将毫无意义。 萨金特:好的,我百分之百同意。但在我看来,民主党人正在接受你刚才的批评,将其内化,并基本上以此为借口不进行实际斗争。你的帖子与其他大多数民主党人的说法不同。 我觉得民主党人认为他们不能过多谈论马斯克、极其不称职和危险的小罗伯特·肯尼迪和无法无天的卡什·帕特尔,而这正是你所警告的; 民主党人担心川普的选择在某种程度上触动了美国人民的真实感受,所以他们不能公开批评这些事情。 这似乎是逃避斗争的借口。参议员,人们担心民主党正在向这种独裁主义投降,这种担心合理吗? 墨菲:听着,我们现在正在做出决定。花点时间舔舐伤口也没什么不好。 他还不是总统。当他成为总统时,你真的需要战斗并做好准备。 年底确实有一些重大的事情需要完成,包括政府资金和国防法案。所以民主党领导人正在努力完成工作;很多人只是需要一点休息。这没关系。 所以我不确定我是否已经得出结论,民主党已经准备好投降了。但这是关键时刻。 我确实认为,如果我们从现在到 1 月 20 日不先提出:这个世界反乌托邦的幽灵何等猖狂,然后在 1 月 20 日开始这样做,我们会失去一点可信度。 改革民主,解构权力 萨金特:对于川普所构成的威胁,民主党必须找到一个响亮而统一的立场,对吗? 墨菲:是的,但这需要我们对自己所代表的东西的真实性有深刻认知。你说得对,我们一直不太愿意反对其中一些提名人,因为我们认为川普垄断了真实性。事实并非如此;他的平民主义[注]是假平民主义。我们可以选择成为一个真正的平民主义政党,一个挑战权力的政党,提供实际的解决方案,解构权力并将其交给普通民众,重建健康社区。 [注]本文中的“平民主义”在原文中为populism,一般译为“民粹主义”。考虑到这个词在中文中常带有贬义,尤其是当它与煽动情绪、迎合大众情绪或反对精英挂钩时。例如,许多人会将其与缺乏深思熟虑的政策、短期目标或政治操作联系在一起。然而,英文中的 populism 并不总是贬义的,它可以是中性的,甚至在某些语境中带有褒义(如关心普通民众利益)。因此,在本文中将“populism”译为“平民主义”。 我们可以拆分大银行和大型科技公司。 我们可以大幅提高最低工资。 我们可以赋予工会权力,让竞争环境向工会倾斜。 我们可以成为一个真正的经济进步、以真实方式为人民服务的政党,这将使我们有更多可信度来花时间抨击川普的虚伪平民主义和对民主的攻击。 萨金特:你曾直言不讳地表示,这场大灾难——正如你在
选举
中所说的那样,民主党的失败——是由于民主党失去了与工人阶级选民的联系,没有表达真正的平民主义信息等等。 但有些人认为,这一目标——弄清楚如何与工人阶级对话——与对民主和川普构成的威胁的警告相矛盾。也就是说,一些民主党人担心、认为或以此为借口,说,如果我们对川普的每一次暴行都做出回应,那么我们将无法与工人阶级沟通。 听起来你并不真正接受这种二分法。你是说两者都必须做到。 墨菲:我是说两者都必须做到;但要使对川普攻击民主的批评合法化,你必须以民主改革者的身份进行竞选。 我们现在谈论的这些,让我在这里提到一个丹·奥斯本(Dan Osborn,竞选内布拉斯加州联邦参议员)的例子。在全国参议员候选人中,谁比卡玛拉·哈里斯领先更多?内布拉斯加州的丹·奥斯本。他是独立人士;不是民主党人,是独立人士。他把什么结合在一起了?批评政府,批评现有的民主版本。他不支持独裁,只是一个改革者。他是一个民主改革者,同时也是一个经济民粹主义者,一个一直谈论工人的人。 这就是民主党人应该做的:政府改革者。这个系统不起作用。我们需要修复它,而不是废除它。我们所做的一切都必须是为了工人,必须打破集中的权力,把权力交还给当地社区和一线工人。 我不知道——我不是这里最聪明的人——但在我看来,这似乎是一个非常简单的制胜信息。 萨金特:好吧,没有疑问。我只是想试着把这个说清楚,因为—— 墨菲:毫无疑问我不是这个镇上最聪明的人? 萨金特:[笑] 好吧,参议员,我可没这么说。你肯定是高高在上。毫无疑问。我想没有人会怀疑这一点。 墨菲:门槛很低。门槛很低。 萨金特:也许吧。我只是想试着把这个问题搞清楚,因为与其他民主党人说的相比,你的观点太令人吃惊了。是的,舔伤口,明白。是的,还有时间。是的,还有很多事情要做,但民主党现在或未来几周必须更多地关注这些事情。 它必须参与到敲响警钟的游戏中来,提醒人们注意这些提名人的严重不合格,小罗伯特·肯尼迪和卡什·帕特尔等人的道德堕落,正如你所说,他们被提名的明确目的是毫无道理地将执法部门武器化,用来对付川普的敌人。 民主党必须发声,对吧? 墨菲:是的。仅仅因为我们不太可能击败这些提名人,并不意味着进行斗争没有很大的效果。这些都是关键时刻。这些提名之争是你对价值观进行对比的时刻。 即使你没有赢得足够的票,它们也会非常有影响力。 如果你不对川普现在如何从根本上改变我们关于民主健康的讨论表示愤怒,那么我认为人们以后不会相信你的话。 为什么,在发生大规模枪击事件——这些可怕的大规模枪击事件之后——我通常会立即去参议院发言。我这样做,因为这是我表达对另一起大规模枪击事件内心情绪反应的方式。这也是因为我想让人们知道,在枪击事件发生后,这不是我们应该接受的事情;我不接受它。我直接去参议院,向大家倾诉,这有多么令人震惊,这有助于继续讨论:我们不会将大规模枪击事件正常化。 这正是我们现在需要使用的策略。 如果我们接受小罗伯特·肯尼迪是卫生机构负责人的主流候选人,而他刚刚告诉我们,他认为新冠病毒可能是一种基因工程产生的病毒,用于保护中国人和阿什肯纳兹犹太人,我们就完蛋了。 如果突然间,提名一个有这样想法的人来领导世界上最大的卫生机构成为一件正常的事情,那我们就完蛋了。 向公众发出信号很重要。我们不是超级受欢迎的政治家,但这并不意味着我们说话没有人听。 萨金特:完全正确。最后一点,根据你的观点,你说川普正在实施一项计划,以一种可能永远无法恢复的方式削弱我们的民主。你在这里设想的结局是什么?不需要是最坏的情况,而是一个可能出现的我们无法恢复的情况——那是什么样子? 墨菲:这就是我在开头所说的,格雷格。如果几名民主党人或川普的批评者入狱,这可能会立即对那些站在反对派一边参与政治的人产生寒蝉效应,而反对派就是民主党。如果在未来六个月内,民主党竞选的捐赠者数量、志愿者数量减少 20% 或 30%,这本身可能就是结局。 然后,在此基础上,如果媒体决定停止批评川普,情况会怎样?媒体不会发布显示竞争激烈的民意调查,因为他们不想被川普起诉,他们不会写批评他的标题,因为他们不想被吊销联邦
选举委员会
的执照?如果媒体突然开始倾向于川普,就像普通人却因为害怕恐吓或迫害而退出民主政治,情况会怎样? 今年年底我们仍将举行
选举
。仍将有自由媒体,但反对派将无法呼吸。这就是当今世界许多国家的现实。如果你去土耳其、匈牙利或塞尔维亚这样的地方,反对派很少赢得
选举
——有时甚至永远无法获胜。这是因为,虽然他们有
选举
,但记者的空间和政治反对派的空间太狭窄,反对派永远无法获胜。这就是我担心的。 萨金特:克里斯·墨菲参议员,我真的非常希望你们党内的其他成员也能像你刚才那样大声说出这些话。非常感谢您来参加我们的节目。 墨菲:谢谢,格雷格。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-12-25
上一页
1
•••
132
133
134
135
136
•••
956
下一页
24小时热点
小心非农修正值下调100万!法国政府垮台马克龙急了,黄金又创历史新高
lg
...
一天暴涨3000%、2000%!美股再现“买币即飞”疯狂场面
lg
...
【直击亚市】黄金大爆发冲破3650!美CPI恐波及中国央行,降息预期令市场超兴奋
lg
...
突发重磅!金融时报:特朗普要求欧盟对中国和印度征100%关税 以施压普京
lg
...
究竟发生了什么!?黄金惊现大跳水 金价创新高后暴跌近50美元 接下来如何走
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链界盛会#
lg
...
120讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论