FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

迈克尔·桑德尔：左派是如何为川普铺平道路的

只是个侥幸。他没有赢得多数选票。只是选举团的投票结果让他最终获胜。显然，情况并非如此，因为他又回来了。那么，当历史学家回顾这段历史，我们是否已经进入了一个政治上的新时代？桑德尔：是的。这个新时代的名字还有待观察。目前，它的名字是川普时代。因为事实证明，正如你所说，他在2016年的当选并不是侥幸。乔·拜登表现出色，许多人认为他是理智、体面、主流政治的恢复。但回想起来，我认为拜登时代可以被视为川普时代的一个空白期。现在，历史学家是否会用这样的描述来描述这一时刻，在很大程度上取决于民主党在反对派中能做些什么，重新考虑它向公众提供的服务，重新考虑它的经济计划，以及如何表达这个时代的愤怒、担忧和焦虑。民主的不满派金：我很高兴地告诉我们的观众和听众，您在这些观察上是多么的超前。为此，我们将回溯近30年前。我想引用一下您《民主的不满》(Democracy’s Discontent: America in Search of a Public Philosophy)的第一版。《民主的不满》第一版（1996，左）与新版(2022) 您是在1996年写的：“当代政治对主权国家和主权自我提出了质疑，这很可能会激起有些人的不爽，他们会消除模糊性，巩固边界，强化内部人和外部人之间的区别，并承诺一种政治：夺回我们的文化，夺回我们的国家，以复仇的方式恢复我们的主权。” 嗯，对很多人来说，1996年是一个充满乐观的时期。冷战结束了。民主资本主义几乎表明它已经占了上风。弗兰克·福山告诉我们，这是历史的终结（诚然，结尾处有一个问号），但你还是明白我的意思。30年前你就不这么乐观。为什么呢？桑德尔：首先，谢谢你回忆这段话，史蒂夫，在 20 世纪 90 年代的和平与繁荣之下，在人们狂妄自大之下，我们版本的民主资本主义已经获胜，柏林墙倒塌，苏联解体。在这种乐观主义和狂妄自大的背后，正是不满的根源，部分原因是人们越来越无法控制支配他们生活的力量。日益增长的无能为力感，对自治计划的担忧，是担忧的一个根源。另一个是，我们周围的道德结构，从家庭到社区再到国家，正在瓦解。因此，我们感到无能为力，觉得自己的声音不重要，在塑造支配我们生活的力量方面没有有意义的发言权，失去了社区。这些都是对民主不满的明显根源，尽管当时还不成熟。现在，我们醒来发现，这个世界中那些不满的根源已经固化为愤怒和怨恨，我认为，这在很大程度上与市场驱动或“新自由主义”版本的全球化的实施方式、它造成的日益加剧的不平等以及近几十年来赢家和输家之间日益加深的鸿沟有关。主流政党，尤其是美国的民主党，以及我想说许多民主国家的主流中左翼政党实际上是该版本的全球化和放松管制最热情的支持者。然后我们经历了金融危机，然后我们进行了银行救助，我认为这就是愤怒固化的原因。民主党和中左翼政党还没有想出如何应对这种愤怒。川普已经想出了，即使他提出的解决方案并没有真正解决潜在的不平等和人们被精英们瞧不起的感觉。派金：参议员伯尼·桑德斯来自您的隔壁州，他对民主党为何不断失利的解释是这样的：“民主党抛弃了工人阶级，而工人阶级也抛弃了他们，这应该不足为奇。”您同意参议员桑德斯的观点吗？桑德尔：我认为他说得对。我认为，民主党通过拥抱市场必胜信念，将其作为一种执政理念，这可以追溯到20世纪90年代。这始于里根总统和（英国的）撒切尔首相，他们明确指出，政府才是问题，市场却是解决方案。但即使在中左翼政党取代他们登上政坛之后，美国的比尔·克林顿（新民主党）、英国的托尼·布莱尔、德国的格哈德·施罗德，这些里根时代的中左翼继任者所做的是，他们软化了纯粹自由放任的市场机制的锐角。但他们从未挑战市场信仰的基本前提，即：市场机制是定义和实现公共利益的主要工具。因此，我们从未真正就市场的作用和影响范围展开过辩论。相反，我们签订了自由贸易协定。我们坚持资本跨国界自由流动，这一切都是以全球化的名义进行的。这是一种非常特殊的全球化。然而，它却被描述为不可避免的，是一种自然力量。因此，人们不仅感到不平等正在加剧，而且他们的声音并不值得重视。没有人征求普通民众的意见。我们并没有辩论这套新的经济安排和金融业放松管制是否真的符合公共利益。所以，我认为民主党一直是民粹主义者反对这些安排的主要目标。派金：我想，你可以把加拿大时任总理让·克雷蒂安(Jean Chrétien)也加到中左翼的行列中，因为他与比尔·克林顿签署了《北美自由贸易协定》。我的问题是，如果我们能回到过去，你会建议他们不要签署这些自由贸易协定，停止全球化吗？因为30年后，你不知道会有什么麻烦等着你。桑德尔：嗯，这取决于你对全球化的定义。如果你指的是发展国家之间的经济、政治和社会关系，那是一件好事。一般来说，贸易是一件好事。但“新自由主义”时代的那些自由贸易协定的主要目的并不是降低关税，当时关税已经很低了。它们主要是为了执行某些知识产权制度，以便迪士尼能够在未来很长一段时间内继续为米老鼠申请专利。药品专利将延长，以防止仿制药制造商生产药品。这些自由贸易协定中内置了各种各样的东西。所以，错误在于我们那种全球化，它从根本上抹黑了国家共同体，剥夺了民族国家的权力，而民族国家是让公民发出声音的主要载体。因此，人们坚持资本自由流动，不受监管。这导致了各种金融不稳定。这个体系确实带来了经济增长。它确实实现了大部分承诺。问题是，那段时期几乎所有的增长都流向了前10%或20%的人。至少在美国，底层的一半人经历了近五十年的实际工资停滞。因此，收益分配不公平。然后，当放松管制导致金融危机时，当同样的政治参与者拯救华尔街却让普通房主自生自灭时，普通公民感到愤怒也就不足为奇了。自由的另一个维度派金：让我在这里提出一个新问题。首先，我告诉你，在美国总统大选结束后我与某人的一次谈话。他说：川普获胜让我感到羞愧，我受不了他。但另一方面，如果民主党从中得到的信息是，他们需要更加关心人民，桑德尔教授，你正在谈论的，而不是太担心我们使用什么代名词的称谓，那么，一切都会好起来。问题是，民主党的失败有多少是与所谓的身份政治有关的？桑德尔：我认为身份政治确实发挥了一定作用。但我认为我们有时过于尖锐的切割、过于明确地划分经济问题和身份或文化问题。原因如下。史蒂夫，所有政治，几乎所有政治，最终都涉及到相互竞争的身份概念。成为公民意味着什么？我们对彼此的共同义务是什么？因此，身份和经济是紧密相连的。在全球化时代，有一个信息，一个关于身份的隐性信息，超越了“觉醒”的词汇。这个信息是这样的。你记得，我们被告知，当时真正的分歧不再是左派和右派。而是开放与封闭之间的分歧。这实际上意味着，如果你挑战金融放松管制、资本流动和超全球化，你就有点思想封闭。你想让我们与世界隔绝吗？封闭，最好的情况下等同于狭隘主义，最坏的情况下等同于偏见。而开放，则支持自由资本流动、自由贸易协定、放松管制、金融崛起等。因此，即使是关于全球化经济的辩论，也隐含着这种特定的身份观。国家边界不那么重要。爱国主义，这是右翼人士谈论的话题。我们不想真正讨论跨境移民流动，因为我们现在有点相信边界不重要，而从言外之意来看，如果边界不重要，国家身份也不重要。但共同的公民身份呢？所以，经济和身份在这里交织在一起。它们是相辅相成的。我认为民主党人忽略了这一点，他们接受了某种身份观，这种身份观抹杀了人们的归属感，抹杀了人们融入自己世界的愿望，抹杀了人们对公民身份重要性的认识，抹杀了我们对彼此负有共同义务的认识。因此，我认为民主党人将爱国主义和社区意识的种子播撒到右翼，而不是重新诠释爱国主义、社区意识和团结的意义，为进步政治提供依据，这是一个错误。派金：他们难道没有尝试这样做吗？我的意思是，自由这个词在民主党总统候选人提名竞选中随处可见。为什么它没有奏效呢？桑德尔：自由是被民主党提及，但我认为他们对自由的理解过于狭隘，过于个人主义。美国人，尤其是民主党人，在这次竞选中，所指的自由实际上是指选择的自由。现在，在关于堕胎限制的辩论背景下，这是可以理解的，这是一个有力而合法的问题。这是民主党人在最近的总统竞选中援引的自由的核心含义。但自由还有一种更广泛的概念，超越了个人选择的自由。这就是我们作为同胞共同商议自治、商议适合我们和这个社区的目的和目标时，我们所享有的自由。你可以称之为公民自由，而不是个人选择自我的自由，后者常常被同化为一种消费主义的自由。民主党，我想说的是整个美国政治，都很难保持与更强烈的公民自由概念的联系，这种自由与分享、社区和自治联系在一起，并追问：什么是有利于自治的经济安排？这也是关于自由、关于公民自由的辩论。我们常常忽视自由的这个维度，史蒂夫。 “富豪民粹主义” 派金：你一定还记得，在拜登执政期间，俄亥俄州一个叫东巴勒斯坦的小地方发生了火车脱轨事故。你知道，联邦政府对那里发生的灾难的响应是否积极，引起了很大争议。那是一个红州。受影响的人就是你现在谈论的那类人。我想在这里提出著名播客主持人乔·罗根对现任副总统 JD·万斯的一段采访，这确实表明了我们年轻时的共和党如今发生了多大的变化。这是万斯和罗根的片段，我们回来再聊另一边。谢尔顿，如果你愿意的话，就播放吧。万斯：所以我谈到了东巴勒斯坦(East Palestine, Ohio)的火车灾难，你知道，铁路公司讨厌我，因为我事后对他们发起了讨伐。我意识到，想想这场灾难的所有代价。想想医疗保健费用、失业人员的福利费用、社区房价下跌，所有这些费用都由社区承担，而铁路公司却只需要支付微不足道的罚款。我突然想到，他们之所以没有更严肃地对待这些火车事故，是因为他们将奖励私有化了。但是，当发生重大火车事故时，谁来买单呢？是当地居民和美国纳税人。而这必须从根本上改变。这句话本来可以从（独立派参议员）伯尼·桑德斯的嘴里说出来。我想知道，美国共和党副总统和贵国最左翼的参议员之一似乎在这种事情上看法完全一致，这是否说明今天的政治情况十分复杂？桑德尔：嗯，这是一个有趣的观察。史蒂夫，听听万斯的发言。看到他在那个片段中的表现，人们几乎可以相信他是一个民粹主义者。现在发生的事情以及你所强调的是，民粹主义有多种分支，有右翼民粹主义和左翼民粹主义。自2016年以来，美国占主导地位的是右翼民粹主义，从历史上看，它与对精英阶层、不负责任的公司权力的抨击有着密切的联系，而且从历史上看，它与本土主义、种族主义和反犹太主义混杂在一起。这并不是右翼民粹主义的新特征。它可以追溯到19世纪下半叶美国民粹主义的早期。左翼民粹主义也曾出现过。伯尼·桑德斯现在代表了这种民粹主义，这种民粹主义也关注大公司（这里指的是铁路公司）不负责任的集中权力。我会将问题扩展到当今的科技公司。但它并不像川普的一些政治诉求所追求的那样，带有本土主义、仇外心理和种族主义色彩。因此，这种与民粹主义的联系确实代表了万斯和MAGA运动这一派别的背离，背离了传统的主流乡村俱乐部、共和主义，后者主要支持大企业。因此，对于MAGA运动来说，真正的悬而未决的问题是，它是否会发展这种对集中经济权力的民粹主义批判，还是仅仅在选举时使用民粹主义言论，但以一种“富豪民粹主义”的方式进行治理，这就是川普在第一任期内所做的。他唯一真正的成就是大规模减税，主要针对富人和大公司。这就是富豪民粹主义。你看到了就职典礼的场景吗？派金：看到。桑德尔：在川普身后，在他的家族旁边是科技巨头，从埃隆·马斯克到马克·扎克伯格和杰夫·贝佐斯。这不是民粹主义的场景。这些是真正的民粹主义者想要挑战，并要求他们承担民主责任的大型科技公司和大亨。所以看看这将如何展开会很有趣。MAGA运动中这两个流派之间的紧张关系。派金：确实如此。那次就职典礼上，每平方英寸的亿万富翁数量似乎比我以前见过的任何一次都多。有时，小事件或小故事可以讲述一个大故事。你的生活中就有这样的例子。我希望你能讲完你在佛罗里达度假时的故事，你上了电梯，与一位来自爱荷华州的女士进行了一段非常简短的交谈，爱荷华州是美国中部红州，是川普的领地。如果你愿意的话，就从那里继续讲吧。桑德尔：她问我，你来自哪里？我说：波士顿。她说：嗯，我来自爱荷华州。你知道，我们爱荷华人也阅读的。我不知道那是从哪里来的。我没有说我来自哈佛。我没有说我是教授。我只说了波士顿。然后，当她走出电梯时，她回头说：我们不太喜欢沿海地区的人。史蒂夫，这让我们回到了我们关于身份政治的谈话。这并不是关于“觉醒”身份，这是关于许多人的感觉，许多劳动人民，许多生活在农村地区或美国中部的人，他们认为，沿海精英、有资格的精英、受过良好教育的精英看不起他们。这就是我所说的“功绩暴政”(tyranny of merit)，许多全球化赢家的感觉不仅满足于胜利，而且还想声称他们的胜利是他们应得的，他们的成功是他们自己做的，是衡量他们功绩的标准。有趣的是，她说，我们在爱荷华州也可以阅读，这表明对精英的怨恨不是针对那些从事商业或富有的精英，比如川普就很富有。这是对资历精英、功利精英的不满，很多人觉得他们看不起自己。所以，总结一下，市场驱动的超全球化加深了贫富差距。但在同一时期，成功人士的精英傲慢造成了赢家和输家之间的差距。这种差距对我们的政治有害，使我们两极分化。我认为，这种认识应该成为一项大胆的民主复兴计划的起点，我希望这项计划能够为进步政治下一个新的定义，一个更有活力的定义。派金：这个故事太精彩了，因为她当然不知道你对这个问题的看法和她完全一样。你是否希望自己能多和她说一会儿，说，嘿，女士，我感受到你的痛苦和命运。事实上，我写过关于这方面的书。我和你一样。我想你没有机会说这些。桑德尔：我没想得那么快，但如果我的反应有那么快，我会说，我不怀疑你在爱荷华州能读书。我想给你一些书读。我介绍你读《功绩的暴政》。我明白你的意思。恢复红州和蓝州之间的关系派金：完全正确。好吧，让我们来结束这个话题。显然，美国红州的人有种感觉，认为沿海地区的精英人士傲气凌人，他们认为在过去30年的全球化进程中，他们是最大的输家。我希望您能开出药方，告诉我们如何开始恢复红州和蓝州之间的关系，让红州和蓝州能够重新对话，让那些觉得自己被看不起的人能够重拾尊严，让美国人能够停止这些文化，即使不能停止，至少也要减少文化战争。我们该如何做到这一点？桑德尔：我认为，我们需要从改变政治言论开始，同时也要改变政治计划，不要再说解决不平等和工资停滞不前的办法是，如果你在挣扎，就去获得一个大学学位来提高自己。大约三分之二的美国人没有四年制学位。因此，如果去制造一种经济理论，要求每个人都去获得大学学位，这个说法是愚蠢的，这使得有尊严的工作和体面的生活的必要条件是：拿个四年制学位，大多数人无法做到这个。因此，我将把政治争论的术语转向尊重和恢复工作的尊严，让生活更美好，尊重和认可每一个通过他们的工作为公共利益做出贡献的人，他们养育的家庭，他们服务的社区，无论他们是否拥有声望很高的证书。这将是一个起点。我认为我们还必须重塑公民社会。但不断加深的不平等所带来的最具腐蚀性的影响之一是，我们越来越过着分离的生活，几乎是一种阶级隔离，在某种程度上，这与教育有关。民主并不要求完美的平等。但它确实要求来自不同阶层、不同阶级背景、不同种族背景的人们在日常生活中相遇。因为这是我们学会协商和容忍差异的方式。这也是我们关心共同利益的方式。因此，我们需要重建那些阶级混合机构、公共场所和公共空间，让我们聚集在一起，即使是无意中，比如在体育场、图书馆、公共交通或我们孩子玩耍的公园里，谈论我们对棒球的共同热爱，而不是选择退出，去私人健身俱乐部，脱离公共场所。因此，史蒂夫，我认为，为共享的民主生活方式重建公民基础设施是一个切实可行的步骤，可以开始弥合分歧，并使我们至少不时能够相互交谈。派金：这真是太明智了，如果你不这么说的话，我本来想说，如果你看看50年前芬威球场(Fenway Park)的录像，你会发现富人和穷人坐在一起看台上，而现在，富人坐在他们的包厢里，低收入者根本不再去看比赛了，因为即使坐在外场也要75美元，这肯定远远超出了大多数人的能力。是的，你说得对，我们必须弄清楚这一点。迈克尔·桑德尔，我们一直很感激你来参加这个节目，与我们分享你的智慧。谢谢你接听我们的电话，下次见。谢谢你，先生。桑德尔：谢谢你，史蒂夫。真的很感激。 * 小标题为编者所加。来源：加美财经

加美财经02-09 00:00

加拿大监测外国干预工作组：微信上出现大规模针对方惠兰的恶意行动，可能与中国政府相关联

据CBC报道，加拿大负责监测外国选举干预的特别工作组称，中国可能在社交媒体平台微信上发起了一场针对加拿大自由党党魁候选人，前加拿大副总理兼财长方惠兰的“诋毁性”和“恶意”行动。这个特别工作组名为“选举安全和情报威胁特别工作组”（SITE），周五发布声明称，这一信息战行动针对方惠兰，源头被追踪到微信上一个“最受欢迎的新闻账号”，这个匿名博客被专家认为与中国政府有关。 SITE在声明中表示，从1月29日至2月3日，共有30多个微信新闻账号参与了这场行动。声明指出：“这场行动获得了极高的关注度和互动量，涉及诋毁方惠兰的微信新闻文章共计获得超过14万次互动。” 工作组估计，这场行动在全球范围内吸引了200万至300万微信用户的关注。SITE并未说明所谓“贬损性”内容的具体细节，也未列出涉及的微信账号。注：加美财经搜索了微信，目前能看到发送针对方惠兰文章的最大公号，应该是号称有七百万粉丝的观察者网，但无法确定SITE说的到底是哪个公号。 SITE表示，已在周五向方惠兰和加拿大自由党通报了这一情况。方惠兰在社交媒体上回应称：“我不会被中国的外国干涉吓倒。我曾多年与专制政权对抗，深知捍卫我们自由的重要性。” 自由党发言人帕克·伦德在声明中表示，党内将继续与SITE合作，“以进一步确保党魁选举的安全和公正。” SITE最初成立的目标是监测加拿大联邦选举，此后扩展到补选及自由党党魁选举的监督工作。这场行动由加拿大全球事务部的快速响应机制（Rapid Response Mechanism）观察到。这个机构是SITE的成员之一，专门负责监测网络上由国家支持的虚假信息传播。该特别工作组还包括加拿大安全情报局（CSIS）、加拿大皇家骑警（RCMP）以及加拿大通信安全机构（CSE）的代表。最近结束的针对外国选举干预的公开调查，将虚假信息和误导性信息称为“生存威胁”。调查专员玛丽-乔赛·霍格在最终报告中写道：“虚假信息和误导性信息能够扭曲我们的公共讨论，改变我们的观点，并塑造我们的社会。” 她进一步表示：“在我看来，毫不夸张地说，在当前这个关键时刻，信息操控（无论是否来自外国）已成为我们民主面临的最大风险。” 来源：加美财经

加美财经02-09 00:00

自由、加密与政治：Tether 7.75亿美元注资Rumble的战略棋局

叙事赋能：Rumble在2024年总统选举期间创下179万同时在线观众纪录，成为保守派舆论主阵地，与特朗普的“反建制”叙事高度契合。 2. 加密支付的政治象征意义 - Rumble计划支持USDT打赏，这不仅是对冲通胀的财务策略，更是向加密社区示好的政治姿态。 -风险争议：Rumble与特朗普的紧密关联引发市场操纵质疑。例如，WLFI项目要求合作方购买等值代币，被指利用政治影响力锁定流动性，加剧行业信任危机。四、加密行业的政治化困局与机遇 1. 政策红利与依赖风险 - 特朗普兑现了监管松绑、支持挖矿等承诺，比特币ETF规模突破110万枚BTC，MicroStrategy等机构持续增持。但市场过度依赖单一政治人物，政策反复性（如国会与美联储的博弈）可能引发剧烈波动。 -案例警示：WLFI项目因ETH、BTC持仓浮亏数千万美元，暴露政治关联项目的高风险投机属性。 2. 去中心化理想的妥协 - Rumble与Tether的合作虽标榜“打破传统控制”，但其与特朗普阵营的深度绑定，揭示加密行业仍难摆脱中心化权力干预。例如，Tether通过回购美债巩固美元霸权，与“去中心化”理念形成微妙冲突。总结：在政治狂潮中寻找价值锚点 Rumble的崛起与Tether的注资，折射出加密行业与政治权力交织的复杂生态。展现出了言论自由平台与去中心化金融结合的潜力，但也应警惕政治操弄与泡沫风险。未来挑战： - Rumble需平衡内容审核与言论自由，避免沦为极端言论温床； - Tether需证明其投资能真正赋能创作者经济，而非短期投机；这场自由、加密与政治的博弈，或将成为重构数字权力格局的历史性实验。

金色财经02-08 18:15

特朗普会见美钢CEO讨论收购案未果，美钢股价仍低于日本钢铁报价近29%，关税政策或成关键因素

内产业需要保护。特朗普在2024年总统选举中曾明确反对收购，并承诺采取措施增强美国的制造业实力。美钢股价波动及与日本钢铁收购案的关系美钢股价在2025年2月6日上涨了3.6%，收盘价为39.27美元每股。尽管股价有所回升，但仍比日本钢铁提出的每股55美元收购报价低了近29%。这表明市场对美钢未来的前景仍持谨慎态度。以下是美钢股价与日本钢铁收购案相关的波动数据：日期美钢股价（美元）与收购报价差距（%） 2025年2月6日 39.27 29% 2025年1月 38.06 30.8% 2024年12月 40.52 26.5% 特朗普对日本钢铁收购案的立场及其政治背景特朗普在2024年总统竞选期间一直明确表示反对日本钢铁收购美钢，认为此举将导致美国钢铁行业的进一步外资控制，影响国家经济安全。他承诺将采取关税政策保护美国钢铁产业免受外资收购压力。此外，特朗普还指出，关税政策将鼓励国内企业发展，从而增强美国制造业的竞争力。然而，自从2025年1月拜登政府决定阻止收购案后，特朗普和副总统JD·万斯（JD Vance）对此问题的公开言论显著减少。特朗普的立场似乎发生了一定变化，未再公开评论该收购案。法院诉讼及美钢收购案未来走向美钢公司与日本钢铁公司目前正在通过法院试图推翻拜登政府的决定。尽管收购案遭遇阻碍，双方依然表示希望能够通过法律手段实现交易。日本钢铁公司在2025年2月6日的财报中表示，仍希望特朗普能够理解并支持这一交易，因为他们认为这一收购是推动全球钢铁行业发展的最佳途径。专家点评 “特朗普的关税政策虽然受到了钢铁行业的支持，但此举可能导致美钢公司面临更大的竞争压力，尤其是在全球化竞争日益激烈的背景下。” —财经分析师李明（2025年2月6日） “美钢股价持续低于收购报价，显示出市场对于其未来前景的担忧，特别是在全球钢铁行业整体不景气的情况下。” —经济学家张强（2025年2月6日） “尽管拜登政府阻止了收购案，但美钢依然具备强大的市场影响力，其未来的股价表现仍需关注。” —投资顾问王鹏（2025年2月6日） “如果特朗普能够落实更高的关税政策，美国钢铁行业可能获得一定保护，但国际钢铁市场的竞争压力不容忽视。” —国际贸易专家李娜（2025年2月6日） “日本钢铁公司与美钢之间的收购案，无论最终是否能够推进，都将对全球钢铁市场格局产生重要影响。” —全球经济分析师陈敏（2025年2月6日）编辑总结特朗普与美钢CEO的会晤再次表明了美国钢铁行业面临的复杂局面。尽管特朗普依旧坚定支持关税政策，但美钢与日本钢铁的收购案已经被拜登政府所阻止，且双方正在通过法律途径寻求解决办法。未来，美钢的股价走势和行业竞争格局将受到政策变化和全球市场动向的影响。名词解释美国钢铁公司（US Steel）：是美国领先的钢铁制造商之一，主要从事钢铁的生产、加工和销售。日本钢铁公司（Nippon Steel）：全球最大的钢铁生产公司之一，总部位于日本，业务遍及多个国家和地区。关税政策：指政府对进口商品征收税款的政策，旨在保护本国产业免受外部竞争的压力。今年相关大事件 2025年1月：美国总统拜登阻止了日本钢铁公司对美国钢铁的收购案，强调保护美国钢铁产业。 2025年2月：特朗普会见美国钢铁公司CEO，讨论关税政策及美钢未来发展。 2025年2月：美钢与日本钢铁公司就收购案进行法律诉讼，希望推翻拜登政府的阻止决定。来源：今日美股网

今日美股网02-08 00:13

彭博评论：共和党喊着消减联邦开支，明显更富裕而且从联邦拿得更少的民主党地区也许应该高兴

入国会。这些选区的划分基于2022年选举前的情况。但即使在重新划分选区、民主党失去众议院多数席位后，我认为这种模式依然成立。这种模式不仅反映了财富分布，也揭示了收入不平等。 2022年，全美个人所得税收入最低的选区是纽约州第15选区（位于南布朗克斯），与全美所得税收入最高的选区。仅隔着罗伯特·F·肯尼迪大桥（前称三桥大桥），步行穿过哈莱姆区45分钟就能到达全国第三高的选区。第二低的选区是加利福尼亚州第21选区（位于圣华金谷），与全国收入第二高和第四高的选区直线距离约60英里。不过，在纽约和加利福尼亚，富裕选区的税收贡献远远超过贫困选区，因此这两个州向华盛顿缴纳的税款，仍然多于从联邦政府获得的资金。那么，为什么这些高收入、高税收的选区里，很多人没有选择那个总是主张减税的政党呢？我猜测，在这些选区里，收入最高的群体对共和党的支持率，可能比那些富裕但并不极端富有的居民更高。不过，近年来联邦所得税的政治格局也变得有些奇怪。民主党在政策上避免对年收入40万美元以下的人增加联邦所得税，而共和党在2017年推行的《减税和就业法案》（Tax Cuts and Jobs Act）实际上却提高了某些富裕州居民的税负，尤其是年收入100万美元以上的人群。这次增税的主要机制，是对州和地方税（SALT）扣除设定1万美元上限，这一政策对高所得税州或高房产税州（如纽约、新泽西、康涅狄格和加利福尼亚）的纳税人影响最大。尽管在这些州，大多数纳税人的影响被替代性最低税（AMT）门槛提高所抵消，但对那些极高收入者来说，他们依然受到AMT的影响。提高SALT扣除上限如今成为华盛顿的一个热门话题。在我几周前写到这个问题后，许多读者联系我，认为这么做是公平的，因为纽约、新泽西、康涅狄格和加利福尼亚等州的纳税人对联邦财政的贡献巨大。我的第一反应是：他们（实际上包括我——我住在纽约）的贡献之所以那么高，主要是因为收入高，这并不算不公平。但不可否认，这些地方的生活成本也很高。如果按照生活成本调整，纽约州的人均收入排名将从全美第三降至第七，而加利福尼亚州则从第六降至第17（由于内布拉斯加州和堪萨斯州的数据未显示在图表中，调整后排名将把加利福尼亚和马里兰州挤出前15名）。如果按照都市区的生活成本进行调整，结果更加显著——阿肯色州费耶特维尔-斯普林代尔都市区（沃尔玛总部所在地）的人均实际收入高于波士顿或西雅图，南达科他州苏福尔斯都市区的人均实际收入高于纽约或华盛顿。我在这里使用了美国平均值的百分比来表示这些收入水平，因为美国经济分析局（BEA）公布的数据是以2017年美元计算的，可能会让人困惑。那么，或许美国税收体系对富裕的蓝色州和城市居民来说确实不公平。一种可能的应对方案，是按照地区生活成本调整所得税税率。但这种做法过于复杂，而且费耶特维尔和苏福尔斯的居民（他们的国会议员来自目前在众议院和参议院占多数的党派）可能会强烈反对。因此，目前被拿到谈判桌上的政策是提高SALT扣除上限。这一做法只会让高税收州的少数高收入人群受益。但确实也会在一定程度上减少蓝色州对联邦财政的负担。来源：加美财经

加美财经02-08 00:00

为什么加拿大的鸡蛋没有像美国一样疯涨？

价格，尤其是鸡蛋价格，在去年的美国总统选举中成为热门话题，特朗普政府将持续高企的蛋价归咎于拜登。特朗普的新闻秘书卡罗琳·莱维特上周表示，在拜登政府领导下，美国农业部导致蛋类短缺，因为该机构“下令大规模扑杀超过1亿只鸡”。但她并未提及这是为了防止禽流感传播，而这一政策本就是长期以来的做法。 “对于我们这个行业的人来说，这种评论实在令人费解，因为下令扑杀这些禽类是防控疾病的重要措施。”麦肯说。他警告，如果美国或其他国家放松对禽流感的防控措施，“对所有人来说都是坏消息。我们不能让禽流感失控，否则这会进一步推高消费者面临的价格压力。” 来源：加美财经

加美财经02-08 00:00

新调查显示，多数加拿大人认为自由党党魁竞争者卡尼比保守党领袖波利耶夫更适合应对特朗普

具有显著优势。这很重要，因为我们的下次选举可能会成为关于谁最能管理与特朗普关系的公投。” 纳诺斯指出，卡尼的优势在于，他在2008年金融危机期间曾担任加拿大央行行长，并在英国脱欧期间领导英国央行，警告英国脱欧可能带来的经济后果。 “他在哈珀政府时期应对过金融危机，他也曾在英国处理脱欧危机。对于不太熟悉经济事务的加拿大人来说，他们认为他更有可能成功管理与美国的关系，并且具备经验。”纳诺斯说。他还表示，波利耶夫需要迅速调整策略，从攻击卡尼的碳定价政策转向关注加拿大面临的最大经济威胁。卡尼上周宣布，如果当选总理，他将取消碳定价政策，并实施激励措施，以鼓励加拿大人购买更环保的产品。 “与美国的贸易冲突以及潜在的关税问题，对加拿大的现实影响远远大于碳税。”纳诺斯补充道。 Nanos的调查还发现，12.5%的受访者认为卡尼在自由党党魁竞选中的主要对手、前财政部长方慧兰最适合应对特朗普。然而，她在党魁竞选中的支持率较低，大多数前内阁同僚和自由党议员都支持卡尼。 “尽管方慧兰曾与美国和墨西哥谈判过更新自由贸易协议，但她在这项调查中的支持率远远落后于卡尼，比例为1:3。在自由党内部，显然卡尼被认为比方慧兰更适合处理美加关系，而在全国选举中，他也被认为比波利耶夫更能与特朗普谈判。”纳诺斯说。另一位党魁候选人、前内阁部长卡丽娜·古尔德的支持率仅为0.6%。前自由党议员弗兰克·贝利斯和鲁比·达拉也在竞选党魁，但未被纳入此次调查。 Nanos Research此次调查共采访了1077名加拿大人，包括固定电话、手机和在线访问，误差范围为正负3个百分点，置信度为19次中的20次。调查还发现，76%的加拿大人支持或部分支持暂停对美石油、天然气和电力出口，而88%支持或部分支持在特朗普推进关税政策时将美国酒类产品下架。大约五分之三的加拿大人表示，如果美国提高对加拿大产品的关税，加拿大政府应立即对等征收关税，而14%的人认为加拿大应尽一切努力避免贸易战升级。 “如果你是美国人，看到了这些数据，你会意识到无论下一任加拿大总理是谁，他都有足够的空间采取报复措施，而加拿大民众对此表示支持。”纳诺斯说。此外，64%的加拿大人认为应该增加国防开支，其中52%支持将国防开支提高到北约规定的GDP的2%，12%支持进一步提高到GDP的5%，以满足特朗普最近的要求。只有14%的人认为应维持目前1.37%的GDP国防预算，而6%的人希望削减国防开支。 “加拿大人并不是好战的，他们并不倾向于军事化，但他们也清楚，我们需要在国防支出方面赶上盟友。”纳诺斯表示。来源：加美财经

加美财经02-08 00:00

专栏作家：马斯克恐捅了“马蜂窝” 遭受特朗普支持者严厉抨击

久，马斯克就捅了“马蜂窝”。在11月选举后不久的YouGov民意调查中，27%的受访者表示，他们希望马斯克对特朗普政府产生巨大影响，22%的受访者表示，他们希望他能产生一点影响。总体而言，49%的人希望马斯克会影响特朗普，而37%的人希望他不会影响，14%的人不确定。 YouGov刚刚再次问了这个问题，发现现在只有13%的人希望马斯克有很大的影响力，而25%的人希望他有一点影响力。总体而言，这为38%，低于11月的49%。46%的人希望他没有影响力，高于11月的37%。共和党人发生了最大的变化。从去年11月到今年2月，表示他们希望马斯克对特朗普有很大影响力的部分下降了21个百分点。与此同时，希望他有一点影响力的共和党人增加了14个百分点。总体而言，共和党人希望马斯克对特朗普有某种影响的份额下降了7个百分点。民主党人在去年11月表示不喜欢马斯克，三个月后更不喜欢他。民主党人认为马斯克不应该对特朗普施加影响的比例从60%上升到80%。希望马斯克有某种影响力的无党派选民比例从42%下降到32%，而那些认为他不应该有影响力的人比例从39%上升到42%。马斯克最大的敌人可能是史蒂夫·班农，他是民粹主义煽动者，他在2016年领导了特朗普的第一次总统竞选，并且仍然是特朗普的顾问。班农称马斯克为“真正邪恶的人”，并发誓要让他与特朗普保持距离，这显然还没有发生。班农似乎将马斯克视为一个富有的机会主义者，他出于自私的目的与特朗普交往，不支持班农宣扬的民粹主义本土主义信条。马斯克说，班农“是一个伟大的演讲者，但不是一个伟大的执行者”，他可能也不在乎他的明星是否在其他共和党人中影响力减弱。这位亿万富翁企业家已经安顿在了嘲弄和反嘲弄的喧嚚生活，因为他已经成为特朗普的代理人和政治挑衅者。他每天在他的社交媒体平台X上与批评者进行推特风暴。马斯克最近将他的X简历中的标题改为“白宫技术支持”，这是对他新发现的对政府计算机系统的访问的尖刻。。重要的是：特朗普关心马斯克声誉的下降吗？特朗普称赞马斯克是一个“聪明人”，并将他的大部分议程委托给这位亿万富翁，特朗普可以用来减税和延长减税。但特朗普也对马斯克的影子总统比特朗普本人更出手的言论感到大发。特朗普可能理解马斯克愿意代表他承担的风险。到目前为止，马斯克和他的委员会，被称为DOGE，基本上暂停了美国国际局的工作。DOGE要求数千名其他联邦雇员辞职，同时访问处理所有财政部付款和医疗保险和医疗补助等大型项目的计算机系统。马斯克的批评者警告说，他已经访问了大多数美国人的个人数据，如果他愿意，可能会滥用这些数据。 DOGE的一些活动可能是非法的。还有巨大的宪法问题，因为国会创建并资助政府机构，而行政部门只应实施立法部门颁布的措施。几起挑战DOGE活动的诉讼已经在进行中，而且似乎还有更多确定的诉讼。法官们已经阻止了一些DOGE的努力。 DOGE最大的粉丝是小政府纯粹主义者，他们想肢解政府，无论这给政府带来多少不适。然而，许多其他人可能比现实更喜欢小型政府的概念。虽然政府无疑效率低下，但它还为36%的美国人提供医疗保健、全国各地的社区项目以及人们依赖的许多其他关键福利。就目前而言，马斯克似乎没有畏缩。他的任务是确定每年至少5000亿美元的年度储蓄，并在2026年7月前为国会采取行动提供正式建议。他显然在一些行动上提前了计划。 Newman认为，这就是马斯克作为企业家的运作方式。但选民们可能正在决定，对于政府工作来说，这太快了。

佳华16802-07 21:24

全球市场因特朗普的关税威胁而剧烈波动五大市场重地受重创

” 美国对中国的征税也远远低于特朗普在选举期间威胁的60%。与此同时，中国正在阻止人民币急剧贬值，以减轻关税影响。分析师表示，对疲软货币对投资者信心和与其他贸易伙伴关系的损害的担忧使中国无法允许人民币大幅疲软。

Heidi02-07 19:38

【比特日报】特朗普突发“出手”推出ETF！比特币9.68万不涨反跌究竟怎么回事？

上提供外国利益，则需要登记。还有《联邦选举运动法》，禁止所有外国直接向总统竞选活动捐款。通过迷因币，似乎可以避免这种情况。他也进一步提出：“特朗普家族旗下World Liberty Financial(WLFI)项目最近购买了价值200万美元的MOVE代币，当时有传言称马斯克的政府效率部一直在与Movement Labs讨论使用区块链管理政府的计划。尽管目前这只是一个谣言，而且很可能只是巧合，但这种代币购买是否会违反具体法律？” (来源:WLFI) “无论实际购买MOVE代币是否违法，我都不确定是否有确凿的证据，但我认为这涉及到一个更大的问题：美国总统的角色是什么？总的来说，是为了促进选举他的人的利益，而不是他的个人利益。” 比特币技术分析 Economies.com表示，比特币价格显示看跌倾向，可能测试关键支撑位95195美元，这代表了除100000美元阻力位之外的下一个趋势关键。比特币价格需要突破其中一个水平，才能清楚地检测其下一个目的地，这使得市场迄今为止继续保持中立。#VIP会员尊享# (来源:Economies.com)

会员

小萧02-07 08:29

24小时热点