FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

韩国政坛大戏，未完待续

电影《首尔之春》 1997年，韩国爆发金融危机，国民经济陷入衰退，曾于1995年获得的“高收入国家”头衔也一度失去。年逾古稀的金大中上台后，开启经济体制改革，进一步消除政府对市场的管制，进行自由化改革。比如，外资可以投资非上市公司，甚至允许外国人拥有商业银行和成为银行高管——利用外资参股整顿金融系统。 2000年后，韩国经济再度迅速崛起。2006年，人均GDP突破2万美元，完全跨越中等收入陷阱，成为发达国家。在经济层面，97改革毫无疑问是成功的，但这种成功是有代价的。经济高速增长中，韩国社会的贫富差距和不平等进一步加剧。不平等不仅仅在财阀与普通人之间，更加深了代际之间的矛盾。吃到“97红利”的那一代人，目前基本都是中老年人。他们的财富增长虽然要归功于自由派的改革，但为了保护利益，自然而然转而拥护保守派。仅以房价为例，先富起来的那一批人，通过炒房大发横财，推高了年轻人的生活成本。后成长起来的年轻人，看着遍地黄金，心中充满绝望。你干一辈子，也不如上一代人炒房赚到的十分之一。更关键的是，韩国政府对老年人的退休金一直处于不断增长的态势。在老龄化越来越深的背景中，据预测，到2060年，青年一代仅为缴纳养老保险金，就需要拿出23%的收入来。不仅薪水是全年龄段最低的，福利政策也不如老年人的那么完善。这也难怪韩国社会中的“厌老”情绪，会越来越深。所以对大部分草根出身的年轻人而言，更倾向于进步派，希望再来一次改革。 …… 民意越来越撕裂，自然加持到代表他们的政党身上。种种矛盾，越积越深，就导致不论哪一派上台，都会立刻对另一派进行清算。这是青瓦台魔咒最根本的原因。 02自杀式剧本接下来再回到尹锡悦这次政变上，似乎就更加明了了。尹锡悦毕业于首尔大学法学系，在检察官系统混迹20余年，是韩国唯一一位没有国会议政经历的总统，即所谓“政治素人”。但他的倾向相当明显。外交政策上。主张以韩美同盟为基石，对朝、华采取更加强硬的表现。比如提出增加部署“萨德”系统、寻求加入五眼联盟、先发制人打击北方等。经济政策上。多次发出过“每周工作120小时再尽情休息也可以”，“非正式合同与正式合同差不多”，“废除女性配额制”等争议言论。总体上，完全与前任文在寅背道而驰。但在实际施政过程中，他似乎并照着自己的承诺去走。在国际政治上不断亲美、亲日挑动民众神经的同时，经济成绩也实在一言难尽。自尹锡悦上台至今，美元兑韩元上涨超过27%，导致国际资本加速流出，外汇储备降至4132亿美元。按理说，货币贬值利于出口，但从2022年10月、尹锡悦刚上台5个月，韩国出现近30年来第一次贸易逆差。尤其是支柱的半导体产业，甚至出现连续13个月同比下降，2023年全年降幅超过30%。整个2023年，韩国GDP全球排名继续下降，跌至14位。内政方面乏善可陈的直接提现，是民众生活质量直线降低。据韩国统计厅数据，韩国餐饮涨价速度已创1992年5月以来最高纪录。比如大白菜，一度涨到约45人民币一颗。曾经轻易不会碰触的便利店快餐成为日常饮食，日常的排骨汤成为“请客佳肴”，国民餐饮烤肉更是成为奢侈享受…… 韩国人称其为“午餐通胀”。再加上第一夫人带来的各种负面新闻，尹锡悦的民意支持度不断下降。据民调机构韩国盖洛普11月29日发布的调查结果显示，尹锡悦施政好评率仅为19%，差评率则达到72%。经济成绩拉胯的原因，很大程度上要归功于党派间的政治矛盾。时至今日，“朝小野大”的局面不仅没有缓和，反而越来越明显。目前，韩国国会的300个席位中，执政党国民力量党只有108个席位，最大的在野党共同民主党却有175个席位，为史上最大差距。作为史上话语权最小的总统，很多决策、比如预算法案，根本就无法通过。韩国总统不能干涉国会立法的，但国会可以弹劾任何一个人，包括总统本人。在上任到现在，国会已经发起了22次对官员的弹劾行动，已经有10名官员接受了弹劾，导致政府内部人人自危，也使得当届政府的行政系统濒临瘫痪。从这方面看，可能并不是尹锡悦的执政水平有多烂，而是他面临的阻力比任何一届总统都要大。更关键的是，共同民主党党首李在明在前天已经准备对总统进行弹劾了。一旦启动弹劾，尹锡悦很可能被送进监狱。在这种情况下，他其实没有选择。用尹锡悦自己的话说就是：国家职能已经被国会严重损坏了。在紧要的关头，他才冒险行使总统的权力，没和自己党派及军队系统沟通（存疑）就擅自宣布戒严，企图出动军队攻占国会。但他高估了自己的权力。尹锡悦不仅没当过兵，也没拉拢过军队。更有甚者，上台后不但没有兑现“提升士兵待遇”的承诺，反而准备继续削减军队的生活经费支出。这就相当于，你把我打了一顿，然后还若无其事地叫我去给你买包烟。我去不去？平时忍气吞声也就罢了，一旦有机会，我不但不去，一定会反过来打你。更何况，在没有足够利益的情况下，军方也不会冒天下之大不韪，去挺一位支持率不到20%的总统。所以最终结果，现在大家也都知道了，基层官兵并不愿意跟着尹锡悦冒险，大量的议员在眼皮子低下翻墙进入国会，全票通过戒严无效。当尹锡悦再一次出现在镜头前时，他已经不是总统了，并将面临牢狱之灾。 …… 输得很彻底，但从深层来看，尹锡悦此时的结局似乎是注定的，只不过他的谜之操作把结局提前了而已。而他的接任者，会将游戏继续下去。

格隆汇2024-12-04

专家警告：美国经济面临的不是通胀更有可能的是通缩

看到经济衰退，这并不意味着会出现像巨大金融危机那样的绝对崩溃，但你会看到资产负债表衰退，这可能与2001年的情况非常相似。”Gammon驳斥了对债务危机迫在眉睫的担忧，声称真正的问题在于过度的政府支出。他解释说，美债需求，特别是寻求利用利差获利的外国银行，实际上为政府提供了一张“无限的信用卡”。这反过来又导致了不受限制的支出，Gammon表示，这扭曲了经济，阻碍了资源的有效配置。 Gammon没有把重点放在削减债务上，而是主张减少政府监管和官僚主义。他认为，这将“解放市场”，释放企业家的活力，从而增加商品和服务的产量，最终增加国家财富。在投资策略方面，Gammon敦促投资者优先考虑风险管理，并专注于识别有利的不对称资产，即那些具有更大上涨潜力的资产。他强调，金银、矿业和铀等行业提供了这样的机会，不过他告诫不要试图把握市场时机。在承认大宗商品价格可能出现短期波动的同时，Gammon指出，大宗商品将出现一个超级周期，暗示长期上涨趋势。

金融界2024-12-03

路透深度：特朗普2.0时代，美联储和鲍威尔还重要吗？

ard）曾参与应对2007-2009年金融危机时美联储角色扩张的决策团队，并目睹其在疫情期间的进一步膨胀。他认为，美联储正在逐渐回归到某种“正常”状态。近年来，“我们不得不重新回到类似旧时代的那种‘重型’通胀对抗模式，”布拉德表示。“我们不再担心零利率下限，也不再关注资产负债表政策。从这个角度看，现在的美联储更像是‘普通香草’（plain vanilla）。时代已经改变。” 布拉德现任普渡大学米奇·丹尼尔斯商学院（Mitch Daniels School of Business）院长。他将在华盛顿举行的会议上发表开幕演讲，该会议聚焦美联储的货币政策框架及其实现价格稳定与最大就业目标的战略。尽管特朗普（Donald Trump）在11月5日胜选带来的潜在争议——比如可能重燃他在第一任期与鲍威尔之间的矛盾——不容忽视，但会议主题暗示了另一种可能性：随着通胀受到控制、经济增长恢复、利率回到长期历史区间，美联储的作用可能逐渐退居二线，其专注于通胀的稳定目标将成为新政府的重要支撑。超低利率不再需要特朗普团队的首批经济团队人选总体上较为传统。此次华盛顿会议由美国经济研究所主办，美联储理事克里斯托弗·沃勒（Christopher Waller）将发表主旨演讲。沃勒是特朗普第一任期的提名人之一，他与鲍威尔共同推动了对抗通胀的斗争，并引导美联储远离气候变化等超出货币政策直接影响范围的问题。沃勒预计将在改革美联储现行政策框架中发挥重要作用。2020年制定的框架曾引领央行进入新领域，但许多人认为这与当前经济环境不符。 2020年疫情爆发导致广泛失业，令中央银行家决心避免重演2007-2009年危机后就业复苏缓慢的局面。那场危机的长期影响被认为导致了一代工人的“失落十年”。低迷的通胀和历史低利率引发了对经济停滞的担忧。 2020年的框架试图通过承诺“更广泛和包容性”的就业目标来应对这些问题，同时预计利率将长期保持低位，并更频繁地接近零。然而，这一框架导致了40年来最严重的通胀，迫使美联储在2022年和2023年大幅加息。尽管这一结果对美国经济和政治格局产生了深远影响，但它可能也为整个经济注入了活力，将财政和其他政策重新置于核心位置。 “经济和股市已经不再需要超低利率，”TradeStation全球市场战略主管大卫·拉塞尔（David Russell）表示。“未来，贸易和税收政策可能比货币政策更为重要。” 前瞻性行动“必要” 美联储官员认为，当前通胀压力较疫情前更高，但利率已远离零利率区间，使央行能够通过加息和降息实现目标，而不再依赖非常规手段。尽管这些工具仍可用，但未来若出现足够大的冲击，它们可能重新被启用。一些经济学家指出，特朗普政府的新政策，包括通过关税抬高进口价格、通过减税刺激支出以及限制移民从而减少劳动力供应，可能会对美联储认为当前健康平衡的经济造成冲击。然而，有一种共识正在形成，即当前的政策框架过于针对2007-2009年危机后和疫情期间的特殊风险，应回归更为谨慎的通胀立场。美联储研究显示，这种立场反而能带来更好的就业市场结果。而回归“遏制通胀”的传统理念已重新获得青睐。布鲁金斯学会会议上，经济学家克里斯蒂娜·罗默（Christina Romer）和大卫·罗默（David Romer）在研究中写道，“前瞻性的货币政策行动不仅合适，而且必要。”他们强调，美联储“不应故意追求过热的劳动力市场”，因为货币政策的工具“无法减少贫困或缓解收入不平等”。鲍威尔似乎已经预见了即将发生的变化，而这些变化可能意味着美国已摆脱对美联储非常规支持的依赖。他曾在担任理事初期对这种干预持保留态度。在疫情期间将美联储权力推至极限后，他可能会为继任者留下一家更加专注的机构。 “20年的低通胀在我们制定框架一年四个月后结束了，”鲍威尔上月在达拉斯表示。他提出应回归更“传统”的央行风格，并补充道：“既然利率水平现在更高，2020年所做的一些改变不应再作为基准。”

Dan19772024-12-02

“末日博士”鲁比尼预警特朗普2.0：通胀会更高，经济增长会更低

担忧。鲁比尼因正确预测2008年全球金融危机而获得“末日博士”的绰号，他在最近的一次采访中分享了他对特朗普第二任期的经济预测。鲁比尼承认，特朗普的一些经济战略可能会刺激经济增长，但他警告说，其他一些战略可能会导致通胀加剧、经济扩张放缓。在接受采访时，他特别提到了特朗普提议对墨西哥、加拿大等国产品征收关税，并表示类似的措施可能适用于重要的欧洲贸易伙伴。除了关税，鲁比尼还指出了特朗普其他可能推高物价的政策，比如将某些减税措施永久化、可能使美元贬值，以及干预美联储的独立性。 “不幸的是，许多其他政策将意味着更高的通胀和更低的经济增长。他已经宣布的第一件事就是对墨西哥、加拿大等国征收关税，而这仅仅是个开始。” 鲁比尼还对债券收益率上升和通胀率上升的可能性发出警告，这可能给已经在住房成本和食品价格上涨中苦苦挣扎的美国消费者带来挑战。他说：“退出《巴黎协定》将使气候变化更加严重，并导致食品价格上涨等问题。所以，如果你看看这一系列政策，所有这些政策的影响都是，随着时间的推移，通胀将会更高，经济增长将会更低。” 他对滞胀的警告与摩根大通CEO杰米·戴蒙的观点一致，后者也认为这是当前财政和货币刺激措施的可能后果。滞胀指的是经济增长停滞与高通胀并存的状态。鲁比尼的预测如果准确的话，可能会对全球经济产生重大影响。他之前的预测，特别是他对2008年金融危机的准确预测，为他赢得了经济远见的声誉。因此，他对特朗普第二任期可能出现的经济停滞和通胀的警告不能掉以轻心。此外，潜在的滞胀可能会给消费者带来严重后果，尤其是那些已经在高生活成本中挣扎的消费者。如果通胀继续上升，而经济增长停滞不前，美国消费者可能面临更大的财务压力。最后，特朗普提出的关税和其他经济政策对国际贸易关系的潜在影响不容忽视。如果这些政策导致贸易争端或经济不稳定，它们可能会进一步加剧鲁比尼预测的经济挑战。

金融界2024-12-02

美国股市再创佳绩：特朗普政策与企业盈利驱动美国市场超越全球

的长期表现一再超越全球其他市场。自全球金融危机以来，除了两年外，美国市场在过去15年中大多数时间表现优于全球其他市场。即使在估值偏高的情况下，美国股市仍继续上涨，这使得美国在全球MSCI指数中的占比创下历史新高，而欧洲的占比则降至历史最低。例如，2024年，标准普尔500指数的公司利润增速仍然强劲，尤其是科技公司在其中的贡献尤为突出。虽然全球市场对美国股市的高估值有所担忧，但许多投资者认为，这种估值并未对美国股市的持续增长构成障碍。三、美国资本市场的未来展望从2025年开始，美国资本市场有望继续领先全球。这一预期背后主要是美国经济的强劲表现，以及特朗普政府的政策可能对美国市场产生的积极影响。无论是潜在的税收减免还是监管放松，都可能进一步推动美国市场的增长。此外，尽管全球央行再次进入宽松模式，欧洲和其他地区的低估值和周期性行业配置也让一些投资者对这些市场持乐观态度。然而，尽管如此，很多分析师仍认为，美国市场将继续领先全球市场。四、全球市场的挑战与机遇全球市场的表现相对滞后，尤其是欧洲，受到政治动荡和经济增长放缓的影响。欧洲的债务市场尤其受到影响，法国的债券收益率一度达到了自2012年以来的最高点。尽管如此，欧洲市场的低估值仍然吸引着部分投资者，尤其是那些关注周期性行业的投资者。全球经济增长放缓的风险依然存在，但低估值可能会为投资者带来新的机会。五、编辑总结美国资本市场的持续优于全球市场的表现，反映出美国经济的强劲增长和投资者对其政策的高度信任。虽然全球市场面临诸多挑战，尤其是欧洲和新兴市场的经济增长放缓，但美国的市场依然具备较强的吸引力，尤其是在企业盈利增长和政策支持的推动下。未来几年，美国股市仍然可能继续引领全球投资。六、名词解释 S&P 500指数：标准普尔500指数，是美国股市最重要的股指之一，由500家大型上市公司组成。 MSCI世界指数：是全球范围内衡量市场表现的重要指数，涵盖了23个发达国家的股票市场。 VIX指数：也称为恐慌指数，是衡量美国股市波动性的一个指标。美联储：美国联邦储备系统，负责美国的货币政策，包括利率调整和市场调控。今年相关大事件： 2024年11月：美国股市再度表现强劲，标准普尔500指数录得上涨，投资者信心进一步增强。 2024年10月：特朗普政府威胁对多个国家加征关税，导致市场波动。 2024年10月：美国通胀数据出现加速增长，影响全球市场情绪。来源：今日美股网

今日美股网2024-12-01

强大无匹的欧洲，缘何衰落至此？

欧盟在经济规模上不分上下，然而，自全球金融危机以来，美国和欧盟的经济命运却发生了戏剧性的变化。先看这张1990年以来中美欧三大经济体GDP全球占比走势图：很明显，2008年全球金融危机时，欧洲GDP为18.6万亿美元，中国GDP是4.58万亿，欧洲是中国的4倍还要多。但13年后，中国已实现反超。如果说与中国这个后起之秀比不公平，那与同为老牌的美国比会更明显。2008年起源于美国的金融风暴，看似应该导致“美国的衰落”，然而现实却远非如此，最后美国扛住了，倒下的是欧洲。 2008年，美国GDP为14.8万亿美元，美国GDP只有欧盟GDP的80%。 16年后的2023年呢？ 2023年，欧盟GDP为18.58万亿美元，美国的GDP却已飙升至27.7万亿美元，美国的经济规模，比整个欧盟大了50%。这也就意味着，过去16年的时间，美国GDP大幅增长了87%，年均增速达4%。欧盟呢？16年时间，GDP不仅没有增长，还下降了0.3%。另一个欧洲衰败的关键数据，体现在金融市场。在2008年金融危机之前，欧洲的Stock600强企业市值，与美国标普500指数的总市值，不相上下。现如今呢？标普500的总市值已飙升至55.4万亿美元，而欧洲Stock600强企业的总市值仍11万亿美元，标普500总市值为欧洲600强企业5倍还有多。在全球市值超万亿美元的9家公司中，美国独占8家，欧洲是0，一家都没有，连踪影都找不到。美国五大公司Nvidia、苹果、微软、亚马逊和 Alphabet 的总市值超过 14 万亿美元，这五家公司的市值比整个欧洲600强企业的市值（约为 11 万亿美元）还多出3万亿美元。经济、资本市场的落后，折射的是欧洲在科技领域生产力远落后于美国。衡量上市科技企业每单位投入产出比的科技生产率为例，在2008年，欧洲和美国科技企业的生产力还不分上下。16年之后呢？美国企业生产力提升了40%，欧洲企业呢？自2005年以来，就几乎完全停滞不前。欧洲衰落的另一个显性特征，是全欧洲的最优等生、欧洲经济火车头德国经济的没落。德国自2021年后就再没有见到像样的增长，以致被戏称为“欧洲病夫”。它缺席了美国引领的AI革命，曾经的优势产业汽车、化工和精密机械也不约而同地进入萎缩。扣除建筑后的工业生产，比2017年萎缩了16%。企业投资在过去20个季度里有12个季度负增长。德国正在经历战后最严重的结构性衰退，曾经傲视天下的德国模式在崩塌。问题是，德国是欧元区最大的增长引擎和财政补贴者，它三分之二的进口订单是发往其他欧洲国家的。德国倒下，对欧洲整体经济将是灾难性的。曾经人人艳羡的欧洲，因何会走到今天这步田地？要知道，欧洲是亚当斯密和《国富论》的诞生地，是诺贝尔奖的故乡，是两次工业革命的发源地，有着辉煌的创新历史和科技研发土壤？答案其实很简单，两个字—制度。更具体点说，集体向左转的思潮与做派。欧洲已经越来越滑向19世纪流行于西欧的空想社会主义，大政府、强监管、高福利、高税收、仇视资本、仇视市场、绝对自由、绝对公平。这些极左思潮与做法，严重戕害了欧洲的经济潜力与活力，并引致了欧洲经济竞争力的持续衰退。欧洲具体做了什么呢？第一，过度监管网上有一个段子“US innovates，EU regulates（美国创新，欧盟监管）”，调侃欧盟过于繁杂的监管规定。你会发现，当美国在建设发展AI的时候，欧洲在讨论AI的伦理，；当美国在研究创新加密货币时，欧洲在强监管加密货币；当美国在创造新产业时，欧洲在保护旧产业。尤其在全球数字经济发展得如火如荼的时候，欧洲却出台了一系列监管法律。具体有哪些呢？比如用于隐私保护的《通用数据保护条例》、用于可持续性披露的《企业可持续发展报告指令》和《可持续金融披露条例》、用于安全透明在线平台的《数字服务法案》以及近期出台的《欧盟人工智能法案》，而这是全球第一部监管AI的法案。过于严苛的监管，意味着企业进行商业活动需要进行繁琐的官僚审批程序，间接增加企业的合规成本。在法国，创办一家公司需要84天，而在美国则只需4天。普华永道调研结果也显示，单《通用数据保护条例》这一项法案，68%的美国公司预计需要花费100万到1000万美元来满足其合规要求，9%的企业预算超过1000万美元。与政府四处伸手强监管一脉相承的，是全欧洲泛滥的对资本的仇视。无论是在柏林、巴黎还是斯德哥尔摩，每个欧洲国家都有相同的反创业心态。比如在柏林，“创业者”等同于“剥削者”，科技创始人在当地聚会上被称为“资本主义寄生虫”。当马斯克准备在柏林建造一个超级工厂时，德国人集体上街抗议，“不要技术殖民主义”。前不久，一名阿富汗移民闯入德国一个小镇的民宅，用刀袭击了正在开party的三个人。一名德国政治家对此发表言论：“我们喂养他们（移民），他们却刺伤我们。”因为这个言论他被罚款18,000欧元。欧洲的极度左倾可见一斑。与此对应的是，在硅谷和纽约这样的地方，创始人备受推崇，冒险精神得到奖励，失败被视为学习，而非耻辱。这样做的结果是什么呢？资金、企业、人才纷纷出逃。 2013-2023年，欧洲风险资本投资，也就是投向初创企业的资金为80亿美元，美国则高达520亿美元，是欧洲的6.5倍；全球范围内，美国的独角兽公司份额为66%，欧洲仅为8%。截至2024年11月18日，全球最大的7家科技公司都是美国公司，市值排名前10的科技公司中，没有一家欧洲公司，排名前二十的科技公司中，也只有两家欧洲公司—SAP和阿斯麦（ASML），位列第14、15位。他们的市值呢？均不足3000亿美元，还不到英伟达、苹果和微软的十分之一。而欧洲本土为数不多的成功的科技公司，大多数也选择迁往美国：比如Spotify迁到了纽约，Klarna在美国有大量业务。企业不景气，意味着就业机会少，工资低，这必然造成人才大量流失。大多数欧洲企业家会做出两个选择：第一，去美国，追求高薪工作（35万美元以上的科技职位）；第二，去东南亚，追求低生活成本来创业。欧洲大学毕业生也会选择逃离，大家看看下面这张各国大学毕业生流向图，可以清楚看到，欧洲大学毕业生从本科到研究生到工作，留在欧洲本土的人数在不断减少。去了哪里呢？去了美国。第二，高福利、激进移民与高税收的相互捆绑与反噬欧洲的那些政治精英们，已越来越把对空想社会主义的理解变成了意识形态的教条。他们热衷于谈论多样性，却在思想上越来越趋于单一;他们标榜包容，却把不同意见推向敌对边缘。他们不努力为人们提供平等发展的机会，却大力鼓吹不劳而获的结果平等，拥抱大政府、激进自由化、高福利高税收、娱乐至死、对抗甚至仇视资本和创新，最后失去进取和奋斗精神。表现之一，就是不断强化自上个世纪50年代起建立的一套号称从摇篮开始一直管到坟墓的高福利制度。表现之二，就是像圣母一样热情拥抱移民，把左倾演绎到了极致。这是这些年欧洲最大的变化与政治正确。欧洲对非洲与中东国家实施开放的边境政策和激进的移民政策，大量难民涌入，导致欧洲国家穆斯林人口激增。在21世纪的前10年里，欧洲的穆斯林增长率达到惊人的17%。欧盟共计19个国家中的穆斯林总数达到2300多万，其中法国穆斯林人口比例已经达到人口总数的7.5％。这些移民人口导致欧洲族群摩擦和社会撕裂日益加剧，治安日益恶化。根据欧盟统计局的信息，2022年，盗窃案件较之上一年上升17.9%，抢劫案件增加了9.7%，入室盗窃案件增长了7.4%。同时，宽松的移民政策也加大了国家机器的负担，在经济增速下滑的背景下，欧洲主权债务风险直线上升。但“天下没有免费的午餐”，高福利的背后必然是高税收。欧洲的税率高到什么程度呢？大家来看一看下面这张全球高税率国家图： 2024年，全球个人所得税税率超过40%的国家有28个，分布在欧洲的有多少个呢? 17个，占比超过60%。其中全球个人所得税税率超过50%的国家有9个，欧洲就占了6席。这必然让许多为高福利托底的人觉得高度不公，从而加剧欧洲的资金和人才外流。要知道，一个国家经济得以持续增长的核心就在于创新、资金和人才。欧洲“极左”思潮与政策，压制的恰恰是创新、资笨、人才，最后形成 “经济死亡螺旋”。其实，美国和欧盟，16年拉开的巨大差距，也是对今年诺贝尔经济学获奖理论的一个有力佐证：美国政策包容稳定、严格保护私有财产，鼓励创新，当然就能吸引更多的人才、更多资金，进而形成经济的良性循环。欧洲则选择了固步自封，更多的政府监管与干涉，更多的反资本、反创业、反创新，再厚实的家底，不被折腾完都是不可能的。看明白了吗，关键的关键，在于制度。我是格隆。关注我，做个清醒的人。虽然有时太清醒了，也会伴随很多苦恼，但，我向你保证，稀里糊涂的代价一定会更大。

格隆汇2024-11-30

半夏投资李蓓：特朗普不会给市场带来非理性混乱

工作了二十几年，经历过英镑阻击战、亚洲金融危机的货币交易。这些人不是脚踏实地在全球开若干工厂，明白国际贸易如何运行，就是紧密联系着金融市场，了解金融市场的资金流动和运行机制。”她说，“幕僚人选本身就说明了很多问题，特朗普能选这些人说明他自己不是非理性的。如果他非理性，他完全可以选一些政治家，不关心人间疾苦，不关心市场波动，就是喊口号、喊打喊杀。他希望改善美国自身的处境，希望遏制中国，但他是一位商人，不是那种一上来就扔两颗‘核弹’的人。” 对于2025年的中国股市表现，李蓓觉得会更好一点。她认为，2025年“特朗普交易”会退潮。“财政部长的人选决定了美国总的赤字很可能不会继续上升，反而是小幅下滑，而美国政府赤字里面用来支付利息的部分会显著上升，因此财政对实体经济的支持下降更多。由AI驱动英伟达等企业业绩大幅增长在2025年也会钝化，同时美国失业率缓慢回升，居民可支配收入增速在下降，地产在放缓，如果再叠加财政小幅收缩的话，美国的经济和企业盈利会面临压力，投资者对美国股市和美元的热情会降低。” “在亚洲，无论日本还是印度，这些国家的股市都很贵。当前全球投资人对中国资产的配置是严重低配的，如果2025年中国的经济超海外投资人的预期，触底回升，那大概率会有一波资本回流，尤其是港股。目前央企红利ETF是6倍PE，整个MSCI中国的估值大约10倍PE，2025年指数实现20%以上的回报是大概率事件。”李蓓最后表示。

金融界2024-11-29

法国借贷成本与希腊持平：政治动荡掀起金融风暴

济状况远未达到2007-2008年全球金融危机后希腊所经历的程度，但法国的财政健康问题显然需要紧急关注。预计2024年法国预算赤字将达GDP的6.1%，公共债务占比超过110%。相比之下，希腊则因近年来在债务管理和经济复苏方面的显著进展备受赞誉。根据欧盟委员会数据，希腊的公共债务占GDP比例预计将在2024年降至153.1%，并在2026年进一步下降至142.7%。法国经济部长安托万·阿尔芒周四试图安抚市场情绪，强调法国的经济基本面与希腊不可同日而语。他表示：“法国的经济实力、就业情况和吸引力远胜于希腊。”不过，这一辩解并未完全平息市场对法国政治和财政问题的疑虑。前路多艰，改革迫在眉睫当前的局势不仅对法国国内的政治生态构成挑战，也可能对整个欧洲的经济复苏进程产生连锁效应。如何在紧缩与增长之间找到平衡，将是法国政府未来必须解决的核心议题。在政治僵局尚未打破的情况下，市场的警觉或许能成为改革的催化剂。

Anna Sui2024-11-29

特朗普通胀的交易指南？末日博士鲁比尼：买短债卖长债

（11月27日），因提前示警2008年金融危机而声名大噪的鲁比尼表示，「之前蔓延的所有通胀冲击都意味着长期债券利率将会上升，无论是名义利率还是实际利率。」鲁比尼称，在这种情况下需要一种替代方案，一种结合了通胀高企时表现良好的事物的替代方案。他指出，传统上的避险交易，如市场上流行的60/40投资组合和长期美国国债，都将表现不佳。在通胀抬升的背景下，股权类资产会亏损，债券部分也会亏损。鲁比尼上周推出了一个新基金Atlas America Fund（代码为USAF），这是他通过Atlas Capital推出的首个ETF，后者是他联合成立的一家金融科技公司。短期国债是USAF基金最大投资标的，其他的还包括追踪黄金信托、抵御气候变化的房地产投资信托、市政证券和公司债ETF。鲁比尼表示，「如果平均通胀率可能是5%而非2%，债券利率可能会接近7%至8%，而非目前的4%以上。这使得国债这种传统上的安全资产面临巨大价格风险。」对于其他的对冲通胀工具，尽管不少人将比特币视为一种抗通胀资产，而鲁比尼认为，比特币是「泡沫之母」，他仍对比特币避而远之。鲁比尼称，比特币的波动性很大，如果想要财富保值就需要远离它。原文链接

投资慧眼2024-11-28

民主党败选，不是社会议题太左，而是经济政策太右

加美财经2024-11-28

24小时热点