FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美股开盘：三大股指大幅低开跌超1% 银行股重挫瑞士信贷跌近30%续创历史新低、第一共和银行跌25%

爆出危机加深，使最近几天以来骤然增大的金融行业压力进一步放大，周三美股投资者的注意力转向了大型银行。　　瑞士信贷在最新的财报中自曝其内部控制发现“重大缺陷”，而该行的最大股东沙特国家银行周三排除了继续投资瑞信的可能性。　　据报道，在被问及是否愿意进一步注资瑞信时，沙特国家银行主席 Ammar Al Khudairy表示：“答案是绝对不会，除了监管和规定这一最简单的原因之外，还有很多原因。”Al Khudairy表示，超过10％的股份将带来额外的监管障碍。　　沙特国家银行去年年底买入瑞信9.9％的股份，成为瑞信的最大股东。沙特主权财富基金持有沙特国家银行37％的股份。　　瑞士信贷在周二美股收盘后发布了2022年年报。年报显示，该公司全年税前损失32.58亿瑞士法郎，归属于股东的净亏损72.93亿瑞士法郎。　　最令投资者感到担忧的是，瑞士信贷自称在2022财年和2021财年的报告程序中发现“重大缺陷”，正在采取补救措施。　　该集团表示，“就本集团对截至2022年12月31日财务报告程序的内部控制有效性，普华永道发表了否定意见，”这些问题和该集团未能在财务报表中设计和维持有效的风险评估，以及内部控制和沟通方面的各种缺陷有关。　　据报道，瑞士信贷没有具体说明上述问题是否已经得到解决，但其表示与美国证监会（SEC）的讨论已经完成。　　在此次曝出“重大缺陷”之前，瑞士信贷早已面临流动性风险，或许这才是外界最关注的。　　早在2022年底，该公司就报告称“现金存款提款、到期定期存款不再续期和净资产流出水平大大高于同年第三季度的水平。”此外，在在第四季度，瑞士信贷的客户提款超过1100亿瑞士法郎（约合8303亿元人民币）。　　美联储将在下周召开议息会议。包括瑞信在内的多家银行相继暴雷，使美联储的加息预期出现变数。目前芝商所的“美联储观察”工具显示，美联储将终端利率设在5％的可能性最高（目前为4.50％-4.75％），而今年12月的政策利率最有可能跌至3.75％-4％。　　瑞士信贷拖累了欧洲银行板块，并导致花旗集团、富国银行、高盛及美国银行等美股大型银行股价下跌。　　穆迪将美国银行系统前景展望评级从稳定下调至负面，原因是硅谷银行、Silvergate和签名银行等的倒闭反映美国银行系统运营环境“迅速恶化”。　　Bleakley金融集团分析师Peter Boockvar表示，由于几家家银行相继倒闭改变了行业心态，金融部门面临的压力普遍增加。　　Boockvar表示：“这告诉我们的是，银行将着手进行大规模的信贷延期收缩，它们将更多地关注巩固资产负债表，而不是专注于放贷。” 　　他补充说，这是对市场资产负债表的反思。他还指出，许多银行可能已经购买了一些长期债券，而自从美联储开始加息以来，这些长期债券的价值已经持续下降。　　Boockvar称，“同样，你不得不怀疑很多这些银行是不是会被迫开始去通过发行股票融资。” 　　周三经济数据面，美国劳工部报告称，美国2月生产者价格指数（PPI）下跌0.1％。市场预计该指数将增长0.3％。　　另一份数据表明，美国2月零售销售环比下降0.4％，预估为下降0.4％，前值为增长3.0％。

金融界2023-03-15

盘点2023年全球最受欢迎的4家加密交易平台

24小时高质量服务及用户教育，拥有丰富金融行业和区块链技术经验的专业团队，坚持安全合规运营，获得美国、加拿大MSB数字牌照。优点：有非常成熟的风控经验和流畅的用户体验，也具备较高的交易深度。简易的操作体验更适合刚入币圈的新人，手续费相对较低，平台回馈的福利较多。缺点：平台知名度较小，产品服务较为匮乏，目前只有现货和合约这个主流金融衍生品服务。结语：当前，加密货币交易平台是区块链行生态中不可或缺的一环。它们是数字资产的市场，也是投资者和交易者交换加密货币的场所。在选择交易平台时，投资者需要考虑许多因素，例如安全性、费用、用户体验等。俗话说，没有最好的交易平台，只有更适合自己的。在上述的交易平台中，你会选择哪一款呢？来源：金色财经

金色财经2023-03-15

硅谷银行破产致稳定币脱锚 MetaTdex共享金融流动性应对Web 3.0方案

事件。股市、加密市场连带价格下行反应，金融行业未来如何有效应对流动性危机？美联储加息点火SVB流动性危机 2020年6月，美联储承诺维持0利率，全球迎来了科技企业的融资热潮期，SVB吸纳了科技初创企业积累的大量现金和存款。2020年6月至2021年12月，SVB的存款由760亿美元上升到超过1900亿美元。负债端大量资金流入后，SVB进行了160亿的的美债和1000亿MBS资产配置。毕竟钱趴在美联储的准备金账户上，仅有年化0.1%的利息。由于SVB的资产购买集中在2020-2021年低息期间，AFS和HTM资产的平均收益率非常低，平均收益率约1.5%。自2022年3月开始，在美联储大幅加息带来的高利率环境下，SVB激进配置长期资产的压力开始显现。一方面SVB所持债券等金融资产市价不断下跌；另一方面，在该银行有存款的初创公司融资难，提取现金需求激增。 SVB出售了手头绝大部分的可供出售金融资产（AFS）以换取流动性来支付存款提款。价值210亿美元的债券出售，直接造成了18亿美元实际亏损。同时，SVB计划通过出售普通股和优先股等股权融资方式募集22.5亿美元的资金。整体操作有利于自身的资本充足率，同时改变自身的资产负债策略以匹配当前的高息环境带来的影响。但买债和股权融资被人们视为恐慌性的资产抛售和对股权的猛烈稀释。因为硅谷银行持有910亿美元的债券组合持有至到期，如今市场价值仅为760亿美元，相当于150亿美元的未实现亏损。负债端的成本上升和提款挤兑，以及资产端的价值下调，两头的挤压导致了SVB仓促融资，股价随之崩盘。SVB金融集团股价继3月9日暴跌超60%后，3月10日再跌68%至每股34美元左右，最终停牌。美国加利福尼亚州金融保护和创新部10日以“流动性不足和资不抵债”为由，关闭硅谷银行，并指定美国联邦储蓄保险公司为接管方。硅谷银行破产倒闭，USDC等稳定币连带脱锚硅谷银行倒闭后，带动整个银行板块和大盘，甚至加密资产一起下挫。美国四大银行市值缩水一度超520亿美元。USDC在瞬时价格脱锚,快速下跌至0.8767美元/枚，价值背离超12%。 USDC瞬时暴跌，引发主流稳定币集体跳水。尽管Binance、Tether、Paxos等多家加密机构纷纷表示对硅谷银行没有风险敞口，但多个稳定币依然收到影响。3月11日，除USDT溢价外，DAI报价0.9031、USDP报价0.9119，BUSD、TUSD都在3个百分点。随着市场恐慌蔓延，BTC在3月11日，快速跌破两万美元，ETH、BNB等主流币价格也同步下行。与之对应的是，像TT这样与USDC关联度不高的币种，价格轻微震荡后，便快速回归正常价格曲线。稳定币USDC的发行商Circle发推称，约400亿美元的USDC储备中有33亿美元保存在硅谷银行中。硅谷银行是Circle的六家银行合作伙伴之一，负责管理USDC约25%的现金储备。Circle目前正在等待观察美国联邦存款保险公司接管硅谷银行对其储户的影响，但Circle和USDC会继续正常运营。以USDC为代表的的稳定币脱锚后，头部加密服务商纷纷在第一时间做出了应对。DEX协议MetaTdex第一时间发推提醒社区关注并防范稳定币风险。加密交易所Binance宣布暂停将USDC自动转换为BUSD。Coinbase表示在周末暂停USDC兑换美元服务，在周一银行营业后重新支持兑换。券商平台Robinhood也宣布暂停美元稳定币USDC的交易和存款。 MetaTdex了解到,USDC储备主要包括77%的短期美国国债（324亿美元）和23%的现金（97亿美元），现金储备存放在各种机构，硅谷银行（SVB）中存有其中的33亿美元。 Circle全力弥补USDC储备短缺的坚定态度，及时为稳定币止损。在USDC持续脱锚数十个小时后，发行商Circle表示，如果硅谷银行的33亿美元储备金不能100%返还，Circle将支持USDC并使用公司资源弥补任何短缺，必要时涉及外部资本。据Coinmarketcap数据，3月13日，USDC、DAI、FRAX、USDD当前都已回升至0.989美元。 SVB流动性危机应对，看Web3.0对金融行业互助潜力除Circle，与硅谷银行有业务往来的Web 3.0企业还有很多。包括贷款企业BlockFi，NFT项目Azuki、Yuga Labs，加密投资机构红杉资本、a16z等。危机发生后，硅谷银行获得General Catalyst、红杉资本等超过100家VC和投资者支持。3月12日，他们签署了一份联合声明，鼓励其投资组合公司在该银行被收购并获得适当资本后恢复与SVB的银行业务关系，旨在降低SVB倒闭的影响，避免科技公司可能出现灭绝级事件。针对流动性挤兑危机应对策略中，MetaTdex分享了元资产跨链桥的Web 3.0策略，主要集中在股权融资模块。SVB卖美债和卖股票的两大流动性危机应对策略中，本身并没有创造价值。拿股票融资策略来说，在SVB流动性挤兑发生时，新老用户都很难有入仓动力，因此价值22.5亿美元新股票进入证券市场，只会造成更大的股市泡沫，进而遭成更大的恐慌。在元资产跨链桥生态中，MetaTdex通过币股联动金融模型能够为上市公司（股票）导入全球的股民和资金。简单来说，股票按照1:1等值映射为股票代币，开启Token和股票代币交易对，即全球用户都可以通过去中心化交易所购买该支股票。试想，如果SVB进入MetaTdex元资产跨链桥生态，那22.5亿美元新股票由全球股民去接手，抛售压力是否会小很多？MetaTdex为SVB股票价搭建了一个巨大的缓冲地带，阻挡价格骤然下跌。更重要是，MetaTdex币股通（股票增值型产品）的激励措施会催动股民囤股动力，带来股市股票流通量的减少。用户在币股通质押股票代币可获得股票激励，而激励的主要来源便是上市公司的定增股本。而传统股票持有方式中，只能获得股息分红，而没有定增股票获得机会。简单来说，元资产跨链桥是上市公司股票用户导入的基地，可为上市公司接入全球股民池。一方面，它为上市公司带来用户流和资产的同时，还能降低股票交易所股票的流通量；另一方面，股票激励措施，可以史无前例的增加股民长久持股动力。MetaTdex正在香港谋求上市机会，希望通过自身股票开启实践元资产跨链桥的实践。硅谷银行倒闭事件股市连带反应还在继续，后续如何走向不得而知。但元资产跨链桥为股票流动性提升给出了新颖思路，通过股民池扩大来消股市泡沫，Web 3.0企业未来对传统金融行业互助上或许发挥更大作用。来源：金色财经

金色财经2023-03-15

信析|数字经济时代下数据信托的价值与发展方向

据安全前提下的数据流通与运用。互联网和金融行业具有典型的数据驱动特点，是目前数据采集量大、对数据共享和运用需求最为广泛的领域。在互联网领域，可探索运用数据信托对平台企业的数据进行独立托管，在特定应用时进行脱敏、匿名化处理，确保符合国家法律法规。在金融行业，信贷风险评估、供应链金融等均对数据有较强的需求，用户行为和场景数据掌握在不同类型机构手中。数据信托有助于增强不同主体间的信任，结合特定技术联合建模，可在保障数据安全的前提下实现跨行业的数据共享，加强风险识别和防范能力，提高金融服务实体经济的质效。　　业务模式上，数据主体（政府部门/企业/社会组织等）作为委托人，将其合法采集、汇总形成的数据委托给信托公司设立财产权信托。信托公司作为受托人，主要职责是数据访问和使用相关的行政事务管理，例如账户管理、执行监督、估值清算、信息披露等，不负责数据的具体处理和运用。为了保障数据信托的良好运行，可以设置大数据、信息安全主管部门为监察人。数据存储保管可以通过分布式存储技术、第三方数据中心等方式进行托管。数据主体也可以在合规的前提下将其信托受益权进行转让，实现数据资产的流通变现。　　图片|图片来源于网络　　　　数据信托是数据资产、信托服务、金融科技的深度结合，对信托公司在新业务分类导向下创新资产服务信托和服务国家数字经济战略具有重要价值。信托公司需在资产服务、数据科技等方面加强能力建设。　　首先，提升数据资产服务和数据资产定价能力。根据《关于规范信托公司信托业务分类有关事项的通知（征求意见稿）》，资产服务信托按照服务内容和特点分为财富管理服务信托、行政管理服务信托、资产证券化服务信托、风险处置服务信托和其他资产服务信托共五类。信托公司在数据信托中的职责与资产服务信托的内涵具有一致性，可以根据政策纳入“其他资产服务信托”。信托公司应提升对数据资产的运营托管、账户管理、交易执行、份额登记、会计估值、风险管理、执行监督、信息披露等服务能力。同时，数据资产的估值定价是数据流通的基础，信托公司需探索开发数据资产定价的技术和模型。　　其次，融入生态圈，提升数据信托全流程科技能力。可探索区块链、智能合约等，进行数据账户管理，运用多种隐私保护计算技术，如多方安全计算、联邦学习、可信执行环境等，在不泄露原始数据的前提下对数据进行采集、加工、分析、处理与验证，实现数据“可用不可见”和“数据不动价值动”。信托公司可与数据资源拥有方、数据资源运营方、技术运营方等各类专业机构加强合作，共同打造数据信托服务。

金融界2023-03-15

硅谷银行风波：短期冲击难起系统性波澜，美联储紧缩路径不会“偏航”

　　近期，美国金融行业负面冲击事件频发，引发市场剧烈波动。继私募股权巨头黑石集团违约价值5.31亿欧元的芬兰商业房地产按揭贷款支持证券之后，美国加密货币银行Silvergate宣布停止营业。美国当地时间3月10日，排名美国前二十大银行的硅谷银行在发布出售资产公告后48小时内倒闭。　　当地时间3月12日，美联储、美国财政部、联邦存款保险公司（FDIC）联合发布声明：在收到美联储和FDIC建议后，经询问美国总统，美国财政部批准FDIC全额保护硅谷银行储户，自3月13日起，储户将获得全额存款。硅谷银行股东和无抵押债券持有人不会获得保护。硅谷银行清算不涉及任何纳税人的损失。同时，为提供额外流动性，美联储宣布创设BTFP（Bank Term Funding Program）工具，以美国国债、机构债券、MBS以及其他合格资产为抵押，资产按面值计价，为银行、存款协会、信用合作社和其他符合条件的存款机构提供最长一年的贷款构。　　对此，东方金诚研究发展部分析师白雪、李晓峰，针对市场普遍关注的几个问题进行了重点回答。　　硅谷银行危机是否可能导致美国金融系统性风险，冲击美国经济？　　东方金诚：硅谷银行问题是典型的资产负债表错配造成的流动性危机，但由此引发系统性风险的概率很低。　　硅谷银行问题是典型的资产负债表错配造成的流动性危机：由于银行独特的商业模式，其储户主要集中在对利率敏感的科技初创行业，因此负债端吸收了大量短期限的低息活期存款，资产端却配置了大量的长久期持有到期、以市值计价的国债和MBS——而这些资产的占比明显高于美国整体商业银行的平均水平，同时现金占比不足10％。美联储激进加息下，期限利差严重倒挂放大了这一错配风险，硅谷银行同时面临负债端成本急剧上升和资产端净值折损的双重压力。而储户在行业下行周期集中提取存款形成挤兑压力，银行被迫出售国债资产以应对提款需求，由此账面浮亏转为实质性的巨额亏损，是引爆其流动性危机的导火索。　　不过，我们判断，硅谷银行事件引发金融系统性风险的可能性较低，主要原因有三点：　　第一，从美国商业银行和存款机构整体来看，类似于硅谷银行的资产负债严重错配并非普遍现象，不具备代表性。根据FDIC统计，美国商业银行和存款机构的可供出售和持有到期的资产在总资产中的占比低于30％——远低于硅谷银行43％左右的比例；同时整体银行业现金占比在10％左右，也高于硅谷银行7％的比值。从结构上看，虽然相比大型银行，确实有部分美国中小银行的资产端期限错配问题较为突出，但资产、负债端同时存在问题的银行却并不多见。即使有类似风险存在的其他中小银行，其规模占比也很低、传染性较为有限。　　第二，与2008年雷曼兄弟破产事件相比，硅谷银行无论是体量、同业规模，还是出现问题的底层资产性质而言，都具有本质上的不同，加之美国银行业金融稳定性较强，硅谷银行事件的直接溢出效应有限。硅谷银行虽为美国资产规模第16大银行，但体量及同业规模远不及次贷危机时期的雷曼兄弟。同时，硅谷银行底层的美债、MBS资产相对健康，这与雷曼兄弟持有大量风险底层资产有本质区别。这意味着“抛售底层资产→底层资产价格暴跌→风险溢出至其他银行”的链条从逻辑上并不成立，风险的溢出效应较小。实际上，次贷危机以后，在金融严监管背景下，美国银行业资产负债表整体健康，银行普通股一级资本比率仍大幅高于巴塞尔协定水平、银行流动资产比例持续上升、银行贷款违约比率也处于历史极低水平。整体银行业，尤其是大型商业银行的金融稳定性较强，是本次硅谷危机难以发展成为系统性风险的重要保障。　　第三，从流动性指标来看，风险冲击导致近期流动性紧张程度有所抬头，但流动性环境总体未见明显收紧，短期内向流动性风险演化的可能性很低。衡量银行间美元流动性的FRA-OIS利差在过去几个交易日快速冲高，接近2020 年初“美元荒”时期水平，显示流动性紧张程度确实有所抬升，但3月14日已大幅回落；衡量美国金融机构资金充裕程度的“隔夜逆回购协议余额”也处于2.2万亿美元的历史高位，显示货币市场流动性依然充裕；彭博金融市场条件指数当前依然处于相对宽松的区间。此外，离岸美元市场中，交叉货币基差互换在欧元、英镑和日元三个主要货币市场中均出现快速下行，显示离岸美元流动性有所收紧，但尚未触及 2022 年三季度左右形成的前低。从衡量流动性的多个指标表现来看，硅谷银行事件的冲击确实短暂抬升了流动性的紧张程度，但目前来看，美元流动性环境并未出现实质性的大幅收紧，因此短期内向流动性风险演化的可能性很低。　　包括美联储、美国财政部、FDIC在内的监管部门对危机的应对措施是否有效？　　东方金诚：政策应对方面，硅谷银行危机爆发后，美国监管部门迅速介入，出台托底救市措施，已基本能够阻断风险向大型银行和整个金融体系蔓延，保证了金融体系的稳定性，但中小银行流动性风险的余波在短期内或难以完全消除。　　本轮银行冲击下，美国主管部门反应迅速。硅谷银行宣布破产后仅3天，美国联邦存款保险公司就已出面接管，协调破产重组，监管部门随后迅速介入，美联储、美国财政部和联邦存款保险公司紧急出台对硅谷银行的“托底”承诺、美联储及时创设了BTFP流动性管理工具。那么，为什么即使硅谷银行危机并不具有演变为系统性风险的基础，美国监管部门还要冒着“道德风险”第一时间出手救助？我们认为，联合救市举措，主要是考虑到在加息周期对金融市场带来的流动性压力不断加码的背景下，防止独立事件引发恐慌情绪蔓延，在中小银行出现更大规模的集中挤兑，从而导致流动性危机的“自我实现”——也就是常说的“信心比黄金更重要”。我们猜测，本次美联储迅速救助，可能也是吸取了2008年救助金融机构犹豫不决、最终酿成金融系统性风险的教训。从监管部门的救助规模来看，对银行体系短期内的流动性能够起到保障作用，基本阻断了硅谷银行这一风险事件向大型银行和整个金融体系蔓延。　　不过，中小银行的流动性风险在短期内或难完全消除。首先，美联储数据显示，截至2023年3月，美国中小型银行存款约5.52万亿美元，占美国银行体系总存款的三分之一以上，其中大额存单的占比要高于大型银行，这意味着一旦出现挤兑，中小银行将面临更大的存款流失压力。其次，中小银行的贷存比本身就大幅高于大型银行，脆弱性相对较强，且其贷款结构中，以商业地产为代表的利率敏感的压力行业的贷款占比要大幅高于大型银行。未来若随着加息进程的进一步深化，商业地产承压、行业恶化，将可能成为中小银行的风险突破口。　　危机对美联储货币政策有何影响，是否会倒逼美联储政策转向？　　东方金诚：持续的高通胀压力下，美联储政策定力不可低估，紧缩政策路径难以因银行体系的短期冲击而产生大幅偏离。美联储或仍会保持每次25个基点的节奏加息至年中前后，最终维持在5.25％-5.5％这一限制性利率水平。　　美联储紧缩的政策路径难以因风险事件的扰动而产生大幅调整和偏离。这主要是因为，当前的银行体系冲击属于短期风险，由此引发的系统性风险也大概率可控，而与“可控”的金融风险相比，更加“不可控”的高通胀才是中长期更为核心的问题——这意味着通胀走势依然是决定美联储短期政策走向最关键的因素。在美国1月CPI与PCE都出现下行受阻的迹象之后，3月14日周二最新公布的2月CPI数据进一步强化了通胀下行趋势不容乐观的信号：核心CPI环比超预期反弹至0.5％的5个月最高水平，而美联储最关心的“超级核心通胀”——扣除住房的核心服务CPI同比仅小幅下滑至6.14％，但环比却加速上涨至0.5％。这也与近期非农数据、职位空缺数等就业指标相呼应，意味着至少在上半年，强劲的就业市场依然将对服务消费形成较强支撑，从而掣肘核心通胀放缓的步伐。核心通胀同比增速若要在2023年年末降至3.5％左右的合意水平，货币政策持续维持紧缩十分必要。　　我们认为，在本轮快速加息的过程中，美联储已做好了以经济衰退、小规模金融风险为代价的准备。甚至可以说，美国经济“需要”一定程度的衰退为通胀降温。因此，美联储接下来仍大概率会以每次25个基点的节奏持续加息至年中前后，最终维持在5.25％-5.5％这一限制性利率水平。这一政策节奏短期内难以轻易动摇。　　对于当前市场普遍流行的“硅谷银行危机可能会倒逼美联储货币政策提前转向”这一观点，我们认为，结合上世纪80 年代“储贷危机”期间美联储大幅加息的经验来看，本次美联储货币政策因此转向的可能性极低：一是转向降息的门槛很高，如深度经济衰退、出现深层次的金融系统性风险等；二是即使出现金融风险，高通胀背景下，美联储也可能优先选择购买金融资产，而非下调政策利率；三是此时若因市场波动而暂停加息，不仅会令美联储信誉受损、货币政策连续性遭到破坏，还可能因金融条件转向边际宽松而“摧毁”前期对抗通胀的努力。不过，我们认为，风险事件的爆发会令美联储更加重视金融稳定性，加快收紧的可能性将大为降低——比如，3月加息提速至50bp的可能性几乎降为零。　　此外，我们注意到，由于美联储在本次危机中创设了BTFP流动性管理工具，引发市场对于“加息与QE”是否能够同时进行的疑问。对此，我们认为，BTFP本质上属于一种定向的结构性政策工具，从规模和性质定位上来看，并不会对紧缩方向形成太大对冲。参考欧央行在本轮加息的同时，也使用PEPP、APP和TPI等资产购买工具的范例，可以看出，加息和资产购买之间并不存在直接冲突——前者通过收紧货币政策继续对抗通胀，后者利用结构性政策工具稳定市场，在金融风险抬升之际，通过定向购买平抑利率上行压力。

金融界2023-03-15

瑞斯康达：根据国家相关部门要求，金融行业需要进行数据中心灾备，加强风险管理

敬的投资者您好，根据国家相关部门要求，金融行业需要进行数据中心灾备，加强风险管理。而灾备的建网模式要求采用“两地三中心”的模式，即同城有一个生产中心，一个灾备中心，异地有一个灾备中心。人民银行和各商业银行，在总行和各省分行都建立了数据中心，都会有灾备建设需求。瑞斯康达向金融客户提供OTN骨干网解决方案实现两地三中心。部分应用案例包括全国人民银行灾备、全国民生银行灾备及贵安-重庆大数据中心互联等。感谢您的关注。投资者：董秘你好，请问贵司和华为欧拉是不是有合作关系？瑞斯康达董秘：尊敬的投资者您好，公司已于2022年加入由开放原子开源基金会运营的欧拉开源社区。公司将作为企业级的加入者参与社区活动并做出社区贡献，并和其他参与者一起为社区构建国产化的、新型的、自主可控的开放系统平台。感谢您的关注。投资者：瑞斯康达官网显示，瑞斯康达基于全光底座提供的一系列端到端解决方案可以帮助商业轻松实现数字化，并通过云边协同等手段实现数字化转型升级，请简单介绍公司助力商业实现数字化的业务。瑞斯康达董秘：尊敬的投资者您好，公司深耕行业市场，在商业领域的解决方案包括教育、医疗及文旅等板块。通过采用全光纤的POL网络技术，可以有效在以上场景应用中全面提升网络体验，降低建设和维护成本，为企业提供可靠以及可持续演进的数据承载网络。感谢您的关注。投资者：董秘你好，请问贵司有没有涉及智慧城市或智慧交通项目？瑞斯康达董秘：尊敬的投资者您好，公司政企业务涉及相关领域包括智慧能源、智慧园区、智慧水利水务数字孪生、数字金融、智慧交通及智慧城建等。具体项目包括海淀城市大脑第一批平台建设、北京政法办智慧平安社区及民生银行数据灾备建设等。感谢您的关注。投资者：瑞斯康达官网显示，瑞斯康达积极响应国家号召及落实产业需求，已经从芯片、操作系统、软件、整机等全生态发力，积极构建我国信创的原创生态。请介绍公司有哪些信创相关产品？瑞斯康达董秘：尊敬的投资者您好，敬请持续关注公司官网及官方微信公众号发布的最新信息和进展。感谢您的关注。投资者：请问公司在数据安全和网络安全这两个方面，分别有哪些产品？瑞斯康达董秘：尊敬的投资者您好，公司在2022年基于云网融合体系架构，推出了瑞智安全（RaizSec）品牌，基于瑞智安全品牌的Raiz8000-vSA云防火墙软件，获得了公安部的销售许可。同年公司的RaizSecSDWAN解决方案，获得了中国信通院的SDWANReady2.0（SASE解决方案）认证证书。感谢您的关注。投资者：请问公司在FTTR（全屋光纤WIFI）技术方面有哪些相关产品？瑞斯康达董秘：尊敬的投资者您好，公司在全千兆接入延伸的产品主要包括三类：面向家庭客户FTTR，面向中小企业客户FTTR-B，面向工业互联网FTTM。感谢您的关注。投资者：董秘你好，请问贵司在6G领域有何布局？瑞斯康达董秘：尊敬的投资者您好，公司针对6G技术的研究处于规划预研阶段，已经有一定技术储备和人才储备，6G的商用到发展有待技术进一步成熟，离正式商用还有较长时间。感谢您的关注。瑞斯康达2022三季报显示，公司主营收入14.57亿元，同比上升9.95%；归母净利润4587.16万元，同比上升106.34%；扣非净利润4354.04万元，同比上升105.96%；其中2022年第三季度，公司单季度主营收入4.91亿元，同比下降7.71%；单季度归母净利润1541.86万元，同比下降68.65%；单季度扣非净利润1436.25万元，同比下降66.41%；负债率42.68%，投资收益-959.9万元，财务费用2803.96万元，毛利率40.08%。该股最近90天内无机构评级。近3个月融资净流入298.22万，融资余额增加；融券净流出985.0，融券余额减少。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，瑞斯康达（603803）行业内竞争力的护城河较差，盈利能力较差，营收成长性较差。财务可能有隐忧，须重点关注的财务指标包括：应收账款/利润率、应收账款/利润率近3年增幅、经营现金流/利润率。该股好公司指标0.5星，好价格指标1.5星，综合指标1星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）瑞斯康达（603803）主营业务：为电信运营商及行业专网客户提供接入层网络的解决方案和技术服务。以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2023-03-15

避险热潮引发最近市场疯狂波动！就连研究资金流20年的高盛资深分析师都“震惊”了

降至1.9万美元。随着担忧从通胀转向金融行业的潜在蔓延，从政府债券到黄金等避险资产受到追捧，巴克莱(Barclays Plc)的一项指标跟踪显示，这些资产创下有记录以来的最大三日波动幅度。与此同时，地区银行的股票价值在同一时期大跌20%以上。涵盖标普500指数中地区银行板块的SPDR S&P Regional Banking ETF周一大跌10%。上周五，该指数收市下跌4.4%，当时加州监管机构进行干预，正式关闭硅谷银行，并将其置于联邦存款保险公司(FDIC)的托管之下。道琼斯市场数据显示，SPDR S&P Regional Banking ETF周二反弹，但在跌至2020年11月以来的最低水平后，过去五个交易日跌幅仍超过18%。截至周一的三个交易日，两年期美国国债收益率下跌109个基点，为1987年以来最大跌幅。与此同时，金价上涨，日元兑美元走强。巴克莱的数据显示，这三日的波动幅度是至少1976年以来最大的。 (图片来源：巴克莱) 黄金期货周一收于五周高点，原因是硅谷银行倒闭，美元走软，美国国债收益率下降。自3月8日以来，最活跃的黄金期货合约飙升5.2%。尽管美国总统拜登(Joe Biden)在硅谷银行和Signature Bank破产后保证银行系统仍然“安全”，但投资者仍大举买入避险资产。周二黄金期货小幅回落。包括Stefano Pascale在内的巴克莱策略师在一份报告中写道：“避险资产都出现了大幅Sigma波动，突显转向安全资产的趋势。”

tqttier2023-03-15

面对“黑天鹅” , 我们如何处理？

实即便是在2008年美国政府要救助整个金融行业时，当时的财长保尔森在内心都纠结了许久许久。因为对他而言，他即将作出的行为是违背资本主义市场经济规律的：那是一种深深刻在他骨子里的信条--------从青葱稚嫩的学生时代一直到后来久经历练的职业生涯。当时有一张照片极其生动地体现了他内心的纠结和痛苦：他孤独地站在角落里，不和任何人交流、谈话，只是低头沉思。而且当时对救不救金融业在全社会都是争论巨大的。 2008年都如此，何况今日。所以在这种情况下，尽管政府会救助硅谷银行的可能性相当大，但我们也绝对不能忽视另外“不救”的可能。所以我不会采用这种稍微冒险的做法。我一向以来的信条就是：风险控制第一、活下来最重要；追逐利润第二、利润只是锦上添花。来源：金色财经

金色财经2023-03-15

稳物价还是救市场？鲍威尔不想做选择题

过去一年大幅累计450基点的加息已经给金融行业带来压力，硅谷银行的困境表明过去加息的滞后效应影响开始显现。　　“加息25个基点还是按兵不动对于美联储是一个艰难的决定，”他说，Nationwide Life Insurance Co．的首席经济学家 Kathy Bostjancic表示。“如果金融市场的信号表明他们周日的紧急行动缓解了金融压力，美联储官员可能被说服加息25基点。”不过，她同时指出，“通胀不是美联储的唯一关注点，因为现在还需要考虑金融稳定和贷款条件”。　　Renaissance Macro Research LLC的美国经济研究部门负责人Neil Dutta表示，CPI报告的细节并不能令美联储鼓舞，不包括住房在内的核心服务业价格仍在加速上涨。他写道，“今天的CPI数据提醒我们与通胀之战尚未结束”。Dutta预计下周将加息25个基点，如果不是因为硅谷银行事件，本来说不定会加息50基点。

金融界2023-03-15

美国硅谷银行倒闭事件的赢家和输家

在猛烈批评美国华尔街，以及美国政府对于金融行业的监管缺失。硅谷银行的倒闭将证明沃伦过去的警告并非戏言。乘胜追击的沃伦最近在美国一家权威媒体发表评论，批评了美国政府对于硅谷银行的拯救计划。　　私人信贷经理群体　　私人信贷行业也被称之为“影子银行”，在硅谷银行倒闭之后，他们可以填补空缺，面向科技公司提供贷款服务。　　据统计，到去年年底，美国的私人信贷产业规模已经发展到了1.2万美元的水平，硅谷银行危机将给这个行业带来一轮新的刺激。　　廉价买入硅谷银行非保险存款的华尔街交易员　　在硅谷银行爆出问题后，超出25万美元存款保险上限的客户存款成为高风险资产，随后有一批金融公司以极低价格（55美分买入1美元存款）买到了这些高风险资产。结果后续，美国监管部门宣布，不论是否超出25万美元，所有硅谷银行客户的存款都能够全额取出，所以上述这些抄底买家这一次可以说是赚疯了。　　没有牵连硅谷银行和Signature Bank的科技公司　　这几天，美国科技公司的办公室肯定忙的一团糟，那些没有涉足到这两家银行的公司，则属十分幸运。这些公司的资产管理和风险控制部门，估计正在庆祝自己的幸运。　　在上周末有坏消息要宣布的公司　　硅谷银行的倒闭事件成为媒体关注的头条，所有人都在关注此事，所以宣布坏消息的企业，很幸运自家的事情不会被舆论所关注，这些坏消息包括“流血融资”（公司估值低于上一轮的融资交易）、裁员计划或是诉讼。　　· 部分输家：　　银行股持股人　　美国政府周日晚间宣布的援助计划，重点是储户，这个计划明确了一个信息：银行股东只能自担风险。美国资本市场读到了这个信息，周一，美国地方性银行股价普遍大跌。　　风险投资机构　　美国的风险投资公司是否应该因为挤兑硅谷银行而遭到谴责？这是一个争议话题。如今，硅谷银行倒闭以及后续的政府援助计划引发了舆论关注。监管部门宣布，美国纳税人不会为这一次事件买单。　　未来，人们可能会看到过去回避政府监管的金融机构，最终被政府拯救。美国的风险投资机构很有可能被描述为这种不正常状况的一个“作妖者”。　　新创科技公司　　危机最初发生后，一些新创科技公司担心无法从硅谷银行取款，无法给员工发工资，现在看来，这个担忧已经不存在。　　但是未来在取回存款之后，科技公司需要考虑把现金放置在何处。过去，硅谷银行是新创科技公司的得力助手，和其他银行不同，该银行能够提供科技企业所需的服务，并且促成各种交易。未来，哪一家银行能够提供硅谷银行的服务呢？　　地方性银行　　美国政府的援助计划传递出一个信息，那就是在银行的存款是安全的，民众和企业无需去其他银行挤兑。这对于其他地方性银行来说，相当于是一个安民告示。　　但是，相反的事情还是发生了，尤其是在一些小规模地方性银行中。周一，包括“第一共和银行”和“第一地平线银行”等地方银行的股价出现了雪崩暴跌。　　高盛集团　　在硅谷银行倒闭事件中，高盛集团这家美国实力投资银行所扮演的角色不能被外界忽略。之前，高盛集团曾经帮助硅谷银行谋划一轮股票发行融资，但是最终失败。也许硅谷银行自身的问题已经很严重，已经难以再成功融资。　　美国“西南偏南大会” 　　作为年度的创新大会和艺术节，三月份举行的美国西南偏南大会吸引了大量的观众，尤其是来自科技行业的人士。但是，硅谷银行倒闭事件给今年的大会蒙上了一层阴影。　　美国加密货币行业　　加密货币市场现在低迷，这个行业错过了硅谷银行这个机会。可以设想一下，如果是在2021年加密货币市场的巅峰时期，硅谷银行破产将会引发怎样的反应？　　舆论也许会说，加密货币可以避免这种问题，人们不应该再相信传统银行。没准这种事件可能会让比特币价格突破十万美元大关。

金融界2023-03-14

24小时热点