FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

熔断！日韩股市血流成河，特朗普再放狠话：关税战打到清零逆差为止！

离进入技术性熊市只有不到5%的距离。韩国KOSPI指数跌幅扩大至5%。日经225指数和东证指数期货在大幅下跌后暂停交易。韩国交易所在KOSPI 200指数期货下跌5%后，启动了KOSPI的sidecar停牌机制，并暂停程序化交易5分钟。美股夜盘，苹果（AAPL.O）跌5.5%，特斯拉（TSLA.O）跌10%，英伟达（NVDA.O）跌9%，拼多多（PDD.O）跌7.8%，阿里巴巴（BABA.N）跌5%。美国两年期国债收益率跌至3.4450%，为2022年9月以来的最低水平。美国国债在亚洲交易时段大幅上涨，2年期收益率下跌19个基点至3.46%，10年期国债收益率下跌10个基点至3.89%。欧洲股指期货延续上周跌势，欧洲斯托克50指数期货下跌4.3%，德国DAX指数期货下跌5.0%，英国富时100指数期货下跌4.1%。现货黄金跌破3000美元关口，日内下跌近2%。日本首相石破茂表示，“如有必要，将毫不犹豫地再次与美国总统特朗普会面。我们将继续要求美国降低对日本的关税，但短期内可能不会取得效果。因此，政府必须采取措施支持国内企业的资金需求，以维护就业。” 一个关键因素是日本政府可能为股市和经济提供哪些支持。过去，日本央行会在危机中通过购买ETF来支撑股市，但随着日本央行继续减少货币宽松政策，现在已经不再这样做了。因此，对日本股市的任何支持都可能是口头保证，而不是实际行动。韩国财政部长表示，将为迫切需要支持的行业准备相关措施。与此同时，特朗普在关税问题上仍步步紧逼。周末在佛罗里达州打完高尔夫球后，特朗普在空军一号上对记者说，与受影响国家达成的任何削减关税的协议都必须导致美国贸易逆差的消除。特朗普表示，他不是故意加剧市场抛售，但没有迹象表明他准备撤回已经从美国股市抹去数万亿美元价值的关税攻势。特朗普说：“我不希望任何事情倒下，但有时你必须吃药来解决一些问题。”当时，美国股市期货暴跌，日元飙升，这表明关税带来的动荡正在加深。特朗普说，他已经与几位世界领导人进行了交谈。他重申，征收关税的目标是完全消除双边赤字——这对世界最大经济体来说是一个很高的要求，因为消费支出和廉价商品是经济增长的核心动力。 “他们渴望达成协议，而我说，‘我们不会与贵国发生赤字。我们不会那样做，因为对我来说，赤字就是损失。我们要有盈余，或者在最坏的情况下，我们要收支平衡，”他说。面对大范围的抛售，经济衰退的忧虑急剧升温，特朗普及其高级经济助手发出了一系列挑衅信号，上述言论是其中最新的一个。特朗普说：“我们必须解决贸易赤字问题。” 当被问及他的关税是否会影响今年晚些时候的返校购物时，特朗普说：“我不认为通胀会是个大问题。”他说：“我们不会为了从外国购买铅笔而损失一万亿美元。” 特朗普最初提出的10%的全面关税已于上周六生效，而更高的对等关税，将于本周生效。特朗普还预告将在此基础上增加针对特定行业的额外关税，不过这些行业将不受本月宣布的对等关税的影响。特朗普还把矛头对准了欧洲，甚至说他不仅希望在贸易上实现平等，还希望得到赔偿。 “我们对欧洲征收了高额关税。他们来到谈判桌前，他们想谈谈，但除非他们每年付给我们一大笔钱，第一笔是现在的钱，第二笔是过去的钱，否则就谈不成，”他说。

金融界04-07 09:19

全球资产抛售狂潮！日经225指数跌近9%，韩国KOSPI指数跌5%，机构：中国资产显示出一定韧性

%，创2023年10月以来的最低水平；韩国KOSPI指数重挫5%，触发交易所暂停程序化卖单。大宗商品市场同步崩塌，WTI原油跌破60美元关口创三年新低，现货黄金跌穿3000美元，COMEX白银一度跌破28美元，比特币、以太坊等主流加密货币跌幅均超10%，24小时内全球超28万人爆仓8.52亿美元。全美50州爆发1300场抗议活动美国本土已出现囤货潮，消费者抢购关税敏感商品。南加州多个商超出现日用品抢购，沃尔玛、家得宝等零售商库存周转率骤降。企业端压力同步上升，新宝股份、华利集团等中国出口企业证实，30%-40%对美业务面临成本重构，部分客户要求重新议价。英派斯、依依股份等公司加速开拓东南亚、南美等替代市场。白宫经济顾问库德洛承认，关税可能推高汽车、电子产品价格8%-15%。全美50州爆发1300场抗议活动，华盛顿示威人群打出"市场暴跌，特朗普却在打高尔夫"标语。欧洲多国美侨同步集会，反对政府政策转向。然而，面对国内外的强烈反应，特朗普却依然态度强硬。他在社交媒体上发文称，过去美国一直是愚蠢的冤大头，但现在不会了。他正以前所未有的方式振兴就业和商业，并宣称这是一场经济革命，美国一定会赢。美国商务部长霍华德·卢特尼克4月6日明确表态，针对100多个贸易伙伴的10%基准关税将于4月9日准时生效，执行范围甚至包含澳大利亚海外领地赫德岛和麦克唐纳群岛等无人岛屿。白宫文件显示，这些南极附近的企鹅栖息地被纳入征税范畴，意在防范"政策漏洞"。尽管给予51天运输宽限期，但市场对政策弹性空间的预期已然破灭。中方出手反制！对美所有进口商品加征34%关税国务院关税税则委员会4日发布公告称，自2025年4月10日12时01分起，对原产于美国的所有进口商品，在现行适用关税税率基础上加征34%关税；现行保税、减免税政策不变，此次加征的关税不予减免；2025年4月10日12时01分之前，货物已从启运地启运，并于2025年4月10日12时01分至2025年5月13日24时进口的，不加征本公告规定加征的关税。人民日报评论员发文称，美国政府逆世界潮流而动，对包括我国在内的几乎所有贸易伙伴出台所谓的“对等关税”，我国第一时间采取了坚决有力的反制措施，引发全球高度关注。未来根据形势需要，降准、降息等货币政策工具已留有充分调整余地，随时可以出台。美联储主席鲍威尔明确拒绝"政策救市" 特朗普在社交媒体持续施压美联储降息，称"现在是绝佳时机"。但面对资本市场的剧烈动荡，美联储主席鲍威尔明确拒绝"政策救市"，强调需等待关税影响明朗化。此番表态直接击碎了市场对"美联储看跌期权"的期待，联邦基金期货显示降息预期已推迟至12月。恐慌指数VIX单周暴涨90%突破45关口，CNN恐惧贪婪指数跌至4的"极度恐惧"区间，反映市场信心濒临崩溃。看空阵营代表Bowersock资本直言"牛市已死"，摩根大通将美国经济衰退概率上调至60%。德意志银行则维持黄金长线看多，强调央行购金和地缘风险支撑。美银策略师哈特尼特给出标普500三阶段抄底方案，认为4800-5000区间可激进布局。嘉盛集团资深分析师Jerry Chen指出，短期内纳指可能继续承压，市场情绪可能会有反复，但随着企业盈利预期遭遇大幅下调，美股正在酝酿更大级别的下行周期。机构：中国资产显示出一定韧性广发证券认为，与上一轮中美贸易摩擦（2018年开始）相比，中美当前境遇已“今时不同往日”。两次贸易战之初，中美形势异位，中国政策和资产价格都有更多腾挪的余地。展望来说，不可胜在己，若立于不败之地，先做好自己，一方面增加逆周期调节力度，另一方面加快新质生产力推进科技立国。可胜在敌，待美国国内压力明显增大后，再观察有没有谈判的机会。回到市场，A股可能逐步开始交易国内增加逆周期调节力度、科技立国自主可控、中美谈判等预期。结构上，围绕对冲关税的手段出发，梳理投资机会。中信证券指出，全球资本市场避险情绪升温，中国资产显示出一定韧性。美国新一轮关税范围力度全面超市场预期，新兴市场受冲击更大。政策公布后，美元指数走弱，10年期美债收益率从4.2%跳水至4.0%附近，全球主要股指纷纷下挫，越南胡志明指数当日收跌6.7%，美股两个交易日下跌约10%，相比之下A股的市场表现显示出一定韧性。高关税恐将美国拖入滞胀甚至衰退的泥潭。高关税大概率将推升美国当前来之不易的通胀水平，并有可能将美国经济拖入滞胀甚至衰退的泥潭，也将对联储政策带来扰动；另一方面，如果美股等资产出现大幅波动，特朗普调整关税执行节奏的可能性有待观察。外需冲击下政策发力对冲的必要性提升。3月制造业PMI数据显示，我国宏观经济或仍处在筑底阶段，政策的传导显效还需时间。在这一背景下，我国外需受到冲击，部分行业产能利用率可能进一步承压，政策发力对冲的必要性随之提升。2025年财政政策更加积极，持续用力、更加给力，为应对内外部可能出现的不确定因素，中央财政还预留了充足的储备工具和政策空间；商务部也于日前召开专题新闻发布会，介绍扩消费重点工作；除此之外还有一揽子已吹风但尚未正式落地的政策储备。对等关税后三个可能的演变阶段。1）流动性危机期：目前尚未确认出现，但应警惕后续出现的可能，美元流动性危机可能导致全球风险资产大跌，美联储介入释放流动性往往标志着流动性危机的结束，为包括A股在内的风险资产提供抄底机会；2）关税政策博弈期：预计至少持续2—3个月或将延续到下半年，不排除市场出现阶段性震荡，可根据自身风险偏好阶段性避险或中仓位参与高抛低吸；3）经济重构期：可能持续5年以上，在美国经济很可能陷入衰退的情况下，中国资产仍拥有跑赢的机会，关注内需刺激政策的出台确认，可能成为新一轮牛市行情起点。中短期聚焦关税免疫和绩优方向。1）全球面临新秩序的不确定性，重视红利资产配置价值；2）短期注意防范海外营收风险，全球竞争力可能转化为相对优势，中长期关注重点或移至“下沉市场”；3）受益于内需循环和供给优化，寻找绩优方向。

金融界04-07 08:50

音频 | 格隆汇4.7盘前要点—港A美股你需要关注的大事都在这

人，高于市场预期； 29、弹劾案通过韩国总统尹锡悦被罢免； 30、现货黄金跌至2977.68美元/盎司；大中华区要闻： 1、11箭齐发！中方坚决反制美“对等关税”； 2、国务院关税税则委员会：对原产于美国的所有进口商品加征34%关税； 3、商务部：决定将斯凯迪奥公司等11家美国企业列入不可靠实体清单； 4、两部门：对部分中重稀土相关物项实施出口管制； 5、海关总署：暂停6家美涉事企业产品输华资质； 6、杜邦中国涉嫌违反反垄断法市场监管总局依法决定立案调查； 7、上交所：明确高频交易标准，对高频交易作出差异化监管安排； 8、上交所：对程序化交易实行实时监控，重点监控频繁瞬时撤单、频繁拉抬打压等异常交易行为； 9、央行公开市场下周将有7634亿元逆回购到期； 10、证监会主席吴清：希望大家坚定信心，保持爱拼才会赢的精气神； 11、“意念控制”成真！我国脑机接口正式迈向产业化； 12、知情人士回应余承东卸任车BU董事长：并非不管汽车业务，更加聚焦华为终端与鸿蒙智行； 13、财政部：中国将继续实施更加积极的财政政策和适度宽松的货币政策，更加注重打好政策“组合拳”； 14、国家金融监管总局：保险公司可投资与保险业务相关的养老、医疗、汽车服务等企业； 15、赛力斯：1-3月问界M9销量23290辆，同比增117.83%； 16、南下资金上周四净买入港股287.9亿港元，为历史次高； 17、南下资金净买入港股287.9亿港元，大肆加仓阿里、腾讯和小米； 18、今日A股肯特催化、港股正力新能申购； 19、公告精选︱三一重工：拟斥资10亿元~20亿元回购股份；长安汽车：1-3月合计销量70.52万辆； 20、公告精选(港股)︱广汽集团(02238.HK)3月汽车销量173,929辆同比下降3.01%； 21、A股投资避雷针︱本钢板材：2024年度净亏损50.37亿元；*ST东方：公司股票可能被上交所终止上市交易。

格隆汇04-07 07:50

特朗普突传重大“豁免关税”消息！白宫设9901.01.34条文为多国黄金逃生通道

品统一课征10%的底税，并额外对中国、韩国、越南等数十国加征11%至50%的惩罚性关税。但业界焦点转向9903.01.34条文，条文明文规定：“若进口产品中美国成分(US Content)占报关总价值的20%以上，该产品可直接豁免附加关税。” 所谓美国成分，包含设计、技术、软体、专利与零件等，只要比例达标，便不受惩罚性关税影响。 (来源:Twitter) 文件中明确注记“Except as provided for in heading 9903.01.34”，亦即所有附加关税规则都将豁免于符合该条文的产品，也就是“不管你是不是我制裁的对象，只要你有够多我美国的成分，我就让你通过”。 “别急听阿福的”表示，会不会被课税，不是看你是哪一国，而是看你有多听美国话、有没有用它的东西。 FX168财经报社(亚太)讯美国总统特朗普上周启动对等关税，多国面临高筑的出口惩罚性关税，导致全球科技业和制造业陷入恐慌。但有一份美国联邦政府正式修订文件Annex III透露细节，其中一条9901.01.34条文被视为黄金逃生通道，可能为多国提供关税豁免。据Facebook中文专页“别急听阿福的”指出，特朗普这项新制自2025年4月5日起生效，针对全球进口产品统一课征10%的底税，并额外对中国、韩国、越南等数十国加征11%至50%的惩罚性关税。但业界焦点转向9903.01.34条文，条文明文规定：“若进口产品中美国成分(US Content)占报关总价值的20%以上，该产品可直接豁免附加关税。” 所谓美国成分，包含设计、技术、软体、专利与零件等，只要比例达标，便不受惩罚性关税影响。文件中明确注记“Except as provided for in heading 9903.01.34”，亦即所有附加关税规则都将豁免于符合该条文的产品，也就是“不管你是不是我制裁的对象，只要你有够多我美国的成分，我就让你通过”。 “别急听阿福的”表示，会不会被课税，不是看你是哪一国，而是看你有多听美国话、有没有用它的东西。白宫原文链接在此。 (来源:White House) 谁最有可能用到这条？媒体举例而言，若英伟达(NVIDIA)的伺服器产品，包括芯片设计为美国、IP授权为美国、软体控制为美国，而该国只是帮忙代工与整机组装的这种产品，美国成分可能超过50%，甚至70%都不稀奇，但只要符合9903.01.34条文的标准，完全可以不用被征收重税。谈到20%的认定存在分歧？“别急听阿福的”解释说，美国成分在条文中不仅限于“产地“的定义，而是明确包括美国设计、美国授权IP、美国韧体与控制系统、其他可量化的美国技术或原始价值，条文依据为9903.01.34，以及Note 2(v)(xii)，非主观推测。至于“除非回美国才触发免税”的说法，条文中并无此项条件，反而是写明只要美国成分占报关总值20%以上，即可免除全部额外关税，包含全球税与国别税，因此实务上，9903.01.34是给美国技术主导供应链的一条活路，不是卡死代工国的惩罚工具。 “别急听阿福的”再次强调，达标就整件商品免税，关键就在于法条架构与逻辑等级，条文本身是“Heading排除制”，不是“比例课税制”，凡符合条件者，商品将归入这个heading，排除前述的加征税。美国海关实务中，heading是关税征收的分类标签，而不是一段单独适用于某部分的文字叙述，一旦归入这heading，就是整件商品套用它的税率或豁免状态，再来是Note 2(v)(xii)是定义条件，不是计算税基，也就是美国成分达20%可进入heading，整件商品被排除征税。对此，天风国际证券分析师郭明錤发文表示，根据对美系消费电子与AI芯片大厂相关供应链的产业调查，尚未听到关税豁免相关讯息，自己不是关税法专家，但如果现在就能豁免对等关税，那排队找白宫协商的人应该会少很多，这对特朗普现在的谈判议价力有利与否，可自行判断。谁最有可能用到这条？媒体举例而言，若英伟达(NVIDIA)的伺服器产品，包括芯片设计为美国、IP授权为美国、软体控制为美国，而该国只是帮忙代工与整机组装的这种产品，美国成分可能超过50%，甚至70%都不稀奇，但只要符合9903.01.34条文的标准，完全可以不用被征收重税。谈到20%的认定存在分歧？“别急听阿福的”解释说，美国成分在条文中不仅限于“产地“的定义，而是明确包括美国设计、美国授权IP、美国韧体与控制系统、其他可量化的美国技术或原始价值，条文依据为9903.01.34，以及Note 2(v)(xii)，非主观推测。至于“除非回美国才触发免税”的说法，条文中并无此项条件，反而是写明只要美国成分占报关总值20%以上，即可免除全部额外关税，包含全球税与国别税，因此实务上，9903.01.34是给美国技术主导供应链的一条活路，不是卡死代工国的惩罚工具。 “别急听阿福的”再次强调，达标就整件商品免税，关键就在于法条架构与逻辑等级，条文本身是“Heading排除制”，不是“比例课税制”，凡符合条件者，商品将归入这个heading，排除前述的加征税。美国海关实务中，heading是关税征收的分类标签，而不是一段单独适用于某部分的文字叙述，一旦归入这heading，就是整件商品套用它的税率或豁免状态，再来是Note 2(v)(xii)是定义条件，不是计算税基，也就是美国成分达20%可进入heading，整件商品被排除征税。对此，天风国际证券分析师郭明錤发文表示，根据对美系消费电子与AI芯片大厂相关供应链的产业调查，尚未听到关税豁免相关讯息，自己不是关税法专家，但如果现在就能豁免对等关税，那排队找白宫协商的人应该会少很多，这对特朗普现在的谈判议价力有利与否，可自行判断。

圈内人04-07 06:14

【深度阅读】东方 HashKey Chain ，西方 Base：合规趋势下的 TradFi 之战

金融的竞争则更为激烈。此前，包括香港、韩国、日本、新加坡、泰国、印度、迪拜等国家都曾出台相关政策规范加密经济发展。而在链上金融成为东西方共识的 2025 年，东方各国/地区对于加密监管的探索则更加开放与积极，以国际金融港口香港为例，前不久香港证监会（SFC）发布包含 12 项具体措施香港虚拟资产市场「A - S - P - I - Re」路线图，旨在进一步聚焦机构投资者的参与。如果说链上金融的高效资本效率是促使传统金融加速上链的原始驱动力，那么更清晰、开放、包容的监管环境则进一步免去了传统金融上链的后顾之忧，推动机构采取更积极的上链策略。实际上，这一趋势已经显现：西方世界中包括摩根大通、高盛、贝莱德、MicroStrategy 等，东方世界中诸如索尼、三星、汇丰银行等知名机构都已纷纷采取具体行动。另一个非常明显的现象则体现在 ETF 申请热潮上，目前已有多个机构向 SEC 提交了 ETF 申请，包括 Ripple (XRP)、Solana (SOL)、Litecoin (LTC)、Cardano (ADA)、Hedera（HBAR）、Polkadot (DOT) 和 DogeCoin (DOGE) 等。随着机构裹挟着更多资金、用户涌入，2025 将成为链上金融爆发的重要转折点。面对趋势，如何成为链上金融牌桌上的主力竞争者？内外兼修成为重点：对外拥抱合规：合规将成为机构参与链上金融的核心衡量标准，积极拥抱监管将进一步消除机构对于监管的顾虑，为链上金融发展带来健康稳定的环境。对内修炼自身：不断优化交易速度、交易成本、用户体验以及安全保障，持续提升区块链作为基础设施的服务能力，承接大规模资金用户。而面对这两条路径，主要竞争者们的表现又如何呢？东西方合规双雄：白宫座上宾与港府监管先锋西方的 Coinbase，东方的 HashKey。这句在社区中广为流传的类比，不仅源于二者同样拥有业务涵盖广泛的加密帝国，更源于双方在合规方面所表现出的坚定决心和相似路径。作为美国交易量最大的加密货币交易所，同时是美国首家上市的加密货币公司，Coinbase 的合规之路虽历经曲折，但在以特朗普为中心的加密友好型政府上台后，逐渐「守得云开见月明」： 2023 年 6 月，SEC 宣布起诉 Coinbase，并要求 Coinbase「永久禁止」相关业务，但在 2025 年 2 月，SEC 撤销了针对 Coinbase 的诉讼。与此同时，过去几年，Coinbase 一直致力于合规经营，不仅在美国各州拥有资金转移许可证，而且取得了包括英国、欧盟、新加坡、日本等国家的合规运营许可。作为首次白宫数字资产峰会的座上宾，Coinbase CEO Brian Armstrong 坐在特朗普左起第四位的位置，其也在媒体采访时公开表示：愿意在国家储备的背景下担任政府的加密资产托管方，Coinbase 已与政府的多个部门在加密资产托管和交易方面展开合作。此外，Coinbase 还透露将积极过会推动国会快速落地稳定币立法及市场结构法案工作。而作为东方代表，扎根香港的 HashKey 则是许多社区成员眼中当之无愧的合规先锋：香港不仅拥有优越的地理位置，能够联动中国大陆、新加坡、日韩、东南亚等板块扮演亚太地区重要金融枢纽角色，而且作为曾经的亚洲四小龙，香港所具备的完善金融基础、活跃的金融创新氛围以及长期积累的大量金融、科技和法律领域专业人才，都是其他城市无法比拟的存在。此前，香港的金融沃土曾成功孕育出 Amber group、Crypto.Com、BitMEX 等众多加密行业头部机构。而根据香港投资推广署发布的《香港金融科技生态系统报告》，香港现有超过 1,100 家金融科技公司，其中包括 175 家区块链应用或软件企业以及 111 家数字资产和加密货币公司。 2023 年，香港进一步明确了「将区块链作为重点发展领域」的方向，同时正式开启虚拟资产服务提供商（VASP）牌照申请制度，伴随着 ETF 和虚拟资产基金等创新产品逐渐向普通投资者开放等系列政策的出台，香港正在作为「链上金融创新中心」而受到全世界的关注。 HashKey 作为首批申请香港牌照的加密企业，同时也是首批支持香港大力发展区块链经济、积极拥抱合规的重要力量，目前 HashKey 已正式获得香港证券及期货事务监察委员会（证监会）发出的第 1 类、第 4 类和第 9 类牌照，多方面扩展其在香港证监会监管下的业务范围与能力。以香港为原点，在过去一年的时间里，HashKey 在全球多个国家的合规进程实现高速推进，先后获得了新加坡金融管理局（MAS）颁发的主要支付机构牌照、日本加密交易所经营牌照、百慕大金融管理局（BMA）颁发的 F 类牌照以及迪拜虚拟资产监管局（VARA）对其虚拟资产服务提供商（VASP）牌照申请的原则性批准（IPA）等。与此同时 HashKey Group 还表示未来 5 年将持续推进全球持牌矩阵，开拓包括中东、欧洲等市场，链上金融服务能力逐步扩展至全球。而作为 HashKey 专为链上金融和 RWA 打造的链， HashKey Chain 将延续 HashKey 合规优势，致力于构建合规导向的链上金融基础设施，打造联通 Web2 与 Web3 的全栈式解决方案。合规为 HashKey 带来的势能也体现在了具体业务层面的增长，尤其是在机构合作方面： 2025 年，HashKey Chain 不仅成功推出博时 HashKey BTC ETF 与博时 HashKey ETH ETF，更与富途证券、老虎证券、信达国际资管、众安银行等一众知名机构建立深度合作。与此同时，HashKey 交易所吸引超 100 亿港元资沉，同时累计交易量突破 6000 亿港元。在相似的合规路径之外，区块链是承载链上金融的基础设施，而 Coinbase 与 HashKey 作为都推出了其 L2 的加密资管集团，我们也很容易把目光落脚在 Base 与 HashKey Chain 之上。链上金融底座：合规稳定币与金融产品代币化的博弈我们能从 Base 与 HashKey Chain 之间找到很多共通点。作为基础设施，二者都旨在成为新一代的链上金融技术底座，且都在优化性能下足功夫，以更好的承载大规模资金及用户。 Base 主网早在 2023 年就正式上线，不到两年的时间里，已成为最炙手可热的 L2 之一。根据 Artemis 数据显示，2024 年第四季度 Base 资金净流入量超过 25 亿美元，日交易笔数约为 1110万笔，在 2024 年的 AI Agent 和 Meme 热潮中，Base 展现出了强大的吸金能力和对于大规模用户频繁链上交互的承载能力。反观 HashKey Chain，虽然上线仅仅两个多月时间，但不管是从迅速增长的链上数据还是专为机构级采用而设计的系列功能，我们都能感受到 HashKey Chain 打造金融和 RWA 首选区块链的野心。作为基于 OP Stack 构建的以太坊 Layer 2，HashKey Chain 拥有 EVM 兼容、高吞吐量、可扩展等优势。而根据公开数据显示，HashKey Chain 平均出块时间 2 秒，Gas 费低至 0.1 Gwei，TPS 可达到 400，致力于带来突出的链上金融交互体验。在测试网阶段，HashKey Chain 累计完成 2581.6 万笔交易；超 87 万个钱包地址注册；30 万社区成员参与。而根据 hashkey.blockscout 数据显示，主网上线两个多月，HashKey Chain 总交易量突破 834 万笔；总地址数超过 20.8 万。与此同时，对于大资金体量的机构而言，安全是其参与链上金融的首要考量，HashKey Chain 对此也做了充足的准备： HashKey Chain 的智能逃生舱通过间隔固定区块向 Layer 1 同步一次状态默克尔树，实现了资产安全的最终保障。与此同时，多层级 DAO 治理使得安全委员会 DAO 负责快速响应可能的安全威胁，技术审计 DAO 则专注于深度分析和验证，进一步提升 HashKey Chain 的安全系数。此外通过与 Chainlink 的合作，Chainlink CCIP 将作为 HashKey Chain 标准跨链基础设施，从而有效避免如双花攻击、跨链重入攻击等常见的跨链安全问题，确保 HashKey Chain 提供可靠安全的跨链服务；Chainlink Data Streams 将作为 HashKey Chain 官方数据解决方案，为 HashKey Chain 带来低延迟、实时、防篡改的市场数据，打开高频交易和衍生品交易场景创新大门。当然，在公链基建军备竞赛下，在性能硬实力之外，生态建设的软实力更受人关注。在这方面，虽然 Base 与 HashKey Chain 都致力于紧抓 2025 链上金融发展机遇，但各自的生态切入点选择方面却有着不同的规划。 Base 以合规稳定币 USDC 为主抓手：稳定币提供了稳定的交易媒介，是不同加密资产之间的快速兑换和高效流动的桥梁，其重要性不言而喻，而合规稳定币则进一步为传统金融资金参与链上金融活动提供了合规化路径，在促进 Base 生态在支付、RWA 等更多金融场景渗透、吸引机构参与方面意义重大。 2018 年，Circle 和 Coinbase 共同推出了第首个由中心化交易所支持的稳定币 USDC，其中Coinbase 主要负责 USDC 背后的美元储备。USDC 以合规为主要优势，其背后的两大发行方中，Circle 具备美国全牌照以及英国与欧盟的支付牌照，而 Coinbase 的合规优势更不容小觑。去年 7 月Circle 更是在 MiCA 法案下获得合规获发行 USDC 和 EURC 资格。通过合规稳定币 USDC，Base不仅为开发者和用户带来了更优质的链上金融体验，例如用户使用 USDC 支付时享受的 Gas 费折扣等，更推动了 Base 生态与传统金融的接轨与扩张：目前 Base 生态已涌现出 Peanut、LlamaPay 等多个原生稳定币支付应用。而 HashKey 则继续发扬其在机构合作方面的优势，HashKey Chain 着重聚焦金融产品的代币化，构建金融和 RWA 首选区块链：机构管理着大规模资金及用户，机构的参与将引导大量资金的链上沉淀以及增量用户的涌入，是链上金融走向成熟和规模化的重要标志。HashKey Chain 旨在通过为机构提供高效且合规的金融产品代币化解决方案，为机构参与扫清障碍。由中国太保投资管理有限公司（香港）发起和管理的代币化美元货币市场基金「CPIC Estable MMF」成功基于 HashKey Chain 部署，便是 HashKey Chain 以金融产品代币化为抓手、构建金融与 RWA 首选平台的示范案例。对于机构而言，通过合规友好、安全可信、高性能低成本以及完善的链上 DeFi 生态赋能资产流动性和应用场景，HashKey Chain 显著降低了机构金融产品上链的技术门槛和运营成本，使得 CPIC Estable MMF 作为一种有效的数字化资产配置工具，帮助机构实现了基金份额在区块链上的透明、高效和精细化管理。对于 DeFi 用户而言，通过为机构提供高效的金融产品代币化工具，链上金融用户将迎来更多具备真实收益的优良资产，获得更多样的收益来源。而对于链上金融而言，随着越来越多的机构级资产选择在 HashKey Chain 上进行数字化转型，链上金融正在加速与传统金融的融合，并在全球金融体系中扮演越来越重要的地位。根据 HashKey 数据显示，CPIC Estable MMF 运行首日申购规模就已突破 1 亿美元，进一步折射了市场对于机构金融产品代币化的巨大需求。随着 HashKey Chain 持续推进与多家机构的深度合作，HashKey Chain 将进一步成为债券、基金、稳定币等金融产品代币化的理想平台，助力链上金融与 RWA 的飞跃式发展。两条路径各有千秋，都承载着助推链上金融爆发的宏大愿景，也都在各自切入点取得突破性成就，但在链上金融仍处于初期阶段的当下，或许 Base 与 HashKey Chain 都需要更多链下与链上金融深度融合的具体场景来验证其可行性。还需站在更长期的视角审视。而在当下预判未来，或许二者公布的 2025 路线图能够带来更多长期视角的判断。多举措并行：迎接链上金融发展黄金时代在 Base 发布的 2025 路线图中，我们可以清晰的看到技术、生态的双轨并行：技术方面， Base 将着重关注 OnchainKit、Paymaster 和 L3 以提升体验；生态方面，Base 旨在打通 25 个以上法币通道，并致力于引入 2500 万名用户和 2.5 万名开发者，与此同时年内链上资产规模千亿美元。相比较于 Base 的数据宏图，HashKey Chain 的 2025 路线图则以 BTCFi、PayFi、RWA 和稳定币等赛道为主线，在聚焦链上金融、扩大开发者规模、吸引大规模资金上链以及构建合规导向的链上金融基础设施方面介绍了更多具体举措。一方面，由 HashKey Chain 发行的 Wrapped BTC 资产 HashKey BTC（HBTC）即将到来：该产品旨在聚焦万亿体量的 BTCFi 市场，为用户带来合规且稳健可观的链上收益，包括借贷收益、流动性挖矿收益、再质押收益及 HashKey 积分等。另一方面，以「金融和 RWA 首先区块链」为愿景，HashKey Chain 将持续聚焦 RWA 赛道，不断提升机构级金融产品代币化服务：此前 HashKey Group 曾与信达国际资管合作推出的首个由香港金融机构发行的 STBL 项目，STBL 的相关资产为 AAA 级货币市场基金（MMFs）投资组合，每一个 STBL 的面值为 1 美元，可全天候 24/7 进行转让，并将于每月派息日以新发行代币形式自动将每日累计利息分配至专业投资者钱包中。不久的将来 STBL 的发行将拓展至 HashKey Chain。与此同时，HashKey Chain 还将推动房地产、商品和艺术品等传统资产领域代币化，促进资产流动性和市场透明度。更重要的是，基于与多家机构的深度合作关系，HashKey Chain 的港元稳定币正在酝酿：此前，HashKey Exchange 已与圆币科技、Allinpay international 等公司达成合作，基于 HashKey Chain 发行的港元稳定币即将与大家见面。基于 HashKey Chain 稳定币生态将进一步推动 HashKey Chain 上跨境支付和去中心化金融解决方案的繁荣发展，加速实现全球金融的链上转型。而在开发者层面，多项开发者激励政策也表现了 HashKey Chain 对于建设链上金融的决心：在 HashKey Chain 主网正式上线之际，总奖池高达 5000 万美元 Atlas Grant 计划随即推出。该计划旨在深度发掘 Web3 领域的优质项目并提供全面赋能，助力 HashKey Chain 应用层和链上用户的指数级增长。Atlas Grant 第一期已于 2025 年 1 月 20 日结束，第二、三、四、五期将于 2025 年 Q2、Q3 和 Q4 陆续启动。此外，系列 HashKey Hacker House 和 Hackathon 活动即将在韩国、台湾、日本和泰国等全球多个城市开展，为开发者提供交流沟通和直接对话 HashKey Chain 核心团队成员并获取支持的平台。从拥抱合规到以 BTCFi、RWA、稳定币等赛道为抓手构建安全、高效、机构友好的多元化的链上金融生态系统，HashKey 正在成为推动链上金融与传统金融深度融合的重要力量。无论是西方的 Coinbase 及其高性能 Layer 2 Base，还是东方的 HashKey 及其金融和 RWA 首选公链 HashKey Chain，都在以各自的方式推动链上金融的繁荣发展。这种东西方并行的格局，不仅展现了链上金融的多元化路径，更揭示了全球金融体系变革的深刻趋势。正如社区所言：西方的 Coinbase，东方的 HashKey 西方的 Base，东方的 HashKey Chain 或许在监管走向清晰、机构接连入局这一几乎不可逆转的大趋势下，二者与其谈论竞争，不如说是共建。在以 Coinbase 所在的旧金山以及 HashKey 所在的香港为两个圆心，以 Base 的合规稳定币和 HashKey Chain 的机构金融产品代币化为两大抓手，面对链上金融全面爆发的黄金时代，或许我们更可以期待，未来无论是 Base还是 HashKey Chain 都将以共赢的姿态，推动东西方链上金融秩序的搭建，同时加速全球链上金融变革的更早到来。

FX168北美分站04-06 21:44

下周，港A顶得住吗？

些在越南开设鞋厂的公司股价迎来修复。像韩国政府已经开始计划向汽车业注资缓解新关税打击。按某些经济学家的“招投标”类比，小供应商没得选。中方此前的反制措施，都是等到关税真正落地之后才出手。但现在呢，特朗普说了9号之前可以谈，但我们态度看上去已经明确，你加我也加；如果要谈判，你减我也减，而非你加了我去谈判，最后让一让步就行了。照此思路便可推翻此前所有的中性推演，认为关税贸易战可以小事化了，尽快解决。其次，关税对于通胀的冲击都还没有完全浮现，美国失业率还处在一个稳健的位置，但是目前市场已经在计价衰退概率以及今年降息次数逐渐减少的预期。外资改得非常快，大摩之前仅预期今年6月降一次息，现在直接取消了，认为降息周期将从2026年3月开始。鲍威尔周五的讲话仍然透露着鹰派态度，当前阶段不太愿意降息救市，保持这种置身事外的态度很可能会让市场更加悲观，并且增加了中长期降息幅度的不确定性。从财政角度，目前偏软的经济数据给了特朗普更多折腾的空间。一季度民主党的财政支出依然在创造就业，所以Q1财政依然是在扩张的趋势，随着政策切换这个扩张效力二季度必然会开始收窄。光是政府裁员，美国国税局从4月4日就开始要裁掉将近2万人的规模。财政拐点还未到来。目前看能够让美联储超预期降息的经济数据，更大概率是失业率的走高而非通胀走低，同时金融市场的风险和扰动也是一个可能的点。但整体来看，美国经济的趋势是往下走，可还是有货币政策托底，除非黑天鹅事件再次发生。如果仓位不重，那么并不需要过度悲观，逢低慢慢捡一些便宜的筹码即可。 02 混乱的开始，而非结束？上周，上证指数只是微跌了0.28%，恒指和恒科分别下跌2.46%和3.51%。这个跌幅在全球股指里算不上跌得重的。甚至当上周关税方案出炉，上证也只仅仅跌了0.24%。一方面，关税问题作为“四月决断”的一部分逐渐反映在市场逐渐平淡的成交量当中，还有新的经济数据，上市公司年报及一季报陆续披露，这些都将导致市场预期重新调整。第一个猜想，是港A还没有完全反应关税的影响。等到关税落地，激烈的对抗要么会使得下周一的市场出现较为强烈的避险情绪，这也是不意外的。但之后还有一个漫长的贸易谈判过程等待市场去熬，能够解决部分问题、避免更坏结果的乐观情景依然存在。市场也需要重新评估一系列变化带来对企业基本面的影响，从而形成新的预期。仅从对美出口依赖程度及规模来看，电子、轻工、纺服、医药、家电、美护、通信、电力设备等行业影响受到特朗普新关税政策的影响可能就会比较大。另一方面，市场仍然还在期待国内为了对冲外部因素可能会采取的政策措施，如前段时间开会提出，政策箱工具足够多，降息降准空间也是充足的。我们所处的位置也和2018年截然不同，政策预期从去年就开始浮现，等待对手出牌才好落地。面对这么严苛的关税条件造成的需求冲击，单靠周期性的货币+财政宽松能够对冲了多少是未知的。但除了美国，全世界国家都有可能要靠降息来延缓经济下滑，在外资的眼里，最经得起这么一折腾的，恐怕只剩下中国了。换句话说，港A要走出独立行情，是要花钱的。一旦经济有走弱迹象时，就算美联储不降息，国内也会先考虑这一步。短期内可能会导致股市波动的，是僵持状态下人民币可能有走弱的风险，走弱会加剧资金外流，会让A股承压。降息降准也会加剧贬值压力，只有财政发力，才能支撑整个局面。接下来，政策是否能够有效转向对冲值得期待。最近的一个验证窗口是4月底的政治局会议，需要仔细关注下政策定调是否有边际变化。 03 关注点别的？ 4月是一个关键的转换窗口期，而近期国内股票行情一直缺乏主线。关税一落地，最本能的反应便是逃出重灾区。笼统来看，风险偏好逐渐降低的趋势下，防御资产的价值再次凸显，公用事业、银行股等红利板块有望承接一部分来自科技成长股的资金。其次是反关税品种和自主可控方向，预计也会随着冲突演化找到上涨的机会。还有外需面临明显下行的压力，新型消费政策的加码料将为内需依赖性更强的企业带来业绩改善的确定性机会，例如基本盘比较稳健的白酒、乳业，以及教育、零售、出行旅游等服务消费。（全文完）

格隆汇04-06 18:00

2024年海外营收高速增长，石头科技新品与渠道扩张获外资青睐

具体而言，石头科技在丹麦、芬兰、德国、韩国、挪威、瑞典、土耳其等国家均为量额双第一。销量和产品力层面的领先，让石头科技收获了多家外资机构的关注。如全球著名投行高盛在年初发布的研报中，肯定了石头科技业绩增速，并将石头科技定义为“扫地机器人行业的新兴全球领头羊”。高盛发布的上述研报提及了石头科技2025年发布的新品G30和G30 Space。其中G30 space的最重要升级是该款扫地机器人集成了可折叠机械臂，在不增加整机厚度(7.98厘米)的情况下，可移除轻量障碍物(如拖鞋)并支持移动障碍物后的清扫。与此前的旗舰产品G20S Ultra相比，G30系列还升级了吸力、热水清洁和避障等其他功能。关注新品外，高盛也肯定了石头科技业绩增速。高盛分析师表示，2024年四季度，在国内市场中，石头科技管理层表示在以旧换新政策提振下，双十一期间GMV增长140%-150%，京东平台增长更快(相较于天猫)。同时，公司在线下和抖音渠道的投入也带来了积极的销售增长势头。在美国市场，黑五期间，石头科技GMV增长超60%，受门店明显扩张推动，线下渠道增长更快；在欧洲市场，石头科技管理层指出，公司在德国和北欧国家的市场份额持续领先；在亚太地区，管理层强调指出公司在韩国、新加坡、澳大利亚、土耳其和中东市场的销售势头向好。高盛认为，石头科技是扫地机器人行业的新兴全球领头羊，产品拓展和渠道扩张铺就增长跑道。高盛分析师认为，石头科技已具备了持续扩张全球市场份额的基础，得益于：美国和欧洲的渠道扩张进一步取得进展；在核心产品扫地机器人之外扩充SKU，例如洗烘一体机和洗地机等；竞争对手iRobot的市场份额可能加速流失，带来增长机会。高盛在研报中表示：“石头科技管理层认为国内市场竞争最激烈的阶段已经过去。相比之下，管理层认为海外、尤其是欧洲市场的竞争更加激烈，这推动了当前渠道的变革。” 石头科技管理层计划进一步拓宽价格带，并调整产品组合，以便更好地应对来自欧洲其他厂商的竞争。在美国，较高的渠道准入门槛一直以来导致中国品牌的发展步伐缓慢。为何受到外资密切关注高盛看多背后，外资机构已针对部分上市公司展开调研。 Choice数据显示，年初(1月15日至2月5日)，海外机构对79家上市公司进行调研，其中石头科技最受关注，被50家海外机构密集调研。 “外资关注的企业，基本是海外业务占比较大的公司。”一位机构分析师对记者表示。拿石头科技举例，据公开信息显示，石头科技从2017年正式出海，并积极推进全球化战略，如今已经在多个主要海外市场如美国、日本、荷兰、波兰、德国和韩国等地设立了分公司和运营中心，确保其产品和服务能够迅速响应各地消费者的需求。具体而言，石头科技在海外市场采取多元化渠道策略，与当地知名电商平台、零售商和代理商建立合作关系，如入驻北美Target和Bestbuy线下门店，截至2024年12月，石头科技产品已进入Target且已经覆盖到1398家门店，Bestbuy覆盖到900家门店，有效提升了品牌形象和市场份额。未来，石头科技计划通过积极的营销策略，加强品牌推广力度，利用完善的全球分销网络，进一步提升品牌知名度并强化用户对公司品牌的认知。充分利用新消费的趋势，加大直播、短视频等新兴媒体互动形式的投入，提高品牌曝光度。同时通过在海外市场搭建本地团队的方式做深本土营销、做精本土用户运营，积极参加国际知名展会如IFA和CES等，进一步提升品牌形象和市场影响力，树立消费者喜爱的品牌形象。值得一提的是，内资机构也在密切关注石头科技。在近期机构调研榜单中，石头科技同样名列前茅。 1月23日至2月6日两市约100家公司被机构调研，调研机构类型显示，证券公司共对89家公司进行调研，即89.00%的上市公司调研活动有证券公司参与；基金公司调研81家，位列其后；保险公司调研57家，排名第三。机构调研榜单中，共有37家公司获20家以上机构扎堆调研。澜起科技最受关注，参与调研的机构达到224家；鱼跃医疗被134家机构调研，榜单中排名第二；中际旭创、石头科技等分别被99家、95家机构调研。

证券之星04-05 13:10

美股崩盘！单日市值蒸发超3万亿美元，纳指进入技术性“熊市”，特斯拉暴跌10.42%，苹果7.29%，英伟达7.36%，美联储表态加剧市场不确定性

现惨淡。日经225指数收跌2.75%，韩国综合指数下跌0.9%，澳大利亚S&P/ASX 200指数下跌2.4%。日本股市在避险情绪推动下，10年期国债收益率下降10个基点，创下1月29日以来的最低水平。商品市场同样受到冲击。NYMEX WTI原油期货价格大幅下跌，盘中创出接近两年的新低，两日跌幅超过10%。铜价大跌逾5%，创2022年7月以来最大跌幅。黄金价格一度升至3130美元/盎司上方，但随后回落至3110美元附近。债券市场成为罕见赢家，10年期美债收益率跌破4%，大量避险资金涌入压低了收益率曲线。美联储表态加剧市场不确定性美联储主席鲍威尔周五的讲话进一步加剧市场波动。他承认，新关税可能导致美国经济增长放缓和通胀上升，但强调美联储需等待政策影响明朗化后再调整利率，“当前通胀太高，无法像2018年贸易战时那样提供保险”。这一表态被解读为“推迟降息”的信号，市场对美联储年内降息幅度的预期从100个基点下调至更保守水平。鲍威尔同时指出，核心通胀仍以2.8%的年化速度运行，高于政策目标，而公众对未来经济增长的信心正在下滑，“长期通胀预期必须被锚定”。分析机构MacroPolicy Perspectives认为，美联储的谨慎态度可能加剧经济“硬着陆”风险，下半年衰退概率显著上升。市场普遍认为，美联储可能需要更长时间来评估政策影响，而降息的预期也在不断升温。交易员预计，美联储将从6月开始启动降息周期，年底前累计降息幅度可能达到100个基点。 “牛市已死”还是技术性调整？ Freedom Capital Markets首席策略师Jay Woods将当前市场定义为“信心崩盘”，直言“全球正走向全面贸易战”。Bowersock Capital Partners则断言“牛市已死”，称意识形态驱动的政策正在摧毁经济增长根基。不过，部分机构认为暴跌已释放短期风险。高盛分析师指出，若关税冲突未进一步升级，市场可能进入震荡筑底阶段，但科技股等高估值板块仍需警惕盈利下修风险。这场“黑色星期五”的余波仍在发酵。随着中国反制措施落地、美联储政策路径模糊化，全球市场或迎来更漫长的动荡周期。对于投资者而言，如何在贸易战阴云与政策不确定性中寻找新平衡点，将成为未来数月的最严峻挑战

金融界04-05 07:39

经济学人：特朗普非理性的关税政策将引发经济浩劫，但其他国家可以限制损害

关系协定（CPTPP）的12个成员国、韩国，以及像挪威这样的开放型小经济体，占据全球进口需求的34%。这一努力是否应包括中国？西方很多人认为，中国的国有企业违反了全球贸易规则的精神，而且过去曾通过出口来消化过剩产能。如果更多中国商品被转向美国以外市场，这些担忧将加剧。构建一个包括中国在内的贸易体系是值得追求的目标，但前提是中国能够将经济重心转向国内需求，从而缓解外界对倾销的担忧。中国也可以被要求在欧洲转让技术并进行生产投资，以换取更低的关税。欧盟应统一其投资规则，以便能签署涵盖外资的协议，并应克服对大型贸易协定的排斥，加入CPTPP（全面与进步跨太平洋伙伴关系协定，个涵盖亚太地区多个国家的自由贸易协定，旨在降低成员国之间的贸易壁垒，促进商品、服务、投资和电子商务等领域的合作。不包括中国，美国已经退出），，这个协定具备解决部分争端的机制。如果这一过程看起来缓慢艰难，那是因为一体化本就如此。设置壁垒则既快又容易。特朗普已经造成的破坏无法避免，但这并不意味着他的愚蠢就会胜利。来源：加美财经

加美财经04-05 00:00

韩国宪法法院一致决定罢免总统尹锡悦的裁定书全文

4日，韩国宪法法院全体裁判官一致决定罢免总统尹锡悦。从2023年12月3日尹锡悦发布紧急戒严令起，已经过去122天；从去年12月14日弹劾案提交至今，也过去了111天。随着尹锡悦被罢免，自2022年5月10日开始的尹锡悦政府，在1060天后宣告结束。以下为韩国宪法法院判决书全文翻译。现在开始宣读总统尹锡悦弹劾案的判决。首先，就合法性要件进行审查。 ➀ 首先来看这个戒严令是否属于司法审查范围。考虑到弹劾审判的宗旨是通过追究高级公职人员违反宪法和法律的责任以维护宪法秩序，即使这个戒严令是需要高度政治判断的行为，也可以对其是否违反宪法和法律进行审查。 ➁ 接下来来看，在没有经过国会法制司法委员会调查的情况下是否可以表决这一弹劾案。宪法将国会的弹劾程序交由立法裁量，《国会法》也将是否进行法司委调查规定为国会的自由裁量。因此，不能因为没有法司委的调查，就认为弹劾案的表决不合法。 ➂ 关于这次弹劾案是否违反“一事不再议”原则。《国会法》规定，被否决的议案不得在同一会期再次提出。虽然针对被申请人的第一次弹劾案在第418次定期国会上未能表决成立，但这次弹劾案是在第419次临时国会提出，因此不违反“一事不再议”原则。关于这一点，审判官郑炯植提出补充意见，认为即便是不同会期，也有必要通过立法限制弹劾案的提出次数。 ➃ 关于这次戒严在短时间内被解除，是否意味着缺乏需要保护的利益。即使戒严已经被解除，因这一戒严已经构成了弹劾事由，因此不能认为没有继续进行审判的利益。 ➄ 关于弹劾议决书中原以叛乱罪等《刑法》条文构成的内容，在弹劾审判申请后改为依据宪法违法行为。只要基本事实关系维持不变，修改适用的法律条文并不等于撤销或变更弹劾事由，因此无需经过特别程序也可允许。被申请人还主张，如果没有叛乱罪部分，将无法满足议决的法定人数，但这是假设性主张，缺乏客观依据。 ➅ 关于弹劾权被滥用以夺取总统职位的主张。此次弹劾案表决程序合法，被申请人确实存在一定程度以上的宪法或法律违法行为，因此不能认为弹劾权被滥用。由此可见，这次弹劾审判申请是合法的。关于证据规则，审判官李美善、金亨斗提出补充意见，认为弹劾审判程序可放宽适用刑事诉讼法中的传闻规则；审判官金福亨、赵汉昌则提出，应更严格适用传闻规则。接下来，我们审查被申请人是否在履职中违反宪法或法律，以及这些违法行为是否严重到足以导致被罢免。首先逐一分析弹劾事由。 ① 关于此次戒严的发布。根据宪法和《戒严法》，宣布紧急戒严的实质要件之一是：“出现类似战争、事变等国家紧急状态，现实中发生与敌交战或社会秩序极度混乱，以致行政和司法功能显著难以运作的情况。” 被申请人主张，由于在野党占多数席位，推行了罕见的弹劾案、单方面行使立法权、尝试削减预算，构成了上述严重危机。在被申请人上任后至戒严发布前，国会对行政安全部长、检察官、广播通信委员会委员长、审计院院长等共提出22项弹劾案，引发国会将弹劾程序作为政治施压手段的担忧。但在戒严发布时，仅对一名检察官和广播通信委员会委员长的弹劾程序在进行中。被申请人所称问题法案因行使再议权或未公布而尚未生效。 2025年度预算案也仅在国会预算特别委员会通过，尚未经本会表决，且当时政府仍在执行2024年预算。因此，国会的弹劾、立法、预算审议等权力行使，不构成戒严发布时的现实性严重危机。即使国会的权力行使不当，也可以通过宪法法院的弹劾审判或总统再议权等常规权力方式应对，无需动用国家紧急权。被申请人还主张为排除选举舞弊疑虑而发布戒严。但仅凭存在疑虑，不能认定为现实中发生了重大危机。中央选举委员会已宣布在第22届国会议员选举前，已对大部分安全漏洞采取了措施，并实施24小时公开CCTV、引入人工计票制度等，说明被申请人的主张并不成立。综合来看，即使考虑被申请人所主张的所有情况，也不能客观证明戒严发布当时存在重大危机。宪法与《戒严法》要求，宣布戒严必须基于军事必要性或维护公共秩序。但被申请人所称的国会越权或选举疑虑，应通过政治、制度或司法方式解决，而非动用军队。被申请人称此次戒严是“警告性”或“呼吁型”的，旨在提醒国民在野党的越权及国政危机。但这不是《戒严法》所规定的戒严目的。更何况，被申请人不仅宣布戒严，还动用军警妨碍国会权力行使，违反宪法和法律，因此不能采纳“警告性戒严”的主张。因此，这次戒严违反了《戒严法》规定的实质要件。 ② 关于程序问题。戒严的发布及戒严司令的任命须经过国务会议审议。虽然被申请人在发布戒严前向国务总理和9名国务委员简单说明了目的，但并未就戒严司令等具体内容进行说明，也未给予他们发表意见的机会，不能视为已履行审议程序。此外，被申请人在总理及相关国务委员未签署戒严令的情况下擅自发布，且未公布施行时间、地区和司令人选，也未及时通报国会，违反了程序性要件。 ③ 关于军警进入国会。被申请人指示国防部长向国会投入军队，军人搭乘直升机进入国会，有人甚至打碎玻璃强行进入本馆。被申请人还指示陆军特战司令等人“门未关紧就砸开，把人抓出来”，并多次致电警察厅长，要求通过戒严司令传达戒严令内容，结果警方全面封锁国会入口，部分议员需翻墙进出，甚至有议员无法进入。国防部长还指示对国会议长和各党代表等14人进行定位追踪，被申请人也致电国家情报院第一次长，要求支援国军防谍司令部的追踪行动。由此，被申请人干预国会议员的出入和行动，阻碍其履职，侵犯了议员的审议表决权和不受逮捕特权，亦侵犯了政党的活动自由和宪法赋予国会解除戒严的权力。同时，被申请人将政治目的置于军力动员之上，使军人与市民对峙，违反国军政治中立原则和统帅义务。 ④ 关于发布戒严令。通过发布戒严令，被申请人禁止国会、地方议会、政党的活动，违反了宪法中赋予国会解除戒严权和政党制度、代议民主与三权分立原则。同时，违反了在戒严状态下限制基本权的要件，违反了令状主义，侵犯了国民的政治基本权、集体行动权和职业自由。 ⑤ 关于中央选举委员会的搜查。被申请人指示国防部长动员军队检查选委会的计算机系统，军人进驻选委会总部，限制出入、扣押值班人员手机并拍摄系统。这属于未持令状的搜查，违反令状主义，也侵犯了选委会的独立性。 ⑥ 关于对法界人士进行定位追踪。为必要时进行逮捕，被申请人参与了对前大法院院长及大法官等刚离职法官的位置追踪。这使现任法官面临可能遭行政机关逮捕的压力，侵犯了司法独立。关于上述所有违法行为是否严重到足以罢免总统的问题。被申请人因与国会对立而发布戒严，动用军警阻碍国会行使宪法权力，否定了主权在民和民主制度。其动用军力搜查选委会、发布戒严令严重侵犯国民基本权利，违反宪法规定的统治结构，严重破坏宪法秩序与民主共和国的稳定。国会能迅速解严，是因为市民的抵抗和军警消极应对，因此不能认为违法行为不严重。总统权力由宪法赋予，而国家紧急权应最慎重使用，被申请人却越权滥用，导致对总统职权的不信任。在就任后不到两年，被申请人面对在野党主导的频繁弹劾，致多位高官职权中止；2025年预算案更是在没有增加、仅减少的情况下，由在野党单方面通过。其主要政策因在野党反对而难以推进，在野党则反复推动政府反对的法案。被申请人虽认为国会越权导致国政瘫痪、国家利益受损，并感受到沉重责任，但这应通过宪法和民主程序解决。国会应尊重少数意见，通过对话与协商达成共识；总统也应尊重代表国民的国会为合作对象。然而被申请人却将国会视为应排除的对象，这是破坏民主政治基础的行为。即使认为国会权力行使是多数暴政，也应通过宪法设定的自救机制维持制衡，而不是企图排除支持在野党的国民意志。被申请人违宪违法发布戒严，重演国家紧急权滥用的历史，让国民陷入震惊，并在社会、经济、政治、外交各方面引发混乱。作为全民总统，他有义务超越支持者、整合社会，却违反了这一责任。动用军警侵害宪法机关权力与国民基本人权，背弃维护宪法的责任，严重背叛了大韩民国主权者——国民的信任。最终，被申请人的违宪违法行为属于无法容忍的重大法律违反行为，从维护宪法角度而言，不容接受。这些行为对宪法秩序的负面影响与波及极为严重，因此，罢免被申请人所带来的宪法维护利益，远大于由此产生的国家损失。根据全体审判官一致意见，宣布如下判决：主文：罢免被申请人总统尹锡悦。宣判完毕。现在时间是上午11点22分。来源：加美财经

加美财经04-05 00:00

24小时热点