全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
中邮证券:给予新乳业买入评级
go
lg
...
求恢复不及预期, 公司销售不及预期,
食品安全
等风险。 最新盈利预测明细如下: 该股最近90天内共有7家机构给出评级,买入评级5家,增持评级2家;过去90天内机构目标均价为16.09。 以上内容为证券之星据公开信息整理,由智能算法生成(网信算备310104345710301240019号),不构成投资建议。
lg
...
证券之星
04-27 08:07
ASCO年会倒计时:港股抗癌概念股狂飙,康方生物、堃博医疗领涨创新药赛道
go
lg
...
5日,公司公告称,派安普利单抗已获美国
食品药品
监督管理局(FDA)批准上市,用于治疗复发或转移性鼻咽癌的一线及二线治疗。这是康方生物首个获FDA批准上市的自主研发创新生物药,也是中国药企在PD-1领域“出海”的又一里程碑。目前,派安普利单抗在中国已获批用于晚期鼻咽癌的一线及二线治疗,未来有望进一步拓展全球市场。 堃博医疗:肺癌治疗“黑科技”落地,4个交易日股价翻番 如果说康方生物的股价爆发源于药物研发的“硬实力”,那么堃博医疗的狂飙则得益于医疗器械领域的“颠覆性创新”。4月25日,堃博医疗股价单日大涨31.02%,盘中创下两年多新高。事实上,自4月22日以来,公司股价已连续四个交易日飙涨,累计涨幅达131.13%,今年以来涨幅更是高达216.95%,成为港股抗癌概念股中表现最耀眼的“黑马”。 股价暴涨的导火索,是堃博医疗在肺癌治疗领域的重大突破。4月21日,公司公告称,其自主研发的全球首款经自然腔道射频消融肺癌治疗器械——BroncAblate智衡一次性使用肺部射频消融导管**正式获NMPA批准上市。这一产品通过支气管镜介入,无需开胸即可实现肺癌的精准消融治疗,标志着肺癌治疗进入“超微创介入时代”。 国元国际在4月初发布的研报中指出,堃博医疗的肺癌治疗器械市场空间巨大,随着新产品的商业化落地,公司收入有望恢复快速增长。此外,公司持续回购股份的举措也进一步提振了市场信心。 ASCO年会前哨战:荣昌、信达、亚盛等药企集体“秀肌肉” ASCO年会的临近,不仅点燃了康方生物、堃博医疗等个股的上涨热情,更带动了港股抗癌概念股的整体行情。据不完全统计,荣昌生物、信达生物、亚盛医药、和黄医药等多家港股药企已宣布其临床研究结果入选ASCO年会,涉及胃癌、乳腺癌、非小细胞肺癌等多个癌种。 - 荣昌生物:20余项肿瘤管线临床进展入选ASCO,包括维迪西妥单抗联合疗法治疗HER2表达胃癌、维迪西妥单抗联合RC148(PD-1/VEGF双抗)治疗三阴性乳腺癌等研究。今年以来,荣昌生物H股累计涨幅已达187.15%,成为港股抗癌概念股中表现最强劲的标的之一。 - 信达生物:七项研究入选ASCO口头报告,涵盖IBI363(PD-1/IL-2α-bias)治疗黑色素瘤、肠癌、非小细胞肺癌,以及IBI343(CLDN18.2 ADC)治疗胰腺癌等。信达生物高级副总裁周辉表示,这些研究成果将进一步巩固公司在全球肿瘤免疫治疗领域的领先地位。 - 亚盛医药:细胞凋亡管线重点品种Lisaftoclax(APG-2575)和Alrizomadlin(APG-115)的两项临床研究成果入选ASCO,其中APG-2575联合治疗髓系恶性肿瘤患者的Ib/II期研究进展获口头报告。 - 中国生物制药:12项临床研究入选ASCO“口头报告”环节,其中“贝莫苏拜单抗+安罗替尼胶囊”组合疗法占4项,安罗替尼单用及联用研究占5项。贝莫苏拜单抗+安罗替尼头对头对比帕博利珠单抗用于PD-L1阳性晚期非小细胞肺癌一线治疗的Ⅲ期临床研究,更入选“最新突破摘要”。 投资逻辑生变:ASCO效应能否持续?警惕商业化“死亡谷” 港股抗癌概念股的集体狂欢,背后是ASCO年会的“催化剂”效应。作为全球肿瘤学领域最具影响力的学术会议,ASCO年会历来是药企发布重磅临床数据、吸引资本关注的黄金窗口期。尤其是对于尚未实现盈利的创新药企而言,ASCO年会上的数据表现往往直接影响其股价走势和融资能力。 然而,市场狂欢背后亦需保持清醒。一方面,ASCO年会后,部分药企可能面临“利好兑现”后的股价回调压力;另一方面,创新药研发本身存在高风险、长周期的特点,即使临床数据亮眼,后续商业化落地仍需跨越重重障碍。例如,药物定价、医保谈判、市场竞争等因素均可能影响创新药的商业化前景。 对此,业内人士指出,投资者需重点关注药企的研发管线深度、商业化能力以及现金流状况。对于已有多款产品上市的药企(如康方生物、荣昌生物),其商业化落地节奏将成为股价的关键支撑;而对于仍处于临床阶段的Biotech企业(如亚盛医药、堃博医疗),则需警惕临床数据不及预期或研发进度延迟的风险。 创新药企的“星辰大海”与“暗礁险滩” 港股抗癌概念股的集体爆发,既是ASCO年会效应的短期催化,也是中国创新药产业蓬勃发展的长期映射。从康方生物的双抗药物到堃博医疗的肺癌治疗器械,从荣昌生物的ADC疗法到信达生物的肿瘤免疫组合,中国药企正以惊人的速度在全球抗癌赛道上实现“弯道超车”。 然而,创新药研发从来不是一条坦途。从实验室到资本场,从临床数据到商业化落地,药企需要跨越的不仅是技术门槛,更是资本耐心与市场信心的考验。ASCO年会的钟声即将敲响,港股抗癌概念股能否续写资本神话?或许,答案就藏在那些尚未揭晓的临床数据中,藏在药企对“未满足临床需求”的执着追求里。
lg
...
金融界
04-27 08:07
国金证券:给予舍得酒业买入评级
go
lg
...
外市场渠道去库不及预期;行业政策风险;
食品安全
风险。 证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算,平安证券股份有限公司张晋溢研究员团队对该股研究较为深入,近三年预测准确度均值为49.84%,其预测2025年度归属净利润为盈利7.08亿,根据现价换算的预测PE为26.89。 最新盈利预测明细如下: 该股最近90天内共有24家机构给出评级,买入评级15家,增持评级8家,中性评级1家;过去90天内机构目标均价为69.16。 以上内容为证券之星据公开信息整理,由智能算法生成(网信算备310104345710301240019号),不构成投资建议。
lg
...
证券之星
04-27 07:46
味知香上市四周年:市值缩水近八成,收入利润增长乏力
go
lg
...
场对便捷与健康的需求。然而,尽管公司在
食品行业
中的竞争力尚存,其上市后的表现却未如预期那般强劲,面临着不小的挑战。 在上市初期,味知香的市值一度达到41.08亿元,但截至2025年4月,其市值已降至33.49亿元,市值缩水幅度接近八成。这一变化折射出市场对公司未来发展的信心有所减弱,也反映出公司在激烈竞争的行业中未能有效突破自身瓶颈。 味知香的主营业务集中在预制菜的研发、生产及销售,产品涵盖了从家庭便捷餐食到餐饮行业的多个品类。随着消费者对快餐和预制菜需求的不断增加,味知香曾一度寄希望于这一趋势来推动自身的业务增长。然而,市场的成熟以及竞争对手的快速扩张使得公司面临着利润压缩的压力。 从近五年的财务数据来看,味知香的营收和净利润均出现了一定的波动。2020年公司营业收入为6.22亿元,归母净利润为1.25亿元,同比增长45%。然而,随着市场环境的变化,2021年至2023年间,公司的营收和利润增速逐渐放缓。2021年,味知香的营业收入增长率为22.84%,但归母净利润同比增长仅为6.06%;2022年,尽管营业收入增长至7.98亿元,但归母净利润仅增长了7.95%,远低于前一年。2023年,公司总收入略有增长,达到7.99亿元,但净利润却出现了下滑,同比减少了5.42%。 此外,味知香的市值在上市后的表现也反映了其未来增长的不确定性。上市初期的市值为41.08亿元,而截至2025年4月26日,公司市值已缩水至33.49亿元。这一变化表明,投资者对味知香未来的预期发生了较大转变,可能源于公司在收入和利润增长方面的持续乏力。 从这些数据来看,味知香的上市并未能带来显著的市值增长,反而面临了收入增速放缓、净利润下降等一系列挑战。在未来,味知香如何突破现有的市场困境,提升其产品的市场竞争力,仍然是投资者和市场关注的焦点。
lg
...
金融界
04-27 05:26
Nick Timiraos澄清哈马克六月降息言论:市场过度解读引热议
go
lg
...
指数:美联储偏好的通胀衡量指标,剔除了
食品
和能源价格的波动,反映长期通胀趋势。信息来源:美国经济分析局。 降息:指中央银行降低基准利率以刺激经济增长,通常在通胀放缓或经济疲软时实施。信息来源:美联储官网。 2025年相关大事件 2025年4月24日:克利夫兰联储主席哈马克暗示,若数据支持,6月可能调整政策,引发市场热议。信息来源:社交媒体X平台。 2025年3月31日:Nick Timiraos发文称高盛预测2025年核心PCE升至3.5%,但仍预计下半年降息三次。信息来源:ChainCatcher。 2025年1月8日:Timiraos报道美联储会议纪要显示官员倾向于放缓降息步伐,利率可能维持不变。信息来源:汇通财经。 2025年1月11日:多家投行调整2025年美联储利率预期,取消3月降息预测,聚焦6月及以后。信息来源:BitcoinEthereumNews。 国际投行与专家点评 2025年4月25日,David Rosenberg(Rosenberg Research首席经济学家):“哈马克的言论被市场放大,但Timiraos的澄清提醒我们,美联储的行动始终以数据为锚。6月降息并非板上钉钉,投资者应关注5月PCE数据。”信息来源:Rosenberg Research报告。 2025年4月25日,JPMorgan Chase(首席经济学家Michael Feroli):“市场对哈马克的解读过于激进,美联储当前更倾向于观察就业市场动态,6月降息的概率低于50%。”信息来源:摩根大通研究简讯。 2025年4月24日,Goldman Sachs(首席经济学家Jan Hatzius):“尽管通胀压力上升,我们预计美联储将在下半年降息三次,但6月行动需更多数据支持。”信息来源:高盛经济研究报告。 2025年4月25日,Barclays(首席美国经济学家Marc Giannoni):“哈马克的‘如果’措辞表明美联储对降息持开放但谨慎态度,市场应避免过度押注6月。”信息来源:巴克莱研究更新。 2025年4月26日,Mohamed El-Erian(Allianz首席经济顾问):“Timiraos的评论凸显了市场对美联储信号的过度敏感,投资者需聚焦长期趋势而非短期波动。”信息来源:彭博社专栏。 来源:今日美股网
lg
...
今日美股网
04-27 00:10
Novo Nordisk胜诉限制部分GLP-1仿制药物,Hims & Hers等仍可借503A漏洞继续销售
go
lg
...
egovy(减肥药物)的仿制版本。美国
食品药品
监督管理局(FDA)于2024年宣布,塞美格鲁肽(semaglutide,Ozempic和Wegovy的活性成分)短缺已结束,规定配药药房需在2025年5月22日前停止销售仿制塞美格鲁肽。此次裁决由法官Mark Pittman作出,驳回了配药行业协会(Outsourcing Facilities Association)要求冻结FDA决定的动议。Novo Nordisk执行副总裁Steve Benz表示:“我们很高兴法院支持FDA基于数据的决定,确认Ozempic和Wegovy短缺已解决。”此举为FDA对违规配药药房采取行动(如产品没收或警告函)铺平了道路(信息来源:路透社、CNBC)。 然而,Eli Lilly(LLY)也面临类似问题,其GLP-1药物Mounjaro和Zepbound的活性成分替西帕肽(tirzepatide)同样被仿制。Lilly近期对销售仿制产品的远程医疗平台提起诉讼,显示两大药企均在积极保护其市场份额。配药药房和远程医疗平台(如Hims & Hers、Ro和Lemonaid)通过低价仿制药吸引了大量患者,尤其是在品牌药短缺期间(信息来源:Fierce Pharma)。 503A与503B药房差异及法律漏洞 根据FDA法规,配药药房分为两类:503A和503B。503A药房主要为个体患者配制处方药,受州级监管,可在特定条件下生产“非实质性复制”的药物,即与品牌药(如Ozempic)不完全相同或几乎不相同的版本。503B药房则生产批量药物,受FDA直接监管,需在药物短缺结束(如塞美格鲁肽)后立即停止仿制。此次裁决主要影响503B药房,FDA将从5月22日起对其实施严格执法。而503A药房可利用法律漏洞,继续生产调整配方的塞美格鲁肽仿制药(信息来源:FDA官网、CNBC)。 以下为两种药房的对比(数据来源:Fierce Pharma、FDA官网): 类别 监管机构 生产规模 受此次裁决影响 503A药房 州级监管 个体处方,小规模 可通过配方调整继续生产 503B药房 FDA监管 批量生产 需在5月22日前停止 Hims & Hers拥有503A药房,其首席执行官Andrew Dudum表示:“我们将依法提供个性化治疗,满足患者需求。”Ro同样依赖503A药房,但其塞美格鲁肽配方是否符合“非实质性复制”尚不清楚。FDA警告,仿制药虽能满足需求,但未经其审批,存在较高安全风险(信息来源:Hims & Hers财报、FDA官网)。 市场影响:Hims & Hers与Novo Nordisk股价波动 裁决公布后,Novo Nordisk(NVO)股价在4月24日盘后交易下跌超3%,4月25日进一步下跌约2%,收于62.08美元(信息来源:实时金融数据)。市场分析认为,股价波动反映了投资者对裁决未能完全遏制仿制药的担忧。Hims & Hers(HIMS)股价同样承压,4月24日盘后下跌3%,4月25日收于28.09美元,下跌约2%(信息来源:实时金融数据)。杰富瑞分析师Glen Santangelo指出,Hims近期减少仿制药推广以规避监管风险,导致网站流量下降,但其通过个性化配方仍可维持部分市场(信息来源:杰富瑞客户报告)。 Eli Lilly(LLY)股价表现相对稳定,4月25日上涨2.9%,收于884.54美元,反映市场对其GLP-1药物需求的持续信心(信息来源:实时金融数据)。Lilly通过自付计划降低Zepbound价格(2.5毫克剂量从399美元降至349美元),增强了市场竞争力(信息来源:BioPharma Dive)。投资者应关注以下领域: GLP-1市场:Novo和Lilly的品牌药预计保持主导地位,但价格竞争可能加剧。 远程医疗:Hims和Ro需调整策略以符合法规,可能推高运营成本。 监管动态:FDA后续执法将影响仿制药市场格局。 行业反应与未来展望 配药行业协会对裁决表示失望,主席Lee Rosebush称:“我们提供了塞美格鲁肽短缺的证据,协会将继续通过法律途径和与FDA的对话争取权益。”业内预计,503A药房将通过配方创新(如调整剂量或添加辅料)继续供应仿制药,但需应对FDA的安全审查。Novo Nordisk已对111家非法销售仿制塞美格鲁肽的实体提起诉讼,显示其决心维护市场独占地位(信息来源:路透社)。Lilly同样对远程医疗平台如Hims提起诉讼,强调仿制药的安全隐患(信息来源:Fierce Pharma)。 长远来看,GLP-1药物市场预计持续增长,销售额到2030年可能超1000亿美元。Novo预计2025年Ozempic和Wegovy销售额分别达201亿美元和147.9亿美元(信息来源:LSEG数据)。然而,仿制药的低价优势和远程医疗的便利性将继续吸引患者,迫使药企在价格和供应上优化策略(信息来源:CBS News)。 编辑总结 Novo Nordisk的法律胜利强化了其对GLP-1药物市场的控制,但未能完全遏制仿制药的流通。503A药房的法律漏洞为Hims & Hers和Ro等平台提供了喘息空间,但FDA的严格监管和药企的诉讼压力将限制其发展。患者可能面临更高的治疗成本,而Novo和Lilly需平衡市场扩张与价格竞争。投资者应关注FDA的执法动态和远程医疗平台的战略调整,以评估GLP-1市场的长期趋势。信息来源:路透社、CNBC、Fierce Pharma、FDA官网、BioPharma Dive。 名词解释 塞美格鲁肽:GLP-1受体激动剂,用于治疗2型糖尿病(Ozempic)和减肥(Wegovy),由Novo Nordisk独家专利。信息来源:FDA官网。 503A/503B药房:FDA监管下的两类配药药房,503A为个体处方生产,503B为批量生产,受不同法规约束。信息来源:Fierce Pharma。 GLP-1药物:模拟胰高血糖素样肽-1的药物,用于控制血糖和体重,市场预计2030年超1000亿美元。信息来源:Goodwin Law。 2025年相关大事件 2025年4月24日:德克萨斯州联邦法官Mark Pittman裁定,驳回配药药房冻结FDA塞美格鲁肽短缺结束决定的请求,支持Novo Nordisk。信息来源:路透社。 2025年4月22日:Novo Nordisk对MediOak Pharmacy赢得诉讼,永久禁止其销售仿制塞美格鲁肽。信息来源:CNBC。 2025年2月25日:配药行业协会起诉FDA,称其宣布塞美格鲁肽短缺结束“任意且武断”。信息来源:BioPharma Dive。 2025年2月21日:FDA宣布塞美格鲁肽短缺结束,规定503A药房4月22日起、503B药房5月22日起停止仿制生产。信息来源:Wired。 国际投行与专家点评 2025年4月25日,Goldman Sachs(首席医药分析师Chris Shibutani):“Novo Nordisk的胜利巩固了其GLP-1市场主导地位,但503A药房的持续仿制可能限制其定价权。”信息来源:高盛研究报告。 2025年4月24日,JPMorgan Chase(医药分析师Jessica Fye):“Hims & Hers通过个性化配方规避监管风险,但长期盈利需依赖品牌药合作的深化。”信息来源:摩根大通简讯。 2025年4月25日,Barclays(医药分析师Carter Gould):“FDA的执法将推高患者成本,Lilly的自付计划可能抢占更多市场份额。”信息来源:巴克莱研究更新。 2025年4月26日,Morgan Stanley(医药分析师Terence Flynn):“裁决对Novo有利,但远程医疗平台的灵活性可能延缓仿制药市场萎缩。”信息来源:摩根士丹利报告。 2025年4月25日,Leerink Partners(医药分析师David Risinger):“GLP-1仿制药的监管收紧将推动品牌药企加大生产,长期利好Novo和Lilly。”信息来源:Leerink Partners报告。 来源:今日美股网
lg
...
今日美股网
04-27 00:10
DoorDash请求加州法官驳回Uber反竞争诉讼,指控其滥用法律
go
lg
...
发争议 市场背景:DoorDash主导
食品
配送 法律论战:双方针锋相对 未来展望:7月听证会与市场影响 概览:DoorDash请求驳回Uber反竞争诉讼 根据 www.TodayUSStock.com 报道,2025年4月25日,DoorDash公司(NASDAQ: DASH)向加州旧金山高等法院提交动议,请求驳回Uber技术公司(NYSE: UBER)于2月提起的反竞争诉讼,称Uber使用“适用不当”的加州法律来支持其指控(信息来源:彭博社)。DoorDash在声明中称,Uber的诉讼是“冷酷且蓄意的恐吓策略”,并否认其通过威胁餐厅或降低其在DoorDash应用上的排名来强制独家合作的指控(信息来源:商业内幕)。Uber则坚称,DoorDash的“胁迫行为”限制了其Uber Direct(第一方配送平台)的增长,导致数百万美元收入损失(信息来源:路透社)。此案核心围绕双方扩张的白标配送服务(white-label delivery services),即允许餐厅通过自身网站或应用使用其技术和配送员(信息来源:洛杉矶时报)。DoorDash瞄准7月举行听证会,由高等法院法官Christine Van Aken决定具体日期(信息来源:彭博社)。X平台用户(如@natlungfy)指出,DoorDash认为Uber的诉讼是因其无法通过创新竞争而诉诸法律(信息来源:@natlungfy)。 诉讼细节:白标服务引发争议 Uber于2025年2月14日在加州高等法院提起诉讼,指控DoorDash通过“胁迫手段”迫使餐厅独家或近乎独家使用其白标配送服务(信息来源:路透社)。具体而言,Uber称DoorDash威胁对不合作的餐厅施加数百万美元的罚款,或降低其在DoorDash应用中的排名,损害其曝光率(信息来源:商业内幕)。Uber表示,这些做法限制了其Uber Direct平台的增长,导致“数百万美元的收入损失”(信息来源:华尔街日报)。例如,Uber在诉讼中提到,一家大型餐厅集团因DoorDash威胁提高30%的市场订单佣金率,取消了与Uber Direct的长期合作计划(信息来源:TechCrunch)。DoorDash否认这些指控,称其“激烈但公平地竞争”,餐厅可自由选择合作方,并指责Uber因无法提供优质替代服务而通过诉讼恐吓商家(信息来源:商业内幕)。白标服务是双方争夺的焦点,允许餐厅通过自有平台提供配送,增强客户数据控制和品牌体验(信息来源:洛杉矶时报)。 公司 指控/立场 影响 Uber DoorDash通过威胁罚款和降级胁迫餐厅独家合作,限制Uber Direct增长 数百万美元收入损失 DoorDash 否认指控,称Uber滥用法律,诉讼是因其无法通过创新竞争 寻求驳回诉讼,维护市场主导地位 市场背景:DoorDash主导
食品
配送 根据Earnest Analytics 2024年11月数据,DoorDash占据美国
食品
配送市场62.7%的份额,远超Uber Eats的25%和Grubhub的6.2%(信息来源:商业内幕)。Intouch Insight 2024年报告显示,DoorDash在客户满意度上领先,平均配送时间26分24秒,优于Uber Eats(38分4秒)和Grubhub(35分49秒),并在促销活动、配送准确性等方面表现突出(信息来源:商业内幕)。DoorDash 2024年第四季度订单量同比增长19%至6.85亿,市场总订单价值(GOV)增长21%至213亿美元,收入增长25%至27亿美元(信息来源:商业内幕)。Uber Eats则通过Uber One会员计划实现增长,2024年第四季度新增500万会员,总数达3000万(信息来源:Verdict Foodservice)。双方均通过白标服务拓展收入来源,但DoorDash声称其为90%的大型餐厅品牌提供第一方配送服务,巩固市场主导地位(信息来源:MarketScreener)。 公司 市场份额 平均配送时间 2024 Q4表现 DoorDash 62.7% 26分24秒 订单+19%,收入+25% Uber Eats 25% 38分4秒 会员+500万 法律论战:双方针锋相对 DoorDash在4月25日的动议中辩称,Uber并未依据联邦或州反垄断法提起诉讼,而是使用加州一项通常适用于员工非竞业条款的法律(加州商业与职业法典第16600条),认为其“适用不当”(信息来源:商业内幕)。DoorDash律师表示,Uber的诉讼是“因商家反复选择DoorDash的优质服务而产生的酸葡萄心理”,并非合法诉求(信息来源:商业内幕)。Uber反驳称,DoorDash误解了诉讼内容,强调其行为是“胁迫而非竞争”,迫使餐厅在不公平条款和报复间选择(信息来源:彭博社)。Uber美国配送业务负责人Sarfraz Maredia表示,餐厅普遍抱怨DoorDash的策略限制了其自由选择权,Uber希望通过诉讼恢复公平竞争(信息来源:商业内幕)。X用户@TechCrunch指出,DoorDash将此案视为Uber因市场失利而采取的法律策略(信息来源:@TechCrunch)。Uber请求陪审团审判,并寻求未具体金额的赔偿及禁止DoorDash继续相关行为的禁制令(信息来源:TechCrunch)。 未来展望:7月听证会与市场影响 DoorDash的目标是7月举行听证会,具体日期由法官Christine Van Aken决定(信息来源:彭博社)。若法院驳回诉讼,Uber可能需调整策略或依据反垄断法重新起诉;若诉讼继续,可能引发对
食品
配送行业竞争行为的更广泛审查(信息来源:彭博社)。市场方面,DoorDash的领先地位短期内难以撼动,但高佣金和独家协议的争议可能引发监管关注(信息来源:商业内幕)。Uber面临的不仅是DoorDash的竞争,联邦贸易委员会(FTC)4月起诉Uber,指其未经同意将用户加入Uber One计划(信息来源:商业内幕)。摩根大通分析师预计,
食品
配送市场将持续增长,但高费用可能促使餐厅探索自建配送系统(信息来源:Investing.com)。投资者应关注以下关键点: 7月听证会:法院是否驳回Uber的诉讼。 监管动态:反垄断审查是否扩展至配送行业。 市场竞争:DoorDash和Uber是否通过创新而非诉讼争夺份额。 编辑总结 DoorDash请求加州法院驳回Uber的反竞争诉讼,称Uber滥用“适用不当”的州法,诉讼是因其无法通过创新竞争而采取的恐吓策略。Uber指控DoorDash通过威胁罚款和降级迫使餐厅独家使用其白标配送服务,损失数百万美元收入。DoorDash占据美国
食品
配送市场62.7%,在配送速度和客户满意度上领先,否认指控并强调公平竞争。此案聚焦白标服务,凸显行业竞争加剧,7月听证会结果将影响双方策略及市场格局。投资者需关注诉讼进展、监管风险和行业费用争议,短期内DoorDash优势稳固,但长期竞争仍存变数。信息来源:彭博社、路透社、商业内幕、洛杉矶时报、华尔街日报、TechCrunch、Verdict Foodservice、MarketScreener、Investing.com、X帖子(@natlungfy、@TechCrunch)。 名词解释 白标配送服务(White-Label Delivery Services):允许餐厅通过自有网站或应用使用配送公司的技术和配送员,增强品牌控制和客户数据收集。信息来源:洛杉矶时报。 反竞争行为(Anticompetitive Practices):通过限制市场竞争的策略(如独家协议、威胁报复)获取不公平优势,可能违反反垄断法。信息来源:Investopedia。 加州商业与职业法典第16600条:禁止限制竞争的合同条款,通常用于员工非竞业条款纠纷,DoorDash认为其不适用于此案。信息来源:商业内幕。 2025年相关大事件 2025年4月25日:DoorDash请求加州法院驳回Uber反竞争诉讼,称其为“恐吓策略”。信息来源:彭博社。 2025年2月14日:Uber在加州高等法院起诉DoorDash,指控其胁迫餐厅独家合作。信息来源:路透社。 2025年2月15日:DoorDash否认指控,称Uber诉讼因其无法提供优质服务。信息来源:商业内幕。 国际投行与专家点评 2025年4月25日,JPMorgan(分析师Doug Anmuth):“DoorDash的市场主导地位短期内稳固,但诉讼可能引发对配送费的监管关注。”信息来源:Investing.com。 2025年2月16日,Wedbush(分析师Daniel Ives):“Uber的诉讼反映了配送市场的激烈竞争,DoorDash的领先优势明显。”信息来源:MarketScreener。 2025年2月15日,DoorDash律师(未具名):“Uber的法律依据不当,诉讼是因其市场失利而采取的策略。”信息来源:商业内幕。 来源:今日美股网
lg
...
今日美股网
04-27 00:10
开源证券:给予家家悦买入评级
go
lg
...
省外市场拓展相对顺利。分产品看,生鲜/
食品
化洗/百货主营收入分别为76.1亿元(+8.0%)/87.0亿元(+0.2%)/5.4亿元(-12.3%),毛利率分别为17.8%(+0.1pct)/19.2%(-0.7pct)/33.6%(-2.0pct),随供应链效率提升,生鲜等核心品类竞争优势得到增强。盈利能力方面,2024年公司毛利率为23.3%(-0.6pct),费用方面,销售/管理/财务费用率分别为18.5%/2.0%/1.4%,同比-0.3pct/-0.1pct/+0.0pct;2024年公司净利率为0.7%,同比-0.1pct。 加速推进门店调改,精准优化区域布局 2024年,公司新开门店140家(直营店49家、加盟店91家),分业态看,综合超市12家、社区生鲜
食品
超市22家、乡村超市2家、便利店7家、零食店和折扣店97家。2025年公司计划加快门店调改升级,从规模零售转向品质零售,从产品思维转向顾客主导,追求供应链效率极致优化。此外,在区域布局上坚持“深耕现有区域、聚焦重点区域”的思路,加密传统超市业态同时,积极拓展悦记零食店、好惠星折扣店等新兴业态。 风险提示:消费恢复不及预期、市场竞争加剧、收购整合效果不及预期等。 证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算,东北证券李森蔓研究员团队对该股研究较为深入,近三年预测准确度均值为5.7%,其预测2025年度归属净利润为盈利2.62亿,根据现价换算的预测PE为27.8。 最新盈利预测明细如下: 该股最近90天内共有4家机构给出评级,买入评级3家,增持评级1家。 以上内容为证券之星据公开信息整理,由智能算法生成(网信算备310104345710301240019号),不构成投资建议。
lg
...
证券之星
04-26 22:06
山姆与麦德龙温州同台竞技!麦德龙落子“千年商港”温州,凭借独特“会员折扣制”和强大供应链,开业热度持续攀升
go
lg
...
供应链是许多国际、国内重大赛事和会议的
食品
供应商,这些赛事会议包括了北京奥运会、杭州亚运会和亚残会、全运会等。 其中,由麦德龙供应链自主研发的可追溯系统,将全程记录
食品
“从田地到餐桌”的每个环节,让顾客通过小小的追溯码就能知道
食品
的“成长履历”,无论是原材料的生产培育,还是
食品
的生产加工、包装、运输、销售等过程,都被记录下来并可供顾客随时查询。截至目前,已有超6000余种商品融入这一庞大而精细的追溯体系。近1000家农业及
食品
加工企业、超5万名
食品
从业者接受麦咨达标准化培训,覆盖果蔬、禽畜、水产、蛋类以及粮油干货等五大品类。从肥料的精心选用到水产养殖密度的科学把控,从采摘的精准控制到加工车间的规范操作,每一个环节都遵循着国际标准体系。 麦德龙此次进驻温州,为温州零售市场增添生力军。麦德龙商场总面积超1.1万平方米,提供超过5200种精选商品,自有品牌、进口商品及独家定制商品占比超50%,商场特别引入鲜活水产、鸭舌等极具地域特色的本土商品。而山姆与麦德龙仓储会员店的同台竞技,不仅为市民带来更丰富的商品选择与差异化的购物体验,还可进一步激发区域商业活力,推动温州消费市场迈向更高质量发展。
lg
...
金融界
04-26 13:16
助力千年商港,麦德龙温州首店开业,为消费者提供跨越国界与在地文化多元体验
go
lg
...
LUS会员则可享专属折扣。依托近30年
食品安全
管理体系,该店强化打造
食品安全
体系,其可进行全链条追溯的商品涵盖果蔬、禽畜、水产、蛋类以及粮油干货等五大品类,消费者扫描商品二维码即可获取产地、检测报告等详细信息,以透明化服务筑牢品质保障。 “温州是千年商港,早在宋元时期,这里就是海上丝绸之路的重要节点。”麦德龙商业集团有限公司CEO蔡天乐(Tino Zeiske)表示,麦德龙温州店所有商品都经过专业买手的精心筛选,其中,冰鲜三文鱼柳、TRF泰国黑虎虾、澳洲谷饲眼肉芯牛排等明星生鲜产品,以及很多红酒、饮料、牛奶等都是通过全球五大国际采购中心源头直采,确保进口、独家定制和自有品牌的占比超过50%,为温州消费者提供“一站买全球”购物体验,助力温州打造国际化商业环境。 作为温州市瓯海区建设国际消费中心城市的旗舰项目,麦德龙温州店采用“首店+商圈”模式整体规划,除1.1万平方米仓储式超市外,还将配套建设五星级主题酒店、全球美食餐厅及亲子娱乐园区,形成24小时高品质休闲生活圈。瓯海区相关负责人表示,麦德龙的入驻将推动区域零售服务标准升级,与既有商业体形成良性竞合,进一步激发温州消费市场活力。
lg
...
金融界
04-26 12:56
上一页
1
•••
14
15
16
17
18
•••
1000
下一页
24小时热点
【美股收评】华尔街悲观情绪暂时缓解 美国股市三大股指持续反弹 标普500创20年来最长连胜记录
lg
...
单月关税收入破174亿美元!特朗普利用关税疯狂吸金 试图改写美国贸易战纪录
lg
...
工资增速放缓或为金价提供支撑 美联储下半年降息可能性加大
lg
...
【美股天天说】亚马逊(AMZN)引以为傲的AWS反而拖后腿 积极指引为何反而暗藏隐患?
lg
...
许浩:5.3非农引爆市场,黄金暴涨暴跌!后市黄金怎么看
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
32讨论
#链上风云#
lg
...
91讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1929讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论