全球数字财富领导者
财富汇
｜
美股投研
｜
客户端
｜
旧版
｜
北美站
｜
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
"谈判？不，我要赢！" 特朗普强硬拒欧盟，美欧贸易裂痕恐难修复
go
lg
...
立场南辕北辙。"值得关注的是，德国总理
默克尔
日前在柏林表示，欧盟正在准备"B计划"，包括加强与其他经济体的自贸区建设，并考虑在世贸组织框架内发起集体诉讼。 全球金融市场对特朗普的表态反应剧烈：道琼斯指数期货在消息公布后短线下挫200点，美元指数突破105关口，黄金期货则飙升至1950美元/盎司上方。大宗商品市场方面，伦铜价格下跌1.8%，原油期货在库存数据利好与贸易担忧的博弈中震荡收平。 分析机构认为，美国贸易政策的"极限施压"策略正面临三重风险：其一，国内通胀压力可能因关税成本转嫁而加剧；其二，全球供应链重构加速可能导致美国企业失去市场份额；其三，多边贸易体系瓦解将削弱美元霸权基础。高盛最新报告指出，若美国对所有贸易伙伴加征25%关税，到2026年美国消费者每年将多支出1300亿美元。 前WTO总干事拉米警告："我们正在见证二战后国际贸易秩序的最严重危机。"中国商务部研究院专家则表示，美国"谈判为虚、施压为实"的策略本质，是试图用关税大棒迫使其他国家接受不公平贸易条款。 特朗普政府的强硬贸易政策正引发越来越强烈的反噬效应。当"谈判"沦为施压工具，"对等"异化为单边霸凌，全球贸易体系正面临前所未有的信任危机。在即将到来的G20峰会前，这场由美国挑起的贸易争端如何收场，不仅考验着各国领导人的政治智慧，更将决定后疫情时代全球经济的复苏轨迹。
lg
...
金融界
04-08 07:49
【深度阅读】东方 HashKey Chain ，西方 Base：合规趋势下的 TradFi 之战
go
lg
...
定区块向 Layer 1 同步一次状态
默克尔
树，实现了资产安全的最终保障。 与此同时，多层级 DAO 治理使得安全委员会 DAO 负责快速响应可能的安全威胁，技术审计 DAO 则专注于深度分析和验证，进一步提升 HashKey Chain 的安全系数。 此外通过与 Chainlink 的合作，Chainlink CCIP 将作为 HashKey Chain 标准跨链基础设施，从而有效避免如双花攻击、跨链重入攻击等常见的跨链安全问题，确保 HashKey Chain 提供可靠安全的跨链服务；Chainlink Data Streams 将作为 HashKey Chain 官方数据解决方案，为 HashKey Chain 带来低延迟、实时、防篡改的市场数据，打开高频交易和衍生品交易场景创新大门。 当然，在公链基建军备竞赛下，在性能硬实力之外，生态建设的软实力更受人关注。 在这方面，虽然 Base 与 HashKey Chain 都致力于紧抓 2025 链上金融发展机遇，但各自的生态切入点选择方面却有着不同的规划。 Base 以合规稳定币 USDC 为主抓手： 稳定币提供了稳定的交易媒介，是不同加密资产之间的快速兑换和高效流动的桥梁，其重要性不言而喻，而合规稳定币则进一步为传统金融资金参与链上金融活动提供了合规化路径，在促进 Base 生态在支付、RWA 等更多金融场景渗透、吸引机构参与方面意义重大。 2018 年，Circle 和 Coinbase 共同推出了第首个由中心化交易所支持的稳定币 USDC，其中Coinbase 主要负责 USDC 背后的美元储备。USDC 以合规为主要优势，其背后的两大发行方中，Circle 具备美国全牌照以及英国与欧盟的支付牌照，而 Coinbase 的合规优势更不容小觑。去年 7 月Circle 更是在 MiCA 法案下获得合规获发行 USDC 和 EURC 资格。 通过合规稳定币 USDC，Base不仅为开发者和用户带来了更优质的链上金融体验，例如用户使用 USDC 支付时享受的 Gas 费折扣等，更推动了 Base 生态与传统金融的接轨与扩张：目前 Base 生态已涌现出 Peanut、LlamaPay 等多个原生稳定币支付应用。 而 HashKey 则继续发扬其在机构合作方面的优势，HashKey Chain 着重聚焦金融产品的代币化，构建金融和 RWA 首选区块链： 机构管理着大规模资金及用户，机构的参与将引导大量资金的链上沉淀以及增量用户的涌入，是链上金融走向成熟和规模化的重要标志。HashKey Chain 旨在通过为机构提供高效且合规的金融产品代币化解决方案，为机构参与扫清障碍。 由中国太保投资管理有限公司（香港）发起和管理的代币化美元货币市场基金「CPIC Estable MMF」成功基于 HashKey Chain 部署，便是 HashKey Chain 以金融产品代币化为抓手、构建金融与 RWA 首选平台的示范案例。 对于机构而言，通过合规友好、安全可信、高性能低成本以及完善的链上 DeFi 生态赋能资产流动性和应用场景，HashKey Chain 显著降低了机构金融产品上链的技术门槛和运营成本，使得 CPIC Estable MMF 作为一种有效的数字化资产配置工具，帮助机构实现了基金份额在区块链上的透明、高效和精细化管理。 对于 DeFi 用户而言，通过为机构提供高效的金融产品代币化工具，链上金融用户将迎来更多具备真实收益的优良资产，获得更多样的收益来源。 而对于链上金融而言，随着越来越多的机构级资产选择在 HashKey Chain 上进行数字化转型，链上金融正在加速与传统金融的融合，并在全球金融体系中扮演越来越重要的地位。 根据 HashKey 数据显示，CPIC Estable MMF 运行首日申购规模就已突破 1 亿美元，进一步折射了市场对于机构金融产品代币化的巨大需求。随着 HashKey Chain 持续推进与多家机构的深度合作，HashKey Chain 将进一步成为债券、基金、稳定币等金融产品代币化的理想平台，助力链上金融与 RWA 的飞跃式发展。 两条路径各有千秋，都承载着助推链上金融爆发的宏大愿景，也都在各自切入点取得突破性成就，但在链上金融仍处于初期阶段的当下，或许 Base 与 HashKey Chain 都需要更多链下与链上金融深度融合的具体场景来验证其可行性。还需站在更长期的视角审视。 而在当下预判未来，或许二者公布的 2025 路线图能够带来更多长期视角的判断。 多举措并行：迎接链上金融发展黄金时代 在 Base 发布的 2025 路线图中，我们可以清晰的看到技术、生态的双轨并行： 技术方面， Base 将着重关注 OnchainKit、Paymaster 和 L3 以提升体验； 生态方面，Base 旨在打通 25 个以上法币通道，并致力于引入 2500 万名用户和 2.5 万名开发者，与此同时年内链上资产规模千亿美元。 相比较于 Base 的数据宏图，HashKey Chain 的 2025 路线图则以 BTCFi、PayFi、RWA 和稳定币等赛道为主线，在聚焦链上金融、扩大开发者规模、吸引大规模资金上链以及构建合规导向的链上金融基础设施方面介绍了更多具体举措。 一方面，由 HashKey Chain 发行的 Wrapped BTC 资产 HashKey BTC（HBTC）即将到来： 该产品旨在聚焦万亿体量的 BTCFi 市场，为用户带来合规且稳健可观的链上收益，包括借贷收益、流动性挖矿收益、再质押收益及 HashKey 积分等。 另一方面，以「金融和 RWA 首先区块链」为愿景，HashKey Chain 将持续聚焦 RWA 赛道，不断提升机构级金融产品代币化服务： 此前 HashKey Group 曾与信达国际资管合作推出的首个由香港金融机构发行的 STBL 项目，STBL 的相关资产为 AAA 级货币市场基金（MMFs）投资组合，每一个 STBL 的面值为 1 美元，可全天候 24/7 进行转让，并将于每月派息日以新发行代币形式自动将每日累计利息分配至专业投资者钱包中。不久的将来 STBL 的发行将拓展至 HashKey Chain。 与此同时，HashKey Chain 还将推动房地产、商品和艺术品等传统资产领域代币化，促进资产流动性和市场透明度。 更重要的是，基于与多家机构的深度合作关系，HashKey Chain 的港元稳定币正在酝酿： 此前，HashKey Exchange 已与圆币科技、Allinpay international 等公司达成合作，基于 HashKey Chain 发行的港元稳定币即将与大家见面。基于 HashKey Chain 稳定币生态将进一步推动 HashKey Chain 上跨境支付和去中心化金融解决方案的繁荣发展，加速实现全球金融的链上转型。 而在开发者层面，多项开发者激励政策也表现了 HashKey Chain 对于建设链上金融的决心： 在 HashKey Chain 主网正式上线之际，总奖池高达 5000 万美元 Atlas Grant 计划随即推出。该计划旨在深度发掘 Web3 领域的优质项目并提供全面赋能，助力 HashKey Chain 应用层和链上用户的指数级增长。Atlas Grant 第一期已于 2025 年 1 月 20 日结束，第二、三、四、五期将于 2025 年 Q2、Q3 和 Q4 陆续启动。 此外，系列 HashKey Hacker House 和 Hackathon 活动即将在韩国、台湾、日本和泰国等全球多个城市开展，为开发者提供交流沟通和直接对话 HashKey Chain 核心团队成员并获取支持的平台。 从拥抱合规到以 BTCFi、RWA、稳定币等赛道为抓手构建安全、高效、机构友好的多元化的链上金融生态系统，HashKey 正在成为推动链上金融与传统金融深度融合的重要力量。 无论是西方的 Coinbase 及其高性能 Layer 2 Base，还是东方的 HashKey 及其金融和 RWA 首选公链 HashKey Chain，都在以各自的方式推动链上金融的繁荣发展。这种东西方并行的格局，不仅展现了链上金融的多元化路径，更揭示了全球金融体系变革的深刻趋势。 正如社区所言： 西方的 Coinbase，东方的 HashKey 西方的 Base，东方的 HashKey Chain 或许在监管走向清晰、机构接连入局这一几乎不可逆转的大趋势下，二者与其谈论竞争，不如说是共建。 在以 Coinbase 所在的旧金山以及 HashKey 所在的香港为两个圆心，以 Base 的合规稳定币和 HashKey Chain 的机构金融产品代币化为两大抓手，面对链上金融全面爆发的黄金时代，或许我们更可以期待，未来无论是 Base还是 HashKey Chain 都将以共赢的姿态，推动东西方链上金融秩序的搭建，同时加速全球链上金融变革的更早到来。
lg
...
FX168北美分站
04-06 21:44
既然休市，来谈谈国内看不到的“G20”（二）
go
lg
...
印证俩人真的谈不到一块儿去。 然后，跟
默克尔
谈乌克兰，估计也弹不出什么结果 再者，跟土耳其总统谈叙利亚，也不是一天两天能谈清的，毕竟人家打了你的飞机。 PS:注意，这个网站是俄罗斯的百度Yandex $(YNDX)$ 看看日本人怎么说中俄的吧： 总之，普金还是老套路。 德国
默克尔
在G20的存在感还是很强的，更重要的是，她的外套非常的抢镜。 不过德国媒体可能没有这么关心G20了，因为他们更关心的是——大选。
默克尔
在她家乡的得票率居然只排到第三，这搞不好要跟奥黑划到同一时代的节奏。 不过德国人做起事来还是相当认真， 要么就不关注，要关注就很犀利。他们一下子就注意到了杭州为了办G20成了“鬼城”。 虽然说得也比较直接、犀利，部分也有些过，同时也带有西方发达国家的那种优越目光，但的确，他们说的都是事实。 法国 作为“五常”之一的法国，居然真的跟这届G20没什么关系。是的，法国总统来参会，还没有拉加德来参会的意义大，以至于我在《费加罗报》网站上居然很难找到一张奥朗德参加G20的照片。 法国现在面临的局面也挺紧张，自身还顾及不暇。比如说，加莱地区的难民问题。 同时与其报道自己总统没什么存在感的G20，不过关心下邻国德国总统的宝座还能不能做得下去…… 还有，罢工游行看热闹什么的，法国是少不了的。 意大利 更没有什么存在感了，国内的银行都快要破产，球队该卖的也卖了。 来中国，可能更重要的还是跟欧洲官员、IMF、世行什么的谈谈贷款问题吧…… 所以，意大利媒体的主基调也是：促进经济增长和就业…… 西班牙 也不是怎么很关心G20，还是更关心他们候选人在国会的议题 沙特 不用说了，关注石油，我也不翻译了，你们看看他们会见的谁就知道了。 巴西 刚办完奥运会，赶走上一个总统，这个新总统貌似很开心啊，在杭州大厦买买买…… 不过毕竟太远，远水救不了近火，一带一路也带不到巴西去。 所以只能唱唱金砖五国（巴西是唯一一个拖后腿的） 阿根廷 中国人在阿根廷的势力相对大一点。尽管这个南美国家也身处经济和安全问题，不过阿根廷主流媒体还是留出了不少版面给中国G20，可能还是想多吸引一些投资。 此外，阿根廷人也很乐意报道足球，毕竟习大大喜欢梅西，也希望中国出梅西。中国人肯花钱在足球上，对阿根廷还是个不小的机会啊。 总之，这既然是个大家之会，也不能只看一家之言。 现在这个世界越来越开放，G20提到的贸易、交流问题也是亟待解决。如果没有了解世界的态度，那想从经济下行的大环境中走出来，也是具有极大难度的。 （完） $(TWTR)$ $(RSX)$ $(EMF)$ $(PBR)$ $(PZE)$ $(FXRU)$ $(FXE)$ $(EWG)$ $(EWQ)$ $(KSA)$ $(EWZ)$ $(TEO)$
lg
...
老虎证券
03-13 14:21
安妮·阿普尔鲍姆：美国政权正在更迭，而乌克兰是希望的灯塔
go
lg
...
数。这是德国的中右翼政党，也是安格拉·
默克尔
(Angela Merkel)的政党。从历史上看，该党源自一批基督徒，二战后他们认为政治应该更具道德性。 很久以前，我为一本大约十年前写的书采访了一些参加过这场运动的老人。这可以帮助我们理解该党的历史背景。新一任德国总理将是弗里德里希·默茨(Friedrich Merz)。他曾经是个商人，在政坛进进出出多次。
默克尔
不喜欢他，而他后来又回到政坛。 有意思的是，默茨一生都是坚定的跨大西洋主义者，始终支持北约，信奉美德联盟。而就在昨天，也就是选举当天，他在接受采访时说了一番令我震惊的话。他说：“德国需要开始考虑如何摆脱对美国的依赖。” 换句话说，德国政坛中最温和、最亲美、最支持北约的一派，现在也在思考美国是否还能作为可靠盟友。我不想过分夸大其词，毕竟事情还在发展……还会变化。 但当像他这样重要的德国盟友在电视上公开表达这种看法，并且他自己都说“我不敢相信我会在电视上说出这样的话”时，这说明德国的政治态势确实发生了重大变化。此外，大家可能也都知道，德国极右翼政党“德国选项党”（Alternative for Germany，简称AfD）仅获得了大约 20% 的选票。 实际上，这个结果比人们预期的要低一些。他们可能被埃隆·马斯克(Elon Reeve Musk)的干预害了——马斯克在竞选期间公开支持AfD，并在推特上直播访谈其领导人。此外，J.D. 万斯(Vance)在慕尼黑安全会议上的讲话中暗示德国不够支持“言论自由”，对竞选进行了更微妙、更阴险的干预。 在德国，这被解读为对德国主流政界的攻击。万斯这种指控完全不符合事实。AfD正常参与竞选，他们的领导人也出现在电视上，他们并非被压制的政党，虽然他们的一些成员在关于纳粹德国的言论上触及德国的法律红线，因为德国有专门的反纳粹法律。当然，我们可以讨论美国是否应该有这类法律，但德国不是美国，鉴于他们的历史，如果他们愿意，他们可以有反纳粹法。 总之，这是德国选举首次出现一个庞大的极右翼势力，他们的选民主要来自德国东部——也就是前苏联控制地区。如果你想了解更多，我可以详细谈谈这个问题，我们可以稍后再回到这个话题。 关键是，由于几个小党派退出了选举，现在看来，默茨很可能会与社会民主党（Social Democratic Party of Germany，简称社民党[SPD]）组建联合政府。社民党是中左翼政党，长期以来是基民盟的竞争对手。这种“大联合政府”可能会带来一些风险。如果政府无法解决问题，或者无法让民众感受到进步，极端势力在下次选举中崛起的可能性就会增加。 另一个潜在问题是，极左翼和极右翼政党可能会联手阻挠默茨的一些改革计划，比如修改德国的债务法，以便政府能够借更多的钱投资国防建设。他们很担心。所以，这其中会有一些陷阱。 但从欧洲的领导层角度来看，默茨将成为一个强有力的声音。他支持加强国防，支持乌克兰，并希望与法国、英国、波兰等国合作，在现有联盟的基础上建立新的防务合作机制。所以，我今天会保持乐观的态度，我认为这是好事。 德国守住了“核心” 比尔·克里斯托：是的，我马上要谈欧盟和其他国家。但关于德国，再说一点，我感到震惊，我们现在是周一上午，周日刚刚发生了选举——AfD的得票率跌了一些，大约是 20.7%。值得一提的是，万斯的干预更加直接，他明确支持AfD，甚至在来慕尼黑前就多次发推特表达支持。当然，马斯克更是全力支持AfD，在X上给予他们极大的宣传优势。 安妮·阿普尔鲍姆：算法。 比尔·克里斯托：是的……就是以前的推特。有一项研究表明，这不仅仅是算法顺其自然地引导人们走向某种极端主义（顺便说一句，这很可能也是事实），而是如果进行一次“中立测试”，你会发现这些算法实际上是在推动……我们或许不能直接称它为新纳粹政党，但我称其为“反反纳粹”政党。它是一个极右翼政党，总之就是这样。 安妮·阿普尔鲍姆：对我们而言，值得关注的一点是，它是一个亲俄政党，且非常积极地亲俄。事实上，它在历史上也是反美，反北约，反欧盟的。它又是亲俄的。此外，这次选举中最奇怪的地方是——这已经被证实，并且我也看过一些研究论文对此进行了记录——AfD得到了来自俄罗斯的积极支持。同时，正如你所说，它也得到了来自美国的支持—— 比尔·克里斯托：这不是很可怕吗？ 安妮·阿普尔鲍姆：……来自马斯克和万斯的支持。所以你会看到，马斯克、万斯和俄罗斯在共同支持这个政党，而这个政党的核心主张之一就是让德国脱离欧洲机构，并停止对乌克兰的支持。当然，他们也谈论移民问题，这似乎是万斯更关心的议题。但实际上，其他政党，比如基民盟，也在采取措施限制移民。因此，这并不是极右翼与中右翼之间最重要的分歧。真正的分歧在于，他们亲俄。 比尔·克里斯托：让我感到意外的是——这还是我乐观的看法。既然你今天倾向于乐观解读，那我也选择从这个角度来看问题。尽管他们的支持率在上次选举中大约是10%，这次翻倍了，这很糟糕。 安妮·阿普尔鲍姆：不，上次的支持率实际上是14%或15%。 比尔·克里斯托：好吧，14%。此外，左翼的后共产主义政党大约获得了6%到7%的选票。因此，大约有四分之一还多，甚至接近30%的选民投给了极端政党，这确实不太理想。但是，考虑到他们在大选前六七周的民调支持率已经达到了20%——我查过民调了——最终的投票结果基本维持在这个水平——尽管有这么多外部势力的干预。这让我略感欣慰，德国选民并没有被那些资金投入、宣传攻势以及外部干预所左右，没有使德国选项党的支持率比选战开始时更高。这表明，德国内部确实存在一定程度的极端主义倾向，这很不幸，因为—— 安妮·阿普尔鲍姆：需要说明的是，俄罗斯在德国的宣传战已经持续了15年。 比尔·克里斯托：是的，你说得对，所以这并不是最近才发生的事情—— 安妮·阿普尔鲍姆：这并不是他们为这次选举特意打造的策略，而是已经进行了很长时间的行动。 比尔·克里斯托：但你有没有想过，我内心深处认为，通常来说，这类极端政党在选举日的得票率往往会比民调预测的更高，因为很多选民不愿意公开承认自己支持它们。我原本担心它们会拿下25%的选票。所以，当我看到他们最终稳定在20%左右，而没有进一步增长时，我稍微感到宽慰了一些。 安妮·阿普尔鲍姆：是的，他们的支持率并没有增长，马斯克和万斯的干预显然没有让他们的支持率上升。这一点是比较明确的。所以，如果你愿意为此感到欣慰，那就欣慰吧。 比尔·克里斯托：那我就选择乐观一点。而且，你对默茨的评价也让我欣慰。他在竞选期间确实有些过于迎合某种本土主义情绪，甚至在某些复杂的情境下对德国选项党表现出有点愿意合作的姿态。但总体来说，正如你所说，他还是一个比较传统的中右翼政治人物。而且，他最终将领导一个类似于过去几年德国“联合政府”（Grand Coalition）的执政联盟。 安妮·阿普尔鲍姆：我认为他可能会比之前的（奥拉夫·朔尔茨）政府更好，因为他 —— 比尔·克里斯托：是的，我的意思是，尽管他的领导风格会有所不同，但从整体上来看，德国的“核心”守住了。相比于一些陷入混乱局面的国家，德国至少暂时没有陷入混乱。不过，你的谨慎态度当然是有道理的。那么，请给我们谈谈你在慕尼黑安全会议上的观察。这次会议大概是两周前召开的，而你现在又在华沙。从你的观察来看，德国乃至整个欧洲对美国未来的立场有怎样的期待？他们真的认为自己可能不得不独立应对未来的挑战吗？他们认为自己可以团结一致应对，还是会选择各自为战？ 美国还是盟友吗？ 安妮·阿普尔鲍姆：川普的当选本身、万斯在慕尼黑的演讲——我相信你们在之前的播客里已经讨论过了——这些都是一系列的冲击。现场的人把他的演讲视为一种侮辱，至于他具体说了什么，反倒是次要的。要知道，慕尼黑安全会议的与会者是谁？是国防部长、将军、安全分析师。 我参加了其中一场讨论，大家在谈论波罗的海的一大问题：俄罗斯船只切断了各国之间通信的光纤电缆。这是一个非常严重的破坏行动。几乎所有在座的人每天都在思考俄罗斯的网络攻击、破坏行动、潜在的军事袭击以及宣传战。 所以他们专注于解决一个特定的问题。而万斯走进这个房间，基本上是说：“我不在乎你们的问题。我要谈别的，而且我要在讲话时侮辱你们。” 所有人都听明白了他的意思。与此同时，川普近几天的言论，比如重复俄罗斯的宣传、称泽连斯基是独裁者、指责乌克兰挑起战争、捏造美国对乌克兰的援助金额—— 比尔·克里斯托：这么说都难以启齿，这简直是赤裸裸的奥威尔式谎言。 安妮·阿普尔鲍姆：是的。“乌克兰挑起了战争”。而且他还捏造数据，假装欧洲对乌克兰的援助无关紧要。实际上，如果把经济和军事援助加总，欧洲国家对乌克兰的支持比美国更多，以各种形式付出的代价也更大。从整体来看，这些言论让像弗里德里希·默茨这样的人开始质疑：“美国还是我们的盟友吗？” 而且有很多精彩的社论文章。甚至连《金融时报》——它可不是什么反美激进派——都发表了长篇社论，质疑美国到底是欧洲的盟友还是对手，其他媒体也有类似的讨论。这使得很多事情突然变得不同，不仅仅是国防问题，还有经济关系、商业交易。 欧洲人在很多方面都带着某种对美国的“敬意”行事，比如购买特定的美国产品、大规模投资、参与美国的国防技术项目，甚至接受美国科技公司的主导地位。这一切都建立在一个前提之上：美欧站在同一立场，彼此合作，而不是互为威胁。 但突然之间，一切都变了。我现在无法准确判断这将带来什么影响，或者未来的行动是否能扭转这种局面。我怀疑普京并不想结束这场战争。所以，当川普说战争将在一周内结束，或者到五月就结束时，我完全不明白他在说什么。 但所有这些事情突然变了，而且正在各个层面上引发讨论：在董事会会议上、政府办公室里，每一个与美国打交道的人都在问：“过去30年，甚至 80年我们基于美国所做的决策，是否都错了？” 当然，这可能会被逆转，也可能不会像大家想象的那么极端。但转变的速度确实让人措手不及。即便一切都是可预见的，每个人都应该提前看到它的到来，但过去两周的变化依然让人觉得太快。美国已经变质了，他们非常明确地表了态，这将带来长远的影响。 至于欧洲能否帮助乌克兰，答案是肯定的。至今为止他们的支持至关重要。缺失的一环在于，欧洲国家是北约成员，而北约的领导者是美国，北约最高盟军指挥官也是美国人。因此，所有决策流程都经过美国。美国领导北约的预设一直是北约架构的一部分。现在要重新思考这个架构，或探索欧洲如何在这个架构之外采取独立行动，公平地讲，这并不是五分钟能解决的问题。 目前，的确正在形成一个“志愿联盟”，其中包括斯堪的纳维亚国家、波罗的海国家、波兰、（现在新加入的）德国、英国、法国（取决于选举结果）、罗马尼亚，还有一些其他的大国，比如意大利和西班牙，尽管它们离战场较远，感受没那么强烈。 但显然有一批国家直接感受到俄罗斯在经济、网络攻击、破坏行动等各方面的威胁。你会看到它们合作、加大国防投资。在德国，争论的核心是资金问题——出多少？是否可以举债？德国有着特殊的债务规则，历史遗留下来的因素使得德国不允许借债。因此，他们可能会尝试建立一个“国防银行”。基本上，他们现在需要大幅增加国防支出。他们会—— 比尔·克里斯托：但他们没法立刻…… 安妮·阿普尔鲍姆：我认为他们会这么做，问题是—— 比尔·克里斯托：你不可能按一下开关，就什么都有了。 安妮·阿普尔鲍姆：是的，多快才能完成，这才是问题。 比尔·克里斯托：是的，你无法按下开关，就突然拥有弹药生产能力。 安妮·阿普尔鲍姆：关于这场战争，其实有一些关键点大家并不完全理解。 比尔·克里斯托：让我先回到欧洲的问题。我注意到你刚才提到“志愿联盟”，你列举了斯堪的纳维亚国家、波罗的海国家、波兰、捷克等，但你还很自然地加上了“德国、法国和英国”。三年前，即战争爆发前，我们可能想不到德国是个会加入反俄联盟的国家。德国曾是俄罗斯的主要贸易伙伴，能源依赖也很深。英国在 2016 年愚蠢地脱欧了。法国则一直有些飘忽不定。 我并不质疑你的观点，只是感到惊讶，我希望你能多解释一点，也许我不该感到意外。但你对欧洲作为一个整体不能接受普京在乌克兰获胜这一点如此有信心，这令我很惊讶。 安妮·阿普尔鲍姆：请记住，英国、法国和德国这三个国家都曾成为俄罗斯破坏活动的目标，例如伦敦和索尔兹伯里的暗杀事件。德国承受着巨大的俄罗斯宣传和政治资金压力，并且现在对
默克尔
时代所犯的错误有了深刻的认识。 当然，我指的不是所有德国人，而是即将上台的领导层，也就是基督教民主联盟及其周围的政界人士。他们已经被说服……我不想过多提及自己，但几个月前我在德国发表了一次重要演讲，我获得了一个重量级奖项。我在演讲中提到，如果你害怕专制回归，那么现在最道德的做法就是支持乌克兰，和平主义在当前形势下是错误的主张，就像在1938年的绥靖主义者一样。 我原以为这番话在德国这样的大场合会遭到强烈反对，结果并没有。相反，它得到了广泛认可，许多德国人都接受了这一观点，这让我感到意外。这只是一个小小的例子。 比尔·克里斯托： 不，这很重要，这确实很重要。 安妮·阿普尔鲍姆： 这些观念现在已经成为主流，被广泛接受，而且人们对此有强烈的感受。我在德国出版了一本书，也经常在德国举办公开活动。我见到的听众充满热情，情绪激动，他们担心如果乌克兰沦陷或崩溃，接下来会轮到波兰和德国受威胁。记住，即便你不在俄罗斯的边界上，也可能成为俄罗斯攻击的目标。 比尔·克里斯托： 是的，这非常有意思。 安妮·阿普尔鲍姆： 他们对此有着强烈的感受。因此，关于德国的情况，我那么说是有把握的。显然，德国选项党（AfD）构成的威胁主要来自其亲俄立场。英国的情况类似。目前，英国的工党和保守党都在大声支持乌克兰，并明确表达了他们的立场。同时，英国也遭受了严重的俄罗斯网络攻击。 几个月前我在伦敦，大英图书馆——英语世界最重要的文化机构之一——因俄罗斯的网络攻击而损失了大量数据，甚至失去了所有文件的访问权限。当时在伦敦，许多人都在谈论此事。因此，人们普遍认为俄罗斯对于英国是个问题。多年来，伦敦的俄罗斯财富非常显眼，如今人们开始反对长期以来生活在伦敦的俄罗斯寡头，所以英国也出现了很大的转变。 法国的情况复杂一些，法国还有一个大型的亲俄政党，那就是玛丽娜·勒庞领导的极右翼政党。这个政党的名称几经更改。在战争爆发之初，因为法国公众舆论变得强烈反俄，勒庞调整了自己的言论，不再使用以往的语言。她过去曾从俄罗斯获得资金支持，这一点并不隐晦。然而，她对普京的公开支持变得更加谨慎。 当然，马克龙仍然对普京感到愤怒。他曾尝试与普京对话，但普京嘲弄他，让他看起来像个白痴。法国国内强烈认为，乌克兰的安全关乎法国的安全。不过，我无法预测这种立场能否持续到下一次总统选举，距离选举只有两三年时间，仍有变数。 此外，法国长期以来一直在讨论独立于美国，这是一些法国人一直期待的时机。因此，这三个国家情况稍有不同，但目前来看，考虑到当前的执政者，这些国家对乌克兰的态度还是比较坚定的。但这种态度能持续多久，我无法确定。 比尔·克里斯托： 没人能确定。当前局势带来的冲击波很难预测其二级、三级影响，包括可能出现相反的反应，正如你所说，可能会有更多人认为他们必须承担责任。但另一方面，从实际角度来看，美国在北约和整个防御体系中至关重要，仅就能力而言，局势仍然令人不安。 那么，你刚刚想说什么？让我们看看这方面的情况。川普会怎么样？美国政策会如何变化？我们不知道它会变得更糟，还是会稍微回调，朝着一种不那么极端的“川普-万斯主义”版本发展？你多次访问基辅，从你的判断来看，未来几个月战争局势会如何发展？ 乌克兰有筹码 安妮·阿普尔鲍姆： 显然，我无法预测未来会发生什么，但我认为—— 比尔·克里斯托： 是的，但战争形势究竟有多严峻？ 安妮·阿普尔鲍姆：关于这场战争的有些方面，我认为并没有被很好地理解。这是一场无人机战争。在这场战争中，坦克——美国能够提供的重要武器——曾引发过激烈争论，几年前人们还在争论美国是否应该向他们提供坦克。 坦克并非完全无用，但远没有我们想象的那样重要。一般而言，复杂昂贵的军事装备（某些防空装备除外）比预期的作用要小。这并不意味着它们毫无价值，但这是一场无人机战争。我第一次去基辅是在2022年4月，也就是入侵六周后。我与《大西洋月刊》主编杰夫·戈德堡(Jeff Goldberg)一起采访泽连斯基。当时，我们看到了一些无人机制造作坊，那些作坊设在普通人的车库里。那年夏天和第二年，我再次回访，看到他们仍在使用类似的材料，比如纸板和胶水制造无人机。 时间快进到去年。去年，乌克兰在工厂生产了150万架无人机。我听说今年他们计划生产400万架，也许没有那么多，但至少是数百万架。他们不仅制造自己的无人机，而且拥有自己的软件。他们得到了来自美国和欧洲科技界的帮助，但乌克兰人自己也在开发适合战场环境的作战技术。因为许多现成的硅谷产品，在哈尔科夫前线根本无法直接使用，必须经过本地化改造。 去年9月，我进入一个地下指挥中心，几十名士兵坐在电脑前，他们可以看到整个前线，可以在电脑前协调无人机作战。这才是战争真正的样子。显然，乌克兰仍然需要弹药和远程导弹，以及美国的情报支持[注]。但总体而言，他们的准备比外界想象的要好得多，因为战争形态已经发生变化。 最关键的是，乌克兰需要防空系统，以抵御俄罗斯的空袭。几天前，俄罗斯发动了迄今为止规模最大的一次空袭，发射了260多架不同类型的无人机和导弹。而就在这之前，俄方才刚刚在利雅得与美方谈判，这说明他们没有任何停战意愿。但乌克兰每个月能精准打击成千上万个俄罗斯目标。据统计，他们的战损比大约是7:1，即每击毙七名俄罗斯士兵，才损失一名乌克兰士兵。我估计，在没有那么多额外援助的情况下，他们至少可以再战六个月，甚至一年。 [注] 3月5日，英国《金融时报》援引三名知情官员报道称，美国已切断与乌克兰的情报共享，这可能会严重削弱乌军打击俄军的能力。此前，3月3日，川普政府在与泽连斯基公开争吵后决定暂停向乌克兰军事援助。3月10日，美国国务卿马尔科·卢比奥(Marco Rubio)对记者表示，如果乌克兰领导人在次日沙特阿拉伯举行的攸关重大的会议上承诺推动和平进程，川普政府可能会恢复对乌克兰的军事和情报支持。 所以，局势并不像你想象中那么糟糕。我最担心的是心理层面的问题。如果美国政府背弃乌克兰，对乌克兰士气会产生怎样的影响？士兵们是否会感到沮丧？这点我不确定。战争也有心理战的因素。乌克兰之所以能在2022年成功守住基辅，是因为他们坚定地说：“不，我们不会屈服，我们要战斗到底。”这是他们赢得基辅战役的原因。至于川普的言论会如何影响乌克兰士兵和支持者，我无法判断。但乌克兰绝对是有筹码的，他们现在准备得更好，他们的军队已超过100万人，并且更适应这种现代战争。所以，前线并没有崩溃的迹象。 美国正在政权更迭 比尔·克里斯托：这很有道理。我确实认为……我的意思是，川普在他选择的方向上已经走得非常远了。最初关于基思·凯洛格(Keith Kellogg，川普任命的俄乌特使)的说法是他对乌克兰相当支持，并且他可能会产生影响——目前看来，那些说法相当荒谬。 但我认为，特别是如果乌克兰没有崩溃，如果战斗虽然进展不如人意，但没有对乌克兰造成灾难性后果，而普京仍然顽固不化，不愿意接受现实——这完全可能，因为他想要摧毁乌克兰，占领基辅，正如你多次论述的那样，他不仅仅满足于多占领一点领土——他可能会把多占的领土当作暂时的收获，但也可能根本不会满足于此。 我想知道，在美国，对川普所做的一切，会不会有比人们想象中更大的反弹，甚至包括国会中的共和党人？目前，我对他们已不抱希望，但不到一年前，他们中有一半的人确确实实投票支持向乌克兰提供援助。他们真的会因为川普决定做普京的朋友——不，不能说是决定，因为川普一直以来都是普京的朋友，现在依然是普京的朋友，甚至可以说是普京的盟友——就放弃这一切吗？ 实际上，并不需要太多的共和党人加入民主党，就有可能阻止川普阻碍援助计划，不是吗？或许我比一些人更乐观一些。总统在外交政策上通常拥有巨大的权力，很难阻止他们的政策方向。有时候，这是好事，而有时候则是坏事。这一次，我认为是非常坏的。但谁知道呢？不管怎样，我的感觉是，局势可能会向非常糟糕的方向发展，但也可能发生相反的情况。如果川普试图瓦解对抗普京的努力失败了，那么或许会有一些人站出来说：“等一下，我们不应该这样做。”也许我过于乐观了。 安妮·阿普尔鲍姆：这是另外一个问题……我认为，这甚至是一个更大的问题。这不仅仅关乎乌克兰。美国人真的想要与俄罗斯结盟，对抗欧洲吗？这就是我们在世界上的定位吗？我知道，并不是所有美国人都支持我们的外交政策，事实上，我敢肯定，过去几十年来，不是所有人都支持我们的外交政策。但如果从一夜之间，我们从一个至少在理论上自我定位为民主世界领袖的国家，变成一个自我定位为俄罗斯盟友、反对民主世界的国家，美国人会接受吗？我不这么认为，因为这关系到美国人的自我认同。我们是谁？我们是什么样的国家？我们是一个像俄罗斯那样的寡头统治的强盗国家吗？我们现在变成那样了吗？我不确定所有人都希望看到他们的国家变成这样。 一个国家想要成为善良和正义的国家，但有时未能做到，这是一种情况——可以说，这是近年来美国的写照。而成为一个公然邪恶的国家是另一回事——公然帮助独裁政权摧毁其他社会，领导人公然只关心自己的财务利益，而不在乎人民的福祉。这将是一个完全不同的国家形态。我不认为所有美国人都想要这样的转变。我的猜测是否定的。 比尔·克里斯托：我认为你说得很好，这一点非常重要。正如你所了解的，并且你也曾撰文讨论过的那样，危险在于，虽然最终可能会出现反弹，但在那之前，可能会造成巨大损害。 在我看来，目前的局势是一场竞赛——反对川普和马斯克的反弹已经开始，而这在很大程度上是基于常识，比如：“他们到底对政府做了什么？为什么要这样对待人民？”我的堂兄在政府工作，当然，政府机构有点臃肿，但不能这样对待公务员。有些人反对这种做法，而另一些人反对则是因为政策，比如削减医疗补助计划（Medicaid）。另外，还有乌克兰问题，无论是对乌克兰的同情，还是你刚才所说的更广泛的观点，都在引发反弹。 所以，我认为……我不认为川普和马斯克在未来两三年内会变得大受欢迎。他们的政策，无论是国内还是国际上，都不会奏效。但问题是，他们造成的损害会不会大到难以修复？我认为这正是目前的困境……尤其是在外交政策方面，因为全球秩序的基础比国内政治更脆弱，不是吗？ 安妮·阿普尔鲍姆：我们拭目以待。正如我所说，这对许多人来说是新鲜事。说实话，对我而言并不新鲜，但对大多数欧洲领导人来说是新的，他们正在调整应对方式。我们会看到，美国要想重新获得六个月前在欧洲享有的信誉，将会非常困难，甚至是不可能的。 比尔·克里斯托：这真是让人痛心的事实。 安妮·阿普尔鲍姆：短期内不会恢复。 比尔·克里斯托：这本身就是一件非常糟糕的事情。你是研究专制统治的学者，你的两本书——《民主的黄昏》（Twilight of Democracy）和《专制公司》（Autocracy, Inc.）——都对这个问题进行了深入研究。你一直在关注这里发生的事情，比如国防部的清洗行动、取消军事法官（JAGs）的举措，尤其是因为他们可能会告诉军队某些命令不合法，还有卡什·帕特尔(Kash Patel)在FBI担任要职。你觉得这比你预想的更快、更激进吗？我本以为川普会采取“温水煮青蛙”的策略，但他们似乎选择了“震慑与恐吓”战略。 安妮·阿普尔鲍姆：他们正在做的事情，正是我猜想他们会做，也是他们说过要做的事情。这正是“2025计划”（Project 2025）的内容，是许多人宣称想要的。是拉塞尔·沃特（Russell Vought）一直以来的诉求。 他们的目标是让文官系统和更广义的政府工作人员（包括军队）感到恐惧和惊恐。他们不希望继续维持现有的文官体系——一个忠于宪法、服务于民主党和共和党总统，并且基于能力晋升的体系。他们希望建立一个忠于川普或“川普教”（无论我们怎么称呼它）的公务体系。 这个很重要……我以前见过。2015年，这在波兰发生过。因为是波兰，影响较小，关注度也不高。但在匈牙利，这种情况持续了数年。在委内瑞拉也发生了类似的事情，这并不仅限于右翼政权。查韦斯(Hugo Chavez)解雇了国有石油公司19,000名员工，彻底摧毁了这个公司。 所以，那种认为必须控制国家机构，并让它们为自己个人服务而不是为人民或整个国家服务的想法，是所有非自由主义领导人——无论是民选的还是非民选的——迟早都会认为自己需要去做的事情。而我确实预料到川普会这么做。 但我没有想象力去想到，他可以通过进入政府机构并成为计算机系统的系统管理员来实现这一点。 比尔·克里斯托：没错。 安妮·阿普尔鲍姆：所以，这一部分是美国独创的，我认为美国人应该知道这一点。这比欧洲任何一个极右翼政党做过的事情都要极端。这种情况没有先例——马斯克带着他的一群年轻工程师进入美国财政部，接管支付系统，这在历史上没有先例。马斯克亲自决定自己喜欢和不喜欢哪些项目，并决定冻结哪些项目，这也是前所未有的。 这一切并没有经过任何正式程序。不仅国会没有参与，在我看来，行政部门的其他成员似乎也没有参与。川普似乎对马斯克在做什么只有模糊的了解。他们所做的一些事情，比如对美国国际开发署（USAID）的破坏，如果你愿意的话，我可以详细谈谈，因为过去几天我花了很多时间与那里的工作人员交流。但这些事情在竞选期间并没有被公开宣传，没有人对美国帮助苏丹难民感到愤怒。 没有针对他们的说法。美国人也并不真正为USAID在没有自由媒体的地方支持独立媒体感到愤怒，这些实际上只花了很少的资金。但马斯克认定，所有这些都算是浪费和欺诈，尽管这些都是国会授权的项目。他一直在声称自己是在清除这些问题。他公布了一些发现的所谓欺诈名单，但它们根本不属实——他反复提到自己削减的一些项目，结果这些内容是假的。 不，根本不存在向加沙提供5万美元安全套的事情。不，政府并没有给切尔西·克林顿(Chelsea Clinton)付钱。不，Politico 网站也没有拿到政府的资金。所以他们一直在自称在做某些事情，但所有这些都让我得出结论，正如我所怀疑的那样，所谓的政府效率部(Department of Government Efficiency，DOGE)并不是真的关心效率。 他们真正关心的是你不得不称之为“政权更迭”的事情。他们想要改变文职人员体系，使其政治化，使整个国家机器政治化。这正是政治学家所说的“国家俘获”(state capture)[注] ，而这正是他们的计划。 [注] State Capture，指少数利益集团（如企业、政治精英）通过非法或不正当手段操纵国家政策、法律和决策，以获取私利，导致政府决策偏向特定群体而非公众利益。不同于一般腐败，国家俘获是系统性、长期性的，对民主制度和公共利益构成严重威胁。 我在《大西洋月刊》上写过这个问题，也在2020年出版的《民主的黄昏》 里讨论过。我当时写的是波兰的情况，分析了推动这一切的动机，以及为什么人们会支持它。但这其实并不是多么原创的做法，在许多国家都多次发生过。 如果有不同，那就是马斯克的做法是全新的，非常极端。 【延伸阅读】著名历史学家万字长文：川普是美国国父的噩梦成真 比尔·克里斯托：我原本就预计川普会安插顺从并效忠于他的人进入司法部(DOJ)、联邦调查局(FBI)、国防部(DOD)等机构。但我没想到他会安排像卡什·帕特尔(Kash Patel)、最初的马特·盖茨(Matt Gaetz)，后来是帕姆·邦迪(Pam Bondi)和皮特·赫格塞斯(Pete Hegseth)这样的人。他们的水平甚至比无能和不具备资格还要差。当然，这并不是个漏洞，而是特性。 他需要的是完全依赖他，唐纳德·川普，对他唯命是从的人，而不是任何有独立影响力的人。 我之前和一位在川普第一届政府中担任高级军职的人聊过，他指出，让那些资深人士做他们明知道错误的事情其实并不容易。不仅是因为法律上他们可以拒绝，他们还拥有一个庞大的关系网。他们是政府和军队内公认的领导者，他们在军队和政府部门有很多朋友和同事。如果举个最明显的例子，2020 年时，时任参谋长联席会议主席的米利将军(General Milley)如果辞职，那么所有其他军种的参谋长都会跟着辞职，许多三颗星的将军也会辞职。甚至国务卿蓬佩奥(Mike Pompeo)可能也会感受到辞职的压力。 但现在，川普让一群毫无权威和独立意识的人上位。你的研究一直强调这种专制主义的特点，而他在这方面走得比我预期的还要远。 安妮·阿普尔鲍姆：还有一点非常重要，那就是，这不是一个保守派运动，甚至不能称之为右翼运动。这种分类方式是错误的。它更像是一个极端运动。这些人的世界观来自网络上的阴谋论，而不是现实。他们对科学持怀疑态度，对现有的所有机构都持怀疑态度，无论是FBI还是军队。他们并不是过去曾在美国政府任职的那类人。 这两者之间存在着质的差异。所以，网上有人说，“哦，这都是从里根开始的，是保守革命的必然结果。”不，这不是。这实际上是对保守运动的背弃。这背弃了美国 80 年来的外交政策，也背弃了美国 100 多年来建立的独立公务员制度。 美国的独立公务员制度有其历史。它起源于 19 世纪末，由西奥多·罗斯福(Theodore Roosevelt)推动的一场文官制度改革。在那之前，美国采用的是政治分赃制度(spoils system)，即执政者可以随意任命和解雇官员——从州邮政局长到各级官员。这意味着很多职位都被统治者的亲戚、姐夫、表兄弟所占据，他们并不合格。而西奥多·罗斯福推动建立了一个有资格认证的永久性文职体系，并在一个世纪里不断发展和完善。 而现在，川普正在摧毁美国内政外交政策两个非常重要、根深蒂固的基石。一个是独立文职体系，一个是盟友网络。这些都是极端激进的举动，自 1945 年以来，没有任何一位共和党或民主党总统——无论左翼还是右翼——曾这样做过。 比尔·克里斯托：完全正确，说得很好。而且，政治分赃制度在政府规模很小的时候或许还能勉强运行，你可能只是任命一些半合格或完全不合格的人去做地方邮政局长，或者管理一点老兵福利。即便那样，也出现了问题，所以才有了公务员制度改革。但如今，美国政府管理着庞大的医疗保险(Medicare)、医疗补助(Medicaid)、社会保障(Social Security)、国家卫生研究院(NIH)等项目，情况就不同了。仅凭这一点，就能造成巨大的损害。 我再给你几分钟时间。今天是俄乌战争爆发三周年，是普京对乌克兰的袭击纪念日。你一直密切关注这场战争，多次前往乌克兰，并在今天早上于《大西洋月刊》上撰文谈及此事。请你谈谈，我们今天应该如何看待这一事件？ 没有川普帮助 俄军不可能赢 安妮·阿普尔鲍姆：我认为，每个人都应该回想一下入侵发生时自己的感受。当时我原本计划前往基辅，但在袭击发生前几天，所有航班都停飞了，所以未能成行。我回到了华盛顿，整晚守在电视机前观看直播，我确信基辅会沦陷。 我为我认识的人感到恐惧。然而，我们目睹了形势的逆转，这种逆转源于乌克兰人的真正勇敢。他们用更少的武器施展更聪明的战术，而俄军完全没有做好准备。普京根本不理解乌克兰是一个真正的国家，并且有意愿保卫自己，而不是他所臆想的美国虚构的国家。回顾当时的情景，再看看现在，我们拥有一支强大的乌克兰军队，乌克兰与世界各地建立了联系，拥有全球范围的盟友，在美国和欧洲都有朋友。这是一项了不起的成就。让我们退一步想想，我们当时在哪里，现在又在哪里。 俄罗斯没有赢。事实上，他们也不可能赢。我认为，没有川普的帮助，俄军不可能赢。他们无法在战场上获胜——号称欧洲的第二大军队被他们曾蔑称为“农民”的乌克兰人挡住了。这让我们再次意识到大国的傲慢，这种傲慢在历史上曾多次显现，同时也暴露了专制主义叙事的脆弱性。乌克兰人相信基层民主，相信开放社会，他们建立了公民社会网络，不仅支援军队，也参与国防。乌克兰军队如今主要由平民组成，这些人在三年前从事着各种不同的职业，如今却挺身而出，进行了非凡的抵抗。 无论接下来会发生什么，乌克兰向世界展示了如何抵抗专制，如何挺身反抗暴力与野蛮。他们是所有人的榜样，是希望的灯塔。 比尔·克里斯托：谢谢你，安妮。你的话语令人感动。我希望我们不会背叛乌克兰，而且我认为或许我们不会……川普可能没有能力完全实现他的愿望。谢谢你谈论乌克兰的现状，也感谢你对欧洲、美国专制与民主问题的分析。更重要的是，感谢你一直以来的写作，我们认识这么久了，你自上世纪八九十年代起就一直关注这些议题。你的《古拉格》(Gulag)一书是如此权威的作品，那是什么时候出版的？ 安妮·阿普尔鲍姆：是 2003 年。我在 90 年代就开始写了。 比尔·克里斯托：好的，很棒。无论如何，希望……我就不多说了。希望“古拉格”能够永远成为历史，也许它并没有像这本书出版时我们所希望和想象的那样成为历史的一部分，不过，这就是我们的现状。但无论如何，非常感谢你一直以来的写作和努力，也谢谢你今天参与这次《对话》。 安妮·阿普尔鲍姆：谢谢你。 比尔·克里斯托：谢谢各位的收听。 *全文有所删节，小标题为编者所加。 来源：加美财经
lg
...
加美财经
03-12 00:00
波场TRON行业周报：宏观低迷或致BTC再探8万美元，ZKP应用渐入佳境
go
lg
...
支付和转账会组织成一系列数据结构，称为
默克尔
树，其根节点随后会与一个保证金一起提议到HubPool链上。 6.一旦该提议通过挑战期未被争议，集合执行即可开始：这些根节点会通过规范桥接从HubPool发送到每条链的SpokePool。根据集合指令进行的资金转移也会在这一步执行。 7.一旦这些根节点到达，任何人都可以执行它们，以完成第3步中确定的支付。 总结 Across是一个由意图提供支持的互操作性协议。它是当今生产中的第一个跨链意图协议，与传统的桥式设计相比，它能够以最快、成本最低的方式传输价值，同时具有更好的安全性权衡。 Across 的意图型桥接引入了一种新的互操作性架构，它不存在第三方消息桥接的安全障碍，并且在实际应用中比标准桥接更快、更经济。Across 实现这一目标的方式是插入一个第三方中继器，利用其自身的标准资产库存快速满足用户的桥接请求，以及一个位于标准桥接之上的结算层，用于缓慢验证并偿还中继器。换句话说，Across 的意图型桥接将用户快速满足需求的紧迫性与最终验证需求分离开来。用户和开发者无需在标准资产与代表资产之间进行信任与便利性的权衡：像 Across 这样的意图系统提供了两全其美的方案。 三. 行业数据解析 1. 市场整体表现 1.1 现货BTCÐ ETF 1.2. 现货BTC vs ETH 价格走势 BTC 解析 BTC在上周没能因特朗普的加密战略储备利好而站稳9万美元，基本面的恶化让行业利好的刺激变得不堪一击，就目前的情况看，图中乡下扩散的楔形形态仍未被破坏，因此BTC在本周甚至接下来的半个月可能会走出一波反弹至87000~88000美元区间受阻回落后继续向77000美元附近寻找二次支撑，77000美元附近是2024年末的上涨中继的上沿，具备有效的支撑性，因此在该区域止跌则开启较强反弹的概率偏高，反之若放量跌穿该支撑或意味着价格将寻求去年上半年的高点73700美元的最后支撑线了，当然除非基本面持续恶化，否则发生后者的概率极低，对于用户来讲，做好风险防范措施总是必要的。 ETH 解析 上周ETH经历了对2000美元支撑关卡的两次测试，对于多头来说不幸中的万幸是两次测试暂时成功，2000美元支撑暂时可被视为有效强支撑，后续反弹一线关注2330美元附近，承压则存在三次探底风险，上破则可直接看至2550美元二线阻力，鉴于近期市场的低迷的基本面很难在短时间内被扭转，因此2550美元或大概率为本周反弹顶点，但对于持有现货的用户以及等待位置进场的用户来说，当前区域已经是相对低成本的筹码区，可以考虑分批进场的策略了。 1.3. 恐慌&贪婪指数 解析 影响市场情绪的基本面因素： 1.监管政策变化： 近期政府提议建立加密货币战略储备，包括比特币、以太坊、XRP、Solana和Cardano等主要加密货币。这一举措引发了市场的乐观和不确定情绪，部分投资者对其实施细节和潜在风险表示担忧。 2.市场波动性： 比特币价格近期波动较大，部分原因是政策宣布导致的风险资产关税变化。这种波动性增加了市场的不确定性，投资者因此变得更加谨慎。 3.政治捐赠与监管放松： 加密货币公司在政治捐赠和监管放松方面的举动，引发了对市场稳定性和公平性的担忧。这种不确定性加剧了投资者的恐惧情绪。 2.公链数据 2.1. BTC Layer 2 Summary 解析 在2025年3月3日至3月7日期间，比特币第二层（Layer 2）生态系统发生了以下重要变化： 1.BOB与Fireblocks的合作： 3月3日，Layer-2网络BOB宣布与领先的加密托管公司Fireblocks达成合作。此举使超过2000名Fireblocks用户能够参与BOB的去中心化金融（DeFi）生态系统，后者的总锁仓价值约为2.5亿美元。BOB致力于将比特币定位为去中心化金融的基础网络，计划通过跨链桥接其他区块链，并利用比特币作为结算层。 2.比特币L2生态系统活动减少： 截至3月6日，比特币Layer 2生态系统的活动明显减少。月度更新显示，生态系统经历了一个持续的停滞期，反映出比特币第二层解决方案开发和参与度的下降。 2.2. EVM &non-EVM Layer 1 Summary 解析 EVM Layer 1 区块链： 1.Monad测试网启动： Monad，一个高性能的EVM兼容Layer 1区块链，于2025年2月19日启动了其测试网。此次启动旨在提供一个与以太坊和Solana竞争的平台，具备高速和可扩展性，同时保持与以太坊生态系统的兼容性。 2.Orderly与Monad的集成： 2025年2月19日，Orderly（一个无许可的流动性层）宣布与Monad进行集成。这一合作确保了Monad生态系统中的项目（包括去中心化交易所）能够访问深度流动性，从而增强了Monad上的DeFi生态。 3.Shardeum的激励测试网结束： Shardeum，一个基于EVM的分片Layer 1区块链，成功结束了其激励测试网。该测试网吸引了超过10.6万用户和1.8万名验证者，展示了Shardeum在可扩展性和去中心化能力方面的潜力。 非EVM Layer 1 区块链： 1.Lombard Finance与Sui的集成： 2025年3月6日，Lombard Finance宣布将在Sui区块链上推出其液态质押比特币代币（LBTC）。这是LBTC首次与非EVM区块链集成，扩大了比特币作为DeFi应用中抵押物的使用范围，超越了EVM兼容平台。 2.Aptos提议集成Aave协议： 2024年中期，Aptos基金会提出将Aave协议V3集成到其主网。此举寻求社区反馈，如果获得批准，将成为Aave流动性协议首次在非EVM区块链上的部署，可能会扩展Aave的影响力和功能。 2.3. EVM Layer 2 Summary 解析 根据2025年3月3日至3月7日的相关动态，以太坊二层网络的主要进展和事件总结如下： 1. Mekong测试网停用 以太坊团队宣布于2025年3月7日正式停用Mekong测试网。该测试网原用于钱包开发者和质押者测试Pectra升级相关功能。随着Pectra升级已在Sepolia和Holesky测试网激活，官方建议开发者迁移至Sepolia测试网，质押者可选择Holesky或Ephemery测试网进行验证者生命周期测试。 2. Pectra升级主网倒计时 以太坊Pectra升级计划于2025年3月主网上线，此前测试网Sepolia和Holesky已于2月完成硬分叉。此次升级包含多项改进提案（EIP），重点包括： ●提升用户体验（如账户抽象优化）； ●将验证者质押上限从32 ETH提高至2,048 ETH； ●改进存款与退出机制8。 若测试网运行顺利，主网升级将在3月内推进，进一步优化网络效率和功能。 3. Linea代币计划披露 由Consensys孵化的二层网络Linea透露计划于2025年初推出原生代币，具体时间可能在第一季度末或第二季度初。代币发布后，Linea将由非营利协会管理，旨在推动生态治理和社区参与。 4. 行业活动预告：Based Rollup峰会 尽管峰会定于3月10日（稍晚于用户指定时间段），但筹备动态值得关注。由Taiko主办的Based Rollup Summit将聚集以太坊联合创始人Vitalik Buterin、多个L2项目创始人及投资机构，探讨Rollup技术的前沿发展。 四.宏观数据回顾与下周关键数据发布节点 2月美国季调后非农就业人口新增15.1万人，低于市场预期的16万人。失业率意外攀升至4.1%，达到去年11月以来的最高水平。报告数据表明，联邦政府的就业人数在2月份减少了1万人，不过由于地方政府就业人数的增长，政府总体就业人数仍增加了1.1万人。有分析指出，DOGE裁员所带来的影响，可能要在未来几个月才会全面显现。此外，相关调查显示，美国工人目前焦虑程度处于高位。 本周（3月10日-3月14日）重要宏观数据节点包括： 3月12日：美国2月未季调CPI年率 3月13日：美国至3月8日当周初请失业金人数；美国2月PPI年率 五. 监管政策 本周加密行业的监管动向围绕美国展开，在特朗普宣布美国将建立比特币储备和其它加密货币储备，并在白宫召开相关主题的加密会议，市场在消息传出之前一度上涨，但随后持续下跌，表明监管利好的政策的前景并不明朗，人们还在等待更加实际的举措，包括涉及到监管细节以及特朗普所说的支持加密货币的谈论会在何时以何种程度兑现。 美国：加密货币储备计划出炉 将建立加密货币战略储备和库存 特朗普签署的行政命令包括加密战略储备和库存两部分。其中战略储备将只包含 BTC（价值存储量最大的数字资产），使用政府多年来通过刑事和民事没收而持有的约 20 万枚代币。另一个是包含比特币以外资产的数字资产储备，可能是 XRP、ADA、ETH 和 SOL （总统上周末宣布的）以及可能的其他资产。储备和库存之间的主要区别在于，政府不会主动寻找购买更多库存资产的方法。 8月前或通过稳定币立法 特朗普在白宫加密峰会上重复早前签署的关于加密资产储备的行政令，并称财政部和商务部将探索新的途径，为储备积累更多比特币，前提是不让纳税人付出任何代价。特朗普表示，预计众议院和参议院将在「八月休会」之前通过稳定币立法。 白宫支持废除加密经纪人报告规则 据白宫管理和预算办公室（OMB）发布的《行政政策声明》，美国政府支持 S.J. Res. 3，该法案由参议员 Ted Cruz 等人发起，旨在否决美国国税局（IRS）关于数字资产销售经纪人总收益报告规则。该规则原由拜登政府在 2024 年末提出，扩大了经纪人定义，涵盖 DeFi 协议相关软件，并要求部分 DeFi 用户报告加密交易总收益及纳税人信息。白宫认为，这一规定不当增加美国 DeFi 企业的合规负担，阻碍创新，并引发隐私问题。 DOJ与欧洲联手打击加密交易所 Garantex 美国司法部宣布与德国和芬兰采取协调行动，以破坏和摧毁用于运营 Garantex 的在线基础设施，Garantex 是一家加密货币交易所，为跨国犯罪组织（包括恐怖组织）的洗钱和违反制裁提供便利。自 2019 年 4 月以来，Garantex 已处理了至少 960 亿美元的加密货币交易。 越南：3 月底前建立加密货币法律框架 越南政府计划在 3 月底前推出数字资产法律框架，以促进经济增长。总理 Phạm Minh Chính 已签署第 05 号指令，要求财政部（MOF）和越南国家银行（SBV）在本月底前制定并提交加密货币监管方案。 泰国：警方突袭五家加密货币公司 泰国经济犯罪打击司（ECD）近日突袭了位于曼谷、佛统府和北榄府的五家未经许可经营的加密货币公司，逮捕了 11 名涉案人员。此次行动针对非法加密货币交易活动，涉案公司年交易额高达 10 亿泰铢（约合 2930 万美元）。警方在现场查获了 6 台电脑及相关证据，被捕人员包括公司高管及普通员工。
lg
...
波场TRON
03-10 18:44
德国政坛“地震式”洗牌！汇市惊现大行情、金价大变脸 黄金、美元指数、日元、欧元、英镑、澳元和人民币技术前景分析
go
lg
...
遇抛售。 德国政坛出现“地震式”洗牌。
默克尔
时代联盟党逆袭夺权，极右翼政党首次跻身国会第二大党，69岁新总理墨茨将扛起“改革大旗”。 2025年2月24日，德国联邦议院选举结果揭晓，联盟党(基民盟/基社盟)以约29%得票率重夺执政地位，终结了社民党朔尔茨的短暂时代。选举委员会预测弗里德里希·默茨将被提名为德国新任总理。 而真正引爆舆论的，是极右翼选择党(AfD)以20%得票率跃居国会第二大党，创下该党历史最高支持率。这是选择党前所未有的巨大胜利，在未来的德国政坛，选择党将发挥不容忽视的重要作用。 初步计票结果显示，以默茨为总理候选人的联盟党得票率为28.6%，德国选择党得票率为20.8%，排名第二；以现任总理朔尔茨为总理候选人的社会民主党得票率为16.4%，排名第三；绿党以11.6%得票率位居第四；左翼党的得票率为8.8%；莎拉·瓦根克内希特联盟获得4.9%的选票；自由民主党获得4.3%的选票。 虽然联盟党延续
默克尔
时代的基本盘，但默茨明确抛弃了
默克尔
的移民开放政策，誓言“收紧边境、驱逐非法移民”，甚至痛批朔尔茨政府“让德国陷入经济危机”。 Kshitij咨询服务团队就黄金和主要货币对的走势撰文，以下是文章的主要观点： 黄金 黄金价格在过去几个交易日一直徘徊在2950美元/盎司附近。近期可能会测试3000美元/盎司的短期阻力位，只要金价无法攻克该阻力，就可能在3000-2900美元/盎司区间内交易。或者，持续突破3000美元/盎司将意味着进一步看涨，可能在未来几个月瞄准3100-3300美元/盎司。 (黄金日线图 来源：Kshitij) 美元指数 德国保守派反对党领袖弗里德里希·默茨(Friedrich Merz)现在有望组建联合政府。因此，美元指数扩大跌势至106.13。此外，如果继续下跌至106下方，短期内可能会打开跌至105.50-105.00的大门。 (美元指数日线图 来源：Kshitij) 欧元/美元 德国大选结果公布后，欧元/美元走强。只要维持在1.05之上，汇价可能在短期内瞄准1.06甚至1.0650。短期支撑位是1.0450，只要高于该位，那么该货币对可能会进一步上涨。 (欧元/美元日线图 来源：Kshitij) 欧元/日元 只要欧元/日元维持在156/55上方，那么短期内可能反弹向158-160。 (欧元/日元日线图 来源：Kshitij) 美元/日元 美元/日元继续在150以下交易，并可能很快在未来几个交易日测试我们的目标位148。此后，跌势是向145附近的更深支撑延伸，还是止步于148，还有待观察。如果从目前的水平上升，可能会被限制在152。 (美元/日元日线图 来源：Kshitij) 美元/人民币 美元/人民币正在接近7.225支撑位。尽管如此，只要高于7.225，我们更倾向于认为汇价会再次反弹。7.30/35的目标暂时保持不变。密切关注7.225附近的价格走势。 (美元兑在岸人民币日线图 来源：Kshitij) 澳元/美元 澳元/美元再次小幅下滑至0.64下方。只有强劲突破0.64，才能将持续的升势延伸向0.65甚至0.66。近期支撑位在0.63附近。 (澳元/美元日线图 来源：Kshitij) 英镑/美元 英镑/美元在1.26之上，短期内可能会延续持续升向1.28。如果出现跌破1.26的情况，汇价才会回到1.26-1.23的区间内。 (英镑/美元日线图 来源：Kshitij)
lg
...
会员
tqttier
02-24 12:22
大西洋月刊深度：德国反极端主义防火墙正在崩溃
go
lg
...
或“博士女士”，总是白人。 当然，除了
默克尔
。 人们很难在他们的名字和面孔之间建立联系，而这种可互换性反而是一种安慰，毕竟，上一次德国领导人被人们一眼认出时，他的面部特征包括一撇小胡子（注，指希特勒）。 德国的谨慎保守主义可见于基民盟（CDU）前领导人康拉德·阿登纳的竞选口号：“不做实验！”（Keine Experimente!）。 社会民主党（SPD）作为中左政党，也采取类似的保守立场：不搞实验，不搞花样。 这种如巴伐利亚饺子般平淡无奇的政治格局，面临着极左和极右势力的挑战。激进左翼催生了巴德尔-迈因霍夫集团、红军派等暴力组织，其成员最终被追捕入狱。 极右翼的问题更为复杂。西德长期被指控“去纳粹化不彻底”，许多政治家和商界领袖都曾参加过二战，而那些有社会礼仪的人采取“不谈战争”的态度——如果战争被提及，必须以“厌恶”的口吻来谈论，任何用中立语气谈论战争的人都会被排斥，甚至遭遇更严重的后果。 新纳粹政党遭到德国联邦宪法保护局（Verfassungsschutz，相当于德国的FBI）的强力打压，被取缔。 而那些设法逃脱取缔的极右翼势力，则面临另一种有组织的政治惩罚：即万斯所批评的“防火墙”政策。这些极右翼政党被视为“污染源”，即使与中间派在某些问题上观点一致，主流政党也不会接纳它们，而是将其视为“不可接触者”。 维护这道防火墙的责任被视为如此重要，以至于中间政党加强了与绿党及前东德左翼政党的合作。在移民问题上，基民盟悄然接受了左翼的观点，即德国未来将是一个移民国家，任何质疑这一愿景的人都可能被视为种族主义者。 在
默克尔
长达16年的执政时期（2005-2021），名义上属于中右翼的基民盟逐渐接受了一些左翼立场，其中最重要的便是欢迎数百万来自叙利亚、阿富汗及其他战乱和贫困国家的无证移民。 面对这一局面，
默克尔
的口号是：“我们能做到”（Wir schaffen das）。 汉斯-格奥尔格·马森，曾是
默克尔
时期的国内情报主管，在此之前，他负责移民法事务。如今，他已经被基民盟开除，并创建了自己的政党“价值联盟”，部分原因是他批评
默克尔
的“事实上的开放边境”政策。 “对她而言，移民政策是意识形态问题，”他告诉我。“让数百万人进入德国，不经讨论，这是违法的。” 基民盟（CDU）采取这一举措后，变得与左翼政党（如绿党）没有区别，而绿党一直主张将德国改造成一个国际主义左翼社会。 “人们注意到了这一点，”马森对我说。“如果你投票给绿党，你得到的是绿党的移民政策。如果你投票给社民党，你得到的还是绿党的移民政策。而如果你投票给基民盟，你得到的仍然是绿党的移民政策。” 这为AfD创造了机会——当德国人意识到移民问题才是关键议题时，AfD已经准备好凭借一贯的反移民立场赢得选民的支持。 这种历史背景解释了为什么德国选择党（AfD）最尖锐的攻击并非针对移民或左翼，而是针对中右翼。 AfD领导人认为，基民盟向左翼妥协，而不是尽最大可能遣返法律允许范围内的“社会移民”。区分真正的难民和非难民的过程极其复杂，误判可能导致严重后果。面对这一问题，德国政府曾做出努力——我在2018年曾为这本杂志撰写过相关报道，但在AfD看来，这远远不够。 在伊希施泰特，丹尼尔·哈泽洛夫警告不要满足于任何目标，除非是彻底摧毁CDU。 “CDU才是我们的主要对手——不仅在这里，而是在整个德国，”他说。他甚至懒得提及左翼。“只有当CDU以目前的形式不复存在时，我们才能算真正成功。”他对人群说道，“特朗普已经向我们展示了该怎么做。” 他表示，只有当共和党建制派被摧毁后，“特朗普和埃隆·马斯克才有了施展空间。” 这会有些人看向了我。 最有可能在本周选举中获胜并成为新任总理的人，是CDU的弗里德里希·梅尔茨。他试图争取AfD选民，并推动一项移民法案，而左翼认为法案对AfD过于友好。 哈泽洛夫认为，这是一个骗局。CDU只是想吸引AfD选民的选票——一旦成功，就会像以往的政府一样，想方设法封杀AfD。 “梅尔茨希望在联邦选举后取缔AfD，”哈泽洛夫说。“这意味着他并不认为我们是明天的伙伴，而是视我们为敌人。” 有趣的是，那一周德国最大规模的抗议活动并非由AfD支持者发起，而是由他们的左翼对手针对CDU举行的。左翼认为梅尔茨已经拆除了“防火墙”，向纳粹妥协。 我离开图林根州后的第二天，在柏林CDU总部外参加了一场抗议活动，感觉就像穿越了时间，从一个几十年前的小镇——农民和工厂工人聚集的地方，来到了一座现代化的大城市，看到一群大学生组织的示威。 抗议者留着尖刺头发，吃着外卖烤肉，而不是喝啤酒、吃香肠。年轻的抗议者中夹杂着一些中年人和老年人，典型的知识分子群体，像是在旧金山湾区或佛蒙特州文化活动上能见到的人。 他们告诉我，CDU将AfD选民和政治人物视为潜在盟友，而不是弃民，这等于将种族主义者重新迎回了德国国会大厦。 “我们团结一致，反对所有形式的右翼极端主义，无论它来自AfD还是CDU，”一名手持扩音器的年轻女性对人群说道。她表示，CDU从未真正支持移民，而现在试图与AfD合作，充分证明了其伪善。 她说，CDU的虚伪面目已经暴露，任何人都不应再信任它。她带领人群高呼：“Wir sind die Brandmauer”（“我们就是防火墙”）。 这场CDU总部外的抗议最值得注意的一点是，现场没有任何中右翼成员抗议政策变化。所有的抗议者都是左翼激进派的一部分，他们在向中右翼成员施压，要求维持移民友好政策。 这一政策原本是左翼推动的，中右翼虽然有保留意见，但最终还是接受了。 在我前一天参加的AfD集会上，信息是：“不要相信CDU，即便它做了你想要的事情。” 而这场抗议的口号则是：“不要相信CDU，尽管它过去10年一直做着你想要的事情。” 在一定程度上，这正是联盟政治的典型困境：站在中间意味着左右受压，但也有机会同时与两边合作，争取两边的选民。然而，在德国战后大部分时间里，政治联盟的运作方式与大多数议会制民主国家不同，因为中间派和左翼政党联手，将极右翼视为“有毒”势力。 德国人，尤其是德国人，理应理解建墙的后果：如果你筑起高墙，压力就会在另一侧不断累积，而一旦墙倒塌，平衡的恢复将极为剧烈。即便是“不要对纳粹友善”这样合理的原则，也无法抵消这种水压效应。 极右翼可以被压制一段时间，但这只是推迟清算，而非避免发生。 CDU通过将AfD孤立在极右翼阵营之外，避免了与最具争议的成员产生联系。然而，这也意味着CDU失去了唯一的机会，去吸引AfD中那些不那么极端的支持者，并向他们解释，德国可以在保持宽容的同时制定合理的移民政策，使国家既繁荣又安全，同时仍然保持德国的身份认同。 当我能够向斯特凡·默勒施压，让他承认加纳的邮递员不应被驱逐时，我发现他更为理性。大多数人都是这样：如果独自一人，他们会更加固执，但如果有人与他们进行理性对话，他们往往能表现得更合理。 曾是
默克尔
同僚的马森，曾是基民盟在图林根州的候选人，后来他成立了自己的政党。他告诉我，他试图以CDU候选人身份参选，但最终变得难以为继，因为选民开始认为CDU成了一个“训诫党”，一个披着新外衣的“思想警察”政党。 他指出，在前东德，人们经历过一党专政，他们知道政治压制是什么感觉。 “在东德，如果你是反对派，你在餐馆谈论政治时必须向左看、向右看，防止有人偷听。现在，AfD的成员也有同样的感觉。”不过，他承认，现在的情况远不及东德时期那般严峻，但仍然存在问题，例如失业、社交圈受限，尤其是无法自由地与极右翼群体公开结盟。 更深层的问题在于，AfD成员感到他们被欺骗了，他们曾被告知这个体制是开放的，但现在他们认为事实并非如此，“AfD的支持者说，这不是真正的民主。” 来源：加美财经
lg
...
加美财经
02-24 00:00
德国大选看点一览：总理之位或易主 极右势力异军突起
go
lg
...
四次这样的“大联盟政府”，其中三次是在
默克尔
执政时期。随着默茨领导基民盟右倾，这一次找到共识的难度可能更大； 基民盟-绿党：两者虽曾在州一级有过共事经历，但从未在联邦层面结盟。近期基民盟领导层批评绿党候选人Habeck和他作为经济部长时期的表现，或加大结盟谈判的难度； 基民盟-社民党-绿党：在政党分化的背景下，有再次出现三党组阁的可能性。朔尔茨领导的社民党-绿党-自由民主党联盟是上世纪50年代以来的首次三党联盟，但执政期内耗费大量精力内斗，失去了众多选民的支持。 极右翼崛起 战后大部分时间里，无论是保守派阵营还是社民党，都得以在一个较小党派的支持下轻松取得多数，很好地保证了政府的正常运转。但近年来另类选择党借助选民对主流政党的不满与焦虑迅速崛起。 由于其他党派都拒绝与另类选择党联手，因此其掌权的可能性微乎其微。但该党在大选中表现越强，其他党派也将越难组建牢固的执政联盟。另类选择党的主要主张包括：大规模驱逐无证移民，取消对俄罗斯的制裁，撤销对乌克兰的军事支持，以及停用欧元等。 潜在市场影响 若基民盟/基社盟与社民党或绿党结盟，可能是最利好市场的结果，而若另类选择党势头强劲，则可能对市场产生冲击。 若基民盟/基社盟牵头组建“大联盟政府”，并推动财政政策调整、激发经济增长预期，料使欧元/美元多头获提振，但是否会出现这一情景存在不确定性。 上月美银的一项调查显示，财政刺激预期使德国股市成为欧洲最受投资者青睐的股票市场。基准DAX指数相对强弱指标显示其已经处于超买区域，因此如果大选结果出乎意料，恐引发抛售。
lg
...
金融界
02-21 11:59
极右政党支持的德国移民法案遭议会否决，
默克尔
公开批评基民盟现任领导人
go
lg
...
广泛谴责，包括来自梅尔茨的前任、前总理
默克尔
。
默克尔
指责梅尔茨背弃了此前在联邦议院不与AfD合作的承诺。 梅尔茨为自己的行为辩护，称其是“必要的”，并表示自己并未主动寻求AfD的支持。 “一个正确的决定，不会因为错误的人支持它而变成错误的决定。”他说。 梅尔茨希望通过对移民采取更强硬立场来争取AfD的支持者，但他在这次投票中依赖AfD的做法，可能会让更温和的选民流失。 周四晚，成千上万的民众走上德国街头，抗议CDU与极右翼合作。 CDU目前在民调中领先，德国将于下个月举行临时大选。AfD的支持率排名第二，尽管梅尔茨已明确表示不会与该党结盟。 周三，议会通过了一项关于修改移民法的非约束性动议。而周五的投票涉及一项正式立法草案，旨在减少移民数量并限制家庭团聚权利。 立法提案遭到包括现任总理朔尔茨领导的社会民主党（SPD）在内的多个政党的反对。朔尔茨批评梅尔茨依赖AfD，称其是“不可原谅的错误”。 “自德国联邦共和国成立75年来，议会中的所有民主党派始终保持明确共识：我们不与极右翼合作。”朔尔茨表示。
默克尔
罕见地发表政治评论，指出梅尔茨背弃了他在去年11月所作的承诺。当时梅尔茨承诺将与社民党和绿党合作推动立法，而不是与AfD合作。 她形容这一承诺是“国家政治责任的重大体现”。 周三，AfD领导人爱丽丝·魏德尔指责主流政党拒绝与AfD合作，是对德国选民的不尊重。 德国国内情报机构已将AfD部分派别列为极右翼团体。 最近，在德国发生的一系列致命袭击事件中，嫌疑人均为寻求庇护者。这一问题加剧了本就紧张的移民争论，并成为此次大选的核心议题。此次选举是在朔尔茨领导的执政联盟垮台后触发的。 来源：加美财经
lg
...
加美财经
02-02 00:01
金融时报：特朗普正欢快的走在改造美国的大道上，没人能阻碍他
go
lg
...
也表现得同样无奈。当时，德国的安格拉·
默克尔
是欧洲公认的领导者。而今天，意大利的乔治亚·梅洛尼——也是特朗普就职典礼的出席者，是欧洲最稳固的领导人。英国首相基尔·斯塔默和其他人一样，正在竭尽全力讨好特朗普。 丹麦政府或许本以为，在特朗普宣布想要吞并格陵兰之后，会得到一些声援。然而迄今为止，抗议的声音却非常微弱。 如果特朗普能够在毫无惩罚的情况下觊觎盟友的领土，那么唯一可以制约他的，似乎只有他自己。 如今，特朗普正处于权力的巅峰。然而，权力往往会悄然流失。在2026年，共和党可能会失去对国会的控制。届时，特朗普将成为“跛脚鸭”。 至少，这就是民主党人所希望的情景。但特朗普的反对者应该意识到，即使他们下一次夺回白宫，美国也已经是一个完全不同的国家。 特朗普正在将美国改造成他的形象。就像那句哲学谚语所说：“你无法两次踏入同一条河流。” 来源：加美财经
lg
...
加美财经
01-23 00:00
上一页
1
2
3
4
5
•••
25
下一页
24小时热点
中美突发重磅！特朗普与习近平周五通话时间定了 特朗普刚刚就中美协议表态
lg
...
中美突传重磅！美媒独家：为与习近平举行峰会 特朗普拒批对台4亿美元军援
lg
...
“美联储保护伞”又回来了：全球市场大反攻！美元反弹恐昙花一现？
lg
...
贸易战越打越聪明了：中国放弃谷歌，打击英伟达！为了重新布局？
lg
...
大行情突袭！日本央行决议惊现令人意外的一幕 美元/日元短线大跌
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链界盛会#
lg
...
120讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论
北美站
