FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Tabi Chain 推动区块链游戏领域进入2000 时刻

可见性以及全局状态的表达能力，其删除了默克尔树结构，进一步让性能提升高达 100 倍以上，单服务器 TPS 达 10 万+，让游戏操作变得更加流畅和高效。而通过 IBC 协议与 Cosmos 体系其他链建立高度的互操作，Tabi Chain 也能够为生态应用带来丰富的资产种类，并有望快速建立 TVL 规模。 Tabi Chain 作为 PoS 生态，其安全性来源于 EigenLayer ，Supervisor 节点以及 Service 节点需要在 EigenLayer 上进行质押，并基于其在 EigenLayer 上建立的 AVS 来监控任何恶意活动，如双重签名区块等。与此同时，Tabi Chain 作为模块化特性的链，其安全性保障也来自于以太坊。 Tabi Chain 作为一个区块链底层基建设施，其不仅仅是搭建了一套适用于所有开发者、为游戏提供高迸发运行环境以及具备高度安全性的底层，其另一大“武器”在于一套具备双价值飞轮效应的经济体系，即 Gaming33。 Gaming33：Web3 游戏的“第四次工业革命” 事实上，传统的区块链游戏生态中，链底层通常不参与到其生态应用的经济体系中，这些以游戏为定位的区块链，通常仅仅专注于游戏发布。用户与游戏间通常是以 ”Earn“机制为核心，与用户建立”一次性“的链接，当单一代币激励下降时，用户失去粘性。而用户通过游戏所产生的一些费用（Gas 等），通常仅是作为链的收入，而不会流向开发者与用户。从开发者的角度看，其为了获得收入，只能寄希望与卖代币或者 NFT。链生态、游戏应用本身以及社区间利益与激励方面的脱节，阻碍游戏质量、用户体验和生态系统发展。 Tabi Chain 的 Gaming33 是该生态系统的重要经济机制，其通过以 $TABI 为基础构建的 “一币三态”机制为核心，旨在不影响游戏经济的情况下提供一套激励措施增强代币，让社区、游戏开发者以及 Tabi Chain 链形成紧密的联系。在这套体系中，用户会因参与优质游戏的选择而不断提升收益，优质游戏则会因被更多的用户所选择而变得富有激励，且开发者获得更多的收入与资源倾斜，让生态游戏体系不断择优，并基于此不断提升游戏生态整体的护城河。 1.”一币三态“ 2.贿选：游戏资源争夺战在 2021 年，Curve 通过推出 v2 版本，进一步推出了投票（ve）托管模型。赋予 veCRV 持有者的主要权力之一，是能够更改分配给 Curve 上每个池的 CRV 奖励数量，这也是所有项目参与Curve War的导火索。而对于一些在 Curve 上搭建池中的项目，需要拥有足够的投票权才能获得更高的 APY 来激励潜在的 LP，以夺取更多的市场资源。投票权又需要持续累积 CRV 并将其转换为 veCRV来获取。在该模型推出后，包括 Convex、Yearn、StakeDAO 等等越来越多的DAO、DEX 加入到“战争”中，并纷纷通过提供极具吸引力的 APY 来吸引 CRV 持有者，平台再将收到的 CRV 存入 Curve进行锁定并收集 veCRV，从而获得投票权，将更多的 CRV 奖励分配给他们为其提供流动性的矿池。Curve是通过锁定 CRV 来获取投票权，以决定收益的去处。 Tabi Chain 也采用了类似的机制，在该体系中，该链上的游戏将争夺投票权，即吸引用户将手中持有的 $veTABI 代币以 $veTABI(Staked) 的方式质押给其青睐的游戏，而游戏将会因有更多的用户的质押投票，而从 Tabi Chain 生态中获得更多的奖励、资金分配（来源于 Tabi Chain 的 Gas 等系统收入），作为开发者的收入，并能够为用户提供更多的奖励。对于用户考量上来看，其在选择时，通常会更倾向于选择其认为更优质且更具发展潜力的优质游戏，因为这与其潜在的激励收益挂钩，并且用户为其投票，还可能促进用户转化成为其深度的参与者。这都将推动更加优质的游戏获得更多的选票，反过来其获得 Tabi Chain 资源的分配又会为用户提供更高的激励，吸引更多的用户为其投票。所以 Chain 的贿选模式提供了一种“争夺”机制，生态游戏可以通过该机制在从 Tabi Chain 治理体系中通过获得更好的资源分配、激励权以及收入，通过争夺资源并形成外部价值飞轮，帮助其游戏生态不断择优。通过这种方式，Tabi Chain 将游戏的选择权以及资源的分配权下放到社区，而不是由链（或者其背后的基金会）本身决定，同时为社区、游戏开发者以及链底层建立更好的有机链接。 3.双价值飞轮基于这套治理体系，Tabi Chain 能够建立一套双价值飞轮。内飞轮：随着贿选机制的运转，好的游戏能够通过可观的激励吸引到更多的用户参与投票中，这将直接促进市场对于 $TABI 、 $veTABI 的需求以及质押需求，因为更多的质押能够为其带来更多奖，这将为不断为 $TABI 代币的上涨提供势能。$TABI 代币的上涨，又会促进更多的用户参与到质押转换为 $veTABI，在获得 $veTABI 利息收入的同时，促进更多 $TABI 代币参与到 Tabi Chain 经济体系中，在增加 $TABI 刚需的同时减少其外部市场流通，并刺激 $TABI 的交易量。随着内飞轮的不断运转，将不断为 $TABI 的价值增在赋能。外飞轮：上文提到，优质游戏更能够通过吸引更多用户参与投票，来从 Tabi Chain 中获得更好的资源分配，开发者能够从中获得可观的收入，并能够不断提升激励水平，来不断吸引更多的用户为其投票，并吸引更多的开发者参与到 Tabi Chain 生态的建设中。基于这套体系，好的游戏内容更能够从网络中吸引到用户流量以及资金，并获得更好的发展机会，同时也会不断帮助网络能够够识别哪些游戏有成为热门游戏的潜力。双飞轮体系将不断提升 Tabi Chain 生态护城河，并不断构建更为坚固的价值基础与共识体系，最终推动整个 Web3 游戏生态系统向全新的范式发展。而其全新的 Gaming33 方案，也被誉为 Web3 游戏的“第四次工业革命”。区块链游戏领域的”2000 时刻” 2000 年是传统互联网发展的重要时刻，在 2000 年及之后的几年里，互联网基础设施尤其是宽带技术得到了大幅度的提升和普及，同时伴随着互联网经济体系的迅速发展，互联网开发者能够从全新的经济体系以及商业模式中获益，推动了互联网领域的蓬勃发展，并为其向下一阶段的发展奠定了重要的基础。事实上，Tabi Chain 也正称为区块链游戏领域走向“2000时刻”的重要推手。 Tabi Chain 通过系列创新的技术方案，为区块链游戏领域提供了更完善的基建设施。一方面大幅提升了链设施的性能与可拓展性，为区块链游戏提供了能够与其需求相匹配的运行环境。同时通过其全能执行层方案、模块化架构体系，让开发者能够以极低的门槛参与到区块链游戏领域的探索、开发中，为区块链游戏领域不断捕获新鲜血液提供的重要的基础。区块链游戏也有望就此在玩法、体验上能够与传统 Web2 游戏相媲美。在 Gaming33 治理机制的加持下，优质开发者能够更好的获得资源倾斜与激励，用户也会因帮助网络筛选优质游戏应用而不断获得激励，链底层的收入又会不断反哺优质开发者、游戏生态以及用户，不断推动价值飞轮的运转。聚焦于 $TABI 代币本身，生态整体的叙事正在奠定其头号区块链游戏+公链概念资产的地位。一方面，作为公链概念代币，其不仅代表着 Tabi Chain 游戏体系，同时也是 Tabi Chain 链上职能代币以及生态治理的核心，是生态构建强大游戏基建设施的重要经济基础，其能够随着外部价值内部价值的不断循环而获得深入赋能。一方面其是游戏赛道的概念资产，其不仅贯穿着生态每一个游戏的始终，同时也将能够随着各游戏的发展而被不断赋能。所以 $TABI 代币本身有着极高的想象空间，并不断具备价值上升螺旋。作为以公链+游戏宏大叙事为背景的 $TABI ，在估值上也将有着极大的想象空间。在 Tabi Chain 体系的促进下，区块链游戏的形态有望向全新的方向发展，区块链游戏玩家也有望因此进一步改变世界观，该领域也有望就此走向“2000时刻”。来源：金色财经

金色财经2024-05-27

Tabi Chain：推动区块链游戏领域进入”2000 时刻”

可见性以及全局状态的表达能力，其删除了默克尔树结构，进一步让性能提升高达 100 倍以上，单服务器 TPS 达 10 万+，让游戏操作变得更加流畅和高效。而通过 IBC 协议与 Cosmos 体系其他链建立高度的互操作，Tabi Chain 也能够为生态应用带来丰富的资产种类，并有望快速建立 TVL 规模。 Tabi Chain 作为 PoS 生态，其安全性来源于 EigenLayer ，Supervisor 节点以及 Service 节点需要在 EigenLayer 上进行质押，并基于其在 EigenLayer 上建立的 AVS 来监控任何恶意活动，如双重签名区块等。与此同时，Tabi Chain 作为模块化特性的链，其安全性保障也来自于以太坊。 Tabi Chain 作为一个区块链底层基建设施，其不仅仅是搭建了一套适用于所有开发者、为游戏提供高迸发运行环境以及具备高度安全性的底层，其另一大“武器”在于一套具备双价值飞轮效应的经济体系，即 Gaming33。 Gaming33：Web3 游戏的“第四次工业革命” 事实上，传统的区块链游戏生态中，链底层通常不参与到其生态应用的经济体系中，这些以游戏为定位的区块链，通常仅仅专注于游戏发布。用户与游戏间通常是以 ”Earn“机制为核心，与用户建立”一次性“的链接，当单一代币激励下降时，用户失去粘性。而用户通过游戏所产生的一些费用（Gas 等），通常仅是作为链的收入，而不会流向开发者与用户。从开发者的角度看，其为了获得收入，只能寄希望与卖代币或者 NFT。链生态、游戏应用本身以及社区间利益与激励方面的脱节，阻碍游戏质量、用户体验和生态系统发展。 Tabi Chain 的 Gaming33 是该生态系统的重要经济机制，其通过以 $TABI 为基础构建的 “一币三态”机制为核心，旨在不影响游戏经济的情况下提供一套激励措施增强代币，让社区、游戏开发者以及 Tabi Chain 链形成紧密的联系。在这套体系中，用户会因参与优质游戏的选择而不断提升收益，优质游戏则会因被更多的用户所选择而变得富有激励，且开发者获得更多的收入与资源倾斜，让生态游戏体系不断择优，并基于此不断提升游戏生态整体的护城河。 1.”一币三态“ 2.贿选：游戏资源争夺战在 2021 年，Curve 通过推出 v2 版本，进一步推出了投票（ve）托管模型。赋予 veCRV 持有者的主要权力之一，是能够更改分配给 Curve 上每个池的 CRV 奖励数量，这也是所有项目参与Curve War的导火索。而对于一些在 Curve 上搭建池中的项目，需要拥有足够的投票权才能获得更高的 APY 来激励潜在的 LP，以夺取更多的市场资源。投票权又需要持续累积 CRV 并将其转换为 veCRV来获取。在该模型推出后，包括 Convex、Yearn、StakeDAO 等等越来越多的DAO、DEX 加入到“战争”中，并纷纷通过提供极具吸引力的 APY 来吸引 CRV 持有者，平台再将收到的 CRV 存入 Curve进行锁定并收集 veCRV，从而获得投票权，将更多的 CRV 奖励分配给他们为其提供流动性的矿池。Curve是通过锁定 CRV 来获取投票权，以决定收益的去处。 Tabi Chain 也采用了类似的机制，在该体系中，该链上的游戏将争夺投票权，即吸引用户将手中持有的 $veTABI 代币以 $veTABI(Staked) 的方式质押给其青睐的游戏，而游戏将会因有更多的用户的质押投票，而从 Tabi Chain 生态中获得更多的奖励、资金分配（来源于 Tabi Chain 的 Gas 等系统收入），作为开发者的收入，并能够为用户提供更多的奖励。对于用户考量上来看，其在选择时，通常会更倾向于选择其认为更优质且更具发展潜力的优质游戏，因为这与其潜在的激励收益挂钩，并且用户为其投票，还可能促进用户转化成为其深度的参与者。这都将推动更加优质的游戏获得更多的选票，反过来其获得 Tabi Chain 资源的分配又会为用户提供更高的激励，吸引更多的用户为其投票。所以 Chain 的贿选模式提供了一种“争夺”机制，生态游戏可以通过该机制在从 Tabi Chain 治理体系中通过获得更好的资源分配、激励权以及收入，通过争夺资源并形成外部价值飞轮，帮助其游戏生态不断择优。通过这种方式，Tabi Chain 将游戏的选择权以及资源的分配权下放到社区，而不是由链（或者其背后的基金会）本身决定，同时为社区、游戏开发者以及链底层建立更好的有机链接。 3.双价值飞轮基于这套治理体系，Tabi Chain 能够建立一套双价值飞轮。内飞轮：随着贿选机制的运转，好的游戏能够通过可观的激励吸引到更多的用户参与投票中，这将直接促进市场对于 $TABI 、 $veTABI 的需求以及质押需求，因为更多的质押能够为其带来更多奖，这将为不断为 $TABI 代币的上涨提供势能。$TABI 代币的上涨，又会促进更多的用户参与到质押转换为 $veTABI，在获得 $veTABI 利息收入的同时，促进更多 $TABI 代币参与到 Tabi Chain 经济体系中，在增加 $TABI 刚需的同时减少其外部市场流通，并刺激 $TABI 的交易量。随着内飞轮的不断运转，将不断为 $TABI 的价值增在赋能。外飞轮：上文提到，优质游戏更能够通过吸引更多用户参与投票，来从 Tabi Chain 中获得更好的资源分配，开发者能够从中获得可观的收入，并能够不断提升激励水平，来不断吸引更多的用户为其投票，并吸引更多的开发者参与到 Tabi Chain 生态的建设中。基于这套体系，好的游戏内容更能够从网络中吸引到用户流量以及资金，并获得更好的发展机会，同时也会不断帮助网络能够够识别哪些游戏有成为热门游戏的潜力。双飞轮体系将不断提升 Tabi Chain 生态护城河，并不断构建更为坚固的价值基础与共识体系，最终推动整个 Web3 游戏生态系统向全新的范式发展。而其全新的 Gaming33 方案，也被誉为 Web3 游戏的“第四次工业革命”。区块链游戏领域的”2000 时刻” 2000 年是传统互联网发展的重要时刻，在 2000 年及之后的几年里，互联网基础设施尤其是宽带技术得到了大幅度的提升和普及，同时伴随着互联网经济体系的迅速发展，互联网开发者能够从全新的经济体系以及商业模式中获益，推动了互联网领域的蓬勃发展，并为其向下一阶段的发展奠定了重要的基础。事实上，Tabi Chain 也正称为区块链游戏领域走向“2000时刻”的重要推手。 Tabi Chain 通过系列创新的技术方案，为区块链游戏领域提供了更完善的基建设施。一方面大幅提升了链设施的性能与可拓展性，为区块链游戏提供了能够与其需求相匹配的运行环境。同时通过其全能执行层方案、模块化架构体系，让开发者能够以极低的门槛参与到区块链游戏领域的探索、开发中，为区块链游戏领域不断捕获新鲜血液提供的重要的基础。区块链游戏也有望就此在玩法、体验上能够与传统 Web2 游戏相媲美。在 Gaming33 治理机制的加持下，优质开发者能够更好的获得资源倾斜与激励，用户也会因帮助网络筛选优质游戏应用而不断获得激励，链底层的收入又会不断反哺优质开发者、游戏生态以及用户，不断推动价值飞轮的运转。聚焦于 $TABI 代币本身，生态整体的叙事正在奠定其头号区块链游戏+公链概念资产的地位。一方面，作为公链概念代币，其不仅代表着 Tabi Chain 游戏体系，同时也是 Tabi Chain 链上职能代币以及生态治理的核心，是生态构建强大游戏基建设施的重要经济基础，其能够随着外部价值内部价值的不断循环而获得深入赋能。一方面其是游戏赛道的概念资产，其不仅贯穿着生态每一个游戏的始终，同时也将能够随着各游戏的发展而被不断赋能。所以 $TABI 代币本身有着极高的想象空间，并不断具备价值上升螺旋。作为以公链+游戏宏大叙事为背景的 $TABI ，在估值上也将有着极大的想象空间。在 Tabi Chain 体系的促进下，区块链游戏的形态有望向全新的方向发展，区块链游戏玩家也有望因此进一步改变世界观，该领域也有望就此走向“2000时刻”。来源：金色财经

金色财经2024-05-27

详解比特币L2生态全景与项目版图

押者的私钥。该设计使用变色龙哈希函数和默克尔树确保质押者的断言与其质押密切相关，通过加密责任机制强制执行协议完整性。如果质押者偏离，如签署冲突声明，其私钥会被确定性地公开，从而触发自动处罚。质押协议：Babylon的一个重要创新是其质押协议，允许根据市场条件和安全需求快速调整质押分配。该协议支持快速质押解除，使质押者能够在没有PoS链通常的长时间锁定期情况下快速移动其资产。此外，该协议被构建为一个模块化插件，与各种PoS共识机制兼容。这种模块化方法允许Babylon在不需要显著修改现有协议的情况下，为广泛的PoS链提供质押服务。支付通道和闪电网络支付通道是设计用来在两方之间进行多次交易而无需立即将所有交易提交到区块链的工具。它们通过以下方式简化交易：初始：一个通道通过单个链上交易打开，创建一个由两方共享的多重签名钱包。交易过程：在通道内，双方私下交易，通过即时转账调整各自的余额而不向区块链广播。结束：通道通过另一个链上交易关闭，结算基于最近一次共同同意的交易的最终余额。探索闪电网络在支付通道的基础上，闪电网络将这些概念扩展到一个网络中，允许用户通过连接的路径跨区块链发送支付。路由：就像使用后路找到穿过城市的路径一样，即使你没有与最终接收者直接开通通道，网络也能找到支付的路径。效率：这个互联系统显著减少了交易费用和处理时间，使比特币适合日常交易。智能锁（HTLCs）：网络使用称为哈希时间锁合约的高级合约，在不同通道之间保护支付。这就像确保你的交付通过几个检查点安全到达目的地。它还减少了中介违约风险，使网络可靠。安全协议：如果出现任何争议，区块链充当法官，验证最新的同意余额，确保公平和安全。 Taproot和Segwit增强了比特币网络，特别是闪电网络的隐私和效率： Taproot：像比特币交易的聚合器——将多个签名捆绑成一个。这不仅保持链外交易整洁，还使它们更隐私和便宜。 Segwit：改变了比特币交易中数据的存储方式，使一个区块可以包含更多交易。对于闪电网络，这意味着开通和关闭通道更便宜和流畅，进一步减少费用并提高交易吞吐量。基于铭文的Layer 2解决方案铭文在比特币的Layer 2生态系统中引发了创新浪潮。随着两个突破性更新（Segwit和Taproot）的推出，Ordinals协议被引入，使任何人都能将额外数据附加到UTXO的Taproot脚本中，最大可达4MB。这个发展使社区意识到比特币现在可以作为数据可用性层。从安全角度看，铭文提供了一种新的视角。数据，如数字文物，现在直接存储在比特币网络上，使其不可更改，并保护它们不受外部服务器问题的篡改或丢失。这不仅增强了数字资产的安全性，还将它们直接嵌入比特币的区块中，确保其永久性和可靠性。最重要的是，比特币rollups成为现实，铭文提供了一种在交易中加入额外数据或功能的机制。这允许在主链之外进行更复杂的交互或状态变化，同时仍然依赖于主链的安全模型。基于铭文的Layer 2解决方案的实现 BitVM: BitVM利用乐观rollup技术和加密证明的结合设计。通过将图灵完备的智能合约移到链外，BitVM显著提高了交易效率而不牺牲安全性。虽然比特币仍然是基础结算层，BitVM通过巧妙利用比特币的脚本功能和链外加密验证确保交易数据的完整性。目前，BitVM正在由社区积极开发。此外，它还成为几个顶级项目的平台，如Bitlayer和Citrea。类似铭文的存储方法：BitVM利用比特币的Taproot将数据嵌入Tapscript中，类似于铭文协议的概念。这些数据通常包括重要的计算细节，如虚拟机在不同检查点的状态、初始状态的哈希值和最终计算结果的哈希。通过将此Tapscript锚定在存放于Taproot地址的未花费交易输出（UTXO）中，BitVM有效地将交易数据直接集成到比特币区块链中。这种方法确保了数据的持久性和不可变性，同时利用比特币的安全特性保护记录计算的完整性。欺诈证明：BitVM使用欺诈证明确保其交易的安全性。在这里，证明者对特定输入的计算结果进行承诺，并且此承诺不会在链上执行，而是间接验证。如果验证者怀疑承诺是错误的，他们可以通过提供一个简洁的欺诈证明，利用比特币的脚本功能证明承诺的错误性。这种系统显著减少了区块链的计算负担，避免了完全链上计算，符合比特币的设计理念，即最小化交易负担和最大化效率。此机制的核心是哈希锁和数字签名，它们将声明和挑战链接到实际的链外计算工作。BitVM采用乐观验证方法——操作被假定为正确，除非被证明相反，这提高了效率和可扩展性。确保只有有效的计算被接受，网络中的任何人都可以使用可用的加密证明独立验证其正确性。 Optimistic rollups：BitVM采用乐观rollup技术，通过批量处理多个链外交易来显著提高比特币的可扩展性。这些交易在链外处理，定期将其结果记录在比特币账本上以确保完整性和可用性。在实际操作中，BitVM在链外处理这些交易，并间歇性地在比特币账本上记录其结果，以确保完整性和可用性。BitVM中使用的乐观rollups代表了一种克服比特币固有可扩展性限制的方法，利用链外计算能力，同时确保通过周期性链上验证维护交易有效性。这种系统有效地平衡了链上和链外资源的负载，优化了交易处理的安全性和效率。总体而言，BitVM不仅仅是另一种Layer 2技术，它代表了一种潜在的基础性转变，即比特币如何扩展和发展。它提供了解决比特币限制的独特解决方案，但仍需进一步发展和改进，以充分实现其潜力并在社区内获得更广泛的认可。 B2 网络 B2网络作为第一个零知识证明验证承诺rollup，为比特币增强了交易速度并减少了成本。此设置允许在链外执行图灵完备的智能合约，显著提高效率。比特币作为B2网络的基本结算层，存储B2 rollup数据。此设置允许使用比特币铭文进行B2 rollup交易的完整检索或恢复。此外，B2 rollup交易的计算有效性通过比特币上的零知识证明确认进行验证。铭文的重要角色：B2网络利用比特币铭文将附加数据嵌入Tapscript中，包括rollup数据的存储路径、rollup数据的默克尔树根哈希、零知识证明数据和父B2铭文UTXO哈希。通过将此Tapscript写入一个UTXO并发送到一个Taproot地址，B2有效地将rollup数据直接嵌入比特币区块链中。这种方法不仅确保了数据的持久性和不可变性，还利用比特币的强大安全机制保护rollup数据的完整性。零知识证明以增强安全性：B2对安全性的承诺进一步体现在其使用零知识证明。这些证明使网络能够在不暴露交易细节的情况下验证交易，从而保护隐私和安全。在B2的背景下，网络将计算单元分解成更小的单元，每个单元表示为tapleaf脚本中的比特值承诺。这些承诺链接在一个taproot结构中，提供了一种紧凑、安全的方法，用于验证比特币和B2网络上的交易有效性。 rollup技术提升可扩展性：B2架构的核心是rollup技术，特别是ZK-Rollup，它将多个链外交易聚合成一个。这种方法显著提高了吞吐量并减少了交易费用，解决了比特币最迫切的可扩展性问题。B2网络的rollup层处理用户交易并生成相应的证明，确保交易在比特币区块链上得到验证和最终确认。挑战-响应机制：在B2网络中，在使用zk-证明批处理和验证交易后，如果怀疑这些批次包含无效交易，节点有机会对其提出挑战。这一关键阶段利用了欺诈证明机制，挑战必须在批次继续前得出结论。这一步骤确保只有被验证为合法的交易才能继续进行最终确认。如果没有挑战或现有挑战在指定的时间锁内失败，批次将在比特币区块链上确认。另一方面，如果任何挑战被验证，rollup将被随后还原。最终的思考优点解锁DeFi市场：通过启用EVM兼容的Layer 2解决方案等功能，比特币可以进入数十亿美元的DeFi市场。这不仅扩展了比特币的实用性，还解锁了以前只能通过以太坊和类似可编程区块链访问的新金融市场。扩大使用场景：这些Layer 2平台不仅支持金融交易，还支持金融、游戏、NFT或身份系统等领域的各种应用，从而大大扩展了比特币作为简单货币的原始范围【3，4，5】。缺点中心化风险：一些Layer 2解决方案涉及的机制可能导致中心化增加。例如，在需要锁定BTC价值的机制中，与以太坊的Layer 2解决方案不同，Layer 2与比特币的交互不受比特币安全模型的保护。相反，它依赖于较小的去中心化网络或联合模型，可能削弱信任模型的安全性。这种结构性差异可能引入不存在于去中心化模型中的故障点。交易费用增加和区块链膨胀：数据密集型的用途（如Ordinals和其他铭文协议）可能导致区块链膨胀，减慢网络速度并增加用户的交易成本。这可能导致更高的成本和更慢的交易验证时间，影响网络的效率。用户体验和技术复杂性：理解和交互Layer 2解决方案的技术复杂性可能是采用的一个显著障碍。用户需要管理额外的元素，如闪电网络上的支付通道或处理像Liquid这样的平台上的不同代币类型。丑陋的一面监管和伦理问题：铭文的不可变性虽然是技术优势，但也提出了潜在的监管和伦理问题。如果数据是非法的、不道德的或简单错误的，这将带来重大挑战，导致永久性后果而无补救措施。可替代性影响：如果某些比特币被“标记”为非金融数据，这可能会影响其可替代性——每个单位应该是无法区分的——可能导致某些比特币比其他比特币价值或接受度更低的情况。来源：金色财经

金色财经2024-05-18

一文详解比特币L2生态

Schnorr 签名方案与 MAST（默克尔化抽象语法树）以及 Taproot 的其他增强功能相结合可以使交易更加高效和私密。 RSK 合并挖矿：在 RSK 的合并挖矿方法中，矿工同时保护比特币和 RSK 网络，而无需额外的计算需求，从而提高了 RSK 的安全性。这种方法利用了比特币的挖矿优势，为矿工提供了额外的奖励，并展示了现有区块链基础设施的创新使用。然而，这种集成的成功取决于准确对齐比特币区块内的标签以与 RSK 区块相对应，这强调了详细而精确的执行以维护互连网络的安全性和一致性的必要性。 Botanix Botanix 集成了基于比特币基础的权益证明 (PoS) 共识和去中心化 EVM 网络 Spiderchain 多重签名架构，以管理主比特币区块链上的图灵完备智能合约。虽然比特币作为主要结算层，但 Botanix 使用先进的多重签名钱包和链下加密验证来确保交易完整性。 Spiderchain：一个分布式多重签名网络，可保护 Botanix 上所有实际比特币的安全。架构：蜘蛛链由一组Orchestrator节点组成——全链的节点运行者和流动性来源。它由一系列多重签名钱包组成，用于管理网络内资产的托管。该系列中的每个钱包的任何交易都需要多个 Orchestrator 批准，以确保不存在单点故障。动态操作：对于每个新的比特币区块，即将到来的“纪元”（用于定义 Botanix 系统中比特币区块之间周期的术语）的相应协调器是使用基于比特币区块哈希的可验证随机函数来确定的。Orchestrator 的后续插槽选择是通过使用 SHA256 对块哈希进行散列计算的，然后对活动 Orchestrator 的数量 (N) 进行模运算，以确保 Orchestrator 选择的公平性和随机性。这确保了运营任务的公平和安全分配，最大限度地减少中心化风险。双向锚定系统：多重签名钱包在这里发挥着至关重要的作用，需要选定的协调器之间达成共识才能执行任何交易。锚定过程：用户将比特币发送到一个新的多重签名钱包，并在那里安全锁定。这一行动将在 Botanix 链上铸造等量的合成 BTC。创建这个钱包涉及多个 Orchestrator，他们必须全部同意并签字，确保没有人可以独立控制钱包。转出锚定流程：相反，对于转出锚定，合成的 BTC 会被烧毁，相应的比特币会从多重签名钱包释放回用户的比特币地址。此过程由相同的多重签名协议保护，需要多个 Orchestrator 来批准交易。 PoS共识和EVM实现：共识：在 Botanix 的 PoS 系统中，Orchestrator 质押他们的比特币来参与网络。他们负责验证交易并在 Botanix 链内创建新区块。这些协调器的选择过程基于其权益，并使用蜘蛛链部分中提到的方法进行随机化。 EVM 实现：Botanix 上的 EVM 支持与以太坊兼容的所有操作，使开发人员能够部署和执行复杂的智能合约。 Stacks： Stacks 平台旨在通过 sBTC 双向锚定、转移证明和 Clarity 智能合约等创新机制启用智能合约和去中心化应用程序 (dApp)，从而扩展比特币的基础设施。 sBTC 双向锚定协议：门限签名钱包：该钱包采用门限签名方案，需要预定义的签名者子集（Stackers）来协作签署锚定交易。这些 Stackers 使用可验证随机函数 (VRF) 根据其锁定的 STX 数量进行选择，并在每个周期（通常为两周）轮换，确保动态成员资格并与网络当前状态持续保持一致。这通过防止参与者之间的不诚实行为和潜在的共谋，显着增强了锚定机制的安全性和稳健性，同时也确保了选择过程的公平性和不可预测性。转移证明（PoX）：在 PoX 中，矿工不是像 Proof of Burn 那样销毁比特币，而是将 BTC 转移到 Stack 网络中，通过利用比特币强大的工作量证明系统来提高安全性。这不仅可以通过 BTC 奖励来激励参与，还可以将 Stacks 的运营稳定性与比特币经过验证的安全特性直接联系起来。Stacks 交易锚定到比特币区块，每个 Stacks 区块使用操作码记录比特币交易中的哈希值 OP_RETURN ，这允许嵌入 40 bytes 任意数据。这种机制确保对 Stacks 区块链的任何更改都需要比特币区块链的相应更改，从而无需对其协议进行任何更改即可受益于比特币的安全性。 Clarity： Stacks 区块链上使用的智能合约编程语言 Clarity 通过执行严格的规则来确保开发人员的可预测性和安全性，以保证所有操作均按定义执行，不会出现意外结果。它提供了可判定性，即每个函数的结果在执行之前就已知，从而防止出现意外并提高合约可靠性。此外，Clarity 与比特币交易进行直接交互，允许开发利用比特币强大的安全功能的复杂应用程序。它还支持模块化特征，类似于其他语言中的接口，这有助于代码重用并维护干净的代码库。 Liquid： Liquid Network 为比特币协议提供联合侧链，显着增强交易能力和资产管理。Liquid 网络架构的核心是强联盟 [6] 的概念，它由负责区块验证和签名的可信职能人员组成。 Watchmen：Watchmen 管理从 Liquid 到比特币的锚定流程，确保每笔交易均经过授权且有效。密钥管理：Watchmen 的硬件安全模块可保护授权交易所需的密钥。交易验证：Watchmen 通过加密证明来验证交易，确认遵守 Liquid 的共识规则，并利用多重签名方案来增强安全性。锚定机制： Peg-Ins：比特币被锁定在比特币区块链上（通过使用 Watchmen 的多重签名地址），并使用加密方法在 Liquid 侧链上发行等价的 Liquid 比特币（L-BTC），以确保传输的准确性和安全性。 Peg-Outs：该过程涉及在 Liquid 侧链上燃烧 L-BTC，并在比特币区块链上相应释放实际比特币。该机制由被称为“守望者”的指定工作人员密切监控，以确保只有授权的交易才能进行。储备证明 (PoR)：Blockstream 开发的一种重要工具，用于提供网络资产持有的透明度和信任。PoR 涉及创建部分签名的比特币交易，以证明对资金的控制。该交易虽然在比特币网络上广播无效，但证明了所声称的储备的存在和控制。它允许实体在不移动资金的情况下证明拥有资金。 Babylon Babylon旨在将比特币整合到权益证明（PoS）生态系统中，通过允许比特币持有者质押其资产来增强PoS链的安全性，利用比特币庞大的市值，而不需要直接交易或智能合约功能比特币区块链。重要的是，Babylon 不会尝试通过脆弱的桥梁或第三方托管机构移动或锁定比特币，从而避免了桥接的复杂性和安全风险，从而保护了质押资产的完整性和安全性。比特币时间戳： Babylon 采用时间戳机制，将 PoS 链数据直接嵌入到比特币区块链中。通过将 PoS 区块哈希和关键质押事件锚定到比特币的不可变账本上，Babylon 提供了由比特币广泛的工作量证明保护的历史时间戳。使用比特币区块链进行时间戳不仅利用其安全性，而且利用其分散的信任模型。这种方法确保了额外的安全层，防止互连区块链上的远程攻击和状态损坏。负责任的断言： Babylon 利用负责任的断言直接在比特币区块链上管理质押合约，允许系统在出现双重签名等不当行为时暴露质押者的私钥。该设计使用变色龙哈希函数和 Merkle 树来确保质押者所做的断言以加密方式与其质押相关联，从而实现自动削减。这种方法通过加密责任来强制执行协议完整性，其中风险承担者的任何偏差（例如签署相互冲突的声明）都会导致其私钥的确定性暴露，从而触发自动处罚。质押协议： Babylon 的重大创新之一是其质押协议，该协议允许根据市场状况和安全需求快速调整质押分配。该协议支持快速权益解绑，使权益持有者能够快速转移其资产，而无需经历与 PoS 链相关的较长锁定期。此外，该协议被构建为模块化插件，兼容各种 PoS 共识机制。这种模块化方法使 Babylon 能够为广泛的 PoS 链提供质押服务，而无需对其现有协议进行重大修改。支付渠道和闪电网络：支付通道是一种工具，旨在支持两方之间的多项交易，而无需立即将所有交易提交到区块链。以下是他们简化交易的方式：初始：通过单个链上交易打开通道，创建由双方共享的多重签名钱包。* 交易流程：在通道内，各方通过即时转账私下进行交易，调整各自的余额，无需广播到区块链。* 关闭：通道由另一项链上交易关闭，该交易根据最近双方商定的交易结算最终余额。* 探索闪电网络：基于支付通道的理念，闪电网络将这些概念扩展到网络中，允许用户通过连接的路径在区块链上发送支付。路由：就像使用小路寻找穿过城市的路线一样，即使您没有与最终收件人建立直接通道，网络也会找到您的付款路径。效率：这种互连系统显着降低了交易费用和处理时间，使比特币适用于日常交易。智能锁（HTLC）：该网络使用称为散列时间锁合约的高级合约来保护不同渠道的支付。这就像确保您的货物在到达目的地之前安全地通过多个检查站。它还降低了中介违约的风险，使网络变得可靠。安全协议：如果出现分歧，区块链将充当法官来验证最新商定的余额，确保公平和安全。 Taproot 和 Segwit 极大地推动了比特币网络的发展，尤其使闪电网络受益匪浅，增强了隐私性和效率： Taproot 就像比特币交易的聚合器——它将多个签名捆绑为一个。这不仅使链下交易保持整洁，而且使它们更加私密且更便宜。 Segwit改变了比特币交易中数据的存储方式，使得一个区块可以包含更多的交易。对于闪电网络来说，这意味着打开和关闭通道更便宜、更顺畅，进一步降低费用并提高交易吞吐量基于铭文的第2层解决方案：铭文引发了比特币第二层生态系统的新一波创新浪潮。随着两个突破性更新（Segwit 和 Taproot）的出现，Ordinals 协议被引入，使任何人都可以将额外的数据附加到 UTXO 的 Taproot 脚本中，最大可达 4MB。这一发展使社区意识到比特币现在可以充当数据可用性层。在安全方面，铭文提供了一个新的视角。数据（如数字文物）现在直接存储在比特币网络上，使其不可更改，并防止因外部服务器问题而被篡改或丢失。这不仅增强了数字资产的安全性，还将它们直接嵌入到比特币的区块中，确保它们永久可靠。最重要的是，比特币汇总已经成为现实，铭文提供了一种在交易中纳入额外数据或功能的机制。这允许在主链之外发生更复杂的交互或状态更改，同时仍然锚定到主链的安全模型。基于铭文的第2层解决方案的实现： BitVM ： BitVM 在设计中结合了Optimistic Rollup 技术和密码学证明。通过将图灵完备的智能合约移至链外，BitVM 在不影响安全性的情况下显着提高了交易效率。虽然比特币仍然是基础结算层，但 BitVM 通过巧妙利用比特币的脚本功能和链下加密验证来确保交易数据的完整性。目前，BitVM 正在由社区积极开发。[9] 此外，它还成为多个顶级项目的平台，例如 Bitlayer [7] 和 Citrea [8]。类似铭文的存储方式： BitVM 利用比特币的 Taproot 将数据嵌入到 Tapscript 中，类似于 Inscription 协议的概念。这些数据通常包括重要的计算细节，例如虚拟机在不同检查点的状态、初始状态的哈希值以及最终的计算结果。通过将该 Tapscript 锚定在存储在 Taproot 地址中的未使用交易输出 (UTXO) 中，BitVM 有效地将交易数据直接集成到比特币区块链上。这种方法确保了数据的持久性和不变性，同时受益于比特币的安全功能来保护记录计算的完整性。欺诈证据： BitVM 使用欺诈证明确保交易的安全性。在这里，证明者承诺特定输入的计算输出，并且该承诺不是在链上执行，而是间接验证。如果验证者怀疑承诺是错误的，他们可以通过提供简洁的欺诈证据来质疑它，该证据利用比特币的脚本功能来证明承诺的不正确性。该系统通过避免完全链上计算，显着减少了区块链的计算负载，符合比特币最小交易负载和最高效率的设计理念。该机制的核心是哈希锁和数字签名，它们保护声明和挑战并将其与实际的链下计算工作联系起来。BitVM 采用乐观验证方法——除非另有证明，否则操作被认为是正确的，这提高了效率和可扩展性。这确保了仅接受有效的计算，并且网络上的任何人都可以使用可用的加密证明独立验证其正确性。 Optimistic rollups： BitVM 采用乐观汇总技术，通过批处理多个链下交易进行集体处理和验证，显着增强比特币的可扩展性。实际上，BitVM 在链下处理这些交易，并间歇性地将其结果记录在比特币分类账上，以确保完整性和可用性。在 BitVM 中使用乐观汇总代表了一种通过利用链下计算功能来克服比特币固有的可扩展性限制的方法，同时通过定期链上验证来确保交易有效性。该系统有效平衡链上和链下资源之间的负载，优化交易处理的安全性和效率。总体而言，BitVM 不仅仅是另一种 Layer 2 技术，而且代表着比特币扩展和发展方式的潜在根本性转变。它为比特币的局限性提供了独特的解决方案，但仍需要进一步的开发和改进，以充分发挥其潜力并在社区内获得更广泛的采用。 B2网络： B2网络是比特币首个零知识证明验证承诺rollup，利用rollup技术和零知识证明来提高交易速度并最大限度地降低成本。这种设置允许链下交易执行图灵完备的智能合约，从而显着提高效率。比特币充当 B2 网络的基本结算层，其中存储 B2 汇总数据。此设置允许使用比特币铭文完全检索或恢复 B2 汇总交易。此外，B2汇总交易的计算有效性是通过比特币上的零知识证明确认来验证的。铭文的重要作用： B2 网络利用比特币铭文在 Tapscript 中嵌入附加数据，其中包括重要信息，如汇总数据的存储路径、汇总数据的 Merkle 树根哈希、zk 证明数据和父 B2 铭文 UTXO 哈希。通过将此 Tapscript 写入 UTXO 并将其发送到 Taproot 地址，B2 有效地将汇总数据直接嵌入到比特币区块链中。这种方法不仅保证了数据的持久性和不变性，而且利用比特币强大的安全机制来保护汇总数据的完整性。用于增强安全性的零知识证明： B2 对安全性的承诺进一步体现在它对零知识证明的使用上。这些证明使网络能够在不暴露这些交易细节的情况下验证交易，从而保护隐私和安全。在 B2 的上下文中，网络将计算单元分解为更小的单元，每个单元表示为 Tapleaf 脚本中的一个位值承诺。这些承诺以主根结构链接在一起，提供了一种紧凑、安全的方法来验证比特币和 B2 网络上的交易有效性。可扩展性的 Rollup 技术： B2 架构的核心是 Rollup 技术，特别是 ZK-Rollup，它将多个链下交易聚合为单个交易。这种方法显着提高了吞吐量并降低了交易费用，解决了比特币最紧迫的两个可扩展性问题。B2网络的汇总层处理用户交易并生成相应的证明，确保交易在比特币区块链上有效并最终确定。质询-响应机制：在 B2 网络中，在使用 zk 证明对交易进行批处理和验证后，如果怀疑包含无效交易，节点有机会质询这些批次。这一关键阶段利用了欺诈证明机制，必须最终解决挑战，然后才能继续进行批次。此步骤确保只有经过验证为合法的交易才能进入最终确认。如果在指定时间锁定内没有出现挑战或现有挑战失败，则该批次将在比特币区块链上得到确认。另一方面，如果任何挑战得到验证，则汇总将随后恢复。最后的想法：好的方面：解锁 DeFi 市场：通过与 EVM 兼容的第 2 层解决方案启用智能合约等功能，比特币可以进入数十亿美元的 DeFi 市场。这不仅是为了扩大比特币的实用性，也是为了解锁以前只能通过以太坊和类似的可编程区块链进入的新金融市场。扩大用例：这些第 2 层平台不仅支持金融交易，还支持金融、游戏、NFT 或识别系统等领域的一系列应用……从而扩展了比特币的用例，远远超出了其作为简单货币的原始范围 [3， 4、5]。不好的地方：中心化风险：某些第 2 层解决方案中涉及的某些机制可能会导致中心化程度增加。例如，在需要锁定 BTC 价值的机制中，与以太坊的第 2 层解决方案不同，从第 2 层到比特币的交互不受比特币安全模型的保护。相反，它依赖于较小的去中心化网络或联合模型，可能会削弱信任模型的安全性。这种结构差异可能会引入去中心化模型中不存在的故障点。交易费用增加和区块链膨胀：序号和其他铭文协议等数据密集型使用可能会导致区块链膨胀，减慢网络速度并增加所有用户的交易成本。这可能会导致更高的成本和更慢的交易验证时间，从而影响网络的效率。复杂性和用户体验：理解第 2 层解决方案并与其交互的技术复杂性可能是采用的重大障碍。用户需要管理其他元素，例如闪电网络上的支付通道或在 Liquid 等平台上处理不同的代币类型。丑陋的：监管和道德问题：这些铭文的不变性虽然具有技术优势，但也引发了潜在的监管和道德问题。如果数据非法、不道德或完全错误，就会带来重大挑战，从而导致无法追索的永久性后果。对可替代性的影响：如果某些比特币被非金融数据“标记”，则可能会影响其可替代性（每个单位应该与另一个单位无法区分），可能会导致某些比特币的价值或可接受性低于其他单位。来源：金色财经

金色财经2024-05-17

模块化区块链：Web3的最后一块拼图

数据可用性抽样（DAS）和命名空间默克尔树（NMT）。DAS 使轻节点能够验证数据可用性，而无需下载整个区块。NMTs 使得区块数据可以被划分为不同应用程序的单独命名空间，这意味着应用程序只需要下载和处理与它们相关的数据，大大减少了数据处理需求。重要的是，DAS 允许 Celestia 随着用户数量（轻节点）的增加而扩展，而不会影响最终用户的安全性。模块化区块链正在以前所未有的方式使得构建新链成为可能，不同类型的模块化区块链可以以不同目的和不同架构的方式协作工作。Celestia官方提出了几种模块化架构设计的思路及实例，向我们展示了模块化区块链的灵活性和可组合性：图2: Layer1 和 Layer2架构 Layer 1和 Layer 2：Celestia称之为朴素的模块化，最初是为了以太坊作为单体Layer 1的可扩展性而构建的，Layer 2 专注于执行，Layer 1提供其他关键功能。 Celestia支持基于Arbitrum Orbit、Optimism Stack以及Polygon CDK(即将支持) 技术堆栈构建的链使用Celestia作为DA层，现有的 Layer2 可以用Rollup技术将其数据从发布到以太坊上切换到发布到 Celestia。对区块的承诺发布在 Celestia 上，这比将数据发布到单一链上的传统方法更具可扩展性。 Celestia支持基于Dymension技术组件构造的RollApp（专用于应用程序的链）作为执行层，与以太坊的Layer1和Layer2概念类似，RollApps的结算层依赖Dymension Hub（后面将展开解释），DA层使用Celestia，链之间通过IBC协议交互（IBC基于Cosmos SDK, 是一种允许区块链相互通信的协议。使用IBC的链可以共享任何类型的数据，只要它是以字节为单位编码的）。图3：执行、结算和DA层架构执行、结算和数据可用性：优化的模块化区块链，比如可以将执行、结算和数据可用性层在专门的模块化区块链之间解耦。图4：执行和DA层架构执行和DA：由于实现模块化区块链的目的是灵活的，因此执行层不仅限于将其区块发布到结算层。例如，可以创建一个模块化堆栈，该堆栈不涉及结算层，只涉及共识层和数据可用性层之上的执行层。在这个模块化堆栈下，执行层将是主权（sovereign）的，它将其交易发布到另一个区块链，通常用于排序和数据可用性，但处理自己的结算。在模块化堆栈的上下文中，主权Rollup负责执行和结算，而 DA 层则处理共识和数据可用性。主权Rollup与智能合约Rollup的区别在于：智能合约Rollup交易由结算层的智能合约验证。主权Rollup的交易由主权Rollup的节点进行验证。与智能合约Rollup相比，主权Rollu的节点拥有自主权。在主权Rollup中，交易的排序和有效性是由Rollup自己的网络管理，而不依赖于单独的结算层。目前Rollkit和Sovereign SDK提供了用于在 Celestia 上部署主权Rollup测试网的框架。三. 探索区块链生态中的模块化方案 1. 执行层模块化在介绍执行层模块化之前，我们应该了解什么是Rollup技术。目前执行层模块化技术主要依赖Rollup，这是一种在 Layer1链外运行的扩容解决方案。这种解决方案在链外执行交易，这意味着它占用更少的区块空间，也是以太坊重要的扩容方案之一。执行交易后，它将向 Layer1 发送一批交易数据或执行证明，并在 Layer1 进行结算。Rollup 技术为Layer1网络提供了一种可扩展性解决方案，同时保持了去中心化和安全性。图5: Rollup技术架构以以太坊为例，Rollup 技术可以通过使用ZK-Rollup或者Optimistic Rollup来进一步提高性能和隐私。 ZK-Rollup 使用零知识证明来验证打包的交易的正确性，从而确保交易的安全性和隐私性。 Optimistic Rollup 在提交交易状态到以太坊主链之前，首先假设这些交易是有效的，在质询期期间，任何人都可以计算欺诈证明来验证交易。 1.1 以太坊Layer2：构建未来的扩容解决方案以太坊最初采用侧链和分片技术进行扩容，但是侧链牺牲了一些去中心化和安全性来实现高吞吐量；Layer 2 Rollups 的发展速度比预期的要快得多，并且已经提供了大量的扩展，并且在实现 Proto-Danksharding 之后将提供更多。这意味着不再需要“分片链”，现已从以太坊的路线图中删除。以太坊将执行层外包给基于Rollup技术的Layer2s来减轻主链负担，EVM为在Rollup层上执行的智能合约提供了标准化和安全的执行环境。一些Rollup解决方案在设计时考虑到了与EVM的兼容性，使得在Rollup层上执行的智能合约仍然可以利用EVM的特性和功能，如OP Mainnet，Arbitrum One和Polygon zkEVM等。图6: 以太坊的第2层扩展解决方案这些Layer2s执行智能合约并处理交易，但仍依赖以太坊进行以下操作：结算：所有Rollup交易都在以太坊主网上完成。Optimistic Rollups 的用户必须等待质询期过去，或者在反欺诈计算后交易被视为有效。ZK Rollups 的用户必须等到有效性得到证明。共识和数据可用性：Rollups以CallData的形式将交易数据发布到以太坊主网，使任何人都可以执行Rollup交易并在必要时重建其状态。在以太坊主链上确认之前，Optimistic Rollups 需要大量的区块空间和 7天的挑战期。ZK Rollups 提供即时最终确定性，且将可用于验证的数据存储 30 天，但需要大量的计算能力来创建证明。 1.2 B² Network：开创比特币ZK-Rollup B² Network 是第一个比特币上的ZK-Rollup，可在不牺牲安全性的情况下提高交易速度。利用Rollup技术，B² Network提供了一个能够运行图灵完备智能合约进行链下交易的平台，从而提高了交易效率，并最大限度地降低了成本。图7：B² Network架构如图所示，B² Network的ZK-Rollup Layer 采用 zkEVM 解决方案，负责 Layer2 网络内用户交易的执行和相关证明的输出。与其他Rollup不同的是，B² Network ZK-Rollup由多个组件组成，包括账户抽象模块、RPC Service、Mempool、Sequencers、zkEVM、Aggregators、Synchronizers 和 Prover。其中账户抽象模块实现了本机帐户抽象，它允许用户灵活地将更高的安全性和更好的用户体验编程到他们的帐户中。zkEVM 与 EVM 兼容，它还可以帮助开发人员将 DApp 从其他 EVM 兼容链迁移到 B² Network。 Synchronizers确保将信息从B²节点同步到Rollup层，包括序列信息、比特币交易数据等细节。B² 节点充当链下验证者，是 B² 网络中多个独特功能的执行者。B² 节点中的比特币Committer模块构建一个数据结构来记录B² Rollup数据，并生成一个被称为“B²铭文”的Tapscript。然后，比特币Committer发送一个单位为一聪（satoshi ）的UTXO到一个包含$B^{2}$铭文的Taproot地址，Rollup数据将被写入比特币。此外，比特币Committer设置一个时间锁定的挑战，允许挑战者质疑zk证明验证的承诺。如果在时间锁定期间没有挑战者或挑战失败，那么Rollup最终在比特币上确认；如果挑战成功，Rollup将被回滚。不论是以太坊还是比特币，从本质上讲，Layer1都是单一链，它们从Layer2 接收扩展的数据。在大多数情况下，Layer 2 的容量也取决于Layer1 的容量。因此，Layer1 和Layer2 堆栈的实现对于可扩展性来说并不理想。当Layer1达到其吞吐量上限时，Layer2也会受影响，这可能导致交易费用上升和确认时间延长，影响整个系统的效率和用户体验。 2. DA层模块化除了Celestia的DA解决方案受到Layer2s的青睐之外，还有其他专注于DA的创新方案相继出现，在整个区块链生态系统中发挥了关键作用。 2.1 EigenDA：为Rollup技术赋能 EigenDA 是一种安全、高吞吐量和去中心化的DA服务，其设计灵感来自 Danksharding。Rollup 能够将数据发布到 EigenDA，以便在整个 EigenLayer 生态系统中获得更低的交易成本、更高的交易吞吐量和安全的可组合性。在以太坊Rollup构建去中心化的暂时性数据存储时，数据存储可以由 EigenDA 运营商直接处理。运营商（Operators）是指参与网络运作，负责处理、验证和存储数据，EigenDA 可以随着质押量和运营商的增长而水平扩展。 EigenDA结合Rollup技术，同时将DA 部分转移到链下处理实现可拓展性。因此，实际的交易数据不再需要在每一个节点上复制和存储，减少了对带宽和存储的需求。链上仅处理与数据可用性相关的元数据和问责机制（问责使数据存储在链下，也可以在必要时验证其完整性和真实性）。图8: EigenDA的基本数据流如图所示，Rollup将交易批次写入DA层，与使用欺诈证明来检测恶意数据的系统不同，EigenDA将数据分割成块并生成KZG承诺和多重揭示证明，EigenDA 要求节点只下载少量数据 [O（1/n）]，而不是下载整个 blob。Rollup的欺诈仲裁协议还能够验证用 blob 数据是否与 EigenDA 证明中提供的 KZG 承诺匹配。在进行此验证时，Layer2 链可确保Rollup状态根的交易数据不会被排序器/提议者操纵。 2.2 Nubit：比特币上第一个模块化DA解决方案 Nubit是一个可扩展的、比特币原生DA层。Nubit正在开创比特币原生的未来，旨在提高数据吞吐量和可用性服务，以满足生态系统不断增长的需求。他们的愿景是将庞大的开发者社区纳入比特币生态系统，并为他们提供可扩展、安全和去中心化的工具。 Nubit 的团队成员是来自 UCSB（加州大学圣塔芭芭拉分校）的教授和博士生，享有杰出的学术声誉和全球影响力。他们不仅精通学术研究，而且在区块链工程实施方面具有丰富的经验。团队与domo（Brc20的创造者）一起撰写了模块化索引器的论文，将DA层的设计加入到比特币meta protocol的索引器结构中，参与到行业标准的建立和制定。 Nubit 的核心创新：共识机制、无需信任的桥接和数据可用性，它利用创新的共识算法和闪电网络来继承比特币完全抗审查的特性，利用DAS提高效率：共识机制：Nubit 探索了一种由 SNARK 提供支持的基于 PBFT (实用拜占庭容错)的高效共识，用于签名聚合。PBFT 方案与zkSNARK技术结合将验证者之间验证签名的通信复杂度显著减少，在不需要访问整个数据集的情况下验证交易的正确性。 DAS：Nubit的DAS是通过对区块数据的小部分进行多轮随机抽样来实现的。每一轮成功的抽样增加了数据完全可用的可能性。一旦达到预定的置信水平，就认为区块数据是可访问的。 Trustless Bridge：Nubit 使用了一个Trustless Bridge，其利用了闪电网络的支付通道。这种方法不仅与本地比特币支付方法保持一致，且不会增加额外的信任要求。与现有的桥接方案相比，为用户带来了较低的风险。图9：Nubit的基本组件我们进一步利用一个具体的用例来回顾图8所示的完整的系统生命周期。假设Alice想要使用Nubit的DA服务完成一笔交易(Nubit支持多种数据类型，包括但不限于铭文，Rollup data等)。步骤1.1: Alice首先需要通过Nubit的无信任桥支付gas费来继续服务。特别是，Alice需要从无信任桥接器中获得一个公共挑战，记为X (h)（X是从可验证延迟函数(VDF)的哈希范围到挑战域的加密哈希函数，h是某个高度区块的哈希值）。步骤1.2 和步骤2: Alice必须获得与当前回合相关的VDF的评估结果R，提交R以及她的数据和交易元数据(如地址和nonce)发送给验证器，以便将其合并到内存池中。步骤3: 验证者在达成共识后提出区块及其头的过程。块头包括对数据的承诺及其相关的Reed-Solomon Coding(RS Code)，而块本身包含原始数据、相应的RS Code和基本的交易细节。步骤4: 生命周期以Alice的数据检索结束。轻客户机下载区块头，而全节点获取区块及其头。轻客户机承担DAS过程以验证数据可用性。此外，在提出阈值数量的区块后，该历史的检查点通过比特币时间戳记录在比特币区块链上。这确保validator集可以阻止潜在的远程攻击并支持快速解除绑定。 3. 其他解决方案除了专注于模块化特定层的链，去中心存储服务可以为DA层提供长期支持。还有一些协议和链为开发者提供了定制和全栈方案，这些方案使用户轻易地构建自己的链，甚至无需代码构建。 3.1 EthStorage — 动态的去中心化存储 EthStorage 是第一个实现动态的去中心化存储的模块化 Layer2，提供由 DA 驱动的可编程键值（KV）存储，以 1/100 到 1/1000 的成本将可编程存储扩展到数百 TB 甚至 PB。它为 Rollups 提供了长期的 DA 解决方案，并为游戏、社交网络、AI 等完全链上的应用程序开辟了新的可能性。图10: EthStorage的应用场景 EthStorage的创始人，Qi Zhou，自2018年全身心投入Web3行业，持有乔治亚理工学院的博士学位，曾任职于谷歌和Facebook等顶尖公司的工程师。其团队也获得了以太坊基金会的支持。作为以太坊坎昆升级的核心特性之一，即EIP-4844 （也称为Proto-dank sharding），引入了用于Layer2 Rollup存储的临时数据块 (blob)，提高了网络的可扩展性和安全性。网络无需验证区块中的每笔交易，只需确认附加到区块的 blob 是否携带正确的数据，这大大降低了Rollup的成本。但是，Blob 数据仅暂时可用，这意味着它将在几周内被丢弃。这产生了一个重大影响：Layer2 无法无条件地从 Layer1 派生出最新状态。如果无法再从 Layer1 检索到某段数据，则可能无法通过Rollup来同步链。有了 EthStorage 作为长期的 DA 存储解决方案，Layer2s可以随时从其DA层获取完整数据。技术特点： EthStorage可以实现去中心化的动态存储：现有的去中心化存储解决方案可以支持大量数据的上传，但是不能修改或删除，只能重新上传新数据。而EthStorage 通过原创的键值存储范式，实现CRUD功能，即创建、更新、读取和删除存储的数据，从而显著增强了数据管理的灵活性。基于DA层的Layer2去中心化解决方案：EthStorage 是一个模块化的存储层，只要有 EVM，有 DA来减少存储成本，就可以在任何区块链上运行它（但当前很多Layer1不具备DA层），甚至在 Layer2上也可以。高度集成ETH：EthStorage的客户端是以太坊客户端 Geth的超集，这意味着运行EthStorage的节点的时候，依然可以正常参与以太坊的任何流程，一个节点可以是以太坊的验证者节点的同时也是EthStorage的数据节点。 EthStorage的工作流程：用户将他们的数据上传到应用程序合约，然后该合约与 EthStorage 合约交互以存储数据。在 EthStorage Layer2 网络中，存储提供商会收到有关等待存储的数据的通知。存储提供商从以太坊数据可用性网络下载数据。存储提供商向 Layer1 提交存储证明，证明 Layer2 网络中有大量副本。 EthStorage合约奖励成功提交存储证明的存储提供商。 3.2 AltLayer — 模块化定制服务 AltLayer 提供了一个多功能的、无代码的 Rollups-as-a-Service（RaaS）服务。RaaS 产品专为多链和多虚拟机世界而设计，支持 EVM 和 WASM。它还支持不同的 Rollup SDK，例如 OP Stack、Arbitrum Orbit、Polygon zkEVM、ZKSync 的 ZKStack 和 Starkware，不同的共享排序服务（例如 Espresso 和 Radius）以及不同的 DA 层（例如 Celestia，EigenLayer）以及 Rollup 堆栈不同层的许多其他模块化服务。通过AltLayer可以实现多功能的Rollup堆栈，例如，一个为应用程序而设计的 Rollup 可以使用 Arbitrum Orbit 构建，同时使用 Arbitrum One 作为 DA 和结算层，而另一个为通用用途而设计的 Rollup 可以使用 ZK Stack 构建，使用 Celestia 作为 DA 层，以太坊作为结算层。注：看到这里你可能会疑惑，为什么结算层可以由OP和Arbitrum来实现？事实上，目前这些Layer2s的Rollup堆栈正在实现类似Cosmos提出的“链间”（interchain）工作来实现互联：OP提出了Superchain，OP Stack作为支持Optimism技术的标准化开发堆栈，将不同的Layer2网络集成在一起，促进了这些网络之间的互操作性；Arbitrum提出了Orbitchain战略，允许基于Arbitrum Nitro（技术堆栈）在 Arbitrum 主网上创建和部署 Layer3，也被称为应用链。Orbit Chains可以直接结算到Layer2s也可以直接结算到以太坊。 3.3 Dymension — 全栈模块化 Dymension是一个基于Cosmos SDK的模块化区块链网络，旨在通过使用IBC标准来确保RollApp的安全性和互操作性。 Dymension将区块链功能分为多层， Dymension Hub 作为结算层和共识层为RollApp提供安全性、互操作性和流动性，RollApp作为执行层。数据可用性层是 Dymension 协议支持的DA提供者，开发人员可以根据自己的需求选择合适的数据可用性提供者。结算层(Dymension Hub)维护RollApps的注册器和相应的重要信息，如状态、测序器列表、当前活动测序器、执行模块校验和等。Rollup服务逻辑被固定在结算层内，从而形成了一个原生互操作性的中心。Dymension Hub作为结算层有以下特点：在结算层上本地提供 Rollups 服务：提供了与基础层相同的信任和安全假设，但具有更简单、更安全、更有效的设计空间。通信和交易：Dymension的RollApp通过内嵌模块在结算层上实现Inter-RollApp通信和交易，提供信任最小化的桥接。此外，RollApps还能通过Hub与启用IBC的其他链进行通信。 RVM（RollApp虚拟机）：Dymension结算层在欺诈争议时启动RVM。RVM能够在各种执行环境（如EVM）中解决争议，扩展了RollApp执行范围的能力和灵活性。抗审查：经历Sequencer审查的用户可以向结算层发布一个特殊的事务。此事务被转发到Sequencer，并请求在指定的时间范围内执行。如果交易没有在指定的时间内处理，Sequencer将受到处罚。 AMM（自动做市商）：Dymension在结算中心引入了一个嵌入式的AMM，从而创建了一个核心金融中心。为整个生态系统提供共享流动性。四. 多生态模块化区块链对比在前文中，我们深入探讨了模块化区块链系统和众多代表性项目，现在我们将把焦点转移到不同生态间的对比分析上，旨在客观全面的理解模块化区块链。五. 总结与展望正如我们所看到的，区块链生态在朝着模块化的方向发展。在过去的区块链世界中，各条链孤立运作，相互竞争，这使得用户、开发者和资产在不同链之间难以流动，限制了生态系统的整体发展和创新。在WEB3世界中，问题的发现和解决是共同努力的过程。一开始，比特币和以太坊作为单一链吸引了大量关注，但随着单一链问题的暴露，模块化链逐渐受到关注。因此，模块化链的爆发不是偶然，而是发展必然。模块化区块链通过让各个组件独立优化和定制，提高了链的灵活性和效率。但这种架构也需面对挑战，如通信延迟和系统交互的复杂性增加。实际上，模块化架构的长期益处，如提高的可维护性、可复用性和灵活性，通常会超过其短期的性能损失。未来，随着技术发展，这些问题将找到更好的解决方案。 GeekCartel 认为区块链的生态系统都有责任在整个模块化堆栈中提供可靠的基础层和通用的工具，以促进链与链直接的流畅链接，如果生态系统能够更加和谐和互联，用户将能够更轻松地使用区块链技术，也会吸引更多的新用户进入Web3。六. 扩展阅读：Restaking 协议 — 为异构生态注入原生安全性目前还出现了一些Restaking协议，通过重新质押机制有效地聚合分散的安全资源，提高区块链网络的整体安全性。这一过程不仅解决了安全资源碎片化的问题，还增强了网络对潜在攻击的防御能力，同时为参与者提供了额外的激励，鼓励更多的用户参与到网络安全维护中来。通过这种方式，Restaking协议为提升网络安全性和效率开辟了新途径，有力地促进了区块链生态系统的健康发展。 1. EigenLayer：去中心化以太坊Restaking协议 EigenLayer 是一种建立在以太坊上的协议，它引入了Restaking机制，这是加密经济安全的新原语（primitive）。这个原语允许在共识层上重用 ETH，聚合了所有模块之间的 ETH 安全性，提高了依赖模块的DApp 的安全性。原生质押 ETH 或使用流动性质押代币（LST）质押 ETH 的用户可以选择加入 EigenLayer 智能合约来重新质押他们的 ETH 或 LST，并将加密经济安全性扩展到网络上的其他应用程序，以获得额外的奖励。当以太坊转向以 Rollup 为中心的路线图时，可以在以太坊上构建的应用程序得到了显着扩展。然而，任何无法在EVM上部署或证明的模块都无法吸收以太坊的集体信任。这样的模块涉及对来自以太坊外部的输入进行处理，因此它们的处理无法在以太坊内部协议中进行验证。这样的模块包括基于新共识协议的侧链、数据可用性层、新的虚拟机、预言机网络、桥等。通常，这样的模块需要具有自己的分布式验证语义的AVS来进行验证。通常，这些AVS要么由它们自己的原生代币保护，要么具有权限性质。目前AVS生态系统存在一些问题：安全信任假设。开发 AVS 的创新者必须引导一个新的信任网络以获得安全性。价值泄露。随着每个AVS发展其自己的信任池，用户除了向以太坊支付交易费用外，还必须向这些池支付费用。这种费用流向的偏离导致了从以太坊中的价值泄露。成分负担。对于当今运营的大多数 AVS 来说，质押的资本成本远远高于任何运营成本。 DApp 的信任模型较低。当前的AVS生态系统产生了一个问题，一般来说，DApp的任何一个中间件依赖都可能成为攻击的目标。图11：对比现在的AVS服务和EigenLayer 在EigenLayer 的架构上，AVS 是基于 EigenLayer 协议构建的服务，利用以太坊的共享安全性。EigenLayer 引入了两个新颖的方式，即通过质押和自由市场治理实现的集中安全性，它们有助于将以太坊的安全性扩展到任何系统，并消除现有僵化治理结构的低效率：通过重新抵押提供集合安全性。EigenLayer通过启用重新抵押的ETH而不是它们自己的代币来保护模块，提供了一种新的集合安全性机制。具体而言，以太坊验证者可以将他们的信标链提取凭证设置为EigenLayer智能合约，并选择加入建立在EigenLayer上的新模块。验证者下载并运行这些模块所需的任何额外节点软件。然后，这些模块可以对选择加入模块的验证者的抵押ETH施加额外的罚没条件。开放市场提供奖励。EigenLayer提供了一个开放市场机制，用于管理验证者提供的安全性以及AVSs消耗的方式。EigenLayer在市场中创建了一个环境，各个模块将需要足够激励验证者，让他们将重新质押的ETH分配给自己的模块，而验证者将帮助决定哪些模块值得分配这种额外的集合安全性。通过结合这些方式，EigenLayer 充当了一个开放的市场，AVS 可以在其中利用以太坊验证者提供的池化安全性，通过奖励刺激和惩罚方式促进验证者在安全性和性能方面做出更优化的权衡。 2. Babylon：为Cosmos与其他PoS链提供比特币安全性 Babylon 是由斯坦福大学 David Tse 教授创立的 Layer1 区块链。该团队由斯坦福大学的研究人员和经验丰富的开发人员以及商业顾问组成。Babylon提出了比特币质押协议，该协议被设计为一个模块化插件，用于许多不同的PoS共识算法之上，提供一个可以重新质押协议的原语。 Babylon基于比特币的三个方面 — — 时间戳服务、区块空间和资产价值 — — 能够将比特币的安全性传递到所有众多 PoS 链（如 Cosmos、Binance Smart Chain、Polkadot、Polygon 和其他已经拥有强大、可互操作生态系统的区块链），创建更强大和统一的生态系统。比特币时间戳解决PoS长距离攻击：长距离攻击是指利用了PoS链中验证节点解质押后，回到他们还是质押者身份的某个历史区块，启动一条分叉链的可能性。这个问题是PoS系统固有的，无法仅通过改进PoS链的共识机制本身来彻底解决，不论是以太坊还是Cosmos等PoS链都面临着这一挑战。在引入比特币时间戳之后，PoS链的链上数据将会以带有比特币时间戳的形式，存储在比特币链上，即便有人想再造一条PoS链的fork，它对应的比特币时间戳肯定晚于原链，所以此时长距离攻击就会失效。比特币质押协议：该协议允许比特币持有者质押其闲置的比特币，以提高PoS链的安全性，并在此过程中获得收益。比特币质押协议的核心基础设施是比特币与 PoS 链之间的Control Plane，如下图所示。图12：具有Control plane和Data plane的系统架构 Control Plane以链的形式实现，以确保它是去中心化的、安全的、抗审查的和可扩展的。这个控制平面负责各种关键功能，包括： • 为 PoS 链提供比特币时间戳服务，以使它们能够与比特币网络同步。 • 充当市场场所，匹配比特币质押和 PoS 链，并跟踪质押和验证信息，比如 EOTS 密钥的注册和刷新； • 记录 PoS 链的最终性签名；通过质押他们的 BTC，用户可以为 PoS 链、DA层、预言机、AVS 等提供验证服务，Babylon现在还可以为Altlayer，Nubit等提供服务。来源：金色财经

金色财经2024-05-14

马克龙让法国银行参与改革欧洲计划

的邻国。在他的第一个任期内，安格拉·默克尔（Angela Merkel）担任德国总理，马克龙说服德国人转向更传统的法国式政策，即国家在经济中发挥更大的作用。 2018年，两国启动了支持电池和氢等关键行业的举措。当新冠疫情爆发时，有关国家援助的规定也被暂停，欧洲央行庞大的量化宽松计划让各国政府有了余地，可以采取马克龙所谓的“不惜一切代价”的公共支出方式。最重要的是，默克尔最终接受了法国长期以来提出的一项提议，即启动一项大规模的联合债务计划，以投资推动长期经济复苏。志同道合的欧洲人将2020年达成的协议视为一个突破性时刻，打破了德国对共同融资的禁忌。但作为总理的奥拉夫·朔尔茨（Olaf Scholz）拒绝响应马克龙和欧盟其他成员的呼吁，即讨论新一轮联合债券发行，以增强欧洲的军事能力，欧洲主要领导人之间缺乏化学反应，加剧了他们国家之间的政治分歧。德国财政部长林德纳上个月在华盛顿说，对他来说，欧盟国家继续为自己的预算负责更有经济意义。马克龙押注的是，随着欧洲面临的经济和地缘政治压力继续加大，一定程度的开明利己主义将有助于让德国人回心转意。 “德国经济的利益与法国经济的利益完全一致，意味着创造就业机会，创造价值，但只是在你的企业和你的人民受到不公平措施攻击时保护他们。这很正常，这是生意的一部分。”“对我来说，这是一个无需思考的问题。”

金融界2024-05-14

融资周刊 | 24个项目融资2.167亿美元 Optimism摘得桂冠

行和管理唯一名称资产。TNA 利用稀疏默克尔树结构及其 TNA 核心框架，确保去中心化的命名服务和跨各种区块链生态系统的无缝互操作性，从而增强比特币网络内的可用性和资产管理。 23.Holograph Holograph在一轮战略融资中从Mechanism Capital、Selini Capital、Arca Fund、Courtside Ventures、Hartmann Capital和Northrock Capital筹集了280 万美元。 Holograph简介 Holograph 为创作者、开发者和企业提供全链 NFT 基础设施。 24.LazyBear LazyBear在一轮战略融资中从SalAd Labs、Bee Network、REI Network、Synbo Protocol、PredxAI、Bitcoin Gbox、GemX Crypto、aZen Network和Sypool筹集了400 万美元。 LazyBear简介 LazyBear 是一个 Web3 加密货币交易平台，以其行业最低费用和易用性而闻名，提供期货和跟单交易。LazyBear 专注于永续合约并致力于 Web3 集成，提供动态且包容的交易环境，旨在为散户交易者提供支持。资料来源：Crypto Fundraising，金色财经来源：金色财经

金色财经2024-05-05

“小布什”画展将在迪士尼展出！原来这些国家元首都是画家……

人画展，展出了他从老爸老布什，到普京、默克尔等24幅各国政要的肖像画。小布什的绘画展现了他对这些人物的深刻理解和敬意，他的作品在展览中大受欢迎。小布什坦言，绘画让他以新的视角审视世界，并帮助他表达了对战争的内疚和对和平的渴望。艺术中的慰藉：温斯顿·丘吉尔(英国) （丘吉尔，来源：谷歌） “在很多难捱的时间中，绘画拯救了我。我曾有过一些不寻常的空闲时间，凝视着可怕的战况变化，这时候绘画的缪斯女神来到我身边，并说道‘这些玩具对你有什么用吗？’它们会让一些人感到快乐。”——丘吉尔英国前首相温斯顿·丘吉尔是最著名的政治画家之一。他在40岁时开始绘画，并通过绘画获得了内心的平静。他曾说绘画，帮助了他应对战争的记忆。他总是习惯在午后，拿起画笔，叼着雪茄，坐在画布前一画就是一下午。他常说“如果不是绘画给我的精神支持，我恐怕活不到今天。” （丘吉尔自画像，来源：谷歌）丘吉尔的画作多为风景画，充满了色彩和活力，展现了他对生活的热爱和乐观态度。丘吉尔的作品甚至获得了艺术界的认可，英国宫廷画家约翰·拉沃瑞爵士曾评价他若非从政，必定能成为一位伟大的画家。丘吉尔一生创作了近500幅画，一些画作在拍卖会上，还卖出了非常高的价格。想做艺术家的政治家：阿道夫·希特勒(德国) （希特勒，来源：谷歌） “我是艺术家而非政治家，待波兰问题解决后，我希望能以一名艺术家的身份度过余生。”——希特勒在成立纳粹集团和发动二战之前，希特勒的身份是一个以出售自己作品谋生的画家。他曾希望成为一名伟大的艺术家，但1907年和1908年两次维也纳美术学院报考的落空将他的这个愿望打入了冷宫。希特勒在11岁时就显示出了对绘画的爱好，直到17岁，他终于在母亲的支持下，去了一趟维也纳，见识了那里的绘画艺术。在被学院拒绝后，他绘制了大量维也纳场景的明信片，1908年到1914年间，他平均每天作画2-3幅，共创作了近一千张画作。二战结束后，希特勒的画作大多数被美国军队带走保存，拒绝展出。直到2000年以来，才逐渐被拍卖。对于希特勒的画作，有些评论家认为他的画作以建筑为主，很少有人物肖像，这是缺乏绘画技巧的表现。也有人认为一个只专注于建筑的画家，必然有其值得赞赏的一面。 2012年1月，希特勒的《海上梦幻曲》以41708美元的成交价被一名匿名买家拍得。 2015年6月，希特勒一幅描绘新天鹅堡(Neuschwanstein Castle)风光的水彩画以11.3万美元拍出，由一位来自中国的匿名买家竞得。 (新天鹅堡，来源：ICITY）对于希特勒的这个隐藏身份，或许对于历史来讲十分唏嘘，多国当初维也纳美术学院拒绝他入学的老师知道后来的事，不知道是否会后悔当初的决定。寻找平静的画笔：德怀特·D·艾森豪威尔(美国) （艾森豪威尔，来源：谷歌） “如果我不是前总统的话，这些画可能早就被人拿去烧了。”——艾森豪威尔同样声称自己是受丘吉尔启发才开始画画的，除了美国第43任总统小布什，还有第34任总统德怀特·艾森豪威尔。艾森豪威尔在一次观看艺术家Tomas E. Stephens为他的妻子玛米画肖像画时，开始对绘画产生了兴趣。但直到他58岁时才在丘吉尔的影响下，真正开始拿起画笔。（艾森豪威尔自画像，来源：谷歌）在人生最后的20年里，艾森豪威尔创作了超过250幅作品，完全称得上是一位多产的创作者。他偏爱创作风景画，尤其是画田园风光。对自己的作品，这位总统十分谦逊，只是说自己创作的主要目的是为了放松。无所不能的铁汉：弗拉基米尔·普京(俄罗斯) （普京，来源：谷歌） 2009年1月，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京创作的画作《窗花》在一场慈善拍卖会上以3700万卢布（约合110万美元）的高价成交。这幅画描绘了窗外飘雪的景象和两侧随风摇曳的带有刺绣花纹的窗帘。画作上醒目地签着普京的大名，起拍价仅为2万卢布。莫斯科艺术廊主人科尼高娃最终以3700万卢布买下了这幅作品。（《窗花》，来源：谷歌）此画作引起了批评家的关注，他们认为这幅作品虽然精致却过于简单。《卫报》引述科尼高娃的话说，她之所以购买这幅画，是因为它可能是普京的第一幅也可能是最后一幅艺术作品。

艺术品市场洞察2024-05-02

BEVM：比特大陆投资且被Binance首个接入的BTC L2项目

ract Syntax Tree ，即默克尔抽象语法树，是使用默克树来加密复杂的锁定脚本，其叶子是一系列相互不重叠的脚本（比如，多重签名或时间锁）。支出时，只需披露相关脚本以及从该脚本通向默克树根的路径。可以简单理解为，MAST 是运行在比特币链上的能处理多签支付的「智能合约」（虽然不同于以太坊的智能合约，但是，运用到比特币施诺尔多签上可以起到智能合约的效果）有了 MAST 就可以实现施诺尔签名的智能化、自动化、代码化，也就是这里干掉了「多签人」的概念，取而代之的是代码指令。这是非常重要的一点。那么，又由谁来发出指令呢？转由 Bitcoin SPV Node Network（比特币轻节点网络）来发出指令。即，由运行在 BTC 二层网络上的比特币轻节点组成的网络，依靠 BFT 网络共识来驱动 MAST 发出指令，不是由任何一个组织或者人来驱动，这就实现了完全的去中心化。为何是用 Bitcoin SPV Node Network 而不是普通的 POS 节点网络？因为，比特币轻节点可以同步比特币一层数据，并在没有完整的交易记录的前提下，也能便捷、安全验证支付，即实现 SPV（Simplified Payment Verification 简称 SPV, 这是中本聪在比特币白皮书中提出的一种简单支付验证的方案）。因此，我们可以总结一下： Schnorr Signature 让比特币多签地址可以拓展到 1000 个，实现多签地址的分散化。 MAST 实现多签管理的代码化，不依靠人来签名，而依靠代码驱动。 Bitcoin Light Node Network 实现了靠比特币轻节点网络共识来驱动多签，完全实现了去中心化的比特币跨链和管理。而 Schnorr Signature+MAST+Bitcoin SPV Node Network 共同构建了完全去中心化的 BTC Layer2 解决方案——Taproot Consensus。 BEVM 为何成为值得关注的 BTC L2？另一方面，Taproot Consensus 由 BEVM 团队提出，而 BEVM 是 Taproot Consensus 的第一个 BTC Layer2 用例。最难得的是，Taproot Consensus 是完全基于比特币原生技术所构建的二层解决方案，并没有引入出比特币以外的任何技术，也没有对比特币代码进行任何的改动，而是对比特币 Schnorr Signature、MAST、Bitcoin SPV Node Network 三大原生技术的集大成。可以说这是目前最原生、最去中心化的 BTC L2 解决方案，所以才会被社区描述为是可以比肩以太坊二层 Rollup 的比特币二层解决方案。反观，目前市场上的其他比特币二层解决方案，大多数是照抄照搬以太坊二层的解决方案。比如，给比特币强行引入 ZK-Rollup 的方案，首先，比特币矿工只验证比特币交易相关的数据，不会且无法验证 ZKP 等其他数据，比特币 Rollup 既然无法像以太坊 Rollup 那样得到比特币一层的安全性，那么，无论，ZK-Rollup 还是 OP-Rollup，对于比特币二层都没有何意义，这是一种完全描葫芦画瓢、应付了事的解决方案，没有丝毫的专业性和严谨性。当然，还有类似 RGB 和 BitVM 看似清真的所谓二层解决方案，但是，RGB 和 BitVM 依然只是在比特币有限的区块空间和极简的 UTXO 模型里试图做更多的拓展，这不仅有悖比特币的纯粹性，还很难真正实现比特币的二层拓展，毕竟基于 UTXO 只能做简单的资产发行，要实现比特币更大的拓展性，必须把比特币以去信任的方式跳脱到二层来实现应用场景拓展。目前，BEVM 提出的 Taproot Consensus 比特币二层解决方案，不仅完全继承了比特币的原生技术，而且，在不破坏比特币任何代码和共识的情况下，让比特币可以以完全去中心化的方式跳脱到二层，来实现无限的可拓展性，这是真正兼具原生创新性和实际落地性的比特币二层解决方案。毕竟只有实现了去中心化，实现了去信任化，才能解决 BTC Layer2 资产安全的问题，解决了资产安全的问题，才能稳步且长久的构建比特币的链上生态和应用。而安全和可持续的长久发展，或许才是比特大陆和 Binance 这类头部机构选择支持生态项目的最重要标准，无疑，BEVM 正好符合这些原则。笔者以为，这才是 BEVM 能从众多 BTC Layer2 脱颖而出的唯一答案。因为，腰部机构选择快速冲刺增长，而头部机构选择稳步持续长久，这在任何领域都是不变的规律。来源：金色财经

金色财经2024-04-30

探索半同质代币的复杂格局

权，这得益于状态压缩。这种方法通过利用默克尔树将数据可验证性压缩成一个单独的哈希，显著减少了链上存储要求。这一突破特别应用于通过几个数量级降低在 Solana 上铸造 NFT 的成本，如 Helium Mobile 所展示的，该项目以传统成本的一小部分铸造了近一百万个 NFT。 Tiny SPL 代币与标准 SPL 代币的差异： 1.无租金支付通过利用状态压缩，Tiny SPL 代币规避了支付租金的需求，解决了 Solana 上代币擁有权相关的主要成本之一。 NFT 部分可见性：与在钱包余额中出现的常规代币不同，Tiny SPL 代币仅在 NFT 部分可见，反映了它们独特的存储和管理方法。 2.互动体验 Tiny SPL 引入了独特的代币管理体验，包括分割和合并代币的过程。这些操作对于调整交易的代币数量至关重要，会产生名义上的燃料费。项目介绍 Deez Nutz Deez Nutz 作为 Tiny SPL 协议的实验品，为持有者提供了以创新方式管理其持有资产的灵活性。它允许用户直接通过界面拆分、合并和交换他们的代币，连接他们的数字钱包。此代币旨在为希望根据自己的需求定制资产持有的用户提供无缝体验。关键特性 1.拆分 $NUTS 持有者可以将他们的 $NUTS 代币拆分成更小的面额，允许对他们的资产进行更细粒度的控制。这既可以以整数形式进行，也可以以小数形式进行，最小拆分量为 1。这一特性对于希望分配其资产或更有效地管理它们的用户特别有用。 2.合并 $NUTS 用户可以选择合并他们的 $NUTS 余额，一次合并多达 50 个代币余额。这可以简化用户的钱包并简化资产管理。过程涉及选择要合并的余额并通过其钱包确认交易。 3.交换 $NUTS 平台提供了一种交换功能，用户可以将他们的 $NUTS 代币交换为 SOL（反之亦然），交易限额设为用户最高组合代币余额减 1。这项功能适用于希望多样化其投资组合或根据市场动态调整其持有的用户。项目表现 Source: Magic Eden, Dextools 项目暂时表现未如理想，距离发行价跌了约五成，市场有待被大众接受。总结 Tiny SPL 目前处于技术实验阶段，其初始围绕分割和合并功能的挑战已得到解决。该协议能够在保持 Solana 基础层的安全性和去中心化的同时降低存储成本，标志着一个重大创新。然而，Tiny SPL 的实际应用和未来采用将取决于其满足项目需求的能力，这些项目需要大规模发行代币而不承担租金成本。 Solana 的联合创始人 Anatoly Yakovenko 亦通过社交媒体参与突出了 Tiny SPL 的潜在重要性，强调了其在生态系统内的潜在意义。社区的反应和协议的不断发展的用例将进一步确定其在 Solana 更广泛战略中优化区块链效率和可访问性的位置。 Tiny SPL通过规避Solana的租金支付需求，提供了一种避免账户被删除的替代方案。这种机制的创新在于它为代币持有者提供了一种几乎免费存储代币的方法。然而，这种绕过租金机制的做法可能被视为对Solana生态系统原有设计原则的曲解。租金机制的设立是为了确保资源的有效利用和系统的可持续性，Tiny SPL的出现可能会引起对这一原则执行力的质疑。 Asteroid Asteroid是在 Cosmos Hub 上创建的一种开创性的协议框架，通过 Delphi Labs 和 Astroport 基金会的合作而成。它通过允许任何人永久性地在区块链上发布数据而脱颖而出，引入了一套工具，包括索引器、浏览器、API 以及 Cosmos 的可替代代币（CFT-20）的规范，以及代币分发、铸造工具和全面的软件解决方案。引入 $ROIDS 作为第一个 CFT-20 代币，突显了其在代币化和在 Cosmos Hub 上的数据铭记方面的创新方法。机制概述及技术分析 Asteroid简化了区块链互动过程，使用户能够通过 Keplr 钱包连接以发布数据或铸造 CFT-20 代币。这一过程使得用戶能够不需要深入了解智能合约就能够与 web3 技术互动。元协议框架小行星作为一个元协议（Metaprotocol）框架运作，这意味着它提供了一个基础层，其他协议或应用程序可以在其上构建。这种可扩展性对于促进创新和促进 Cosmos 生态系统内多样化的用例至关重要。任意的内容铭记该框架支持任意的内容铭记的能力是市場上創新的。它打破了通常需要智能合约开发的障碍，使得可以直接在区块链上发布多种数据类型。这一特性可能大大降低希望利用区块链技术的开发者和创作者的入门门槛。 CFT-20代币概述 Asteroid通過引入 CFT-20 代币，在 Cosmos 生态系统内提供了一种新的资产创建和分配机制。可替代代币对于广泛的应用至关重要，从金融工具到数字收藏品，增强了 Cosmos Hub 的实用性和灵活性。工具包的可访问性 Asteroid工具包的开源性质促进了一个透明和包容的开发环境。通过提供探索、索引和代币铸造工具，Asteroid确保开发者拥有创新并有效扩展 Cosmos Hub 能力的必要资源。代币化创新引入 CFT-20 代币，扩展了 Cosmos 生态系统内数字资产的实用性和互操作性。简化区块链互动使非专家能够访问区块链技术是向民主化 web3 空间迈进的重要一步。项目介绍基本上 Asteroid Protocol就如 Cosmos 生态的 Unisat市场，提供了一站式的铭文创造或 Marketplace 服务，虽然赛道未被主流接受，项目方依然在积极做建设。总结 Asteroid 简化与区块链的互动方式，加上创新的 CFT-20 代币标准，将其定位为 Cosmos 生態未来发展的催化剂。该框架的可扩展性和包容性能夠将 Cosmos Hub 转变为众多项目的中央数据库。借鉴于 ordi，rats等铭文对于比特币生态的催化作用，能够期待 CFT-20能够为 Cosmos带来同样的效果。 Asteroid支持任意内容铭记能力，这是一个市场上的创新。这打开了一扇门，让各种数据类型能够永久性地存储在区块链上。这种能力的前景令人兴奋，因为它极大地增加了区块链应用的范围和深度。然而，任意内容铭记也会带来数据泛滥和质量控制的问题。没有恰当的审查和过滤机制，区块链可能被无关紧要或不适当的内容充斥，这不仅增加了存储负担，也会降低整个生态系统的价值和信誉。这些协议标准显示出以下共同的行业趋势：资产的灵活性和流动性：市场需要更灵活的资产管理工具，可以适应各种金融和非金融用途。成本效率：随着区块链应用的扩展，降低操作成本成为一项重要需求，无论是通过减少交易费用还是存储成本。非技术用户的参与：随着区块链技术的普及，简化技术复杂性以吸引非技术用户参与成为一项重要的发展方向。从长远来看，创新的采纳主要取决于它们解决核心市场需求的能力以及它们带来的潜在经济和社会影响。Asteroid因其强调非技术用户的参与和元协议的概念，有潜力对广泛的应用产生深远影响。这种包容性和易用性的强调可能会带动更快的市场采纳和生态系统的增长。ERC-404通过其灵活的资产所有权和流动性增强功能，解决了市场对复杂资产管理工具的需求。虽然面临一些市场混淆和安全挑战，但其潜在的市场广度不容忽视。TinySPL虽然它针对的是特定生态系统（Solana）的具体问题（数据存储成本），但其影响可能较为有限，特别是在多链和跨链操作成为常态的情况下。来源：金色财经

金色财经2024-04-30

24小时热点