全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
当年交付破百万!禾赛成为全球首个年产过百万的激光雷达企业
go
lg
...
认可,赢得了国内外众多量产定点。 面对
ADAS
市场和机器人领域对激光雷达需求的爆发式增长,禾赛保持了市场占有率的全面领先,拥有多项全球第一:全球车载激光雷达市占率第一、全球
ADAS
激光雷达市占率第一、全球L4自动驾驶激光雷达市占率第一,是行业唯一一个连续四年获“多项全球第一”殊荣的企业。 在
ADAS
领域,禾赛激光雷达已成为辅助驾驶的安全标配,助力多款爆款车型上市。禾赛已获得来自24家主机厂超过120个车型的量产定点,计划于2025-2027年陆续交付,核心客户包括某欧洲顶级主机厂、某全球新能源销量冠军车企、理想、小米、长安、吉利、长城、奇瑞、极氪、零跑、上汽奥迪、上汽通用、丰田旗下合资品牌等头部车企。 在机器人领域,禾赛已成为全球头部Robotaxi企业的首选,全球前十大Robotaxi 公司中有九家选择禾赛作为主激光雷达供应商,客户包括Motional、百度萝卜快跑、滴滴自动驾驶、小马智行、文远知行等全球领先的自动驾驶公司;禾赛JT系列发布不到5个月累计交付就突破 10 万台,创全球最快记录。 截至2025年Q2,禾赛科技在
ADAS
和机器人领域的累计交付量已超过137万台。2025年全年规划年产能超200万台,预计年交付量120万至150万台。
lg
...
金融界
10-03 10:01
路透分析美国最高法院如何为特朗普政府“保驾护航”:利用紧急程序给总统放行
go
lg
...
时间审查其合法性。 Photo by
Adam
Michael Szuscik on Unsplash 这已经不是她第一次表达担忧了。 目前最高法院由六名保守派法官与三名自由派法官构成。法院允许特朗普暂停发放40亿美元对外援助,尽管一名法官已裁定特朗普无权拒绝执行国会拨款。 卡根在异议中指出,在这种“未知领域”的争议中,利用简略说明、缺少口头辩论的紧急程序并不合适。她写道,通常法院“会以更充分的程序和更深思熟虑的方式,处理重要性远不如这些的案件”。 本周一,最高法院将开启为期九个月的新审理周期,期间将花数月时间处理常规案件,做出最终裁决。 自今年1月20日特朗普重返白宫以来,最高法院已就与其政策相关的23个案件通过紧急程序作出决定,其中21次完全或部分支持特朗普,仅有1案被裁定无效。 路透的分析指出,最高法院扩展了对紧急权限的使用路径,至少通过六种不同法律途径支持特朗普,通常由保守派法官主导。 法院因频繁通过“影子”或“临时”程序作出裁决而受到批评,路透社指出,在21次支持特朗普的裁决中,有14次法院提供了一些理由。 注:Emergency docket”(紧急程序) 是正式名称,指的是最高法院处理紧急请求(例如暂缓执行、紧急禁令)时不通过完整审理程序的渠道。”Shadow docket”(影子程序) 是学术界和媒体的非正式称呼,用来批评这种程序缺乏透明度、说明不充分、绕过常规程序。 这些裁决,帮助特朗普在法律尚未最终审查前,就能推行激进的行政措施,在事实上扩大了总统权力。 批评者指出,这种做法削弱了国会的立法权,也削弱了那些曾裁决反对特朗普的联邦法官的司法权。 以下是最高法院今年在处理与特朗普相关的紧急程序案件中所采取的六种路径: 在四起案件中,法院指出联邦法官存在具体错误。例如,法院认为几个非营利组织就政府解雇数千名联邦试用期员工提起诉讼,缺乏合法起诉资格; 在两起案件中,法院根据传统的法律测试暂停下级法院对特朗普不利的裁决。该测试主要预测哪一方可能在最终裁决中胜出。其中一案允许特朗普推进大规模联邦裁员; 在处理特朗普解雇联邦机构中民主党官员的案件中,法院暗示可能推翻此前的法律先例; 在两起案件中,法院认定挑战特朗普政策的诉讼提交至错误的下级法院。其中一起涉及特朗普援引一项1798年的战争时期法律实施驱逐出境; 法院引用此前自身的紧急裁决,要求下级法院遵守。例如在一案中,法院允许特朗普削减美国国立卫生研究院对少数族裔和LGBT研究的资助; 在唯一一例举行了口头辩论的案件中,法院就特朗普限制出生公民权的政策作出裁决。尽管没有裁定该政策是否合法,但裁决结果削弱了联邦法官全国范围内叫停政策的权限,从而强化了总统权力。 布拉德利大学法学教授塔拉莉·戴维斯指出,最高法院的做法扩大了紧急程序的“实际效力”,虽然法院不正式承认这一点。 戴维斯说,这种扩权进一步增强了特朗普的权力,因为行政官员如果知道他们“很可能会在紧急程序中获得支持”,就可以立即推行有争议的政策,然后再通过法律程序争斗,而政策早已生效。 在这些紧急裁决中,法院曾允许特朗普禁止跨性别者参军、大规模解雇联邦雇员、解除机构官员职务(即使法律规定其享有职位保障),并将移民遣返回如南苏丹等与其毫无联系的国家。这些政策即使最终被判非法,实际影响可能也难以逆转。 杜兰大学宪法学教授斯蒂芬·格里芬指出,“这些裁决并非维护现状。如果法院偏袒总统,结果可能是,你丈夫被送往萨尔瓦多的监狱……或者你的研究经费被切断。” 一些法官也对最高法院将紧急程序裁决等同于具有约束力的常规判决感到意外和困惑。 戴维斯表示,将紧急命令作为先例存在张力,因为这些命令原本只被认为是“临时救济”决定,不涉及法律实质问题。但如果下级法院必须遵循这些命令,那么紧急裁决实际上已经在“制定法律”。 法院还暗示可能推翻1935年确立的一项法律先例,这一先例允许制定法律以限制总统无故罢免独立机构成员。今年,法院允许特朗普无因解雇多个联邦独立机构中的民主党成员,这种做法也在打开新局面。 唯一涉及口头辩论的特朗普紧急案件,是关于限制出生公民权的问题。尽管法院未对政策合法性做出裁定,但却作出加强总统权力的重要裁决,限制联邦法官全国范围内发布禁令的权限。 少数的自由派法官一再警告,不应利用紧急程序来“制定新法律”。卡根在9月的一次异议中写道,法院不应允许“自己过往的判例所禁止的行为”。 大法官杰克逊在8月将紧急程序比作漫画《加尔文与霍布斯》中的“卡尔文球”游戏——唯一的规则就是没有规则。 她写道:“我们似乎也有两个规则。第一,规则不存在;第二,这届政府总是赢。” 格里芬指出,法院多数紧急裁决集中于传统上法院对总统更为宽容的政策领域,如移民、外交和官员任免。他还指出,保守派法官越来越倾向于“统一行政权”理论,即行政权应由总统独掌。 “在保守派看来,他们并未越界。”格里芬说。 保守派大法官巴雷特是特朗普在2020年任命的。她在纽约一次公开活动中被问及如何防止总统权力被滥用。她的回答是,如果一个总统令是合法的,却被司法机关阻止实施,那么总统也会受到伤害。 自特朗普重返白宫以来,其政策遭遇300多起诉讼。威廉与玛丽法学院教授乔纳森·阿德勒表示:“政府只挑选其中一小部分提起上诉,并在最高法院上主张其行为完全合法,或者地区法院超出了职权范围。” 法院今后可能还需要对其中一些案件做出最终裁决。因此,也存在裁定特朗普败诉的可能。 但目前看来,法院保守派多数似乎更倾向于在不正面对抗的情况下,优先给予特朗普政策以执行空间。 纽约大学宪法学者彼得·谢恩表示:“多数派似乎正极力回避或至少尽可能拖延,发布一项特朗普可能会公然违抗的裁决命令。” 来源:加美财经
lg
...
加美财经
10-03 00:00
路透深度:华尔街应对“数据真空”:美国政府关门或扰乱美联储决策路径
go
lg
...
Markets 全球负责人亚当·沃斯(
Adam
Vos) 表示,缺乏数据时,投资者将更多关注美联储官员的言论。“美联储内部观点多元,这让市场更难预测政策走向。”沃斯指出。 根据 LSEG 数据,联邦基金期货市场显示,美联储在即将召开的会议上有近 90% 的概率再次降息 25 个基点。 “更少的数据将模糊美联储在会议中的判断。”考克斯补充道,“数据透明度下降,对所有人都有影响——无论是华尔街大佬、政策制定者,还是普通投资者。” 另一部分观点认为,美联储可能更难偏离既定的利率预测“点阵图”,这反而增加了 10 月再次降息的可能性。 “如果没有新的数据,美联储实际上没有信息可以偏离原有基线。”Nomura 发达市场首席经济学家 戴维·赛夫(David Seif) 说道。
lg
...
Dan1977
10-02 02:53
世界正在抛弃美国,即便川普下台也难以逆转 |《外交事务》
go
lg
...
on-Justice|信 息 正 义
Adam
Posen 在川普所塑造的世界里, 每个人都会受苦—— 美国也不例外。 ——亚当·波森 原文刊于《外交事务》2025年9月/10月刊。作者亚当·波森(
Adam
S. Posen)是国际著名的宏观经济学家,自 2013 年起担任彼得森国际经济研究所(PIIE)所长,被广泛视为全球经济政策领域最具影响力的声音之一。波森早年在哈佛大学获得博士学位,长期致力于货币政策、财政政策、金融稳定及国际经济关系的研究与政策实践。他曾是英国央行货币政策委员会的外部投票委员,积极推动应对全球金融危机的非常规货币政策;也多次受邀担任美国国会预算办公室顾问,为美国经济政策制定提供智力支持。在学术贡献方面,波森合著的《通胀目标制:国际经验的启示》成为中央银行政策研究的经典著作,对全球货币政策框架设计产生了深远影响。他对日本“失去的二十年”、欧元区危机、中美经济关系以及全球化前景的深入研究,也为国际学术界与政策圈广泛引用。凭借在跨国经济政策上的杰出贡献,波森获颁英国司令勋章(CBE)和日本旭日重光章。原文链接: https://www.foreignaffairs.com/united-states/new-economic-geography-posen 新经济地理 后美国世界谁将获利 本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice(信息正义)”编译作品。已开通快捷转载,欢迎转载、分享、转发。 文:亚当·波森 译:临风 编:新约客 后美国时代世界经济已然来临 1 后美国时代的世界经济已然来临。 美国总统唐纳德·川普在经济政策上的激进转变,已经开始重塑全球规范、行为模式与制度架构。 就像一场大地震一样,它催生了新的经济地貌,同时使许多现有的经济结构失去了作用。 这场变革是个政治抉择而非无法避免的自然灾害,但其推动的变化将持久存在。 没有任何防护栏能自动恢复原有状态。 2 为了理解这些变化,许多分析人士和政治人物把注意力集中在供应链和制造业贸易在美国与中国之间转移的程度。 但这一关注点过于狭隘。 仅仅去问,是美国还是中国将继续处于世界经济的中心,或者主要去关注贸易逆差问题,都会严重低估川普政策转向的范围和影响,以及之前的美国框架是如何全面支撑着几乎所有国家、金融机构和企业的经济决策的。 3 本质上,美国在第二次世界大战结束后提供的全球公共产品——包括保障海空航行的安全、财产免遭征用的保障、国际贸易规则,以及可用于商业交易和储蓄的稳定美元资产——在经济层面上可视为一种保险。 美国通过多种方式向参与其主导体系的国家收取“保费”,包括通过制定规则,使美国经济成为对投资者最具吸引力的市场。 作为交换,那些加入体系的社会得以大大减少为应对不确定性所需的投入,从而专注于推动繁荣发展的商业活动。 4 早在川普上台之前,这一体系内部已经存在一些压力。 但尤其在他第二个任期中,川普将美国的角色从“全球保险人”转变为“利润榨取者”。 在新的体系下,出售保险所防范的威胁既来自外部环境,也同样来自于这个“保险人”自身。 川普政府承诺以比以往更高的代价,换取其客户免受美国自身攻击的影响。 川普曾威胁大规模阻止进入美国市场; 把军事同盟所带来的保护,明确与购买美国武器、能源和工业产品挂钩; 要求想在美国经营的外国企业为川普个人优先事项支付额外费用; 并向墨西哥、越南和其他国家施压,要求他们放弃使用中国的工业投入品或中国企业的投资。 这些做法在现代美国治理史上前所未有。 5 美国撤回其以往的“保险”服务,将从根本上改变其客户,及其客户的行为——且结果绝不会如川普所愿。 中国,这个大多数美国官员最想改变的国家,可能受到的影响最小,而美国最亲密的盟友反而会受到最大的伤害。 当其他美国伙伴看到这些依赖性的盟友遭受打击时,他们将寻求自行投保,但这将付出巨大的代价。 资产将变得更难以保全,对外投资也会变得更缺乏吸引力。 随着他们面临的全球经济与安全风险上升,各国政府会发现,无论是对外多元化还是宏观经济政策,都已不再是稳定本国经济的有效工具。 6 有人认为,川普的新姿态将推动一种潜在的积极重组。 这种观点称,尽管他的计划要求政府和企业花更多的钱却得到更少的回报,但世界最终会接受这种新的常态,而美国将从中受益。 但这纯属妄想。在川普所塑造的世界里,每个人都会受苦——美国也不例外。 黑帮的天堂 【延伸阅读】 硅谷挺川富豪:川普正在搞”黑帮资本主义”【反川精英与挺川大佬罕见对话】 7 想象一下,你有幸继承了一块临海的土地。这里风景绝佳,直通海滩。 但你只是在一家监管良好、可靠的保险公司出现,并提供足够的房屋保险后,才在这块地上投资建造了一座豪宅。 当然,你必须为此支付一笔不菲的费用。 但该公司的保险覆盖也让周围地块的业主们敢于建设,从而催生了一个繁荣的社区:修建道路、供水设施、通信基站,房价不断上涨—— 最关键的是,只要你持续缴纳保费来防范洪水和飓风,你对房产的进一步投资风险都很低。 8 本质上,这正是全球近80年来的经济运行模式。 二战后,美国通过充当全球的主导性保险提供者而获得了巨大的利益。 承担这一角色的同时,它也能在不必诉诸严厉威胁的情况下,对其他国家的经济和安全政策保持一定的控制。 作为交换,参与这一体系的国家得以免受各种风险的侵害。华盛顿的军事霸权和它所维持的国际秩序机制,使得国界大体稳定; 多数经济体可以在没有被征服威胁的情况下繁荣发展。 1980 到 2020 年间,参与其中的国家之间及国家内部的收入总体上实现了趋同。 9 经济不公现象仍然存在;有时甚至由美国施加。 但整体而言,这一全球保险体系在经济稳定、创新和增长方面,几乎对所有人都是双赢。 总体上的暴力与战争减少,较贫穷的国家更容易将其经济融入对外开放的高收入市场。 这种安全或许依赖于一种共同的幻觉——即只需极少的军事投入和行动就能维持地缘政治的稳定。 但这一体系延续了数十年,部分原因在于美国两党政策制定者都重视该体系,部分原因在于外部参与者足够相信并从中受益。 10 如今,这种安全感已经消失。 再次想象你的那栋海滨别墅。对你财产的威胁正在增加:海平面上升,飓风变得更致命。 然而,你长期信任并按时缴费的保险公司,并没有单纯提高保费,而是突然拒绝理赔,除非你支付两倍的官方费率,并额外“私下打点”。 即便你付了,他们又通知你,普通保费要上涨三倍,保障却更少。 没有其他替代保险公司可选。 与此同时,你的税收上涨,日常公共服务却因灾害应对需求增加而变得不可靠。 11 导致这个延续80年的经济体系崩解的,并非川普一人。 造成破局的因素清单很长——在海滨别墅的类比中,那些并非由保险公司造成的潜在威胁——包括: 中国的崛起及美国的回应、气候变化、信息技术的进步,以及美国选民在经历阿富汗和伊拉克战争、2008–2009 年全球金融危机、以及新冠疫情后,对在任精英的信任合理地丧失。 12 但川普政府的政策构成了一个明确的转折点。 总统的支持者有时将其描述为风险的重新定价:自由世界的保险商在调整费率和服务,以适应新现实并纠正之前低估价格的倾向。 然而,这种描述是错误的。 川普政府已明确表态,它希望美国运作的是一种完全不同的模式,即通过制造和维持不确定性来榨取尽可能多的利益,同时付出尽可能少的代价。 13 川普及其顾问会辩称,这只是简单的互惠或对那些几十年来“剥削”美国的国家的公平对待。 然而,这些国家从未获得过与美国所得相近的回报: 超低成本的长期贷款给美国政府; 对美国企业和劳动力的巨额外国投资; 几乎全球范围内遵循美国的技术与法律标准,从而使美国企业占据优势; 对美国金融体系在绝大多数全球交易和储备中的依赖; 遵从美国的制裁举措; 为驻扎美军付费; 广泛依赖美国国防工业; 而最重要的是,美国生活水平的持续提升。 不仅如此,美国作为保险提供者而获利颇丰,其盟友还在许多重要的安全相关决策上让渡了权力给华盛顿。 14 提供保险的最大好处是,你可以多年不用付出额外行动或成本,就能持续收取保费。 这一点对美国在全球提供的经济保险更为真实,因为美国安全承诺的存在本身就降低了投保者所面对的实际威胁,从而减少了赔付需求。 但川普政府却抛弃了这种盈利且稳定的商业模式,转而强化相反的恶性循环。 客户会越来越少,风险却越来越大。 事实上,企业、政府和投资者已经在根本上改变做法,试图改为自我投保。 对抗或逃离 15 事实上,川普的做法对那些与美国经济联系最紧密、并最习惯于以往游戏规则的国家伤害最大:加拿大、日本、墨西哥、韩国和英国。 以日本为例:它长期押注美国,四十多年来在美国本土大规模投资生产,并在这一过程中转移了自身的技术与管理创新。 日本将国民储蓄中更大比例、更长时间地投入美国国债,超过任何其他经济体。 它同意作为美国在对华前线的“海上航母”,并在国内反对声日益高涨的情况下仍坚持驻扎美军冲绳基地。 日本在七国集团(G-7)和二十国集团(G-20)中支持过川普的第一届政府,在俄罗斯入侵乌克兰后又追随拜登政府对俄实施平行制裁; 自 2013 年以来,日本还根据美国的政策优先事项大幅增加军事开支。 16 直到今年,日本得到的回报都是可靠的白金级保障。 日本的投资者和企业可以理所当然地认为,他们能在美国市场上有竞争力地销售产品,储蓄可自由进出美国国债等美元资产,并能安全地在美国投资生产。 日本在川普第二任期前的经济战略就是建立在这种保障会继续存在的假设之上,即便代价更高: 2023 和 2024 年,日本公司宣布的投资计划强调,他们准备将更多资本投入美国工业,包括钢铁等缺乏竞争力的行业,并牺牲部分中国市场份额以配合美国。 17 然而,今年7 月中旬宣布的美日贸易协议却让日本的成本远远超出预期,同时削弱了保障。 对日本征收的15%关税,比之前高出十倍,影响到汽车及零部件、钢铁等主要产业。 日本还承诺设立一支基金,额外向美国投资相当于其国内生产总值(GDP)14% 的资金——这些资金由川普个人酌情支配,并将部分利润让渡给美国。 这与以往的民间投资相比,是日本储户预期回报和自主权的重大缩水,因为过去的投资并不受如此随意的美国政府监管。 协议中还明确要求日本购买美国飞机、大米和其他农产品,以及支持阿拉斯加天然气开采,这使日本暴露于新的风险之中。 即便日本履行了协议,也仍可能受到川普单方面进一步提高保费、减少保障的决定所威胁。 与此同时,华盛顿近期在半导体贸易上的对华妥协进一步削弱了日本走联盟式经济道路的收益。 18 川普政府预期其关键盟友会为美国的保护不惜一切代价。 迄今为止,日本、墨西哥、菲律宾和英国采取的做法最接近川普政府的设想。 在短期内,这些国家决定无论代价如何,都必须把命运系于美国。 但川普低估了一个事实:与美国越亲近,盟友越会把华盛顿的新立场视作震惊的背叛。 美国的受欢迎度急剧下降: 皮尤研究中心 2025 年春季关于对美态度的调查显示, 日本公众对美国持积极看法的比例比一年前下降了15个百分点; 加拿大下降了20个点, 墨西哥更是下滑了32个点。 这种大幅度的负面转变,反映出只有真正投入关系的一方,才会感受到的深切失望。 19 国家安全考量、既有联系,以及(在加拿大和墨西哥的情况下)地理邻近,将限制这些最亲密盟友摆脱对美国经济依赖的程度。 然而,他们拥有的回旋余地比川普经济路线的支持者所想象的更多。 加拿大已经抵制了川普单方面修改 2020 年《美墨加协定》并对加国产品征收不对称高关税的企图。 7 月,加拿大总理马克·卡尼与全国各省省长共同宣布,为了减少对美国的依赖,他们同意限制在川普不断升级的要求下的让步,并积极推动国内一体化。 卡尼还承诺扩大与欧盟及其他经济体的贸易。 20 其他美国的亲密盟友,如澳大利亚和韩国,可能在短期内别无选择,只能继续站在美国一边。 然而,随着时间推移,盟友们很可能会厌倦不断下降的“安抚收益”,转而调整投资方向。 与加拿大一样,他们会尝试扩大与中国、欧盟和东南亚国家联盟(ASEAN)的联系。 但这种重新定位的结果将对这些经济体更加不利。 他们之所以长期依赖美国,是有经济理性的; 如果替代市场、投资和产品同样有价值,他们早就选择了。 如今,在缺乏“公平定价的美国保险”的情况下,价值逻辑已然发生变化。 被抛在后面 21 川普带来的地震式冲击,同样袭击了其他主要经济板块。 与美国在经济和安全政策上最紧密结合的五大盟友相比,东盟和欧盟本来就没那么完全一致。 这两个集团本身多元化,成员国在商业专长、优势和政治取向上各不相同。 然而,他们及其成员国——尤其是德国、法国、荷兰、新加坡、瑞典和越南——同样把自身的经济行为建立在美国此前提供的保障之上。 结果,他们在美国供应链和技术投资中发挥了关键作用。 他们的政府和民众通过外国直接投资、购买美国国债和参与美国股市,将资金大量投入美国经济。 他们也同意加入美国的制裁和出口管制机制,尽管执行得没那么一致,同时还直接支持美国军力。 22 如今,川普对这些国家施加了大规模的关税和关税威胁,并提出双边要求,要求其作出具体让步和额外支付, 例如购买更多美国天然气,或将产业生产转移至美国。 这些经济体在维持与美国关系上有更多选择空间,因此正更快地调整行为,加强彼此之间以及与中国的经济联系。 事实上,东盟和欧盟与中国的商业联系本就比与美国更紧密; 这一差距正在扩大,不仅因为中国经济在增长,还因为美国正在限制对中国的出口、进口及投资。 在过去十年里,随着美国份额下降,中国在欧洲和东南亚工业供应链中的投入比例急剧上升。 23 对于欧盟来说,不与中国隔绝在经济上是可持续的; 对于东盟来说,更是如此。 随着美国逐步退出舞台,与中国做生意的收益只会增加。 与中国的贸易并不能替代美国此前提供的“保险”,但随着川普政府让美国在生产上的竞争力下降、并限制进入美国市场(削弱了其增长潜力),扩大与中国的贸易与投资能在一定程度上弥补损失。 作为本身规模可观的经济实体,亚洲和欧洲国家有更大能力选择一条不同的道路,尽管他们为自我投保所付出的代价将比过去更高。 比如,西班牙和土耳其等北约成员国订购(英国)“暴风”战斗机作为美国战机的替代品已大幅增加。 印尼政府则在 2025 年春与中国达成新经济协议,其中包括一项约 30 亿美元的“双子”工业园项目,将中爪哇与福建省相连。 该项目预计将在印尼创造数千个就业岗位,而美国没有提供类似的机会。 印尼央行与中国人民银行还同意推动本币贸易,两国誓言加强海上合作; 这两项协议都让美国政策制定者感到意外。 24 此外(并且至关重要的是),川普的经济政策正在加剧并加速一种趋势: 在应对宏观经济冲击的韧性方面,新兴市场被分化为两个明显的层级。 在 1998–1999 年和 2008–2009 年的金融危机中,即便是最大的新兴经济体——巴西、印度、印尼和土耳其——也遭受重创。 但他们如今的韧性明显增强,这得益于国内改革,以及发达国家(包括中国)提供的新出口和投资机会。 在新冠疫情以及美国联邦储备局随后的大幅加息过程中,他们的经济并未遭受严重金融损害。 这些最大的新兴市场依然能够在一定程度上自主调整财政与货币政策。 25 相比之下,几十个中低收入经济体却以毁灭性的速度积累了债务。 自 2000 年以来,这些国家的实际收入下降,抵消了他们在上一个十年中取得的所有进步。 川普的新做法进一步关闭了他们的经济机会, 而他鼓励较大新兴市场(尤其是印度)采取本土优先的政策,只会加深较贫穷经济体的孤立。 26 资本总是寻找机会,同时也寻求保障。 随着美国撤回经济保险,并且川普强硬转向反对对外援助和发展,投资者将更倾向于相对稳定的地区。 因此,中美洲、南亚和中亚,以及非洲最贫困的国家,可能会长期陷入经济低谷,缺乏出路; 而较大、具有地缘政治重要性的新兴市场,相对而言将变得更具吸引力。 一些最贫困的国家会寻求交易——例如,向美国提供资源的优先使用权,或作为美国递解移民的目的地。 但这种回应不可能带来可持续的增长,而许多新兴经济体在过去的美国保障体系下却曾经享有过这种增长。 资本在动荡中流出美国 27 或许,美国对其保险机制所做的最重要改变,是削弱了美元的流动性——这削弱了全球储户投资组合的安全性。 曾被视为低风险甚至零风险的美国资产,如今已不能再完全算作安全。这将对全球资本的可获得性与流动性产生深远影响。 28 在 2024 年竞选期间以及上任后,川普政府的高级官员多次威胁要将投资者困在美债中, 例如:强迫国家和机构用现有持仓交换长期或永久债务; 惩罚那些推动使用美元以外货币的政府; 对外国投资者征收高于本国投资者的税。 虽然这些威胁尚未付诸实施,但他们与川普政府一再攻击美联储独立性、并承诺让美元贬值的言论叠加在一起,正在稳步削弱外界对美元和美国国债稳定性的认知。 29 根本问题在于:全球的储蓄超过了安全的存放渠道。 那些现金充裕的顺差经济体——如中国、德国和沙特,以及挪威、新加坡和阿联酋等规模较小但同样典型的例子——不能将所有储蓄留在本国,原因有三: 其一,如果出现针对性的经济冲击,本国储户将缺乏分散化保护; 其二,将庞大的储蓄强行压入这些相对较小的市场,会扭曲资产价格,引发泡沫、金融不稳与就业模式的急剧变化; 其三,这些国家发行的公共债务有限,至少远不足以吸引外国人长期持有。 这正是为什么几十年来,美国国债市场以其独特的深度、广度与表面上的安全性,吸收了全球大部分过剩储蓄。 30 在美国国债和其他公共市场为全球投资者提供的诸多好处中,最吸引人的就是充足的流动性。 投资者几乎可以随时将持有的这些市场资产转换为现金,几乎没有延迟和额外成本。 他们的投资估值保持稳定,与较小的市场不同,即使是一笔非常大的交易也不会对价格造成波动。 除了已知的犯罪分子和遭制裁对象,全球所有人都能依赖美元计价资产的稳定性与灵活性——这反过来又降低了企业面临现金流紧张或错失机会的风险。 31 美元的主导地位,远远超出了美国 GDP 或其全球贸易份额所能解释的范围,这构成了另一种双赢的保险机制。 美国以较低的债务利率和更稳定的汇率形式收取“保费”,而美国和外国资产持有者都从中受益。 即便金融或地缘政治冲击起源于美国,投资者也假定美国经济仍会比其他地方更安全。 2008 年美国市场直接引发全球衰退时,利率与美元先跌后涨,因海外资本大量流入美国市场。 32 如今,美元却开始像大多数货币那样表现——即与利率走势相反。 直到今年 4 月,美元还紧密跟随美国十年期国债利率的日常波动。 但自政府 4 月 2 日宣布关税以来,美利率与美元之间的相关性反转,这表明推动美元下跌的不再是日常经济新闻,而是其他因素。 33 今年多次出现川普政府突发政策导致市场震荡的情况: 4 月 2 日的“解放日”关税; 5 月的“大美丽法案”财政支出方案; 以及整个 6 月间威胁征收更多关税并轰炸伊朗。 每一次事件的反应都是:美元下跌,美国长期利率上升——显示资本在动荡中流出美国。 34 同样,在现代历史上,加征关税通常会导致本国货币升值,包括川普第一任期时也如此。 然而今年,当川普实施关税时,美元却贬值了。 这一与历史模式的重大背离,说明全球对美国政策不稳定性的担忧,已开始超过往常推动美元上涨的避险需求。 35 川普政府对美国主导的军事同盟采取敌对且难以预测的态度,进一步削弱了美元的支撑。 华盛顿的新立场增加了即便是盟国投资者也可能被制裁的风险。 随着美国主导的联盟安抚能力下降,其他政府正在增加国防开支,使本币的相对吸引力提高。 例如,随着北欧和东欧国家以举债方式大幅增加国防支出,欧盟债券市场正在扩张和加深。 欧元为乌克兰、巴尔干国家以及一些中东和北非国家提供了更多好处,他们希望通过寻求欧元计价的武器、贸易、投资、贷款和发展援助,以减少受美国政策反复无常影响的脆弱性。 债务追讨者 36 然而,欧洲和其他市场无法完全复制美元计价资产曾经带来的优势。 随着美国资产流动性的下降,全球投资者——包括美国人自己——将能安全存放储蓄的地方减少。 这种不安全感将推高美国政府债务的长期平均利率,而恰逢美国正在发行更多债务。 所有在美国金融体系中借款的主体——无论是私人企业还是主权国家——都会感受到利率上升的压力,因为所有贷款在某种意义上都要以国债利率为定价基准。 37 一些储户,尤其是中国的储户,可能会寻求将资产转移出美国市场。 但这种资本外逃会给他们本国经济带来通缩压力,因为总体回报下降,过剩储蓄被困在投资机会本就有限的市场中。 与此同时,替代性资产的价值将飙升——包括非美元货币、黄金和木材等传统的价值储藏商品,以及较新的加密货币产品。 由于这些资产流动性更差,他们的上涨几乎必然会引发周期性金融危机,并极大增加各国政府在运用货币政策稳定经济时面临的挑战。 这对世界来说是损失,却不会给美国经济带来净收益。 38 就像长期干旱会促使人们拼命保护水源一样,全球市场的流动性匮乏会鼓励各国政府确保本国债务在国内得到融资,而不是交由市场自由决定。 这类措施通常采取所谓“金融压抑”的形式: 通过监管、资本外流管制,以及对新发行债务的强制分配,迫使金融机构(最终由家庭承担)持有比原本更多的公共债务。 金融压抑往往降低储户回报,并加剧其遭遇事实性征收的脆弱性。 39 最终,融资渠道的减少使得私营企业和政府都更难在资金耗尽之前撑过暂时的低谷。 他们不得不积累储备,以应对美元债务(如存量贷款或同业拆借)可能带来的金融困境。 如果各国必须自行投保,政府和企业都会变得更加规避风险,可用于投资的资金也会减少,尤其是对外投资,从而加剧世界经济的碎片化。 双输局面 40 失去美国提供的保险,新的经济联系和投资通道将会出现。但他们的建设与维护成本更高,普及性更低,可靠性更差。 各国无疑会努力实现自我保障,但这种努力天然比风险由单一保险人分摊时更昂贵,也更低效。 驾驭全球经济从来不是一条平坦的道路。但在川普经济政策地震之后,地形变得更加崎岖。 41 归根结底,用于支付保险的钱多了就等于用在其他地方的钱少了。 政府、机构和公司将不得不把资金用于对冲不良结果,而不是用于推动良性结果。 投资与消费者的选择机会将减少。 随着商业竞争、创新和全球合作创建新基础设施的萎缩,生产率增长(以及实际收入的增长)将放缓。 许多最贫穷的新兴市场将完全失去针对威胁的保障——恰恰是在他们面临的风险急剧上升之际。 42 这意味着几乎所有人都会生活在一个更糟糕的世界中。 然而,在这种变化中,中国所处的直接经济环境将是受影响最小的——尽管川普此前声称他的经济政策会最猛烈地针对北京。 相较其他主要经济体,中国已相对有条件在美国撤退后尝试自我投保。 它早在多年前就开始减少对美国在出口、进口、投资和技术上的依赖。 能否中国能否在美国退场时抓住新的外部机遇,将取决于它能否克服其他国家对其作为“保险人”的可靠性怀疑。 中国会不会只是想复制美国那一套“保护性敲诈”,甚至更糟? 43 具有悲剧性和破坏性的讽刺在于:以国家安全之名,美国如今正在伤害那些对其经济福祉贡献最大的盟友,而对中国造成的劣势却小得多。 这就是为什么川普官员认为这些亲密盟友会心甘情愿接受所谓“再平衡”是根本性的错误。 这些政府会务实,但这种务实将与川普政府所希望的完全不同。 几十年来,他们一直对华盛顿网开一面。 如今,他们正在失去幻想,对美国的让步将越来越少,而不是更多。 44 在这一个新的格局中,仍然会出现机会。但这些机会与美国经济的关联将越来越少。 最有前景的可能性在于:除中国之外的欧洲和亚洲国家将联合起来,创造一个新的相对稳定空间。 欧盟和《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》(CPTPP,一个由大多数印太国家组成的联盟)已经在探索新的合作形式。 今年 6 月,欧盟委员会主席冯德莱恩将这些谈判描述为一次“重塑”世界贸易组织的努力,目的是“向世界展示,在规则基础之上,大规模自由贸易是可能的”。 这些经济体还可以进一步保障相互投资权利,建立有约束力的贸易争端解决机制,并整合流动性以应对金融冲击。 他们可以努力维持国际货币基金组织、世界银行和世界贸易组织的运转与影响,避免这些机构因中国或美国否决必要行动而陷入瘫痪。 45 然而,如果他们想维持全球经济原有的开放性与稳定性,他们将不得不建立选择性成员的集团,而非坚持严格的多边主义。 这会是对美国主导体系的拙劣替代,但仍远胜于简单接受川普政府正在制造的那种经济格局。 46 至于美国本身,无论它签订多少双边贸易协定,无论有多少经济体——哪怕是表面上——以高昂代价与华盛顿结盟,美国都会发现自己在商业和技术领域越来越被绕开,对其他国家的投资和安全决策的影响力也日益削弱。 川普政府声称要保障的美国供应链将变得更加不可靠——天然更昂贵,来源更单一,并且更容易受到美国特有冲击的影响。 抛弃大部分发展中国家不仅会增加移民潮和引发公共卫生危机,还会阻止美国开发潜在的市场机会。 川普政府赶走外国投资的举措将侵蚀美国的生活水平和军事实力。 欧洲、亚洲,甚至巴西和土耳其的品牌,很可能在市场份额上蚕食美国企业的地位,而汽车、金融科技等产品的技术标准将日益背离美国规范。 这些现象中有许多是自我强化的,即便川普下台后也难以逆转。 47 正如那句老歌所唱:“失去后才懂得珍惜。” 川普政府将天堂夷为平地,建起赌场,而这里很快将成为一片空荡荡的停车场。 *为方便手机阅读,编者进行了较多断行分段处理。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
10-01 00:00
聚焦交易内核,Amillex安迈国际助力百城联动技术交流会杭州站收官
go
lg
...
势的心得与技法。 汇盈君安操盘团队主导
Adam
老师聚焦策略创新,详细介绍了其团队获得国家软著专利的“双向突破对冲”策略,为观众提供了在震荡市中稳定获利的新思路。三位嘉宾的分享各具特色,从系统构建、市场心得到策略创新,为与会者带来了一场内容扎实、视角多元的技术盛宴。 分享环节结束后,会议进入了思想碰撞的圆桌论坛环节。由
Adam
老师主持,三位分享嘉宾共同就“黄金3600美元大关后,后市走势趋势看法”这一市场热点议题进行了深度探讨。老师们从全球央行政策、地缘政治风险、技术分析等多个维度各抒己见,为观众提供了多层次、多角度的后市分析,现场观众凝神聆听,收获颇丰。 整场活动内容充实,互动频繁。在Amillex安迈国际支持的有奖问答与幸运抽奖环节,观众参与热情极高,将会场气氛推向一个个高潮。观众反馈显示,大家不仅对各位老师毫无保留的干货分享表示高度赞赏,认为其对实际交易操作极具指导意义,同时也对主赞助商Amillex安迈国际所展现的专业实力与保障留下了深刻印象,许多投资者在会后仍驻足与嘉宾及Amillex工作人员进行深入交流。
lg
...
Amillex安迈国际
1评论
09-30 16:16
美国Q2 GDP上修至3.8%超预期凯投宏观看好Q3 4%增长穆迪警告衰退风险
go
lg
...
Ids":["c35eb8","731
ada
"]}) 来源:今日美股网
lg
...
今日美股网
09-30 00:10
扎克伯格与马斯克的“终极笼斗”:决战机器人之巅?
go
lg
...
展开。 尽管如此,知名摩根士丹利分析师
Adam
Jonas仍预测,两年内Meta智能眼镜的全球销量可能会达到2000万副,几乎是届时预计上路的特斯拉汽车数量的两倍。 “每位Meta眼镜用户都可能在训练人形虚拟角色,使其在数字元宇宙中经历数十亿次场景迭代,” Jonas上周在致投资者的报告中如是写道。 换言之,Meta可能坐拥全球最庞大的家庭视频的宝库——这些素材对学习家务技能的机器人大有裨益。 毫无疑问,届时的场景可能将真正实现元宇宙(Meta)化。想象一下:Meta人工智能正一步步指导你烹饪晚餐,同时采集视频数据,以便后续训练机器人将指令转化为物理世界的实际操作。 尽管Meta尚未透露其消费级眼镜搭载的“实时AI”功能是否用于机器人训练数据采集,但该公司另有专为此目的设计的可穿戴设备。据其介绍,今年早些时候发布的Project Aria新一代研究眼镜,正是专门为收集人工智能与机器人技术所需数据而设计。 扎马决战机器人之巅? 目前,马斯克在人形机器人领域的雄心,无疑早已人尽皆知。 马斯克预测,到2040年,世界上将有至少100亿个人形机器人,重塑人们对工作和生活的概念。特斯拉计划在2025年生产数千台Optimus,并在工厂进行初步测试。如果一切进展顺利,2026年人形机器人产量将增加10倍,目标是生产5万到10万台人形机器人,后年再增加10倍。 德银在一份报告中预计,到2035年,特斯拉来自Optimus的年收入将达到100亿美元,Optimus销量将达到20万台。 而与特斯拉相比,Meta则似乎打算在机器人领域走出一条不同的路线——做机器人行业的“安卓开发商”。 Meta首席技术官Andrew Bosworth上周在该公司总部时透露,公司对人形机器人的下注规模堪比此前的增强现实——计划投入数十亿美元开展相关研发。该计划由CEO扎克伯格直接推动,内部团队代号为"Metabot"。 Bosworth揭示了Meta的机器人战略——聚焦软件。根据该公司的设想,Meta将把软件平台授权给其他机器人制造商。Meta新成立的“超级智能人工智能实验室”(Superintelligence AI lab)正与机器人团队合作,共同构建一个能够模拟真实物理规律的“世界模型”,以提升机器人对环境的理解和操作能力,帮助机器人“进行软件模拟,从而实现灵巧的手臂动作”,未来可能扩展到更复杂的动作和任务。 “设想一种始终在线的人工智能,通过摄像头和麦克风评估所处环境,借助可穿戴设备成为你的助手——这其实与机器人相当类似,两者在理解世界的方式上具有相同的核心功能包。”Bosworth今年六月在社交媒体发文时曾如是写道。 今年早些时候,Meta已聘请通用汽车自动驾驶子公司Cruise前CEO马克·惠顿负责新机器人项目。近期还招揽了麻省理工学院机器人学教授Sangbae Kim担任机器人架构师,领导研发工作。其实验室研发的四足“猎豹”(cheetah)机器人因奔跑速度惊人而备受瞩目。 事实上,这些Meta在机器人领域的招聘获得的关注,远不如最近一系列人工智能领域大腕的加盟——以及包括价值数亿美元薪酬方案在内的招聘活动。这些AI人才争夺战旨在帮助Meta在开发先进人工智能方面赶上OpenAI等公司——扎克伯格称之为“超级智能”。他曾表示,这种技术是智能眼镜及其推动新计算范式努力的核心。 在人们对人工智能泡沫的担忧中,扎克伯格表示他正在努力做出正确的押注。 扎克伯格在本月早些时候的一场播客节目中说,“如果我们最终误花了数千亿美元,我认为这显然将非常不幸,但我想说的是,实际上我认为另一方面的风险更高。如果你建设得太慢……那么你就会在我认为将是历史上最重要、能够催生最多新产品、创新和价值创造的技术上错失良机。” 而无论代价如何,未来若有一场在扎克伯格和马斯克之间展开的“机器人笼斗”,可能会很有趣……
lg
...
金融界
09-29 11:30
全球CMS镜头行业发展现状及趋势分析报告
go
lg
...
尘防水、电磁兼容等车规级标准,并支持与
ADAS
算法协同使用,以便进行目标检测、图像拼接、夜视增强及动态轨迹引导等高级功能。 按产品类型:标准宽视场、 超宽视场、 全景视场 按应用:商用车、 乘用车 本文主要包含如下企业:Valeo、 Brigade、 Continental、 Liebherr、 广东弘景光电科技、 云鼎光学、 舜宇光学、 凤凰光学、 宇瞳玖洲光学、 联创电子、 欧菲光、 福光股份、 力鼎光电、 永新光学、 联合光电、 福特科光学 CMS镜头报告主要研究内容有: 第一章:CMS镜头报告研究范围,包括产品的定义、调研的年份跨度、研究目标、方法、过程以及数据来源、经济指标等。 第二章:主要分析全球CMS镜头主要国家/地区的市场规模以及按不同分类及应用市场情况,主要包括销量、增速、收入、增长率、市场份额、价格等。 第三章:全球主要厂商CMS镜头竞争格局分析,包括销量、收入、市场份额、产品价格、产品类型及产地分布、行业潜在进入者、行业并购及扩产情况等。 第四章:全球CMS镜头主要地区规模分析,统计指标销量、收入、市场份额、增长率等。 第五章:分析美洲主要国家行业规模、产品细分以及各应用的市场销售情况 第六章:亚太主要国家行业规模、产品细分以及各应用的市场销售情况的分析 第七章:欧洲主要国家行业规模、产品细分以及各应用的市场销售情况的分析 第八章:中东及非洲主要国家行业规模、产品细分以及各应用的市场销售情况的分析 第九章:全球CMS镜头行业发展驱动因素、行业面临的挑战及风险、行业发展趋势等 第十章:制造成本分析,包括原料、核心供应商、生产成本、生产流程及供应链等 第十一章:具体分析销售渠道、分销商以及下游客户 第十二章:全球主要地区CMS镜头市场规模预测以及不同细分产品及应用的预测分析,包括销量、收入、市场份额等。 第十三章:重点分析全球核心企业,包括基本信息、总部、船舶防火系统产地分布、销售区域及竞争对手、产品规格及应用、销量、收入、价格及毛利率、主要业务介绍以及最新发展动态 本报告提供了对以下核心问题的解答: 全球CMS镜头行业整体运行情况怎样?CMS镜头市场规模与增速如何? CMS镜头各细分市场情况如何?CMS镜头消费市场与供需状况形势如何? CMS镜头市场竞争程度怎样?前端企业市场占有率有什么变化? 未来CMS镜头行业发展前景怎样?预计会有怎样的变化趋势? LP information,Inc.成立于2016年,是一家收集全球行业信息的美国市场报告出版商,主要为企业用户提供各类行业信息,如深度研究报告。市场调查、数据统计、行业信息等,以协助企业领导人做出明智的决策。在2021年,由路亿(广州)市场策略有限公司负责开展中国业务。 LP information(路亿市场策略)通过市场调研报告,为客户提供产品的销量、收入、价格、增长率、市场占有规模及竞争对手等数据分析,结合过去5年的历史数据预测未来5年的行业发展趋势,并提供销量预测、收入预测,帮助企业更加全面的了解产品信息,促使协助各大企业采取有效的战略行动,作出明智决策,有效降低损失,提高收入,取得卓越成就。 LP information(路亿市场策略)是一家总部设在美国的专业市场报告出版商,提供高质量的市场研究报告和有竞争力的价格,帮助决策者做出明智的决策,采取战略行动,取得优异成绩。
lg
...
lpi888
09-29 10:41
海外投资者持续持有美国股票,特朗普关税冲击下股市反弹趋势解析
go
lg
...
差距已缩小至约10个百分点。首席投资官
Adam
Coons表示:“春季的波动有些过火,但国际股市仍在上涨,押注差距缩小的策略有效。” 指标 美国股市 国际股市 2025年初至6月涨幅 约15% 约25% 差距变化 - 从17个百分点缩小至10个百分点 科技股比例 高 低 政策因素与美元走势影响 美国及国际政策对市场波动起到重要作用。Lerner指出,欧洲刺激计划推动了国际市场,而美联储降息及美国财政刺激计划为国内股市提供了利好背景。同时,美元在经历春季大幅下跌后企稳,削弱了国际股市的汇率推动力。 投资者信心与市场前景 总体来看,美国市场的投资吸引力依然强劲,尤其是科技股的带动作用明显。投资者信心逐渐恢复,市场弹性得到验证。Lerner强调,Truist仍坚持“美国队”策略,但适度增加国际敞口以对冲风险。 编辑总结 总体来看,2025年上半年美国股市在关税冲击下表现出强大的韧性。尽管短期波动引发避险担忧,但海外投资者并未大幅撤出,市场回升显示企业应对措施和政策支持效果显著。科技股的高占比及政策利好进一步增强了美国市场吸引力。同时,国际股市的跑赢优势有所收窄,显示全球资本流动趋于理性,投资者对美国市场的信心依旧稳固。 常见问题解答 问1:特朗普关税对美国股市的长期影响如何? 答:尽管关税一度引发市场恐慌,但实际影响有限。企业通过分拆、转运和利润调整等措施,将实际税率降至约9%,有效缓解冲击。同时,市场在4月低点后迅速反弹,显示股市具备一定弹性。 问2:海外投资者为何仍大量持有美国股票? 答:主要原因包括美国市场强劲的基本面、科技股的吸引力以及政策和利率环境的支持。Ned Davis Research数据显示,上半年外国投资者持股比例超过30%,接近历史最高水平。 问3:美国与国际股市之间的差距变化意味着什么? 答:今年上半年国际股市一度跑赢美国股市17个百分点,目前差距缩小至10个百分点。这表明国际股市仍在增长,但美国市场表现逐步恢复,差距缩小的策略取得成效。 问4:美元走势对股市有何影响? 答:美元在春季下跌后企稳,减弱了国际股市的汇率推动力。汇率变化曾在年初反弹中对国际股市产生重要影响,但美元稳定后,国际资本流动趋于理性,股市波动减少。 问5:政策因素如何影响投资者信心? 答:欧洲刺激计划推动国际市场,美联储降息及美国财政刺激措施提升国内市场信心。政策和利率环境改善了市场预期,使投资者对美国股市保持信心,同时提供对冲国际市场风险的策略空间。 来源:今日美股网
lg
...
今日美股网
09-29 00:10
非农将挑战鸽派,黄金多头迎来生死考验!下周走势分析
go
lg
...
rexlive外汇策略主管亚当·巴顿(
Adam
Button)说:“本周的新闻流完全对黄金不利,但它仍然上涨了。所以本周黄金市场传递出的信息是,你不需要更弱的美元或美联储大幅降息来维持黄金的涨势。是的,有这些因素当然很好,但黄金上涨的原因有很多,一次性消除其中任何一个都不足以阻止它。”巴顿表示,在连续几周强劲上涨之后,本周黄金多头一直屏住呼吸。“其他所有市场都开始获利了结,黄金下跌3%、5%甚至更多是自然而然的,但它却挺住了。” 黄金本周继续上涨,周线目前是六连阳形态,多头表现非常强势,市场看涨情绪非常浓厚,但从技术面来说短时间大幅度上涨后,调整的概率和风险也越来越大,所以在当前走势下看多也需要格外注意风险。 9月还剩下两个交易日,月线大阳已成定局,但具体收盘位置非常重要,这个等整个月结束后再具体分析,日线周期修正的差不多了,还有一定冲高的可能,价格靠近3800上方就需要防止大幅度调整的可能,看多但不能追多,下周关注周线级别MA5支撑以及日线MA10支撑,同时注意即便调整下来也是布多的机会,基本面的逻辑还没有改变,长期多头趋势依旧。 黄金日内策略参考:黄金3760-70空,止损3780,目标3730。破位继续持有;(建议仅供参考) 黄金3730-40多,止损3720,目标3760。破位继续持有;(建议仅供参考) 9月25日本人一对一实盘策略详情,你把握如何?欢迎咨询! 、 本人团队限时开放全天跟单交流体验群,群内每天全天不间断给出精准策略和实时分析走势,有兴趣的朋友可以联系笔者跟上操作!MADA6233 当你的能力还驾驭不了你的目标时,那就应该沉下来历练,只有通过学习、交易、总结,你才会明白,其实自己真的不是不被市场接纳,只是以前不愿意改变而已。目前本团队福利限时发放,添加笔者,加入实盘指导,即可赠送价值6888元的独家现货投资学习基础资料及视频教学; 本人头狼;韭菜的守护者,外汇分析师,主修金融专业,长期从事外汇交易指导工作,在不断的实践中形成了自己的独特交易系统和投资理念,有扎实的理论基础和实战经验。经过悉心研究和不断探索,对蜡烛图分析形成了独到的见解和认识。擅于通过蜡烛图分析把握投资者心理变化和市场脉搏。从技术和数据角度客观理性的分析盘面,稳重果断,注重节奏、 国内多家知名金融财经网站黄金评论撰稿人。(东方财富、搜狐财经、新浪财经、中金在线、金投网、汇通网、环球外汇、金融界、友财网、黄金评论网等)
lg
...
头狼论金
09-28 23:35
上一页
1
2
3
4
5
•••
509
下一页
24小时热点
史诗级崩盘!BTC 险守 10 万美元关口,山寨币市场为何惨遭血洗?
lg
...
“特朗普交易”新纪录:2万亿美元灰飞烟灭 神秘人30分钟暴赚2亿美元
lg
...
“10.10黑色星期五”在跌什么?华尔街不认美股变盘:这是跌出来的机会!
lg
...
中国大使表示如加拿大取消中国电动车关税,中国也将取消加拿大农产品关税
lg
...
【美股天天说】美股大跌再现“黑色星期五” 下周恐慌性续跌or迅速企稳?
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链界盛会#
lg
...
135讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论