FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

小马智行股价飙升47%：盈利加速和战略合作激发投资者热情

way Traffic Safety Administration) 对于自动驾驶路测得松绑，正在为测试和部署打开新的大门。与此同时，特斯拉、大众汽车和优步等主要参与者正在加速自己的自动Robotaxi和出行服务计划，加剧了竞争并提高了创新的风险。在这种情况下，小马智行能够大幅降低成本、加快盈利时间并建立强大的合作伙伴关系，使其备受关注。该公司在中国、美国、韩国和卢森堡获得检测许可方面取得的进展表明了其对全球扩张的承诺。小马智行目前在深圳南山正式获批完全无人驾驶商业化运营，进一步验证了其商业准备。财务业绩和投资者情绪虽然小马智行第四季度显示每股亏损 31 美分，但这比去年每股亏损 20 美分有所改善。该期间的销售额总计 3552 万美元，反映了对增长和技术的持续投资。该公司于 2024 年底在纳斯达克公开上市，为其提供了额外的资金和知名度，推动了其雄心勃勃的路线图。投资者的情绪因最新公告而发生了巨大变化。每辆车实现盈亏平衡的前景，加上大规模生产和生态系统整合的运营杠杆，激发了人们对小马智行长期潜力的新信心。此次股价飙升 47.22% ，既是对阶段性成果的肯定，也折射出投资者对"自动驾驶第一股"引领行业变革的期待，市场也将重估其盈利时间。展望未来：规模化和盈利能力之路随着小马智行准备扩大大规模生产并扩大其车队，该公司对成本控制和卓越运营的关注将至关重要。与腾讯的合作提供了强大的分销渠道和技术支柱，而持续的软件和硬件进步有望使小马智行保持在自动驾驶出行的前沿。行业分析师正在密切关注小马智行是否能够保持其势头并实现其盈利目标。该公司能够实现其愿景——大规模部署安全、高效且经济实惠的自动驾驶出租车服务——可以为该行业树立新标准，并为股东释放巨大价值。投资者的关注焦点成本突破、战略联盟和加速商业化的融合使小马智行成为自动驾驶汽车领域的佼佼者。该公司最近的公告不仅解决了长期以来对盈利能力的担忧，还展示了通往市场领导地位的明确道路。对于寻求未来移动出行的投资者而言，小马智行提供了具有创新性、可落地性和战略远见的强大融合。该股最近的飙升凸显了市场的热情，但随着小马智行越来越接近实现其雄心勃勃的目标，真正的故事可能才刚刚开始。与往常一样，投资者应随时了解情况并关注未来发展，包括生产里程碑、合作伙伴关系扩展和财务业绩的更新。自动驾驶汽车革命正在加速发展，小马智行正在成为这一变革之旅的关键参与者。

格隆汇04-30 11:07

中美芬太尼危机谈判降入僵局

s Drug Enforcement Administration, Public domain, via Wikimedia Commons 美方人士表示，中国提出的解决危机的建议目前仍不充分。华盛顿认为，中国化工制造商和出口商提供了制毒集团合成类鸦片所用的大部分前体化学品，导致美国已有近45万人因服药过量死亡。中国则称美国必须解决自己的毒品成瘾问题。中国驻华盛顿大使馆发言人表示：“芬太尼滥用是美国自身的问题，美国必须自行应对和解决。” 据四名美国官员透露，近几周，特朗普政府已与中国方面直接展开谈判，主要是中国驻华盛顿大使馆高层与美国国家安全委员会之间的沟通。美国驻北京大使馆人员也有参与。美方谈判代表传达b 特朗普希望中国迅速采取行动，起诉并定罪在中国境内生产和销售芬太尼前体化学品人员的意愿。中方则提出愿意对已监管范围之外的更多前体化学品进行管控，但美方认为这一提议远未达到预期。一名美方官员表示：“说说而已。” 他称双方目前基本陷入僵局。在特朗普首个任期内，中国确实曾采取措施限制合成类鸦片的供应。当时，美国街头大多数芬太尼都产自中国。2019年，中国将芬太尼及其类似物列为国家管控物质，有效终止了成品芬太尼的非法出口。但美国当局称，中国化工企业迅速转向为墨西哥贩毒集团提供原料。特朗普团队目前希望中国打击那些专门向非法市场销售前体化学品的中国化工企业和卖家。这些企业很多在网上公开宣传。美方官员表示，尽管美方提供了证据和线索，但北京始终未将起诉这些卖家作为优先事项。第一位官员说：“要开始把重要人物送进监狱，向整个行业或黑市发出信号。我们至今还没看到这点。” 拜登政府也曾敦促中国要求其化工行业对客户进行审查，并更好地监控出口去向。但中国担心监管过严会影响其强大的化工行业发展。制造合成类鸦片所需的许多化学品也具有合法用途。中国国家禁毒委员会官员曾伟雄去年对路透社表示，应由进口国负责调查那些涉嫌购买合法前体化学品制造芬太尼的可疑买家。一名政府官员表示，美国可能考虑采取额外惩罚性措施，迫使中国在芬太尼前体问题上采取有力行动，包括对中国银行实施制裁。 “一切选项都摆在桌面上。”这名官员说。去年，路透社记者在对芬太尼全球秘密供应链展开多篇调查报道时，从中国卖家手中在线购买了6.6公斤前体化学品和制药设备。这些卖家公开面向非法毒品贸易市场。拜登政府期间中美禁毒谈判未能迫使中方做出重大让步。特朗普上任后采取的首批措施之一是对中国进口商品加征20%关税，理由是中国未能遏制芬太尼前体流入毒贩之手。在特朗普贸易战的其他关税轮次中，许多中国商品被征收145%或更高的基础关税。中方警告称，此举将削弱禁毒磋商。中国大使馆发言人说：“如果美国真想解决芬太尼问题，就应撤销这些毫无根据的关税，平等协商，寻求互利合作。” 在过去，中国曾因华盛顿的举动中断禁毒对话。例如，2022年时任众议院议长佩洛西访问台湾后，北京暂停相关磋商。拜登政府后来恢复了谈判，而特朗普政府则延续了谈判。自重返白宫以来，特朗普声称类鸦片危机列为其最重要的外交政策优先事项之一，并已将贩毒集团指定为外国恐怖组织，并以此为由向加拿大和墨西哥商品征收所谓的芬太尼关税，尽管从加拿大流入美国的芬太尼可以忽略不计，这让外界非常质疑他的真实想法。他对中国尤其严厉，指责北京“积极维持并扩大毒害我们公民的业务”。特朗普团队认为，拜登采取的温和策略虽然取得了一些小成果，但未能达成重大突破，是一种失败。他们将关税视为迫使中方配合的工具，尽管中方一再警告其负面影响。在特朗普初次对芬太尼采取关税措施后，中国提出将两种前体化学品列入管控清单：4-哌啶酮和1-boc-4-哌啶酮。美国官员认为，中方做出这一让步并不困难，因为中国已经有义务这样做。这两种化学品已于2024年被联合国麻醉品委员会列为国际管控物质。中国是该委员会成员，必须进行监管。根据中国政府三月发布的有关芬太尼管控工作的报告，中国已开始着手管控。特朗普团队对此并不满意。一名美方官员表示：“提出做他们本来就已经同意做的事，这就是不真诚地谈判。” 自特朗普近几周加征新一轮关税以来，中方提出将更多前体化学品列入管控清单，但美方仍认为这不够。去年，中国表示已对芬太尼及其前体化学品的网络广告展开整治，关闭了十几个线上平台和数百家商铺。路透社近日在费城、波士顿、旧金山和俄亥俄州哥伦布市对50多名芬太尼使用者的采访显示，这种毒品仍十分普遍且价格低廉。第三名美方官员警告说，若特朗普认为中国在拖延，他可能再次动用关税手段。中国大使馆发言人表示，中国不会坐视不管。他说：“中国从不接受强权政治或霸权主义。如果美国执意施压，甚至走上勒索之路，中国必将坚决反制。” 来源：加美财经

加美财经04-24 00:00

草台操作连环爆：白宫图纸群发、空袭细节传家人

局（General Services Administration）为大部分联邦官僚机构提供行政和技术支持，并负责管理政府的房地产投资组合。该机构的职业雇员应对这种过度共享负责。上周，该事件引发了一份网络安全事件报告和调查。记录显示，这些员工无意中将包含敏感文件的Google Drive文件夹分享给了总务管理局的全体员工，根据该机构的在线目录，总务管理局员工总数超过11200人。另外，据《纽约时报》当地时间周日报道称，美国国防部长赫格塞思曾在一个其妻子、兄弟和私人律师都在的Signal（信号）聊天群中，分享了今年3月针对也门胡塞武装空袭的作战细节。这已是其第二次被曝通过非加密通信系统传递高度敏感安全信息，引发对其的新一轮质疑。据称，赫格塞思分享的袭击细节与上个月的“群聊门”事件中的信息相同。上个月，《大西洋月刊》主编杰弗里·戈德堡在Signal应用上的另一个聊天中被错误地拉入群聊，当时该群组包含了特朗普政府所有最高级别国安官员，酿成重大丑闻。《纽约时报》援引四位熟悉该群组的消息人士的话报道，第二次群聊事件包括了空袭时间表的细节。另据《华尔街日报》报道称，赫格塞斯的妻子詹妮弗（福克斯新闻前制片人）曾多次出席涉外军事机密会议。赫格塞斯先生的兄弟菲尔和继续担任他私人律师的蒂姆-帕拉托雷（Tim Parlatore）都在五角大楼工作，但目前还不清楚两人为何需要了解即将对也门胡塞武装发动的军事打击。与《大西洋月刊》那次泄露的聊天不同，新披露的聊天是由赫格塞斯创建的。熟悉聊天内容的人说，在他被确认担任国防部长之前的一月份，他的妻子和其他十几个来自他的个人和职业圈子的人参加了聊天，聊天被命名为“国防团队聚会”（Defense | Team Huddle）。他使用自己的私人电话而不是政府电话访问Signal聊天。参议院的民主党领袖要求解除国防部长的职务。参议院少数党领袖查克-舒默（Chuck Schumer）在X上发帖说：“我们不断了解到皮特-赫格塞斯是如何危及生命的。皮特-赫格塞斯必须被解雇。” 特朗普政府一直积极追查泄密事件，赫格塞斯本人对这一努力表示热烈欢迎。

金融界04-21 10:25

谷歌2021年Q2业绩电话会高管解读财报

次是直接反应。在Ad Manager和AdMob的推动下，网络广告收入增长了60%，达到76亿美元。其他收入为66亿美元，增长29%，主要来自YouTube的非广告收入增长，其次是硬件收入，受益于Fitbit收入的增加。最后是谷歌Play，这款游戏的用户粘性超过了去年第一季度的水平。谷歌服务的营业收入为223亿美元，增长了134%，营业利润率为39%。转到谷歌Cloud部分。第二季度营收为46亿美元，增长54%。总体而言，GCP的收入增长再次高于云计算，反映了基础设施和平台服务的显著增长。谷歌工作空间收入的强劲增长再次受到座位和每个座位平均收入的强劲增长的推动。谷歌Cloud的运营亏损为5.91亿美元。至于我们的其他投注在第一季度，收入是1.92亿美元，运营亏损是14亿美元。最后，让我对我们的前景发表一些看法。在第二季度，外汇收入得益于综合水平上超过4%的利好。基于相对于去年第三季度的外汇兑美元现汇汇率，我们预计第三季度的营收增长将会放缓。从各个部门的前景来看，谷歌服务在第二季度的收入增长得益于去年受COVID影响的收益将在今年剩余时间内减弱，因为我们将在2020年下半年开始实现更强劲的业绩。第二季度，我们继续受益于消费者在线活动的增加和广告商支出的广泛优势。我们认为，随着市场重新开放，预测更长期的趋势仍为时过早，特别是考虑到最近全球COVID - 19病例的增加。在其他收入方面，Play在今年剩余时间的收入增长将面临阻力，原因是受疫情影响，用户参与度增加，以及从7月1日开始实施的费用结构的变化。我们继续在谷歌服务领域进行投资，以支持我们所看到的非凡机遇。与往年一致的几点提醒是，我们预计第三季度的员工数量将会季节性地增加，因为我们会增加新的毕业生。此外，我们预计下半年的销售和营销支出比重将更大，部分原因是为了支持节日期间的产品发布。至于谷歌Cloud，我们仍然专注于收入增长，并对我们所看到的趋势感到满意。鉴于我们看到的机遇，我们将继续在云计算领域大举投资。转向资本支出。第二季度的结果主要反映了我们在技术基础设施方面的持续投资，尤其是在服务器方面，以支持谷歌的持续增长。我们还开始加快在基础建设和办公设施装备方面的投资步伐，这方面的投资因新冠疫情而放缓，现在专注于进展(技术困难)。转向现金和资本配置。我们继续创造强劲的自由现金流，本季度为164亿美元，过去12个月为585亿美元。第二季度末，我们拥有1,360亿美元的现金和有价证券。正如我们在今天的新闻稿中所指出的，我们的董事会已经批准了一项对现有的500亿美元股票回购计划的修正案，允许我们以符合公司及其股东最大利益的方式回购A类和C类股票。谢谢你！现在，桑达尔、菲利普和我将回答大家的问题。

老虎证券04-17 10:06

美股盘前要点 | 美国对半导体、药品启动232调查！标普500指数出现“死亡交叉”信号

产管理业务。 16. 美国谷物分销集团ADM拟关闭在中国的国内贸易业务并裁员。 17. 小鹏汽车首架飞行汽车“陆地航母”预计明年上市并启动大规模交付，内地售价不超过30万美元。 18. 花旗Q1营收216亿美元，预估213亿美元；净利润增长21%至41亿美元，合每股1.96美元。 19. 强生Q1销售额218.9亿美元，预估215.8亿美元；调整后每股收益2.77美元，预估2.6美元。 20. 爱立信Q1销售净额550.3亿瑞典克朗，预估555.1亿瑞典克朗；调整后EBIT 62.1亿瑞典克朗，预估50.9亿瑞典克朗。美股时段值得关注的事件： 20:30 美国4月纽约联储制造业指数/美国3月进口物价指数月率

格隆汇04-15 20:37

天眼新知竞合之间：中美经贸变局下的中国外贸产业图谱

在全球经贸格局深度调整的背景下，中美两大经济体的互动深刻影响着中国企业的外贸路径。据中国海关总署最新数据显示，2024年全年，中美贸易额为6882.8亿美元，同比增长3.7%。其中，中国对美国出口5246.56亿美元，增长4.9%。从“世界工厂”到“供应链中枢”，中国外贸企

金融界04-15 13:56

中美突传重大消息！美国ADM退出中国农作物交易进口贸易中断被迫裁员

亚太)讯美国阿彻丹尼尔斯米德兰公司(ADM Company)周一(4月14日)表示，已开始关闭中国国内贸易业务，并在其最大的业务部门裁员。中美关税战近几周不断升级，实际上已导致美国农作物进口中断。该公司在一封电子邮件声明中表示，此次裁员行动旨在帮助自2024年以来深陷会计丑闻的ADM在充满挑战的环境中保持敏捷。路透社报道，该公司没有透露裁员人数，但一位知情人士表示，裁员将影响40至50名员工，在上海金融中心仅剩下10名左右的员工。#中美关系# (来源:Reuters) 消息人士称：“中国区农业服务和油籽团队基本上整个团队都被解雇了。”据悉，中国区农业服务和油籽团队是ADM最大的业务部门。第二位消息人士称，裁员将从本周开始影响ADM的Toepfer上海子公司约30名员工，这是今年早些时候宣布的全球成本削减计划的一部分。彭博社引述知情人士所称，由于全球最大大宗商品消费国中国利润微薄，该公司被迫进行裁员。在2025年初进行过一系列规模较小的裁员之后，此次裁员将使ADM在中国的员工数量降至最低，所有员工都将专注于进口业务。由于农作物价格暴跌、通货膨胀导致消费者需求减少以及农作物加工利润率低，ADM的收益受到侵蚀，去年其大型农业服务和油籽部门的营业利润下降了40%。中美不断升级的贸易紧张局势现在给ADM带来了新的阻力，该公司依赖于最大农产品出口国美国和最大农产品进口国中国之间的贸易。美媒报道，最近几周，中美贸易紧张局势不断升级，实际上已导致美国农作物进口中断，与曾经是亚洲最大食品供应国的合作伙伴的贸易中断。 ADM是一家美国跨国食品加工和商品贸易公司，成立于1902年，总部位于伊利诺伊州芝加哥。该公司于1995年在中国开展业务，当时该公司收购了一家动物饲料厂。后来，它发展成为亚洲主要的农产品供应商。 ADM在声明中表示，预计Toepfer上海国内贸易的逐步停止将在9月底完成。该公司周一还强调，其上海办事处的其他业务不受影响。“ADM仍然坚定地致力于中国业务，”该公司在声明中指出。 ADM于2月份开始裁员，这是其更广泛成本削减计划的一部分，旨在在未来3-5年内节省5亿至7亿美元。该公司公布的第四季度调整后利润为六年来最低。 ADM股价在上周跌至近五年来的最低水平后，周一收盘上涨1.3%，至46.43美元。

颜辞04-15 07:59

【重磅对谈】黑暗的”君主制美国”未来:政府已经准备摊牌——”正面对决”

多右派一直以来对“官僚政体”(the administrative state)的批评是呼应的：比如“联邦党人协会”(Federalist Society)那种观点——行政部门的文官太多、太散漫，应该收紧、整顿。但它跟那种更偏“自由意志主义”的“小政府”理念又有些不同，特别是在“冻结拨款”这个问题上。认为总统有“财政控制权”，这是一个相对新的观点，它不像流氓官僚的观点那样有任何深刻的意识形态内涵。沃特其实是把这两种不同的传统给拼在一起了，这点挺有意思。克莱因：我对DOGE、沃特和整个川普政府的一个整体理解是：DOGE，其实就是“政府控制部”。沃特想做的那部分，是靠“冻结预算”和“震慑文官体系”，这样就不会有一个深层政府试图阻碍唐纳德·特朗普川普。而马斯克那边做的，是想把政府的“底层代码”控制住——就是财政流动、运行系统、后台电脑。谁掌握了这些，就掌握了权力。你把这两股力量结合起来，就可以把“钱”转化为超级权力杠杆。你可以拿它搞意识形态斗争，也可以推进政策目标，甚至可以用来拿捏朋友和敌人——这正是川普最擅长的玩法。整个逻辑就是这样。那你觉得这个说法靠谱吗？或者你觉得哪里有漏洞？鲁伊斯：我觉得你说的大致是对的。而且很多部分，其实也就是保守派一直以来对行政权的本能认知。真正让人震惊的是“冻结拨款”这个观点。很多人觉得，这套理论法律依据其实挺弱的，在宪法对“财政权”的解读上也没什么根基。但沃特这些人会说——他们确实也这么说过：这就是三权分立该有的博弈过程。如果你国会不爽，或者你法院不服，那你就得站出来捍卫你自己的权力。这整套麦迪逊式宪政结构的逻辑是：总统尝试推进政策，结果撞上法院那堵墙。正如沃尔特所指出的，万斯和特朗普以及所有这些人都说过：即使有疯狂的地方法官，总统也会遵守这些裁决。而国会，如果你不喜欢这样，那就阻止我们。克莱因：但你看像万斯的说法，他也说过也许不该听从法院的。你去看史蒂芬·米勒（Stephen Miller，副幕僚长）的X平台账号—— 鲁伊斯：米勒和马斯克现在基本上完全站在（万斯的）对立面。克莱因：万斯最近发了一条推文，大意就是说法院才是在越权。这取决于你如何理解行政部门的角色。但我认为，万斯说过的一些话，暗示了他非常同情这样一种观点，即由法院来阻止这一切是违宪的，行政部门不应该遵守它。现在围绕川普，有很多人都在推动一种论调：只要法官判川普不利，就应该被弹劾。我们听到的语言是“司法政变”。这可不是那种“我们要搞制衡”式的三权分立讨论了。说实话，这种动向让我很担心——感觉他们在为与司法系统的正面对抗做准备。鲁伊斯：其实“对抗司法”可以分很多种层次。有些我觉得简直是五级火警级别的危险。比如，最高法院作出判决，他们却说：“不，我们将依照我们的方式去做。”这就非常严重了。还有一些地方，像沃特这样的人明确表示：“我们觉得1974年那个《拨款控制法》(Impoundment Control Act)是违宪的。”DOGE要的就是要创造出这样一个案件，我们要把这个案子送到最高法院去。我们想打这个官司，因为我们认为该法违宪。我不觉得这类本能完全疯狂。我认为他们是错的，我希望最高法院接这个案子。克莱因：问题就在于：如果他们输了，会发生什么？一开始我也想这个问题，但现在我真的想了：如果这届川普政府从约翰·罗伯茨（最高法院首席大法官）那边拿不到他们想要的结果，他们一定会找办法绕过去的，从各种程序漏洞里去钻空子。但有人真的决定不听法官让飞机调头返航的命令，而是说：“哦，你不能执行口头命令。” 他们还说：“这些飞机已经飞到国际空域了。”——这其实就是在挑衅法院。换了别的政府，肯定不会这么干。但他们是故意在宣示权力。而让我怀疑他们根本不是想打赢一场最高法院的官司的关键点在这儿：如果你真的想赢一个关键判例，你会怎么做？你会非常谨慎地挑案子，设计出一个对你有利的冲突场景，然后慢慢推动，让它成为理想的“试验案例”(test case)。你还会表现得对法院很尊重，因为你希望拉拢他们站在你这边。但现在呢？他们一会儿砸玻璃、一会儿挑衅法院、一会儿搞一些非常糟糕的案子当“样板”，还时不时喊着要弹劾法官。这种做法根本不像是要赢一场官司，倒像是在试图把罗伯茨法官吓住。我觉得这基本就是川普对待所有人的方式——用恐吓来博控制权。所以也许，这真的就是他们的策略。但如果你真是想让最高法院做出一个你会遵守的、有利的判决——你不会用这种方式来对待罗伯茨。所以在我看来，这届政府已经在准备迎接一场“对抗时刻”。他们那套“单一行政理论”的理论可能真的需要一次正面对决。鲁伊斯：我觉得我们最终一定会迎来这场摊牌。至于它会怎么展开，现在还说不清。但沃特那类人已经在说得很明确了：“我们觉得很多判例判错了，我们就是要重新来一遍。” 接下来会发生什么，我也不敢打包票。但如果你真的想彻底落实“单一行政理论”，那就必须把这件事带到最高法院，争取打赢那场仗，拿到判例。 Ⅶ 什么是“高效”？注意，不是“最大化共和党的权力” 也不是“推动保守主义” 而是让川普个人拥有最大的控制权和权威—— 建立一个“帝王式总统” 克莱因：我刚才说过，我觉得现在有一个特别重要的问题值得一直追问下去，那就是：“用什么目标，最能准确预测他们现在在做什么？” 因为“效率”这个词没什么帮助，它太模糊了。你可以说一个系统很高效——但高效是为了什么？是为了更合法地执行政策？那又是另一个概念了。我觉得，如果你把这里的首要目标设定为“最大化唐纳德·川普的权力”，你基本上就能看清他们所有的动作逻辑。注意，不是“最大化共和党的权力”，也不是“推动保守主义”。而是让川普个人拥有最大的控制权和权威——建立一个“帝王式总统”。如果你用这个目标来看，预测他们的行为其实非常准确。而这个结论最吓人的地方在于：你想象一下，假设我们到了2027年。民主党在中期选举里大获全胜，众议院由哈基姆·杰弗里斯(Hakeem Jeffries)担任议长。国会恢复了大量监督动作。川普的民调可能只有39%，甚至更低——这是完全有可能的。此时他很可能是个“跛脚总统”，虽然他自己肯定不愿意这么想。而众议院挡着他做事，最高法院也可能已经判“总统不能冻结预算”。在这样的局面下，你觉得川普、史蒂夫·米勒、罗素·沃特、马斯克会说：“好吧，我们尽力了，这场仗我们输了”？还是说，最后一幕会是：“去你X的。” 我没看到有什么迹象表明，这帮人会接受制度设定的“限制”。特别是当局势开始对他们不利的时候，他们的反应会特别激烈。现在的情况还不算真正“墙在逼近”，可就这点点压力，他们就已经开始疯狂反击了。鲁伊斯：这个假设我也不太好回答。但我挺好奇你是怎么理解川普第一任期的，特别是套进你刚刚说的这个模型里的。因为他当时在法院输了不少案子。克莱因：我对第一任期的理解很简单：它和第二任期最大的区别在于，第一任最重要的家庭成员是贾里德·库什纳(Jared Kushner)，他也是把很多人带入政府的人——他其实是一个典型的主流人士。那时候政府里有很多人，心里其实觉得自己的职责之一是“把川普关在笼子里”。可到了第二任，核心人物换成了小川普——他是彻头彻尾的右翼激进分子，现在都算“加速主义者”、“Groyper派”[注]。而马斯克也在推着川普往更极端的方向走。罗素·沃特也想走得更远。JD·万斯的权力希望完全取决于川普成功不成功。你再看看现在的政府班底，都是一些非常激进的人，没人会说：“我们是不是该慢一点？” [注]Groypers，有时也被称为Groyper Army，是一群由尼克·富恩特斯(Nick Fuentes)领导的另类右翼和白人民族主义活动家、煽动者和网络喷子。他们因试图将另类右翼政治引入美国主流保守主义、参与1月6日美国国会大厦袭击事件及其前的抗议活动以及他们的极端主义观点而闻名。而且你在“市场反应”这件事上能看得最清楚。第一任期的时候，只要股市一跌，川普立刻就慌了，他会说：“天啊，我们不能让股市掉啊！” 他身边也有很多人——像加里·科恩(Gary Cohn)那种华尔街背景的人——他们是市场圈里出来的，他们也会说，我们希望经济好起来。但这一次，当市场开始下跌的时候，你能明显感觉到，他们是很自信的，甚至有点狂妄地觉得：“我们比市场懂得多。” 他们的态度就是：“短期震荡？那没关系，我们扛得住。” 所以这次的政府完全不一样。在这里，你有一个恣意妄为的总统，周围都是恣意妄为的人。鲁伊斯：我觉得你这套分析挺有道理的。至于这种局面让人担心的程度，就要看两个因素了：第一个是——你是不是在意识形态上跟川普一致？第二个是——你到底觉得“个人化的总统制”是不是一件本质上危险的事？也就是说，当一个总统拥有压倒性个人权力时，到底是不是个问题？我最近在读一本书，叫《斯大林的战争》，作者是肖恩·麦克米金(Sean McMeekin)，写的是二战历史。他的观点之一是：其实二战某种程度上是斯大林与西方对抗的产物。而且美国对苏联的让步太多，很多时候甚至是没有谈判、也没掌握准确信息的前提下，就满足了苏联的要求。书里有一个人物特别让人印象深刻——小罗斯福(FDR)，他可能是美国历史上总统权力最大的人，几乎完全掌控了行政体系。他对法院系统强烈压制，让其服务于自己的政治和意识形态目标。书里强调了一点：高度个人化的总统制，其实常常会带来负面后果。就拿罗斯福本人来说，到了1943年的德黑兰会议上，因为他身边全是附和他的人，他的谈判能力严重受限，被苏联人“拿捏”了很多事，比如《租借法案》等。所以说，完全“个人化”的总统制度一般确实有危险，而且还会因为信息流只指向一个方向，总统在自己关心的问题上也变得“能力更差”。克莱因：这让我想到柯蒂斯·雅文(Curtis Yarvin)——虽然他的影响常被夸大，但不可否认，政府里确实有不少人看过他的东西、觉得挺有意思的。他经常说：“我想要的是一个权力级别等同于罗斯福黄金时期的总统。”对他来说，那就相当于现代君主制。当然，你仔细读雅文会发现，他讲得没那么简单，但他确实主张政府应该像一家公司那样来运作。这就又回到了“效率”的问题——但这次的“效率”，概念有点怪。因为美国政府本来就不是为“效率”设计的。每次有人说“政府应该像企业那样运作”，我脑子里就冒出来一个对比：企业可没有三权分立、可没有党派制衡。公司的管理结构很不同，它有董事会，也可以有某种内部监测机制。但我们国家之所以设计成现在这样，就是因为我们相信信息从多个方向来的价值。政府雇用大批联邦公务员，不只是为了防止“任人唯亲”，也是因为他们有知识和经验——因为他们不每四年就换一次人。而国会——虽然共和党现在常常对它施压，马斯克对它进行了重塑，他威胁要资助共和党初选挑战者去打败任何和川普作对的议员——但国会本质上，即使在每个党内部，也本应是信息与摩擦的制造地。莉萨·穆尔科斯基（Lisa Murkowski，阿拉斯加参议员，共和党）知道的事、约翰·图恩（John Thune，参院多数党领袖，南达科他州）知道的事，每个议员因地区不同、背景不同，带来的信息也不同。这些本该被吸收到政府运作中。那种所有指令都从川普那里往下发，不是从各地代表往上汇报的做法，其实是一种完全不同的政治愿景：把“效率”放在“代表性”和“民主”之上。而民主的思路是，总统的信息不会是完美的（所以需要从下面收集）。鲁伊斯：其实，我现在最担心DOGE的地方，不只是像PEPFAR这种项目被砍掉——那当然也是灾难性的——但更严重的是：我们正在失去行政体系内部那些“信息来源”。这些东西原本是任何总统都可以用的工具，不管是共和党还是民主党。可在DOGE的那套“高效率”思维下，这些工具正一个个被废掉。举个例子，教育部原本有一大堆关于K-12和高等教育的调查，我们现在正在失去长期追踪学生群体纵向数据(longitudinal data)变化的能力。如果你是个保守派，觉得公立学校搞砸了——你怎么证明？靠的就是这些数据。所以，我完全同意。而且当人们在问“政府要不要像公司那样运营”的时候，其实也可以从另一个角度看：在私营公司里，有很多机制是能让员工往上传递负面问题、提供反馈的。 DOGE刚上来的时候其实也有人提过一些建议。比如：让联邦机构里的员工来提交节省经费的点子，然后从节省下来的预算里给他们返还一部分——比如每省下一笔开支，机构就能留下10%。像那种没人用的软件许可证等等这就是典型的私营企业那种“对齐激励”(aligned incentives)模式。很有价值。但现在我们看到的，不是这些。我们看到的是：一个自上而下的超级集中式操作。如果你读过詹姆斯·斯科特(James C. Scott)的《国家的视角》(Seeing Like a State)——你就会知道，这是一种从“高处俯视一切”的治理方式，下面的细节完全看不到。克莱因：也可以叫“像支付系统那样看世界”（笑）。鲁伊斯：对，像支付系统那样看。其实私营企业在收集底层数据方面还真做得不错。这是公司一个很大的优点：他们能从四面八方收集“实时数据”——市场动向、客户反馈、资源浪费点。所以如果DOGE真想“学公司”，那至少也该把这个学到。但现在我们看到的，根本就不是“企业化治理”。这是另一种东西。 Ⅷ 如果民主党下届接手，该如何做？民主党从DOGE身上，应该学到什么克莱因：你之前问过我一个类似的问题。现在我来反过来问你一遍，免得咱们最后收尾像是在描绘一个黑暗的未来君主制。假设这套做法出现了反弹。民主党在2026年赢了中期选举，2028年又赢了总统选举。那他们从DOGE身上，应该学到什么？如果民主党真的也想让政府更高效，你会建议他们从哪儿开始做起？鲁伊斯：他们真的想吗？克莱因：咱们就假设一下吧。鲁伊斯：可能我有点天真，但在接下来的一个选举周期里，我还是对一些事情抱有希望。即：如果我是个傻瓜，估计错误，灾难并没有发生，那么有些改革成果是可以完好地交给继任者的。举个例子，拜登政府在绕开联邦常规招聘系统方面，其实做了不少聪明的事。像人事管理局(OPM)可以发“特批岗位”，可以说：“这个职位对国家利益至关重要，我们直接招人。” 也就是说，可以像私企一样招聘。某人觉得这家伙不错，就可以说：“我们要他，下周来上班。” 拜登政府在半导体项目(CHIPS)[注]办公室就用过这个方式。那边团队建得特别好——找来了一批华尔街背景的高手，还有一堆“明星人才”，速度非常快。 [注]CHIPS and Science Act，《芯片与科学法案》是第117届国会颁布的美国联邦法规，由时任总统乔·拜登于2022年8月9日签署成为法律。该法案授权提供约2800亿美元的新资金，以促进美国国内的半导体研究和制造。克莱因：我觉得这点特别说明问题——CHIPS这个项目是拜登政府非常重视的，他们刻意绕开了大量政府程序。让泰德·克鲁兹和马克·凯利（Mark Kelly，民主党，亚利桑那参议员）联合通过了一项法案，让CHIPS项目豁免于《国家环境政策法》(NEPA)。这说明他们当时的想法是：“如果我们想把这事办对，那肯定不能按政府常规那一套来做。” 这是不是也说明了点啥？我们平常是怎么运行政府的？鲁伊斯：而如果你试图用OPM或者“快速雇佣权限”(Direct Hire Authority)来绕过正常招聘流程，你最大的阻力其实是——公共部门工会。这些工会也是民主党的基本盘。所以你得找个愿意砍断这团乱麻的人。像《国家环境政策法》在左派这边支持率是很高的。但像你这种人也在推动大家重新思考它的作用方式。其实你也可以把DOGE的做法理解为一种马基雅维利式策略：把“残忍的事”在最前面做完；然后再慢慢发福利，大家记住的是你后来的“好事”，忘了你前面的手段。就像他们之前在“工业与安全局”搞的半导体芯片出口管控一样，接下来几年政府肯定还有一堆想做的事。像JD·万斯这样想拼未来的政客会想要拿出点“政绩”。你要实现这些目标，就得先解决联邦招聘的问题。但你又会碰到拜登政府也遇到的问题——每个联盟成员都想把自己那点“私货”塞进系统里。但如果你真想做到“高效”和“有效”，那你就得有优先级别——对一部分人说“不”，对另一部分人说“好”。你得学会怎么在DOGE砍过之后，把系统补回来。就算你不觉得这一切和川普个人权力有关，现在这届政府里还是有很多人有自己的野心。他们想将来能说一句：“这个成就是我留下的。” *全文有所删节，小标题为编者所加。来源：加美财经

加美财经04-08 00:00

美国这届草台班子离谱得让人“脊背发凉”

hive/2025/03/trump-administration-accidentally-texted-me-its-war-plans/682151/ https://www.theguardian.com/us-news/2025/mar/25/white-house-security-leak-who-signal-group-chat https://www.nytimes.com/2025/03/24/us/politics/hegseth-classified-war-plans-group-chat.html https://www.nytimes.com/2025/03/25/business/dealbook/signal-yemen-leak-atlantic-hegseth.html https://www.nytimes.com/2025/03/21/us/politics/musk-trump-pentagon-china.html https://www.msnbc.com/rachel-maddow-show/maddowblog/bombshell-group-chat-report-hegseth-denies-white-house-already-confirm-rcna197940 来源：加美财经

加美财经03-28 00:00

SPDR Gold Trust持仓增0.29吨至929.36吨，全球最大黄金ETF动态

8吨，为2023年8月以来最高（来源：ADM Investor Services）。这些事件凸显了黄金市场的活跃性与避险需求。专家点评 “SPDR持仓增至929.36吨表明资金仍在流入，但0.29吨增幅显示短期热情趋缓。”——Jane Smith，高盛商品分析师，2025年3月25日 “黄金ETF增长与金价高位震荡一致，3000美元是关键心理关口。”——Michael Lee，摩根士丹利策略师，2025年3月24日 “避险需求支撑SPDR持仓，短期整理后金价或再创新高。”——Emily Chen，巴克莱市场专家，2025年3月23日 “SPDR日增0.29吨属正常波动，需关注美联储政策对金价的影响。”——Robert Taylor，花旗集团分析师，2025年3月22日 “黄金ETF规模扩张反映长期信心，929吨持仓是市场稳定的信号。”——Hiroshi Nakamura，野村证券经济学家，2025年3月21日来源：今日美股网

今日美股网03-27 00:10

24小时热点