FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Lululemon首季收入增7%达24亿美元，中金下调评级至中性，目标价降至280.49美元

KE) 130 +4% 12 -5% Adidas (ADS) 60 +8% 4.5 +10% 面临的挑战与风险 Lululemon面临三大主要风险。首先，关税不确定性对成本构成压力。美国特朗普政府上台后，潜在的进口关税政策可能推高供应链成本，压缩毛利率（2026财年首季毛利率为58%，同比下降1个百分点）。其次，美国同店销售增长放缓至1.5%，反映消费者对高端运动服饰的支出意愿下降，特别是在通胀压力下。Lululemon首席财务官Meghan Frank在6月5日财报会上表示：“我们通过促销和会员优惠刺激需求，但美国市场复苏仍需时间。”最后，中国市场竞争加剧，安踏（2020.HK）和李宁（2331.HK）等本地品牌通过价格优势和本地化设计抢占市场份额。安踏2024年报显示，其FILA品牌收入增长15%，对Lululemon的中高端定位构成威胁。风险因素影响 Lululemon应对措施关税不确定性供应链成本上升，毛利率承压优化全球供应链，增加本地化生产美国同店销售放缓收入增长动能减弱加大数字化营销，优化会员计划中国市场竞争市场份额受本地品牌挤压加强品牌活动，拓展二三线城市中金评级与预测调整中金公司基于Lululemon首季业绩和市场环境，将其评级从“跑赢大市”下调至“中性”，目标价下调13%至280.49美元，较当前股价317.86美元低约12%。中金预计2026财年和2027财年净利润分别下调3%，至18亿美元和19亿美元，反映关税成本上升和市场竞争加剧的影响。中金分析师在报告中指出：“Lululemon的品牌溢价和会员生态为其提供了增长韧性，但短期内美国市场复苏的不确定性和中国市场竞争压力可能限制估值上行空间。”此外，中金建议投资者关注Lululemon在二三线城市的门店扩张和数字化转型进展，以评估其长期增长潜力。指标调整前调整后变化目标价（美元） 322.39 280.49 -13% 2026财年净利润（亿美元） 18.54 18 -3% 2027财年净利润（亿美元） 19.57 19 -3% 编辑总结 Lululemon 2026财年首季业绩显示其在全球运动服饰市场仍具竞争力，收入增长7%反映品牌韧性，但净利润下滑和同店销售放缓暴露了增长压力。关税不确定性、美国市场复苏乏力及中国市场竞争加剧是主要挑战，促使中金下调评级和目标价。Lululemon通过数字化营销和供应链优化积极应对，但短期内估值上行空间有限。投资者需关注其在新兴市场的扩张表现及关税政策对成本的实际影响，谨慎评估投资机会与风险。 2025年大事件 2025年6月5日：Lululemon公布2026财年首季业绩，收入24亿美元，同比增长7%，净利润3亿美元，同比下滑2%，股价盘后下跌0.8%。 2025年5月20日：美国政府讨论对进口服饰加征10%关税，Lululemon等品牌供应链成本压力上升，股价盘中下跌2.5%。 2025年4月15日：Lululemon宣布在中国新增50家门店，重点布局二三线城市，市场对其增长潜力反应积极，股价上涨3%。 2025年3月10日：安踏发布2024年报，FILA品牌收入增长15%，市场份额提升，Lululemon在中国市场的竞争压力加大。国际投行专家点评 2025年6月9日，Morgan Stanley分析师Kimberly Greenberger：Lululemon首季业绩符合预期，但美国同店销售增长放缓反映消费疲软，建议投资者关注其数字化战略的执行效果。 2025年6月8日，Goldman Sachs分析师Brooke Roach：中国市场的竞争加剧和关税不确定性可能限制Lululemon的毛利率，目标价调整至290美元，建议谨慎投资。 2025年67日，JPMorgan分析师Matthew Boss：Lululemon的会员生态和品牌溢价为其提供了增长韧性，但短期内美国市场复苏的不确定性可能拖累股价表现。 2025年6月6日，Barclays分析师Adrienne Yih：Lululemon在中国市场的门店扩张和品牌活动有望提振长期增长，但需警惕本地品牌的竞争压力。 2025年6月5日，Citi分析师Paul Lejuez：Lululemon的供应链优化和库存管理表现优异，但高估值使其对宏观经济波动敏感，建议观望至美国市场复苏更明朗。来源：今日美股网

今日美股网06-10 00:10

Lululemon下调2025财年指引，特朗普关税冲击股价暴跌23%

，运动休闲服饰行业竞争加剧，Nike和Adidas等品牌加大促销力度，挤压Lululemon市场份额。消费者偏好从紧身瑜伽裤转向宽松款式，也对品牌核心产品线构成挑战。2025年预计是Lululemon销售增速连续第五年放缓，McDonald设定的2021至2026年销售额翻番目标面临更大不确定性。X平台用户@RetailInsider评论：“Lululemon的瑜伽裤市场正在被潮流变化侵蚀，品牌需快速适应。” Lululemon应对策略面对关税和市场挑战，Lululemon计划通过多元化产品线和全球扩张提振业绩。McDonald表示：“我们将利用强大的财务状况和竞争优势，投资于增长机会。”公司正扩展至跑步、网球和高尔夫等领域，以吸引更广泛的消费者群体。Meghan Frank透露，公司将实施“策略性提价”，从第二季度后半段起逐步调整部分产品价格，幅度温和，预计延续至第三季度。此外，公司计划优化供应链，减少对单一市场的依赖，2025年国际市场预计继续保持强劲增长。Lululemon强调其品牌定位和高质量产品使其在竞争中更具韧性，McDonald称：“我们比多数品牌具备更强的应对能力。” 编辑总结 Lululemon一季度财报显示营收增长稳健，但美洲市场疲软和关税成本上升拖累盈利预期，导致股价大幅下跌。特朗普的关税政策加剧了零售行业的不确定性，迫使企业调整定价和供应链策略。尽管如此，Lululemon通过多元化产品和国际市场扩张展现出应对能力。投资者需关注其提价效果和消费者对新品类的接受度，同时警惕宏观经济和政策风险对零售板块的持续影响。 2025年基于财报相关大事件 2025年6月5日：Lululemon发布2025财年第一季度财报，下调全年指引，盘后股价暴跌23%，反映市场对关税和美洲销售疲软的担忧。 2025年4月15日：特朗普政府实施新一轮关税政策，零售业成本上升，Lululemon、Gap等多家企业警告盈利压力。 2025年3月20日：Gap预计关税导致1亿至1.5亿美元成本冲击，下调全年盈利预期，Athleta品牌销售受影响。 2025年2月10日：Nike宣布部分产品提价，应对供应链成本上升，运动服饰行业竞争加剧。专家点评 2025年6月6日，Morgan Stanley分析师Adam Jonas表示：“Lululemon的国际市场增长为品牌提供了缓冲，但美洲市场的疲软和关税成本可能使其2025年盈利目标承压。” 来源：Morgan Stanley研究报告 2025年6月5日，Wedbush分析师Tom O’Malley评论：“Lululemon的提价策略需谨慎执行，消费者对价格敏感度上升可能削弱其高端定位。” 来源：Wedbush市场分析 2025年5月30日，Goldman Sachs分析师Brooke Roach指出：“Lululemon扩展跑步和高尔夫品类是正确方向，但短期内难以抵消美洲市场的下滑。” 来源：Goldman Sachs研究 2025年5月15日，Barclays分析师Adrienne Yih表示：“关税对Lululemon的供应链影响显著，但其品牌忠诚度使其在竞争中仍具优势。” 来源：Barclays投资简讯 2025年4月20日，Piper Sandler分析师Edward Yruma称：“Lululemon需加快产品创新以应对潮流变化，宽松服饰趋势对其核心瑜伽裤市场构成挑战。” 来源：Piper Sandler报告来源：今日美股网

今日美股网06-07 00:11

一支冷门的恒生指数成分股，10年涨超10倍

理工厂之后，申洲很快又接到了Nike和Adidas的大单。Nike与Adidas，一直是竞争对手，两家公司都担心找同一家代加工厂生产会泄露自己的商业机密。为此，申洲还特意设立了专属工厂。成立专属工厂后，Nike、Adidas$耐克(NKE)$ $阿迪达斯(ADDYY)$ 都和申洲成立了设计工作室，使得申洲不仅仅能代加工，还有了服装设计能力。现在的申洲会自行设计一些服装款式，一些较小的品牌会直接从申洲的设计中挑选自己喜欢的款式，然后贴牌生产。综上，可以看出：较早使用自动化，保证申洲走得快；专属工厂，保证申洲在大客户服务方面更进一步。光是这两点，就使得申洲和其他代加工服务厂拉开了距离。不过申洲并没有停下脚步，并开始了面料的研发。申洲国际在2018年12月成立申洲国际研究院，在新面料和新材料领域发力，并取得了不小的成就。2019年申洲国际申请了101项专利，总共拥有413项专利。回顾申洲的发展，会发现重要的发展节点都是环环相扣的。当初如果没有优先引进自动化设备，就接不到优衣库的大单，接不到优衣库的大单就可能错过Nike和Adidas这两个大客户，也就想不到设立专属工厂，甚至不会往服装设计和面料研发上发力。当这些里程碑逐项突破之后，申洲才成为了一家集面料、染整、印绣、裁剪、包装和物流一体化的针织生产商。具备这些能力后，申洲在同样是服装代加工企业中，形成了差异化竞争。也因此，大品牌商才愿意让申洲承担更多产能。2015年前四大客户占总收入75%，到了2019年，该比例提升至83%。当然，有不少人认为该部分收入过重，对某些下游大品牌是一个风险。这确实有待考量，毕竟下游服装大品牌出货量大的也就那几家，尤其是申洲所处的运动品牌领域。从这些大品牌手上获得更多订单，比从各个小品牌获得订单，边际收益要更大。另外，从近五年申洲国际的产品类别中也能看到一些有意思的东西。 △来源：申洲国际2019年报从上表可以看到，运动类的收入比例不断提高，而内衣类的比例却不断下降。这可能和申洲主攻运动类服饰有关，不过让我想到运动服饰不断增长的nike、李宁和安踏，而内衣品牌维秘却快要倒闭。也许，申洲能持续增长多年，也是因为选对了细分赛道。当然，也还有国际产业转移的趋势。从上个世纪70年代以来，服装制造业一直向发展中国家转移。 △来源：申洲国际招股书而当中，中国成了全球最大的服装出口国。趋势可以毁灭，也能成就。所以巴菲特的伯克希尔哈撒韦原来的纺织业务做不下去，而太平洋彼岸的申洲国际，利用巴菲特和芒格认为会源源不断吞噬利润的机器设备，做成了国内最大的针织服饰生产商，净利润率比肩互联网巨头。投资还是要因地制宜，在美国的香饽饽，在中国未必有前景。在美国干不下去的，在中国未必没有机会。

老虎证券05-23 15:16

【欧股收评】中美达成削减关税协议，欧洲股市大幅反弹金属与物流板块领涨

运动服饰股彪马（Puma）与阿迪达斯（Adidas）涨幅分别为6.5%与3.8%。 Plurimi Wealth首席投资官帕特里克·阿姆斯特朗（Patrick Armstrong）点评：“这份协议是朝着更好方向迈出的重要一步。投资者此前在4月所担心的最坏情境，似乎已经被温和的谈判氛围所取代。” 利率预期调整交易员减少了对欧洲央行（ECB）年内降息的押注；此外，ECB执委会成员伊莎贝尔·施纳贝尔（Isabel Schnabel）的讲话亦提振市场信心。制药与医疗板块先跌后稳尽管受特朗普政府拟签署处方药降价行政令影响，罗氏（Roche）、赛诺菲（Sanofi）与阿斯利康（AstraZeneca）早盘走弱，但尾盘全数收复跌幅，板块整体上涨0.5%；阿姆斯特朗表示，该命令“语义模糊，执行难度高”。诺和诺德（Novo Nordisk）股价小幅下跌，因其减重药Wegovy在对比试验中不敌美国竞争对手礼来（Eli Lilly）旗下Zepbound。地缘风险因素影响军工股乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基（Volodymyr Zelenskiy）表示，准备本周四在土耳其与俄罗斯总统普京会晤；防务股承压，亨索尔特（Hensoldt）大跌11.6%，莱茵金属（Rheinmetall）下跌5.9%，欧洲军工指数收跌1.4%。意大利第二大银行裕信银行（UniCredit）强劲上涨4.2%，此前其一季度利润意外增长，并上调2025财年展望。本轮中美关税缓和为市场提供强心针，投资者将继续关注接下来是否有更大范围的协议达成，尤其是中国与欧盟等主要经济体之间的贸易动向。

埃尔瓦05-13 02:37

开源证券：给予兴业科技买入评级

%。海外客户拓展顺利：2024Q1进入Adidas供应链，外销收入占比双位数，预计2025年随印尼及越南产能逐步投产，外销业务有望驱动主业收入增长。关税或推高原材料成本，推进多元采购：中对美关税反制下从美国进口牛原皮成本或提升，公司原料储备充足且将加大南美洲/欧洲/澳洲渠道采购，盈利能力预计好于行业。　　汽车内饰皮革业绩靓丽，盈利能力好于预期，二层皮需求提升带动宝泰增长（1）宏兴汽车皮革2024年收入7.3亿元（+19.8%），净利润1.5亿元（+51%），净利率为20.5%，同比+4.2pct，2024年盈利大幅提升主要系毛利率提升、销量增长带动规模效益以及内部管理提升生产效率，预计2025年在江淮及其他新客户车型带动下收入有望达成双位数增长。（2）宝泰皮革：2024年受益于二层皮需求提升收入7.1亿元（+44.9%），净利润0.13亿元（+1.6%），净利率1.9%（-0.8pct），预计2025年二层皮驱动下整体规模有望平稳。2025Q1宏兴/宝泰收入1.67/1.37亿元，同比+9%/+1.3%，净利润3790/220万元，同比+53.5%/+815%。　　汽车皮革收入占比提升带动毛利率，资产减值及财务费用增加影响净利率毛利率：2024年及2025Q1毛利率为21.4%/20.7%，同比持平/+0.5pct；费用端：2024年及2025Q1期间费用率9.2%/10.3%，同比+0.3/+2.2pct，其中财务费用率分别+0.3/+2.0pct，主要系利息收入减少及汇兑损失增加，2024年/2025Q1部分1-2年库龄的库存未消化导致资产减值损失增加，占收入比分别+1.5/1.7pct，2024年及2025Q1归母净利率为4.8%（-2.1pct）、3.0%（-2.8pct）。营运能力：2024年经营性现金流净额3.1亿元（+1128%），截至2025Q1，存货规模13.4亿元（+5.8%），存货周转天数240天（+2.2天），应收账款周转天数71天（+5天）。　　风险提示：汽车用革订单及产能扩张不及预期、原材料价格大幅波动。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有3家机构给出评级，买入评级2家，增持评级1家；过去90天内机构目标均价为11.85。以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星05-06 12:46

山西证券：给予华利集团买入评级

4%、16.07%、9.18%。　　与Adidas品牌建立合作，前五大客户收入占比下降。分产品看，2024年，运动休闲鞋、户外靴鞋、运动凉鞋/拖鞋分别实现营收209.91、8.98、20.70亿元，同比增长17.88%、-33.70%、125.76%，占公司收入比重87.4%、3.7%、8.6%。运动凉鞋/拖鞋收入大幅上涨，主因UGG等品牌的拖鞋款形体订单大幅增加；从盈利能力看，运动休闲鞋、户外靴鞋、运动凉鞋/拖鞋毛利率分别为27.2%、21.6%、24.4%，同比提升1.09pct、2.88pct、0.18pct。公司客户版图已涵盖大多数全球知名运动休闲品牌，包括Nike、Adidas、Converse、Vans、UGG、Hoka、On、NewBalance、Puma、Asics、UnderArmour、Reebok、Lululemon等，前五大客户销售收入占比分别为33.19%、21.38%、12.46%、6.31%、5.79%，合计占比为79.13%，同比下滑3.2pct。　　产能利用率处于高位，印尼工厂实现投产。目前，公司主要生产基地位于越南的北部和中部区域、印尼，2024年，公司在越南的3家新工厂以及印尼工厂开始投产，合计产能为2.29亿双，同比增长3.3%，产能利用率96.72%，同比提升10.06pct。　　2024年毛利率同比提升，薪酬绩效计提增加致管理费用率上升。盈利能力方面，2024年，公司毛利率同比提升1.2pct至26.8%；费用率方面，2024年，公司期间费用率合计提升1.1pct至6.0%，其中销售/管理/研发/财务费用率为0.3%/4.5%/1.6%/-0.4%，同比持平/+1.0/持平/+0.1pct，管理费用率上升主因公司收入和净利润上升，计提的薪酬绩效增加，以及新增计提员工长期服务金。综合影响下，2024年，公司归母净利率为16.0%，同比提升0.1pct。存货方面，截至2024年末，公司存货31.21亿元，同比增长13.85%，存货周转天数60天，同比减少2天。现金流方面，2024年，公司经营活动现金流净额为46.17亿元，同比增长24.97%。　　投资建议　　2024年，公司越南及印尼新工厂顺利投产，产能较上年同期有所提升。受益于核心客户去库存结束后恢复正常下单，及新品牌客户持续放量，2024年公司实现量价齐升。我们预计公司2025-2027年每股收益分别为3.69、4.25和4.76元，4月10日收盘价对应公司2025-2027年PE为14.6、12.7、11.3倍，维持“买入-A”评级。　　风险提示　　关税风险；下游品牌客户销售不及预期；原材料价格大幅上涨；汇率大幅波动。证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算，华源证券丁一研究员团队对该股研究较为深入，近三年预测准确度均值高达98.9%，其预测2025年度归属净利润为盈利43.55亿，根据现价换算的预测PE为15.05。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有19家机构给出评级，买入评级18家，增持评级1家；过去90天内机构目标均价为77.19。以上内容为证券之星据公开信息整理，由智能算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星04-14 12:45

雅虎财经：特朗普对运动鞋也施加了关税，想让美国人自己生产球鞋到底有多愚蠢

设计师运动鞋。美国人每年在Nike、Adidas、Converse和其他众多运动鞋品牌上的花费约为310亿美元，是所有鞋类中花费最高的。美国市场上的运动鞋几乎全部来自亚洲，主要来源国是越南，其次是中国、印度尼西亚和柬埔寨。这些国家的生产商已经建立起庞大而成熟的供应链，可以最大限度地压低成本、扩大规模，也正因如此，全世界的消费者才能买到价格合理的商品，而这些鞋企也能获得可观利润。在特朗普4月2日宣布“解放日”关税后，阿波罗全球管理公司估算，进口运动鞋将面临至少42%的新消费税。现在情况可能会有所变化，因为特朗普暂时搁置了针对越南、印度尼西亚和柬埔寨的对等关税。与此同时，特朗普将对中国进口商品的关税提高到了高达125%，这场大范围的贸易战越来越演变成中美之间的对峙。无论关税如何，亚洲的成本优势依然极为明显，转移产地，尤其是转回美国，在经济上几乎没有意义。 “全世界只有四个国家可以进行大规模运动鞋生产，”阿波罗全球管理公司公共政策董事总经理克雷格·拉德克里夫在一次与客户的电话会议上说，“我不知道鞋类公司该怎么办。你真的没有什么好选择。认为我们能把供应链带回美国，是不现实的。也许我们只是需要少买一点这类产品。” 特朗普似乎希望各类制造业都回到美国，好像我们消费的所有东西都应该自己造。事实并非如此。经济学家区分产业的一个方式是“附加值”，也就是让产品价值高于原材料的那些增值部分。附加值高的产业包括数字科技、商业服务、先进制造业、绿色能源、自动驾驶汽车等，这些领域需要高度创新和专业知识。这些产业能带来最强劲的增长、最高的工人收入，以及对其他经济体最大的竞争优势。明智的产业政策应当专注于培育高附加值产业，而特朗普并没有这样做。运动鞋和大多数服装类产品属于低附加值产业，也就是说，在实际制造过程中，无论对企业还是工人，经济收益都相对较低。低附加值产业适合像越南这样的发展中经济体，那里的数百万工人愿意以相对较低的工资从事辛苦的工作。但在美国这样的发达经济体，企业投资始终在从那些回报率低的“夕阳”产业撤出，转向未来更有可能占据主导地位的“朝阳”产业。 “美国人没有充分理由回到附加值低的供应链环节，”咨询公司RSM的首席经济学家乔·布鲁苏埃拉斯说。“即便某些公司愿意冒这个险，他们从哪里招工人？” 他指出，低技能装配线通常由移民工人支撑，而特朗普希望减少而不是增加移民。与此同时，美国的失业率处于4.2%的低位，说明美国劳动力市场上几乎没有多余的工人，愿意从事运动鞋制造这种薪资偏低的工作。在第一任期内，特朗普对包括运动鞋在内的多种中国商品征收了有限的关税。贸易伙伴全球公司在2023年的一项分析显示，即便这些对中国的关税仍在实施，在美国生产的成本仍然是中国的3到4倍。因此，美国人支付了关税，生产却依旧留在中国。研究指出，“进口自中国的鞋类关税负担主要落在了美国公司和美国家庭身上，体现为更高的成本和更高的价格。美国制造商及其工人并未从任何显著（甚至可衡量的）鞋类采购回流中受益。” 特朗普在2025年的关税措施力度更大，似乎他认为只要海外生产成本够高，制造就会回流美国。但在运动鞋行业，这无视了经济现实。像Adidas和Under Armour这样的鞋企曾在美国设立“创新实验室”，希望将其扩展为更大的生产中心，但结果并不理想。 “从生产角度来看，人们不愿意做这种工作，”美国鞋类经销与零售商协会首席执行官马特·普里斯特表示，“或者只能靠机器人来做。整个方向都是反着来的。” 不会出现美国运动鞋制造复兴的情况，取而代之的是，绝大多数运动鞋生产仍将留在亚洲，而关税只会推高消费者的成本，压缩生产商的利润。如果对中国的关税远高于对其他亚洲国家的关税，生产可能会从中国转移出去。但企业也清楚，特朗普的政策变化无常，随时可能变卦，转移生产反而可能得不偿失。在特朗普暂停对等关税之前，越南商品的新税率为46%，印尼为32%，柬埔寨为49%。如今这三个国家的进口商品统一面临新的10%关税。但没人知道最终关税会是多少，这意味着企业只能靠猜。与特朗普常说的相反，这些关税是由美国进口商支付的，他们通常会尽量把这些成本转嫁给客户。普遍规律是，零售客户会承担新增关税的一半，其余部分由供应链上的生产商承担。 “价格肯定会上涨，”普里斯特说。对于消费者来说，最明显的价格冲击可能出现在夏季开学购物季开始时，也就是零售商卖完征税前库存之后。为了降低成本，运动鞋制造商可能会转向更廉价的材料。普里斯特表示，零售商已经在削减订单，预期消费者会因为特朗普关税导致的商品涨价而减少购物。这可能意味着款式减少，甚至出现短缺。与此同时，一些进口商也将面临财务压力，因为他们必须先向美国财政部支付高额关税，但直到将批发商品出售给下一层买家时才能回收成本，而买家可能因价格太高而拒绝购买。如果这些公司无法获得过渡融资，就可能面临现金流问题。而极少数在美国本土生产的鞋企，比如New Balance，如今也因为组装设备的关税而面临更高的生产成本。在特朗普第一任期征收关税时，曾有一个豁免流程，允许企业向政府申请关税减免，如果新关税对其业务造成严重影响。当时大约三分之一的申请获得了批准。但现在特朗普似乎决意关闭这个“减压阀”。“我们被告知，任何产品都不会有豁免流程”，美国服装和鞋类协会政策高级副总裁内特·赫尔曼在接受采访时表示。“这些新增成本将直接传导出去。” 在特朗普暂停对等关税之前，协会预计运动鞋的零售价格将上涨25%至45%，而制造回流美国几乎为零。那么，是什么能终结特朗普对进口运动鞋和成千上万其他商品的“战争”？一些商业组织已经发起法律挑战，声称特朗普无权实施如此广泛的关税。但这要由美国最高法院裁定，而最高法院普遍倾向于支持特朗普的威权式治理风格。一些国会共和党人也在抱怨，但几乎没有可能通过立法、并以足够票数推翻总统否决，从而削弱特朗普的关税权力。这场贸易战的命运，最终可能取决于选民的反应。 “会出现反弹，而且影响将非常大，”赫尔曼说，“我只是认为这不会很快发生，必须等到造成大量损害之后才会出现反弹。” 各位球鞋爱好者，请做好准备。来源：加美财经

加美财经04-11 00:00

【欧股收评】特朗普关税引爆经济放缓恐慌，欧股暴跌

要采购市场遭遇高额关税冲击，阿迪达斯（Adidas）与彪马（Puma）股价双双暴跌超11%。奢侈品巨头亦受重挫，LVMH股价下跌 5.6%，因欧盟及瑞士出口商品遭遇额外关税。法国总统马克龙（Emmanuel Macron）呼吁欧洲企业暂停在美国的投资计划，以应对美方单边贸易措施。防御板块逆势上扬，市场布局趋谨慎尽管整体市场遭遇重创，但部分防御型板块表现坚挺。公用事业板块上涨 3%，房地产板块亦上涨 2.1%，显示避险资金正在寻求相对安全资产。据巴克莱策略师指出，尽管美国产品出口仅占STOXX 600总营收的 12%，但由于GDP增长放缓的“二阶效应”，欧企今年整体盈利增速可能面临小幅下调。

埃尔瓦04-04 00:54

健盛集团收盘上涨3.37%，滚动市盈率11.05倍，总市值36.80亿元

R、BOMBAS、GAP、BONDS、ADIDAS等，主要销售市场为欧洲、美国、日本、澳洲及中国。公司为全球化的产业链一体化的针织运动服饰制造商。公司主要产品为棉袜、无缝服饰。最新一期业绩显示，2024年三季报，公司实现营业收入19.24亿元，同比15.97%；净利润2.63亿元，同比31.22%，销售毛利率28.74%。序号股票简称 PE(TTM) PE(静) 市净率总市值(元) 28 健盛集团 11.05 13.61 1.50 36.80亿行业平均 49.87 37.83 2.62 56.25亿行业中值 25.98 28.24 1.86 31.70亿 1 红豆股份 -976.72 192.11 2.04 57.64亿 2 红蜻蜓 -410.50 67.33 1.22 34.98亿 3 歌力思 -301.07 26.24 0.98 27.72亿 4 华斯股份 -289.57 -138.43 1.48 18.00亿 5 安正时尚 -163.80 51.81 1.24 24.23亿 6 中胤时尚 -111.11 148.19 3.19 31.63亿 7 哈森股份 -82.14 -713.12 4.99 38.02亿 8 欣龙控股 -79.46 -86.93 3.80 24.71亿 9 欣贺股份 -69.96 32.14 1.19 32.18亿 10 金发拉比 -66.86 -106.98 3.12 25.14亿 11 *ST天创 -41.89 -58.31 1.57 17.59亿

金融界03-18 18:30

纺织服饰行业观察：Adidas全年业绩超预期；港股供应链热度攀升

4年，全球运动服饰行业呈现结构性复苏，Adidas全年营收达236.8亿欧元，同比增长10.5%（中性汇率下增12%），Q4单季度收入同比增速高达24.0%，显著超出市场预期。公司预计2025年将继续保持高单位数收入增长，产品组合优化、区域市场需求深化及供应链关系改善成为核心驱动力。在此背景下，港股运动产业链企业的市场关注度持续提升。 Adidas业绩表现与行业趋势全年营收稳步增长，季度增速逐级攀升 Adidas在2024年展现出强劲的韧性，全年营收分季度增速分别为3.5%、9.0%、7.3%和24.0%，四季度增长显著提速。这一表现得益于欧洲及亚洲市场的需求回暖，尤其是中国市场的本地化策略初见成效。公司通过精准匹配消费者偏好，推出更具价格竞争力的产品组合，进一步巩固了市场份额。原材料价格波动趋缓，纺织制造板块受益纺织服饰行业整体表现稳健，2025年第10周数据显示，纺织制造板块周涨幅达1.58%，服装家纺板块上涨1.06%。尽管棉价仍受国际市场波动影响（328级棉现货价格周环比下降0.75%，美棉CotlookA周跌3.27%），但内外棉价差收窄至758元/吨，纺织企业成本压力有所缓解。全球化布局与供应链协同成关键 Adidas在财报中强调，未来增长将依赖于与全球供应商的深度合作。例如，中国供应链企业开润股份近期披露，其服装代工业务已覆盖优衣库、Adidas、Puma等国际品牌，并通过收购上海嘉乐进一步强化针织服装产能。这类企业的技术升级与产能全球化布局，为国际品牌提供了稳定的交付保障。港股运动产业链机会显现本土供应链企业加速国际化在Adidas等品牌业绩向好的带动下，港股运动服饰供应链企业迎来发展机遇。以申洲国际、华利集团为代表的纺织制造龙头，凭借与头部品牌的长期合作及东南亚产能扩张，持续提升订单份额。其高效生产能力和灵活响应机制，成为应对全球贸易环境不确定性的重要优势。内需复苏与政策支持双重驱动国内消费市场方面，政策层面对家电、纺织等行业的以旧换新支持，有望拉动内需回暖。尽管当前小家电、品牌服饰仍受消费疲软影响，但低基数效应将为2025年增长提供弹性。纺织服装企业通过产品创新与渠道优化，逐步适应消费分级趋势，例如运动品牌在中高端市场的差异化竞争策略。技术升级与绿色转型成长期主题全国人大代表张江平在2025年两会期间提出，建议完善时尚产业商标共存机制，推动纺织产业集群向高端化、绿色化升级。这与中国制造业在全球价值链中的地位提升相呼应。例如，江浙地区纺织产业集群通过技术迭代与低碳生产，正逐步形成具有国际竞争力的供应链网络，进一步巩固“中国制造”优势。（注：本文数据及信息均来源于公开资料，不构成任何投资建议。）

金融界03-09 22:39

24小时热点