FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

但斌大举加仓科技股并首投Coinbase，重申对美股长牛信心释放重要信号

orms META 未披露继续持有 Amazon AMZN 未披露维持中等仓位权威点评与总结东方港湾本季度在美股市场的持仓策略积极、结构清晰，展现出但斌一贯“长期主义”的投资哲学。同时对Coinbase的首度布局，也折射出其视野逐步延伸至新兴科技金融赛道，具有信号性意义。面对全球资本市场波动与行业估值切换，东方港湾此番操作反而显示出高胜率资金逆势建仓的特点，有助于引导部分高净值及中长期投资者审视新一轮美股投资机会。但斌在美股长期跑赢主要指数，其风格向来以科技核心资产为基石，此次加仓科技股逻辑清晰。 —— Goldman Sachs，2025年7月30日 Coinbase的建仓意味着部分中国私募开始将数字资产纳入全球多元化配置体系。 —— Fidelity Investments，2025年7月30日东方港湾的布局显示资金对科技与金融融合领域充满信心，尤其是AI与区块链双引擎叠加。 —— JPMorgan Asset Management，2025年7月30日常见问题解答 Q1：但斌为何持续重仓美股科技股？ A1：他长期看好美国科技企业的创新能力、全球市场主导地位及稳定的财务回报。 Q2：Coinbase为何吸引了东方港湾的关注？ A2：Coinbase作为合规化交易平台，在加密资产主流化进程中具备独特战略位置。 Q3：东方港湾是否也布局中概股？ A3：目前其美股持仓以美国本土科技龙头为主，中概股在该基金中占比不高。 Q4：Coinbase是否具备长期投资价值？ A4：具备，但受制于监管、市场波动和加密行业政策等影响，需控制仓位风险。 Q5：但斌的持仓策略对普通投资者有借鉴意义吗？ A5：可借鉴其长期持有优质资产的逻辑，但不建议盲目复制其选股路径。来源：今日美股网

今日美股网07-31 00:10

苹果与亚马逊财报发布前夕期权策略分化，投资者应如何布局以应对隐含波动？

动高估，牛市看涨价差策略迎合市场预期 Amazon (AMZN.US) 将同步于本周五凌晨发布2025年第二财季财报，预期营收1620.16亿美元，每股收益1.323美元，分别同比增长9.49%与5.03%。当前期权市场隐含变动为±4.87%，低于前四季度的均值（6.5%），显示市场在业绩预期上的谨慎。过去12个财报周期中，亚马逊上涨概率为50%，最大涨幅达10.36%，最大跌幅则为8.78%。期权指标当前数值说明隐含变动 ±4.87% 市场波动预期下降 IV 34.53% 处于历史53%分位 PC比值 0.78（成交量） / 0.83（未平仓）多头略占上风当前市场预期温和上涨且波动性略高估，适合采用牛市看涨期权价差策略（bull call spread）。该策略通过：买入较低行权价看涨期权卖出较高行权价看涨期权控制风险成本，同时获得较大涨幅收益机会，适合轻微看多、波动率不宜暴涨的情景。数据表明，近3日出现多笔超千万美元的机构单边买入Call单，方向明确为看涨，集中在8月15日200美元与220美元的看涨期权上。 Coinbase波动率极高，宽跨式策略或适用 Coinbase (COIN.US) 将同步公布2025年Q2财报，市场预计其营收16.13亿美元，每股收益1.354美元，分别同比增长11.29%和惊人的866.86%。当前期权市场隐含变动达±7.43%，为三家公司中最高，过去实际波动均值为7.1%，反映出期权市场略高估波动性。 Coinbase的IV为66.51%，显著高于苹果与亚马逊，显示市场定价风险更高。期权指标当前数值说明隐含变动 ±7.43% 绩后预期波动极大 IV 66.51% 期权价格非常昂贵 PC比 <1 短期看涨情绪较强鉴于高波动和双向不确定性，可以考虑宽跨式期权策略（25 Delta strangle），在股价大幅波动但方向不确定的背景下，此策略更具灵活性。根据Marketchameleon数据，该策略在过去7个财报期间胜率达58%。最大期权大单为价值3188.72万美元，投资者买入2026年1月行权价为290美元的Call期权，方向明确为看涨。权威点评与总结本周是2025财年第二季度美股财报季的高潮期，标普500成分股中将有162家公司发布业绩，占市值的37.5%。苹果、亚马逊与Coinbase三家公司构成了期权交易者的关注焦点，其绩后波动率预测与市场押注策略呈现出显著差异：苹果：波动预期稳定，适合卖出蝴蝶式等中性策略；亚马逊：温和看涨情绪与高估IV并存，牛市看涨价差为更优解； Coinbase：高波动、高风险环境下宽跨式策略适用。值得关注的是，隐含波动率普遍高估，且从历史数据看市场多次“错判”绩后波动。理性评估预期与历史表现差异，是制定有效期权策略的关键。苹果当前IV与HV差距大，适合卖出中性策略，市场整体对其缺乏大行情预期。 —— Goldman Sachs，2025年7月30日亚马逊当前期权波动虽高但预期温和，看涨价差策略可控制风险并保留上涨空间。 —— Morgan Stanley，2025年7月30日 Coinbase受数字资产行情驱动，IV极高，投机情绪浓厚，适合宽跨策略操作。 —— JPMorgan，2025年7月30日常见问题解答 Q1：什么是“隐含变动”在期权交易中的作用？ A1：隐含变动反映市场对股价未来波动的预期，有助于判断期权价格是否被高估或低估。 Q2：为什么苹果适合使用蝴蝶式期权策略？ A2：因其绩后波动往往小于市场预期，适合构建中性波动性策略，如蝴蝶式结构。 Q3：亚马逊的牛市价差策略风险在哪？ A3：若股价未如预期上涨或上涨幅度过小，可能导致最大损失，即净权利金。 Q4：如何判断Coinbase适合宽跨式策略？ A4：其期权隐含波动率极高、历史实际波动亦大，适合捕捉任何方向的大幅波动。 Q5：期权IV Crush 是什么？ A5：指财报后隐含波动率大幅下降，导致期权价格跳水，卖方策略受益明显。来源：今日美股网

今日美股网07-31 00:10

美股七巨头指数上涨0.65%，特斯拉领涨3%，英伟达表现稳健

+0.69% 社交媒体巨头亚马逊 (Amazon) +0.58% 电商及云计算苹果 (Apple) +0.08% 科技硬件巨头微软 (Microsoft) -0.24% 软件及云服务谷歌A (Alphabet A) -0.31% 互联网搜索及广告 AMD +4.32% 芯片制造商伯克希尔哈撒韦 B 类股 (Berkshire Hathaway B) -0.49% 巴菲特旗下礼来制药 (Eli Lilly) -0.56% 制药公司台积电 ADR (TSMC ADR) -1.16% 半导体代工巨头指数涨跌对市场情绪的影响七巨头指数的上涨反映出投资者对科技成长股的持续看好，尤其是特斯拉和英伟达的强势表现进一步推动市场信心。微幅下跌的微软和谷歌A表明部分板块存在获利回吐压力，但整体仍维持积极态势。传统蓝筹股与科技股的分化走势值得注意的是，伯克希尔哈撒韦和礼来制药等传统蓝筹股出现回落，显示资金或从防御性板块向成长型科技股流动。台积电ADR的下跌则可能受到全球半导体供应链及地缘政治因素影响。常见问题解答问：什么是美股七巨头指数？答：七巨头指数包含苹果、微软、亚马逊、谷歌、Meta、特斯拉和英伟达七只科技龙头股，代表美国科技股整体表现。问：为何特斯拉涨幅显著？答：特斯拉持续的市场需求、产能扩张及新能源汽车行业前景推动其股价上涨。问：微软和谷歌为何出现小幅下跌？答：可能因短期获利回吐或市场对某些业务增长预期调整所致。问：AMD涨幅为何领先？答：AMD近期技术突破及市场份额提升提振投资者信心，推动股价上涨。问：投资者如何看待七巨头指数的未来走势？答：整体看好科技成长潜力，但需关注宏观经济及行业竞争风险，建议关注个股基本面和市场动态。编辑总结 7月28日美股七巨头指数小幅上涨，特斯拉和英伟达领跑，显示市场对科技成长股的积极预期未减。虽然微软和谷歌A略有回调，但整体科技板块依然强势。AMD的亮眼表现进一步凸显芯片行业的投资价值。与此同时，传统蓝筹股表现相对疲软，显示资金流动趋势的分化。投资者应密切关注宏观环境及个股基本面，合理配置资产以应对市场波动。来源：今日美股网

今日美股网07-30 00:12

瑞银上调亚马逊目标价至271美元，反映盈利乐观修订，意味着长期增长预期增强

BS）近日发布最新研究报告，将亚马逊（Amazon）的目标价从249美元上调至271美元，维持其“买入”评级。此次目标价调整，主要反映出市场对美国电商板块整体基本面改善的信心增强，以及对关税相关风险的忧虑明显减弱。瑞银认为，亚马逊正进入一个由收入驱动的利润加速释放阶段，未来几个财年在经营利润与现金流方面的表现有望持续超出市场一致预期。业绩改善成为估值上修关键，广告业务成核心增长引擎亚马逊近年来持续拓展其高毛利业务，尤其是广告与AWS云服务板块，这为公司估值提供了更强支撑。瑞银指出，其广告业务的收入增长显著快于预期，本轮预测中广告收入上调幅度达到3%，成为推动目标价上调的直接因素。此外，AWS业务增长稳定，Prime会员续费率维持高位，也共同构成对亚马逊未来盈利能力的有力支撑。调整项目上调幅度影响分析 GMV（商品交易总额）上调约2% 电商业务需求恢复，对估值形成正向推动毛利润上调约2% 受益于高毛利业务结构优化广告收入上调约3% 平台广告变现效率提升，为核心利润来源 GMV和自由现金流指标上调，意味着增长确定性增强瑞银此次调升目标价的背后，是其对亚马逊2026年和2027年核心财务指标进行了系统性上修。特别是自由现金流方面，瑞银强调亚马逊拥有远高于同业的“现金回流能力”，将成为持续资本开支周期下估值稳定的护城河。在全球科技板块面临估值压制和政策监管压力的背景下，亚马逊通过持续增长的GMV、稳定的Prime会员体系、强劲的广告和云服务支撑，已构建出差异化的长期价值模型。权威点评与总结亚马逊此轮获得瑞银调升目标价，核心逻辑在于盈利模型的系统性修复与未来自由现金流增长的高确定性。尤其在当前美股市场对科技股波动仍存顾虑的背景下，亚马逊凭借“增长确定性+多元收入结构”的优势，获得投资机构持续看好。从盈利结构来看，广告和AWS的毛利率远高于电商业务本身，这使亚马逊在稳增长和提利润之间找到了良好的平衡。而GMV和现金流的稳步提升也将继续强化其在科技股中的稀缺价值。亚马逊当前正处于收入转向利润转化的中期阶段，广告业务将在未来两年成为核心利润推动力。 —— UBS Technology Research，2025年7月29日亚马逊未来的价值释放更多取决于现金流和服务端效率，而不仅是电商增长，这种模式正得到市场重新定价。 —— Morgan Stanley Tech Insight，2025年7月29日我们上调了亚马逊的盈利预测，因为其广告和云计算部门表现持续超预期，利润弹性明显高于行业平均。 —— Barclays US Equity Research，2025年7月29日常见问题解答问：瑞银为何上调亚马逊目标价？答：主要基于盈利预测上调，包括GMV、毛利与广告业务增长，同时市场对关税政策担忧减弱。问：广告业务在亚马逊的盈利中有多大作用？答：广告业务为高毛利业务，增长迅速，是当前亚马逊估值上修的主要推动力之一。问：GMV增长2%是否足以支撑估值调整？答：GMV虽增幅有限，但与自由现金流同步提升构成了估值修复的重要基础。问：亚马逊的自由现金流表现如何？答：现金流持续改善，被认为优于大多数美股科技股，为其目标价稳定提供了支撑。问：其他投行是否也看好亚马逊？答：目前包括摩根士丹利、巴克莱等在内的多家投行均维持“买入”评级，对未来盈利趋势保持乐观。来源：今日美股网

今日美股网07-30 00:11

Spotify: 涨价失灵，高估值还撑得住吗？

otify 的价格也高于两个最大竞对 Amazon Music、Apple Music（均为 10.99 美元/月），虽然后两者在产品功能设计、用户触达上都有不足，但核心的版权内容，可以说是不相上下。因此上述两个角度看 Spotify 后续涨价的潜在阻力也是不小的。真正的长逻辑，则是海豚君反复说的，Spotify 的向 “上” 削权——高达 60%+ 的版权成本（录音版权 + 发行版权），理论上优化空间是比较大的（相比于内容平台一般 40% 的内容成本率而言）。只是短期上头部 labels 地位暂且无法撼动，年初续签合同中 Spotify 对涨价部分还对四大 labels 做了额外的让利（下文详细讨论），使得公司未完整吃到涨价的好处，毛利率提升不够明显。短期而言，Spotify 业绩表现与估值可能会出现脱节，导致每一次财报季股价波动扭曲——beat 不一定会大涨，但 miss 一定会先跌为敬，只有待情绪消化后，估值才会重新演绎长期逻辑。更详细点评，海豚君持续更新中…….

海豚投研07-29 21:18

美股七巨头苹果、微软、亚马逊和Meta将集中披露业绩美联储携手日加央行发布利率决议【一周前瞻】

TradingKey - 上周美股继续走强，道指累计上涨1.26%，纳指上涨1.02%，标普500指数上涨1.46%。上周标普500指数连续第五次刷新收盘纪录，2025年累计第13次创新高。本周，金融市场将迎来更多考验，美国总统特朗普设定的8月1日关税谈判截止日期即将到来，若在此之前无法达成协议，将引发金融资产价格大幅波动。美联储将在周四凌晨发布利率决议，市场普遍预期将维持利率不变。本周美股财报季将迎来高潮，苹果、微软、亚马逊和Meta将集中披露业绩，这将揭示人工智能热潮能否继续推动市场。重磅事件预览特朗普“对等关税”关税将于8月1日生效美国当地时间7月15日，美国总统特朗普表示，关税征收将从8月1日开始，同时宣布自8月1日起，对所有进口到美国的铜征收50%的关税。据新华网，新近动态显示，8月1日不仅是既定的新对等关税生效之日，也是众多行业关税即将公布的截止日期。美国总统特朗普表明，美国政府正谋划对药品、半导体以及其他多个特定行业加征新关税。他特别举例，或许会针对外国制造的药品征收高达200%的新关税。美联储主席鲍威尔将于7月31日召开货币政策新闻发布会本周FOMC将召开

TradingKey07-28 18:20

贝索斯大规模抛售亚马逊股票套现57亿美元，或释放高位减持与AI投资信号

USStock.com 报道，亚马逊（Amazon）创始人Jeff Bezos在7月完成了一轮显著的股票减持交易，总共套现约57亿美元，其中包括7月24日至25日之间出售的约420万股，对应9.54亿美元的现金流入。这轮出售计划最早可追溯到6月底的婚礼周末，当时Bezos在威尼斯举办婚礼，并首次出售了价值7.37亿美元的亚马逊股票。该交易依据一项预设交易计划（10b5-1计划）执行，预计总销售不超过2500万股。交易日期出售股数套现金额（亿美元） 6月底约320万 7.37 7月24日-25日约420万 9.54 总计约740万约16.91 根据美国证券交易委员会（SEC）周五的公告，此轮出售行为为预先设定，不构成内幕交易。减持时点紧扣股价反弹，或为高位兑现策略此次减持发生在亚马逊股价较4月底低点反弹超38%之际，显然具有高位兑现收益的策略意义。截至7月25日，亚马逊股价已攀升至近期新高。这一波反弹主要受到市场对其云计算服务AWS以及AI战略投资回报的积极预期推动。在此背景下，Bezos选择兑现部分持仓，或反映其对当前估值的判断与个人资产多元化布局考量。贝索斯历史减持轨迹与资金用途梳理据统计，自2002年以来，Jeff Bezos已累计出售超过500亿美元的亚马逊股票，但仍是公司最大个人股东之一。过去几轮减持行为多与下列用途有关：私人航空与航天项目：支持其旗下的太空公司Blue Origin发展。慈善与投资：包括Bezos Earth Fund等气候相关项目。生活安排与婚姻财产重组：如2019年离婚分割财产及近期婚礼。长期以来，Bezos的减持并未引发重大市场恐慌，主要因其均为计划性出售，且不影响公司经营权。财报临近与AI布局能否支撑股价？亚马逊将于下周发布季度财报，投资者高度关注其在生成式AI和大模型领域的资本投入是否能带来实际回报。尤其是AWS在AI芯片、模型训练平台上的大规模支出，已成为股价上涨的核心驱动。若财报披露营收增长放缓或AI投入未达预期，当前高估值或将面临修正压力。此背景下，Bezos减持行为也为市场增添了观察信号。权威点评与总结贝索斯本轮大规模减持再次引发市场对高管套现节奏与股价波动之间关系的关注。尽管此次交易属预定安排，但在股价反弹、高估值和财报前夕密集套现，难免引发投资者对未来走势的联想。从长期视角看，亚马逊的AI投入若能兑现潜在红利，其基本面将获得持续支撑。但若财报表现平平，市场或重新审视估值合理性。贝索斯的减持虽然属于计划执行，但时机落在财报前夕，投资者难免谨慎对待。 —— Morgan Stanley，2025年7月26日我们依然看好亚马逊的AI长期潜力，但短期波动不可忽视，尤其是在创始人持续套现背景下。 —— Goldman Sachs，2025年7月27日此次减持行为不会削弱亚马逊基本盘，但对高位持仓者是一次重要的风险提醒。 —— Bernstein Research，2025年7月27日常见问题解答 Q1：贝索斯此次减持属于临时行为吗？ A1：不属于，为其年初设立的10b5-1预设交易计划的一部分。 Q2：为什么选择在这个时间减持？ A2：亚马逊股价较低点反弹38%，属于高位兑现时机；也与婚礼时间点重合。 Q3：减持是否意味着贝索斯对亚马逊前景不看好？ A3：并不直接相关，Bezos历次减持多为个人资产配置与公益资金来源安排。 Q4：这会对亚马逊股价构成压力吗？ A4：短期可能带来波动，但因市场已有预期，冲击相对有限。 Q5：亚马逊AI投入能否支撑估值？ A5：需视下周财报表现与未来几个季度的云服务收入数据而定。来源：今日美股网

今日美股网07-28 00:10

美股七巨头周五集体小幅上涨，微软创历史新高，谷歌本周涨4.4%，特斯拉周跌4.1%反映市场分化

+1.19% 回调幅度有限亚马逊 (Amazon) -0.34% +2.35% 本周累计上涨表现良好此外，其他重要科技股表现： - **AMD**上涨2.68% - **台积电ADR**上涨1.66%，逼近历史高位245.60美元（7月17日） - **礼来制药**上涨0.90% - **伯克希尔哈撒韦B类股**上涨0.72% 市场分化背后的驱动因素分析本周七巨头指数表现出明显的分化趋势： - **微软刷新历史高点**，显示其在云计算和企业服务领域的持续优势。 - **谷歌A的强劲表现**得益于广告收入回升及人工智能战略的推动。 - **特斯拉本周整体回调**，但周五反弹反映投资者对其创新能力仍抱有信心。 - **英伟达和Meta轻微回调**，可能因短期获利了结及市场情绪波动。整体来看，科技板块分化反映了市场对不同公司基本面和成长预期的重新评估。未来趋势展望及投资建议未来科技巨头股的表现将取决于以下因素： - 宏观经济环境及利率走势 - 行业技术创新及产品发布节奏 - 监管政策变化及国际贸易关系建议投资者关注基本面优异的龙头企业，结合市场情绪适度调整持仓比例，避免单一标的集中风险。权威点评与总结本周美股七巨头指数整体稳健上涨，反映出投资者对科技板块核心公司的持续信心。微软创下历史新高体现出其业务韧性和市场领先地位。谷歌A的强劲涨势则是市场看好其AI及广告业务回暖的信号。特斯拉虽周内调整，但单日反弹显示其创新驱动力依然获得认可。投资者应密切关注宏观及行业动态，合理分散风险。 “微软和谷歌的表现证明了科技巨头在当前市场环境中的抗压能力。” —— Morgan Stanley，2025年7月 “科技板块的分化显示投资者正在更精细地评估各公司基本面。” —— Goldman Sachs，2025年7月 “特斯拉的波动性虽大，但其创新潜力依然吸引长期资金关注。” —— JP Morgan，2025年7月常见问题解答问：美股七巨头指数包括哪些公司？答：主要包括特斯拉、微软、谷歌A、苹果、英伟达、Meta和亚马逊七大科技龙头股。问：微软为何能刷新历史收盘高位？答：受益于云计算增长和企业服务需求旺盛。问：谷歌A本周表现强劲的原因是什么？答：广告业务回暖及人工智能战略推进是主要驱动因素。问：特斯拉为何本周整体下跌但周五反弹？答：整体市场调整带来压力，但投资者对其创新仍有信心。问：投资七巨头指数应注意哪些风险？答：需关注宏观经济波动、监管风险及技术创新节奏。来源：今日美股网

今日美股网07-27 00:11

风暴将至？！下周将是市场密集消化信息的一周

、微软（Microsoft）与亚马逊（Amazon）等科技巨头的财报 Manulife John Hancock Investments的联席首席投资策略师马修·米斯金（Matthew Miskin）表示：“下周将是市场密集消化信息的一周”，“当前市场预期相比数月前明显抬升，接下来将是检验能否达成这些高期望的关键时刻。” 创纪录的新高与回落的波动率标普500指数本周持续刷新历史高点，自4月特朗普提出“解放日”（Liberation Day）关税提案并引发衰退担忧以来，美股不仅迅速回暖，还创下年内涨幅纪录。标普500自年内低点已累计上涨28%，而以科技股为主的纳斯达克综合指数更是上涨了38%。富兰克林邓普顿研究所（Franklin Templeton Institute）高级市场策略师克里斯·加利波（Chris Galipeau）表示：“三个月时间里实现了三年的收益率，这波行情需要进行整固。” 芝加哥期权交易所波动率指数（Cboe VIX）在4月一度飙升至60，但在7月大多数时间处于长期中位数17.6以下，并于本周三创下近五个月新低，表明市场情绪趋于稳定。但局部波动仍在显现。Kohl’s和Opendoor Technologies等高空头仓位股票近日录得惊人涨幅，“迷因股”热潮可能卷土重来，显示部分散户风险偏好过于激进。与此同时，标普500的整体估值已升至历史高位。根据LSEG Datastream数据，目前标普500的远期市盈率为22.6倍，远高于其长期平均值15.8倍，这意味着一旦财报或经济数据不及预期，市场可能面临剧烈回调。关税大限与政策风险并存若欧盟及其他国家未能在8月1日前达成协议，美国将对其商品加征更高关税。此前特朗普已在4月暂缓执行部分最严厉的“对等关税”，以缓解市场恐慌。嘉信理财（Charles Schwab）高级投资策略师凯文·戈登（Kevin Gordon）指出：“市场普遍相信政府不会真如威胁那般激进，毕竟4月的经验教训还在眼前。接下来就是看这些威胁中有多少真的落地。” 美联储按兵不动？静待通胀与关税数据市场普遍预期，美联储将在下周三的利率决议中维持利率不变，联储官员希望获得更多数据，判断关税是否会进一步推升通胀。不过，白宫与美联储之间的紧张关系仍在加剧，特朗普多次抨击美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）不愿降息。两位由特朗普提名的美联储理事也公开支持本月降息。 “七巨头”财报周来袭本周财报焦点聚集在四大科技巨头身上：苹果（Apple）、微软（Microsoft）、亚马逊（Amazon）和Facebook母公司Meta Platforms。这些“七巨头”（Magnificent Seven）市值巨大，对指数走势影响显著。目前已有约30%的标普500成分股披露二季度业绩，根据LSEG IBES数据，当前整体利润同比增长预计为7.7%，高于7月1日时预期的5.8%。非农就业数据或确认经济“再加速” 本周将以美国7月非农就业报告收官。根据路透社周四的统计，市场普遍预计7月新增就业岗位为10.2万个，低于6月的14.7万，但仍显示劳动力市场稳健。马修·米斯金指出：“我们看到6月的经济数据相当强劲，显示出经济在某种程度上再度加速，市场估值已反映出这种预期。”

Linlin07-26 04:27

一位研究大屠杀的以色列学者曾是在加沙巡逻的士兵，他解释为何以色列在加沙的行动是种族灭绝

App、Apple、Spotify、Amazon Music、YouTube、iHeartRadio等平台收听。丹尼尔·J·维金：我是丹·维金，《纽约时报》观点版的国际编辑。历史学家奥默·巴托夫在以色列一个犹太复国主义家庭中长大。他一生致力于研究和撰写有关大屠杀和种族灭绝的著作。上周，他在《纽约时报》观点版发表文章，称以色列在加沙的行为正是一场种族灭绝。这篇文章引发了巨大反响——有赞扬也有批评——因为对许多人来说，这是一个极具争议的话题。所以我想与巴托夫对谈，了解是什么促使他现在写出这篇文章，并请他回应我们收到的一些批评声音。作为历史学家，我也想知道，使用“种族灭绝”这个词，会如何影响我们讨论历史、思考和研究大屠杀的方式。奥默，感谢你今天接受采访。奥默·巴托夫：谢谢你邀请我，丹。维金：我认为，重要的一点是，你是逐步得出这一结论的。实际上，在10月7日之后大约一个月，你曾在《纽约时报》观点版发文表示，“作为研究种族灭绝的历史学家，我认为目前尚无证据表明加沙正在发生种族灭绝。” 自那篇文章发表以来，发生了许多事情。你能谈谈你改变想法的过程吗？巴托夫：那篇文章的重点并不是单纯地说没有发生种族灭绝。我当时想表达的是，我已经看到以色列国防军在加沙实施了战争罪行，并发出警告，如果不加以制止，以军的行动可能会恶化为种族灭绝。所以那篇文章是作为一种警告写出来的，我当然希望有人能注意到——不管是在以色列，还是更可能在美国。在那时候，我的看法是：如果拜登政府在2023年11月或12月对内塔尼亚胡说，“你还有两周时间结束行动，否则就靠你自己了”，以色列就会停止行动。那样的话，我们今天可能根本不会讨论加沙的种族灭绝问题。我在11月的那篇文章中引用了以色列一些政治和军事领导人的言论，这些言论听起来具有种族灭绝色彩。当时人们或许可以辩称，这些话是因为哈马斯屠杀了800名以色列平民后情绪激动所致。但后来证明，以色列国防军的作战模式，正是在执行这些说法，我们要夷平加沙，那里没有无辜的人，他们是“人类动物”，不该有水、不该有食物。这些话都带有种族灭绝的语调，同时也起到了煽动前线士兵的作用——而这些言论正是来自他们的政治和军事领导人。到了2024年5月，我得出结论：以色列国防军所从事的不仅仅是摧毁哈马斯、营救人质的行动，而是一个正在进行中的系统性行动，目标是彻底摧毁整个加沙——使加沙地带完全变得无法居住，不仅让人们无法再在废墟上生活，更让他们即使战火停止，也永远无法重建作为一个群体的身份。这是我所认为的种族灭绝。维金：我觉得这正是合适的时机来问你：你如何定义种族灭绝？巴托夫：种族灭绝是一种与其他所有罪行不同的罪行。这一概念最初由一位犹太裔波兰律师拉斐尔·莱姆金提出，他在上世纪30年代就开始思考这个问题，当时他在研究第一次世界大战期间亚美尼亚人的遭遇。他在思考一个问题，当一个政权不仅仅是屠杀人群，而是试图作为一个整体摧毁一个族群，这意味着什么？在第二次世界大战期间，莱姆金因为是犹太人，不得不逃离波兰。他的家人被杀害。他最终抵达美国，并在1944年出版了一本书，其中一章就是定义“种族灭绝”。他的定义经过一些修改，最终于1948年在联合国表决通过，并于1951年生效。这个种族灭绝的定义指出，如果你以杀戮、让人无法生存或制造无法生存的环境，使一个民族、宗教或种族群体的生存变得日益艰难——不是作为个人，而是作为一个群体——你的目标就是要消灭这个群体。所以，如果你想指控一个国家或个人犯下种族灭绝罪，必须证明他们有这个意图，并且试图实施这一意图。当然，死亡人数也有意义，要达到一定规模。有人回应说，“如果以色列杀了一百万加沙人，那才叫种族灭绝，现在杀了五六万，甚至十万人，还不够。”——不，这已经足够了。如果你的意图是通过暴力手段摧毁一个群体，剥夺他们的食物、生存机会，尤其是下一代的生存机会，摧毁他们的文化、教育和医疗体系——这就清楚表明，有意图对这个群体实施种族灭绝。哪怕是“部分”消灭，这也属于种族灭绝。维金：批评者也会指出，二战时纳粹屠杀犹太人，是因为他们是犹太人，是出于对犹太身份的仇恨。而他们认为，以色列并不是因为巴勒斯坦人是巴勒斯坦人才造成平民死亡，而是因为哈马斯藏身于平民之中。以色列是在尽可能保护平民的情况下作战。你认为这里有区别吗？巴托夫：不。如果真要类比纳粹，我会说，纳粹所持的种族主义、生物决定论、所谓“科学种族论”是一种极端特殊的意识形态。而以色列方面，尽管内阁中确实有人持有犹太至上主义立场，但以色列政府整体并没有用那种种族论的语言。然而，以色列确实是在对巴勒斯坦人作战。这个政府的目标是让巴勒斯坦人永远无法实现民族自决，无法抵抗以色列对他们的压迫与占领。维金：还有一个批评是，你将加沙的种族灭绝责任归咎于以色列，而实际上，这场战争本可以随时结束——只要哈马斯投降并释放人质。他们随时可以结束这一切。所以指责以色列犯下种族灭绝罪是不公平的，因为以色列的行为只是哈马斯拒绝投降的后果。巴托夫：是的，这种说法恰恰说明以色列宣传的成功。如果哈马斯投降，交出人质，你觉得以色列和国防军会怎么做？他们会打包帐篷，把坦克倒车开出加沙吗？不会的。现在唯一阻止以军彻底摧毁加沙、控制所有地区的障碍，正是以色列人质的存在。所以，以色列国防军完全摧毁加沙行动的唯一限制，是那里仍有以色列人质。内塔尼亚胡自己也表示，他的目标是“彻底胜利”。当然，他所说的“彻底胜利”并没有一个明确定义，但其含义就是对整个加沙地带的全面控制。维金：最后，还有批评者指出，二战期间，数十万德国和日本平民被杀——包括对日本的原子弹轰炸以及对德累斯顿的燃烧弹轰炸。那为什么这些没有被认为是种族灭绝，而这次加沙的情况却被认为是？巴托夫：这是一个二战中经常被提出的问题。特别是英国和美国的轰炸机，仅在德国就故意杀害并燃烧了大约60万平民。你当然可以说那是战争罪，那为什么不算种族灭绝？你可以思考一下美国占领德国之后发生了什么。他们是否杀光了德国人？是否宣布德国将不复存在？是否将德国夷为平地？没有。他们决定实施马歇尔计划。当然，他们这样做是有原因的，因为担心共产主义的影响，所以希望把德国建设成一个有活力的社会。德国的经济奇迹，很大程度上就是在马歇尔计划的基础上开始的。即便是对日本也是如此——美国占领日本后，并没有摧毁日本。战后甚至有抱怨说，失败的一方在经济上比胜者做得还好。日本输了战争，却赢了经济竞争。难道以色列会说：“我们是在和哈马斯作战，不是与巴勒斯坦人作战，不是针对巴勒斯坦人民。我们站在你们一边。居民们，请帮助我们消灭哈马斯，我们将与你们一起建设一个新的社会。”——你不会在以色列的言论中找到这样的说法。维金：我们暂时撇开政治和道德问题，谈一点你个人的经历。你在1970年代作为年轻人服役于以色列国防军，曾在加沙巡逻。你曾写道，这段服役经历让你理解了什么叫“占领他人”。在写这篇文章时，你有没有回想起自己在加沙的经历？如果有，你是如何思考的？巴托夫：当然有。当时我是年轻军官，我们营部设在加沙市。那是一座人口密集的城市，暴力事件频发，居民住在破败的区域里，环境非常恶劣。我也在约旦河西岸服役过。你要知道，我是在以色列长大的，是在一个犹太复国主义家庭中长大的。我曾经渴望成为战斗兵，是一个典型的以色列男性。而我慢慢开始意识到，占领他人，会带来一种怎样的状况——怎么说呢？这不是一种深刻的思想层面上的认识，而是一种感受：作为占领者的感受，是你不被欢迎的感觉。你会问自己：“我为什么在这里？” 你感受到彼此的威胁。当你在城市里巡逻，三十个持枪士兵行走在街头，你显然就是来制造威胁的。但你也看到窗户背后有很多人，你不知道他们是谁，不知道他们可能对你做什么。你始终感到威胁。这就是占领状态造成的一种彼此非人化的局面。而对我来说，那是一个开始。我用了好几年，才逐渐意识到占领会造成什么。五十多年后，我认为，占领会腐蚀一切，彻底腐蚀整个社会，并深入其内部。我曾经属于的1970年代初的以色列社会，与今天的以色列社会已经完全不同。军队也不一样了，很大一部分正是因为这场持续的占领，占领所带来的非人化影响。我常常会想到，坐在特拉维夫某家漂亮的咖啡馆里，和一个年轻人喝咖啡、聊聊天——他们是友好的人，开朗、幽默、气质很好，就像你在纽约、伦敦或柏林会遇到的任何人。但就在前一天，他们还穿着军装。他们在做什么？他们在执行占领。而你如何执行占领？你必须表现得你是老大。你怎么表现？你在凌晨四点闯进人家屋里，把老人从床上拖出来，把孩子的玩具打碎——这就是占领的实施方式。这对你意味着什么？对你的社会意味着什么？而这还没有触及加沙战争对整整一代在那片土地上作战、破坏的以色列年轻人所造成的影响。维金：这种“非人化”是否是实施种族灭绝的前提？巴托夫：是的，确实如此。种族灭绝的一个标志就是，你开始把某个特定群体当作“不是人”来看待——他们是“不同的”，因此不配拥有同样的权利，或者没有与我们一样的品质。你可以说，他们都是小偷、都是强奸犯。你也可以说他们是蟑螂，是“人类动物”。所有这些语言，都是实施种族灭绝的前提条件。并不是说用了这些词就一定会发生种族灭绝，但只有当你把另一个群体看作不配拥有权利，甚至不配“拥有拥有权利的权利”时，种族灭绝的思想才有可能扎根。在以色列，这种观念是逐渐形成的。对大多数以色列人来说——我不是说右翼，而是大多数以色列人——“巴勒斯坦人应该享有与我们同等的权利、尊严和平等地位”这一想法，根本没有进入他们的意识。人们已经习惯了占领。这也是我认为他们对10月7日事件感到极度震惊的原因之一，因为那些人突然从“牢笼”中冲了出来，对我们发动袭击。而我们早已习惯了他们被关在隔离墙另一边，被我们的士兵巡逻看管，而这些士兵第二天就可以坐在咖啡馆里，和我们一起聊天，表现得像再普通不过的人。维金：你一生都在研究大屠杀，全球许多犹太人都认为大屠杀教育至关重要，而“永不再发生”这句口号正是这种教育的核心。你认为以色列在加沙的行为，将如何影响人们对“永不再发生”以及对大屠杀的认知？巴托夫：我职业生涯的早期其实是研究德国军队在东线犯下的罪行，以及士兵的野蛮化，这是我非常感兴趣的主题。后来，我开始越来越多地研究种族灭绝和大屠杀。我写过自己对“从大屠杀中吸取教训”这个概念的看法，我对这种说法始终有些怀疑。我担心的是这种观念：我们需要从大屠杀中学会更多宽容和人性。如果我们去教授大屠杀，人们就会理解这些美德。我始终不明白，为什么教授残酷、非人化，就应该让人变得更具人性、更能理解我们都是人类这一共同身份？我一直对此有些保留。这其实是美国后来发展出的对大屠杀的一种解释方式，这种解释在最初并不存在，而是在1980年代和1990年代逐渐形成的。而在以色列，大屠杀的理解方式一直完全不同。在以色列，大屠杀意味着犹太人应该团结在一起，一旦遭遇威胁，就要将对方彻底消灭。我认为，在以色列的情形下，加沙所带来的后果是在两个层面上都产生了巨大影响：第一，以色列今后将越来越难以继续宣称，“因为大屠杀发生在我们身上，我们因此可以做任何事情，无需遵守国际法，也无需理会其他国家的批评，因为我们是在为生存而战——看看奥斯维辛发生了什么。” 而当以色列从事的是如此大规模地毁灭人命、对他人如此冷酷无情的行为时，将再也无法凭借大屠杀所积累的“道德资本”。第二，从整个记忆、纪念、教育等文化层面来说，那些本来是出于良好目的，用大屠杀来教导宽容与人道主义的教育机构与文化传统——现在越来越难以维系。那些承担起传播纪念文化、“永不再发生”的人和机构，那些倡导“再也不能对人命漠视、不能再发生种族灭绝”的人，这两年来在加沙问题上保持沉默。我认为这极大削弱了他们的道德权威。我担心，这可能导致整套关于大屠杀的纪念文化退回到它最初的状态——也就是变成一种犹太人只在内部讲述自身苦难的“族裔飞地”式的记忆。维金：我不知道该怎么问这个问题——很难说“这是否能带来某种好结果”。你作为历史学家，也许可以想象五十年后再回头看今天的情况——有没有可能出现某种积极的结果，或者某种“宣泄”后的转折？你觉得可以用这样的角度来看吗？巴托夫：当然可以。历史上确实有这样的例子，一些曾有暴力政权的国家，后来确实从中挣脱出来，重建为完全不同的社会。无论是德国，还是南非，都是如此。但这并不是因为人们突然改变了想法。德国的转变，是因为德国在二战中战败了。南非的变化，是因为它处于巨大的国际制裁之下，已经无法维持种族隔离制度。所以我认为这种改变是可能的。但我必须说，现在以色列在国际社会中享有的“豁免权”实在太惊人——尤其是在最在意的国际圈子中，也就是美国和西欧，这些是主要支持者——所以我担心，现在更可能出现的趋势，是以色列会变得越来越专制，最终成为一个彻底的种族隔离政权。而这种政权，通常不会长久。也许之后会有清算。如果真的发生，那一定要经历一场真相与和解的过程。因为以色列不可能仅靠抹除过去、抹去自己在加沙的行为记忆来摆脱一切。它必须面对这一切，必须回溯至1948年，从根本上开始一场真相与和解的进程，才有可能促成犹太人和巴勒斯坦人在这片土地上的某种和解。但现在的趋势，正在往相反方向发展。维金：以色列在近期的未来，特别是美国对以色列的支持问题上，美国国内正在出现巨大的代际裂痕。年轻一代犹太人比他们的父母更倾向于认为以色列在加沙犯下了罪行，是一个占领力量。你认为这对美国对以色列的支持将意味着什么？对以色列的未来又意味着什么？巴托夫：以色列为了赢得美国的支持——可以说是某种“热爱”——花了很多时间。在欧洲，情况稍有不同，因为有大屠杀的历史负罪感，也有对以色列的某种敬意。这种支持是几十年一点一点建立起来的，而现在正被侵蚀。我不能说我为此感到高兴。如果以色列失去了这种支持，同时变得更加暴力，并进一步侵蚀本就所剩无几的自由民主制度——正如现在正在发生的那样——那对以色列这个国家本身是极为不利的。不幸的是，这也会对全球犹太社群产生负面影响。因为以色列自我定位为“全球犹太人的代表”，它实际上使犹太人——无论他们愿不愿意——都不得不为它的行为承担责任。因此，这不仅会削弱对以色列的支持，还可能助长世界各地对犹太人的偏见。维金：你刚刚的回答其实已经隐约提到了这个问题，但我还是想更直接地问你——你现在对以色列的情感是怎样的？作为人、作为个体，不是以学者的身份，你现在对这个你出生和成长的国家，抱有什么情绪？巴托夫：说实话，这是令人心碎的。我在那里长大，我最好的朋友还在那儿，我的家人也在那儿。那片土地上曾有许多我热爱的东西，过去我真的深爱那个国家。而如今，看到它发生如此剧烈的变化——既是长期演变的结果，也是在10月7日之后骤然加速的“剧变”——真的令人痛心。我可以说，我是以色列国的坚定支持者。我是以色列公民。我相信，犹太人和其他民族一样，有权利实现民族自决。我并不反对犹太复国主义。我认为，犹太复国主义曾是一场为犹太人争取自由和人权的运动。但今天以色列所呈现出来的这种犹太复国主义，今天这个国家的样貌，我无法支持。维金：奥默，非常感谢你今天参与这次对话。非常感谢。巴托夫：非常感谢你，丹。来源：加美财经

加美财经07-26 00:01

24小时热点