全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
揭秘币安研报的财富密码:有哪些重点提及的未发币项目?
go
lg
...
01 项目盘点 Layer 1 1、
Berachain
:基于 Cosmos SDK 构建并兼容 EVM 的L1 公链。总融资 1.42 亿美元,由 Polychain、OKX Ventures 等投资。 2、Hyperliquid:一条结合 CEX 与 DeFi 优势的 L1 区块链,包含具有 100 多个 Perps 和原生 Spot 的 DEX。 DeFi 1、Babylon:比特币生态的头部项目,也是比特币最大的 Staking 基础设施。总融资 9600 万美元,由 Paradigm、Binance Labs 等投资。 2、 Morpho:使用户能够进行借贷,无需许可地创建独立的借贷市场。总融资 6800 万美元,由a16z、Variant Fund 等投资。 3、Karak:一个通用再质押网络,与 Eigenlayer 等再质押项目类似。总融资 5130 万美元,由 Pantera Capital、Framework Ventures 等投资。 4、Synfutures:一个去中心化衍生品交易所,首创了无需许可合约市场模型总融资 3740 万美元,由 Pantera Capital、Polychain 等投资。 5、Symbiotic:一个通用的再质押系统,无需许可的共享安全协议。总融资 580 万美元,由 Paradigm、Cyber Fund 等投资。 6、Citrea:比特币生态系统中的首个 ZK Rollup 项目。总融资 270 万美元,由 Galaxy、 Delphi Digital 等投资。 7、Solayer:Solana 生态的再质押协议,可获得 POS、MEV 和 AVS 等收益。总融资未披露,由 Binance Labs 投资。 ZK/L2 1、Scroll:以太坊的原生 zkEVM Layer 2 ,基于 ZK-rollup。总融资 8000 万美元,由 Paradigm、OKX Ventures 等投资。 2、Linea:由 Consensys 开发的兼容 EVM 并采用 Zk-rollup 技术的 layer 2 。总融资未披露,由 ConsenSys 投资。 Social 1、Farcaster:去中心化社交协议,允许用户创建、拥有和转移身份和内容。总融资 1.8 亿美元,由 Paradigm、a16z等投资。 2、Lens Protocol:去中心化开放式社交图谱,任何应用程序都可以插入其中。总融资 1500 万美元,由 IDEO CoLab Ventures、Robot Ventures 等投资。 3、Fantasy.top:基于 Blast 构建的 SocialFi 交易卡游戏。总融资未披露,由 Alliance DAO、Fabric Ventures 等投资。 Game 1、Nifty Island:开放的社交游戏世界,玩家可以创建、交易和展示3D NFT。总融资 2000 万美元,由 Hashed、Arrington Capital 等投资。 2、Sonic:Solana 上的第一个游戏链,专门用于游戏开发和运行。总融资 1600 万美元,由 Bitkraft Ventures、OKX Ventures 等投资。 3、Hamster Kombat:一款点击即赚取游戏,结合了加密货币交易模拟器。总融资和投资方未披露。 Meme 1、Pump.fun:专为在 Solana 区块链上创建和交易 Meme 代币的平台。总融资和投资方未披露。 Prediction market 1、Polymarket:去中心化预测平台,用户使用加密货币投注热门话题。总融资 7400 万美元,由 Founders fund、Polychain 等投资。 AI 1、Gensyn:去中心化深度学习计算协议,旨在建立 AGI 算力市场。总融资 4950 万美元,由a16z、Eden Block 等投资。 DePIN 1、Ambient Network:去中心化的环境监测基础设施网络,收集全球环境数据。总融资 200 万美元,由 Borderless Capital、Solana Ventures 等投资。 Privacy 1、Light Protocol:Solana 生态隐私项目,提供生态中最易访问的隐私轨道。总融资 450 万美元,由 Polychain、Solana Ventures 等投资。 Infra 1、Kinto:基于 OP Stack,专注于提供安全的金融服务访问。总融资 350 万美元,由 The Spartan Group、ParaFi Capita 等投资。 02 下半年展望 关于下半年的主题展望,报告中提到机构采用率持续将提高,尤其是美国现货 BTC ETF 的获批吸引了更多机构需求,传统金融巨头的参与将吸引更多投资者探索 DeFi、NFT 等领域。 美国宏观经济状况也值得持续关注, 11 月的美国总统大选可能导致市场波动,而美联储预计将于 9 月降息,这可能对加密货币市场形成利好。 在赛道方面,比特币的可扩展性与 DeFi 也在不断发展,去中心化物理网络基础设施(DePIN)和去中心化社交媒体(DeSoc)有望获得进一步发展。 现实世界资产(RWA)的代币化为区块链提供了有力的用例,国债代币化仍然备受关注,预计将为投资者提供新的收益来源。 Web3游戏玩家人数再创新高,超休闲游戏吸引了大量玩家,项目在可持续的游戏内经济解决方案方面将有更多创新。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-08-20
Bitget 研究院:美元指数跌破 102 整数关口 或将迎来定投现货资产的良好时机
go
lg
...
线,作为统一所有链的第一步,其正在与
Berachain
合作。随着 Particle Network 公布融资信息和测试网上线,热度居高,吸引了大量用户参与。 2)Twitter TON: 市场聚焦 TON 生态高流量 Telegram Mini Bot 项目 DOGS,DOGS 的空投领取将于 8 月 22 日结束,TGE 将于 8 月 23 日进行,DOGS 已支持将空投直接预充值到 Bitget。TON 生态在多方面不断拓展,近期有多个重大进展:TON 基金会前成员成立 TON Ventures,基金初始规模为 4000 万美元;TON 暗示将推出的比特币网络桥 TON Teleport BTC 代币命名为“tgBTC”;Injective 宣布与 TON 生态系统整合。 3)Google Search & 地区 从全球范围来看: Gary Gensler: 媒体传言,如果美国副总统哈里斯赢得今年 11 月的总统选举,她计划提名美国 SEC 主席 Gary Gensler 为财政部长, Tron: 自 SunPump 推出以来 Tron 链上已创建超 11,000 种 Meme 币,收入超过 400 万枚 TRX。IntoTheBlock 在 X 平台发文表示,TRON 生态价值在 100-10,000 美元间的交易次数增长了 124%,本次增长可能是因为 SunPump 的推出。 从各区域热搜来看: (1)亚洲地区:新加坡用户展现出对 AI 板块代币的兴趣,OLAS、FET 登上热搜;日本地区热搜 Top3 是 NXRA、TAIKO、BOME;香港地区的热搜中出现了 RWA 关键词。 (2)CIS 地区:热搜依然围绕 TON 生态,Blum、Tapswap、TON 等在该地区热搜上。 (3)拉美地区:多个国家热搜上出现狗狗类 meme,包括 FLOKI、SHIB、BONK。 四、潜在空投机会 Gatto Telegram Mini App 游戏,宠物养成类,游戏完成度较高。在 Twitter 宣布和 DWF 合作,是此前 TON 加速器中 170 个项目选出的 11 个项目之一。 该项目此前在 Telegram Apps Center 的 P2E 榜单中位居榜首,在 The Open Legend 榜单中位居第三,在 CIS 地区拥有较高流量。 具体参与方式:通过照顾宠物来给宠物升级、参加体育场比赛、收集奖励获得金币和经验,宠物可转化为 NFT 并出售,玩家可以自行选择零撸或者氪金,未来有机会获得代币空投。 Bcoin 2048 2048 小游戏的 Telegram Mini App 版,内部置入了看广告复活、完成 Task 获得奖励等机制。8 月 4 日项目官方披露数据:4M+ total users、 41M 场 games。 具体参与方式:和 2048 休闲小游戏的玩法一致,玩游戏获取积分、完成 Task 获得积分等,未来有机会获得代币空投。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-08-20
解读
Berachain
:从POS到POL的演变与生态飞轮
go
lg
...
个项目比其他项目更突出。 本文介绍了
Berachain
,超越炒作,将其协议自有流动性 (POL) 机制的技术复杂性转化为更易理解的生态系统。 什么是
Berachain
?
Berachain
是一种新颖的第 1 层 (L1) 区块链。 与认为 L1 解决方案的发展已经达到顶峰的观点相反,
Berachain
与 Monad 一起寻求振兴和重新定义 L1 可以提供的服务。 这种方法与当前趋势形成鲜明对比,当前趋势是大多数项目要么专注于在以太坊之上构建第 2 层 (L2) 解决方案,要么作为独立的应用程序链和第 3 层 (L3) 网络进行开发。 在 L1 层进行创新的决定与
Berachain
最重要的进步——其新颖的 POL 共识机制——密切相关。 区分 POL 和 PoL 读者可能会从 Olympus DAO 时代回忆起协议自有流动性 (PoL) 的概念,这是一个可能引发混合情绪的概念。 然而,
Berachain
引入的 POL 代表了一个独特的创新概念,需要明确区分: POL= 流动性证明 PoL= 协议拥有的流动性 共识的演变 自比特币问世以来,区块链网络一直试图解决区块链三难困境,在安全性、速度和去中心化之间取得平衡。 在去中心化的网络中,人们采用了不同的共识机制来协调网络参与者的激励措施。 最初,比特币采用工作量证明(POW),要求矿工投资硬件并承担电力成本来解决加密难题并挖掘新的比特币。 POW 是一种加密证明形式,其中一方向其他人证明已经耗费了特定量的计算工作量。 POW模型最初由以太坊等采用,成为去中心化网络中协调激励的最可行方法。 然而,随着与 POW 相关的硬件成本和能源消耗的增长,以及对挖矿权集中化和长期可持续性的担忧,行业开始转向权益证明(POS)作为首选的共识机制。 在 POW 中,验证者必须购买物理硬件才能挖掘比特币。相比之下,POS 网络(例如以太坊)要求验证者通过质押一定数量的网络原生代币(例如以太坊中的 32 ETH)来参与区块创建和交易验证,从而 “参与其中” 。 验证者的激励与网络的正确运行相一致:如果出现恶意行为,验证者将失去(被削减)部分 ETH 权益。 从 POS 过渡到 POL 虽然 POS 模型确保验证者在游戏中拥有利益,但它未能使他们的利益与协议保持一致,从而共同实现目标。 至少在共识层面,明显缺乏以下方面的协调或更深入的参与: 确保网络正常运行的协议 验证者确保协议推动网络的经济活动 共识机制中缺乏这种协作也引发了人们对用户角色的质疑。 这就是
Berachain
的POL共识发挥作用的地方。 POL 共识在 POS 的基础上,在共识层面引入了激励系统,战略性地设计了所有网络参与者(验证者、应用程序和用户)的利益。 激励措施的使用在加密货币领域已经很成熟,其中著名的例子如Curve 、Convex和Redacted就展示了激励措施在协调利益和扩大产品规模方面的力量。 然而,
Berachain
率先将贿赂系统直接整合到共识模型中,确保网络参与者之间的协作根植于网络基础设施之中。 POL 的实际意义 在这种模式下,
Berachain
正在构建一个网络,其中流动性和安全性随着网络的增长而按比例扩展,从一开始就促进社区的协调。 POL 系统激励所有参与者,尤其强调验证者,他们的积极参与对于网络的成功至关重要。 要理解通过POL实现的激励平衡,需要先介绍一下
Berachain
的代币模型: BGT :Bera 治理代币 (BGT)是 POL 模型的基本组成部分。它是不可转让的,只能通过参与 POL 才能获得。BGT不仅仅是一种用于投票的简单治理代币,它代表了 POL 奖励中最重要的份额:用户将 BGT 委托给验证者,而新的 BGT 仅作为验证者提议有效区块的奖励而发出,然后他们根据收到的贿赂将其分配给应用程序。用户只能通过向具有 BGT 发行的 LP 增加流动性来获得 BGT——一旦收到,他们可以决定是使用它还是将其销毁为 BERA。 BERA :
Berachain
的 gas 代币,可转让,并且必须由网络参与者质押才能成为活跃的验证者。 HONEY :
Berachain
的本土与美元挂钩的抵押稳定币可以通过将不同的白名单抵押品存入金库来铸造。
Berachain
飞轮
Berachain
的“模块化流动性”将生态系统从零和游戏转变为协作环境,从而产生整个生态系统的飞轮效应: 验证者直接与用户互动,最大化委托给他们的 BGT。用户将他们的 BGT 委托给验证者,他们拥有的 BGT 越多,他们获得的奖励就越多。验证者从这些奖励中赚取费用。 应用程序正在合作为其池子获取更大的 BGT 奖励,以鼓励用户增加流动性而不是竞争 用户将资金存入池后可以选择不同的选项,资金会随时间波动。他们的奖励将取决于他们在池中质押的总资产份额以及验证者向计量器发放的 BGT 奖励金额。 最终,验证者决定 BGT 发行在各个池和协议中的分布,并且他们的策略可能会有所不同。 协议还可以通过使用原生代币奖励(即贿赂)激励验证者来吸引更多 BGT 奖励。让我们来看一个实际的例子: 验证者将其 BGT 指向协议的 LP。 假设您是FrancescoProject并且拥有FRAcoin 。您希望在FRAcoin/Bera上拥有强大的 LP 。 为此,您将决定用 X 数量的 FRAcoin 贿赂验证者, 然后验证者将他的 BGT 发送给FRAcoin/Bera LP。 用户希望赚取 BGT,因此会为该 LP 增加流动性 这种模式需要验证者、应用程序和用户之间的密切协调,以激励各方。以下是
Berachain
参与者参与飞轮的方式。 验证者:验证者根据其奖励权重分配 BGT 奖励,与委托给他们的 BGT 数量成比例。验证者的奖励还包括来自生态系统应用程序的贿赂 + 来自区块捕获价值的奖励(总奖励的费用,例如来自 gas 的 BERA、来自交易费的 HONEY 等)。除了保护网络之外,验证者还必须: 最大限度地提高 BGT 授权 直接 BGT 激励 用户用钱包投票:他们将流动性存入白名单池并接收 LP 代币。他们可以将这些代币质押在特定指标中以赚取 BGT,然后将 BGT 委托给验证者。 生态系统项目:任何人都可以利用
Berachain
原生发行作为收益来源。应用程序可以向代表发送贿赂,从而形成正反馈循环,激励特定指标的流动性,并向这些应用程序分发更多奖励(例如,用户会看到这一点并选择将更多流动性存入指标,从而获得 BGT 和相对于其他指标的更多奖励)。 在这个POL框架中,验证者的作用变得越来越重要。 他们可以与
Berachain
上的应用程序建立直接合作伙伴关系,利用贿赂来实现收入来源多样化。例如,验证者可以与协议合作以增强用户激励,从而增加 LP 的参与度。 因此,将 BGT 委托给验证者需要仔细考虑:由于它们与应用程序和用户的相互联系,它们在生态系统中发挥着关键作用。 POS 模型确保验证者在生态系统中拥有利益,而 POL扩展了这种一致性,在共识层面协调了所有网络参与者的利益。 虽然 Curve 等协议利用激励措施将排放引导至单一池,但
Berachain
生态系统却集体运作以确定最佳价值流,从而形成更全面的生态系统飞轮。 应对传统流动性提供者的挑战 POL 共识还通过提供多种奖励流来解决流动性提供者(LP)面临的传统挑战: 验证者分发的 BGT LP 奖励 贿赂带来的额外奖励和激励 除了获得奖励之外,LP 还可以通过获得 BGT 来增加其治理参与度。 除了获得奖励之外,LP 还可以通过 BGT 获得更多的治理参与度,从而进一步增强其在网络中的作用。 POL 还为 PoL 做出了贡献,它使
Berachain
应用程序能够利用链的原生发行作为收益来源,而不是向 LP 支付费用来租用流动性。 这种方法通过与验证者保持一致并提供更高的贿赂来吸引流动性,从而简化了引导流动性和存款的申请流程。 反过来,这可以促进开发 DeFi 以外的面向消费者的应用程序。这些应用程序将减少对雇佣资本的依赖,并可以利用生态系统的流动性来启动其运营。
Berachain
POL 模型假定,只要有足够的激励来委托 BGT 并参与网络,流动性就会随之而来。 更广泛的影响和未来考虑 好的技术只能帮你走这么远。 虽然技术创新至关重要,但
Berachain
的方法却与众不同,它注重生态系统内的正反馈循环,以确保持续增长和协作。 加密货币中最稀缺的资源是用户。 由于许多人都在争夺同一批用户,POL 共识确保
Berachain
用户自成立以来就能在生态系统中享受更好的奖励和参与度。有许多新 L2 推出并采取掠夺性策略来对付用户的案例,这些用户被迫在新的生态系统中锁定流动性数月,而没有任何奖励或决策权的保证。
Berachain
重写了这个脚本,以便用户不仅可以退出流动性,而且可以成为这个领域的积极和根本参与者,并在确定流动性和价值在生态系统中应该流向何处方面发挥决策作用。 虽然之前所有的激励计划和闭环激励系统都只对参与者有利,但POL是第一个“协议层的可扩展激励系统”,旨在确保网络的长期成功和长寿。 这符合 Fat Bera 论点,即“以 PoL 为核心构建的应用程序将在
Berachain
生态系统中占据大部分价值”。 目前,该模型高度依赖于
Berachain
验证者和 BGT 委托人之间的关系。网络上线后这种情况会持续下去吗? 许多人还强调了验证者在生态系统中的重要作用。他们最终会变得过于强大吗? 验证者对区块生产的依赖也可能成为单点故障:如果区块创建的需求下降会怎样? 最后但同样重要的一点是,许多人提出了权力下放的问题。 虽然
Berachain
提到“流动性证明是为人民服务的”,但由于大多数验证者和流动性池需要列入白名单,系统会按预期运行吗?还是这只是将权力集中在少数人手中的另一种方式? 该模型的大部分理论假设都必须在实践中得到证实。 POL模型的成功将取决于其在现实世界中的实施以及确保去中心化和可持续性的持续努力。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-08-20
融资周刊 | 15个项目筹集1.734亿美元 Chaos Labs是本周最大融资轮次
go
lg
...
GoldilocksDAO是一个建立在
Berachain
网络上的去中心化自治组织(DAO),致力于创新DeFi产品。平台包含Goldilocks AMM(GAMM)和Goldilend,用户可以交易代币、提供流动性,并参与基于NFT的贷款。通过利用
Berachain
的独特功能,GoldilocksDAO旨在为用户提供一个安全、以社区为导向的DeFi环境,帮助用户更有效地管理和增长加密资产。 Crunch Lab筹集350万美元(种子轮)投资方:Multicoin Capital*、Fabric Ventures、Factor Capital、Elixir Capital。 CrunchDAO是一个让数据科学家和机器学习专家通过参与定量研究挑战来变现其模型的平台。该平台利用集体智慧解决金融和其他领域的复杂问题。成员保留模型的所有权,并根据贡献获得收益。CrunchDAO提供无缝的集成环境,让参与者专注于科学研究,而平台则处理MLOps(机器学习运维)。 Rhinestone筹集500万美元(种子轮)投资方:1kx*、CoinFund、Lattice Fund、Heartcore Capital、Circle Ventures、Alchemy Ventures、CyberConnect。 Rhinestone是一个新一代智能账户生态系统,强调模块化、互操作性和安全性。开发者可以通过Rhinestone的标准化协议轻松构建和部署自定义功能,为钱包用户打造更个性化和安全的体验。平台支持与流行智能账户解决方案的互操作性,倡导开放源代码和合作精神。 Satflow筹集760万美元(种子轮)投资方:Variant Fund*、Nascent、UTXO Management、Coinbase Ventures、Hash3、Asymmetric fund、CMS Holdings、Robot Ventures、Bitcoin Frontier Fund、Sora Ventures、Memeland。 Satflow专注于比特币交易基础设施建设。 Reddio获得未公开金额(种子轮)投资方:Paradigm*、Arena Holdings*。 Reddio是一个Layer 2解决方案,通过StarkWare的zkRollup技术扩展以太坊上的去中心化应用(dApps)和游戏。平台提供API和SDK,帮助开发者无需深入了解区块链即可部署智能合约和创建可扩展的dApps。Reddio专注于提供低成本、高性能的环境,支持每秒多达10,000笔交易,非常适合希望构建高效、安全Web3应用的开发者。 其他融资轮次 MyShell获得未公开金额(融资轮次)投资方:Binance Labs Fund。 MyShell是一个支持Web3的AI平台,允许用户创建个性化的聊天机器人,称为“Shells”。创作者可以生成AI内容机器人,消费者则可以查找并使用这些机器人。该平台为创作者和消费者提供代币奖励。目前,MyShell在Polygon上提供部分功能,并计划将平台迁移到opBNB——一个基于BNB链、利用Optimism的OP Stack或Optimistic rollups技术的Layer 2网络。 Orderly Network筹集500万美元(战略融资轮)投资方:OKX Ventures(前OKEx Blockdream Ventures)、Manifold、Presto Labs、LTP(LiquidityTech Protocol)、Nomad Capital、Origin Protocol。 Orderly Network是一个无许可的去中心化交易协议和模块化生态系统,构建在NEAR区块链之上。 Sahara Labs筹集4300万美元(A轮)投资方:Pantera Capital*、Binance Labs Fund*、Polychain Capital*、Samsung Next、Matrix Partners、dao5(daofive)、GeekCartel、Sequoia Capital、Nomad Capital、SCB 10X、Canonical Crypto、Mirana Ventures、Foresight Ventures、Aegis Ventures、Dispersion Capital、Tangent Ventures、Alumni Ventures(AVG)。 Sahara是一个去中心化AI网络,提供Sahara Knowledge Agent(KA)和Sahara Data。平台允许创建定制的自主AI代理,通过区块链技术跟踪数据和奖励,并直接补偿贡献者。Sahara旨在通过提供高价值的数据服务,为AI模型训练提供安全的环境,从而变革AI行业。 Rivalz Network筹集900万美元(融资轮次)投资方:Delphi Ventures*、D1 Ventures*、Gate Labs*、Magnus Capital*、Cogitent Ventures*、Zee Prime Capital、Caballeros Capital、Formless Capital、DWeb3 Capital、Mask Network、SL2 Capital、Momentum 6(M6)、Fourth Revolution Capital(4RC)、Stakewithus、NewTribe Capital、Autonomy Capital、Optic Capital、Emoote、BlockBuilders、OIG Capital(Oracles Investment Group)、IBC Group、DWF Labs、GSR Markets LTD、Basics Capital、Pragma Ventures、x21 Digital、Kyros Ventures、iAngels Capital、Wise3 Ventures。 Rivalz Network正在开发一个AI Intel基础设施,旨在推动自主经济的发展。通过基于Dymension和Arbitrum的双链系统,Rivalz提供去中心化的数据溯源、具有AI级别延迟的可扩展存储和实时数据协调服务。这一基础设施确保了高质量、经过验证且私密的数据,为AI系统的开发提供支持,推动下一代自主系统的发展。 Parfin筹集1000万美元(A轮)投资方:ParaFi Capital*、Framework Ventures、L4 Venture Builder。 Parfin是一个Web3基础设施提供商,专为拉丁美洲的大型金融机构提供数字资产托管、交易、代币化和管理工具。 Sling Money筹集1500万美元(A轮)投资方:Union Square Ventures(USV)、Ribbit Capital、Slow Ventures*。 Sling是一个全球货币转账平台,支持用户在50多个国家间即时转账,费用低廉。平台通过将本地货币转换为美元稳定币,利用Solana区块链实现快速且低成本的转账。用户只需搜索收款人的姓名即可完成转账,无需传统银行信息。 Essential筹集1100万美元(A轮)投资方:Archetype*、IOSG Ventures、The Spartan Group、Mirana Ventures、Amber Group、Maven 11 Capital、Bodhi Ventures、Big Brain Holdings、Heartcore Capital、Selini Capital。 Essential专注于构建基于意图的基础设施和工具,以加速从价值提取向意图满足的过渡。Essential致力于支持整个生态系统的可组合性,确保意图范式能够充分发挥其潜力,最大限度地减少掠夺性行为并提高用户满意度。Essential正在开发核心基础设施组件,包括以太坊的意图标准、用于表达意图的领域特定语言以及完全以意图为中心的区块链协议。 Kem筹集300万美元(融资轮次)投资方:Tether。 Kem是一个数字金融服务平台,旨在简化科威特的转账和支付流程。平台支持即时转账、分摊账单和管理各种个人及商业支付需求。无需最低余额或隐藏费用,Kem提供了无缝的个人和企业交易体验。应用程序支持二维码支付,并记录所有财务活动,确保日常财务管理的便利和高效。 Ion Protocol筹集480万美元(融资轮次)投资方:gumi Cryptos Capital(gCC)*、Robot Ventures、Bankless Ventures、NGC Ventures(NEO Global Capital)、Finality Capital、SevenX Ventures。 Ion Protocol是一个DeFi平台,允许用户在不面临价格清算风险的情况下,对质押和再质押资产进行借贷。通过支持多种流动质押代币(LST)、流动再质押代币(LRT)和其他特殊验证器支持资产,Ion Protocol最大化了质押资产的资本效率。平台采用零知识机器学习框架评估质押风险,提供安全高效的贷款。Ion Protocol帮助用户倍增质押奖励,并灵活管理其头寸。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-08-18
一文详解 Particle Network:如何通过多元化堆栈实现「通用」链抽象
go
lg
...
布全球,有 30 多名全职员工,并与
Berachain
、Avalanche、Arbitrum、zkSync 等公司建立了合作。该协议已在 Spartan Group 和 Gumi Crypto 领投的几轮种子轮融资中募集了 2500 万美元,最近还获得了 Binance Labs 的投资。 协议概述 Particle Network 是建立在 Cosmos SDK 基础上的模块化 L1,旨在于高性能 EVM 兼容执行环境中充当跨链交易的协调和结算层。 Particle L1 是 Particle 更广泛的链抽象堆栈的一个组成部分,该堆栈由通用账户(Universal Accounts)、通用流动性(Universal Liquidity)和通用 Gas(Universal Gas)组成。通用账户为统一不同链上的代币余额提供了一个简单的接口,通用流动性使用户可以在后端使用通用账户,而通用 Gas 使用户可以用他们持有的任何代币支付 Gas 费。 Particle Network 的最终目标是在账户层面上统一所有链上用户,通过 L1、L2 或 L3 上的单一余额和账户促进无缝的跨链交互,并允许任何人以其希望的任何代币轻松支付 Gas 费。 通用账户 通用账户(UA)是指由 Particle L1 支持的新账户结构,是 Particle 链抽象堆栈的关键。UA 的核心是附加到现有 EOA(外部拥有地址)的 ERC-4337 智能账户,通过自动路由和执行原子跨链交易来统一多个链上的代币余额。对于终端用户来说,UA 提供了一个单一的界面,可用于管理资金并在不同的 dApp 之间进行交易,消除了在新的链上建立新账户并为其提供资金(通常还需要购买该原生链的 Gas 代币)所带来的摩擦。 该接口建立在现有钱包之上,利用 Particle 的通用流动性(Universal Liquidity)执行原子跨链交易,并根据需要将用户余额中的资金转移到不同的链上。交易由 Particle 的全球分布式节点网络处理,该网络管理相关的捆绑、中继和验证任务。 为了更好地说明这一点,我们可以设想一下要满足用户在外部链(X 链)上购买 Dogcoin 所涉及的步骤: 用户通过现有钱包或社交账号登录连接到他们的 UA。 用户向 Particle L1 提交交易请求,表达为在 X 链上购买 Dogcoin 的 ERC-4337 UserOp。 Particle 去中心化节点网络中的捆绑节点会处理相关的 UserOp 并相应执行。 然后,Particle 的中继器节点会监控并同步相关链上的执行状态。一旦交易被确认执行,状态就会从链上传回中继器节点,中继器节点再将状态传回用户协议和终端用户。 这样,在无需与代币所在的链进行交互的情况下,用户的 UA 余额中已经有了他们想要购买的代币。 当然,这一流程中还有更多内部组件的运作值得进一步研究。若将 UA 视为 Particle 面向用户的产品,那么通用流动性和通用 Gas 功能则是实现无缝体验的关键。 通用流动性 通用流动性(UL)指的是 Particle Network 中负责自动执行通过 UA 提交的交易的层。该层由 Particle 的分布式 Bundler 节点网络提供支持,这些节点提供专门服务,旨在执行用户操作(UserOp),如交易或从池中提取流动性。此外,一个由中继器节点组成的分布式网络,即去中心化消息传递网络(DMN)负责监控目标链上的交易状态,并将其结算状态传回 Particle L1。 UL 的主要目的是让用户能够通过跨链交易与不同的链进行交互,而无需在相关链上购买和持有任何代币。为了更好地理解,可考虑以下流程:用户希望在链 D 上购买 100 USDC 的 Dogcoin,同时在链 A、B、C 和 D 上各持有 25 USDC。 首先,用户签署在链 D 上购买 100 USDC Dogcoin 的 UserOp,将其在四条链(链 A、B、C、D)上的余额捆绑到由 Particle L1 处理的单个签名中。 执行签名后,用户在链 A、B 和 C 上持有的 USDC 将被发送给流动性提供者(LP)。 LP 释放链 D 上的全部 USDC。 链 D 上的 USDC 通过本地 DEX 换成 Dogcoin。 最后,Dogcoin 余额就会出现在用户的 UA 中。 通用 Gas 通用 Gas 是 Particle 链抽象堆栈的第三大支柱,是实现 Gas 抽象的关键,允许终端用户在任何链上用任何代币支付 Gas 费用。比如,Alice 可以使用她在 Base 上的 USDC 支付 Solana 上的交易 Gas 费用,而 Bob 则可以使用他在 Optimism 上的 OP 代币支付购买以太坊上 NFT 的 Gas 费用。 当用户希望通过 Particle UA 执行交易时,会弹出一个界面提示用户选择 Gas 代币,然后自动通过 Particle 的原生 Paymaster 合约进行支付。所有 Gas 付款都会结算到各自的源链和目标链上,而部分费用则会换成 Particle 的原生 PARTI 代币,在 Particle L1 上结算。 协议架构和设计 Particle L1 采用了与 EVM 兼容的高性能执行环境和双代币质押模式,包括比特币和原生代币 PARTI 。共识和数据可用性外包给称为模块化节点(Modular Nodes)的分布式节点网络。Particle 采用聚合数据可用性模型(AggDA),该模型与 Celestia、Avail 和 Near DA 等提供商相结合,并由聚合 DA 节点操作员的去中心化系统提供支持。 在后端,Particle 的链抽象堆栈由三个关键模块提供支持,包括主密钥存储枢纽(Master Keystore Hub)、去中心化消息传递网络(DMN)和去中心化捆绑(Decentralized Bundler)。主密钥库枢纽是整个 Particle L1 的核心信息源,负责协调所有链上的智能合约部署,同步每个 UA 实例之间的设置,并维护所有链上的同步状态。DMN 负责在用户正在进行交易的不同链上传达交易执行状态,然后将用户操作状态传达给 Particle L1,以便在 Particle L1 上进行结算。这一功能由中继器节点网络提供支持。最后,Particle 利用 Decentralized Bundler,由捆绑节点操作员网络负责启动和执行传入的用户操作。该网络围绕模块化节点(Modular Nodes)的分布式、无权限网络构建,任务在这些节点之间委派和外包。 模块化节点 模块化节点的使用允许任何人参与运行专门用于促进 L1 关键操作的节点。这些节点可根据各自的功能进行分类,比如捆绑节点负责执行跨链用户操作;中继节点负责监控交易状态(如已执行、失败)并将其传回 Particle L1 进行结算;监控节点(watchtower nodes)负责监控捆绑节点和中继节点网络中的节点及其各自任务的状态,并为每个区块每个 epoch 提供执行和欺诈证明。 聚合数据可用性模型 在区块链中,数据可用性(DA)是指验证已发布到区块链中的数据的能力。通常情况下,区块链会采用单一的数据可用性解决方案,这种解决方案可以是集成架构下的内部解决方案,也可以是模块化架构下外包给合作伙伴或第三方提供商的解决方案。Particle 正在构建其 DA 模型,通过采用聚合模型,将 DA 集体外包给 Celestia、Avail 和 Near DA,以减少整个架构中的单点故障。Particle 采用了两种不同的 DA 方法,包括选择性发布(将每个区块分配给单独的 DA 提供商)和冗余发布(将每个区块发送给每个 DA 提供商)。 随着该赛道的发展,Particle 未来是否会扩展到其他 DA 提供商(如 EigenDA),我们拭目以待。 双重质押 PoS 链会根据验证者质押的原生代币数量分配验证者来提议和验证新区块,并根据他们投票的区块数量按比例给予奖励。在早期阶段,这些网络的一个主要风险是原生代币的价格波动会影响网络的安全性和稳定性。Particle 的目标是通过双重质押模式降低这种风险,允许质押原生 PARTI 代币,以及通过 Babylon 质押比特币。该模式会为每个代币分配验证池。 使用通用 SDK 的登录流程 Particle 的通用 SDK 允许用户通过支持 EIP-1193 的提供商来添加其现有钱包,从而使应用开发人员能够为 UA 创建一个无缝的登录流程,允许用户在登录后立即使用其 UA 进行交易。 Particle Network 现状 据团队介绍,在开发 Particle L1 之前,Particle 的钱包激活次数超过 1700 万次, UserOp 超过 1000 万次,与 900 多个去中心化应用进行了。 2024 年 5 月 2 日,Particle Network 的激励 L1 测试网启动,通过 Particle Pioneer 平台提供积分奖励。该公共测试网允许用户测试其通用账户和通用 Gas 的功能,为即将发行的 PARTI 代币赚取积分。 Particle Testnet V2 explorer 数据显示,该网络已产生 130 万个区块,总交易量超过 730 万次,平均每日交易量超过 40 万次。此外,根据 Particle Pioneer 活动网站,测试网的交易量已超 1.82 亿次,目前有超过 149 万用户,总计赚取了 273 亿积分,平均每个用户赚取 1.83 万个积分。Particle L1 目前计划于 2024 年下半年在主网推出。 链抽象赛道的竞争格局 链抽象有望成为互操作性平台构建的下一个主要框架。目前,该赛道已有多个项目旨在成为构建链抽象服务的标准工具包或堆栈。 Near Network Near 是一个分片式 PoS L1,正在通过账户聚合(Account Aggregation,一种多层面结构,可将用户的跨链交互通过单一账户运行)构建其链抽象堆栈。 Near 上的账户使用两种密钥,其中完全访问密钥(Full-Access Keys)具有私钥功能(即可以签署任何交易),而功能调用密钥(Function-Call Keys)则被授予专门签署特定合约或合同集调用的权限。Near 还利用其 FastAuth 登录服务,允许用户使用电子邮件注册账户,并使用生物识别技术代替密码。 多链签名是实现这种结构的关键,它允许任何 Near 账户与其他链上的地址进行交互。这是通过 NEAR MPC 网络实现的,该网络支持密钥重新共享,即使节点和密钥分配发生变化,公钥也保持不变。Near network 中的 MPC 签名节点允许智能合约启动签名过程,从而在任何链上创建大量远程地址。Near 还通过 NEP-366 引入了元交易,使用户无需持有原生 Gas 代币即可在多个链上进行交易。这是由中继器(第三方提供商)实现的,它们将必要的 Gas 代币附加到了他们中继到网络的签名交易中。 Polygon AggLayer Polygon 正在开发 AggLayer,这是一个使用 Polygon CDK 为 L2 构建的统一跨链桥,可以聚合 zk 证明并统一提交给以太坊进行结算。在这种模式下,所有链都与其他受支持的 AggLayer 链共享一个跨链合约,可在保持独立性的情况下获得更多流动性,使早期网络的启动更加容易。 AggLayer 使用 ZK 证明来创建聚合环境,在让用户「感觉像在使用单一链」的同时,允许支持的链保持其独立性。此外,应用开发者可从接触到更多用户中获益,因为来自不同链的用户也可以与他们的产品或服务进行交互。对于终端用户来说,其目标与链抽象的目标相同,即提供类似互联网的用户体验。到目前为止,Polygon zkEVM 所连接的 AggLayer 的实时组件包括连接以太坊的统一跨链桥以及 solidity 合约的 bridgeAndCall() 库。 其他值得关注的项目 Everclear(前身是 Connext)正在开发一种新的链抽象堆栈。 顾名思义,Everclear 将推出「首个清算层」,为跨链交易提供全球结算。Everclear 将作为 Arbitrum Orbit L2 运行,由 Gelato RaaS 提供支持,并将使用 Hyperlane 和 Eigenlayer 与其他链连接。该协议最终旨在充当协调跨链交易的共享计算机,以发票形式结算,并通过荷兰式拍卖进行清算。Everclear 围绕其清算层(Clearing Layers)的使用展开,目标是降低市场参与者的成本。清算层是可编程的,可插入任何结算轨道,用于任何交易,且从第一天起就能为新的链和资产提供无许可的流动性。 Socket 2.0 标志着 Socket 协议已从跨链服务转向链抽象服务,其旗舰产品模块化订单流拍卖(MOFA)机制是这一转变的突出表现,该机制旨在为高效的链抽象市场提供竞争机制。传统的订单流拍卖涉及一个由执行专门任务的各种参与者组成的网络,他们通过竞争为终端用户的请求提供最佳结果。同样,MOFA 的目的是为被称为 Transmitter 的执行代理和用户意图提供一个开放的市场。在 MOFA 中,Transmitter 竞相创建并完成链抽象捆绑或用户请求的订单排序,这些请求需要在多个区块链之间传输数据和价值。 未来展望 链抽象赛道的机会令人兴奋。然而,随着越来越多的团队开始推出自己的解决方案,VC 开始将更多资金投入到任何提及「链抽象」的项目,且用户开始为选择哪种解决方案而苦恼,有一些重要因素值得我们考虑。 抽象原语的案例 Zee Prime Capital 在最近的一篇文章中指出了有关抽象原语的几个重要考虑因素。 「没有产品,链抽象就不能真正解决实际问题」。 的确,虽然用户体验仍然是加密货币行业需要克服的关键障碍,但它可能并不是将更多用户引入链上的最终瓶颈。事实上,基础设施的发展正是为了应对高昂的费用和缓慢的结算所带来的糟糕用户体验。现在,基础设施已经到位(已有超过 200 个 L1/L2),但在此基础上构建的成功产品和服务却不足。这与 Mert 最近分享的观点不谋而合,他认为目前大多数人还没有认识到,构建强大加密货币应用的障碍并不在于加密原生(即基础设施、用户体验),而在于整个行业的监管不明确和激励结构的错位。 一个很好的例子就是智能钱包的采用(或缺乏采用)。 尽管智能钱包带来了创新,但迄今为止,它们在很大程度上都未获得大规模采用。随着 2023 年第四季度/2024 年第一季度 memecoin 狂潮的袭来,Phantom 等现有应用的下载量创下了历史新高,这表明只要能买到新一代的「狗狗币」,人们暂时还愿意忍受纷繁的助记词和难用的 UI。 需要指出的是,利用新技术开发成功的产品和服务是需要时间的。基于网络的应用的成功就是经过多年的反复试验才实现的。随着对底层区块空间需求的增长,未来几年可能会出现更多的 Rollup 和应用链。而随着 RaaS 提供商和 Celestia 等模块化基础架构解决方案的出现,推出可无缝通信的新链只会变得更加容易。为终端用户提供链抽象的需求来自于创建一个可吸引他链用户且可提供无缝体验的热门应用。链抽象旨在解决缺乏无缝跨链功能这一根本问题,而目前缺乏可用产品和服务的情况并不会使其变得无效。 然而,考虑到这一点,抽象原语必须应对的一个关键挑战是确保在整个解决者/节点网络中成功协调状态证明、解决者执行、交易状态、区块确认和其他跨链保证,所有这些都需要达成共识。资本市场的性质决定了总会有下一种更快、更便宜的解决方案的出现,而这也意味着链抽象服务提供商必须考虑到一系列复杂的后端流程及其影响,随着时间的推移,诸如时间游戏和订单流捕获之类的东西将开始发挥更大的作用。 Particle Network 需要考虑的重要因素 Particle 分布式节点网络的一个关键问题是,该网络的去中心化程度如何。是只有少数几个实体参与运营节点,还是 Particle 能够获得足够的吸引力来维持一个足够去中心化的节点网络?Particle 如何才能成功激励足够多的节点运营商,使其实现充分的去中心化? 为此,我们提出两点建议: 1)尽量降低节点运营商的准入和参与门槛 2)通过 Particle 浏览器提供一个公共仪表板,用于监控和观察节点网络的去中心化情况 Particle 正在为原子跨链交易建立结算和协调层,而这也引出了价值积累的问题。通用账户和 Particle L1 的成功采用会对其他区块链和生态产生什么经济影响?它们是否能从更多用户访问中受益? 改变区块链原生应用的用户体验状态并不是一个新需求,为解决这个问题,开发人员已经研究了很长一段时间。链抽象可以为终端用户创造更易于使用的链上体验,可以为应用释放新的用户群,也可为 L1/L2/L3 提供更低成本和更高效的跨链通信和路由。 Vitalik 称,行业内的 builder 们有「大量精力和意愿」来实现无缝链上用户体验。仅靠改善用户体验并不能为行业带来数百万用户,但这仍是实现这一目标的最重要步骤之一。
lg
...
TechubNews
2024-08-12
一文详解 Particle Network如何通过多元化堆栈实现「通用」链抽象
go
lg
...
布全球,有 30 多名全职员工,并与
Berachain
、Avalanche、Arbitrum、zkSync 等公司建立了合作。该协议已在 Spartan Group 和 Gumi Crypto 领投的几轮种子轮融资中募集了 2500 万美元,最近还获得了 Binance Labs 的投资。 协议概述 Particle Network 是建立在 Cosmos SDK 基础上的模块化 L1,旨在于高性能 EVM 兼容执行环境中充当跨链交易的协调和结算层。 Particle L1 是 Particle 更广泛的链抽象堆栈的一个组成部分,该堆栈由通用账户(Universal Accounts)、通用流动性(Universal Liquidity)和通用 Gas(Universal Gas)组成。通用账户为统一不同链上的代币余额提供了一个简单的接口,通用流动性使用户可以在后端使用通用账户,而通用 Gas 使用户可以用他们持有的任何代币支付 Gas 费。 Particle Network 的最终目标是在账户层面上统一所有链上用户,通过 L1、L2 或 L3 上的单一余额和账户促进无缝的跨链交互,并允许任何人以其希望的任何代币轻松支付 Gas 费。 通用账户 通用账户(UA)是指由 Particle L1 支持的新账户结构,是 Particle 链抽象堆栈的关键。UA 的核心是附加到现有 EOA(外部拥有地址)的 ERC-4337 智能账户,通过自动路由和执行原子跨链交易来统一多个链上的代币余额。对于终端用户来说,UA 提供了一个单一的界面,可用于管理资金并在不同的 dApp 之间进行交易,消除了在新的链上建立新账户并为其提供资金(通常还需要购买该原生链的 Gas 代币)所带来的摩擦。 该接口建立在现有钱包之上,利用 Particle 的通用流动性(Universal Liquidity)执行原子跨链交易,并根据需要将用户余额中的资金转移到不同的链上。交易由 Particle 的全球分布式节点网络处理,该网络管理相关的捆绑、中继和验证任务。 为了更好地说明这一点,我们可以设想一下要满足用户在外部链(X 链)上购买 Dogcoin 所涉及的步骤: 用户通过现有钱包或社交账号登录连接到他们的 UA。 用户向 Particle L1 提交交易请求,表达为在 X 链上购买 Dogcoin 的 ERC-4337 UserOp。 Particle 去中心化节点网络中的捆绑节点会处理相关的 UserOp 并相应执行。 然后,Particle 的中继器节点会监控并同步相关链上的执行状态。一旦交易被确认执行,状态就会从链上传回中继器节点,中继器节点再将状态传回用户协议和终端用户。 这样,在无需与代币所在的链进行交互的情况下,用户的 UA 余额中已经有了他们想要购买的代币。 当然,这一流程中还有更多内部组件的运作值得进一步研究。若将 UA 视为 Particle 面向用户的产品,那么通用流动性和通用 Gas 功能则是实现无缝体验的关键。 通用流动性 通用流动性(UL)指的是 Particle Network 中负责自动执行通过 UA 提交的交易的层。该层由 Particle 的分布式 Bundler 节点网络提供支持,这些节点提供专门服务,旨在执行用户操作(UserOp),如交易或从池中提取流动性。此外,一个由中继器节点组成的分布式网络,即去中心化消息传递网络(DMN)负责监控目标链上的交易状态,并将其结算状态传回 Particle L1。 UL 的主要目的是让用户能够通过跨链交易与不同的链进行交互,而无需在相关链上购买和持有任何代币。为了更好地理解,可考虑以下流程:用户希望在链 D 上购买 100 USDC 的 Dogcoin,同时在链 A、B、C 和 D 上各持有 25 USDC。 首先,用户签署在链 D 上购买 100 USDC Dogcoin 的 UserOp,将其在四条链(链 A、B、C、D)上的余额捆绑到由 Particle L1 处理的单个签名中。 执行签名后,用户在链 A、B 和 C 上持有的 USDC 将被发送给流动性提供者(LP)。 LP 释放链 D 上的全部 USDC。 链 D 上的 USDC 通过本地 DEX 换成 Dogcoin。 最后,Dogcoin 余额就会出现在用户的 UA 中。 通用 Gas 通用 Gas 是 Particle 链抽象堆栈的第三大支柱,是实现 Gas 抽象的关键,允许终端用户在任何链上用任何代币支付 Gas 费用。比如,Alice 可以使用她在 Base 上的 USDC 支付 Solana 上的交易 Gas 费用,而 Bob 则可以使用他在 Optimism 上的 OP 代币支付购买以太坊上 NFT 的 Gas 费用。 当用户希望通过 Particle UA 执行交易时,会弹出一个界面提示用户选择 Gas 代币,然后自动通过 Particle 的原生 Paymaster 合约进行支付。所有 Gas 付款都会结算到各自的源链和目标链上,而部分费用则会换成 Particle 的原生 PARTI 代币,在 Particle L1 上结算。 协议架构和设计 Particle L1 采用了与 EVM 兼容的高性能执行环境和双代币质押模式,包括比特币和原生代币 PARTI 。共识和数据可用性外包给称为模块化节点(Modular Nodes)的分布式节点网络。Particle 采用聚合数据可用性模型(AggDA),该模型与 Celestia、Avail 和 Near DA 等提供商相结合,并由聚合 DA 节点操作员的去中心化系统提供支持。 在后端,Particle 的链抽象堆栈由三个关键模块提供支持,包括主密钥存储枢纽(Master Keystore Hub)、去中心化消息传递网络(DMN)和去中心化捆绑(Decentralized Bundler)。主密钥库枢纽是整个 Particle L1 的核心信息源,负责协调所有链上的智能合约部署,同步每个 UA 实例之间的设置,并维护所有链上的同步状态。DMN 负责在用户正在进行交易的不同链上传达交易执行状态,然后将用户操作状态传达给 Particle L1,以便在 Particle L1 上进行结算。这一功能由中继器节点网络提供支持。最后,Particle 利用 Decentralized Bundler,由捆绑节点操作员网络负责启动和执行传入的用户操作。该网络围绕模块化节点(Modular Nodes)的分布式、无权限网络构建,任务在这些节点之间委派和外包。 模块化节点 模块化节点的使用允许任何人参与运行专门用于促进 L1 关键操作的节点。这些节点可根据各自的功能进行分类,比如捆绑节点负责执行跨链用户操作;中继节点负责监控交易状态(如已执行、失败)并将其传回 Particle L1 进行结算;监控节点(watchtower nodes)负责监控捆绑节点和中继节点网络中的节点及其各自任务的状态,并为每个区块每个 epoch 提供执行和欺诈证明。 聚合数据可用性模型 在区块链中,数据可用性(DA)是指验证已发布到区块链中的数据的能力。通常情况下,区块链会采用单一的数据可用性解决方案,这种解决方案可以是集成架构下的内部解决方案,也可以是模块化架构下外包给合作伙伴或第三方提供商的解决方案。Particle 正在构建其 DA 模型,通过采用聚合模型,将 DA 集体外包给 Celestia、Avail 和 Near DA,以减少整个架构中的单点故障。Particle 采用了两种不同的 DA 方法,包括选择性发布(将每个区块分配给单独的 DA 提供商)和冗余发布(将每个区块发送给每个 DA 提供商)。 随着该赛道的发展,Particle 未来是否会扩展到其他 DA 提供商(如 EigenDA),我们拭目以待。 双重质押 PoS 链会根据验证者质押的原生代币数量分配验证者来提议和验证新区块,并根据他们投票的区块数量按比例给予奖励。在早期阶段,这些网络的一个主要风险是原生代币的价格波动会影响网络的安全性和稳定性。Particle 的目标是通过双重质押模式降低这种风险,允许质押原生 PARTI 代币,以及通过 Babylon 质押比特币。该模式会为每个代币分配验证池。 使用通用 SDK 的登录流程 Particle 的通用 SDK 允许用户通过支持 EIP-1193 的提供商来添加其现有钱包,从而使应用开发人员能够为 UA 创建一个无缝的登录流程,允许用户在登录后立即使用其 UA 进行交易。 Particle Network 现状 据团队介绍,在开发 Particle L1 之前,Particle 的钱包激活次数超过 1700 万次, UserOp 超过 1000 万次,与 900 多个去中心化应用进行了。 2024 年 5 月 2 日,Particle Network 的激励 L1 测试网启动,通过 Particle Pioneer 平台提供积分奖励。该公共测试网允许用户测试其通用账户和通用 Gas 的功能,为即将发行的 PARTI 代币赚取积分。 Particle Testnet V2 explorer 数据显示,该网络已产生 130 万个区块,总交易量超过 730 万次,平均每日交易量超过 40 万次。此外,根据 Particle Pioneer 活动网站,测试网的交易量已超 1.82 亿次,目前有超过 149 万用户,总计赚取了 273 亿积分,平均每个用户赚取 1.83 万个积分。Particle L1 目前计划于 2024 年下半年在主网推出。 链抽象赛道的竞争格局 链抽象有望成为互操作性平台构建的下一个主要框架。目前,该赛道已有多个项目旨在成为构建链抽象服务的标准工具包或堆栈。 Near Network Near 是一个分片式 PoS L1,正在通过账户聚合(Account Aggregation,一种多层面结构,可将用户的跨链交互通过单一账户运行)构建其链抽象堆栈。 Near 上的账户使用两种密钥,其中完全访问密钥(Full-Access Keys)具有私钥功能(即可以签署任何交易),而功能调用密钥(Function-Call Keys)则被授予专门签署特定合约或合同集调用的权限。Near 还利用其 FastAuth 登录服务,允许用户使用电子邮件注册账户,并使用生物识别技术代替密码。 多链签名是实现这种结构的关键,它允许任何 Near 账户与其他链上的地址进行交互。这是通过 NEAR MPC 网络实现的,该网络支持密钥重新共享,即使节点和密钥分配发生变化,公钥也保持不变。Near network 中的 MPC 签名节点允许智能合约启动签名过程,从而在任何链上创建大量远程地址。Near 还通过 NEP-366 引入了元交易,使用户无需持有原生 Gas 代币即可在多个链上进行交易。这是由中继器(第三方提供商)实现的,它们将必要的 Gas 代币附加到了他们中继到网络的签名交易中。 Polygon AggLayer Polygon 正在开发 AggLayer,这是一个使用 Polygon CDK 为 L2 构建的统一跨链桥,可以聚合 zk 证明并统一提交给以太坊进行结算。在这种模式下,所有链都与其他受支持的 AggLayer 链共享一个跨链合约,可在保持独立性的情况下获得更多流动性,使早期网络的启动更加容易。 AggLayer 使用 ZK 证明来创建聚合环境,在让用户「感觉像在使用单一链」的同时,允许支持的链保持其独立性。此外,应用开发者可从接触到更多用户中获益,因为来自不同链的用户也可以与他们的产品或服务进行交互。对于终端用户来说,其目标与链抽象的目标相同,即提供类似互联网的用户体验。到目前为止,Polygon zkEVM 所连接的 AggLayer 的实时组件包括连接以太坊的统一跨链桥以及 solidity 合约的 bridgeAndCall() 库。 其他值得关注的项目 Everclear(前身是 Connext)正在开发一种新的链抽象堆栈。 顾名思义,Everclear 将推出「首个清算层」,为跨链交易提供全球结算。Everclear 将作为 Arbitrum Orbit L2 运行,由 Gelato RaaS 提供支持,并将使用 Hyperlane 和 Eigenlayer 与其他链连接。该协议最终旨在充当协调跨链交易的共享计算机,以发票形式结算,并通过荷兰式拍卖进行清算。Everclear 围绕其清算层(Clearing Layers)的使用展开,目标是降低市场参与者的成本。清算层是可编程的,可插入任何结算轨道,用于任何交易,且从第一天起就能为新的链和资产提供无许可的流动性。 Socket 2.0 标志着 Socket 协议已从跨链服务转向链抽象服务,其旗舰产品模块化订单流拍卖(MOFA)机制是这一转变的突出表现,该机制旨在为高效的链抽象市场提供竞争机制。传统的订单流拍卖涉及一个由执行专门任务的各种参与者组成的网络,他们通过竞争为终端用户的请求提供最佳结果。同样,MOFA 的目的是为被称为 Transmitter 的执行代理和用户意图提供一个开放的市场。在 MOFA 中,Transmitter 竞相创建并完成链抽象捆绑或用户请求的订单排序,这些请求需要在多个区块链之间传输数据和价值。 未来展望 链抽象赛道的机会令人兴奋。然而,随着越来越多的团队开始推出自己的解决方案,VC 开始将更多资金投入到任何提及「链抽象」的项目,且用户开始为选择哪种解决方案而苦恼,有一些重要因素值得我们考虑。 抽象原语的案例 Zee Prime Capital 在最近的一篇文章中指出了有关抽象原语的几个重要考虑因素。 「没有产品,链抽象就不能真正解决实际问题」。 的确,虽然用户体验仍然是加密货币行业需要克服的关键障碍,但它可能并不是将更多用户引入链上的最终瓶颈。事实上,基础设施的发展正是为了应对高昂的费用和缓慢的结算所带来的糟糕用户体验。现在,基础设施已经到位(已有超过 200 个 L1/L2),但在此基础上构建的成功产品和服务却不足。这与 Mert 最近分享的观点不谋而合,他认为目前大多数人还没有认识到,构建强大加密货币应用的障碍并不在于加密原生(即基础设施、用户体验),而在于整个行业的监管不明确和激励结构的错位。 一个很好的例子就是智能钱包的采用(或缺乏采用)。 尽管智能钱包带来了创新,但迄今为止,它们在很大程度上都未获得大规模采用。随着 2023 年第四季度/2024 年第一季度 memecoin 狂潮的袭来,Phantom 等现有应用的下载量创下了历史新高,这表明只要能买到新一代的「狗狗币」,人们暂时还愿意忍受纷繁的助记词和难用的 UI。 需要指出的是,利用新技术开发成功的产品和服务是需要时间的。基于网络的应用的成功就是经过多年的反复试验才实现的。随着对底层区块空间需求的增长,未来几年可能会出现更多的 Rollup 和应用链。而随着 RaaS 提供商和 Celestia 等模块化基础架构解决方案的出现,推出可无缝通信的新链只会变得更加容易。为终端用户提供链抽象的需求来自于创建一个可吸引他链用户且可提供无缝体验的热门应用。链抽象旨在解决缺乏无缝跨链功能这一根本问题,而目前缺乏可用产品和服务的情况并不会使其变得无效。 然而,考虑到这一点,抽象原语必须应对的一个关键挑战是确保在整个解决者/节点网络中成功协调状态证明、解决者执行、交易状态、区块确认和其他跨链保证,所有这些都需要达成共识。资本市场的性质决定了总会有下一种更快、更便宜的解决方案的出现,而这也意味着链抽象服务提供商必须考虑到一系列复杂的后端流程及其影响,随着时间的推移,诸如时间游戏和订单流捕获之类的东西将开始发挥更大的作用。 Particle Network 需要考虑的重要因素 Particle 分布式节点网络的一个关键问题是,该网络的去中心化程度如何。是只有少数几个实体参与运营节点,还是 Particle 能够获得足够的吸引力来维持一个足够去中心化的节点网络?Particle 如何才能成功激励足够多的节点运营商,使其实现充分的去中心化? 为此,我们提出两点建议: 1)尽量降低节点运营商的准入和参与门槛 2)通过 Particle 浏览器提供一个公共仪表板,用于监控和观察节点网络的去中心化情况 Particle 正在为原子跨链交易建立结算和协调层,而这也引出了价值积累的问题。通用账户和 Particle L1 的成功采用会对其他区块链和生态产生什么经济影响?它们是否能从更多用户访问中受益? 改变区块链原生应用的用户体验状态并不是一个新需求,为解决这个问题,开发人员已经研究了很长一段时间。链抽象可以为终端用户创造更易于使用的链上体验,可以为应用释放新的用户群,也可为 L1/L2/L3 提供更低成本和更高效的跨链通信和路由。 Vitalik 称,行业内的 builder 们有「大量精力和意愿」来实现无缝链上用户体验。仅靠改善用户体验并不能为行业带来数百万用户,但这仍是实现这一目标的最重要步骤之一。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-08-10
突破 Web2 限制:加密技术在消费者行为中的应用
go
lg
...
项目作为示例。 (1)PuffPaw:
Berachain
上的 Vape-to-earn(V2E)。 PuffPaw率先在
Berachain
上推出首个去中心化物理基础设施网络 (dePIN),将电子烟引入链上。他们的主要使命是激励人们戒烟。首先,他们将提供各种不同尼古丁含量的烟弹,以满足各种偏好。 2023 年全球电子烟市场价值为 281.7 亿美元,预计到 2030 年将增长至 1830 亿美元,复合年增长率 (CAGR) 为 30.6%。电子烟用户数量急剧增加,2012 年至 2022 年电子烟用户数量增长了 280%。然而,该行业面临着分销商和消费者面临的重大挑战和效率低下问题。其中包括供应链过长,导致电子烟公司和制造商成本高昂,分销商利润率高导致消费者价格高昂。 PuffPaw:vape 2 在
Berachain
上赚取 — puffpaw.xyz PuffPaw旨在利用其丰富的经验和资源来解决这些低效率问题。创始团队在电子烟和制药行业拥有十多年的经验,使他们在电子烟市场具有强大的优势。他们共同拥有的公司 Pegasus 去年向世界上最大的烟草公司之一供应了超过 7600 万支电子烟。他们还拥有电子烟品牌,并在北美和欧洲经营制造和配送仓库,覆盖所有五个主要区域电子烟市场。 它是如何工作的?PuffPaw生态系统中的每个实体电子烟都被视为一个节点。要参与 PuffPaw 游戏,用户必须拥有一个节点许可证,由电子烟代表。这些节点具有由稀有度系统决定的不同级别的挖掘效率。实体烟弹有各种口味和尼古丁浓度,每个用户都有独特的每日吸烟限制,这会影响他们的游戏结果。奖励可在链上验证,每个烟弹都是一个代币矿工。 PuffPaw借鉴了 GameFi、SocialFi 和 DePin 的元素。他们将很快启动节点预售。请通过他们的网站和Twitter了解最新动态。 (2)BlackBird:在 Base 餐厅就餐赚钱。 Blackbird是 Base 上的忠诚度和奖励平台,促进餐厅和顾客之间的直接联系。 2023 年,美国餐饮业的总销售额超过 1 万亿美元,同比增长 11%,超过 2019 年的水平,并超过标准普尔 500 指数的增长。餐厅占美国 GDP 的 5%,占家庭食品预算的 45%。然而,80% 的独立餐厅在第一年就关门了,80% 的餐厅在五年内倒闭。2023 年,43% 的美国餐厅仍背负着与新冠疫情相关的债务,20 年来利润率从 20% 下降到仅 4%。技术的影响越来越大,2019 年至 2024 年间,数字销售额占总销售额的比例从 9% 上升到 21%。 传统的卓越运营和最佳实践模式已不足以实现经济可持续发展和增长。餐厅现在必须适应新的模式,重点关注客户细分、参与度和保留率。 Blackbird:在 Base 上用餐赚钱 — blackbird.xyz / @jhackworth / blackbird,Dune Analytics 工作原理:Blackbird通过去中心化的 Blackbird 平台促进餐厅与客人之间的直接联系,从而彻底改变了酒店业,增强了参与度、忠诚度和支付能力。Blackbird 允许用户在 IRL 合作地点签到并在用餐地点获得奖励。在 $FLY 代币的支持下,Blackbird 为餐厅提供全面的客户行为洞察,同时通过折扣、奖励和独家优惠为顾客提供重要价值。该平台最近的创新包括Flynet、Base 上的 L3和 Blackbird Pay,可实现无缝账单结算。 Blackbird的一个关键优势是其创始人 Ben Leventhal,他之前曾共同创立了 Eater 和 Resy(2019 年以 2 亿美元的价格卖给了美国运通)。Leventhal 的经验和人脉使 Blackbird 在其合作品牌(餐厅)及其客户的目标市场中占据了强大的立足点。Blackbird 已经与纽约市的许多顶级餐厅和热门餐馆进行了整合,例如 Nami Nori、Rule of Thirds、Upside、Canal Street Market 和 Sweet Rose Creamery。 (3)TYB(尽力而为):在 Avalanche 子网上参与赚取收益 TYB 是一个参与赚钱平台,允许 D2C 电子商务品牌直接参与并奖励执行有价值行为的消费者。 直接面向消费者 (D2C) 的品牌通常并不像看上去那么“直接”。近年来,这些品牌的客户获取成本飙升。过去 5-10 年,他们赖以增长的渠道(如 Facebook 和 Instagram)已经变得过度饱和且价格昂贵,CPM(每千次展示费用)以每年 20-25% 的速度增长。这种通货膨胀意味着获取新客户的成本可能是留住现有客户的 5 到 25 倍,导致客户获取成本 (CAC) 超过客户生命周期价值 (LTV),忠诚客户减少。 目前,客户关系由以广告为中心的发现平台来中介,品牌严重依赖 Instagram 和 TikTok 等第三方平台进行营销、沟通和互动。这种依赖不仅在经济上效率低下,而且还妨碍了品牌有效定位和联系关键客户群体的能力。 TYB:在 Avalanche 子网上参与并获利 — tyb.xyz 工作原理:TYB 是一个参与即赚钱平台,通过为 D2C 护肤品、时尚和生活方式品牌提供直接销售和营销渠道来提供解决方案。TYB减少了对广告平台的依赖,让客户通过参与产品测试和内容创作等挑战从他们最喜欢的品牌那里获得奖励。这种方法让品牌能够深入了解用户行为和细分,从而提高 LTV、留存率、销售额和参与度。TYB还允许品牌管理沟通、参与、营销和社交渠道的各个方面,同时在链上跟踪用户信息。对于消费者来说,TYB 提供了更具吸引力和回报的品牌体验,提供折扣、特别优惠和独家商品等有形奖励,以换取反馈和内容创作。这种模式在美容和护肤领域尤其有效,因为这些领域的客户由于持续重复购买而忠诚度很高。 TYB吸引了众多合作伙伴,其中许多都是热门品牌。它是少数提供“无代码”集成的基于区块链的忠诚度平台之一,这简化了技术集成并降低了成本。TYB 专注于小众市场,针对护肤、健康和生活方式、时尚以及食品和饮料领域的 D2C 电子商务品牌。这种特定的定位使 TYB 有别于其竞争对手,后者倾向于采取垂直不可知论的方法。TYB 由前 Outdoor Voices 首席执行官 Ty Haney 创立和领导,也受益于 Haney 对 D2C 领域的深刻理解。她广泛的人脉和经验吸引了知名品牌,例如丝芙兰增长最快的护肤品牌之一 Topicals。 上周,TYB与 Glossier 合作推出了一个社区,这是该平台首日发布以来规模最大的社区。 (4)SkyTrade:Zillow 收购 Solana 的航空权。 SkyTrade是一个面向业主、房地产公司和交易商的航空权代币化平台和交易市场。它为低空空域提供了链上市场。 空中权是指根据分区法购买和出售开发物业上方空间的权利。空中权市场历来不透明且难以进入,限制了经济效率。在普通法管辖区,土地所有者拥有其物业上方空域的权利。这个市场的总潜在市场 (TAM) 高达 30 万亿美元,仅曼哈顿的锁定空中权价值就超过 5000 亿美元,伦敦市中心的锁定空中权价值为 520 亿英镑。此外,需要空中权进行运输的无人机行业预计价值 4500 亿美元。 空中权利对于商业无人机送货的扩展也至关重要。未经许可使用私人空域,无人机无法合法飞行。随着时间的推移,无人机送货可能会将传统送货成本降低约 90%。沃尔玛和亚马逊等大型零售商正在迅速扩展无人机送货服务。例如,沃尔玛目前为 200 多万户家庭提供服务,并计划利用其广泛的房地产投资组合,通过无人机送货覆盖 90% 的美国人口。要实现这一目标,必须从空域所有者那里获得低空空域的使用权。 SkyTrade:Zillow 竞购 Solana 的空中权 — sky.trade SkyTrade旨在通过将空域权利引入链上来彻底改变这一进程。 工作原理:通过SkyTrade平台,用户可以注册其财产、认领空域并参与代币化空中权利的买卖。无人机操作员可以在特定时间段内租用空域,从而形成一个动态且易于访问的空域利用市场。尽管仍处于早期阶段,SkyTrade已经为其空域市场建立了强大的渠道,目前其平台上已完成价值超过 3000 万美元的空中权利交易。 结论 总之,在 L2 解决方案、替代 L1 和创新 UX/UI 功能的推动下,消费者加密应用程序的演变标志着区块链技术的变革时代。虽然早期的成功案例(如 SocialFi 应用程序)在长期留存方面遇到了困难,但未来在于打造独特的、基于区块链的体验,以增强熟悉的行为。 值得注意的是,我们开始看到这种趋势出现在各种生态系统和平台上,凸显了这些应用程序的跨链潜力。PuffPaw、BlackBird、TYB 和 SkyTrade 等项目体现了将现实活动与去中心化技术相结合的潜力,提供了新颖的激励和参与机会。随着这些应用程序的成熟,它们有可能在将加密货币融入日常生活中发挥关键作用,在不同的区块链生态系统中创造数字和现实世界体验的无缝融合。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-08-09
Particle Network:探索链抽象的必要性
go
lg
...
全职员工组成的全球分布式团队开发,并与
Berachain
、Avalanche 、Arbitrum 、zkSync等公司建立了合作伙伴关系。该协议在由 Spartan Group 和 Gumi Crypto 领投的几轮种子轮融资中正式筹集了 2500 万美元,最近还获得了币安实验室的投资。 协议概述 Particle Network是基于Cosmos SDK构建的模块化Layer 1,它将作为高性能EVM兼容执行环境中跨链交易的协调和结算层。 Particle L1 是 Particle 更广泛的链抽象堆栈的一个组件,它由通用账户(提供简单的界面来统一不同链之间的代币余额)、通用流动性(在后端启用 UA)和通用 Gas(允许用户使用他们持有的任何代币支付 gas 费用)组成。 Particle Network 的最终目标是在账户级别统一所有链上的用户,通过任何 L1、L2 或 L3 上的单一余额和账户实现无缝跨链交互,并允许任何人以他们想要的任何代币轻松支付 gas 费用。让我们仔细看看帮助实现这一目标的各种关键组件。 通用账户 通用账户是指由 Particle L1 提供支持的新账户结构,是 Particle 链抽象堆栈的关键。UA 的核心是附加到预先存在的 EOA(外部拥有地址)的 ERC-4337 智能账户,通过自动路由和执行原子跨链交易来统一多条链上的代币余额。对于最终用户,UA 提供了一个用于管理资金和跨各种 dApp 进行交易的单一界面,消除了在新的链上设置和资助新账户所涉及的摩擦痛点,这通常还需要购买该原生链的 gas 代币。 该接口建立在现有钱包之上,并利用 Particle 的流动性层——Universal Liquidity——执行原子跨链交易,并根据需要将用户余额中的资金路由到不同的链上。交易由 Particle 的全球分布式节点网络处理,这些节点管理相关的捆绑、中继和验证任务。 为了更好地说明,请考虑满足用户在外部链(链 X)上购买 Dogcoin 的简单请求所涉及的步骤: 用户通过现有的钱包或社交登录连接到他们的 UA。 用户向粒子 L1 提交他们的交易请求,表示为 ERC-4337 UserOp,以在链 X 上购买狗狗币。 Particle 分散式节点网络中的 Bundler 节点处理相关的 UserOp 并相应地执行它。 然后,Particle 的中继节点会监控并同步相关链上的执行状态。一旦确认交易已执行,状态就会从链路由回中继节点,中继节点会将状态传达给 UA 和最终用户。 我们的用户现在在他们的 UA 余额中拥有他们希望购买的代币,而无需与该代币所在的链进行交互。 显然,这里还有更多内部组件在工作,值得进一步检查。将 UA 视为 Particle 面向用户的产品。实现其提供的无缝体验的关键是 Universal Liquidity 和 Universal Gas 功能。 普遍流动性 通用流动性是指 Particle Network 中负责自动执行通过 UA 提交的交易的层。此功能由 Particle 的分布式 Bundler 节点网络提供支持,这些节点提供专门服务,启动执行 UserOp 所需的步骤,例如交换或从池中提取流动性。此外,分布式 Relayer 节点网络(称为去中心化消息网络 (DMN))负责监控外部链(即目标链)上的交易状态并将其结算状态传回 Particle L1。 通用流动性的主要目的是使用户能够通过跨链交易与不同的链进行交互,而无需在相关链上购买和持有任何代币。为了更好地理解,请考虑以下流程,对于希望在链 D 上购买 100 USDC 的 Dogcoin 的用户,同时在链 A、B、C 和 D 上分别持有 25 USDC。 用户签署 UserOp 在链 D 上购买 100 USDC 的 Dogcoin,有效地将其在四条链(链 A、B、C、D)上的余额捆绑到由粒子 L1 处理的单个签名中。 执行签名后,用户在链 A、B 和 C 上持有的 USDC 将被发送给流动性提供者(否则理解为填充物)。 LP 在链 D 上释放全部 USDC 金额。 使用本地 DEX 将链 D 上的 USDC 兑换为 Dogcoin。 最终的狗狗币余额现已反映在用户的 UA 中。 通用Gas 通用 Gas 是 Particle 链抽象堆栈的第三大支柱,是实现gas 抽象的关键,其中获取和持有多个 gas 代币的摩擦痛点被从最终用户身上抽象出来,最终用户现在可以用任何链上的任何代币支付 gas 费用。Alice 可以使用她在 Base 上的 USDC 支付 Solana 上交换的 gas 费用,而 Bob 可以使用他在 Optimism 上的 OP 代币支付在以太坊上购买 NFT 的 gas 费用。 当用户希望通过 Particle UA 执行交易时,界面将提示用户选择他们想要的 gas 代币,然后该代币将自动通过 Particle 的原生 Paymaster 合约进行路由。所有 gas 付款都将结算到各自的源链和目标链,而部分费用将兑换成 Particle 的原生 $PARTI 代币,并在 Particle L1 上结算。 协议架构与设计 Particle L1 使用高性能 EVM 兼容执行环境和双代币质押模型来确保安全性,包括 BTC 和原生 PARTI 代币。共识和数据可用性外包给称为模块化节点的分布式节点网络。Particle 采用聚合数据可用性模型 (AggDA),该模型可插入包括Celestia 、Avail和 Near D A 在内的提供商组合,并由聚合 DA 节点运营商的去中心化系统提供支持。 在后端,Particle 的链抽象堆栈由三个关键模块提供支持:主密钥库中心、去中心化消息网络 (DMN) 和去中心化捆绑器。主密钥库中心充当Particle L1 中的中央事实来源,协调所有链上的智能合约部署,同步每个 UA 实例之间的设置,并维护所有链上的同步状态。DMN负责在用户进行交易的不同链之间传达交易执行状态,然后传达要在 Particle L1 上结算的用户操作的状态。此功能由中继节点网络提供支持。最后,Particle 利用去中心化的捆绑器网络,其中捆绑器节点运营商网络负责启动和执行传入的用户操作。该网络围绕分布式、无需许可的模块化节点网络构建,其中任务被委托和外包。 模块化节点 使用模块化节点将允许任何人参与运行专门用于促进 L1 上关键操作的节点。这些节点可以根据其各自的功能进行分类:捆绑器节点负责执行跨链用户操作,中继器节点负责监控并将交易状态(即已执行、失败)传达回要结算的粒子 L1,瞭望塔节点负责监控捆绑器和中继器网络中节点及其各自任务的状态,以及为每个时期的每个区块提供执行和欺诈证明。 聚合数据可用性模型 在区块链中,数据可用性 (DA) 是指验证已发布到区块链的数据的能力。通常,区块链将采用单一的 DA 解决方案,该解决方案可以在集成架构下内部完成,也可以在模块化架构下外包给合作伙伴或第三方提供商。Particle 正在构建其 DA 模型,通过采用聚合模型将 DA 外包给 Celestia、Avail 和 Near DA,以缓解其架构中的单点故障。Particle 采用两种不同的 DA 方法:选择性发布,将每个区块分配给单独的 DA 提供商;冗余发布,将每个单独的区块发送到每个 DA 提供商。 随着该领域的扩张,看看 Particle 未来是否会扩展到其他 DA 提供商(即 EigenDA)将会很有趣。 双重质押 使用权益证明模型的区块链会根据验证者在网络中质押的原生代币数量来分配验证者来提议和验证新区块,并根据他们投票的区块数量按比例奖励他们。这些网络在早期阶段面临的一个关键风险是原生代币的价格波动会影响网络安全性和稳定性。Particle 旨在通过双重质押模型来降低这种风险,该模型将通过Babylon质押协议利用 BTC 和原生 PARTI 代币,并为每个相应的代币分配验证者池。 使用通用 SDK 进行入门流程 Particle 的 Universal SDK 让应用程序开发人员能够创建无缝的 UA 入门流程,方法是让用户通过实施EIP-1193提供商来附加其现有钱包。这样一来,用户登录后便可立即从其 UA 进行交易。 利用 Particle Network 的Universal SDK 的应用程序内的入职流程如下所示。 Particle Network状态 据该团队介绍,在开发 Particle L1之前,Particle 的钱包激活量已超过 1700 万次,用户操作量超过 1000 万次,并且与各种去中心化应用程序集成超过 900 次。 2024 年 5 月 2 日,Particle Network 的激励性 L1 测试网启动,通过Particle Pioneer平台提供积分奖励。Particle Network 的激励性公共测试网允许用户测试其旗舰级通用账户和通用 Gas 功能,以赚取积分来分配即将推出的 $PARTI 代币。 根据Particle Testnet V2 浏览器,130 万个区块中总共发生了 730 多万笔交易,平均每天超过 40 万笔交易。根据 Particle Pioneer活动网站,测试网已发生超过 1.82 亿笔交易,目前有超过 149 万用户共获得 273 亿积分,平均每位用户获得 18.3 万积分。Particle L1 目前计划于 2024 年下半年在主网上推出。 竞争格局 链抽象有望成为构建互操作性平台的下一个主要框架,并且即将出现的许多开发将与 Particle 竞争成为构建链抽象服务的标准工具包或堆栈。 Near Near 是一个分片式权益证明第 1 层区块链,为开发去中心化产品和服务的开发人员提供全栈应用领域。Near 正在构建其链抽象堆栈,即“帐户聚合”——一种多面结构,将用户的跨链交互汇集到单个帐户中。 Near 上的账户使用两种类型的密钥:完全访问密钥,其功能相当于私钥(即可以签署任何交易,但应保密);函数调用密钥,其被授予对特定合约或合约集的专门签名调用的权限。Near 还利用其FastAuth登录服务,允许用户使用电子邮件注册账户,并使用生物识别技术代替密码。 实现此结构的关键是多链签名,它允许任何 Near 帐户与其他链上的地址进行交互。这是通过 NEAR MPC 网络实现的,该网络支持密钥重新共享,即使节点和密钥份额发生变化,公钥也保持不变。Near 网络中的 MPC 签名者节点允许智能合约启动签名过程,在任何链上创建大量远程地址。Near 还通过NEP-366引入了元交易,使用户无需持有原生 gas 代币即可跨多条链进行交易。这是由中继器(第三方提供商)实现的,它们将必要的 gas 费代币附加到他们中继到网络的签名交易中。 Polygon Polygon 正在开发AggLayer ,这是使用 Polygon CDK 构建的 L2 统一桥,它将聚合 zk 证明并统一提交给以太坊进行结算。在此模型中,所有链都与其他受支持的 AggLayer 链共享桥合约,从而保持主权,同时受益于全球流动性中心,使引导早期网络变得更加容易。 AggLayer 将使用 ZK 证明来创建一个“感觉像一条链”的聚合环境,同时允许受支持的链保持其主权。应用程序开发人员可以从接触更多用户中受益,因为来自不同链的用户也将能够与他们的产品或服务进行交互。对于最终用户来说,目标与链抽象相同:提供类似于互联网的用户体验 - 一个不需要繁琐和频繁的桥接和其他复杂过程的单一环境。到目前为止,Polygon zkEVM 连接到的 AggLayer 的实时组件是 1) 一个统一的以太坊桥,用于实现跨链交易,以及 2) 一个 bridgeAndCall() solidity 合约库,用于帮助制定这些交易。 Everclear Everclear - Everclear 前身为 Connext,正在开发一种新的链抽象堆栈。顾名思义,Everclear 正在推出“第一个清算层”,以提供跨链交易的全球结算。Everclear 将作为由Gelato RaaS 提供支持的 Arbitrum Orbit L2 运行,并将使用 Hyperlane 和 Eigenlayer 连接到其他链。该协议最终充当协调跨链交易的共享计算机,结算以发票形式表示并通过荷兰式拍卖清算。这将围绕清算层的使用展开,“一个协调链间资本流动的全球净额结算和结算的去中心化网络” 。Everclear 旨在为市场参与者降低成本,具有可编程性,可以插入任何交易的任何结算轨道,并从第一天起为新链和资产提供无需许可的流动性。 Socket - Socket 2.0标志着 Socket 协议从跨链服务向链抽象服务的转变,其旗舰模块化订单流拍卖 (MOFA) 机制是其一大亮点,旨在为高效的链抽象市场提供竞争机制。传统的 OFA 涉及一个由各种参与者组成的网络,这些参与者执行专门的任务,相互竞争,以提供针对最终用户请求的最佳结果。同样,MOFA 旨在为执行代理(称为发送器)和用户意图提供一个开放的市场。在 MOFA 中,发送器竞争创建和实现链抽象包或有序的用户请求序列,这些请求需要在多个区块链之间传输数据和价值。 未来展望 链抽象机会令人兴奋。然而,随着越来越多的团队开始推出自己的解决方案,风险投资公司开始将更多资金投入到任何提到“链抽象”的事物中,而用户开始绞尽脑汁思考哪种解决方案最好,有一些重要的考虑因素需要考虑。 抽象原语的案例 Zee Prime Capital 在最近的一篇文章中指出了有关抽象原语前景的几个重要考虑因素。 “如果没有产品,链抽象就不是解决实际问题的真正解决方案”。 诚然,虽然用户体验仍然是加密行业需要克服的关键障碍,但它可能不是吸引更多用户上链的最终瓶颈。事实上,基础设施的发展是为了应对高费用和缓慢结算造成的糟糕用户体验。现在基础设施已经存在(超过 200 个 L1/L2 ),但总体上缺乏在这些基础设施之上构建的成功产品和服务。这与Mert最近分享的观点一致,他声称没有足够多的人考虑到构建强大加密应用程序的障碍不是加密原生的(即基础设施、用户体验),而是围绕着整个行业的监管不明确和激励结构错位。 其中一个例子就是智能钱包的采用(或缺乏采用)。 尽管智能钱包带来了创新,但迄今为止,它们在很大程度上未能获得有意义的采用。在 2023 年第四季度/2024 年第一季度 memecoin 热潮开始时,Phantom 等现有应用创下了下载量记录,这表明人们愿意暂时处理种子短语和笨拙的用户界面,只要他们能得到最新的狗代币。 反过来说,使用新技术开发成功的产品和服务需要时间。第一批成功的基于 Web 的应用程序经过了多年的反复试验才出现。随着对基础层区块空间的需求不断增长,未来几年可能会出现更多汇总和特定于应用程序的链。随着 RaaS 提供商和 Celestia 等模块化基础设施解决方案的出现,启动新链和新环境将变得更加容易,这些环境将需要能够无缝地相互通信。将链从最终用户中抽象出来的需求来自于构建一个流行的应用程序,该应用程序将吸引其他链的用户想要使用它,从而促使需要服务来实现无缝体验。链抽象旨在解决缺乏无缝跨链功能的根本问题,而目前缺乏可用的产品和服务并不会使这一问题变得无效。 考虑到这一点,抽象原语必须应对的一个关键挑战是确保在状态证明、求解器执行、交易状态、区块确认和其他跨链保证方面在求解器/节点网络之间成功协调,所有这些都需要达成共识。资本市场的性质决定了另一种更快、更便宜的解决方案将永远出现,这意味着链抽象服务提供商必须考虑许多复杂的后端流程及其影响,其中诸如时间游戏和订单流捕获之类的东西随着时间的推移开始发挥更大的作用。 Particle Network的重要考虑因素 Particle 分布式节点网络的一个关键问题是,这个网络的去中心化程度究竟有多高。只有少数实体参与运营节点,还是 Particle 能够获得足够的吸引力来维持一个足够去中心化的节点网络?Particle 如何才能成功激励足够多的节点运营商,使其首先变得足够去中心化? 为此,我们建议两点: 1)最大限度地降低节点运营商的进入和参与门槛 2)通过粒子浏览器提供公共仪表板,用于监控和观察节点网络的去中心化程度。 Particle 正在为原子跨链交易构建一个结算和协调层,其中通用账户取代了使用多个钱包、购买多个 gas 代币和桥接代币以在其他生态系统中使用 dApp 的需要。这带来了价值累积的问题;成功采用通用账户和 Particle L1 将对其他区块链和生态系统产生什么经济影响?他们会从更多用户访问他们的应用程序中受益吗? 链式抽象和Particle Network的案例 需要改变区块链原生应用程序的用户体验状态并不是一个新想法,开发人员已经研究这个问题有一段时间了。链抽象将通过创建更易于导航的链上体验使最终用户受益,通过为其应用程序解锁新用户群使应用程序开发人员受益,通过允许更便宜、更高效的跨链通信和路由使 L1/L2/L3 受益。 Particle 正在构建账户级链抽象以协助实现这一目标。通过将跨链交互统一到具有通用账户的单一界面中,允许用户使用通用流动性在任何链上进行交易,并使用通用 Gas 支付任何代币的 gas 费用,Particle Network L1 有望成为推动链抽象未来发展的领导者。 Vitalik 声称,他们“投入了大量精力和意愿”来实现无缝链上用户体验。单靠改善用户体验并不能带来数百万链上用户,但这是实现这一目标最重要的步骤之一。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-08-08
消费者加密应用盘点 一图速览赛道全景版图
go
lg
...
进行投机交易。 7、消费链 Base、
Berachain
、Zora或TON等区块链是消费链的先驱,它们通过可扩展的用户友好的环境、独特的共识机制和无缝的EVM集成来增强用户体验,使区块链技术对日常用户来说更容易访问,具有更大的吸引力。 你需要关注的消费者加密账号如下: @joshcrnls及其博客:聚焦消费者领域 @davidtsocy:聚焦加密消费app @thattallguy:聚焦消费者吸引力维度 @lmrankhan:聚焦具有创新理念的消费app @knowerofmarkets:聚焦Bera生态 @NTmoney 其他资源还有: @knowerofmarkets:聚焦Bera消费app @joshcrnls:聚焦7月份消费app动态 @davidtsocy:聚焦下一轮链上消费者采用 @EugeneAVM:聚焦
Berachain
消费者生态 @xingpt:聚焦ETHcc消费者言论 @TheBlock:聚焦加密消费报告 @zk7hao:聚焦新格局 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-08-08
The Defi Report:从贝塔值看哪些资产更值得投资?
go
lg
...
如 Celestia、Monad 或
Berachain
(后两者尚未推出)。 我们认为,谨慎的做法是接触一些大盘优质 meme 币(我们持有 Bonk)。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-08-07
上一页
1
2
3
4
5
•••
20
下一页
24小时热点
特朗普一句话挑清中美芯片战!非农缺席取而代之的是TA,美联储鹰姿刺激美元
lg
...
白宫爆发激烈争论!美媒曝“一场被取消的谈判”:特朗普临时叫停英伟达对华芯片计划
lg
...
【黄金收评】发生了什么!?金价巨震68美元 中国重磅消息一度引发金价暴跌
lg
...
中美突发重磅!白宫:美国将于下周开始暂停向中国船只收取港口费
lg
...
【直击亚市】美联储官员最新信号吓坏市场!Palantir引爆不安,美元连涨5天
lg
...
最新话题
更多
#AI热潮:从芯片到资本的竞赛#
lg
...
16讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#比特日报#
lg
...
11讨论
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论