FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

美联邦上诉法院裁定特朗普关税大部分违法关税暂时继续执行比特币反应积极
 go
决前，美国财政部长贝森特(Scott Bessent)、商务部长卢特尼克(Howard Lutnick)和国务卿鲁比奥(Marco Rubio)向联邦巡回上诉法院提交声明，强调如果判定关税非法，将对美国外交政策和谈判产生重大不利影响。三位部长表示：贝森特：如果中止关税效力，将使美国面临报复风险，削弱迅速回应的能力。卢特尼克：关税迫使外国坐上谈判桌，若裁决不利，将向全球释放美国缺乏经济和国家安全捍卫能力的信号。鲁比奥：特朗普动用IEEPA权力处理敏感外交议题，如乌克兰战争相关谈判，裁决不利可能影响和平进程与人权事务。市场反应：比特币与投资者关注裁决消息发布后，比特币(BTC)价格迅速上涨。周五涨幅先为0.15%，逼近10.8万美元，随后扩大至0.53%，接近10.84万美元。投资者普遍认为，市场对特朗普关税合法性悬而未决的情况，增加了避险资产和加密货币的吸引力。资产周五涨幅价格区间原因分析比特币(BTC) 0.53% 10.8万-10.84万美元特朗普关税裁决悬而未决，市场避险需求上升编辑总结本次裁决显示，美国联邦司法对总统关税权力的限制正在加强，但短期内关税仍能继续执行，为政府提供谈判空间。特朗普政府和相关官员强调关税在外交与经济谈判中的战略意义。市场方面，加密货币如比特币在政策不确定性下获得一定避险资金流入，显示投资者对全球贸易政策敏感度较高。未来关注下级法院判决及是否上诉至最高法院，将决定特朗普关税的最终合法性与经济影响。常见问题解答问：联邦上诉法院裁定特朗普关税违法，但为何仍允许暂时执行？答：法院希望在司法裁定和行政需要之间保持平衡。暂时执行关税可以避免立即影响外交谈判和经济安全，同时等待下级法院进一步审理和明确判决适用范围。问：特朗普关税违法的核心法律依据是什么？答：核心依据是《1977年紧急权力法》(IEEPA)，法院认定总统超越权限加征关税，而关税权本属于国会。问：美国官员为何强烈反对立即停止关税？答：贝森特、卢特尼克和鲁比奥认为，如果裁决立即生效，将破坏与欧盟、日本、韩国等国家谈判成果，增加外交报复风险，并削弱美国谈判威慑力。问：此次裁决对市场有何影响？答：市场避险情绪上升，导致比特币等加密货币短期上涨。投资者对政策不确定性敏感，倾向将资金配置到避险资产。问：案件下一步将如何发展？答：案件已发回下级法院进一步审理，判决将决定是否仅对特定对象生效或普遍适用。最终可能再次上诉至最高法院，决定特朗普关税的最终合法性。来源：今日美股网
今日美股网08-31 00:11
特朗普政府力推米兰9月利率决议前“上桌”，加大美联储鸽派声量
 go
括财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）在内的政府官员已表示希望米兰在9月FOMC会议前获得确认。特朗普在参议院最多可失去3张共和党选票，即使是其最具争议的提名人选也大多能通过参议院。米兰作为特朗普的核心经济顾问，长期主张激进降息并推动改革以扩大总统对美联储的影响力。他曾批评美联储2024年的降息沟通“具有政治动机”，并认为关税对通胀的影响微乎其微。若获得确认，他可能在9月会议上支持降息，但其短期影响可能受限于美联储的决策文化和现有投票格局。然而，米兰的提名凸显了特朗普政府对美联储独立性的持续冲击。除罢免库克外，特朗普还多次公开批评鲍威尔，并试图安插立场一致的官员进入美联储。这种政治干预可能导致长期国债收益率上升，投资者或要求“政治风险溢价”以补偿不确定性。尽管市场对米兰的提名反应相对平静，但经济学家警告，若美联储被视为屈服于短期政治压力，可能损害其全球信誉并引发国际溢出效应。目前，市场预计美联储9月降息25个基点的概率已升至87%，米兰的加入可能强化这一预期。
金融界08-29 15:20
美国企业2025年股票回购创纪录：苹果、谷歌等巨头引领市场热潮，贝森特批评波音
 go
财政部长斯科特·贝森特 (Scott Bessent)在福克斯商业频道上批评波音进行巨额回购，而非将资金投入研发。他指出，部分企业在回报股东的同时，可能忽视了对创新和长期增长的投入。回购对美股市场的支撑作用回购行为为美股提供了关键支撑，近期美股大盘创出历史新高。大规模股票回购不仅体现企业信心，也对市场流动性、股价稳定性产生积极作用。通过表格对比过去几年回购数据与当前水平，可以发现回购速度和规模明显提升：年份累计回购金额创纪录时间 2024 1万亿美元去年10月 2025 1万亿美元 8月20日编辑总结总体来看，美国企业2025年的股票回购达到历史新高，显示企业高管对经济信心强烈，同时也支撑了美股大盘。然而，部分政府官员对巨额回购的批评提醒市场，企业在股东回报与研发投资之间仍需权衡。回购不仅是一种资本回报手段，也对市场流动性和投资者信心产生直接影响，其长期趋势值得关注。常见问题解答问：美国企业2025年的股票回购规模为何创下历史新高？答：主要因为科技与金融巨头如苹果、谷歌母公司Alphabet、摩根大通等公司陆续宣布大规模回购计划，同时企业对未来经济前景持乐观态度，具备充足资金支持回购，从而推动2025年股票回购规模快速突破1万亿美元。问：股票回购对投资者和市场有何影响？答：回购可减少市场流通股份数量，提高每股收益，提升股价表现，同时向投资者传递企业信心。大量回购也为美股提供流动性支撑，使大盘保持稳定甚至创历史新高。问：为何部分政府官员对回购行为表示不满？答：政府官员如财政部长斯科特·贝森特认为，企业进行巨额回购可能牺牲研发和长期创新投资，对企业的可持续发展和技术进步不利，尤其是在高科技企业中更为关注。问：未来回购趋势如何？答：根据Birinyi Associates总裁Jeffrey Yale Rubin的预测，如果经济保持稳定，2025年年底回购总额可达到1.3万亿美元，2026年完成回购预计达1.2万亿美元，继续创历史新高。问：主要企业的回购规模有何差异？答：苹果宣布1000亿美元回购计划，而Alphabet、摩根大通、高盛、富国银行及美国银行等均至少400亿美元。总体来看，科技与金融巨头在回购规模上各有侧重，但总体趋势都是大规模回购以稳定股价并回报股东。来源：今日美股网
今日美股网08-29 00:12
突传大消息！彭博独家:墨西哥将提高对中国的关税以满足特朗普的要求
 go
联系。美国财政部长贝森特(Scott Bessent)表达了对这一概念的热情。波士顿道富环球市场(State Street Global Markets)高级新兴市场策略师孙宁(Ning Sun)表示：“今年中国对拉美地区的出口大幅增长，帮助抵消了美国市场的下降。除了让美国人高兴之外，墨西哥还需要保护自己的制造基地。我预计墨西哥将其经济和外交政策与美国保持一致。” 美国向该国最大贸易伙伴墨西哥施压，要求其阻止廉价中国商品流入该国，部分原因是特朗普指责这些产品正在进入墨西哥，然后向北进入美国。上个月，在与辛鲍姆通话后，特朗普暂缓对墨西哥征收更高的关税，以留出更多时间进行贸易谈判。
tqttier08-28 08:53
白宫高官呼吁库克暂时停职，特朗普拟迅速填补美联储理事席位
 go
与财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）和商务部长霍华德·拉特尼克（Howard Lutnick）讨论潜在人选，并称“这是一个非常重要的决定”。特朗普暗示，可能会将原本提名接替阿德里亚娜·库格勒（Adriana Kugler）剩余任期的斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）改为顶替库克的长任期（至2038年），而库格勒的席位则由另一人选填补。《华尔街日报》报道，世界银行前行长大卫·马尔帕斯（David Malpass）正被考虑提名进入美联储理事会。
Peng08-28 03:56
特朗普宣布削减药价1500%，美股医疗板块大幅下跌
 go
品在美国本土生产。财政部长Scott Bessent和贸易顾问Peter Navarro也曾确认，药品关税和国内生产政策正在推进。市场展望与投资风险政策出台短期内可能导致生物技术与制药股大幅波动，投资者需关注以下风险：高价创新药利润受压，短期股价下跌可能持续国际供应链调整增加公司运营不确定性政策执行力度和司法风险尚存，可能引发法律诉讼长期来看，如果政策有效降低药品成本，美国家庭负担减轻，但企业盈利压力可能迫使行业进行结构性调整，包括生产迁回美国或优化药价策略。编辑总结特朗普最新药品价格政策显示白宫在医疗成本管控上的强硬立场。短期内，美股医疗板块和生物技术公司面临显著压力，传统制药企业也承受盈利调整风险。政策背后意在降低处方药成本和推动国内生产，同时可能改变全球药品市场竞争格局。投资者需密切关注政策执行情况、企业应对策略及潜在的司法风险。常见问题解答 Q1: 特朗普宣布药价削减1400%至1500%是否真实可行？ A1: 此数据强调政策强硬意图，但实际削减幅度可能因药品类型、市场机制及企业应对策略而有所不同。短期内股价调整是市场对政策预期的反应。 Q2: 哪些公司股价受影响最大？ A2: 高价创新药公司如Sarepta Therapeutics、Moderna、BioNTech跌幅显著，一般药企如辉瑞、礼来、默沙东也受到一定冲击，但幅度较小。 Q3: 政策对美国药品市场长期影响如何？ A3: 长期来看，政策可能降低药品价格，减轻家庭医疗负担，但制药公司盈利可能受压，行业或通过生产迁回美国、优化价格策略等方式进行结构调整。 Q4: 美国征收药品进口关税会带来哪些风险？ A4: 可能引发国际贸易摩擦，增加药品成本，企业运营复杂性上升，同时可能导致法律纠纷及供应链调整压力。 Q5: 投资者应如何应对政策风险？ A5: 建议关注企业财报、政策执行进度及司法动态，适度分散投资组合，关注生物技术和制药行业的长期结构性调整机会，同时警惕短期市场波动。来源：今日美股网
今日美股网08-27 00:15
稳定币有望重塑数万亿美元的美债市场
 go
国财政部长斯科特・贝森特（Scott Bessent）本周早些时候在 X 平台（原推特）上发文称，稳定币将为全球数十亿人提供更便捷的美元获取渠道，并推动对美国国债的需求激增（美国国债是稳定币的抵押资产之一），同时盛赞《GENIUS 法案》的益处。他补充道：“这对所有相关方而言都是三赢局面：稳定币用户、稳定币发行方，以及美国财政部。” 泰达（Tether）与 Circle（其 IPO 规模庞大，上市时引发广泛关注）在规模达 2500 亿美元的稳定币市场中占据主导地位。2025 年以来，该市场规模已增长 22%。摩根士丹利（Morgan Stanley）的分析显示，泰达币（USDT-USD）占据稳定币总市值的约 65%，Circle 发行的美元硬币（USDC-USD）占比 25%，两者合计占据 90% 的市场份额。本周二，在海外市场应用广泛的泰达宣布聘请美国前白宫加密货币政策官员博・海因斯（Bo Hines）担任战略顾问，以助力其拓展美国本土业务。尽管稳定币发行方的大部分储备资产以短期美国国债形式持有，但该行业目前尚未被视为美国国债市场的主要参与力量。美国堪萨斯城联邦储备银行（Federal Reserve Bank of Kansas City）的数据显示，稳定币发行方持有的美国国债约为 1250 亿美元，而当前流通中的美国国债总额为 6 万亿美元，前者占比不足 2%。相比之下，保险公司持有的美国国债规模约为稳定币发行方的 5 倍；共同基金作为最大的私人买家，持有 4.5 万亿美元美国国债，规模是稳定币发行方的 36 倍。堪萨斯城联邦储备银行经济学家斯特凡・贾塞维茨（Stefan Jacewitz）表示：“尽管稳定币市场目前规模尚小，不足以对美国国债需求产生重大影响，但预计未来几年该市场将实现大幅增长。” 这正是华尔街所看好的趋势。上周四，Coinbase 预测，到 2028 年底稳定币总市值可能达到约 1.2 万亿美元；渣打银行（Standard Chartered）预计同期稳定币总市值将突破 2 万亿美元；伯恩斯坦（Bernstein）则预测，到 2035 年这一规模可能高达 4 万亿美元。当前稳定币需求正不断上升，与此同时，美国财政部对短期国债发行的依赖度日益提高，而中国、日本、加拿大等传统美国国债买家却在缩减持仓。方舟投资（Ark Invest）的分析显示，过去 13 年间，美国最大海外债权国持有的美国国债占比已从 23% 降至略高于 6% 的水平。在特朗普政府的关祱政策影响下，加之各国央行普遍倾向于减持债券，这一趋势预计将持续。与此同时，美国联邦储备委员会（美联储）在逐步退出量化宽松政策的过程中，也在缩减自身对美国国债的购买规模。 2024 年，泰达是美国国债的第七大买家，仅次于英国和新加坡；而中国和日本则是当年美国国债的最大抛售方。方舟投资的洛伦佐・瓦伦特（Lorenzo Valente）在今年 6 月的报告中写道：“显然，未来几年，泰达、Circle 以及整个稳定币行业有望成为美国国债最主要的需求来源之一，到 2030 年甚至可能取代中国和日本，成为美国国债的最大持有方。若能实现这一目标，稳定币行业将为美国‘降低长期利率’的目标做出重要贡献。” 国际清算银行（Bank for International Settlements）指出，以美元为抵押的稳定币可能正在影响短期国债收益率。其数据显示，当稳定币出现 5 天内流入 35 亿美元的情况时，10 天内 3 个月期美国国债收益率会下降约 2-2.5 个基点。期货与期权交易网络 tastylive 的全球宏观联合主管克里斯托弗・韦基奥（Christopher Vecchio）向雅虎财经表示：“如果行业预测哪怕有几分准确，且未来几年稳定币需求激增至 1 万亿美元以上，那么稳定币不仅会持续影响短期收益率，还将必然成为美国财政部制定发债计划时必须考虑的关键因素。” 行业观察人士警告称，随着资金转向稳定币，这些资金很可能来自银行存款，进而导致银行存款余额减少，银行法定存款准备金也会随之降低。堪萨斯城联邦储备银行的贾塞维茨写道：“资金从银行存款流向稳定币的这一潜在趋势，可能会增加对美国国债的需求，但同时也可能减少经济体中的贷款供应。” 不过，行业参与者仍认为其整体影响是积极的。金融科技基础设施公司 Uniform Labs 的创始人威尔・比森（Will Beeson）向雅虎财经表示：“无论是在美国国内还是海外，稳定币都将成为经济增长的重要助推力。”
金融界08-26 08:45
哈塞特：将再花“几个月”来决定下一任美联储主席
 go
，财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）“正在进行一个全面的遴选程序。他与总统正在面试一些非常优秀的候选人。” 鲍威尔的美联储主席任期将于明年五月到期。哈塞特还表示，他认为鲍威尔在杰克逊霍尔年会上发表的演讲“很有道理”，指的是美联储主席在上周五的讲话。鲍威尔当时表示，“基线展望和风险平衡的变化可能需要调整我们的政策立场。” 然而，他表示：“鲍威尔不可能重获特朗普的好感。” “我认为美联储有点姗姗来迟，”国家经济委员会主任哈塞特说道。他指出，过去六个月的年化价格涨幅为1.9%，因此“通胀已经大幅下降”。此外，哈塞特还表示，在特朗普最近达成对英特尔公司近10%的股份收购协议后，联邦政府有可能进一步入股私营企业。他将英特尔的交易形容为“对主权财富基金的预付，许多国家都拥有这种基金”。哈塞特说：“总统早在竞选期间就明确表示，他认为美国最终能够建立一个主权财富基金，这将是一件很棒的事情。”他还补充道：“因此，我确信未来还会进行更多的交易，即使不是在这个行业，也会在其他行业。” 在哈塞特发表上述观点之后，特朗普发文表示：“关于英特尔的股份交易我一分钱没掏，它的价值约为110亿美元。所有收益都归美国。为什么会有‘愚蠢’的人对这种事情不高兴？我会整天为我们的国家做这样的交易。我还会支持那些与美国达成如此丰厚交易的公司。我喜欢看到它们的股价上涨，让美国越来越富有，创造更多就业机会！谁不想做这样的交易呢？” 当被问及企业领导人是否应该预料到政府可能会以某种形式购买其股权时，哈塞特回答说：“这是有可能的。” 他说：“过去，联邦政府曾向企业快速地赠送资金，而纳税人却没有得到任何回报。”他还表示，政府不打算经营这些私营公司，并且所持股份不具备投票权。
金融界08-26 07:55
美国采用哪种方式储备比特币？市场为何高度关注该问题？
go
前言 TradingKey-8月15日，美国财长贝森特声称「美国政府不会直接购买更多比特币」，随后补充说明「没有终止扩充储备计划」，但是比特币价格当天仍然暴跌超4%。可以看出，美国作为全球金融体系的核心，其是否会储备比特币、以何种方式储备，已成为市场最关注的议题之一。这不仅关乎比特币的价值支撑，更可能重塑全球金融秩序。本文将深入探讨美国可能采用的储备方式，并分析市场为何如此关心该问题。特朗普：预算中性储备比特币 2025年3月2日，美国总统特朗普（Donald Trump）宣布将五种加密货币纳入「加密货币战略储备」，分别是比特币（BTC）、以太币（ETH）、瑞波币（XRP）、索拉纳（SOL）与艾达币（ADA）。 3月7日，特朗普签署行政命令，要求将美国此前通过刑事、民事等渠道没收的大约20万枚BTC转为美国加密货币战略储备资产，并要求商务部与财政部研究「预算中性」方式扩充储备规模。对此，白宫的「加密货币沙皇」萨克斯（David Sacks）大赞「不会花费纳税人一毛钱」。 8月15日，贝森特再次强调将以预算中性方式储备比特币，其发文表示「财政部致力于探索预算中性的途径来获取更多的比特
TradingKey08-23 11:05
谁会成为下任美联储主席？经济学家预测：特朗普将选择最忠诚的他…
go
据美国财长斯科特·贝森特（Scott Bessent）上周接受采访时承认，关于美联储主席的继任者，目前已经有10、11个人选供考虑。那么在这其中，究竟谁最终能够最终“拔得头筹”呢？据美媒CNBC调查显示，经济学家们认为特朗普最可能提名他的首席经济顾问凯文·哈塞特（Kevin Hassett）担任下一任美联储主席。而这背后的原因，可能主要是因为他的“忠诚”。特朗普将选择最忠诚的哈塞特？凯文·哈塞特现年63岁，曾在保守派智库美国企业研究所工作，曾在2000年、2004年和2008年分别为共和党候选人约翰·麦凯恩和乔治·W·布什担任竞选活动经济顾问。在特朗普的第一届任期内，他曾于2017 年至 2019 年间担任经济顾问委员会高级顾问兼主席。2020年新冠疫情爆发期间，他曾负责政府应对新冠疫情的工作，从经济角度出发出台政府应对措施。在今年特朗普回归白宫后，他被任命为美国国家经济委员会（National Economic Council）主任。当被问及总统将从目前正在考虑的11名候选人中选择谁时，经济学家们认为，哈塞特稳居首位。美联储理事沃勒（Christopher Waller）和前理事沃什（Kevin Warsh）紧随其后。但当被问及总统“应该”选择谁时，经济学家们认为，沃什才是最佳人选，紧随其后的是沃勒和前圣路易斯联邦储备银行行长布拉德。哈塞特仅排在第四，而美联储负责监管的副主席米歇尔·鲍曼排在哈塞特之后，位列第五。 Focus Partners Wealth高级全球市场策略师理查德·斯坦伯格（Richard Steinberg）表示：“我认为，特朗普对（哈塞特）在疫情期间所做工作的熟悉程度，使他成为特朗普心中的最佳人选，特朗普将欣赏并奖励他的忠诚。” “忠诚”或许的确是哈塞特的特点之一。一直以来，哈塞特都坚决维护特朗普的观点和言论。比如，在两周前特朗普因美国非农就业数据表现糟糕而炒掉美国劳工局长后，哈塞特就在公开采访中坚决维护特朗普的言论，并在没有拿出任何实际数据的情况下，指责美国劳工局的数据“肯定存在造假”。 Decision Economics 的艾伦·西奈（Allen Sinai）也预计哈赛特将会是热门人选。但他表示，尽管哈塞特可能的确具备成为美联储主席的资格，但他担心，如果哈赛特真的得到这份工作，美联储的独立性可能会受到影响。 “出于政治原因的低利率政策——这是特朗普政府非常强烈的观点和主张——如果市场将其视为政府接管美联储，那么这将是一个宏观风险。”西奈表示。仅四成人预计美联储将保持独立在调查中，41%的受访经济学家认为下一任美联储主席将维护美联储独立性，坚持独立于总统执行货币政策；37%的人认为美联储主席将配合总统工作；22%的人不确定。特朗普一直在努力争取美联储降息，多次“炮轰”现任主席杰罗姆·鲍威尔“动作太慢”，但鲍威尔和FOMC到目前为止一直不为所动，仍然坚持没有降息，因为担心关税可能导致美国通货膨胀飙升。不过由于近期美国就业市场疲软，且特朗普的炮轰不断，受到调查的经济学家们仍然预计美联储今年将在9月和12月两次降息，但同时也可能会出现通胀飙升。近三分之二的受访者认为，关税对通胀的“实质性”影响尚未到来。 Richard Bernstein Advisors首席执行官理查德•伯恩斯坦（Richard Bernstein）表示：“美联储正处于进退两难的境地……降息和财政刺激的政治压力即将到来，而就业和通胀领先指标持续走强。” 因此，鲍威尔在杰克逊霍尔年会上的讲话，可能不会像市场所希望的那样鸽派。近70%的受访者认为，鲍威尔将在其评论中保持中立，14%的人认为他将释放鸽派信号。另有14%的人认为他甚至不会讨论货币政策或经济前景。 “鲍威尔在杰克逊霍尔的讲话可能比市场目前预期的更为平衡，因为他需要权衡就业的下行风险和通胀的上行风险，” Russell Investments董事总经理Douglas Gordon表示。
金融界08-21 10:25

上一页
1
2
3
4
5
•••
74
下一页

24小时热点

最新话题更多