FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

多轮灾难与洗礼之后去中心化稳定币迎来黄金时代？

以下是有关选定稳定币报告的简单摘要： Binance USD ERC-20（评级：A）：该稳定币由 Paxos 发行，被认为对公众使用是安全的。尽管 NYDFS 于 2023 年停止发行，但 BUSD 的支持并未受到影响。 Liquity USD（评级：A）：LUSD 是 Liquity Protocol 的一部分，是高度去中心化的稳定币。它由代码而不是认为控制，这是其安全性的一个体现。但请注意，智能合约和预言机也存在风险，谨慎购买价值 1 美元以上的 LUSD。 USD Coin（评级：B+）：USDC 是最安全的稳定币之一，其储备包括短期美国国债和现金存款。它具有广泛的适用性，可以通过证明其破产隔离准备金，并将赎回时间表纳入其服务条款来提高其评级。 DAI（评级：B+）：DAI 是最古老的链上稳定币，主要由中心化资产支持。尽管如此，对于寻求无许可协议的用户来说，它被认为是安全且理想的。 Rai Reflex Index（评级：B+）：RAI 是一种去中心化稳定币，具有浮动价格，不与任何法定货币挂钩。尽管是一种实验性稳定币，但它已被证明是传统稳定币的可靠的低波动性替代品。它由 ETH 抵押品支持，适合想要去中心化、抗审查的稳定币的用户。 Tether（评级：D）：尽管 USDT 是最古老和规模最大的稳定币，但它存在透明度问题。它适合机构用户、高净值个人和可直接使用赎回机制的高级交易者。 Frax（评级：D）：FRAX 在市场压力下具有紧密的挂钩和良好的表现，但其部分抵押机制和对中心化资产的依赖引发了担忧。它适合追求风险的收益矿工和能够处理协议复杂性的流动性提供者。 USDD（评级：F）：USDD 由 Tron DAO Reserve 管理，类似于失败的 UST 稳定币。由于其供应量只有 50% 由非 TRX 抵押品（主要是比特币）支持，因此出于对抵押品的担忧，建议不要使用它。你可能想知道，这个安全排名与去中心化稳定币的黄金时代有什么关系？确实是有关联的，因为后续内容将包括实验性 DeFi 稳定币，它们要么成为下一个大事件，要么彻底崩溃。例如，就在一年前，我写了篇关于 USDD、USDN 和 CUSD 算法稳定币的文章。几个月后，USDN 脱锚并重新命名为另一个 VOLATILE 代币。请牢记资金安全至关重要，让我们看看是什么让 DeFi 稳定币现在如此令人兴奋。 Lybra：LUSD 的挑战者下面是按市值排名前 10 位的稳定币，你印象最深刻的是什么？首先，USDT 占据了惊人的 66% 的市场份额，即便它因不够安全而被 Bluechip 评为「D」。其次，本月只有 USDT 和 LUSD 这两种稳定币市值出现增长。所有其他稳定币市值都出现了下降，其中一些出现了明显的下降。排在前 10 名之后的是 eUSD，这是 Lybra Finance 推出的一种稳定币。有趣的是，Lybra 是 Liquity 的一个分叉，它接受 stETH 作为抵押品，而 Liquity 只接受 ETH 抵押。得益于 stETH，eUSD 持有者可以获得 7.2% 的年化利率。 eUSD 的收益率高于 stETH 的收益率，因为 eUSD 可以使用 stETH 以 159% 的超额抵押率生成。但这也带来了一个潜在的问题：stETH 的脱钩，因为 Lybra 使用 Liquity 的 ETH:USD 喂价。 eUSD 的另一个问题是，收益率是通过 rebase 进行分配的，这意味着你可以按照 APY 的利率获得更多的 eUSD 代币。为了解决这些问题，Lybra 现在推出了 v2 和另一种新的稳定币：peUSD 。 v2 主要升级有：全链功能：peUSD 是 eUSD 的全链版本 ( 通过 LayerZero)，允许持有者跨不同链使用其稳定币通过多种抵押品铸造：peUSD 可以直接使用非 Rebase LST 铸造，例如 Rocket Pool 的 rETH、Binance 的 WBETH 或 Swell 的 swETH。收益通过基础 LST 累积，即使 peUSD 被花费，其价值也会增加。持续收益：当 eUSD 转换为 peUSD 时，即使用户花费了 peUSD，他们也可以继续从其 eUSD 抵押品中赚取利息。在 DeFi 活动中的使用：peUSD 不是 rebase 代币，因此它可以在加密生态系统中得到更广泛的使用。你可以在 Arbitrum 测试网上体验 v2。总体而言，eUSD 是 LUSD 的最大威胁，但还有其他一些潜力选手，如 Raft 和 Gravita。但 Liquity 不会坐以待毙，它正在组织反击。 Liquity v2：独立的新产品 Liquity 的美妙之处在于简单。你可以用 ETH 作为抵押品以 0% 的利率铸造 LUSD，只需缴纳一次性借款费用 0.5%。 Liquity 最初是作为重度治理的 DAI 的替代品。LUSD 的治理程度最低，其智能合约是不可变的（不可升级）——这对于经济安全非常有用，但对于增长来说却并不是。为了跟上竞争对手的步伐，Liquity 也推出了支持 LST 的 v2。但「condename v2」将是一个全新的、不同的产品，而不是原先产品的升级。 Liquity v2 旨在通过具有储备支持的 Delta 中性对冲模型，解决去中心化、稳定性和可扩展性的「稳定币三难困境」。它很复杂，但其工作原理可以简化如下：假设 Alice 有 1 个 ETH，价值 2000 美元。她可以将其存入 Liquity v2 并收到 2000 v2 版的 LUSD。现在，Liquity 保管她的 ETH，而 Alice 拥有 2000 v2 LUSD。如果 ETH 的价格跌破 2000 美元，Alice 的 v2 LUSD 将不再得到充分支持，从而面临价格螺旋式下跌的风险。为了解决这个问题，Liquity v2 引入了：本金保护杠杆：用户可以持有杠杆头寸（押注未来价格），他们只承担所支付的溢价的风险，而不是本金的风险。二级市场：用户可以将这些保本仓位出售给他人。如果某个头寸没有被购买，Liquity 将对其进行补贴，确保所有头寸都被购买并且补贴保留在系统中。如果你仍然很困惑，请查看这个 Thread 或博客文章以获取更详细的解释。 Liquity v2 影响是多重的，但目标是为 DeFi 用户提供一切：本金保护杠杆、挖矿收益机会以及二级市场的交易机会。v2 预计将于 2024 年推出。 Synthetix sUSD：走向 v3 前文提到 Synthetix 创始人 Kain 看好去中心化稳定币，想知道为什么吗？这是因为 Synthetix v3 正在逐步推出。这是非常好的时机，因为尽管 Kwenta 的交易量不断增长，但 sUSD 市值一直在下滑，目前为 9800 万美元。而 v3 可能带来转机。 Synthetix 是目前最复杂的 DeFi 协议之一。然而，Synthetix 生态系统的核心是 sUSD 稳定币，它由 SNX 支持。你可以阅读 Thor Hartvigsen 撰写的关于 Synthetix v3 将如何影响 DeFi 的文章。v3 正在为 sUSD 铸币者解决两个关键痛点：多抵押品：v3 不再限制抵押品，允许任何抵押品来支持合成资产（v2 只允许 SNX）。这将增加 sUSD 的流动性和 Synthetix 支持的市场。 Synthetix 贷款：用户现在可以向系统提供抵押品来生成 sUSD ，而不会面临债务池风险，也不会产生任何利息或发行费用。如果你尝试过铸造 sUSD，你就会知道这些变化有多么重要！sUSD 现在有潜力与 FRAX、LUSD 或 DAI 等其他成熟的稳定币一争高下。 MakerDAO：创造收入的机器 Maker 现在正处于最终阶段（请查看我的 Thread 以了解更多内容）。需要记住的一个关键点是，如果监管环境变化，Dai 甚至可能会放弃与美元挂钩。目前，Maker 似乎进入了狂热： MKR 在 30 天内上涨了 66% ，Maker 创始人不断购买 MKR。由于重新激活 DAI 储蓄率，DAI 为其持有者带来了 3.49% 的回报率。 Spark 协议是 Aave 的一个分叉，专注于 DAI，目前 TVL 达到 7500 万美元。 Maker 已将对 USDC 的依赖度从 3 月份的 65% 降低到如今的 17%。 Maker 目前在创收方面排名第三：高于 Lido、Synthetix 和 Metamask。并不是所有的事情都是美好的。一家消费电子公司拖欠 MakerDAO 210 万美元的债务。然而，凭借 Bluechip 的 B+ 评级、3.49% 的 DSR 和不断增长的收入，Maker 的 DAI 在几个月前 USDC 脱钩的灾难性事件之后正在经历复苏。 Frax v3：放弃 USDC？ Frax 在 Bluechip 评估中获得 D（不安全）。报告称，FRAX 存在风险，因为其部分抵押品是波动性较大的 FXS 代币，严重依赖中心化资产（USDC），且核心团队对投票权和货币政策有控制权。它适合追求风险的收益农民和流动性提供者，他们可以处理协议的复杂性。与 DAI 一样，FRAX 在 USDC 脱钩期间也失去了与美元的挂钩，而且似乎已经吸取了教训。 Frax 创始人 Sam Kazemian 在 Telegram 聊天中分享称，v3 预计将在 30 天内推出。关于 v3 的细节很少，但 DeFi Cheetah 报道称，v3 将是「一个完全不同的系统，不依赖于包括 USDC 在内的法定货币」。如果这是真的，那么 v3 就与 v2 相比发生了 180 度的巨大转变。 Sam 此前曾表示，他们的长期目标是获得一个美联储主账户，该账户将持有美元并直接与美联储进行交易，从而使 FRAX 成为最接近无风险美元的稳定币。这将使 FRAX 能够摆脱 USDC 抵押品，并将市值扩大到数千亿美元。我建议关注DeFi Cheetah 以获取 Frax 的最新详细信息。 GHO：潜力无限的新玩家尽管 GHO 发布前有很多炒作，但增长一直稳定。虽然 Aave 拥有高达 58 亿美元的总锁定价值 (TVL)，但 GHO 市值只有 800 万美元。这可能是由三个原因造成的。首先，GHO 刚刚推出 11 天，所以还为时过早。其次，将 GHO 集成到多个 DeFi 协议中还需要一些时间，但很快就会加速增长。第三，现在是熊市。下面了解一下 GHO 工作原理：使用超额抵押来维持稳定币的价值。仅由经过批准的协调员（如 Aave 协议本身，但可能更多）铸造 / 销毁，但每个协调员有限额。当提供给流动性协议时会产生利息，利率由 Aave 治理设定（目前为 1.51%）。无法供应给 Aave 以太坊市场，这对于安全来说相当重要。偿还或清算后会销毁，利息归入 Aave DAO 金库。利率由 Aave 治理决定而不是由供需动态调整。向 stkAave 持有者提供借贷折扣模式（利息折扣 30%）。将价格稳定在 1 美元，由 Aave 协议（无预言机）设定，当价格偏离 1 美元时由套利者恢复锚定。 GHO 为 Aave DAO 带来了新的收入来源。当前借款利率设定为 1.5%，如果到达与 LUSD 相当的市值，GHO 可能会为 Aave DAO 带来 440 万美元的收入。你可以在 Moonshot21 的这个帖子中更深入地研究它的工作原理。然而，真正激起我对 GHO 兴趣的是它的发展潜力。 Aave DAO 可以选择使用现实世界资产、国债等抵押品铸造 GHO，甚至采用类似于当前 FRAX 模型的部分算法方法。 GHO 的潜力是巨大的，但其实际执行仍有待观察。 crvUSD：真正 DeFi 专业人士的稳定币我认为 crvUSD 是最难理解的稳定币。 crvUSD 的独特功能包括 LLAMA、软清算和「去清算」。这里为你做一个简短的总结： crvUSD 的独特之处在于它使用一种特殊的 AMM 算法（称为借贷清算 AMM 算法（LLAMA））来实现软清算机制。在典型的 DeFi 借贷协议中，如果借款人抵押品的价值低于一定阈值，则其将被强制清算，这可能会导致借款人遭受重大损失。另一方面，LLAMA 逐渐将贬值的抵押品转换为 crvUSD，从而进行软清算，这有助于维持 crvUSD 的挂钩，并保护借款人在市场严重低迷期间不会损失全部抵押品。然而，如果抵押品的价格持续大幅下跌，软平仓无法弥补损失，则会发生强制平仓。如果抵押品的价格回升，LLAMA 会通过将 crvUSD 转换回原始抵押品来逆转这一行为，这一过程称为「去清算」。为了维持 crvUSD 的挂钩，Curve 使用 PegKeeper 合约，该合约能够根据需要铸造和销毁 crvUSD 代币，确保价格保持在 1 美元左右。上述机制通过提供更具弹性的方法来处理抵押品清算事件，从而提供了一种新的有趣的顶部卖出方式，从而使 crvUSD 在 DeFi 中独一无二。这个博弈游戏的运作原理如下：用 ETH 或 LST 借入 crvUSD ETH 价格上涨：如果 ETH 价值上涨，你的抵押品就会增加，可能会允许更多的 crvUSD 借贷。 ETH 价格下跌：如果 ETH 价格下跌，LLAMA 会将你的 ETH 抵押品逐渐转换为 crvUSD，保持安全的抵押比例。强制清算：如果 ETH 价格大幅下跌，就会发生强制清算。较低的清算费用：与其他协议相比，crvUSD 的软清算机制可能会提供较低的清算费用。由于费用较低且逐步清算，与通过其他借贷协议借款相比，这是更有效的顶部卖出的方式。只希望 crvUSD 锚定汇率能够维持下去。最后的想法：去中心化稳定币的黄金时代？创新并不止于上述稳定币，一些较市值较低的项目提供了很多创新方法： Beanstalk：独特的稳定币，使用信贷而不是抵押品来维持 1 美元的挂钩，通过其专有的 Sun、Silo 和 Field 机制动态调整其 Bean 供应、Soil 供应（贷款额度）和最高利率。在此了解更多信息。 Reserve Protocol：允许无需许可地创建资产支持、产生收益和超额抵押的稳定币。任何人都可以创建由一篮子 ERC20 代币支持的稳定币，其中包括由存放在 Aave 和 Compound v2 上的稳定币支持的 eUSD。 Reflexer 的 RAI：获得 Bluechip 的 B+ 评级。RAI 价值由供需决定，并根据其发行协议不断调整。与传统稳定币不同，RAI 的目标汇率根据市场情况而变化，在生成 RAI 的人和持有 RAI 的人之间建立平衡。最近的变化是否会迎来 DeFi 稳定币的新黄金时代？ UST 崩盘时，DeFi 稳定币的声誉首先受到打击，随后 USDC 的脱钩，暴露了 DAI、FRAX 以及所有 DeFi 对 USDC 的依赖。然而，Maker 最近逐渐从 USDC 转向更抗审查的稳定币的变化，以及 Frax 的 v3 可能从 USDC 转向更去中心化的抵押品，都可以被视为朝着正确方向迈出的一步。此外，Liquity 的 v2 可以通过解决区块链三难困境提供一种扩展稳定币的解决方案，因为当前的 LUSD 设计在可扩展性方面做出了妥协。 Synthetix sUSD v3 的升级还将增强 sUSD 在 Synthetix 生态系统之外的实用性，因为它将用多种抵押品铸造，并且 sUSD 铸造者将不再暴露于债务池中。最后，crvUSD 和 GHO 的推出提出了最大化 DeFi 收益率以超越传统金融收益率的新策略，甚至可以帮助 DeFi 爱好者在下一次牛市期间在顶部卖出。单独来看，这些变化可能很小，但在综合考虑更广泛的 DeFi 背景时，它们确实激发了人们对去中心化稳定币真正黄金时代的希望。来源：金色财经

金色财经2023-07-30

SubstanceX,推动 DEX 产品形态向新的方向演化

硅谷银行等的破产、前不久 SEC 对 Binance、Coinbase 等的诉讼，都在不断的加剧 CEX 的信任危机。虽然目前 CEX 市场的用户体量、交易量、资金规模都远超 DEX，但 CEX 的信任危机不断加剧，导致用户、资金不断出逃到 DEX，这对于 DEX 是一个利好。据悉，Binance 仅在 6 月 6 日 0 时至 9 时的资产净流出量为 21.8 亿美元，而在 Coinbase 被提起诉讼的 24 小时内， Coinbase 和 Coinbase Custody 则约有 12.8 亿美元资金净流出。在 6 月 5 日至 6 月 7 日期间，Uniswap V3（以太坊）、Uniswap V3（Arbitrum）和 Pancakeswap V3（BSC）的日交易量占过去 24 小时内 DEX 总交易量的 53%，增加了 7.92 亿美元以上。此外，支持稳定币交易的 DEX Curve 上的交易量飙升 328%。很明显，从 6 月 5 日后，DEX 板块的交易量有所回暖，这是 CEX 危机所带来的短暂增长。 SEC 对于 CEX 的监管恐将是长期且持续的（虽然目前风波有所平息），那么对于用户从 CEX 逃离 DEX 也可能是一个长期的趋势。CEX 市场仍旧占据着主导地位，意味着 DEX 仍旧具备十足的发展潜力，但就目前 DEX 的整体形态看，赛道似乎并没有为迎接增量用户做足准备。多数 DEX 难以实现用户的粘性转化 DEX 代表了一种全新的意识形态，是智能合约区块链的主要用例之一，无需许可的代币上市机制都具有巨大的价值。目前，AMM 已经发展成为在不需要专业做市商参与的情况下创建交易市场的主要用例，同时允许所有用户以非许可的形式参与其中，这是其最大的优势。目前在 DEX 赛道中，AMM 类型的 DEX 无论在数量上还是交易量上，都占90%以上的比重（vAMM 也可以归到此类）。虽然 AMM 本身具备低流动性要求、被动流动性、部署的简易性、自由上线资产的特点，但高昂的 Gas 费（Layer2 并没有解决该问题）、价格时效性差、损失与再平衡的高价格偏差、MEV 问题以及过于分散的流动性等问题，造成了较差的交易体验，降低了交易者的交易欲望。从获客方式上看，多数 DEX 是以早期交互激励的形式来圈定早期用户，并完成早期启动，这种 Web3 营销方式从 DeFi Summer 后至今始终奏效，但在获得早期用户后，多数 DEX 通常难以持续将用户转化为粘性用户。目前，以 Uniswap、Pancakeswap等为代表的少数头部 DEX为，多数 DEX 需要进一步通过激励来实现用户进一步的转化，比如 dYdX、GMX 等能够崛起主要归功于为交易者持续的提供激励，Kwenta、Level 等最新崛起的衍生品 DEX 也同样是依靠推出代币激励计划才能够在链上衍生品赛道展露锋芒。所以对于目前具备一定交易活性的 DEX 中，持续的激励才是维持高交易量的最主要因素，交易者的交易目的并不在于交易本身，所以当激励效果下降时，用户将不再具备忠诚度。通过激励的方式，能够在一个行业周期内有效的促进增长（来源于行业内用户），但在产品形态没有质变的情况下，很难从外部市场获得增量。实际上，相对于 Web2 用户体量， Web3 原住民群体规模极小，所以 DeFi 赛道想要实现新一轮的价值方向的转变，需要具备更广泛的捕获用户的能力，而不是仅聚焦在 Web3 领域的存量用户。好的一面是，一些新兴的 DEX 正在向更易于访问与使用的方向上进行探索，比如尝试 zk-Rollup、抽象账户模型、MPC 等技术方案的采用，以更广泛的吸纳用户。Substance Exchange（SubstanceX）就是该方向的探索者之一，其以能够满足用户全方位的交易需求的产品为基础基础，进一步基于 MPC 技术让协议本身更易访问，并采用了CRM、DID 等方案打造客户模型体系。SubstanceX旨在打造一个超越中心化交易所产品体验的去中心化交易平台，引领用户的交易习惯向去中心化全面迁徙，其代表了链上世界发展的某种全新的趋势。 Substance Exchange 趋势性如何体现 1. 产品矩阵与流动性机制 SubstanceX 作为 DEX，其本身能够提供较为丰富的交易功能，包括现货交易、链上合约、链上期权，并通过产品逻辑、用户体验、经济激励、用户保护等方面创新设计使得多产品形成联动，为用户提供更好的交易体验。无论是具备现货交易需求，还是衍生品交易需求的用户，在SubstanceX中基本都能得到一站式的满足，为广泛的捕获用户提供早期基础。 SubstanceX 的衍生品产品主打低门槛特性，即任何用户都能快速对规则进行理解并使用，比如目前其正在开发的Simple Option，就是一个十分具备创新性且低门槛的链上期权类产品。Simple Option 仅需用户在看涨、看跌两个方向上，进行日期、价格、数量上的选择押注，并在行权时直接结算，简单易上手且周期较短，无需复杂的操作。而在 Simple Option 被推出后，SubstanceX 也将进一步开发低门槛且能满足绝大多数用户需求的合约、期权类创新产品。 SubstanceX 允许用户将通过多功能流动性钱包，将交易资产存入公开透明的专用合约中，并使用这些资产在合约、期货、期权等产品之间自由交易，这种方式类似于衍生品 CEX 的“统一账户”模型。SubstanceX 用户在合约交易中，打通不同产品条线之间的资金障碍，能够使用保证金组合进行交易，提高资产利用效率。基于此，用户不同业务线的盈亏可以相互抵消，同一个交易帐户下的现货持币、所有合约持仓、借贷资产彼此的盈亏合并计算并相互抵消。在流动性上，SubstanceX 推出了较为创新的共享流动性方案，即现货和杠杆共享一个流动性池，交易者可以开仓的数量由流动性池决定，而交易者和LP实际上是彼此的对手方，双方的盈利、亏损形成博弈。相对于单一资金池流动性机制，共享流动性方案能够进一步保证流动池资金的厚度，并让多个板块在流动性上形成联动。为了满足不同风险偏好的LP的流动性需求，在一定情况下，期货的流动性池同样也可能会按照币种进行拆分，形成许多小池。流动性池接受各类资产的注入，每次添加新币种，即可创建对应的现货/永续合约交易对。因此，SubstanceX的交易产品具有广泛拓展可能性，为未来进一步丰富满足用户交易偏好的产品线打下基础。基于上述机制，SubstanceX 推出的新产品能够具备较为灵活的设计，并在满足用户交易体验上做出更多的偏向性。 2. 基于 MPC 技术的账户模型，让协议本身更易访问在账户模型上，SubstanceX 支持 Web3 原生以及 MPC 账户两种登录方式。即用户不仅能够使用 Web3 账户直接登录 SubstanceX ，同时也能通过 MPC 账户体系使用邮箱、电话号注册登陆的Web2友好方式进入 SubstanceX 中。 SubstanceX 是 DeFi 赛道中，少有的采用 MPC 模型的 DEX。本质上，MPC 是一种基于密码学的协同计算框架，广义地理解就是多方各自有私密的输入，一起来完成一个计算任务，在成功完成任务的同时，可以保证整个过程中各自的私密输入不会泄露，而这个过程是发生在链下的。即当一个钱包由多方共同创建后，钱包所产生的私钥将会以某种方式分为若干个碎片，并分散到多方手中，而基于MPC本身的门限签名算法，将能在不出示完整私钥的情况下，产生一个合法的签名。我们看到，MPC 通过在链下基于算法产生签名后，并不通过智能合约，而多签则是更依赖于智能合约而不是签名算法，所以MPC本身不需要去适配合约和链系统，同时上链的是签名的结果，没有人能够发现签名是由哪几方产生的。基于MPC的门限签名在物理层面直接从系统里剥离了密钥，比如签名产生过程，包括碎片产生过程，都可以看成一种安全多方计算，因为在协议执行过程中，产生和交换的所有中间数据都不会直接或者间接地造成碎片明文的泄露。这意味着在整个密钥管理的生命周期里，真正的私钥从来没有出现过。所以我们看到，基于MPC的加密钱包，用户在SubstanceX 创建账户后，通常是没有私钥助记词等验证密钥的，即在创建无密钥钱包的整个过程中，私钥不会随时随地创建或存储，而在签署交易时，不涉及私钥，并且私钥永远不会在任何时候出现，并且允许用户使用邮箱、电话号码配合密码这种 Web2 的方式，来开启账户。使用这类钱包，用户无需考虑保存私钥且不存在单点风险问题，并获得与传统的中心化钱包相同的户体验。此外，当用户忘记一些特征无法登录SubstanceX 后，MPC 还允许用户通过邮箱、电话号码等找回账户。相较于 Web3 原生方式，MPC 进一步降低了 Web2 用户使用 Web3 设施的门槛，摒弃了加密原生所带来的弊端与隔阂，为更广泛的捕获用户提供了早期的基础。 3. 用户体系（DID&CRM） CEX 作为中心化设施，其构建了相对完善的用户体系，即用户能够在产品端通过“客服会话”的方式直接与运营团队进行沟通，解决相关的问题。DEX 本身与 CEX 的商业逻辑不同，作为一种更加松散，且崇尚自治治理的链上生态，90%的DEX没有基本的用户服务体系。绝大多数 DEX 生态中，社区、邮件通常是与团队开展沟通的主要方式，这种非实时在线的方式，让很多遇到问题的用户难以实现高效的沟通。为了构建比中心化平台更完善的用户服务体系，SubstanceX将使用DID来标记地址账户。即根据用户过去的 DeFi 数据，SubstanceX 会将不同的产品费率、客户服务水平和产品风险限制（例如最大杠杆倍数）匹配到用户的地址。所有在 SubstanceX 上进行的互动都将永久累积，增加客户服务和经济激励的权重。基于此，SubstanceX能够建立早期的用户画像，更加开放的链上数据可以更全面地记录用户的交易偏好，建立从用户分级到1V1的客户服务，给用户优越的服务体验。此外，为了提供更好的用户体验，SubstanceX还将结合AI构建智能CRM系统，让新进入者和专业交易者都能获得完整、量身定制的用户服务。目前， SubstanceX 已获得LD Capital和Avalanche 联合创始人等机构和个人的早期投资，并与行业头部安全公司 Halborn 进行合约审计等安全保障合作。SubstanceX 也将陆续在 Arbitrum、Avalanche以及 Scroll 上部署协议。目前 SubstanceX 处于早期测试网阶段，并有望在不久为参与早期测试的用户发放空投。总的来看，SubstanceX 通过建立一些类机制，正在保持 Web3 的意识形态，让用户能够保持 Web2 产品的使用体验来进行一站式的链上交易，广泛、规模化的引领用户向去中心化全面迁徙。SubstanceX 代表了一种全新的 DEX 趋势，有望引领新一轮 DEX 产品形态的演化，帮助 DeFi 世界向全新的价值发现转变。来源：金色财经

金色财经2023-07-29

DeFi稳定币迎来新黄金时代深度解析稳定币赛道近期创新

以下是有关选定稳定币报告的简单摘要： Binance USD ERC-20 （评级：A）：该稳定币由 Paxos 发行，被认为对公众使用是安全的。尽管 NYDFS 于 2023 年停止发行，但 BUSD 的支持并未受到影响。 Liquity USD（评级：A）：LUSD 是 Liquity Protocol 的一部分，是高度去中心化的稳定币。它由代码而不是认为控制，这是其安全性的一个体现。但请注意，智能合约和预言机也存在风险，谨慎购买价值 1 美元以上的 LUSD。 USD Coin（评级：B+）：USDC 是最安全的稳定币之一，其储备包括短期美国国债和现金存款。它具有广泛的适用性，可以通过证明其破产隔离准备金，并将赎回时间表纳入其服务条款来提高其评级。 DAI（评级：B+）：DAI 是最古老的链上稳定币，主要由中心化资产支持。尽管如此，对于寻求无许可协议的用户来说，它被认为是安全且理想的。 Rai Reflex Index（评级：B+）：RAI 是一种去中心化稳定币，具有浮动价格，不与任何法定货币挂钩。尽管是一种实验性稳定币，但它已被证明是传统稳定币的可靠的低波动性替代品。它由 ETH 抵押品支持，适合想要去中心化、抗审查的稳定币的用户。 Tether（评级：D）：尽管 USDT 是最古老和规模最大的稳定币，但它存在透明度问题。它适合机构用户、高净值个人和可直接使用赎回机制的高级交易者。 Frax（评级：D）：FRAX 在市场压力下具有紧密的挂钩和良好的表现，但其部分抵押机制和对中心化资产的依赖引发了担忧。它适合追求风险的收益矿工和能够处理协议复杂性的流动性提供者。 USDD（评级：F）：USDD 由 Tron DAO Reserve 管理，类似于失败的 UST 稳定币。由于其供应量只有 50% 由非 TRX 抵押品（主要是比特币）支持，因此出于对抵押品的担忧，建议不要使用它。你可能想知道，这个安全排名与去中心化稳定币的黄金时代有什么关系？确实是有关联的，因为后续内容将包括实验性 DeFi 稳定币，它们要么成为下一个大事件，要么彻底崩溃。例如，就在一年前，我写了篇关于 USDD、USDN 和 CUSD 算法稳定币的文章。几个月后，USDN 脱锚并重新命名为另一个 VOLATILE 代币。请牢记资金安全至关重要，让我们看看是什么让 DeFi 稳定币现在如此令人兴奋。 Lybra：LUSD 的挑战者下面是按市值排名前 10 位的稳定币，你印象最深刻的是什么？首先，USDT 占据了惊人的 66% 的市场份额，即便它因不够安全而被 Bluechip 评为「D」。其次，本月只有 USDT 和 LUSD 这两种稳定币市值出现增长。所有其他稳定币市值都出现了下降，其中一些出现了明显的下降。排在前 10 名之后的是 eUSD，这是 Lybra Finance 推出的一种稳定币。有趣的是，Lybra 是 Liquity 的一个分叉，它接受 stETH 作为抵押品，而 Liquity 只接受 ETH 抵押。得益于 stETH，eUSD 持有者可以获得 7.2% 的年化利率。 eUSD 的收益率高于 stETH 的收益率，因为 eUSD 可以使用 stETH 以 159% 的超额抵押率生成。但这也带来了一个潜在的问题：stETH 的脱钩，因为 Lybra 使用 Liquity 的 ETH:USD 喂价。 eUSD 的另一个问题是，收益率是通过 rebase 进行分配的，这意味着你可以按照 APY 的利率获得更多的 eUSD 代币。为了解决这些问题，Lybra 现在推出了 v2 和另一种新的稳定币：peUSD 。 v2 主要升级有：全链功能：peUSD 是 eUSD 的全链版本 ( 通过 LayerZero)，允许持有者跨不同链使用其稳定币通过多种抵押品铸造：peUSD 可以直接使用非 Rebase LST 铸造，例如 Rocket Pool 的 rETH、Binance 的 WBETH 或 Swell 的 swETH。收益通过基础 LST 累积，即使 peUSD 被花费，其价值也会增加。持续收益：当 eUSD 转换为 peUSD 时，即使用户花费了 peUSD，他们也可以继续从其 eUSD 抵押品中赚取利息。在 DeFi 活动中的使用：peUSD 不是 rebase 代币，因此它可以在加密生态系统中得到更广泛的使用。你可以在 Arbitrum 测试网上体验 v2。总体而言，eUSD 是 LUSD 的最大威胁，但还有其他一些潜力选手，如 Raft 和 Gravita。但 Liquity 不会坐以待毙，它正在组织反击。 Liquity v2：独立的新产品 Liquity 的美妙之处在于简单。你可以用 ETH 作为抵押品以 0% 的利率铸造 LUSD，只需缴纳一次性借款费用 0.5% 。 Liquity 最初是作为重度治理的 DAI 的替代品。LUSD 的治理程度最低，其智能合约是不可变的（不可升级）——这对于经济安全非常有用，但对于增长来说却并不是。为了跟上竞争对手的步伐，Liquity 也推出了支持 LST 的 v2。但「condename v2」将是一个全新的、不同的产品，而不是原先产品的升级。 Liquity v2 旨在通过具有储备支持的 Delta 中性对冲模型，解决去中心化、稳定性和可扩展性的「稳定币三难困境」。它很复杂，但其工作原理可以简化如下：假设 Alice 有 1 个 ETH，价值 2000 美元。她可以将其存入 Liquity v2 并收到 2000 v2 版的 LUSD。现在，Liquity 保管她的 ETH，而 Alice 拥有 2000 v2 LUSD。如果 ETH 的价格跌破 2000 美元，Alice 的 v2 LUSD 将不再得到充分支持，从而面临价格螺旋式下跌的风险。为了解决这个问题，Liquity v2 引入了：本金保护杠杆：用户可以持有杠杆头寸（押注未来价格），他们只承担所支付的溢价的风险，而不是本金的风险。二级市场：用户可以将这些保本仓位出售给他人。如果某个头寸没有被购买，Liquity 将对其进行补贴，确保所有头寸都被购买并且补贴保留在系统中。如果你仍然很困惑，请查看这个 Thread 或博客文章以获取更详细的解释。 Liquity v2 影响是多重的，但目标是为 DeFi 用户提供一切：本金保护杠杆、挖矿收益机会以及二级市场的交易机会。v2 预计将于 2024 年推出。 Synthetix sUSD：走向 v3 前文提到 Synthetix 创始人 Kain 看好去中心化稳定币，想知道为什么吗？这是因为 Synthetix v3 正在逐步推出。这是非常好的时机，因为尽管 Kwenta 的交易量不断增长，但 sUSD 市值一直在下滑，目前为 9800 万美元。而 v3 可能带来转机。 Synthetix 是目前最复杂的 DeFi 协议之一。然而，Synthetix 生态系统的核心是 sUSD 稳定币，它由 SNX 支持。你可以阅读 Thor Hartvigsen 撰写的关于 Synthetix v3 将如何影响 DeFi 的文章。v3 正在为 sUSD 铸币者解决两个关键痛点：多抵押品：v3 不再限制抵押品，允许任何抵押品来支持合成资产（v2 只允许 SNX）。这将增加 sUSD 的流动性和 Synthetix 支持的市场。 Synthetix 贷款：用户现在可以向系统提供抵押品来生成 sUSD ，而不会面临债务池风险，也不会产生任何利息或发行费用。如果你尝试过铸造 sUSD，你就会知道这些变化有多么重要！sUSD 现在有潜力与 FRAX、LUSD 或 DAI 等其他成熟的稳定币一争高下。 MakerDAO：创造收入的机器 Maker 现在正处于最终阶段（请查看我的 Thread 以了解更多内容）。需要记住的一个关键点是，如果监管环境变化，Dai 甚至可能会放弃与美元挂钩。目前，Maker 似乎进入了狂热： MKR 在 30 天内上涨了 66% ，Maker 创始人不断购买 MKR。由于重新激活 DAI 储蓄率，DAI 为其持有者带来了 3.49% 的回报率。 Spark 协议是 Aave 的一个分叉，专注于 DAI，目前 TVL 达到 7500 万美元。 Maker 已将对 USDC 的依赖度从 3 月份的 65% 降低到如今的 17% 。 Maker 目前在创收方面排名第三：高于 Lido、Synthetix 和 Metamask。并不是所有的事情都是美好的。一家消费电子公司拖欠 MakerDAO 210 万美元的债务。然而，凭借 Bluechip 的 B+ 评级、 3.49% 的 DSR 和不断增长的收入，Maker 的 DAI 在几个月前 USDC 脱钩的灾难性事件之后正在经历复苏。 Frax v3：放弃 USDC？ Frax 在 Bluechip 评估中获得 D（不安全）。报告称，FRAX 存在风险，因为其部分抵押品是波动性较大的 FXS 代币，严重依赖中心化资产（USDC），且核心团队对投票权和货币政策有控制权。它适合追求风险的收益农民和流动性提供者，他们可以处理协议的复杂性。与 DAI 一样，FRAX 在 USDC 脱钩期间也失去了与美元的挂钩，而且似乎已经吸取了教训。 Frax 创始人 Sam Kazemian 在 Telegram 聊天中分享称，v3 预计将在 30 天内推出。关于 v3 的细节很少，但 DeFi Cheetah 报道称，v3 将是「一个完全不同的系统，不依赖于包括 USDC 在内的法定货币」。如果这是真的，那么 v3 就与 v2 相比发生了 180 度的巨大转变。 Sam 此前曾表示，他们的长期目标是获得一个美联储主账户，该账户将持有美元并直接与美联储进行交易，从而使 FRAX 成为最接近无风险美元的稳定币。这将使 FRAX 能够摆脱 USDC 抵押品，并将市值扩大到数千亿美元。我建议关注 DeFi Cheetah 以获取 Frax 的最新详细信息。 GHO：潜力无限的新玩家尽管 GHO 发布前有很多炒作，但增长一直稳定。虽然 Aave 拥有高达 58 亿美元的总锁定价值 (TVL)，但 GHO 市值只有 800 万美元。这可能是由三个原因造成的。首先，GHO 刚刚推出 11 天，所以还为时过早。其次，将 GHO 集成到多个 DeFi 协议中还需要一些时间，但很快就会加速增长。第三，现在是熊市。下面了解一下 GHO 工作原理：使用超额抵押来维持稳定币的价值。仅由经过批准的协调员（如 Aave 协议本身，但可能更多）铸造 / 销毁，但每个协调员有限额。当提供给流动性协议时会产生利息，利率由 Aave 治理设定（目前为 1.51% ）。无法供应给 Aave 以太坊市场，这对于安全来说相当重要。偿还或清算后会销毁，利息归入 Aave DAO 金库。利率由 Aave 治理决定而不是由供需动态调整。向 stkAave 持有者提供借贷折扣模式（利息折扣 30% ）。将价格稳定在 1 美元，由 Aave 协议（无预言机）设定，当价格偏离 1 美元时由套利者恢复锚定。 GHO 为 Aave DAO 带来了新的收入来源。当前借款利率设定为 1.5% ，如果到达与 LUSD 相当的市值，GHO 可能会为 Aave DAO 带来 440 万美元的收入。你可以在 Moonshot 21 的这个帖子中更深入地研究它的工作原理。然而，真正激起我对 GHO 兴趣的是它的发展潜力。 Aave DAO 可以选择使用现实世界资产、国债等抵押品铸造 GHO，甚至采用类似于当前 FRAX 模型的部分算法方法。 GHO 的潜力是巨大的，但其实际执行仍有待观察。 crvUSD：真正 DeFi 专业人士的稳定币我认为 crvUSD 是最难理解的稳定币。 crvUSD 的独特功能包括 LLAMA、软清算和「去清算」。这里为你做一个简短的总结： crvUSD 的独特之处在于它使用一种特殊的 AMM 算法（称为借贷清算 AMM 算法（LLAMA））来实现软清算机制。在典型的 DeFi 借贷协议中，如果借款人抵押品的价值低于一定阈值，则其将被强制清算，这可能会导致借款人遭受重大损失。另一方面，LLAMA 逐渐将贬值的抵押品转换为 crvUSD，从而进行软清算，这有助于维持 crvUSD 的挂钩，并保护借款人在市场严重低迷期间不会损失全部抵押品。然而，如果抵押品的价格持续大幅下跌，软平仓无法弥补损失，则会发生强制平仓。如果抵押品的价格回升，LLAMA 会通过将 crvUSD 转换回原始抵押品来逆转这一行为，这一过程称为「去清算」。为了维持 crvUSD 的挂钩，Curve 使用 PegKeeper 合约，该合约能够根据需要铸造和销毁 crvUSD 代币，确保价格保持在 1 美元左右。上述机制通过提供更具弹性的方法来处理抵押品清算事件，从而提供了一种新的有趣的顶部卖出方式，从而使 crvUSD 在 DeFi 中独一无二。这个博弈游戏的运作原理如下：用 ETH 或 LST 借入 crvUSD ETH 价格上涨：如果 ETH 价值上涨，你的抵押品就会增加，可能会允许更多的 crvUSD 借贷。 ETH 价格下跌：如果 ETH 价格下跌，LLAMA 会将你的 ETH 抵押品逐渐转换为 crvUSD，保持安全的抵押比例。强制清算：如果 ETH 价格大幅下跌，就会发生强制清算。较低的清算费用：与其他协议相比，crvUSD 的软清算机制可能会提供较低的清算费用。由于费用较低且逐步清算，与通过其他借贷协议借款相比，这是更有效的顶部卖出的方式。只希望 crvUSD 锚定汇率能够维持下去。最后的想法：去中心化稳定币的黄金时代？创新并不止于上述稳定币，一些较市值较低的项目提供了很多创新方法： Beanstalk：独特的稳定币，使用信贷而不是抵押品来维持 1 美元的挂钩，通过其专有的 Sun、Silo 和 Field 机制动态调整其 Bean 供应、Soil 供应（贷款额度）和最高利率。在此了解更多信息。 Reserve Protocol：允许无需许可地创建资产支持、产生收益和超额抵押的稳定币。任何人都可以创建由一篮子 ERC 20 代币支持的稳定币，其中包括由存放在 Aave 和 Compound v2 上的稳定币支持的 eUSD。 Reflexer 的 RAI：获得 Bluechip 的 B+ 评级。RAI 价值由供需决定，并根据其发行协议不断调整。与传统稳定币不同，RAI 的目标汇率根据市场情况而变化，在生成 RAI 的人和持有 RAI 的人之间建立平衡。最近的变化是否会迎来 DeFi 稳定币的新黄金时代？ UST 崩盘时，DeFi 稳定币的声誉首先受到打击，随后 USDC 的脱钩，暴露了 DAI、FRAX 以及所有 DeFi 对 USDC 的依赖。然而，Maker 最近逐渐从 USDC 转向更抗审查的稳定币的变化，以及 Frax 的 v3 可能从 USDC 转向更去中心化的抵押品，都可以被视为朝着正确方向迈出的一步。此外，Liquity 的 v2 可以通过解决区块链三难困境提供一种扩展稳定币的解决方案，因为当前的 LUSD 设计在可扩展性方面做出了妥协。 Synthetix sUSD v3 的升级还将增强 sUSD 在 Synthetix 生态系统之外的实用性，因为它将用多种抵押品铸造，并且 sUSD 铸造者将不再暴露于债务池中。最后，crvUSD 和 GHO 的推出提出了最大化 DeFi 收益率以超越传统金融收益率的新策略，甚至可以帮助 DeFi 爱好者在下一次牛市期间在顶部卖出。单独来看，这些变化可能很小，但在综合考虑更广泛的 DeFi 背景时，它们确实激发了人们对去中心化稳定币真正黄金时代的希望。来源：金色财经

金色财经2023-07-29

巨鲸分析：通过链上分析了解比特币的市场动态

82% 的鲸鱼到交易平台的流量流向 Binance ?，而 Coinbase ? 占 6.8%，所有其他交易平台占 11.2%。这意味着 7 月上涨期间近 34% 的鲸鱼资金流入币安，过去 12 个月币安的主导地位明显上升。这也说明了我们在前几周观察到的一些地区差异（WoC 26）。 4、短期巨鲸确定巨鲸实体目前在交易平台活动中占主导地位后，我们可以将这些观察结果与上周的报告联系起来，我们在报告中指出，大多数交易平台活动都与短期持有者有关（WoC 29 ）。短期持有者在交易平台流入中的主导地位已飙升至 82%，目前大大高于过去五年的长期范围（通常为 55% 至 65%）。由此，我们可以证明近期的大部分交易活动都是由 2023 年市场中活跃的巨鲸驱动的（因此被归类为 STH）。如果我们观察流入交易平台的短期持有者数量所实现的利润/损失程度，就会发现这些新投资者显然正在交易当地市场状况。自 FTX 事件影响以来，每次反弹和调整都会导致 STH 的利润或损失分别增加 1万 BTC 以上。通过查看 STH 队列发送到交易平台的代币的净利润/亏损偏差，我们可以更清楚地看到这种行为。在这里，我们可以看到当地市场的极端情况，即 STH 锁定了高水平的利润 ? 或损失 ?，由该指标交易分别高于或低于 ±0.3 表示。短期持有者 SOPR ? 是另一个强大的工具，可以为现货市场的本地交易行为提供汇合。SOPR 跟踪短期持有者代币的平均支出价格（处置）与收购价格之间的比率。下图采用一个标准差范围（90 天）来表示超额利润或亏损的实现时期。我们可以看到在 2023 年当地市场极值前后这些定价范围被突破的几个例子。最后，我们可以使用 Workbench 结合这些观察结果来开发一个工具，该工具会突出显示何时满足这两个条件：1）STH SOPR 的交易价格高于平均值 + 1 标准带（90 天）。 2）交易平台的相对净利润/亏损偏差超过 0.3。该工具可以帮助确定 STH 群体何时锁定了相对于近期历史的大量利润。2023 年全年发生了多起此类事件，其中许多事件创造了当地市场的峰值。 5、总结和结论比特币的巨鲸实体经常被认为是对市场价格走势的关键影响。虽然跟踪和监控这些实体相当具有挑战性，但它们最近几个月似乎越来越活跃。特别是，42% 的交易平台流入与鲸鱼实体有关，其中绝大多数流向币安。我们还可以推断，大多数活跃的巨鲸实体都被归类为短期持有者。通过结合这些观察结果，我们可以开发一套工具来跟踪该群体实现强劲盈利和亏损的时期。由此，我们可以开发一套工具，利用链上数据帮助应对当地市场的极端情况。来源：金色财经

金色财经2023-07-29

更多内幕曝光！赵长鹏专业和声誉不过关？德国监管机构要求币安撤回牌照申请

报周五(7月28日)报道，出于对币安(Binance)创始人赵长鹏以及该加密公司复杂结构的担忧，德国金融监管机构BaFin建议币安撤回执照申请。该监管机构认为，赵长鹏无法通过“适当人选”测试，该测试考察一个人是否在专业和声誉上适合经营或拥有其监管的企业。此外，BaFin认为币安的结构妨碍了监管部门的监督工作。因此，基于这些担忧，BaFin建议币安撤回申请。#NFT与加密货币# （截图自华尔街日报）此前已有报道称币安撤回了执照申请，但作为全球主要金融监管机构之一，BaFin的担忧却未见报道。赵长鹏在加密货币圈内被称为CZ，是备受瞩目的人物，也是币安的形象代言人，负责币安的日常运营。币安交易所的一位发言人否认了报道的准确性，并表示币安主动撤回申请，原因包括集中精力获得新的欧盟加密货币许可证。该发言人表示币安将继续与监管当局合作，并努力获得必要的监管批准，以积极在德国开展业务。 BaFin发言人证实币安已撤回申请，但拒绝提供更多细节。值得一提的是，美国证券交易委员会(SEC)上个月指控赵长鹏在美国经营非法交易所，误导监管机构，并通过他拥有的一家公司操纵交易，但赵长鹏和币安均否认了这些指控。币安最初未获得监管机构许可，在全球范围内提供加密货币交易平台，近年来一直在寻求获得多个国家的许可，但在欧洲遇到了挫折，一些监管机构不允许其在欧洲开展业务。此外，币安还面临美国司法部的持续刑事调查，高管们在公司内部越来越担心司法部可能对公司和赵长鹏提出指控。币安自称没有正式的全球总部，因此监管机构很难确定其所在地，并且很难确定谁有管辖权对其进行监管，因为其复杂的公司结构涉及世界各地的众多公司。根据美国证券交易委员会的诉讼指控，赵长鹏直接或间接控制着许多币安实体。

忆芳2023-07-29

PoseiSwap 即将开启质押利好刺激下 POSE通证短时涨超 30%

RWA 领域构建了先决条件。根据 Binance 研究院最新文章显示， 2030年 RWA （现实世界资产）市场预计将达到16万亿美元，随着用户采用率的增加和大型机构参与者的进入，RWA 继续受到关注。再加上相对较低的DeFi收益率，利率上升推动了RWA的增长特别是通证化美国国债。如今，投资者通过通证化国债市场向美国政府提供超过6亿美元的有效贷款，并获得约4.2%的年化收益率。预计到2030年，通证化资产市场规模将达到16万亿美元，增长空间巨大，较2022年的3100亿美元显著增长。 PoseiSwap 作为该领域具备先决条件的早期布局者，有望成为全新的 RWA 管道，并成为 Zebec 生态的全新延伸。POSE 资产也将在 PoseiSwap 布局 RWA 领域起到一定的作用，比如作为 RWA 资产发行者的信用资产、承兑资产等等， POSE 一定具备长期价值，值得被看好。随着 PoseiSwap 质押体系的开启，生态全新价值飞轮转动加速。来源：金色财经

金色财经2023-07-28

PoseiSwap 即将开启质押,利好刺激下 POSE通证短时涨超 30%

RWA 领域构建了先决条件。根据 Binance 研究院最新文章显示， 2030年 RWA （现实世界资产）市场预计将达到16万亿美元，随着用户采用率的增加和大型机构参与者的进入，RWA 继续受到关注。再加上相对较低的DeFi收益率，利率上升推动了RWA的增长特别是通证化美国国债。如今，投资者通过通证化国债市场向美国政府提供超过6亿美元的有效贷款，并获得约4.2%的年化收益率。预计到2030年，通证化资产市场规模将达到16万亿美元，增长空间巨大，较2022年的3100亿美元显著增长。 PoseiSwap 作为该领域具备先决条件的早期布局者，有望成为全新的 RWA 管道，并成为 Zebec 生态的全新延伸。POSE 资产也将在 PoseiSwap 布局 RWA 领域起到一定的作用，比如作为 RWA 资产发行者的信用资产、承兑资产等等， POSE 一定具备长期价值，值得被看好。随着 PoseiSwap 质押体系的开启，生态全新价值飞轮转动加速。来源：金色财经

金色财经2023-07-28

8月币安国际版用户可转移至日本版　未来或在日本推出稳定币

会」上，全球最大的加密货币交易所币安（Binance）的CEO赵长鹏（CZ）透过视讯表示，他们将于明年8月全面开放币安的日本新平台，而币安日本的正式启动时间则定于明年12月。或在日本推出稳定币在去年的11月，币安以全资收购了日本的加密资产交易所Sakura Exchange BitCoin（SEBC），并将其更名为「Binance JAPAN」。这象徵着币安在日本正式提供合规服务，并受到日本金融厅（JFSA）的监管。除了在日本，币安还在南韩、泰国等其他亚洲地区扩展业务。在「WebX大会」上，币安日本的总经理Takeshi Chino表示，他们有可能在日本推出稳定币。据了解，日本的稳定币法于6月1日生效，允许日本的持牌银行、註册汇款代理和信託公司发行代币。 8月国际版用户可转移至日本版根据已公开的消息整合，已完成身份验证（KYC）的币安用户将能够在8月1日开始从币安国际（Binance International）迁移至币安日本： 8月1日：已完成KYC验证的日本用户可开始迁移连结，迁移窗口将持续至11月30日。 11月30日：日本用户将无法在币安国际版进行任何交易，包括现货交易。 12月1日：币安日本正式启动，未完成KYC迁移的日本用户将只能提取资产，无法进行其他交易。原文内容：8月币安国际版用户可转移至日本版　未来或在日本推出稳定币更多币圈最新资讯： FTX崩溃Alameda前CEO直呼很棒　检方质疑SBF利用媒体抹黑前女友模因币热潮Pepe币能一夜致富　新Meme币Burn Kenny更将在未来几小时内售罄

Business2Community2023-07-28

MEME 板块率先反弹, 追踪可埋伏币种 ! 别再错过投资机会 !

0 万美元，部分投资者已敲定，正在与 Binance Labs 沟通中。作为赛道龙头代币 ORDI 近期表现活跃，24 小时全网交易量 1500 万美金，链上持币地址 1.2 万 +； X：新出的推特 X 概念币，项目推特已被封禁，代币近两日价格上涨 4 倍，目前处于历史新高位置，24 小时交易量 720 万美金，总市值 1840 万美金； ESPR：目属于 TG Bot 赛道，可用于自定义发布 ERC20 代币，普通用户几分钟即可发币，项目表示将把税收的收入用于回购代币、营销、添加流动性，过去 24 小时交易量 385 万美金； BITCOIN：HarryPotterObamaSonic10Inu 代币，项目近期上线 Ledger Live 和小所，价格继续创历史新高，市值突破 1 亿美金，推特讨论热度较高，过去 24 小时链上交易量 1360 万美金； LINK：加密预言机提供商 Chainlink 宣布推出跨链互操作性协议（CCIP），是一种旨在链接公共和私有区块链的应用程序的技术，并已上线 Avalanche、Ethereum、Optimism（已更名为 OP Mainnet）、Polygon 主网。Link 表示，合成资产协议 Synthetix 正在使用 CCIP 通过高度安全的销毁和铸造模型跨链无缝转移代币；同时，数字资产平台 Matrixdock 宣布使用 Chainlink 的储备金证明 (PoR)，以提高其于以太坊主网上的短期国债代币“T-Bill”的透明度。 PENDLE：Spartan Group 以 0.716U 的均从币安购买了 432,790 枚 $PENDLE 并提至链上钱包，Spartan 为 Pendle 早期投资者，并持有总共 186 万个代币，昨日 Binance 上线 Pendle 永续合约，pendle 过去 24 小时上涨 10%，交易量 1700 万美金；热门 DAPP 方面： ZORA： NFT 交易市场 ZORA 曾于 2022 年 5 月宣布以 6 亿美元估值完成 5000 万美元融资，Haun Ventures 领投，Coinbase Ventures 等参投，但一直未发布；近期有媒体发现其平台奖励计划中包含空投相关服务条款，引发市场关注； Tinytap：去中心化教育平台代币，平台由 Animoca Brands 支持，成立于 2012 年，是一家总部位于以色列特拉维夫、用户生成内容（UGC）的科技初创公司。Tiny Tap 作为交易板块的科技具体，将参加 ISTE Live23 的会议，前段时间成立 1000 万美金的 Global Educators Fund，社区的关注度不错。 Layer Zero：全链的跨链协议，允许部署在不同链上的 Dapp 相互交流，且不需要任何中间链或共识机制。据官方最新数据显示， LayerZero 已在不同链间传递超 5000 万条信息。 Erc4337-EntryPoint：ERC-4337 没有触及以太坊所依赖的核心共识层，而是增加了一个层，为开发人员提供机会从根本上改变用户在链上交互和交易的方式。EntryPoint 合约是所有符合 ERC-4337 标准的智能合约钱包必须使用的全局入口点，以便在 EVM 上进行交易。其核心目的是防止钱包在进入网络之前进行不必要或未经授权的操作； MEV：meme 币交易热度有转好的趋向，Mevbot 成为 ETH 链上的 Gas 消耗主要贡献者。近期，以太坊基础设施服务 Flashbots 以 10 亿美元估值完成 6000 万美元 B 轮融资，Paradigm 继 A 轮后再次成为此轮融资的领投，赛道关注度提升； WOO：由 WOO X 推出的去中心化交易所，为用户提供最佳的单边被动收益和最强大的跨链交换功能，主要模块包括 swap、Earn、Stake、订单薄式的去中心化交易所等，项目最近的一次审计在 2022 年 10 月；根据 DeFiLlama 数据显示，当前 WOOFi 总 TVL 2200 万 +，主要是 WOO 代币质押形成的 TVL，WOO 代币现在可以跨七个链进行质押，逐渐在 Arbitrum、LayerZero 生态中有越来越高的重要性； Splinterlands：目是一款搭建在 Hive 和 Wax 上的卡牌类游戏，玩家可以交易、购买或出售其中的数字资产以获得游戏奖励。项目在 2021 年 7 月 28 日获得 Animoca、Blockchain Founders Fund、Enjin 等投资机构的 360 万美金融资，游戏活跃度一直保持在各公链中的头部位置，6 月 5 日更新了项目路线图，7 月 20 日发布了代币新提案，将引入燃烧机制； ApeStake：Apecoin 的官方质押平台，近期 APE 代币跟随头部 NFT 项目一起下跌，整个 NFT 市场迎来寒冬，不过从 27 号的 NFT 市场交互数据看，均有一定提升，可以保持对 NFT 相关项目的探底回升持续关注； 0x Protocol：一个基础设施协议，帮助 ERC20 代币的跨链交易，目前已经发币，总市值有 2.5 亿美金。较多 DEX 使用他们的服务，是 Layerzero 的竞对之一。随着 Layerzero 的发币预期临近，可能有较多交易机会，代币 ZRX 已上线 Bitget；最后的最后，还有很多其实都没写进来，比如具体的机会，具体的决策，这些东西往往不是一篇文章能概括的。来源：金色财经

金色财经2023-07-28

7.28三角区间逐渐变窄预计下行破位的概率较大

服务委员会通过美国稳定币监管法案 2.Binance及其创始人CZ要求美国法官驳回CFTC提起的诉讼 3.前美联储政策分析师：稳定币的风险低于银行存款 4.Mark Yusko：比特币到2028年可能会达到30万美元交易心得投资是一门复杂的学问，是技巧、技能、心态、人性等综合博弈过程。在这一过程中，谁的风险意识强，谁的风险管理做的好，谁的风险控制措施执行到位谁就是最后的赢家。 1、没有时间限制的资金是做投资的前提。资金必须绝对自由、没有期限。一笔自有的，没有利息压力的资金是做投资的前提。 2、利用市场陷阱来赢钱当你要做多的时候，空头陷阱是你的最佳机会；当你要做空的时候，多头陷阱是你的天堂。 3、安全是长久地活在这个市场里的根本避免过度交易：（避免交易频繁和单次交易保证金过大） 4、市场是一个最好的修炼自己的地方，人的贪婪、恐惧、愚蠢、在资本市场里，每时每刻都在演绎着，在这个大染缸里修炼自己，这才是市场最大的益处。战胜市场，其实就是战胜自己的贪婪、恐惧、愚蠢。 5、并非每笔交易都会赢钱每笔交易都有亏损的风险。不要做白日梦，认真去赚钱，永远不要放松警惕，关注资金管理。 6、交易心理很关键。在赚钱和亏钱的时候都要情绪稳定。 BTC 分析大饼昨日呈冲高回落走势，最高触及29682一线受阻回落，低位跌至29084一线支撑，恭喜跟上昨日思路的朋友空单获利500点，目前币价在29250附近运行，四小时级别整体处于三角末端横盘震荡，多头虽有上攻但未能延续，目前逐步缩量，但下方支撑线没有跌破，行情走势反复短期延续震荡的概率较大，日线级别如图所示两次试探上方压制线都没有突破可见上方阻力较强，从整体走势来看向下破位的概率较大，思路建议反弹高空为主低多为辅，上方压制29500-29800，下方支撑29000-28800 ETH 分析以太坊昨日上行触及趋势线压制未能突破，二次上探未破前高走出回落，低位跌至1855一线支撑反弹，恭喜跟上昨日思路的朋友空单获利30点，目前币价在1860附近运行，四小时级别整体走势和大饼一致处于三角区间，多空反复活动空间逐渐变窄，短期多头缩量双线聚拢，两次触及下方支撑线未破而反弹，周末走势缓慢预计延续震荡的概率较大，日线级别来看多头比较弱势，反弹力度不大，想要大涨突破有点困难，个人预计还有一波回撤，破位1800关注1750一带，思路建议反弹高空为主低多为辅，上方压制1880-1910，下方支撑1830-1800 免责声明：以上内容均为个人观点，仅供参考！不构成具体操作建议，也不负法律责任。市场行情瞬息万变，文章具有一定滞后性，如果有什么不懂的地方，欢迎咨询来源：金色财经

金色财经2023-07-28

24小时热点