FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

SEC对Binance、Coinbase诉讼之间的“根本区别”
go
易委员会（SEC）在24小时内对币安（Binance）和Coinbase提起了严厉的诉讼，但它们的内容似乎依赖于明显不同的法律论点。美国证券监管机构还必须根据这两家加密货币交易所的复杂结构来调整其法律立场。 SEC声称Coinbase及其控股公司违反了五项法律，而币安的诉讼声称有13项违规。除了币安外，SEC律师还将首席执行官赵长鹏（Changpeng "CZ" Zhao）列为被告，以及BAM Trading Services和BAM Management US Holdings。纽约律师事务所 Seward & Kissel 的合伙人菲利普·穆斯塔基斯 (Philip Moustakis) 告诉 Blockworks，这两个案件的“根本区别”在于，证券交易委员会（SEC）将Coinbase的案件视为“纯粹的注册违规案件”。与此同时，SEC对币安的诉讼在周一提起，早于监管机构对Coinbase的行动，其中包含一些更复杂的指控，可能导致更重大的后果。 Moustakis说：“币安的诉讼除了注册违规之外，还包括欺诈、市场操纵、混合投资者资金、转移投资资金等指控。因此，它们是不同的案件。” Coinbase的首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗（Brian Armstrong）在周二下午的一条推文中也明确表示这两个案件是不同的。阿姆斯特朗在推文中写道：“如果不是很明显的话，Coinbase的诉讼与其他诉讼非常不同 - 我们面临的指控完全集中在什么是证券或什么不是证券的问题上。我们对我们的事实和法律充满信心。” 币安和Coinbase都对各自的诉讼提出了反驳。币安在一份声明中告诉Blockworks说：“我们对SEC的指控表示不同意。”该交易所还否认其“作为未注册的证券交易所运营或非法提供和出售证券，包括通过提供BNB或BUSD法币支持的稳定币。” SEC 对 Binance、Coinbase 采取的最新行动今年币安和Coinbase都面临了美国的法律诉讼。Coinbase目前与SEC陷入了一场法律纠纷，自三月份收到Wells通知后就开始了这场争斗。 Coinbase随后对SEC提起了诉讼，要求明确解释。当法庭要求SEC作出回应时，SEC表示：“对Coinbase所寻求的可能对加密资产和证券市场产生广泛影响的重大变革进行研究需要时间。” 币安在3月27日遭到商品期货交易委员会（CFTC）的起诉，CFTC直接点名赵长鹏和前首席合规官Samuel Lim。这项诉讼称该交易所非法地为美国客户提供了“涉及数字资产的期货、期权、掉期和杠杆零售商品交易”的交易平台。以下是美国证券交易委员会最近的诉讼之间的差异和相似之处。 Coinbase Coinbase的诉讼：在对Coinbase的诉讼中，SEC指控Coinbase未经注册运营交易所，并提供未注册的证券。这份101页的文件主要关注13个所谓的证券：SOL、ADA、MATIC、FIL、SAND、AXS、CHZ、FLOW、ICP、NEAR、VGX、DASH和NEXO。尽管其中几个与币安的诉讼中列出的重叠，但SEC在这两个法律行动中详细阐述了其将加密资产视为证券的论点。例如，Polygon的原生代币MATIC在诉讼中被提及，SEC引用了该协议创始人Sandeep Nailwal在2021年发表的一条推文作为证据，称“Polygon的创始人继续通过各种社交媒体宣传该平台”。诉讼中的两个主要指控与SEC对币安的计划非常接近。对两家交易所的质押服务的定位也非常相似。以下是SEC在Coinbase诉讼中列举的具体违规行为：《证券交易法》第5条规定，Coinbase符合交易所的标准，并“未注册为全国证券交易所就进行了证券交易或报告此类交易”。《证券交易法》第15(a)条规定，Coinbase“是经纪人，利用邮件、州际贸易手段和工具，进行证券交易，或引诱或试图引诱购买或出售证券，而未注册为经纪人，也未被豁免注册”。《交易所法》第17A(b)条：Coinbase据称在未按《交易所法》要求注册的情况下执行了“与证券相关的清算机构的职能”。该诉讼声称，作为Coinbase背后的控股公司，CGI违反了《交易所法》第5条、第15(a)条和第17A(b)条的规定。 Coinbase通过质押计划销售未注册的证券，涉嫌违反了《证券法》第5(a)条和5(c)条。 Binance 在币安的诉讼中，与Coinbase类似，币安美国的质押计划也成为SEC关注的焦点。诉讼声称：“自2017年以来，币安和BAM Trading通过非法进行未注册的证券发行和销售，违反了联邦证券法，针对美国投资者进行了违规行为 - 在币安的情况下，是对BNB、BUSD、币安的‘BNB Vault’和‘Simple Earn’计划的发行和销售，以及对BAM Trading的质押作为服务计划的发行和销售。” SEC声称，币安和BAM Trading“从事并继续从事未注册的加密资产证券的发行和销售”。币安的原生代币BNB和BUSD，以及SOL、ADA、MATIC、FIL、ATOM、SAND、MANA、ALGO、AXS和COTI等其他10个代币受到了调查的目标。但是，币安的诉讼主要针对所谓的内部欺诈。文件声称：“赵长鹏指示币安协助某些高价值的美国客户规避这些控制，并秘密地这样做，因为正如赵长鹏本人所承认的那样，币安不想对这些行动‘负责’。” 诉讼还引用了多名未具名的高管，包括一位据称表示：“兄弟，我们正在美国运营一家他妈的未经许可的证券交易所。” 他们还表示，“我们不希望[Binance].com受到任何监管。” 以下是SEC在币安诉讼中列举的具体违规行为：针对币安未注册销售BNB的《证券法》第5(a)条和5(c)条的违规行为。再次针对币安未注册销售BUSD的《证券法》第5(a)条和5(c)条的违规行为。币安还涉嫌违反《证券法》第5(a)条和5(c)条，因其销售Simple Earn和BNB Vault。针对BAM Trading的质押计划，违反了《证券法》第5(a)条和5(c)条。币安.com未按《交易所法》第5条注册为交易所。币安未将币安.com注册为经纪商，违反了《交易所法》第15(a)条。币安.com未将币安.com注册为清算机构，违反了《交易所法》第17A(b)条。币安和BAM未将Binance.US注册为交易所，违反了《交易所法》第5条。来源：金色财经
金色财经2023-06-08
美SEC将Binance和Coinbase上19种代币视为证券有何影响
 go
：金色财经0xxz 美国SEC 在对 Binance和Coinbase 的诉讼文件中将 19 种代币称为证券。这可能会对这些代币以及整个加密行业产生巨大影响。下面是美国 SEC 认为是证券的代币的完整列表： Binance：ATOM、BNB、BUSD、COTI； Coinbase：CHZ、NEAR、FLOW、ICP、VGX、DASH、NEXO。两者：SOL、ADA、MATIC、FIL、SAND、MANA、ALGO、AXS，有趣的是ETH被排除在外。这些代币有什么共同点？ 1、有一个初始销售/募资活动；2、每个项目都承诺通过持续开发（包括业务开发/营销费用）来改进协议；3、社交媒体被用来表达协议的特点/优势。这就是 Howey 测试发挥作用的地方。判断某事物是否为“投资合约”（证券）的标准有 4 个：1、金钱投资；2、向普通企业投资；3、期望获利，以及 4、获利源自他人的努力。美国SEC辩称，上述19个代币由于上述3个共同因素而满足Howey Test的要求，从而产生了“获利预期”。如果这些代币被视为证券，会有何影响？ 1、这些代币将无法在美国交易所交易；2、它们可能会在过渡期间从美国交易所（如 Coinbase 和 Robinhood）退市；3、这会带来监管挑战，并开创一个令人震惊的先例。这里的主要问题是 Howey 测试是一个过时的、相对有限的框架，创建于 1946 年。将 1946 年建立的先例应用于全新的数字资产类别会带来挑战。在我看来，美国采取的鲁莽做法缺乏细微洞察或远见。我希望其他国家采取不同的方法。我们已经看到来自其他发达国家（例如阿联酋，甚至英国/澳大利亚）的更积极/深思熟虑的发展。有一件事是肯定的：我们需要清晰监管。为了整个行业、其当前的发展和未来的增长，我们需要关于加密货币如何进入金融系统的明确指导方针。这将随着时间的推移而到来。但在那之前，系好安全带，开始一段颠簸的旅程。来源：金色财经
金色财经2023-06-08
SEC风波过后、比特币或将是唯一安全的加密货币
 go
益冲突。另一方面，币安由于其独立的 Binance US 交易所而面临更多指控。SEC 表示，币安创始人赵长鹏对 Binance US 拥有巨大的控制权，并利用它将 BNB 上市，在明知 BNB 很可能是一种证券的情况下，以及试图通过欺骗手段让 VIP 用户进入常规的币安交易所。两家公司都面临与有关上市未注册证券的指控。 SEC 将 19 种代币归类为证券，包括 BNB、Cosmos 的 ATOM、Solana、Algorand、Cardano、Polygon 和 Filecoin 等市值较高的币种。就连 Binance 的稳定币 BUSD 也被贴上了证券的标签，但奇怪的是，Coinbase 支持的稳定币 USDC 却毫发无损。如下图所示，SEC 可能只是截取了 Coinbase 上「可交易」页面并选择了顶级资产，这可以解释为什么 ATOM 在 Binance 的诉讼中被点名而 Coinbase 中没有，即使两者都交易 ATOM。这表明 SEC 缺乏了解，可能是 Coinbase 命运的一个好兆头。诉讼的结果将永远改变加密货币行业。如果 SEC 获胜，它将对交易所和可能是证券的加密货币拥有更大的控制权。在这两者中，币安更有可能败诉，因为上线平台币 BNB 和赵长鹏的参与并且证据充分。此外，SEC 已申请冻结 Binance US 的资产，而他们并未对 Coinbase 采取这一举措。如果 SEC 以上市的加密货币是证券为由赢得诉讼，这将从根本上改变加密货币行业的运作方式。对于像 Polygon 和 Solana 这样的智能合约协议，盖上证券的帽子会产生许多问题，例如用户必须如何记录他们用于支付交易费用、验证者的法律地位，以及是否有任何 DeFi 应用程序被合法授权存在。这些标签可以说比 Binance 关闭对行业的长期健康更具破坏性，并且需要对这些类型的资产进行新的分类。如果 SEC 败诉（考虑到指控和证据的数量，这是不太可能的），加密货币行业将处于比以往任何时候都更有利的地位。宽松的监管将为公司提供更多冒险和提供独特服务的机会，加密货币将安全地继续存在。鉴于以上所有信息，唯一保证安全的加密货币是比特币，因为它已被宣布为非证券。Gensler 一直想将以太坊归类为证券，但两个诉讼名单并未列出 ETH，这意味着 SEC 要么在等待案件之后形成更有力的法律论据来反对它，要么他们找不到依据。无论哪种方式，ETH 现在是安全的，但不代表永远安全。两起诉讼可能需要数年时间才能了结，很多问题无法现在下定论。尽管 Gensler 任职期间人们预计会出现某种加密货币监管，但不幸的是它以指控和诉讼的形式出现，而不是合作和创新友好的解决方案。只有时间会告诉我们这个事件将如何改变 Web3，但有一件事是肯定的：此案的结果不会影响区块链创建一个更加去中心化、透明和抗审查互联网的承诺。来源：金色财经
金色财经2023-06-08
关键证据曝光！美证监会：赵长鹏挪用110亿客户资产转入名下离岸公司
 go
，美国证监会起诉的两个实体是币安美国(Binance.US)和币安(Binance.com)，还有他们的创始人兼首席执行官赵长鹏。币安美国和币安是两个独立运营的公司，这点特别重要，这意味着他们的资金不能混为一谈。仔细阅读美国证监会提交的文件内容，可以发现该机构提出了新佐证。内容写道：“虽然赵长鹏、币安设计了币安美国平台的创建和营运，以避免美国法律审查，但他们同时保持对币安美国平台投资者资产的控制和托管，他们还透过币安和其他由赵长鹏实益拥有和控制的实体，经由美国银行帐户转移数十亿美元。” (来源:SCRIBD) 文件中也表明，由赵长鹏私人控制、注册在英属维京群岛的离岸公司Merit Peak，在2019年至2021年期间，总共获得约220亿美元资金，这些资金有极大比例属于币安平台客户资产，包括币安美国平台客户和其他来源的资产。其中，Merit Peak从另一家由赵长鹏控制的公司Key Vision Development Limited收到110亿美元资金，这些资金属于币安平台客户的资产。 (来源:SCRIBD) 文件还补充提及，2019年至2023年间，赵长鹏控制的造市商Sigma Chain在美国的帐户收到了近5亿美元资金，其中大部分源自币安及BAM Trading，还有1500万美元源自Key Vision Development Limited。实际上指控并非空穴来风，美国证监会列举出币安和赵长鹏转移资金的具体案例，指在今年1月1日，共有8.4亿美元资金存入币安，以及赵长鹏旗下的8家公司。不单单是如此，几乎在同一时间段内，有8.99亿美元同时从这些帐户提出，截至今年3月底，除了其中一个帐户之外，其他所有这些帐户的余额均已为零。文件中称，到 2022年，一家名为 Swipewallet公司的美国账户向海外发送15亿美元的外汇电汇，但未详细说明，赵长鹏是该公司的受益所有人。美国证监会表示，在此类流程中，美元在转账给受益人之前会先兑换成外币。币安于2020年收购数字钱包和借记卡平台Swipe，自2022年初以来，Swipe的社交媒体账户上就没有再发布任何公开帖文。美国证监会在其13项指控中，起诉币安和赵长鹏使用Merit Peak，还有另外一家由赵长鹏控制的贸易公司Sigma Chain，将公司资金与客户资产混合，并“随心所欲”地使用这些资金。美国证监会周一在其民事诉讼中写道，这使客户的资产面临风险，而币安则试图“最大化”其利润。币安周一曾表示，将积极为自身辩护，并强调币安及币安子公司平台上的所有用户资产皆安全，包括币安美国。
小萧2023-06-08
NFTScan 成为 CMC 官方 NFT 数据合作伙伴
 go
n 在为 CoinMarketCap、Binance NFT、Bybit Web3、KuCoin、SafePal、Mask、imToken、Enjin Coin98 等在内的 3000+ 开发者团队提供多链 NFT 数据支持。 Twitter: @nftscan_com 欢迎关注 NFTScan 官方推特获取最新动态，有关 NFT API 数据服务等商务合作请联系 Telegram: Shier1992 来源：金色财经
金色财经2023-06-08
重磅！澳大利亚最大银行：将限制客户向加密货币付款 “资金转账保留拒绝权”
go
oomberg) 另外，币安澳大利亚(Binance Australia)表示，由于支付解决方案提供商Cuscal的决定，它无法再提供澳元存款服务。Cuscal当时表示，其主要重点是“保护澳大利亚人免受金融犯罪和诈骗”。《彭博社》指出，根据澳大利亚竞争和消费者委员会的数据，2022年澳大利亚人因诈骗损失至少30亿澳元，比一年前增长80%，其中加密货币发挥了重要作用。美国证监会(SEC)本周起诉币安美国、币安及其创始人赵长鹏(CZ)，指控该平台虚增交易量并挪用客户资金等。 CoinTelegraph报道称，在全球范围内对加密业务进行去银行化的情况下，澳大利亚的币安用户现在购买加密货币的选择越来越少。自当地时间6月1日下午5时起，澳大利亚已停止通过银行转账方式进出法币，暂停包括澳元货币对交易。存款和取款的关闭与之前影响澳大利亚币安的事态发展有关，就在今年2月，币安的本地衍生品部门突然通知其用户，对于那些不符合被视为批发投资者要求的人，某些头寸和账户将被关闭。根据法律规定，批发投资者是经验丰富的投资者，有资本投资于更具投机性的资产，这通常会带来更高的风险。这种类型的投资者也可以称为机构投资者或合格投资者。要被归类为澳大利亚的批发投资者，一个人的净资产应至少为250万美元或年总收入至少为250000美元。在币安关闭不合规账户后，当地监管机构对该交易所的当地衍生品业务进行“有针对性的审查” 。4月6日，澳大利亚证券监管机构取消了币安澳大利亚衍生品牌照。几周后的5月，币安澳大利亚宣布在其当地支付服务提供商Zepto接到指示后暂停澳元服务，停止所有存款和银行转账取款。币安发言人在一份声明中回应称：“我们正在努力寻找替代供应商，以继续为我们的用户提供澳元存款和取款服务。澳大利亚的用户仍然可以使用信用卡或借记卡买卖加密货币，并且点对点交易继续照常进行。此外，账户中剩余的澳元余额已转换为USDT美元稳定币。”
小萧2023-06-08
加密市场依然受宏观制约政策打压只是让大家吃个瓜
 go
最近加密市场的注意力都集中在BinanceUS和Coinbase上，引得吃瓜群众纷纷驻足，本以为会给加密市场带来大的波动，未曾想，它只波动了一天就又延续了阴跌走势。 StarEx认为如果美国SEC起诉币安和coinbase只是为了钱，那格局就太小了，更多的可能是为了合规的控制加密市场，从而维护美元的霸权低位。要知道，经历了美债危机和持续的加息，全球“去美元”的声浪又起来了，甚至已经开始付诸行动，而加密货币是美元强有力的竞争者，美国监管需要以合规的名义将加密货币产业置于可控中。当LUNA崩盘、三箭资本垮台、FTX倒闭等这一系列灾难性事故发生时，相关监管部门就已经开始高度重视了。当时韩国政府和新加坡政府就已经开始收紧对加密生态的政策。尤其是新加坡政府态度的大转变，才让后来的香港有了机会快速插进这个赛道。作为当下世界上加密生态最繁荣的国家美国是不可能袖手旁观的。所以美国政府高调进行监管是迟早的事。美国的监管一定会更大力度更高调地介入监管，长期看，监管严肃认真地介入加密生态应该是整个行业的大趋势，合理的监管一定是好事，是整个行业所必须的。只有这样，才会有更多人参与到这个生态，生态才能更健康地发展，未来的监管会更透明、更合理，会真正朝着利于加密生态的方向发展。对于二级市场，大家似乎忽略了宏观环境，StarEx认为这才是影响加密市场的核心。宏观是大的方向，宏观没办法告诉你明天的阴晴冷暖，但宏观可以告诉我们正在从秋天向冬天过度，那么大的方向是越来越冷，也许某一天突然很热，但不会天天热。近期，加拿大突然决定再次加息，将利率从4.5%提升到4.75%，包括美联储在内的其他央行有可能不得不将利率进一步推高。从CME提供的预测数据来看，预期美联储在六月加息的占比已经上升到了35%以上，而预期七月加息的数据则超过了50%。如果美联储选择再次加息则代表着2023年如果没有黑天鹅破坏经济，降息是看不到的。利率的上升和维持，会让已经有些悲观预期的经济变的更糟。桥水资本创始人Ray表示，由于美国的通胀居高不下，实际利率也在上升，会使美国处于一场后期大周期债务危机的开端，并且会让企业产生过多的负债并且缺乏用户。对于加密市场来说最近可谓是利空频频，SEC的起诉让BTC的价格触及2.5万美元关口。美联储持续的加息缩表后，债务上限提高对流动性构成重大的威胁。美国财务部已经表示，在六月底前现金余额要回升到5,500亿美金的上方，说人话就是本月的发债月内抽血就会超过5,000亿美金。因为SEC和之前CFTC的起诉已经让币市的流动性相形见绌，做市商的离场也带走了大量的资金，这次的抽血很有可能是雪上加霜。 StarEx认为虽然以上利空不代表BTC和ETH的价格会一直跌，但流动性的流失会让价格的上涨幅度变得更小，而向下跌幅变得更大。宏观环境对流动性的压力依然非常大，不宜追高，可以大跌时抄底。来源：金色财经
金色财经2023-06-08
ADA、MATIC、SOL、BNB 大卖这是怎么回事？
go
OL领跌！美国证券交易委员会已起诉 Binance 和 Coinbase。由于交易员寻求相对安全的比特币 (BTC)，在这些案例中以未注册证券为目标的主要加密货币在周三引领了山寨币的销售。这就是为什么这些山寨币急剧下跌的原因。 BNB 是币安智能链的原生代币，在过去 24 小时内下跌了 8%。因此，山寨币跌至 252 美元，为 1 月初以来的最低价。卡尔达诺的 ADA、Polygon 的MATIC和 Solana 的 SOL是市值排名前 10 的代币，当天也下跌了 6% 至 8%。另一方面，领先的加密 BTC 在同一时间段内下跌 0.9% 至 26,500 美元。因此，比特币表现相对较好。领先的山寨币以太坊的价格当天下跌 1.3% 至 1,850 美元。ETH 的表现与市场一致。 BNB 和其他人的关注点：未注册证券美国证券交易委员会在周一和周二提交的文件中包括了 13 种山寨币。这给这些代币的价格带来了压力。因此，SEC 可能会限制美国投资者的交易要约。经纪平台 Oanda 的高级市场分析师 Edward Moya 评论道： SEC 已明确表示，他们将使主要交易所几乎不可能提供它们。这就是为什么这些山寨币面临压力。凭借 SEC 标签作为证券，加密货币投资者正在放弃 BNB、ADA、MATIC 和 SOL。一些人正在将这些资金转向比特币。以机构为重点的数字资产经纪公司 Enigma Securities 在一份市场报告中表示，这些代币可能会延长连续下跌的时间，尤其是在美国证券交易委员会试图限制抵押的情况下。Enigma 的研究主管 Joe Edwards 在报告中解释道： ADA 尤其将成为最大的受害者，因为它在过去 4-5 年的增长主要是由消费者权益驱动的。从 Binance 和 Coinbase 退出 6 亿美元区块链分析公司 Nansen 表示，离开 Binance 和 Coinbase 的资金远少于他在 Binance 被 SEC 起诉 24 小时后观察到的情况。根据 Nansen 的数据，Binance 和 Coinbase 在过去 24 小时内所有协议的累计净流出 5.972 亿美元。数据细分显示，Binance 及其美国子公司 Binance US 的负净流量为 4.919 亿美元，而 Coinbase 为 1.053 亿美元。净流量是存款和取款的总和。如果交易所的净流量为负，则意味着提取的资产多于投资的资产。如果交易所的净流量为正，那么就会有更多的资产被投资到交易所。与此同时，币安美国此前在美国证券交易委员会提起诉讼后的 24 小时内净流入 7800 万美元。然而，在 SEC 采取行动冻结 Binance.US 持有的资产后，净流量转为负数。据 Nansen 称，截至世界标准时间 12:30，Binance.US 的取款额为 1.236 亿美元。南森还指出，同期 Coinbase 和 Coinbase 托管的净流量为负值 12.8 亿美元。 52hz ALERTS VENTURES 的链上分析师 Louis N 指出，数据显示，与过去相比，SEC 驱动的 FUD 对币安的影响并不大。同时，Binance 和 Coinbase 表示他们将在法庭上针对 SEC 的诉讼为自己辩护。许多加密利益相关者，包括两名美国参议员，都批评了美国证券交易委员会对该行业的态度。来源：金色财经
金色财经2023-06-08
Binance.US前CEO们披露Binance.US和币安关系
 go
23年6月5日美国证监会（SEC）指控Binance和赵长鹏违反美国多项法律，其中一些主要指控包括Binance.US属于未注册交易所，非法招揽美国投资者购买、出售和交易加密资产证券；Binance.US和Binance.com与赵长鹏有着密切的关系。美国SEC的指控文件中包含了两位Binance.US前首席执行官Catherine Coley和Brian Brooks向监管机构作证的摘录，其中一位自2021年辞职后一直保持沉默。文件中包含了他们在领导Binance.US以及工作中面临的主要障碍方面的证词。证词还涉及Binance Holdings（运营binance.com国际平台）对Binance.US及其业务的影响，以及两者之间技术和资源的共享。 Binance.US的第一位CEO Catherine Coley是Binance.US的第一位首席执行官，任职于2019年至2021年期间，负责该公司在美国的初次推出。她突然离职和随后的沉默让许多人猜测她担任首席执行官期间发生了什么，以及为什么她离开。SEC文件中的她的证词摘录揭示了她的经历。 Coley告诉SEC，Binance.US在推出初期在很大程度上依赖于Binance.com的资源和员工，平台的代码完全由位于上海的工程师编写。她说，因为很多代码都是用中文编写的，这最终成为使Binance.US独立于其国际实体Binance.com的“主要痛点”。她补充说，尽管具备双语能力，但招募美国和西方工程师来处理代码工作具有挑战性。因此，她表示她将重点放在可以迅速实现独立的领域，如客户支持。摘录中没有提及她离职的原因或目前的下落。撮合引擎 Coley还确认，在她在Binance.US任职期间，该公司使用的是与Binance.com相同的撮合引擎，并且她不记得在2019年9月为美国用户开设账户之前，Binance.US签署了服务级别协议。 Brooks告诉SEC，Binance.US在上海设有大约50名工程师的团队。他说，他们最初是Binance.com的一部分，但在2019年被“分离出去”进入Binance.US。他理解，他们在中国以一个名为“Boran”的实体下运作，该实体实际上是Binance.US在中国的单位。 Brooks表示，Binance.US使用了授权的撮合引擎，Binance.com并不直接通过技术控制该平台。 CZ是经济相关对手方 Brooks在Coley离职后成为首席执行官，担任该职位约四个月。他于2021年8月辞职，并表示这是因为“战略方向上的分歧”。 Brooks表示，他加入公司后很快意识到自己并不是首席执行官，因为他提出的许多解决Binance.US问题的改变方案在数月的工作后突然被“否定”。他说：“在某个特定时刻，对我而言变得清楚的是，CZ是BAM Trading的首席执行官，而不是我。” Brooks还表示，Binance.US在推出时获得了CZ提供的1000万美元的初始资金，因为没有资金公司是无法推出的。他将其类比于Hewlett＆Packard在早期资助自己的车库时代，但根据Brooks的说法，这些资金的存在是一个“问题”。他说： “这表明公司实际上严重依赖CZ，他不仅是控制人，还是经济相关对手方。” 来源：金色财经
金色财经2023-06-08
SEC起诉币安会对加密市场带来什么影响？
go
密货币交易所提起诉讼。 SEC 指控 Binance在美国出售未注册证券，一直在误导投资者，并且未能披露有关其业务运营的重要信息。 SEC诉讼共有136 页。在这篇文章中，我们将把它分解成简短易懂的部分，并讨论它对加密行业的影响。但要更好地理解诉讼，您首先需要清楚地了解商品和证券之间的区别。商品与证券商品被定义为可以购买和交易的基本商品，例如黄金、石油或谷物。它们是自然的和有限的资源。另一方面，证券从普通企业获得回报，如公司股份或政府债券。 ‍商品被认为是价值储存手段，因为它们具有随时间推移而保持的内在价值。‍然而，证券取决于它们所代表的公司不断变化的业绩。例如，如果谷歌从地球表面消失，其股票将暴跌至零。而谷物永远是有价值的，因为它可以养活我们。在美国，证券由 SEC 监管，商品由美国商品期货交易委员会(CFTC) 监管。但围绕证券的监管要严格得多。这与币安和加密货币有什么关系？ SEC 和 CFTC 之间关于数字资产是证券还是商品的永无休止的争论为加密货币交易所造成了许多监管漏洞。到目前为止，监管机构唯一达成一致的是，比特币被视为一种价值储存手段，因此是一种商品。但这不适用于其他加密资产。SEC 的诉讼实际上明确将大约 60 种加密代币标记为证券，包括BUSD、 BNB、SOL、ADA、MATIC、FIL、ATOM、SAND、MANA、ALGO和AXS。如果这些资产确实是证券，那就意味着所有在美国运营的加密货币交易所都是不受监管的。然而，正如Coinbase最近指出的那样，他们曾多次尝试向 SEC 注册，但均未成功。另一个转折点是，Coinbase 被认为是最愿意遵守美国监管要求的加密货币交易所，它在 Binance 之后一天也收到了美国证券交易委员会的诉讼。 SEC 究竟为何起诉币安？ 136 页可以分解为： 1. 币安通过未注册的交易平台非法招揽美国投资者买卖加密资产证券。 2. Binance通过不在 SEC 注册来避免监管监督。 3. BNB Vault & Simple Earn，让用户通过质押产生收益，是一种投资计划，符合证券的资格。 4. Binance 声称保护投资者免受其平台上的操纵交易，而实际上这种保护几乎不存在。 5. Binance混合资金。美国证券交易委员会表示，币安及其首席执行官 C. Zhao秘密地将他们通过收益计划的回报赚取的数十亿美元混合在由 Zhao 控制的另一家公司的账户中。 6. Binance.US通过一家名为 Sigma Chain 的公司洗钱来虚增交易量。例如，在 $COTI 代币在 Binance.US 上市的前 11 天，Sigma Chain 占所有交易量的 35%。2021 年，约有1.9 亿美元从币安转移到 Sigma Chain。这笔钱的一部分用于购买游艇。 SEC 希望：币安被禁止担任经纪人永久禁止赵担任高级职员或董事民事罚款没收不义之财币安对诉讼的回应币安在其网站上发布了对 SEC 诉讼的回应。他们声称“积极配合 SEC 的调查，并努力回答他们的问题并解决他们的担忧。” 尽管做出了这些努力，SEC 还是放弃了谈判进程，而是选择单方面行动。他们将这起诉讼视为美国证券交易委员会“有意拒绝为数字资产行业提供急需的清晰度和指导”的另一个例子。最后，币安打算大力捍卫其平台。诉讼的潜在后果是什么？首先要注意的是，这些指控属于民事指控，而非刑事指控（与 SBF 案一样），因此赵不会面临被捕和入狱。此外，这些指控均未得到证实。诉讼需要上法庭，解决方案可能需要数年时间。收费仅限于 Binance US。Binance 可能不得不停止向美国客户提供服务，并可能不得不支付巨额罚款。它还可能面临其他监管机构的法律诉讼。最后，赵可能不得不辞去首席执行官一职。对加密行业的影响加密货币市场立即对该消息做出反应。比特币下跌 6%，但在第二天基本恢复。对于在诉讼中被标记为证券的代币，例如 BNB 和元界代币，情况更糟。在 WWDC 活动开始前几个小时，美国证券交易委员会投下了炸弹，Apple 宣布了其新的混合现实耳机Apple Vision Pro。诉讼的消息使会议蒙上了阴影，并使 MANA、SAND、AXS 和许多其他元宇宙代币飞向南方。在过去的 24 小时内，币安出现了大量提款，超过 7 亿美元，这可能还没有结束。 Binance声称具有偿付能力，这意味着它有足够的资产来履行其所有财务义务。这可能是真的。但如果它被证明是错误的，那么加密行业的后果将是灾难性的。总之，虽然这些诉讼可能不会对加密行业产生长期的负面影响，但它们将有助于塑造其未来。我认为这 4 件事是可能的（虽然我不能提出一个时间表）：如果美国继续其强硬的反加密立场，许多美国区块链初创公司将迁移到海外，尤其是中东和远东地区，从而将创新从美国抽走。希望在美国运营的中心化加密货币交易所将受到非常严格的监管，需要从客户那里收集更多的个人信息，并且对监管机构更加透明。今年受到广泛关注的去中心化交易所将被加密货币投资者大量采用。每个加密令牌都需要由监管机构单独评估，以确定它是证券还是商品。来源：金色财经
金色财经2023-06-08

上一页
1
•••
357
358
359
360
361
•••
549
下一页

24小时热点

最新话题更多