全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
保护投资者?法律角度详解SEC诉币安案
go
lg
...
C起诉的主体主要有四个,分别是某安主体
Binance
Holdings Limited,以及两家专门用于经营某安美国业务的实体BAM Trading ServicesInc.和 BAM Management US Holdings Inc.最后就是某安的实控人,大家熟悉的CZ。 飒姐团队整理了长达数百页的SEC起诉文件,为大家解析出本案如下三个要点: 未经合法注册即经营受规管的业务 SEC首先认为,某安在CZ的指挥和控制下,故意未按照美国《1933年证券法》及《1934年证券交易法》的要求向证券交易委员会注册的情况下,在自有平台上向美国公众非法提供:(1)交易所;(2)证券经纪交易商;(3)清算机构。旨在逃避美国保护投资者和金融消费市场的关键监管监督措施。 非法提供和销售未注册的证券金融产品 某安和两家专营美国业务的BAM系实体非法向美国公众提供了未经注册的证券金融产品(提供具有高风险的加密资产证券),例如某安自己发行的BNB、BUSD,以及旗下众多的具有金融产品性质的“理财”产品。SEC认为此举剥夺了投资者获得的准确、实质性信息的权利,使得投资者在得不到有效信息披露的情况下投资高风险金融产品。 实施了有计划地虚假合规措施旨在监管套利 SEC在起诉书中花费了大量笔墨分析某安及旗下公司、实控人CZ实施了虚假的合规计划以实现监管套利的行为。在数条二级指控中,某安及其旗下公司和CZ有意地实施了虚假陈述(并借此获得了大约2亿美元的投资款,创造了数十亿美元的交易)、帮助高净值用户“突破合规管制”、用户资金混同、操纵证券市场(洗售交易)等。 02、对比SEC和CFTC两起诉讼案,太阳底下有新鲜事吗? 在今年三月的CFTC诉某安案件中,CFTC主要指控了某安两条“罪状”: 未按要求在CFTC注册即向美国公众提供应受规管的产品或服务。 CFTC认为某安未在CFTC注册为可以收取期货佣金的商家、指定的合约市场或互换合约执行机构的情况下,直接向美国公众提供期货交易以及“非法的场外商品期权”属于违反美国《商品交易法》的行为。同时CFTC认为某安还有监管不力导致的反洗钱义务未履行到位,洗售交易频繁等情况。 某安及CZ等领导层主动为高净值客户提供规避合规措施的路径。 某安主动“指导”了部分客户利用VPN等科学上网工具掩盖了自身真实所在位置,随后允许这类身份和所在地不明的客户在某安平台正常交易。 如果我们对比二者的指控内容可以发现,太阳底下没有新鲜事,两案其实高度相似。一直以来,美国在金融监管领域采取了分散式监管的策略,将金融产品区分为证券和大宗期货商品两个大类,进行分部门式监管。由SEC监管构成“证券”类金融产品;而由CFTC负责监管商品期货等用于投资目的的“商品”贸易。在百年前的传统金融时代,这是一个行之有效且能够提高监管有效性的设置,但在虚拟资产用途愈加广泛且具有多种属性的当今时代,却引发了美国金融监管机构的冲突与矛盾,在“不可能三角”的监管利益冲突下,出现了监管职权分配失当的现象,最终产生了由企业买单的矛盾和冲突。 实际上,美国金融监管冲突及两个诉讼案的核心还是在于:虚拟货币的法律性质究竟为何? 从CETC的角度来说,根据美国《商品交易法》美国《商品交易法》第1a(9)节之规定,“商品”一词是指小麦,棉花,大米,玉米,燕麦,大麦,黑麦,亚麻籽等等所有其他商品和物品;以及除了洋葱和电影票房收据(或与此类收入相关的任何指标、衡量标准、价值或数据)以及目前或将来处理未来交付合同的所有服务、权利和利益(电影票房收据或与此类收据相关的任何索引、度量、价值或数据除外)。这种列举+概括的立法式,赋予了CFTC极为广阔的“解释”空间,一切只要符合其立法概括标准的,都可以被视为“商品”而成为应受CFTC规管的对象。 而从SEC的角度来说,判断一项投资是否属于“证券”的标准则更加清晰明了:只要符合“豪威测试”标准的投资即可视为“证券”受到SEC规管。豪威测试源自著名的SEC诉W.J. Howey公司案(SEC v. W.J. Howey Co.),法院通过判例明确了四个测试要件:(1)是否为金钱(money)投资;(2)是否投资期待利益(profits)的产生;(3)该投资是针对特定事业(common enterprise)的;以及(4)利益的产生源自发行人或第三人的努力而非购买者本人。同时符合以上四个要件即可成为“证券”。 近年来,由于虚拟货币性质的不明,CFTC和SEC正在迅速地通过对包括虚拟货币交易平台、加密友好银行等各类虚拟资产服务提供商提起诉讼,以判例的形式在监管范围上跑马圈地。CFTC通过MyBigCoinPay案、Mcdonnell案等明确了虚拟货币的“商品”性质以确立自身的管辖权基础。而SEC也动作麻利,早在2017年7月在对一个DAO组织的调查报告中,就明确:通过分布式账本或区块链技术进行的首次虚拟货币发行(ICO)行为将可能构成美国证券法下的证券发行行为。2020 年12月SEC更是直接以当年的虚拟资产巨头之一瑞波公司(Ripple Labs)开刀,以其未进行证券注册、擅自发行虚拟资产瑞波币为由,向当地法院提起诉讼。 截至目前,虚拟货币及其他虚拟资产的法律性质依然是法学理论研究及司法实践的争议焦点之一,尚未有权威观点出现。飒姐援引某虚拟货币公司高管名言:“在美国,虚拟货币的性质为何,取决于你什么时间、什么地点以及向什么人发问。” 03、某安的案件走向及未来,Web3革命还会发生在美国吗? 在该起诉讼案件中,SEC 提出了以下几项诉讼请求: 1. 永久性禁止某安的违法经营行为; 2. 关停和取缔某安及其旗下实体、实控人CZ从事相关非法业务的州际贸易渠道; 3. 某安退还经营非法业务获得的利润并支付相应的预期利息; 4. 对某安处以罚款; 5. 采取适当或必要以保护投资者利益为目的的救济措施。 根据某安在2019年发布的报告,其在美国境内约有147万名活跃用户,有约3500名高净值VIP用户,VIP用户们提供了60%的虚拟资产流动性。又据彭博社消息,某安2022年实际上约有80%的业务量在美国,可以说美国已经成为了某安不可脱离的重要经营地。 而SEC在该起诉讼案件中还对某安的整体经营模式进行了严厉地否定,飒姐团队认为,一旦法院对以某安为代表的该等虚拟资产服务提供商常见经营模式作出否定性评价,将会对美国整体的Web3行业发展产生严重的消极影响。这就导致某安被迫“迎战”SEC,投入大量资源以应对该起诉讼案件。换言之,某安这次已经走到了输不起的地步,而美国的Web3行业似乎也整体步入一个前途未卜的境地。 回看2022年6月,彼时虽然经历了虚拟资产圈黑5月事件,但美国民主党参议员 Kirsten Gillibrand和共和党参议员Cynthia Lummis仍然信心满满的联合提出了一项跨党派、具有里程碑意义的《负责任金融创新法案》(Lummis-Gillibrand Responsible Financial Innovation Act)。在该法案的草案中我们可以清晰地看到对SEC和CFTC的管辖权划分、稳定币监管、数字资产银行业务、数字资产的税收待遇等核心问题的妥善安排。两位参议员明确,将以该法案为不断虚拟资产行业提供确定性规范指引,以最终确保Web3革命发生在美国。 但可惜的是,该法案雷声大过雨点,迟迟未出台的法案和激增的监管调查和诉讼反而徒增Web3行业疑虑。Web3革命是否还会发生在美国?或者说监管机构还想不想要Web3革命发生在美国?将是SEC等一众监管机构亟待厘清的问题。 04、写在最后 飒姐团队也注意到,美国对虚拟资产的监管措施也并非在多年来毫无进步,监管目标的法律性质明确是拟定监管规范及达成监管有效的前提。今年5月19日,在《负责任金融创新法案》“难产”的当下,共和党众议院多数党党鞭Tom Emmer与Darren Soto议员联合提出了一项《证券明确性法案》(Securities Clarity Act),该法案旨在澄清虚拟资产的监管分类,为创新者提供确定性,并为监管者明确管辖边界。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-07
SEC再出重拳 业内人士如何看待Coinbase诉讼案
go
lg
...
继
Binance
诉讼案之后,SEC又对Coinbase出手。Coinbase是美国最大的加密资产交易平台,已为超过1.08亿客户提供服务。SEC认为Coinbase从事与其质押计划相关的未经注册的证券发行和销售活动,剥夺了投资者关于Coinbase及其质押计划产品的重要信息获取机会,包括Coinbase如何使用发行收益以及影响该企业和投资这些证券的风险和趋势。对此,Coinbase进行了回应,业内也有其他人士发声。 金色财经整理各方观点如下。 SEC与Coinbase:“未注册”与“损害经济竞争力” SEC认为Coinbase因一系列“未注册”的行为违反了违反了《交易法》、《证券法》等法典内容。Coinbase则认为目前数字资产行业规则不完善,SEC的行为其实是损害了美国经济竞争力。 SEC:Coinbase从未向美国证券交易委员会(SEC)注册为经纪人、国家证券交易所或清算机构,因此规避了国会为我们的证券市场建立的披露制度。Coinbase还通过其向投资者提供的其他两项服务,即Coinbase Prime(“Prime”)和Coinbase Wallet(“Wallet”),作为未注册的经纪人进行了操作。自2019年以来,Coinbase通过其提供的加密资产质押计划(“Staking Program”)进行了未注册的证券的发行和销售。 详情请点击: 美国SEC起诉Coinbase概要速览 SEC阐述Coinbase三项未注册违规运营行为 Coinbase:在没有明确的数字资产行业规则的情况下,美国证券交易委员会的执法行为损害了美国的经济竞争力,也损害了像 Coinbase 这样对合规性有明确承诺的公司。解决方案是立法,允许透明地制定公平的道路规则,而不是诉讼。与此同时,我们将继续照常经营业务。 加密交易所Coinbase Inc.表示:随着美国政府机构扩大对其认为是上市证券的代币的打击力度,它愿意将其与美国证券交易委员会(SEC)的法律斗争一直持续到美国的最高法院。 Coinbase的顶级律师Paul Grewal在接受采访时表示:“如果需要到最高法院去,这就是我们准备做的,我认为,每一个审视这个问题的法院都会得出结论,美国证券交易委员会从根本上是搞错了。” 详情请点击: Coinbase回应SEC:明确立法才是解决方案,Coinabse将照常经营业务 Coinbase:如有必要将会把与美SEC的法律斗争推向美最高法院 美国其他监管机构发声: 美国已经有十个州针对Coinbase违反证券法采取法律行动,包括伊利诺伊州、佛蒙特州、阿拉巴马州、肯塔基州、加利福尼亚州、马里兰州、威斯康星州、华盛顿、新泽西州、南卡罗来纳州。 此前消息,新泽西州证券部门决定对Coinbase处以500万美元的罚款,原因是Coinbase未在该州注册的情况下向该州居民销售未注册的证券。 新泽西州:已对Coinbase的加密货币质押产品销售违规行为展开调查,并发布了一份简要的停止与禁止令。新泽西州证券部门决定对Coinbase处以500万美元的罚款,原因是Coinbase未在该州注册的情况下向该州居民销售未注册的证券。 阿拉巴马州:指控 Coinbase 的质押计划违反了州证券法。Coinbase 有 28 天的时间向阿拉巴马州证券委员会(ASC)解释其质押计划如何不违反州证券法。 行业人士观点: 行业人士观点不一,有支持SEC者,亦有支持Coinbase者。但总体看来,因为SEC的频频出手,加密货币行业的人士有抱团发声倾向。 支持SEC者: SEC主席Gary Gensler:美国证券交易委员会(SEC)正在努力保护投资者免受炒作和欺诈者的侵害。我们必须证明的是,数字货币是证券,他们应该正确注册并拥有防止欺诈、操纵交易所、经纪人等的规则手册,我们对此非常有信心。我们不需要更多的数字货币,我们已经有了数字货币。它叫做美元,欧元或日元,它们现在都是数字化的。我们已经有了数字投资。针对加密平台提起诉讼存在延迟,按规定办事需要时间。投资者应该相信,美国SEC对数字货币领域的风险十分关注。 支持Coinbase者: CZ:如果你要和所有人对抗,那你可能错了。 Justin Sun:在这充满挑战的时刻,向Coinbase和整个加密社区表达我的支持。作为一个团结的社区,我们将共同驾驭不断发展的格局,为加密货币打造更强大、更具弹性的未来。保持坚强并不断突破界限! Ripple CEO Brad Garlinghouse:如果你当初还不清楚,那么现在应该清楚了,大家都知道美国证券交易委员会主席Gary Gensler所谓“支持创新”的立场是虚假的,这也告诉我们,美国证券交易委员会之所以会向Coinbase和币安发起诉讼,可能是希望分散人们对该机构在FTX问题上无所作为的注意力。 a16z政策负责人Brian Quintenz:美国证券交易委员会(SEC)今天的行动延续了不负责任的逐级监管模式,伤害了企业家、投资者和消费者,同时有可能扼杀创新并将负责任的公司从美国赶走。Coinbase十多年来一直是一个负责任的行业参与者,曾帮助在美国开辟了Web3。作为一家上市公司,它曾多次尝试在美国证券交易委员会注册,并长期呼吁进行监管,但监管机构没有任何动作。强制执行不能替代指导意见。通过对第三方的执法行动,对特定代币是否是证券进行诉讼是不恰当的,对保护消费者或为市场提供明确性没有什么作用。相反,SEC应该与市场参与者合作,使规则现代化并澄清其应用的范围。 区块链分析公司首席执行官Alex Svanevik:人类将因为Gary Gensler而变得更糟,辞职。 Blockchain Association 首席政策官 Jake Chervinsky:“多年以来 SEC 都未能提供有用的指导或进行有效的规则制定,却虚假地声称‘法律很明确’。SEC 告诉告诉交易所‘前来注册’,但却拒绝解释如何进行注册。这是荒谬的!愤怒,对 SEC 的下作手段和公然敌对行为感到愤怒,SEC 在对其自身使命明目张胆的漠视。宽慰,SEC 终于采取行动了,结果并没有那么糟糕?生活和业务仍在继续。” ShapeShift 创始人 Erik Voorhees:“无能的领主在他摇摇欲坠的城堡里挣扎、再挣扎,文明在他周围建立。他的臣民起初很是害怕,之后变成了恼怒,再之后只觉得他可笑。最后,就不再是他的臣民了。” Bankless 的联合创始人 Ryan Sean Adams:“未能抓住 FTX ( 80 亿美元的欺诈和破产);未能保护 Grayscale 投资者( 80 亿美元减值);未能保护 Voyager、 Genesis 和 BlockFi 的借款人(破产金额超过 40 亿美元)。Gensler 是个无能的坏执法者。” 详情请点击:SEC重拳出击 大V们坐不住了 SEC起诉Coinbase事件对币价和Coinbase及其他平台的影响 对Coinbase的影响: 过去 1 小时,自从 Coinbase 被美国证券交易委员会(SEC)提起诉讼事件公开后,除比特币之外,Coinbase 用户在多个链上的净流出约为 5770 万美元,其中 4310 万美元来自 Coinbase Custody。Coinbase(COIN.O)盘前跌超12%。 过去两天,Coinbase 首席执行官 Brian Armstrong 的净资产缩水 3.61 亿美元至 22 亿美元,币安首席执行官赵长鹏的净资产缩水 14 亿美元至 260 亿美元。因为美 SEC 起诉两家公司违反证券规则,导致几家加密相关公司的股票和代币暴跌。 对其他平台的影响: Paxos 发行的美元稳定币
Binance
USD(BUSD) 市值已跌破 50 亿美元关口。 过去 48 小时内,前三大去中心化交易所 (DEX) 的交易量中值跃升了 444%。 其他相关动态: 美国众议院金融服务委员会在其官网上宣布:将于当地时间6月13日14:00(北京时间6月14日凌晨)召开一场提为“数字资产的未来:为数字资产生态系统提供清晰度”的听证会。 SEC:在对
Binance
和Coinbase提起诉讼后,SEC现在已将超过1200亿美元的代币归类为未注册证券。SEC在Coinbase案中将SOL、ADA、MATIC、FIL、SAND、AXS、CHZ、FLOW、ICP、NEAR、VGX、DASH和NEXO定义为证券。 美国商品期货交易委员会(CFTC)前主席Timothy Massad:加密货币的未来将取决于政府最近对加密交易所币安和Coinbase提起的诉讼的结果。 根据Massad的说法,政府和证券交易委员会(SEC)必须创建一个新的行业框架来保护投资者,防止欺诈和操纵,并最终回答有争议的问题:数字化代币是否是证券。 Ashbury Legal的律师Ashok Ayyar:“对于Coinbase来说,这个案子是生死攸关的,因为它更集中在美国市场。预计Coinbase会对此展开激烈的诉讼。” 前美国证券交易委员会委员、Robinhood首席法律合规官Dan Gallagher:“我们正在积极审查SEC的分析,以确定在这方面采取某些行动,如果有的话。” 商品期货交易委员会(CFTC)主席Rostin Behnam:对于CFTC可能获得的任何立法或法律授权,我不会从其他人那里拿走它。目前我们与SEC存在监管真空,对数字商品资产的监管存在差距。事实是比特币是一种商品,这是由美国法院裁定的,而且根据美国法律,不受监管。执法监管不是管理市场,而是用适当方式充分保护客户或促进创新。 加密律师事务所Gresham International:考虑到美国对该行业的监管态势,建议加密公司不要在美国境内开展业务。并表示,美国的监管政策变得不可预测,这表明加密货币不受欢迎,即使对于那些试图遵守规则的人也是如此。在美国运营的公司应该期望完全注册为证券或商品交易公司,这将取消他们的许多国际保护 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-07
币安将重演FTX破产倒闭?比特币“不跌反涨”的关键真相:无人再相信美国证监会
go
lg
...
的上升行情中回落。美国证监会起诉币安(
Binance
)后,投资者观望FTX交易所破产倒闭是否会重演,但币价呈现出不跌反涨的行情。外媒分析指出,这意味着人们不再相信美国证监会。尽管短线上出现恐慌,但长期而言,市场反弹的关键真相是,监管利空早已被定价。 一路走来,比特币经历几次曲折,摆脱美国证监会执法周的影响,周二自周末以来首次回升至27000美元以上。当起诉币安的消息传出时,比特币确实下跌近25400美元,但币价随后就持续回升。 尽管随后美国证件会再次提出对Coinbase的第二起诉讼,并要求联邦法院授予临时限制令以冻结币安、币安美国(
Binance.US
),以及其创始人赵长鹏(CZ)的资产,比特币仍维持支撑不变。 数字资产信息服务平台The Tie首席执行官兼联合创始人富兰克林(Joshua Franklin)写道:“市场反弹的事实让我相信这至少部分被定价了,没有人对根斯勒的行为感到惊讶。” 美股和比特币同步上扬,在人工智能(AI)热潮和包括芯片制造商英伟达(NVIDIA)在内的几家科技巨头近期上升的推动下,以科技股为主的纳斯达克综合指数和标准普尔500指数双双小幅上涨,前者触及10个月以来的最高点,后者触及一年多以来的最高点。 The Tie的富兰克林指出,在FTX交易所于2022年11月暴跌,以及美国监管环境日益严酷之后的几个月,机构投资者的态度仍然矛盾。 他继续写道:“许多投资于FTX的基金被烧毁,一些领导其公司FTX交易的合作伙伴被解雇。因此,许多风险投资(VC)对进入加密领域感到紧张。养老金和捐赠基金等机构配置者也存在类似的恐惧,这些机构在早期的加密货币配置中被广泛烧毁。” 富兰克林补充说,即使是不久前以更快速度参与加密领域的对冲基金,由于对监管、缺乏信贷和可行场所的担忧,也开始在美国采取“刹车”措施。有限的托管选择,以及与可能无法在更广泛的加密货币蔓延中生存的数字资产公司开展业务焦虑,持续困扰着加密市场。 “这些只是他们众多担忧中的一小部分,”富兰克林说,不过他更乐观地补充称:“我们在欧洲和亚洲看到了明显更积极的发展。” CoinDesk指出,币安正面临美国证监会的诉讼,指控其财务控制不力和滥用客户资金。几周前,内部控制问题成为路透社报道的焦点,该报道指责该公司将客户资金和公司资金混为一谈,该公司的首席传播官驳斥了这一说法。 将币安和FTX的资金运营进行同台审查,报道评论称:“这些比较是肤浅的,虽然它们都可以被描述为混合,但过程和含义是不同的。” 美国证监会在其投诉中表示,赵长鹏相关联的实体为做市商Merit Peak和Sigma Chain,可以获得数十亿美元的客户资金。在美国证监会的指控中,2亿美元从币安相关实体BAM Trading转移到赵长鹏控制的另一个实体Sigma Chain,币安银行账户向赵长鹏汇款6250万美元。 即使指控属实,要将FTX事件和币安混为一谈,是非常不合理的。这里的关键就是,币安的指控中没有提到币安币(BNB),也就是它的原生交易代币。FTX的合作问题核心是FTT代币,以及它如何在姐妹公司Alameda Research交易中发挥作用。 正如CoinDesk在2022年11月报道的那样,Alameda的大部分资产由FTX发行的FTT代币组成。这种安排引发对这两个实体之间相互关联性的大量质疑,特别是考虑到FTT代币的价值部分由FTX自身的活动维持。#FTX爆雷# Alameda是做市商和投资者,当时是加密经济的重要利益相关者;因此,市场尽职尽责地关注Alameda的投资能力有多少是凭空印出来的。 然而关键来了,BNB并非如此。币安不像Alameda那样是投资者,BNB也不构成任何人资产负债表的重要部分。 当然,FTX创始人Sam Bankman-Fried后来也承认没有隔离客户账户,这成为检察官对他提起诉讼的一部分,这听起来很像赵长鹏被指控的事情。然而,币安的指控更多地围绕着所谓的客户资金转移和对美国业务的干扰,而FTX/Alameda的问题则与两个实体之间的界限模糊和客户资金的非隔离有关。 “相似,但不同的东西,”这是CoinDesk给出的具体总结。“我们将在接下来的几周内,看到更多赵长鹏帝国的细节。” 未完,待续。 以下是CMTrade的每日比特币技术分析: 特币与跨资产类别价格的相关系数如下,比特币与标普500指数的30天相关系数为0.22,一周累计上升0.04。比特币与黄金的30天相关系数为0.009,一周累计跌幅为0.261。比特币与美元的30天相关系数为-0.29,一周累计上升0.04。 4小时图看,低位强势拉升,行情看涨,短线多头继续上行,MACD指标位于空头区域上行,RSI指标维持震荡上行直到50平衡线的一侧。 阻力位:27158 27379 支撑位:26572 26363 交易策略:26792上方看涨,目标27158 27379 (来源:FXStreet)
lg
...
小萧
2023-06-07
6月哪些山寨币将迎来爆发?
go
lg
...
.54刀(以上来自非小号) 今年才登陆
binance
的稳定币系列币种。几乎快全流通了。目前主流交易所中C网在2022年1月上线。高点8.3刀。 现价如果再打5-6折是不错的建仓区间。那样作为30倍的地基将非常牢固。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-07
SEC重拳出击 大V们坐不住了
go
lg
...
一波未平,一波又起。就在 SEC 对
Binance
及赵长鹏(CZ)发起诉讼之后,短短一日之后,SEC 又在纽约联邦法院向 Coinbase 发起诉讼。 昨日凌晨,在彭博社的直播中,SEC 主席 Gary Gensler 表示,我们很难信任这些“开赌场的”(Casino Operators)会保护投资者利益,适用于加密系统的制度边界和商业模型在任何其他金融领域都未曾见过,Crypto 目前还是狂野西部(Wild West)。 截至目前,美国已经有十个州针对 Coinbase 违反证券法采取法律行动,包括伊利诺伊州、佛蒙特州、阿拉巴马州、肯塔基州、加利福尼亚州、马里兰州、威斯康星州、华盛顿、新泽西州、南卡罗来纳州。 Coinbase 深夜对诉讼纠纷作出回应:“美国证监会(SEC)和美国商品期货交易委员会(CFTC)发表了相互矛盾的声明,对什么是证券和什么是商品都没有达成一致意见。同时,SEC 的执法方式也损害了美国的利益。”
Binance.US
则发表官方声明,表示 SEC 的起诉讼毫无根据,将积极为自己辩护,并表示,SEC 的起诉“无论是基于事实、法律还是委员会自身的先例,都是不合理的”,将寻求国会介入,通过两党立法,为数字资产创造一个可行的监管体系。 Coinbase 与
Binance
这两家加密世界影响力最大的公司,现在都已面临 SEC 的铁拳制裁。加密世界正面临着空前严峻的政策危机,且前所未有地团结在了一起。 面对此次危机,加密世界的领军人物们如何看待? 向 Gensler 开炮! 毫无疑问,Gensler 正遭受到来自加密世界的强烈批评。几乎所有人都将矛头指向了这位“熟悉加密货币”的 SEC 主席。 瑞波 CEO Brad Garlinghouse在推特上表示,“如果此前还不清楚,现在我们已经搞清楚了:Gensler 主席与他‘支持创新’的立场恰恰相反。这很可笑。SEC 正通过提起诉讼来分散我们对该 FTX 崩溃的注意力。” “看着一个未经选举的官僚像这样掩饰他和他的机构如此迫切的对权力的渴望,这真是令人尴尬。没有人会被他愚弄。” A16z合伙人、前 Coinbase CTO Balaji在推特上发布文章,他直言,“SEC 正在战斗这一事实本身就意味着它正在失败。” Balaji 通过这一文章长篇大论了 SEC 的失败、监管体系的失败、此次监管的不正当性。Odaily星球日报仅摘录主要内容。他认为, 20 世纪的监管机构是为少数大型企业设计的,但现在去中心化时代的到来使得监管机构难以有效地监管大量去中心化的目标。在过去,监管机构通过媒体渲染舆论,并试图在舆论场上定罪,以此提升监管机构的能量。而社交媒体的兴起使得监管机构不得不在公众面前辩护,同时媒体也不再拥有特权,这标志着监管机构面临数字化民主的挑战。 而对于监管者,Balaji 无疑是鄙夷的态度,他表示,“相对于监管目标,监管机构的专业能力不断下降,因为了解特定领域的人更倾向于成为该领域的建设者或投资者,而不是监管者。” Blockchain Association 首席政策官称,“多年以来 SEC 都未能提供有用的指导或进行有效的规则制定,却虚假地声称‘法律很明确’。SEC 告诉告诉交易所‘前来注册’,但却拒绝解释如何进行注册。”“这是荒谬的!” ShapeShift 创始人 Erik Voorhees则充满诗意的直接向 SEC 炮轰: “无能的领主在他摇摇欲坠的城堡里挣扎、再挣扎,文明在他周围建立。他的臣民起初很是害怕,之后变成了恼怒,再之后只觉得他可笑。最后,就不再是他的臣民了。” SBF、FTX 与腐败? 此前,SEC 与 FTX 的关系密切也与此次对
Binance
和 Coinbase 的重拳出击形成了鲜明的对比。加密基金1co nfirmation 普通合伙人Nick Tomaino暗示了拜登政府与此次事件的关联性: “SBF 是拜登进行总统竞选的第二大捐助者,拜登任命 Gary Gensler 为 SEC 主席。 Gary Gensler 主持了与 SBF 和 FTX 高管的友好会议,在 FTX 赢得 SEC 的青睐后,FTX 被加密社区揭露为史上最大诈骗案之一。而 SEC 则在攻击十多年来一直试图与监管机构真诚合作的健全的、合法的企业(Coinbase、Kraken)。” Bankless 的联合创始人 Ryan Sean Adams也提到了 SEC 的失败。他在推特上提醒 Gensler 和 SEC: “未能抓住 FTX ( 80 亿美元的欺诈和破产);未能保护 Grayscale 投资者( 80 亿美元减值);未能保护 Voyager、 Genesis 和 BlockFi 的借款人(破产金额超过 40 亿美元)。Gensler 是个无能的坏执法者。” 他直言,“我不尊重 Gensler 主席领导下的 SEC。在接下来的 18 个月里,我们将竭尽全力去选出能够恢复监管国家正常秩序的有常识的政治家。美国需要有远见卓识的领导者,而不是无能和腐败的执法者。” 历史继续向前 作为在这个世界上最为知名的比特币支持者之一,前推特 CEO Jack Dorsey与此次监管行动的相关性并不大,但他也再一次积极向世人推介比特币:“今天只有三种真正大规模的抗审查技术:tor、比特币、nostr。”“世界上大多数人实际上并不关心审查制度。 诚然,这些技术尚不易用,但最终他们总会易用起来的!” Blockchain Association 首席政策官 Jake Chervinsky 则表示,他对 SEC 向
Binance
和 Coinbase 提起的诉讼案件有两种感受: “愤怒,对 SEC 的下作手段和公然敌对行为感到愤怒,SEC 在对其自身使命明目张胆的漠视。 宽慰,SEC 终于采取行动了,结果并没有那么糟糕?生活和业务仍在继续。” 尽管当下法律危机四起,但 Human Rights Foundation 的首席策略官 Alex Gladstein 仍未未来的前景继续看好。他表示,“美国金融监管机构可能最终会攻击比特币。但值得庆幸的是,在美国,我们有民主制衡机制。州长、国会议员、法院和公民利益团体,他们将反对行政权力,许多政治人物即将展开反击。” 或许,正如 Balaji 在他的推特长文中所言,“历史的弧线很长,现在我们的历史正倾向于去中心化。” 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-07
SEC 对全球最大加密货币交易所
Binance
提起诉讼
go
lg
...
达136页的投诉指控币安、其美国子公司
Binance.US
和赵长鹏一直在经营未注册的美国金融机构,对投资者在风险控制方面进行了误导,夸大交易量。并混合使用“数十亿美元的投资者资产”,将其发送给赵长鹏拥有的第三方实体。该案件已提交至美国哥伦比亚特区地方法院。SEC主席Gary Gensler在一份声明中表示:“赵长鹏和币安实体参与了广泛的欺骗、利益冲突、不披露和有意逃避法律的网络。” 自七个月前FTX倒闭以来,SEC一直在策划对1万亿美元加密货币市场的全面打击。 然而,币安案是Gensler迄今为止最大的行动,该机构对该交易所及其知名首席执行官采取了广泛的行动。在投诉中,SEC曾声称客户资金“任凭币安和赵长鹏摆布”。 币安回应SEC起诉 随后,币安在一篇博文中否认了SEC的指控,包括
Binance.US
的客户资产面临风险的说法。该公司表示,在双方就和解进行谈判后,SEC决定将此案提交法庭感到“沮丧”。 该公司在帖子中写道:“虽然我们认真对待SEC的指控,但它们不应成为SEC执法行动的对象,更不用说在紧急情况下了。我们打算大力捍卫我们的平台。” 币安成立于2017年,相对于Coinbase和Kraken等其他加密货币交易所,它的出现相对较晚。 但该交易所迅速抢占了海外市场份额,并在2019年宣布将目光投向美国。然而,美国监管机构声称币安一直在美国运营。 SEC表示,于2019年成立的附属公司
Binance.US
是“一项精心策划的计划的一部分,旨在规避美国联邦证券法,并继续将某些“高价值美国客户”引导至主要的币安交易所。 除了上述指控,SEC还表示币安一直在经营一家未注册的国家证券交易所、经纪自营商和清算机构。 此外,SEC还指出
Binance.US
未能适当监督其市场上的交易。据SEC称,赵长鹏拥有的贸易公司Sigma Chain据称通过虚假交易计划人为增加了
Binance.US
的交易量。 长期以来,赵长鹏一直是加密领域最有影响力的人物之一。 2022年底,随着人们对FTX濒临崩溃的担忧蔓延,赵长鹏在发誓要接管交易所之前加剧了这种担忧,但他很快放弃了这一提议,为FTX的最终破产奠定了基础。 据报道,他甚至曾就币安的建议与Gensler接洽,但当时的Gensler拒绝了这一提议。 然而,尽管赵长鹏在网络和加密货币市场上拥有大量追随者,但华盛顿的许多人对他和他的公司持怀疑态度。他长期拒绝透露交易所的位置,引起了全球监管机构的不满。 据悉,美国当局已经盘旋数月。 今年3月,商品期货交易委员会(CFTC)首先对币安在美国的业务提出了类似指控,而据路透社报道,司法部也在对该交易所进行调查。 对于更广泛的加密货币市场来说,SEC对币安的诉讼已经产生了连锁反应。 因为在投诉中,该机构指出了在币安交易所上交易的十几种代币,它认为这些代币属于未注册的证券,这可能使市场上以这些名称进行交易的其他代币面临监管风险。 这起对币安的诉讼将对加密货币行业产生重大影响,引发了对监管和合规的讨论。 随着案件的进一步发展,行业和投资者将密切关注SEC和币安之间的法律纠纷以及对加密货币市场的影响。 币安面临的SEC诉讼事件对加密行业将带来广泛的影响。 首先,监管压力将进一步加强,监管机构可能会对加密交易所和项目实施更严格的合规要求,以确保市场的透明度和投资者保护。 其次,这一事件可能引发市场整合和交易所洗牌,一些合规性不足的交易所可能面临关闭或重组,而那些符合监管要求的交易所则有机会获得更多市场份额。 第三,投资者的信心可能受到一定程度的冲击,他们可能更加关注合规和监管问题,并对选择的交易所和项目更加审慎。这可能导致市场的调整和资本流动的变化。 此外,此次事件还将加速加密行业的合规发展,交易所和项目方将加大合规投入,以确保遵守适用法律和监管标准。 同时,监管机构和政府可能加快对加密货币的立法进程和法规变革,以保护投资者和市场稳定。 最后,这一事件将提高项目的审慎性,投资者和加密货币项目方将更加谨慎地评估项目的合规性和可行性,以避免未来可能的法律和监管风险。 综上所述,此次对币安的诉讼事件将加剧加密货币行业的监管和合规趋势,促使行业参与者更加重视合规问题,并推动整个行业向更成熟和规范的方向发展。 尽管短期内可能会带来一定的市场波动和不确定性,但长期来看,似乎有助于建立更健康、可持续的加密货币市场。 声明:本文来自潮外音创作者,内容仅代表作者观点和立场,且不构成任何投资建议,请谨慎对待,如文章/素材有侵权,请联系官方客服处理。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-07
6.7 大V后是否延续?
go
lg
...
册证券 5.SEC已请求法院批准冻结与
Binance.US
资产 6.Optimism完成主网Bedrock升级,存款确认时间减少到1分钟,gas费降低40% 行情分析: 自负面消息出现后周初凌晨迎来瀑布,下探至低位25300一线,昨晚又迎来强力拉升,直接收复前日的跌幅,由25300一线反弹至27300,成一个V字形,中间有2000点!晚8点左右也是成功到达我们的进场点位,凌晨成功止盈出局。 回到盘面,4小时级别来看,目前运行于布林中轨上方,布林带开口状,MACD多头能量柱增量,双线金叉,KDJ三线开始粘合,而日线方面行情再次回到前期区间震荡走势,凌晨的冲高未能延续,止步27400附近,几次冲高失败,短期可能要震荡,看这波回调力度如何,日内操作可以高空低多为主,短线不能突破27400/1910,做空,下看26400/1840,破位则继续下看昨日低点,未破位,则顺势低位做多,上看至27400/1910左右压力位,短线轻仓为主,做好止损,切勿上头! 行情时刻再变化此轮给出的分析也是按照行情走势给出的建议,通过相应的走势和指标给出合适的进场点位,我们分析行情的时候一定要多去看支撑和压力然后再去布局,这样才能稳健盈利,也要根据自身的仓位给出合适的止损点。防止突如其来的行情走势改不带来不必要的损失。同时我的建议分析都具有一定的时效性望大家谨慎参考。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-07
区块链动态2023年6月7日早参考
go
lg
...
e发推称, SEC已请求法院批准冻结与
Binance.US
相关的资产。 3 . 金色财经报道,币安CEO赵长鹏推特针对SEC申请冻结
Binance
US资产一事回应称,如果法院批准该限制令,将只会影响
Binance
US。
Binance.com
将不受影响,资金是安全的。 4 . 6月7日消息,美国证券交易委员会(SEC)对币安及其附属公司 BAM Managemen、BAM Trading 以及币安首席执行官赵长鹏发出临时限制令 文件中美 SEC 还提到禁止币安销毁、更改或隐藏相关记录;称 BAM Trading 在
Binance.US
上的质押计划是一项投资合同,因此属于证券的定义;币安及赵长鹏指导 BAM Trading 在美国的业务运营。文件表示,自法院发布限制令之日 10 天内,每位被告应将投资者在
Binance.US
平台上存放、持有、交易和 / 或应计的所有法定货币和加密资产返还美国,包括 BAM 的质押服务计划。 此前报道,SEC已请求法院批准冻结与
Binance.US
相关的资产。 5 . 6月7日消息,股票和加密货币交易平台Robinhood的代表告诉国会委员会,其平台本周可能会将美国证券交易委员会(SEC)针对币安和Coinbase提起的诉讼中提到的代币退市。 前美国证券交易委员会委员、Robinhood首席法律合规官Dan Gallagher周二向众议院农业委员会作证时表示:“我们正在积极审查SEC的分析,以确定在这方面采取某些行动,如果有的话。” 该公司拥有证券交易的经纪-交易商许可证。尽管如此,Gallagher认为,在这两次执法行动中,该公司无法利用这一点来交易被美国证券交易委员会命名为未注册证券的代币,包括Solana、Polygon和Cardano。但Gallagher作证说,这些项目的其他安全投资缺乏披露标准,这将阻碍它们重新上线。 6 . 金色财经报道,据链上数据显示,Fidenza#545已经通过OpenSea以625 ETH价格售出,约合1,171,605美元,创该系列迄今为止的第五大交易记录。交易记录显示,该NFT的卖家是jzchew.eth(@jzjmt3),他也是CryptoPunk #9476和CryptoPunk #5350持有者;买家是一个“95B9F6”开头的地址,据传可能是DeepNFTValue创始人兼首席执行官Nikolai Yakovenko。 7 . 6月7日消息,彭博社今日刊文称Coinbase在与美SEC的法律斗争中面临生死考验,SEC的执法推动对Coinbase尤其不利,Coinbase去年80%以上的收入来自美国,现在其商业模式面临着近乎生死存亡的威胁。Ashbury Legal的律师Ashok Ayyar表示:“对于Coinbase来说,这个案子是生死攸关的,因为它更集中在美国市场。预计Coinbase会对此展开激烈的诉讼。” 此前昨日消息,SEC起诉加密交易所Coinbase,指控Coinbase未能在该机构注册为经纪商、交易所或清算公司,且Coinbase的质押计划也违反了证券法。在对Coinbase的诉讼中,SEC将SOL、ADA、MATIC、FIL、SAND、AXS、CHZ、FLOW、ICP、NEAR、VGX、DASH和NEXO代币认定为证券。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-07
2023 年要考虑的 7 大 Helium (HNT) 钱包
go
lg
...
、浏览器 从加密货币钱包直接交易并与
Binance
连接。 多种货币支持 Trust Wallet 的用户友好界面适合初学者和经验丰富的加密货币用户。 丰富的学习内容 缺点 没有与冷钱包集成 没有 2FA 或多重签名支持 4.原子钱包 加密货币支持:原子钱包支持 500 多种加密货币,包括 HNT。 类型:原子钱包是一种非托管热钱包。 特征 多样化的加密支持 支持几种流行的山寨币 适用于 Windows、macOS、Linux、iOS 和 Android 设备 加密私钥 使用移动应用程序直接购买代币 优点 访问 DApp、质押和 NFT 用现金返还交换 免费下载 多币种支持 使用钱包恢复备份短语的钱包备份选项 与原子交换交易所连接 初学者友好 缺点 不支持 2FA 高额费用 Helium 钱包在 2023 年 6 月遭受了价值 3500 万美元的黑客攻击。 5. Helium 钱包应用 加密货币支持: Helium Wallet App 集成了多账户支持,并允许导入现有的 Helium Network 钱包。 类型:此钱包应用程序是 Helium Network (HNT) 的原生应用程序。该应用程序仅显示 HNT 代币的数量和价值。由 HNT 钱包中持有的其他代币组成的投资组合及其价值是不可见的。 特征 保护您所有的 Helium 身份证件 多种支付支持 地址簿 账本余额 24字助记词 NFT市场交易所 从热点收集代币 优点 提供代币锁定和质押池并支付质押奖励 投票权 钱包备份 连接到 Crowdspot 等 DApp Helium 和 Solana 代币交换 多语言 允许导入多个钱包,最多 10 个 缺点 种子短语丢失后无法恢复 App只展示HNT及其价值 6.幻影钱包 加密货币支持:Phantom Wallet 允许存储 SPL 代币和 NFT。 类型: Phantom 是一种非托管软件钱包,具有易于使用的界面。 特征 支持 Brave、Chrome、Edge 和 Firefox 的浏览器扩展 兼容 Ledger 硬件钱包 用于掉期的内置 DEX 支持 iOS 和 Android 移动应用程序 基于 Solana 的NFT 铸造、购买和存储 优点 移动 iOS 和 Android、chrome 扩展、web 非拘禁 质押能力 缺点 仅限于 Solana 网络 7. Solflare 钱包 加密货币支持: Solflare 是一款功能齐全的钱包,支持SOL、USDT-SPL、Wrapped SOL 和 USDC-SPL 类型:非托管软件钱包 特征 SOL质押 分类帐硬件兼容 移动应用程序和桌面钱包 集成浏览器,包括Brave、Chrome、Firefox等。 反网络钓鱼 Solana DApps 访问 优点 账本整合、购买和互换 使用方便 NFT 支持和 SOL 质押 多渠道:移动、浏览器扩展、桌面、网络 24/7 实时聊天支持 缺点 仅提供 SPL 代币支持 最好的 Helium 钱包满足您的需求 您决定选择哪种钱包取决于您的个人需求和偏好。所有用户都应该寻求获得安全的 HNT 钱包;您需要的功能和好处的级别将取决于您的预期操作。请记住进行自己的研究并始终遵循加密钱包的安全性,以确保您的加密货币安全。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-07
重磅大行情!比特币一举收复2.7万失地 黄金坐稳1965未超买 美国制造“监管恐慌”竟失效
go
lg
...
base提起诉讼后,美国证监会申请冻结
Binance.US
资产的限制令。该机构瞄准了BAM Management US Holdings,即
Binance.US
的控股和运营公司。
Binance.US
回应这些文件称:“美国证监会提交了一项动议,寻求针对本公司的初步禁令,试图冻结
Binance.US
公司资产等。提交初步禁令是没有根据的,更多的是基于美国证监会工作人员在诉讼中获得优势,而不是真正关心客户资产的安全。虽然我们对这一行动感到失望,但我们期待在法庭上为自己辩护。” 币安交易所和赵长鹏还向客户保证,用户资产仍然安全可靠(SAFU)。此外,
Binance.US
平台继续保持全面运营,存款和取款功能正常。 同样被视为避险资产的黄金,再次和比特币朝着上升道路前进。金价在周三早盘美元持续低迷的情况下,在1965美元附近连续三天上升。如此一来,由于FOMC前的静默期以及清淡的日历,贵金属也鼓舞了对中国出台更多刺激措施的希望,以及在美联储决策者缺席讲话的情况下市场的谨慎乐观情绪。 根据MacroMicro的黄金和比特币追踪数据图上可以发现,两者之间的挂钩程度重新加深。 (来源:MacroMicro) 尽管如此,美元指数扭转了前一天的修正反弹,同时在104.00附近接受了报价,但在此过程中,美元指数受到市场对美联储下一步行动的悲观押注影响。 “根据CME Group的Fed Watch工具,联邦基金期货交易员认为美联储可能随后恢复加息,7月加息至少25个基点的可能性为65%,”《路透社》周二晚些时候表示。 利率期货显示6月加息的可能性接近15%,原因可能与周一公布的美国经济活动数据低迷,以及美联储官员静默期前的鸽派言论有关。 在其他地方,由于北京是世界上最大的黄金消费国之一,最近走强的中国采购经理人指数和放松国内信贷条件的措施使金价走高。 然而应该指出的是,清淡的日历和市场上没有重大噪音限制了黄金价格的走势。10年期国债利率在3.69%左右低迷,而2年期国债则小幅上升至4.50%,这反映了市场情绪。同样,科技股仍然走强,但制造业股打压了市场情绪并削减了华尔街的升幅。 标准普尔500指数期货温和上升,并让黄金保持坚挺。展望未来,中国的月度贸易数据将加入债券市场的风险催化剂和动能来指导金价。 黄金技术分析 黄金价格在小时图上描绘了一个反向头肩(H&S)图表形态。除了看涨的图表模式外,金价持续突破200小时移动平均线(HMA),目前约为1956美元,这也让买家充满希望。此外,RSI(14)线未超买的乐观走势,也支撑了围绕黄金价格的看涨偏见。 有了这个,金价就可以很好地刺激上述反向H&S的颈线,最迟约为1983美元。然而,进一步上升取决于金价在持续突破1983美元关口后,能否在2000美元关口上方保持坚挺。 (来源:FXStreet) 相反,如果明确突破200-HMA支撑位1956美元附近,可能会迅速将金价拖至上周创下的前月低点1932美元附近。也就是说,金价跌破1932美元将毫不犹豫地触及1900美元的整数关口。 总体而言,黄金价格可能会保持坚挺,但上行空间似乎有限。
lg
...
小萧
2023-06-07
上一页
1
•••
361
362
363
364
365
•••
549
下一页
24小时热点
中国突传重磅!彭博独家:中国考虑处理地方政府拖欠民企逾1万亿美元债务问题
lg
...
中国股市顶住“资本主义过度”警告!市场提前定价降息25基点,美元冷门交叉盘走弱
lg
...
中国警告墨西哥!在提高关税前“三思后行”,并威胁要……
lg
...
中美大消息!南华早报:美中官员通话为特朗普访华铺平道路 时间点可能在...
lg
...
特朗普突发罕见举动!特朗普撤销对华鹰派出任中美科技战关键职位提名 释放什么信号?
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链界盛会#
lg
...
120讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论