FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

《福布斯》对话Blur：10人团队如何改变NFT市场格局

，从而在平台费用上压倒了竞争对手。与 Binance 类似，Blur 还通过自己铸造的 Token 奖励客户，而 OpenSea 尚未启动类似举措。Blur 的时机非常巧妙。对于用户友好的 OpenSea 来说，零售客户和收藏家对 NFT 的休闲购买基本上已经消失。但是，以盈利为目的的 NFT 交易者仍然在每天大量交易数字资产。 Blur 的替代模式和突然出现动摇了整个 NFT 生态系统，促使许多参与者重新审视受众定位、创作者版税和 NFT 效用。 Roquerre 是马萨诸塞州剑桥市一家家庭旅馆经营者的儿子，他对科技初创公司的热爱始于 2013 年，当时他 15 岁，获得了快速成长的 T 恤初创公司 Teespring 的软件工程师暑期工作。这份实习工作演变成了一份全职工作，当 Roquerre 从他的波士顿私立高中辍学后，在母亲的帮助下，搬到了与他在 Craigslist 上找到的室友共享的旧金山公寓。在 Teespring 工作一年后，Roquerre 在 2015 年创立了自己的招聘初创公司 StrongIntro。一年后，他离开了该公司，成为了麻省理工学院的一名大一新生，而 Anthony Liu 已经是大二学生。作为旧金山本地人，Liu 一直知道自己想要进入初创公司行业。他说：「很大程度上，我选择来麻省理工学院的原因是这里珍贵的人际网络。」负责领导 Blur 的七名工程师团队的 Anthony Liu，直到今天才公开使用他的真实姓名。 2018 年，在他大三那年，Liu 在一位共同朋友的茶话会上遇到了 Roquerre。这场茶话会是麻省理工学院校园里对初创公司感兴趣的学生相互认识的机会。「我们俩在寻找合作伙伴的过程中都非常有意识地做出选择，」Liu 说。那一年 5 月，Liu 获得了计算机科学学位，而 Roquerre 决定从麻省理工学院辍学，加入他共同创建一家名为 Namebase 的区块链初创公司。Namebase 经营着一个基于区块链的域名市场。经过三年的发展，他们将其出售给了 Namecheap，后者是仅次于 GoDaddy 的全球第二大域名注册商。在 2021 年 NFT 热潮期间，Roquerre 开始收藏和交易数字艺术品，但对于交易者来说，现有市场的服务让他感到不满意。他说，现有市场「将 NFT 视为零售购物体验」，这对于想要进行更多、更快交易且经验丰富的收藏家来说并不理想。同时，自中学以来就在网上创建和出售数字藏品的 Liu 对这个想法深信不疑。于是，在 2022 年 1 月，Liu 和 Roquerre 为他们的新 NFT 初创公司编写了第一行代码，专注于交易者。市场平台，即一个公司为买家和卖家提供交流场地和基础设施的地方，很难被颠覆。如果一个不错的交易场所已经出现了，那么新场所想要吸引足够多的买家和卖家就非常困难，而且现有市场越大，打破它就越困难。例如，尽管 Craigslist 的网站在 20 多年后仍然保持原貌，但其 2021 年的收入仍达到了 6.6 亿美元；而已有 11 年历史的 Coinbase 仍是美国购买 Crypto 的最热门场所。在购买和出售 NFT 方面，全球范围内有数十个市场。 Roquerre 表示，要与 OpenSea 在零售 NFT 买家市场上的主导地位竞争几乎是「不可能的」，但他认为在 OpenSea 服务不太周到的客户群中还有机会：那些有时每天交易价值数十万美元 NFT 的活跃交易者。为了满足交易者的需求，Blur 将其用户界面设计得与 OpenSea 的截然不同，后者强调 NFT 艺术品，呈画廊式展示。Blur 借鉴了活跃股票交易界面，以简单的 NFT 收藏列表和可排序的列显示重要交易数据，如每分钟价格、交易量和所有权信息。用户还可以进一步查看诸如「深度」之类的信息，显示不同价格水平的交易量，以及其「竞价池」允许交易者一次性竞标多件作品以及单击即可批量购买 NFT。这与 Blur 之前的时代形成鲜明对比，那时交易者要在 OpenSea 上出售大量 NFT，必须逐个列出。NFT 收藏品 Rektguyz 的联合创始人兼艺术家 Ovie Faruq 表示：「那实在太痛苦了。」为了降低这些交易者的成本，Blur 采取了一种有争议的策略：向艺术家支付版税变得可选。在 OpenSea 和其他市场上，NFT 创作者通常有权在其作品的二次销售中获得版税，通常高达 2.5% 。但是，版税从未嵌入到区块链上的 NFT 底层、低级代码中，因此只能由建立在区块链之上的软件（如 OpenSea 的市场）来执行。Blur 的举动激怒了艺术家，导致 OpenSea 降低了版税费用，截至 2 月份，两个市场都同意遵守最低版税费用为 0.5% 的规定。「Blur 曾表示他们并不在乎艺术性，只想建立一个人们可以为这些作品创建市场的交易所，而不关心这些 NFT 具体是什么样子」，前芝加哥期权交易所交易员、现已退休并热衷于 NFT 交易的 Shane Cutra 说道。自 2020 年 12 月开始交易以来， 53 岁的 Cutra 表示，他通过交易 NFT 赚了约 40 万美元。 Blur 还通过发放其本地 Blur Token 吸引了客户，这种 Token 根据交易者的活动水平存入（或在 Crypto 领域称为空投）到交易者的钱包中。创建这种「忠诚度」Token（在 Blur 的例子中可用于享受折扣）并根据使用情况免费发放，是 Crypto 吸引和保留客户的常见营销策略。Blur 的 Token 与币安 Token 一样，不代表平台所有权，但确实具有投票权，让 Token 持有者在平台软件更改上发表意见。 Blur 的第一轮 Token 空投于 2 月份进行，面向自去年 10 月推出以来一直使用该平台的用户，为从竞争对手那里转换过来的交易者提供额外 Token。它还找到了一种创新的方法，为交易活动提供 Token 奖励，最大程度地减少了「自洗交易」，这是 Crypto 交易中的一种常见现象，人们与自己交易以获取交易激励或操纵市场，实质上只奖励客户某些类型的出价。NFT 市场 Looksrare 和 X2Y2 都在 2022 年初推出，试图颠覆 OpenSea，但都受到了大量自洗交易的困扰，且从未占据超过 15% 的 NFT 交易市场份额。 Roquerre 拒绝透露他持有多少 Blur Token（总发行量为 3.42 亿），只表示其中 29% 属于 Blur 创始人和员工。剩余的忠诚度 Token 中， 51% 用于 Blur 的交易者， 20% 用于投资者和顾问。根据 CoinGecko 的数据，Blur 目前流通的 Token 市值约为 2.5 亿美元，每个 Blur Token 约为 0.58 美元。 Blur 的策略累积效应对 NFT 市场产生了巨大影响。2 月份，OpenSea 宣布暂时取消其 2.5% 的平台费用——这是去年其几乎赚取 5 亿美元营收的商业模式。4 月份，OpenSea 推出了 OpenSea Pro，这是一款 0% 手续费且与 Blur 具有类似交易工具的 NFT 交易平台。当《福布斯》致电 OpenSea 征求评论时，他们拒绝直接谈论 Blur、费用结构的变化或是否计划推出自己的忠诚度 Token。「我这辈子见过很多走向失败的竞争，」知名 NFT 工作室 ArtBlocks 的艺术家兼创始人 Erick Calderon 说，「在我看来，这次最为惊人。」在疯狂且有时令人困惑的 Crypto 和 NFT 交易世界中，围绕商业模式建立可持续的壁垒几乎是不可能的。自去年推出以来，Blur 在不到六个月的时间里就取代了 OpenSea 成为市场领导者，但如果希望保持领先地位，它还面临许多挑战。首先，它不收取任何费用，因此主要依靠其 1100 万美元的风险投资资金。它需要采用收费或找到其他收入来源来维持其开支，目前只有 10 名员工，其中大部分是软件工程师。8 月份，Blur 的 Token 持有者将就开启 2.5% 平台费用的提案进行投票，但如果启用这些费用，它可能很快失去大量用户。尽管过去七周 Blur 在交易量上一直遥不可及地领先于 OpenSea，但 OpenSea 的月度用户仍然多于 Blur，OpenSea 每周有 9 万交易者，而 Blur 约有 4 万，根据 Dune 上的数据。 Blur 与 NFT 艺术家之间也存在不和，因为它大胆地削减了所有给予创作者的版税。Deadfellaz 流行系列的创始人兼 CEO Betty （化名）在最近的一条推文中说：「当你不承认或支持创造你交易的人时，你怎么指望经济繁荣呢？」然后还有监管问题：美国证券交易委员会（SEC）一直在加大对 Crypto 公司的执法力度，并越来越将 NFT 视为潜在的证券。一起针对流行的 NBA Top Shot 创作者 Dapper Labs 的诉讼指控该公司的 NFT 是证券，SEC 据报道正在调查领先的 NFT 工作室 Yuga Labs，因为其涉嫌未注册证券形式的 NFT（如 Bored Apes）的销售。诸如 Blur 的奖励 Token 也可能受到审查，Eversheds Sutherland 的证券执法和诉讼实践合伙人 Adam Pollet 表示，即使 Token 仅用作治理 Token 以改进和资助平台的发展，Blur 仍可能面临监管行动。他补充说：「这降低了违规行为的风险，但绝对没有消除它。」 Roquerre 则表示，Blur 正与其律师团队和 Paradigm 的合作伙伴紧密合作，以确保他们处于法律的正确一方。他说：「从第一天开始，我们就一直关注确保我们所做的一切都符合监管规定。」原文标题：《Forget Art, Let's Trade: How A 10-Person Startup Came To Dominate NFT Markets》原文作者：Maria Gracia Santillana Linares, Forbes 原文编译：Kxp，BlockBeats 来源：星球日报来源：金色财经

金色财经2023-04-16

SHIB分叉升级生态 ShibMini正式开启预售未来可期

hibMini 04月2023 上线binance、Coinbase、等主流交易所开启流动性挖矿启动第二轮全球回购ShibMini 1Q 2023上线跨链聚合交易协议上线抵押借贷平台 2Q 2023上线衍生品交易平台上线NFT交易平台 3Q 2023设立代表处更多功能持续上线…… 来源：金色财经

金色财经2023-04-16

Binance创始人CZ：以平衡视角看待CeFi和DeFi风险大部分监管者缺乏加密行业经验

2023）”在香港会议展览中心举行，Binance CEO CZ与HashKey Capital的CEO邓超进行了圆桌对话，他表示，CeFi和DeFi有不同的风险，都需要将安全列入考量。其实传统的金融服务供应商、银行都有风险，甚至各个国家都有风险，你只需要学习风险的管理就好了。非常重要的是，不要用一种非黑即白的天真方式看待事情，要有平衡的视角。他还指出，如果行业没有监管的清晰度是最糟糕的，哪怕有严格的限制性监管制度都好于这个，从业者至少知道可以做什么事情。在有清楚监管规则的情况下，仍会出现一些或好或坏的决定。每一个监管方向的决定肯定是有所考量的，需要找一个理想的平衡点，同时平衡也可能是随着时间的推移在改变的。目前大部分监管者没有加密行业经验，大部分金融业监管者仅有银行从业经验，所以行业之间的交流就显得非常重要。 “Web3领域的重点主要是基础应用，我称之为所谓实验性的或者早期创新，一旦技术被证明可行，我会希望能够让上亿人都受益，但钱包是目前最大的阻碍加密货币采用的困难点。”CZ还在圆桌对话中表示。以下为对话全文：邓超：大家下午好！我知道今天非常长，但非常令人兴奋的一天，我是HashKey Capital的CEO邓超，我们是最大，也是最早期的区块链空间投资者，我们是机构投资商，从2015年开始投资了超过10亿美元，超过了500个全球性项目。我非常荣幸能够进行炉边的聊天，通常我会花几分钟的时间介绍一下嘉宾，但今天这位嘉宾是不需要介绍的。女士们、先生们，我们一起欢迎CZ，谢谢你花时间参加我们的会议，你要不要和观众先说一下Hello？ CZ：大家好，我是币安的CEO，由于时间的冲突没有办法去到现场，我去过香港很多次也非常喜欢这里，也期待下一次能够参加这个会议。邓超：今天这个课题是谈CeFi，我要代表观众问一些问题，关于CeFi的生态系统，要听一听你的想法和你的洞见。首先从用户最在乎的安全问题，最近我们看到有一些安全事故，前几年有一些人在说，由于CeFi对于中心化基础设施的依赖，没有那么安全。我们怎么样预防基础设施的故障，以确保用户的资金是安全的？ CZ：CeFi和DeFi有不同的风险，都需要将安全列入考量，CeFi有自己的风险特征，不是说一个比另一个更安全，你必须把安全的措施考虑进来。对于CeFi来说，CeFi的交易所也可以是非常透明的，有很好的储备证明，这个在区块链上是可以验证的。举例来说，币安的钱包地址其实非常透明，反观FTX的钱包地址从来没有公开，所以CeFi的平台如果是透明的话，其实是可以比传统的金融服务提供商更加透明。谈到DeFi，如果你能把自己的密钥妥善保护的话，自己保管私钥就会是是一个好的方式，也会有更多控制权。但我认为，今天大部分人是没有办法完全妥善保护自己安全或密钥的，即使使用电脑或硬件钱包，仍需要做备份，并且也要保护备份资料，所以有很多因素，有不同的风险特征。用户必须将这些都纳入考量，不能只单方面考虑说一个比另外一个好。而且在使用DeFi的时候钱包也可能会被攻击，我昨天就遇到这样的例子，有一位用户的钱包IP地址被泄露了，就导致他失去了资金。邓超：第二个问题是和安全相关的信任，关于一些臭名昭著的CeFi平台内部坍塌以后，在新闻上、头条上一直围绕着CeFi的关键因素“信任/缺乏信任”，用户怎么信任CeFi公司呢？CeFi、Web3公司能做什么事情重新在用户群体内建立信任，包括其他相关的利益相关方取得信任。 CZ：当我们在谈信任的时候，我通常会考虑到三个层面：第一个层面，对于科技的依赖。在我们这个去信任化的行业，是可以使用技术来验证的，技术在某种程度上能够产生效用。如果用比特币，或使用区块链，就可以自行验证你的钱是不是在那，你的密钥等。第二个层面，对于平台来说，你做任何服务和业务，即便说使用区块链、比特币，还是要信任社群。这种信任需要时间来验证，特别是对中心化平台。过去十年有成千上万的失败交易所出现，所以信任需要时间来取得，并且是必须通过我们的行动去证明，我相信，币安拥有非常强的用户信任。第三个层面，要进行自我教育和风险管理。每一件你所做的事情都有风险，中心化平台有风险，DeFi也有风险，传统的金融服务供应商、银行都有风险，甚至各个国家都有风险，你只需要学习风险的管理就好了。非常重要的是，不要用一种非黑即白的天真方式看待事情，要有平衡的视角。邓超：对于安全放心信任平台之后，下一个问题是谈到交易所是让人们进入到加密货币或Web3的门户。很多人是通过币安进入到加密货币、进入到Web3领域，但是看看用户的体验，在Web2和Web3的应用中还是有体验差距的，到底是什么阻止了用户在某种程度上进入到Web3呢？你能不能分享一下币安在提升用户体验上做了什么工作，你是怎么样看待CeFi能够更进一步提升用户体验，将更多用户带入到Web3世界的呢？ CZ：确实是这样，今天CeFi在Web3的体验并不是那么好，从用户的角度来说，他们需要注册，需要做2FA认证，需要做硬件密钥，还要做KYC和地址证明，不同阶段会有很多的风险控制。在Web2里，大部分Web2不需要做KYC，大部分社交媒体例如在使用Google、WeChat时是不需要做KYC的，因此Web3这种用户体验并不像使用互联网那么简单。谈到DeFi，大部分的DeFi是没有KYC、AML流程的，其实它更加容易使用。但今天大部分人倾向使用CeFi，因为他们更青睐于使用邮件、客户服务的支持，如果失去了密码，在通过验证后可以简单找回来。在Web3世界，因为我们在处理的是用户的资产以安全至上。我们目前还没有实现一个最优解，让所有的东西都非常安全同时非常易用，安全和便捷是成反比的。我们必须使用非常多的安全措施，希望在相应技术的提升后，我们可以减少这些层层措施。提到这里，币安做了很多事情以提升用户体验，如在KYC方面，我们会按国家、按区域有当地KYC的流程，用当地政府资料库和用当地供应商提出专业化、定制化解决方案。比如说用当地驾照来进行KYC，使用本地化的解决方案。但总体来说，我本人对Web3的使用体验还并不是很满意，有很多提升空间，但这也意味着有很多机会。邓超：谢谢CZ，你一开始谈到了CeFi和DeFi的比较，今天下午也有论坛讨论了这一课题。结论不是CeFi和DeFi对抗的情况。可能有一段时间，CeFi和DeFi是共存的，你同意这种结论吗？你觉得DeFi和CeFi在未来一年或几年内会不会共存？ CZ：确实，CeFi不是反对DeFi，而DeFi也不应该反对任何人。在去中心化的世界以及去中心化的行业内不应该有门槛，任何人都可以参与。任何两个人在一起合作就是中心化，纯粹的去中心化就没有合作了，当你形成公司、形成项目团队的时候，这就是中心化，总是会有一些中心化的元素在去中心化的世界上。从DeFi角度，我们要帮助更多人从传统行业进入到加密资产与DeFi行业，在这两个地方之间搭建“桥梁”，我们也在积极促进这种转换。所以当下我们要做的是一起协作，在技术、产品服务方面填补差距。因为有太多差距要填补，这无关竞争，无论使用DeFi还是CeFi都是用户的选择问题。更多人使用DeFi的话，也会有更多人使用CeFi，两边都有不同的用户群体，我们只需要一起合作把行业做大。邓超：就CeFi和DeFi的比较，你怎么看待大规模采纳？我们已经有几轮周期讨论这个事，你觉得什么会触发加密和区块链大规模的采纳，触发点会是什么？是杀手级应用吗？是监管吗？还是竞争吗？现在进度到了哪里了？到底什么会是下一波触发点？ CZ：什么能够触发下一次大规模采用，这个问题总是随着时间有所不同，说实话我也没法预测，2013年初我也无法保证预测比特币会像这样大规模地起飞；2017年是ICO的一年，每个人都在做ICO；2020年中的时候DeFi起飞了，紧接着2021年的热点是NFT。当下重要的是我们要提供生态环境，让人们可以尝试不同的东西，不同事物需要的时间是不一样的。今天如果这样问我的话，我想说很多国家政府在尝试控制加密货币，但这样做可能反而触发了加密货币的增长，对于传统金融市场更多的限制，就会促使更多人来到加密货币的市场。想要让大家留在传统金融，最好的做法是让传统市场费率降下来，让交易更加容易，更好提升用戶体验。但传统金融行业目前内缺乏改进，这是我们现在或将来看到推进行业的动力。邓超：你既然提到政府和业界，结束之前我必须得问一下关于监管方面，你的看法。非常感谢香港政府大力支持Web3行业，这也是为什么这个星期我们能够聚集在香港出席Web3嘉年华。我们都同意监管机构应该参与互动、交流制定好的规则、好的监管框架，也需要能够平衡、鼓励创新和防范非法行为和犯罪行为。你会给监管机构什么样的建议呢？如何才能设计深思熟虑又有实际务实的监管框架。同时你会给业界从业者什么建议？在座有很多从业者都在跟监管机构对话，这确实是非常重要的话题。 CZ：这是一个很重要的议题。我完全同意你所说的，行业如果没有监管的清晰度是最糟糕的，哪怕有严格的限制性监管制度都好于这个，从业者至少知道可以做什么事情。举例来说，2017年中国监管要求交易所停止运营，所以我们离开了。在有清楚监管规则的情况下，仍会出现一些或好或坏的决定。每一个监管方向的决定肯定是有所考量的，需要找一个理想的平衡点，同时平衡也可能是随着时间的推移在改变的。当行业还在很早期的时候，主要是要让行业发展，因为那时候你还无法预测什么东西会成为热点。例如在NFT还没有推广开的时候，没有理由需要为其设置监管，或者为未来某一个我们还不知道的领域设置监管范围，现在我们需要让行业先发展成长，在行业成长起来之后，可能会出现各种各样不法分子或损坏其他利益的人，这时候我们就需要将这些人隔绝在监管之外，以防止他们去伤害其他人。还有一种自然的倾向，监管者试图用传统金融行业的监管模板，套用于加密货币领域，但这两者是不一样的。而且加密资产类型也不一样，有的看上去更像证券，有的看上去是商品，有的看上去是功能代币，而有的是结合了上述的几种特征。因此对监管者来说，能对行业有深入的理解是非常必要的，我必须直白地说，目前大部分监管者没有加密行业经验，大部分金融业监管者仅有银行从业经验，所以行业之间的交流就显得非常重要；对于从业者而言，必须非常积极地跟监管机构打交道，比如我们积极与各国监管机关交流沟通，有些国家政府监管接受度非常高，有些则是持怀疑态度的，这都不要紧，我们要做的就是持续耐心地交流。通常第一版监管条例，会限制过度。从现在有限的监管框架，到一下子变成过度严厉的监管，肯定要有调整，也需要一段时间才能找到最佳的平衡，这是我的观点，币安也在世界各国非常积极主动地跟监管机构交流打交道，我们也乐意在香港探索更多可能。邓超：接下来两三年哪个Web3的领域会让你非常兴奋？ CZ：很多方面都不错。我的重点主要是基础应用，我称之为所谓实验性的或者早期创新，这是我这个人的性格决定的。一旦技术被证明可行，我会希望能够让上亿人都受益。现在有些实验非常有意思，NFT、比特币以及其他的区块链、加密货币支付，说到底还得解决钱包的问题，今天的钱包不够好用，我认为这是目前最大的阻碍加密货币采用的困难点。对于币安而言，我们作为平台服务商，要做得是让人们能够接触到加密货币，也能让项目打造加密货币生态系统。这是我们的角度，但我个人对很多东西都觉得非常有意思。邓超：有很多可以值得期待，时间有限，这场对话就到这里，非常感谢CZ跟我们非常坦诚而富有洞察的分享，感谢CZ！作者：PANews官方来源：金色财经

金色财经2023-04-15

SUI 打新思路总结：会上币安吗？对比APT可冲吗？

概率不会送币，而是要卖钱出来。一直传跟Binance走的挺近，没想到这次让OKX摘了。久违了，很多年没见公链打新了，兜里的 $OKB 饥渴难耐！ OKX将于 2023 年 4 月 23 日开启 SUI 新币销售。活动将采用最新的「认购 + 抽签」的方式销售 SUI 代币，销售价格为每枚代币 0.1 美元。支付币种为 OKB 认购时间为 2023 年 4 月 23 日 10:00 至 4 月 24 日 10:00。流程包括持仓统计，新币认购，抽签与发放。在OKX完成 KYC2 验证等条件即可参与活动。对比APTOS $apt SUI Tokenomics SUI 最大供应量为 100 亿枚，初始流通量 4.8 亿枚，若按其销售价格 0.1 美元则计算流通市值 4800 万美元，总市值为 10 亿美元， Mysten Labs 在上轮融资中的估值是 20 亿美元。作为对比同为 Meta 系公链的 Aptos 流通市值 23 亿美元，总市值 128.8 亿美元。 $SUI短期内对标 $APT即可，按照0.1来算10亿的全量市值都远远不够融资估值的预计会x5以上，如果流通市值太小，有可能直接超过1块拭目以待！对比 $APT便宜很多，市场氛围也不错，新链币也一直是散户追捧的对象，采用买入OKB或者借OKB参与。SUI要上线了，作为23年最令人期待的公链系代币～热度是不是能把公链带一带？毕竟满手APT ，SOL之类的嗷嗷待哺。 $SUI 打新三所齐发，规则即思路总结： 1、OK 规则快照3天内OKB平均持仓。快照时间：4.20号到4.22号 1OKB=4签，中签后1签=100sui 单人最多可中100签，也就是10000sui 快照向下取整，例如平均持仓5.7 OKB，计为5 OKB。思路： 1.借OKB参与打新，快照完还回。 2.根据快照时间做空做多OKB（OK买现货，抹茶芝麻合约，但流动性一般） 2、库币规则快照8天账户平均余额快照时间：4月14日18点到4月23日0点（已经开始快照） USDT.USDC.BTC.ETH.KCS均可作为余额进行快照，阶梯彩票制度，50-500u一张彩票，500-1000u两张，以此类推，最多1万u15张彩票。每个账户彩票最多中1张，一张可以买1万sui。思路：门槛较高，大量常见国家无法参与，需要购买kyc，而且持仓时间较长。但一旦中签收益很高，适合闲钱多的大户。 3、bybit 因为只针对白名单，所以不做考虑。问题解答：为什么不空投？会上币安吗？可冲吗？从这几个消息可以推出几件事 1、Sui的确很缺钱，这应该也是没有搞空投的原因之一。他们的钱拿去收购FTX的股权了。之前那个夸张的解锁方式，看起来略小家子气，可能也是为了方便拉高出货搞点钱方便后续运营？ 2、很久之前就听说Sui他们在勾搭币安的IEO，现在看起来是谈崩了，趁着最近行情好先上了再说。明明币安Labs也是投资机构，这次没有跟肯定是有些顾虑，比如这个锁仓机制？币安ieo还真没这种玩法的，但是毕竟是自己的portfolio ，未来应该币安还是会上的。 3、如果Sui这种玩法走通了，搞不好未来会有其他项目效仿。毕竟便宜也是要收真金白银的钱的，而是vesting 让cex来做，自己也省心了。据说Sui的私募价格是0.1-0.31，这次公募基本跟私募一个价，有条件的还是可以冲一下。来源：金色财经

金色财经2023-04-15

华人加密圈回来了孙宇晨旋风访港波场TRON香港蓝图蓄势待发

续受邀出席了iPollo元宇宙女神节、Binance之夜、新火科技、波场TRON冠名的“2023，METAVERSE机遇在哪里”以及“火必之夜”等多个活动，所到之处，无不引起轰动。行业新老人士竞相邀请孙宇晨合影，不少业界大佬和KOL直播打卡与其互动，引发了社交平台上的一波热议。在香港Web3.0嘉年华这场华人加密圈的聚会里，孙宇晨俨然是“行业明星”一般的存在。图说：孙宇晨iPollo元宇宙女神节活动现场发言在iPollo元宇宙女神节活动现场，面对众多社区成员的热烈欢迎，孙宇晨难掩激动，表示能在香港亲身参与如此盛大的活动，深受感动，“希望有朝一日能在北京和上海举办这样的加密行业活动”，引来了现场一片叫好和掌声。孙宇晨表示，作为华人Web3.0领域的团队，波场TRON和火必Huobi将一起见证东方加密力量的崛起。 4月14日，由波场TRON总冠名的2023香港Web3嘉年华分论坛《2023，METAVERSE机遇在哪里》在香港会议展览中心成功举办。论坛内容涉及元宇宙、Web3、NFT、AIGC等热门话题，吸引超过500名参会者、50余名嘉宾代表、30余家媒体及众多社区成员参与。会议期间，现场座无虚席。波场展台前的参观人员络绎不绝，纷纷前来拍照打卡并赢取精美周边。其中，波场TRON创始人孙宇晨新书《区块链与数字新世界》也首次公开亮相，受到热烈追捧。同期，该书电子版已通过数字阅读平台掌阅独家发行。这本汇集了孙宇晨十多年来对区块链行业的观察和思考的良心之作，在今年1月一经出版，便大手好评。图说：孙宇晨在《2023，METAVERSE机遇在哪里》论坛现场发言在论坛上，孙宇晨刚一现身会便引发了全场的掌声和欢呼。再一次感受到加密社区巨大热情的他表示，“看到香港的大会来了这么多人十分感慨。我对华人区块链充满信心，这是支持我过去十一年一直在行业奋斗的重要原因！” 对此，有资深行业人士响应称，“中国加密圈回来了，香港将吸引游走在海外的资金回流”。币安创始人赵长鹏也指出，“香港众安银行开始支持加密货币，将有更多的资金和稳定币来到香港”。结合近期美国监管机构对孙宇晨、赵长鹏等一众加密企业和创始人的长臂管辖和高压态势，加密行业的“东升西降”或将更快到来。尽管在4月14日当天，媒体报道称，在上个月向其发起诉讼后，SEC已向孙宇晨寄送传票，但是香港和加密行业，尤其是华人创业者依旧对孙宇晨表示了支持和认同。而对于被SEC盯上本身，孙宇晨泰然处之，仅在3月中旬回应称该调查缺乏依据。在日前金融时报的专访中他再次表示，“被SEC指控不能说是习以为常的事，但也是较为常见的情况”。本次孙宇晨现身香港，更是用实际行动力图团结行业力量，传达其对加密行业在香港发展的坚定信心，波场TRON香港蓝图蓄势待发去年中国香港释放出对于加密行业的友好态度时，孙宇晨在第一时间给予了相关举措的肯定与支持。并在多个公开场合表示，自己非常看好加密行业在香港的后续发展。今年2月，孙宇晨就曾到访香港长达一周，期间拜访了谭耀宗等多位香港特区政商要人。在近日接受香港大公文汇网专访时，孙宇晨又一次强调，高度看好香港加密行业及Web3发展前景，波场TRON将以坚实的技术实力为香港相关行业发展提供助力。在此次《2023，METAVERSE机遇在哪里》分论坛上，波场TRON生态拓展负责人Dave Uhryniak表示，作为一个生态高度繁荣的全球领先公链平台，波场TRON已经逐步在稳定币、跨链、DeFi、NFT、GameFi、Web3.0、元宇宙等热门赛道筑起了自己的护城河，并带动了全行业的蓬勃发展。 David Uhryniak同时表示，香港的优势是得天独厚的，波场TRON一直致力于与主权国家、自治地区在加密支付、Web3.0、元宇宙等领域开展战略性合作，推动数亿用户成为元宇宙公民、加强与主权国家合作是波场TRON重要的发展战略。波场TRON作为华人公链，希望能与港府达成合作，推动香港加密领域的发展。在日前成立的香港Web 3.0协会中，特区政府构建了高规格顶级团队以期促进香港Web3.0事业的发展。其中金管局前总裁、有着丰富的区块链行业经验的陈德霖成为协会首任会长，而其也与波场TRON早有“渊源”。公开资料显示，陈德霖担任董事局主席的圆币钱包科技公司已于2021年在波场链上推出混合稳定币产品——“圆币”，这一产品锚定多个亚洲主流货币。有分析人士称，陈德霖成为香港Web3协会会长后，预计将推动港府和华人加密力量再次携手。而在这其中，波场TRON的基础设施和稳定币经验则有望进一步发挥积极作用。面对这场香港Web3.0的时代机遇，孙宇晨和波场TRON已然入局，一张建立加密行业基础设施并最终实现构建去中心化元宇宙目标的梦想蓝图，正在徐徐展开。来源：金色财经

金色财经2023-04-15

Web3潮涌香江以太坊破今年历史新高

以让第三方审计机构进行核实。尽管，和Binance、OKX、Bitget这些主流交易所相比，BitVenus在平台生态上、用户规模、市场占有量上尚有差距。但BitVenus并未放弃追赶，在不停打磨自身产品，优化产品体验，去打造属于自己的“生态护城河”！ 03.香港Web3:包容不是放开，监管仍在路上香港 SFC 要求 DeFi 项目需要持牌并受监管，这对于香港Web3产业的可持续发展尤为重要。 DeFi 倡导构建去中心化的金融生态系统，采用分布式账本技术（DLT）、虚拟资产（VA）和智能合约来提供金融服务，摒弃传统金融中介机构。DLT 最初的理念在于实现金融民主化，使得任何拥有互联网连接和能够存储虚拟资产的钱包的用户都能接触到 DeFi 服务。然而，DeFi 也面临着一些独有的挑战。首先，金融稳定性问题源于 DeFi 和虚拟资产（ VA）生态系统内部，以及 DeFi 与传统金融产品之间的相互关联。金融稳定性风险也来自于杠杆，例如，在一个 VA 借贷协议中，用户可以将 VA 作为抵押品以获得更多的贷款。其次，由于数据匮乏，以及许多相关公司和活动目前尚未受到监管，这种相互关系和联系的透明度较低。第三，DeFi 生态系统面临着市场诚信问题，例如价格操纵、抢先交易和其他类型的滥用行为。最后，值得关注的是，网络攻击的规模愈发庞大，引发了投资者保护方面的担忧。例如，在2022年3月，NFT 游戏平台“Axie Infinity”遭遇了一起大规模黑客攻击，导致价值 6.25 亿美元的资产被盗。因此，DeFi 项目需要受到 SFC 的监管，自动交易服务也是属于 SFC 监管之列，去中心交易所如果涉及到虚拟资产，也需要申请牌照；一些 DeFi 协议名义上是去中心化的，现实中少量开发方持有大量治理代币，需要分析其实质性而不是表面的说法。结语：这是一个充满变革的年代，香港有望在“东升西降”的全球格局变化中释放强大的政策红利，成为全球Web3产业高地。但同时，纳入监管仍就是行业发展的主旋律。正如香港特区政府财政司司长陈茂发表随笔《发展 Web3 — 守正创新稳慎前行》，为了让 Web3 稳慎走好创新发展的道路，将采取「适当监管」和「推动发展」两者并重的策略。越是热潮涌动，越是要学会“冷思考”。来源：金色财经

金色财经2023-04-15

SEC打压加密行业引发不满孙宇晨携波场现身香港

ON创始人孙宇晨，以及加密货币交易平台Binance的创始人CZ，甚至再次炒热争讼未止的Ripple事件。香港媒体Investing.com在报道该事件时引用孙宇晨的回应表示，这是SEC的“刻意打压”。中国大陆媒体华尔街见闻、财联社等媒体在报道中指出，孙宇晨与coinbase事件，与硅谷银行危机后拜登政府对金融创新的态度转变有关，是SEC对加密行业的“宣战”。为何美国监管部门在同一时间密集出手？业内人士分析指出，今年以来，美国采取的密集监管在于其无法应对通胀问题，即便在美联储数次加息之后，治理通胀依旧没达到预期，因此意图使流入加密行业的资金回流至传统金融行业。但整个加密行业的资金体量对于传统行业来说，是杯水车薪，这是美国监管部门的决策失误。 SEC和CFTC等部门的联合打击行动非但不能解决加密货币的监管问题，还会导致加密行业的企业、人才、资金外流。在接受CNBC专访时，孙宇晨也明确表示，形成全球统一、透明的监管框架非常符合加密行业的发展利益。而对于被SEC盯上本身，孙宇晨泰然处之，仅在3月中旬回应称该调查缺乏依据。在4月10日FT的专访视频中他再次表示，“被SEC指控不能说是习以为常的事，但也是较为常见的情况”，同时他还透露，由于火必Huobi不在美国展业，SEC诉讼事项业务没有影响。在FT专访视频发布后的第二天，孙宇晨抵达香港参加2023香港Web 3.0嘉年华活动，受到了行业人士的簇拥和关注，并在社交平台上引发热议。孙宇晨陆续受邀出席了iPollo元宇宙女神节、Binance之夜、新火科技以及波场TRON冠名的“2023，METAVERSE机遇在哪里”多个活动，同时被行业新老人士竞相邀请合影，享受了“行业明星”式的追捧。尽管在4月14日当天，媒体报道称，SEC已向孙宇晨寄送传票，但是香港和加密行业，尤其是华人创业者依旧对孙宇晨表示了支持和认同。在SEC连续打压下，孙宇晨依旧现身香港，表达了对香港发展加密技术和Web 3.0的支持。加密行业的中心可预见的从美国转向中国香港，这里也是孙宇晨和波场TRON曾经耕耘之地，这一次香港与加密行业共同见证“英雄荣归”。来源：金色财经

金色财经2023-04-14

元宇宙周刊丨阿里云于4月11日推出了自研大模型“通义千问”

ameta完成500万美元种子轮融资，Binance Labs等参投。深圳视觉云计算企业“瑞云科技”完成Pre-IPO轮融资。澳大利亚AR初创公司JigSpace获得520万美元新融资。社交元宇宙公司Social Future获600万美元融资。 Web3忠诚度计划平台DappBack完成250万美元融资，IOSG Ventures和Greenfield领投。 NFT项目和平台业务服务提供商Fingerlabs完成新一轮融资。 Web3游戏工作室SinVerse Studios获得DWF Labs数百万美元投资。 Blockchain Founders Capital旗下微型基金完成1500万欧元募资。 Web3社交登录解决方案Ramper获Coin98投资。 RSS3通过向DWF Labs出售通证完成1000万美元融资。 Chain Hill Capital推出6000万美元Web3游戏专项基金，专注亚洲区块链游戏领域。港股ChatGPT概念股走势分化美图公司涨近3%。 AR医疗技术公司SentiAR完成850万美元B轮融资。元宇宙公司“优立科技”完成近亿元Pre-B轮融资。元宇宙品牌开发初创公司Playoffnations完成100万欧元融资。 Immutable推出5亿美元生态发展基金Immutable Ventures。专注AR+文旅，景区AR服务商「莲雾智能」融资数百万元。全息成像方案商PxE完成650万美元种子轮融资。区块链初创公司Taylor & Hart完成350万英镑融资。元宇宙视觉内容数据公司Kimera Technologies完成66万欧元融资。链上生成艺术平台Tonic完成500万美元种子轮融资。观点前Oculus首席技术官卡马克表示VR是一个很好的赌注，而Meta在这一点上输了。同济大学校长郑庆华表示当前AI技术面临三大挑战。聆心智能创始人黄民烈表示ChatGPT无法实现非0即1的精确计算。中国信息通信研究院云计算与大数据研究所所长何宝宏认为元宇宙将推动数字经济与实体经济走向深入融合。香港特区政府财政司司长陈茂波表示让Web3稳慎走好创新发展的道路。香港投资推广署金融科技主管认为监管态度、流量和人才涌入是香港发展Web3的优势。中国支付清算协会提示支付行业从业人员谨慎使用ChatGPT等工具。国家网信办表示生成式人工智能产品提供服务前需申报安全评估。中国工程院院士陈纯教授表示香港可以勇当促进第三代互联网发展的试验田。万向区块链董事长及HashKey Group董事长肖风表示稳慎前行才能让Web3在香港行稳致远。上海市经信委主任表示今年着力打造元宇宙超级场景。中国移联元宇宙产业委等联合发布行业提示防止对类ChatGPT等生成式人工智能应用进行滥用。来源：金色财经

金色财经2023-04-14

你如何根据你的需要选择最好的以太坊水龙头？

n (SPACE) 的加密代币，可在 Binance Smart Chain (BSC)、Polygon (MATIC) 和 Fantom (FTM) 上使用。用户可以通过在网站上完成任务赚取空间，代币可以在各种加密货币交易所进行交易。要开始使用 Dutchy Corp，用户可以完成任务来赚取 Dutchys（一种内部代币），它可以申领各种加密货币，例如以太坊。该网站还允许用户定义赚取特定加密货币和选择首选提款方式的策略。Dutchy Corp 的水龙头计时器为 20 分钟，并且没有取款费用。索取免费硬币 Claimfreecoins.io 是一种加密货币水龙头，允许用户通过完成简单的任务来赚取免费硬币。根据 best-faucets，Claimfreecoins.io 自 2017 年以来一直存在。水龙头提供多种加密货币，包括 ETH，并允许用户每隔几分钟领取一次硬币。要使用水龙头，用户只需访问 Claimfreecoins.io 网站并完成验证码即可。完成后，用户将收到少量加密货币。金额根据加密货币以及自用户上次申领以来经过的时间而有所不同。据报道，水龙头具有所有可用的基本功能，并且可以部分编辑。但是，一些评论指出网站上的广告可能很烦人。 Claimfreecoins.io 是一种简单易用的加密货币水龙头，可为用户提供各种硬币。虽然报酬可能并不高，但这可能是赚取一些免费加密货币的有趣方式。 X水龙头 Xfaucets 是一个任务支付平台，旨在通过提供完成简单任务所需的免费硬币来向新人们介绍加密货币世界。截至撰写本文时，用户每 10 分钟最多可免费领取 100 gwei ETH，并且有推荐规则，用户可以与他人分享他们的推荐链接。该平台于 2019 年 10 月开发并上线，用户不会因使用它而致富或赚取薪水，这一点很明确。虽然该平台可能不会提供可观的收入，但它可能是通过完成简单任务赚取少量加密货币的好方法。 Xfaucets 是一个平台，它提供了一种简单易行的方法来赚取少量加密货币来完成任务。这不是赚取可观收入的方式，但它可能是赚取被动收入的好方法。如果您不熟悉加密货币，Xfaucets 可能是一个很好的起点，因为它提供了一种熟悉赚取和使用加密货币的方法。以太坊测试网水龙头以太坊测试网水龙头是开发人员和爱好者的重要资源，他们希望在不花费实际以太坊的情况下测试和试验以太坊区块链。以太坊测试网是符合以太坊协议的独立网络，用于开发、测试或生产用例。测试网的运行方式与以太坊主网络类似，但主要区别在于这些网络上使用的 ETH 代币没有实际价值。要在测试网上获取以太币，开发人员和爱好者可以求助于以太坊测试网水龙头，它可以免费分配少量以太币。以太坊测试网水龙头的例子包括：歌尔利水龙头 Goerli Faucet 是以太坊社区使用的一种流行的开发人员工具，用于在以太坊主网上线之前测试去中心化应用程序和协议并对其进行故障排除。水龙头在歌尔力测试网上提供免费的测试以太币（ETH）。Goerli 是以太坊社区维护的两个公共以太坊测试网之一，它经常被用于测试，因为它提供了一个非常接近以太坊主网的环境。水龙头不需要身份验证即可使用。开发者每24小时最多可向Goerli Faucet申请0.05个测试ETH。开发人员使用这些测试代币通过测试智能合约部署和交易来测试他们的去中心化应用程序。所有那个节点 AllThatNode (ATN) 水龙头是一个平台，开发人员可以在该平台上获得少量测试网以太坊 (ETH)，以便在以太坊主网上线之前测试和排除其去中心化应用程序或协议的故障。截至 2022 年 4 月，AllThatNode Faucet 目前支持多种协议和测试网。水龙头计划支持更多网络，旨在成为全面支持多链生态系统的水龙头聚合器。要从 AllThatNode 水龙头领取测试网以太币，用户需要单击 AllThatNode 网站顶部的水龙头按钮。单击按钮后，用户将被引导至一个页面，他们可以在该页面上领取少量测试网以太币。该过程非常简单，不需要社交身份验证或排队。 AllThatNode 提供企业级安全性和一流的正常运行时间，使开发人员能够专注于创建去中心化应用程序，而无需担心节点管理。莫拉利斯水龙头 Moralis faucet 是一个 Web3 工具，可以让开发者获得少量的加密货币资金用于开发。该水龙头提供在相关测试网上使用的测试网代币，允许开发人员在安全的环境中测试他们的智能合约和 DApp。Moralis 水龙头对于需要为其开发过程提供测试网资金来源的开发人员来说是必不可少的。与真正的加密货币不同，这些代币没有现实价值，仅用于测试。该水龙头可用于各种测试网，包括以太坊的 Goerli 测试网。Moralis 是区块链开发人员的宝贵资源，因为它提供了一种快速有效的方式来访问测试网资金，而无需购买或挖掘它们。可以免费使用 Moralis 水龙头，使其成为预算有限的开发人员的绝佳资源。结论对于希望在以太坊区块链上进行探索或开发而不冒资金风险的开发人员和爱好者来说，以太坊测试网是必不可少的工具。测试网水龙头提供了可靠的测试以太币来源，可用于不同的开发环境，使开发人员能够在主网上线之前安全地开发和部署他们的应用程序。流行的以太坊测试网水龙头示例包括 Goerli Faucet、AllThatNode Faucet 和 Moralis Faucet。这些工具使开发人员能够免费获得少量以太币用于他们的开发过程，并帮助他们构建更好的应用程序。来源：金色财经

金色财经2023-04-14

2023年加密世界的10个潜在创新及发展方向

与信用卡发行商合作推出加密信用卡，例如Binance Pay，只要用户在Binance上有账户，就可以用于线下购买。此外，我们还密切关注其他与合规性相关的主题，例如披露客户数据的使用。在NFT方面，我们预计会更清晰地区分合法二创和知识产权的侵犯，以及对NFT持有者应授予哪些法律权利进行明确的澄清。我们还将密切关注证券交易委员会等机构是否将加密和其相关服务（如借贷和质押）视为证券，在这种情况下，加密行业不可避免地会面临更严格的监管要求。来源：金色财经

金色财经2023-04-14

24小时热点