FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

一地址，从而有效避免此类损失。对于 CEX 而言，Token Rescue Buddy 的服务也有望成为一个完美选择，只要他们在技术上拥有密钥，就可以轻松有序地恢复用户发送到错误地址的代币。 Copix 获奖主页：https://ethglobal.com/showcase/copix-28x5i Copix 是一个建立在 Polygon 测试网 Mumbai 上的公共画布，允许经验证的真实人类用户在同一片画布上共同创作艺术品。在该画布上，每一个像素都是一个 NFT，经过验证的 World ID 持有者可以修改元数据，通过改变像素的颜色来创作艺术。选择颜色后，用户就拥有了他们刚刚编辑的像素（同一用户连续修改像素的行为被设定了 2 分钟的冷却期限制），此外用户还可以获取到完整的像素元数据历史，包括过去的颜色和贡献者。来源：金色财经

金色财经2023-06-26

解读Chainalysis研究报告：散户、老手和机构们如何给交易所贡献价值？

的资产数量不如机构。 2. 资金流入 CEX 情况：晚期机构钱包所发送的总价值占比最高，为 23.6% ，晚期专业和早期零售钱包发送价值紧随其后，分别占 18.8% 和 19.0% 。 3. FTX 中的资金流：FTX 的散户居多，但散户每周平均资金流入仅 700 美金。而机构用户数量虽少，每周平均资金流入高达 200 万美金。 4. 用户流失率：晚期专业和晚期零售钱包在 CEX 中的流失率较低，不到 1% ；相反散户流失率高达 15% 。市场总体情况 2023 年加密货币市场解冻，比特币价格上涨超过 50% 。但交易平台面临挑战，活跃的中心化交易平台数量从 2022 年初的 750 降至 640 。随着去中心化交易平台（DEXes）的竞争加剧，CEX 们的交易量进一步下滑。尽管如此，加密货币用户数量仍在增长。我们从过去五年所有 Chainalysis 支持的区块链上活跃或持有余额的个人钱包（也称为非托管钱包）的数量来看，用户增长趋势明显。深潮注：下图显示，个人活跃钱包数量从 2018 年的 5000 万个左右，涨到了现在的 3 亿多个。但原报告并未披露这类地址的计算方式，如是否去重等。两相对比，当 CEX 颓势遇见逐渐增长的地址，也就意味着交易平台更加需要细分他们的用户，并专注于吸引和保留那些将为他们的业务带来最大价值的用户。用户分层该报告基于所有能够搜集到的钱包，考虑钱包的年龄和其中的资产持有量，将用户分为 6 个部分：早期零售、早期专业、早期机构、晚期零售、晚期专业和晚期机构。深潮注：零售即通俗意义上的散户。而专业用户或可以理解为巨鲸。按照以上分层，统计汇总这 6 类钱包中比特币和以太坊网络中的资产数量，结果如下：可以看到意料之中的结果：散户地址总数多，但加起来的资产数量不如机构。此外，目前每周活跃的钱包，大部分都是晚期零售用户。这类用户创建钱包的时间短，单个钱包中的余额低。晚期专业钱包的活跃数量也比早期零售多，显示出近年来有更多相对大额的资金投资了加密货币。用户在 CEX 中的资金流总的来说，相对较新的晚期机构和晚期大户钱包群体，占据了个人钱包当前持有的比特币和以太币的大部分。但对于这个研究来说，更重要的问题是，这些群体如何与交易平台交互？中心化交易平台通常通过交易费用获利。虽然我们没有洞察交易平台订单簿的必要数据来计算每个群体产生的费用 - 我们只有链上数据。但我们可以假设每个群体链上转入交易平台的总金额大致与每个群体产生的交易费用相符。加密货币通常从个人钱包发送到交易平台进行交易，而不是持有，所以这似乎是一个合理的假设。按照这个思路来计算，自 2021 年初以来，晚期机构钱包占据了向中心化交易平台发送的总价值的最大份额，为 23.6% 。晚期专业和早期零售钱包紧随其后，分别占 18.8% 和 19.0% 。总的来说，大部分季度中，各个群体向交易平台发送的价值基本持平，除了晚期零售钱包和早期机构钱包，它们在这个时间段内向交易平台发送的总价值分别占 11.4% 和 11.9% 。这两个群体出现这种滞后的原因各不相同 - 晚期零售钱包因为它们相比其他群体拥有的资本最少，早期机构钱包因为它们占所有活跃钱包的份额最低。实例分析：FTX 中的用户资金流以 FTX 为例，尽管在 2022 年 11 月倒闭，但在此之前，它是业内最受欢迎的交易平台之一。有趣的是，FTX 的用户基础并不完全符合前述的钱包总体格局。从绝对数量上来看，在 FTX 里晚期零售钱包构成了用户基础的绝大部分，且晚期专业钱包几乎每周都是第二大群体。这实际上能够某种程度的说明，往 FTX 里送钱的，散户居多。同时，晚期机构和早期机构这两个小而超级富有的群体占据了 FTX 用户基础的最小份额——但是，如果我们按照流入资金体量来评估这些群体，情况并非如此： - 晚期机构钱包在流入 FTX 的总资金中占主导地位； - 尽管在平均每周的用户基数中只占 0.1% ，但在研究的时间段内，晚期机构钱包流入的资金量占总量的 30.0% ； - 晚期专业钱包排名第二，占 FTX 接收价值的 21.4% ——这与它们占 FTX 总用户数的 17.6% 更为一致； - 晚期零售钱包的流入的总资金份额只有 7.6% ，尽管在平均每周的总用户数中占 75.8% 。但在时间段的最初——从 2021 年 1 月到 2021 年 4 月中旬，晚期机构钱包的流入份额经常是最低的，直到 2021 年秋季，它们才牢牢地成为了最大的用户群体。这种模式可能是由于在 2021 年价格上涨的过程中，有更多的机构投资者进入了加密货币市场，但这也可能暗示了 FTX 团队在吸引这些高价值用户方面的努力。如果将以上 6 种用户对交易平台的价值贡献进行分级，可以直观发现处在第一梯队的还是机构，且流入资金总额上显著高于散户们。这些数据显示出，尽管晚期机构和晚期专业钱包的用户数量较少，但他们为交易平台带来的价值却非常大。用户流失率也是评估用户对交易平台价值的重要指标。我们发现早期零售钱包的流失率远高于其他任何一类，为每周 15.7% ，而晚期专业和晚期零售钱包的流失率最低，分别为 0.6% 和 0.4% 。而如果考虑某个钱包在整个生命周期中流入交易平台的资金，则可以更好的计算交易平台能够从用户身上获取的期望价值。该报告中，某个钱包在整个生命周期中预期流入的资金量 = 周平均流入资金量 / 周平均流失率。按照这一方式计算，机构对交易平台预期能够贡献的价值会更多（流失率低，每周持续有资金流入）。总结这些洞察，对于交易平台的用户获取和保留策略以及产品开发非常有价值。例如，FTX 希望通过向在其他交易平台上活跃的个人钱包空投奖励来获取新用户。通过将目标钱包分成这些细分部分，FTX 可以根据每个钱包所属细分的预期终身流入量，精确地向每个钱包提供不同的奖励。类似地，如果 FTX 希望提高其普通用户的保留率，它可能会得出结论，应该重点关注早期的零售细分部分，因为即使是对他们极高的流失率进行小幅改善，也会带来超额的回报，考虑到他们高的平均每周流入量。无论具体情况如何，能够给每个钱包确定价值的能力将帮助 FTX 比其他方式更有效地向其用户和潜在用户进行营销。同时，我们也认为这份报告在一定程度上揭示了整个加密市场交易生态的格局。散户交易量小但人数众多，流失率高；大户则相反。对个人来说，对不同交易对手的特征和行为多一分了解，也能够在凶险的加密世界中多一分从容。来源：金色财经

金色财经2023-06-26

揭开Lido崛起的面纱：它如何巩固其在以太坊质押市场的龙头地位

讨论。 Lido 受益于 SEC 对 CEX 质押的监管上周，美国证券交易委员会起诉了币安和 Coinbase。针对这两家交易所的指控范围各不相同，但有一个共同的主题——SEC 正在追查这两家 CEX 向其美国用户提供的质押服务。虽然 SEC 的投诉并不针对以太坊质押解决方案，但该机构已经暗示他们有意愿追查以太坊质押。今年 2 月份，作为与 SEC 达成的和解协议的一部分，Kraken 就被迫终止了为美国用户提供的以太坊质押服务，SEC 主席 Gensler 声称“应该让这个市场上的每个人都注意到这一点”。而 SEC 对中心化交易所质押的追查将进一步有利于 Lido 占据更大的 ETH 质押市场份额。尽管上海升级之后开放了提款，但 Lido 仍保持着对以太坊质押的主导地位，本月存款增加了超过 90 万枚 ETH ( 15 %)。Lido 的市场份额从 31.4% 增加到 31.5% ——这证明了该协议已将过去的成功转变为对未来主导地位的延续。 Lido 质押过度增长带来的风险在 2022 年 6 月以压倒性多数投票反对自我限制存款之后，Lido 治理组织对其不断攀升的质押占比所带来的威胁选择继续无视。从表面上看，自我限制存款的确违背了 LDO 代币持有者的最大利益，并损害了 Lido 的盈利能力，但是，不进行自我限制对整个质押体系造成的风险也是非常现实的。最近，越来越多的以太坊持有者开始反对 Lido，一些人认为，如果 Lido 拒绝自我限制，社区应该强行纠正其行为。尽管这种说法令人担忧，但我们不太可能看到在基础层实施此类控制，因为这涉及到硬分叉，有可能破坏以太坊脆弱的社会共识层。 Danny Ryan 等以太坊开发人员对质押“卡特尔化”的危险提出警告，指出与非质押池资本相比，Lido 可以提取高额利润。以太坊的支持者 Bankless 的报告指出，Lido 社区应该担心其质押份额过度增长（质押中心化），从而抑制未来对以太坊区块空间需求的前景。目前，该平台的质押量已经接近第一个门槛，即大约 33.3% 的 ETH 质押量。从理论上说，若达到该阈值，以太坊更容易被攻击者操纵。这将导致以太坊价值主张的核心属性被降级，从而为潜在的攻击者提供了对该链的更大权力。如果 Lido 继续以不受控制的速度增长，它将不可避免地超过这些阈值并对生态系统构成系统性风险。因此，质押份额的持续上升对 Lido 来说是一把双刃剑，Lido 自身在去中心化以及系统风险的完善方面还有很长的路要走。来源：金色财经

金色财经2023-06-26

OKX Ventures 2023年5月月报：涵盖LSD、去中心化衍生品及MEV赛道

独立的市场，因此套利者们可以对冲其在 CEX 上的头寸并根据价格差异获利。 OKX Ventures 认为，Rage Trade 可以通过以上特性为用户提供更高的资本效率、更充足的流动性、更流畅的交易体验和更可观的 LP 收益。 Shutter 项目概览 Shutter Network 是一个使用阈值加密的反前线/防作恶的 MEV 协议。他们的主要工作是与 L2 和侧链合作，整合这一机制，增加一个加密或屏蔽的 mempool，使其整个 rollup/侧链的 MEV 得到保护，同时改善抗审查的特性。项目亮点目前的 MEV 对 DEFI 的主流采用仍然是一个巨大的阻碍和障碍，而目前今天的生态系统处理这个问题的方式严重依赖中心化和信任假设，例如在中继器或排序器中解决这个问题。而 Shutter 可以改善这一情况，为 MEV 问题提供更低的信任假设，改善用户体验以及去中心化市场的稳健性。 Shutter 团队的产品落地进度非常迅速，预计这种类型的前置运行和审查保护的第一个实例，将被实施到 Gnosis 链中。此外，他们还获得了 Optimism DAO 的资助，作为将加密的 mempool 加入到 OP 栈中的第一步。Shutter 的产品得到了多个生态的认可和需求、 OKX Ventures 看好 MEV 赛道，认为 Shutter 能有效防止 MEV 的恶意部分（前置运行、三明治攻击），保留 "良性 " MEV（套利、清算），且基于其技术架构可以提供更多用例，如使用相同的阈值加密 DKG 来提供 Snapshot 中的屏蔽/加密投票。来源：金色财经

金色财经2023-06-26

LSD MAP2.0：多维度解读LSD赛道发展情况

然后继续质押，一波是本金（主要来源于 CEX）解除质押，随后开始稳步上升，五月中旬质押量突破 20 M，六月突破 16% 。 ETH 质押与接触质押/质押总量图（来源：Nansen，时间： 2023.06.23 ）对于市场上将 ETH 质押率与其他公链对比的意见，笔者持强烈质押态度。在 MAP 1.0 ，笔者也曾预测稳定会在 25% 左右，理由及判断依据如下：理由一：ETH 的去中心化程度 ETH 的筹码分散度不同于某些高质押率的”VC 链”和“联盟链”，很多链上的 Token 不得不质押，盘子大，玩家少，抛售等于崩盘。 ETH 大户持币（有交易所和桥地址）与地址数量变化图（来源：非小号，时间： 2023.06.23 ）理由二：实用性作为目前最活跃的公链，ETH 可谓是以太坊的金铲子，使用 ETH 可以参与 DeFi，GameFi，NFT，同时在参与链上项目时会涉及到 ETH 计价的交易，ETH Gas，除稳定币外，ETH 在链上活动使用频率上是当之无愧的第一。在使用场景上也是佼佼者。理由三：外部扩展性 L2的出现与繁荣，多链化时代的到来，ETH 也将作为多个生态中的主流资产，进一步分散代币，降低了集中到以太坊质押的趋势，当然我们会在下一节看到跨链质押以太坊的协议分析，将进一步探索跨链质押给 LSD 生态带来的影响。理由四：合规众所周知，加密货币是传统金融及各国监管关注的重点，很多 ETF 中，BTC 之后就是 ETH 份额最大，二级基金中 ETH 也一般占据份额 Top 5 。随着加密 ETF/加密二级基金的增多，有人提出二级基金以及 ETF 会将 Token 一步质押的说法，但合规问题很难解决，就算会利用质押提高收益，直接找 StakeFish 的安全性更高，法律性风险更小。价格因素也可能影响质押率，一年后到来的减半周期如果点燃牛市情绪，在 altcoin 上涨之时，是否会大量 ETH 质押者会选择抛售获益 ETH 并购买新的热点币种及热点需要进一步观察。质押 ETH 购买价格分布图（来源：Nansen，时间： 2023.06.23 ） LSDFi 无疑是会促进质押率提高，质押产生的 LST 能够进入多种项目赚取多份收益减少机会成本，甚至还能赚取超额收益。而现在的L2层级还没有出现能承载大量 ETH 的项目，L1中很多 LST 并未在L2中使用，所以笔者认为L2仍有巨大投资机会。中心化质押与去中心化质押根据Nansen的数据进行粗略计算，去中心化质押平台质押比率不足 40% ，CEX 占比约为 20% ，剩余绝大多数 ETH 为节点质押和 Solo Staking。在上海升级之后，撤离本金最多的还是 CEX，占比达到 57.74% 。由于 Lido 占据总质押份额的 31.8% ，容易产生去中心化平台中心化，L2中出现了平衡配比 LST 的项目，通过将收益奖励按照比例分配来促进参与者获得更多小型平台的 LST 来获取奖励。 ETH 质押情况（来源：Nansen，时间： 2023.06.23 ） L1平台中也有很多利用 DVT 技术等让自己更加去中心化的，但从理性人角度分析，质押者第一优先考虑是安全性，第二是收益，Lido，Rocket Pool 的 LST 几乎适用于全部L2层级的 LSDFi 项目，且暂无安全事件出现。Lido 依赖 ETH 质押龙头地位获得收入与市场份额，作为既得利益者，中心化之后伤害以太坊也会伤害自己根本利益。当然内部风险以及类似于监管这种外部性风险是每一个L1平台需要注意的风险。上海升级后 ETH 本金/奖励解决质押图表（来源：Nansen，时间： 2023.06.23 ）所以笔者继续看好 Top 3 龙头地位，但认为去中心化作为加密的天然属性，L1多样化是不可避免的趋势，L1中也出现了很多兼顾去中心化，安全性，低门槛的L1产品。但部分优质产品也无法摆脱代币效用问题。收益率不考虑安全性的因素下，高收益率以及收益持续性是 LSD 相关最为两个重要因素，关于高收益率，质押者需要依靠自己风险承担能力参与，在很多L2项目早期推出时，LST 直接质押收益在 Token 补贴下能达到 3 位数，LP 更是能达到 4 位数，但价格波动剧烈，挖提卖不可避免。目前部分项目采取的积分奖励模式以及质押获取空投对用户留存和代币价格影响最小。质押者在提高收益率可以参考 DeFi 乐高常见玩法，考虑一下几种方法： 1.选择使用场景多/合作方多的 LST 2.通过杠杠增加资金效率 3.参与L2产品（部分L2产品有L3可以多重套娃） 4.参与新项目的 IDO 或者奖励活动（安全性低，但回报可观）采用两层套娃基本可以将质押收益率提高到 10% 以上，读者可根据自己风险设计适合自己的策略。在调研后发现，能够保持可持续性的项目基本具备一个特点：收益率不高，很多都是依靠自己的 Token 或者其他项目 Token（比如 Frax 利用 Curve）进行了一定的补贴，如果说 ETH→LST 部分的收益是基础，来源于以太坊质押奖励，那么 LST 为基础的L2和L3的收益来自哪里呢？在调研后，总结为：【 1 】Token 激励：自身 Token 补贴/其他方代币补贴【 2 】借贷费用：部分稳定币【 3 】LP 流动性池费用【 4 】衍生品对冲【 5 】Eigenlayer 向服务商收费补贴质押节点【 6 】产品交易费用/佣金 …… 从收入来源的稳定性基本可以判断L2/L3收益的稳定性，只有【 1 】、【 4 】、【 6 】方法能再符合高收益的性质，而【 4 】和【 6 】在操作上有很强的不确定性，所以【 1 】目前及未来很长一段时间都是主流方法，但在具体使用过程中存在很大细节差异。但项目想长期生存，采用【 1 】方法需要采取优秀的 Tokenomics。个人认为优质的项目应该是真实收益+应用场景+好的 Tokenomics 的结合，目前L2层级已经出现了 PENDLE 为首的真实收益类+veToken 类项目，基本符合以上条件。 L2 的 LSD 从表格中我们可以看到很多项目在L2层进行了部署，以 Top 3 去中心化质押 LST：wstETH、rETH、fraxETH 为统计。 Top 3 去中心化质押 LST 在不同链上的数量（来源：coingecko 提供过的区块链浏览器）从总量来看 Arbitrum 上数量最多，调研结果中在 Arbitrum 上建立L2层级产品的也是最多的。Optimism 尽管 LST 数量不少，但单独为 LST 建立的项目远少于提供流动性池的 DeFi 项目数量。L2上的交易费用更低，能更快的发生交易，从持有者数量来看也在不断增多，所以有理由看好在 Layer 2 上发展的L2，越早部署，越有机会抢占L2的 LST 的流动性。用户分级不同的用户对于质押的需求不同，但基本要素有安全性，收益率，去中心化程度、代币经济学，UI/UX，易使用性等。目前L0级别因为 Token 发行晚，技术壁垒高，VC 早期投资多，数目较少；L1层级，龙头出现，很多鲸鱼/大户也基本将 ETH 质押在L1层级，并参与L2；L2层级有来自各方的淘金者，但从L1 TVL 和L2 TVL 来看，以 Lido 的 stETH 为例，总量7.383 M，LSDFi 中可统计数量质押约为150 K左右，L2中还有很大市场空间。（建议更为详细的数据追踪，此处数据复杂度过高，分析时进行了简化）每个因素对于不同资金量用户的吸引程度/留存成度不同，笔者认为未来L1层级与L2出现的新秀将充分把握各个要素。【 1 】安全性：团队人员及内部管理，审计，资金托管等【 2 】收益率：高低之分，持久，收益品种多样化【 3 】去中心化程度：托管方式，DVT 技术，Token 集中程度【 4 】代币经济学：能否保证效用同时供需平衡甚至需不应求【 5 】UI/UX：能否具有清晰简洁的页面以及用户门槛如何【 6 】易使用性：产品的用途是否可以清晰告诉用户项目推介项目基本信息已放置在Google Sheet，请根据自身风险偏好进行配置。以笔者个人为例，笔者资金量较少，个人策略追求高收益，仅参与了 1 个L1龙头/L1新秀，剩余为L2真实收益项目以及L3项目，并少量参与新项目发售。（以上不构成财务建议）总结大多 LSD 项目都以 LSD Summer 为口号，对标 DeFi Summer。从以上分析来看，对标基本不可能，但 Summer 是有的。追溯源头，整个的 LSD 生态都是基于 POS 代币币本位，这也代表 LSDFi 用户是需要了解Web3，且大多数为链上项目，代币也没有上交易所，收益为币本位，也就意味着参与 LSD 的是Web3具有一定经验的用户，参与者仅为Web3这个小用户群体的一小部分。外部用户进入极为有限。且熊市流动性一直匮乏，DeFi Summer 时没有 NFT 与 GameFi、BRC 20 等，现在的流动性进入加密市场，先要被各个赛道瓜分，LSD 在 DeFi 赛道的细分赛道虽属热点赛道，但也无法获得大部分 DeFi 流动性。所以除了热点炒作，真正的 Summer 可能与牛市共同到来。因为篇幅原因，没有介绍其中一些比较亮眼的项目，他们有些通过极强的合作能力丰富自身产品，有些预期 LSD 热点爆发，半路出家，并交出亮眼成绩。这直接证明了团队的重要性。同质化严重的L1与L2赛道既需要技术的创新也需要项目团队的努力。坎昆升级在即，牛市周期即将到来，是否又可以设计新的产品，或者针对不同资产设计产品，可能是很多项目需要考虑的问题。各层级中均有跨层级的产品出现，这可能是未来的趋势，抢占本层级份额后利用优势发展其他层级也是业务扩展的选择，同时扩展至 Layer、 2 似乎仍然是一个合适选择，很多项目已经在计划开发中，期待他们的出现。作为质押者和投资者，面对丰富的产品，个人建议首先要认识到自己的风险偏好，然后选择安全性较高（关注量较多，没出过安全事故等）的产品构建策略，最近已经出现了 Rug 项目，骗子项目，需要提高警惕。声明：本文所提到的所有项目均不具备投资建议，且本人持有部分项目 Token，存在利益关系，且分析具有一定主观性。来源：金色财经

金色财经2023-06-25

最近一周都是消息面的博弈聊聊近期热点以及布局方向

生出来的。 3、下一轮ETF也好、官方CEX也好，中国也好、美国也好，BTC还是重头戏，大多数场外群众的智商还理解不了ETH和L2。那么ORDI是当前BTC生态最有想象力和共识基础的。 4、OK的BRC-20s要上了，ORDI是金铲子 PEPE 理想相对简单，且意识流，不够稳妥。比特币开涨，外部资金以为牛市来了进场。进来后买不起BTC，看不懂L2，玩不转WEB3，只能买MEME。之前最大的MEME是Doge，感觉已经玩烂了。新MEME里基础最好的就PEPE了。至少相比Doge还是有不少空间。来源：金色财经

金色财经2023-06-25

Bankless：华尔街想要比特币

inbase 和 Binance 等 CEX 提供的一体化模式不同，EDX 的方法似乎符合 SEC 关于核心交易功能分离的要求。此外，EDX 将其初始市场限制为比特币 (BTC)、以太坊 (ETH)、莱特币 (LTC) 和比特币现金 (BCH)。 TradFi 似乎是在不成文的 SEC 规则手册的范围内运作，EDX 独特的结构很可能符合该机构对“受监管”比特币现货市场的定义。无论这里是否存在真正的阴谋论，还是只是一连串监管机构默许的操作，很明显，政府正在花费大量精力惩罚加密货币领域的建设者，同时为华尔街的TradFi 投机者铺路。牛市来了？事实证明，贝莱德提交申请的传言是标志着加密市场触底反弹的唯一因素，当时的加密市场正在遭受无休止的监管冲击，全球资产管理公司从中脱颖而出，成为比特币投资产品的未来卖家。交易员现在押注，涌入加密货币的机构将重新调整他们的叙事，在未来几年内向客户出售 BTC 产品，这意味着现在持有加密货币的用户可能很快就会看到巨额收益。自贝莱德宣布这一消息以来，市场全面上涨，山寨币受到提振，但比特币是主要受益者，并在随后为期一周的看涨价格走势中触及 2023 年高点 3.13 万美元。虽然资产价格在短期内的走向始终未知，尤其是在充满波动的加密市场，但美国金融巨头为巩固其在行业中的地位而做出的深思熟虑的决定证明了加密货币将继续存在。 TradFi 的巨头们通过寻找机会获得利润，而目前，主要参与者显然正在投入企业资源以在该行业建立立足点，贝莱德两周前开始招聘数字资产人才。随着价格仍然面临沉重的阻力，机构带动的反弹很可能即将结束（目前来看），但贝莱德的这一举动让我们坚定了对加密货币的长期信心！来源：金色财经

金色财经2023-06-24

NFT 交易市场发展趋势：多功能聚合与多链竞争

易上。 NFT 交易市场的路径其实和 CEX 并无二致，扩张是增添市场话语群强有力的手段。现货交易之后，杠杆化几乎是必然的。目前有两种路径，一是偏向于链上 DeFi 的借贷，二是类似于永续合约的期货。对于 NFT 借贷而言，X2Y2 和 Blur 应该是唯二两家主流的 NFT Marketplace，其中 X2Y2 应该是最早建立其借贷市场的交易市场。但与其借贷市场 X2Y2fi 推出长时间却难以撼动专一的借贷市场份额不同，Blur 在推出 Blend 后，就以摧枯拉朽之势迅速侵蚀原有的借贷市场。据 DappRadar 数据，自推出的 22 天以来，Blend 占据所有 NFT 借贷协议借贷量的 82%，并且在借贷交易量上逐渐与 Blur 的现货交易量持平。尽管有 Blur 积分的加持，但是在深熊之下，也不得不感叹杠杆化确实是一门增加平台增量的好生意。另外，Binance 作为加密领域的风向标，尽管 Binance NFT 市场自推出以后一直不温不火，但在 5 月下旬其亦推出了 NFT 借贷功能，无疑进一步验证了该趋势。数据来源：https://dappradar.com/blog/blur-dominates-82-of-the-nft-lending-market 期货是当前 NFT 基础设施创业的重要热门方向之一。在过去的几个月已经诞生了 NFTPerp、NFEX 和 tribe3 等较为不错的 NFT 期货协议。按照 CEX 的收入结构分析，期货是远胜于现货的最主要的交易贡献形式。合约交易提供的高杠杆、以小博大，无限放大了人性中的赌徒心理。波动是合约的灵魂，对于数量少、深度更差的 NFT 来说，拥有比 FT 更高的波动。Blur Bid Pool 不仅让 NFT 即时交易成为可能，配合期货工具的使用，大户往往能轻而易举地操控 NFT 地板价而获利。不过，往好的一方面来说，期货为普通用户提供了进入高净值 NFT 的机会，也是交易市场获取用户增量的好方法。目前尚未有来自原生的 NFT Marketplace 推出或集成期货市场。另外根据 CEX 发展的经验，诸如 Bitget 等从期货发家再逐渐增添现货交易，这样的路径未必不适合 NFT 交易市场，未来会不会有 NFT 期货协议逐渐增添现货市场，抢占现货交易份额的斗争，这值得关注。 LaunchPad 日益受到更多的 NFT Marketplace 的关注，如 OpenSea 将发售项目放置在 UI 首页，并占据大幅空间、Element 围绕 NFT 发行推出了权益 Pass 卡 EPG/EPS。另外也有专门围绕 LaunchPad 做的交易市场 Mint Fun。长期以来，项目发售往往只是项目方自己的事情，但如果交易市场能利用自己的影响力和资源加以引导，有望能创造出更多高质量的项目，带动市场的整体发展。未来的 NFT 交易市场将会是集多元化现货交易（挂单+Pool+稀有度交易）、杠杆（借贷+期货）、LaunchPad 等于一体的多功能聚合型一站式市场。趋势二：多链叙事将演变成为多链战争在过去一个月，我们见证了 Bitcoin Ordinals 和 BRC-20的大放异彩，CryptoSlam 数据显示，近 30天，Bitcoin NFT 交易量达 1.89 亿美元（含 BRC-20），其中 BRC-20首个 ORDI 达 4 千万美元。Bitcoin 也正式超过了 Solana 成为仅次于 Ethereum 的第二大 NFT 交易公链，接近 Ethereum NFT 交易量的 50%。目前除了原生主流市场 UniSat Marketplace 外，Magic Eden、Element、OKX NFT Marketplace 等 NFT 交易市场已经集成了 Ordinals NFT 或 BRC-20或二者有之，Bitcoin NFT 已经成为不可忽视的一部分。由于 Ordinals 仅遵循于 Bitcoin 网络的安全性和规则，不依赖任何中心化力量参与，所以其对于 NFT 的存储几乎具备天然优势，因而也有不少社区认为，Bitcoin NFT 将是推动下一轮 NFT 牛市的关键，以及会出现超高净值的 NFT 藏品。需要指出的是，本文的 Bitcoin NFT 均指 Bitcoin Ordinals NFT 和 BRC-20的集合；目前关于 BRC-20属不属于一般所理解的 NFT 讨论时常有之，围绕这个属于或不属于，也许在未来能诞生出聚焦于 Bitcoin NFT 的交易市场的差异化特点。 Polygon 也不容忽视，依靠近乎于无感的 Gas 费用以及快速交易，成为了 Web2 公司迈入 NFT 的首选，比如星巴克为忠诚客户推出的基于 Polygon 的 Odyssey 邮票收集之旅、一级方程式赛车（F1）主要门票发行商 Platinum Group 为全球赛车赛事推出基于 Polygon 链的 NFT 门票。目前不少的 NFT Marketplace 都是多链并行的，OpenSea 支持 Ethereum、Polygon、Arbitrum、Optimism 等 8 条公链、OKX NFT Marketplace 支持 Ethereum、Polygon、Avalanche、BNB Chain、Bitcoin 5 条公链、Element 支持 Ethereum、BNB Chain、zkSync、Bitcoin 等 7 条公链等。笔者在现状盘点的时候也谈到，多链将是在 NFT 熊市大背景下的重要叙事，因为多链策略是内卷下的必然结果。在主链竞争力有限或者主链市场增量不足时，利用主链在竞争中学习到的经验，向其他链拓展，用降维策略（激励和补贴等）和知名度去打击该链上的其他原生平台，占据市场份额。该策略十分适合在主链竞争中无法分到一杯羹的小平台，当更多的主链平台意识到这点，向其他链拓展，一场争夺拓展链原生用户的战争将不可避免。随着单一 NFT 交易市场的功能不断增加，多链进程的加速，这本质是交易平台对于赛道话语权的争夺，但要真正地成为拥有持续的赛道定价能力则还有很长的路要走。OpenSea 凭借先发优势，为项目方定义了版税收入，SudoSwap、X2Y2、Blur 等接连对零版税发起冲锋，在削弱了 OpenSea 话语权的同时，但又没能很好地探索出为项目方和创作者其他可持续收入的路径；Blur 首推 Bid Pool，让 NFT 即时交易成为可能，但却沦为了 NFT 巨鲸操纵市场 dump and pump 的工具，普通用户敢怒而不敢言，只能夹缝求生，加剧了 NFT 用户的持续流失。另一方面是，交易市场等多方主体应该参与进对赛道/行业标准化的定义，为市场注入新的活力，如 UniSat 为 Ordinals 市场推出了 BRC-20 协议带动了 Bitcoin NFT 爆发，Metaplex 协议的推出重新聚合起松散的 Solana NFT 玩家。来源：金色财经

金色财经2023-06-24

最高法院判Coinbase胜诉决战SEC前先赢一仗　比特币BTC价格升穿31,000美元

，30% 用于社区奖励，10% 用于 CEX 流动性，10% 用于 DEX 流动性，目前预售相当成功，吸引了很多加密领域的大咖前来关注。继Pepe、Sponge、Wojak 等模因币逐渐崛起，加密行业专家纷纷表示 $WSM 将成为下一个即将爆发嘅新项目，$WSM 目前预售价只系 $0.0295，30 个预售阶段完结之后将上升到 $0.0337，在预售早阶段购入的即稳赚三成升幅，上市之后预计该币更会大幅上升到 $0.5，潜在升幅达到十九倍。 Chimpzee – 拥有NFT护照，玩沉浸式游戏，并为应对气候变化而努力区块链由于其去中心化和透明的特性，使得人们能够共同合作达成共同目标。因此，越来越多需要全球协调的项目在Web3中找到了自己的位置。特别是致力于保护环境和应对气候变化的项目正在成为趋势。在我们现在要介绍的最佳加密货币清单中，Chimpzee是一个激动人心的野生动物保护代币，拥有引人入胜的游戏和多种被动收入来源。虽然该项目目前处于预售阶段，但它正处于不断发展的加密货币绿色革命的前沿位置。 yPredict：通过 AI 驱动的分析、预测模型和奖励机会为加密投资者赋能 yPredict交易界面是一种先进的加密分析和研究解决方案，在用户和投资者中获得了很大的吸引力。该平台采用自然语言处理（NLP）等人工智能（AI）技术，并与人工智能专家合作提供预测模型。 $YPRED 代币非常便宜，预售价格为 0.09 美元。之后价格提高至 0.1 USDT，上市价格为 0.12 美元保证的上涨潜力。原文內容：最高法院判Coinbase胜诉决战SEC前先赢一仗　比特币BTC价格升穿31,000美元

Business2Community2023-06-24

24小时热点