FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

一文读懂Partisia Blockchain 的MOCCA方案：资产托管的最优解

门限签名方案（TTS）、中心化交易所（CEX）、多重签名（Multisig）以及账户抽象（AA）等， MOCCA 相对于这些方案则展现出了更为全面的优势。 l Fireblocks 与ZenGo （TTS） Fireblocks 是一个企业级的数字资产托管平台，它提供了一个安全的基础设施，用于存储、转移和发行数字资产。Fireblocks 使用了 MPC 技术来保护私钥，减少单点故障的风险，并提高了安全性。 Fireblocks 平台本身适合复杂的资产管理，如抵押品借贷和去中心化金融产品，但其主要为企业级服务，使用成本较高，其主要面向大型企业客户。虽然其支持 API 接入，可以与用户的内部系统和业务流程相集成，提供高度的自动化和可编程性，但与 MOCCA 方案相比，在定制化、隐私性等方方面仍存在欠缺。 ZenGo 是一个无钥匙的加密货币钱包，它使用了门限签名方案（TSS）技术来管理用户的私钥。在 TSS 中，私钥被分割成多个部分，并分布在不同的设备或服务器上。当需要进行交易时，这些部分会被组合起来以生成有效的签名。这种方法消除了传统钱包中单点故障的问题，并提供了更高的安全性，但与此同时，用户对钱包的控制程度和灵活性可能受到某些限制。 ZenGo 的 TTS 方案在可编程性上存在一定的欠缺，该方案更适合个人使用，可能不支持复杂的抵押品管理功能，缺少为大规模资产管理设计的功能。 l Coinbase 和 Binance (CEX) Coinbase 和 Binance 是两个知名的中心化交易所（CEX），它们也提供数字资产的托管服务。作为中心化平台，它们负责存储用户的资产，并提供交易、提现和其他金融服务。虽然这种托管方式方便且易于使用，但它依赖于中心化的信任模型，用户需要信任交易所能够安全地保管他们的资产。 CEX 方案通常不会提供定制化的资产管理方案，并且存在中心化风险，如果交易所受到攻击，资产可能会受到威胁。对于企业用户，无论是存取资产还是一些潜在的资产管理费用，成本较高。除此之外，该方案也可能在监管合规、隐私等方面存在一定的局限性。 l BitGo 和 Armory (Multisig): BitGo 和 Armory 是两个提供多重签名（Multisig）托管解决方案的公司。在多重签名技术中，一个交易需要多个私钥的签名才能被验证和执行。这意味着即使其中一个私钥被盗或丢失，资产仍然是安全的。多重签名提供了额外的安全层，适用于需要高安全性的企业和个人。 Multisig 方案本身缺乏一定的灵活性，一方面设置和管理多重签名钱包较为复杂，需要较高的技术能力。并且多重签名操作需要多方参与，会导致交易确认速度较慢，影响用户体验。此外，对其他参与签名的方的依赖导致资金的可用性问题，尤其是在紧急情况下。 l Ambire 和 Avocado (AA): Ambire 和 Avocado 是两个提供非托管钱包服务的平台（账户抽象方案），它们允许用户完全控制自己的私钥。这些钱包能够提供用户友好的界面和额外的安全功能，如双因素认证和生物识别技术。用户可以自由地管理自己的资产，而不需要依赖第三方托管服务。但在此类方案下，用户必须完全负责自己的私钥安全，任何失误如丢失私钥或泄露都可能导致不可挽回的资产损失，并且作为更轻量级的钱包解决方案，其缺乏复杂的金融工具和产品支持。此外，其也难以兼顾定制化、隐私化以及合规性。综合来看，MOCCA 方案在架构、可编程性、安全性、多链适配性、成本方案都展现出了十分明显的优势，不仅能够与各类需求相适配，同时能够与几乎所有的资产管理场景相结合。二随着 Partisia Blockchian 生态的进一步发展，MOCCA 也将在众多加密资产管理方案中脱颖而出。来源：金色财经

金色财经2024-06-12

Partisia Blockchain的MOCCA方案资产托管领域的全新范式

门限签名方案（TTS）、中心化交易所（CEX）、多重签名（Multisig）以及账户抽象（AA）等， MOCCA 相对于这些方案则展现出了更为全面的优势。 l Fireblocks 与ZenGo （TTS） Fireblocks 是一个企业级的数字资产托管平台，它提供了一个安全的基础设施，用于存储、转移和发行数字资产。Fireblocks 使用了 MPC 技术来保护私钥，减少单点故障的风险，并提高了安全性。 Fireblocks 平台本身适合复杂的资产管理，如抵押品借贷和去中心化金融产品，但其主要为企业级服务，使用成本较高，其主要面向大型企业客户。虽然其支持 API 接入，可以与用户的内部系统和业务流程相集成，提供高度的自动化和可编程性，但与 MOCCA 方案相比，在定制化、隐私性等方方面仍存在欠缺。 ZenGo 是一个无钥匙的加密货币钱包，它使用了门限签名方案（TSS）技术来管理用户的私钥。在 TSS 中，私钥被分割成多个部分，并分布在不同的设备或服务器上。当需要进行交易时，这些部分会被组合起来以生成有效的签名。这种方法消除了传统钱包中单点故障的问题，并提供了更高的安全性，但与此同时，用户对钱包的控制程度和灵活性可能受到某些限制。 ZenGo 的 TTS 方案在可编程性上存在一定的欠缺，该方案更适合个人使用，可能不支持复杂的抵押品管理功能，缺少为大规模资产管理设计的功能。 l Coinbase 和 Binance (CEX) Coinbase 和 Binance 是两个知名的中心化交易所（CEX），它们也提供数字资产的托管服务。作为中心化平台，它们负责存储用户的资产，并提供交易、提现和其他金融服务。虽然这种托管方式方便且易于使用，但它依赖于中心化的信任模型，用户需要信任交易所能够安全地保管他们的资产。 CEX 方案通常不会提供定制化的资产管理方案，并且存在中心化风险，如果交易所受到攻击，资产可能会受到威胁。对于企业用户，无论是存取资产还是一些潜在的资产管理费用，成本较高。除此之外，该方案也可能在监管合规、隐私等方面存在一定的局限性。 l BitGo 和 Armory (Multisig): BitGo 和 Armory 是两个提供多重签名（Multisig）托管解决方案的公司。在多重签名技术中，一个交易需要多个私钥的签名才能被验证和执行。这意味着即使其中一个私钥被盗或丢失，资产仍然是安全的。多重签名提供了额外的安全层，适用于需要高安全性的企业和个人。 Multisig 方案本身缺乏一定的灵活性，一方面设置和管理多重签名钱包较为复杂，需要较高的技术能力。并且多重签名操作需要多方参与，会导致交易确认速度较慢，影响用户体验。此外，对其他参与签名的方的依赖导致资金的可用性问题，尤其是在紧急情况下。 l Ambire 和 Avocado (AA): Ambire 和 Avocado 是两个提供非托管钱包服务的平台（账户抽象方案），它们允许用户完全控制自己的私钥。这些钱包能够提供用户友好的界面和额外的安全功能，如双因素认证和生物识别技术。用户可以自由地管理自己的资产，而不需要依赖第三方托管服务。但在此类方案下，用户必须完全负责自己的私钥安全，任何失误如丢失私钥或泄露都可能导致不可挽回的资产损失，并且作为更轻量级的钱包解决方案，其缺乏复杂的金融工具和产品支持。此外，其也难以兼顾定制化、隐私化以及合规性。综合来看，MOCCA 方案在架构、可编程性、安全性、多链适配性、成本方案都展现出了十分明显的优势，不仅能够与各类需求相适配，同时能够与几乎所有的资产管理场景相结合。二随着 Partisia Blockchian 生态的进一步发展，MOCCA 也将在众多加密资产管理方案中脱颖而出。来源：金色财经

金色财经2024-06-12

8个具有高收益机会和空投潜力的项目

形成一个去中心化的交易所，提供类似于 CEX 的体验，如即时执行、高吞吐量和 10 毫秒订单匹配。由 Base 生态系统基金支持，它在一个未公开的融资回合中筹集了资金，参与者包括 Bankless 等。他们的顾问是 Arthur Hayes。他们有一个类似于 Hyperliquid 的积分系统，但有些不同：800 万积分将在八周/周期内分发，每个周期分配 100 万积分。你可以通过在平台上积极交易来赚取积分，但系统会阻止洗盘等虚假活动。由于不同的因素如交易和推荐，积分的计算没有确切的公式以避免系统游戏。通过持有头寸时间更长、推荐用户、参与活动或存款，你可以赚取更多积分。 4. Avantis Avantis 是一个去中心化的杠杆交易平台，用户可以通过一种名为“永久期货合约”的金融原始工具做多或做空合成资产、加密货币、外汇和商品。如果你对永久期货合约不熟悉，它是一种重要的衍生工具，允许交易者在不实际持有商品的情况下对其价格走势进行投机。与传统期货合约不同，永久期货合约没有到期日期，用户可以一直持有它们。它使用资金费率机制来维持标的资产的价格。Base 生态系统基金也投资了 Avantis，并从像 Pantera 和 Galaxy 这样的一级投资者那里获得了 400 万美元的种子轮融资。与其他推出积分系统以不断榨取用户的项目不同，Avantis 通过一个名为“交易赚取”的活动以不同的方式奖励用户并建立有机关系，该活动将在 16 周内分发超过 25 万美元的 USDC 奖励（每周 15,000 美元）。根据交易量，每周有 15,000 美元可供争夺；系统阻止了诸如洗盘等不规则行为。每周交易排行榜上的前五名和前二十名将分别获得 Discord 上的 Chad 角色和 Avantis 连帽衫。考虑到他们的一级筹资，这个项目还未被充分挖掘，排行榜上不到 3000 名交易者，TVL 为 750 万美元。 5. Kakarot Zkevm Kakarot 是一个在 Cairo 实现的以太坊虚拟机（EVM）；它利用 STARK 证明来验证区块和交易，同时确保透明度和安全性。Kakarot 的核心愿景是将 EVM 带到 Starknet，让开发者可以无缝地在 Starknet 上部署他们的 Solidity 合约，从而开启新的机会并扩大 Starknet 生态系统。它们从 Starkwave、OKX Ventures 和 Vitalik Buterin 那里获得了未公开的投资，Vitalik Buterin 在 Twitter 上公开支持他们。他们目前处于公共白名单测试网阶段，你的地址需要在白名单上才能进入。进入白名单阶段的代码上限为 200，每天在 Discord 和 Telegram 上发放 10 个邀请，直到达到上限。 6. Phoenix Phoenix 是 Solana 上的去中心化限价订单簿 Dex，常年位居 Solana Dex 类别的第五位，拥有超过 1800 万美元的 TVL。他们从 S 级投资者如 Paradigm 那里筹集了 2300 万美元的资金。尽管他们筹集了大量资金，但由于社交媒体的不活跃（如 Twitter 上的最后一条推文可以追溯到 5 月 3 日），他们的讨论度较低，也没有进行中的活动来保持社区的参与。空投猎人不喜欢处于不确定状态，所以他们转向了其他暗示有空投的项目。然而，OG 农民利用这种“不确定性”来获得优势，通过在没人关注时进行互动（这些互动被项目视为有机行为并给予丰厚的奖励）。唯一的方法是持续在平台上进行交易。Phoenix 是否会推出代币仍然是猜测。 7. Superform Superform 是一个通用收益市场，允许用户在链内或跨链存款，而无需切换 RPC 或自行桥接，通过使用 Amb（跨链消息传递）解决方案和两个价值转移提供者实现：Hyperlane（无代币）、Layerzero、wormhole、socket（无代币）和 Lifi（无代币）。与 Superform 的互动同时让你接触到其他无代币协议，因为它们的大多数跨链转移解决方案都是无代币的。它们从像 Circle 和 Polychain 这样的 S 级投资者以及 Layerzero 创始人 Bryan 这样的天使投资者那里筹集了 650 万美元的资金。收益市场终于以“Superform Safari”名为的活动开放访问，活动包括比赛，你可以与他人竞争以提升排名并赚取收益、XP 和 superfrens NFTs。任何在 Superform 上存款的人都会按其持有的美元头寸比例赚取 XP；你赚取的 XP 越多，排行榜上的排名就越高。Superfrens NFTs 作为 XP 的倍增器，越稀有越好；它有三个确定稀有度的等级，称为 frenslist。 8. Mantle Mantle 是 DeFi 中今天的 100 多个 L2 之一，但不同的是有像 bybit（第三大交易所）这样拥有超过 39.3 亿美元金库的著名支持者，其金库排名第二，仅次于以太坊。它们利用这个庞大金库的方式之一是增强其生态系统。例如，为了增加 $mETH（其自己的 LST）持有的效用，除了双重收益外，它们将部分金库质押在 Eigenlayer 上，从而使 $mETH 持有者有资格获得 Eigenlayer 空投，类似于它们对 Ena Sats 所做的。$Mnt 质押者还通过一个名为“奖励站”的活动赚取免费代币，它们最近为 $Mnt 质押者提供了 100 万 $INTX 代币的空投。它们现在即将推出其 LRT，称为 $cMETH，Mantle 直接在一个液态重新质押平台（例如 Eigenlayer）上存款，并提供收据代币 $cMETH，可以在 Dapps 中重复使用，同时累积收益。$cMETH 预计将在第三季度推出，并为早期采用者、$mETH 持有者和 $Mnt 质押者提供一个积分系统，期待一个名为 $Cook 的新治理代币。更多细节将在未来讨论。来源：金色财经

金色财经2024-06-12

AltLayer 研报： Rollup 即服务与潜力

深入探讨 AltLayer 的机制和潜力，探索它如何在快速发展的区块链领域中成为 Rollups-as-a-Service 解决方案。

金色财经2024-06-12

网络的下一次迭代AVS 将为 Web2 带去 Web3 的信任机制

工智能代理层，可让 LP 以动态计算 CEX 和 DEX 的价格，以提供及时的流动性。其次是 Web3 基础设施。AVS 可为区块链和 Rollup 所依赖的基本原理提供动力.通过确保 DA 层的安全、提供 ZK 支持的预言机以及部署可轻松集成的监控系统，AVS 可加强 Web3 生态。比如，在 Lagrange 和 Brevis 的去中心化验证过程中，查询会被转移到链下的 AVS 网络执行并验证，然后再重新整合到合约中。再如受 Danksharding 路线图启发而开发的创新型 DA 解决方案 EigenDA，其 AVS 运营商提供企业级固态硬盘来存储数据，测试中的存储速度高达 10 Mbps，随着更多运营商的加入，其目标是达到 1 Gbps。最后是由 AVS 保护的 Rollup 服务，比如跨链桥、互操作解决方案、快速结算层、共享定序器、再质押 Rollup 等。目前，NEAR 正在开发一种快速终结层 NFFL，使用 AVS 来证明跨 L2 的 Rollup 状态。总结来说，AVS 是区块链之上的变革性加密经济层，使开发人员能够使用任何编程语言构建无需信任的应用。来源：金色财经

金色财经2024-06-12

快速了解EigenLayer的AVS生态系统

推出一个AI智能体层，支持LP动态计算CEX和DEX的价格，以提供及时的流动性。 AVS还为区块链和rollup所依赖的基本原语提供支持。它通过保护DA（数据可用性）层的安全，提供ZK支持的oracle和部署可轻松集成的监控系统来强化生态系统。 Lagrange和Brevis是去中心化prover，查询被转移到链下的一个AVS网络，在那里被执行并验证，然后再重新集成到合约中。dApp可以利用历史数据来实现诸如VIP忠诚度计划等功能。 EigenDA是一个受Danksharding路线图启发的创新DA解决方案。其设计致力于水平扩展，EigenDA的AVS操作员提供企业级SSD来存储数据，在测试中支持高达10 Mbps的速度，随着更多操作员的加入，最终的目标是1 Gbps。 AVS的最后一个类别侧重于rollup服务——桥接、互操作解决方案、快速层、共享排序器、再质押rollup等，这些都是由AVS提供安全保障的。以NEAR Protocol为例，NEAR正在开发NFFL——一个使用AVS来验证L2之间的rollup状态的快速确定层。总之，AVS是区块链上的一个极具变革性的加密经济层，使开发人员能够使用任何编程语言构建无需信任的应用程序。来源：金色财经

金色财经2024-06-12

Bitget 研究院：市场短期避险情绪加剧静等 12 日的 FOMC 会议和 CPI 数据

的大选临近，PEOPLE 是目前主流 CEX 支持的与选举最相关的代币，近期社区关注度高；上涨情况：PEOPLE 7 日逆势上涨 14%+；影响后市因素：美国选举进程：关注美国选举进程对改板块的影响，如果出现利好消息，PEOPLE 可能率先上涨；主力资金的动态：通过合约数据、一级市场市场的消息面了解主力资金是否持续流入，一般来讲，合约未平仓合约量突然大幅上涨，是说明主力资金主场的核心标准，可以持续关注合约指标的动态； 2）板块异动：BTC 铭文板块（ORDI）主要原因： UniSat 通过比特币披萨节宣布将向符合条件的用户钱包空投「pizza」，导致铭文项目热度升高，赛道回暖；铭文赛道完成了前期的盘整震荡行情，形成向上的反弹突破行情上涨情况：ORDI、7 日逆势上涨 18%+；影响后市因素：消息层面动态：关注 unisat、KOL、头部交易所对铭文赛道的支持和动态，如果有相关利好发布，可以及时投资；合约数据变化：从合约数据看，ORDI 曾经长时间处于合约账户多空比低于 1 的状态，说明看多的是大资金；可以通过 coinglass 数据，可以持续关注相关数据，如果开始出现数据转向，要及时进行止盈； 3）后续需要重点关注板块：ETH 生态项目主要原因：ETH 现货 ETF 可能将在 6 月底 /7 月初出结果，ETH 生态资产可能有炒作空间，近期该赛道回调程度较大，跌出布局空间；具体币种清单： UNI：区块链应用上的首个 DeFi Swap 的项目，Uniswap 过去 24 小时产生 202.2 万美元手续费，收入可观； LDO：ETH 生态的头部 LSD 项目，TVL 高达 344 亿美金，估值仅不到 20 亿美金，处于相对低估的状态； PENDLE：项目 TVL 连续上涨，目前 TVL 已经高达 66 亿美金，稳定币总市值上涨、Restaking 赛道热度较高导致 PENDLE 的业务在牛市的需求加大；三、用户热搜 1）热门 Dapp Cookie3: Cookie3 相关合约 Cookie Army Badge (CAB) 上榜 BSC/ Aribitrum/ Base 三条链上。此前 6 月 5 日，MarketingFi 和 AI 数据层 Cookie3 完成了 550 万美元代币融资，将于 6 月 13 日推出其 COOKIE 代币。 2）Twitter zkSync： ZKsync 在其官网发文介绍 ZK Nation，其中披露 ZK Nation 是一个由共同目标驱动的社区，旨在管理、保护和发展 ZKsync 协议。拟于一周内公布 ZKsync 协议代币分配和委托流程。 POLYX（Polymesh）： Polymesh 与 Mantra 类似，是一个为受监管资产专门构建的机构级许可区块链，近期围绕 RWA 宣发，动作频频。在近几日市场下跌过程中逆势上涨，交易放量，过去 24h 交易量环比上升 +200%。 3）Google Search & 地区从全球范围来看：昨日 Google Trends 并未显示出特别突出的代币 / 项目，体育博彩相关的多个词汇上热搜，或因为欧洲杯、美洲杯临近所致，近期可关注 Fan Token 板块。从各区域热搜来看：（1）亚洲地区而言：东南亚国家展现出对 Ton 生态的关注，NOT、Blum 持续出现在热搜上；新加坡的热搜上则出现了 AI 项目 OLAS 和 Layer1 项目 ALGO；Avalanche 则出现在韩国的热搜上。（2）欧美国家来看：QUBIC 出现在英国、法国、澳大利亚热搜上；西班牙、波兰、比利时等国家一直对尚未发币的 AI&云计算项目 Grass 有较高关注度。（3）巴西、阿根廷等拉美国家对 Base 上的 meme BRETT 以及 SHIB 等狗狗类 meme 较为关注。四、潜在空投机会 LogX LogX 是一个 L2 链上专注于永续合约的流动性解决方案。LogX 设计为一个大型聚合器，将来自不同链的流动性汇集在一起。2024-02-13，LogX 完成 610 万美元种子轮融资，投资方有 Coinbase VenturesCoinbase Ventures、IOSG Ventures、Sequoia Capital、Saison Capital。具体参与方式：链接钱包充值 USDC 并进行合约交易刷量即可。需要注意：LogX 在不同链上的流动性来自不同的流动行提供方，Arbitrum、Optimism、Base 上的流动性来自 Orderly，Orderly 的积分空投互动即将结束，所以使用 Linea、Mode 等流动性来自 LogX OG 的链来进行交易刷量可能更好。同时，如果你在交互 Linea，建议使用 Linea 链进行交互以增加 Linea 链上的交互活跃。 Elixir Elixir 成立于 2022 年，是模块化 DPoS 的流动性网络，使任何人都可以直接向订单簿提供流动性，为长尾加密资产带来流动性，允许交易所和协议引导其账本流动性。 2024-03-12，Elixir 完成 800 万美元 B 轮融资，估值为 8 亿美元；2023-10-18，Elixir 完成 750 万美元 A 轮融资；2023-01-17，Elixir 完成 210 万美元种子轮融资；投资方包括 Hack VC、GSR、Sui、Amber Group。具体参与方式：参与 Apothecary 赚取积分，可以存入至少 100 美元的 ETH 来铸造 elxETH 来解锁宝箱。elxETH 是一种以 ETH 1:1 比例支持的原生收益代币，主网启动后将成为全链 LP 代币，为交易所的订单簿流动性提供动力。同时，可以通过 https://agg.elixir.xyz/ 给 Elixir 支持的协议提供流动性。来源：金色财经

金色财经2024-06-11

Cycle Capital：DOG引领符文热度重回赛道何时迎来爆发？

RC-20的龙一亦有差距，若能登陆一线CEX，则具有超越ORDI的潜力。来源：Cycle Research 三、符文评估体系与DOG分析本文认为，符文的热门项目评估可以从三个阶段，九个维度进行分析，早期关注分发方式、分散程度、创始人与故事性；中期关注：传播延续性、价格延续性；成熟期关注：交易量、市值、筹码结构、价格稳定性。结合上述逻辑，本文认为，当前符文赛道的龙一为DOG： 1、分发方式：分发设计逐层递进且承担全部链上费用，格局很大。在符文协议推出前分阶段发行，先推出符文石NFT（Runestone）进行炒作，等待减半日符文协议上线后，给符文石持有者空投第一个符文；同时，无论是符文石的空投还是第一个符文的空投，对于被空投者全部免费，由社区筹集资金，项目方承担发行的链上费用。 2、分散程度：早期共同利益者优质且数量庞大，实现了快速冷启动和核心用户中的大量传播。符文石空投给了11w+过去积极参与BTC铭文生态的用户，规则是在第826，000区块中拥有至少3个铭文（不包含以“text/plain”或“application/json”开头的铭文，包含可按ordinals检索诅咒铭文）,第一个符文DOG空投给7w+坚定的符文石持有者。 3、创始人与故事性：创始人Leonidas是BTC社区的OG，也是前沿 Ordinals 浏览器Ord.io的联合创始人，与Oidinals创始人Casey关系紧密，互动频繁；符文石的名字链接了减半日上线的Runes协议和协议中Runestone编码指令，极具话题和正统性；在符文石的设计方面Leo找到了雕塑艺术家进行定制创作，具有艺术性；第一个空投的符文名字为DOG，是加密世界最具传播性的模因形象，且以新代币形式发行在最具共识的比特币网络上。 4、传播延续性：强大且持续的注意力吸引创始人Leo作为BTC社区OG，具有较为强大的传播力和资源，特别在欧美社区，宣传频繁，推特的发文数量最高可达约100条/日，且大多具有详细的数据和煽动性的内容，持续捕获市场的注意力。 5、价格延续性：符文石与符文接力炒作符文石NFT在Runes协议推出前进行预热，NFT价格在3–4月稳步攀升，最高一张达0.1166BTC。在第一个符文DOG空投后符文石价格跌落，而符文DOG接棒炒作，价格经过一个月市场定价和盘整后，从5月中旬开始拉升自0.0025左右拉升至最高0.0097，当前回落至0.0078。后续符文石还有两次空投（今年晚些时候与DOG成为第一meme coin时），根据DOG的价格情况或将重新拉升起符文石价格。符文石价格，来源：Okx.com DOG价格，来源：Magic Eden 6、交易量：交易量断崖式领先其他符文，流动性最好符文板块整体的流动性较差，而DOG自推出以来，在整体时间线上都是交易量第一的标的。当前交易量主要集中在Gate，占比超过80%，其次时Bitget、Okx钱包、Magic Eden，当前日交易量超过7000w美金，而交易量排名第二的Runes x为200w美金左右。DOG断崖式领先所有符文标的，且达到主流代币的交易量。来源：Okx.com 7、市值：市值综合来看排名第一剔除掉交易量很低且单位价格很高的ZZZ符文后，DOG的市值在发行后基本全时段保持市值第一的状态。来源：Okx.com 8、筹码结构：持有人庞大，但筹码不够集中 DOG的链上持有人稳定保持在7w+,排名符文第三，因主要的流动性在CEX上，实际的持有人应该依然为第一，持有人数庞大，共识强烈。但链上地址最大的持币比例为1.69%左右，，且近日在不断减持，超过1%的仅有5个地址，排名第五的地址在快速增持，但整体筹码程度的不够集中，可能造成了虽然当前龙一地位明确但无法上一线CEX的原因。来源：Okx.com 9、价格稳定性：价格稳定上行 DOG价格自底部0.002左右盘整完成后的上涨稳定而强劲，在0.004，0.007的点位稳定盘整后可进一步拉升，且在整体市场回调时量价上的买方力量依然强劲。来源：coingecko 基于本文提出的评估体系，可以动态分析符文赛道头部项目以及对新铸造标的进行筛选，出于篇幅原因，本文暂不展开讨论。四、总结 1、符文是专门为可替代代币设计的协议，技术上相比BRC-20具有更简单，更高效，更兼容的特点，在交易份额占比，交易费用贡献方面已超越BRC-20代币，成为必须重视的新资产形式。 2、符文当前主要的作用是作为meme币来增强比特币网络的注意力和资金捕获，具有持续发展的意义，但从数据来看还未迎来全面爆发，具有进一步价格发现潜力。 3、本文提出了针对符文项目的三阶段，九维度评价体系。当前DOG相比其他标的，处于赛道龙一的地位，但此时的筹码结构较为分散，登陆一线交易所或需要一定时间的积累。来源：金色财经

金色财经2024-06-11

6月迷因币焦点： Base Dawgz是Base 链上下一个 100 倍迷因币

中心化交易所（DEX）和中心化交易所（CEX）。分析师预测，该代币在上市后将上涨 100 倍，重现 Brett 的成功。到 2025 年，$DAWGZ 可能达到 $0.1，对于早期支持者来说，这意味着 1980% 的收益。投资建议与风险提示 Base Dawgz 以其多链架构和广泛的应用前景，吸引了众多投资者的关注。无论是忠实的狗狗币爱好者还是寻找实用性投资机会的风险厌恶型投资者，$DAWGZ 都具有极大的吸引力。然而投资者在参与这类高风险高回报市场时，应该保持谨慎。加密货币市场具有高度波动性，没有任何回报是保证的。因此，建议投资者在投资前进行充分的研究（DYOR），以便更好地了解市场和项目的风险。要购买 $DAWGZ，投资者可以访问官方预售网站，使用小部件连接钱包，选择首选网络，输入购买的代币数量，并确认交易。结语： Base Dawgz 以其多链架构和社群激励机制，展示了巨大的市场潜力。随着预售进展和上市计划的推进，$DAWGZ 有望成为下一个 100 倍潜力迷因币。投资者应抓住当前的低价优势，并密切关注项目的最新动态，以便在这个充满机会的市场中获得成功。参观购买Base Dawgz预售

Business2Community2024-06-10

万字详解多链未来不可或缺的机制链抽象

用户的体验会越来越差。如果只有一家 CEX 托管加密货币市场的全部流动性，而不是数百家 CEX 和更多的链上 DEX（它们都共享同一个流动性池），那么，除了审查和整体中心化问题之外，终端用户的执行情况将可能达到最佳。然而，这只是一种假设，因为在竞争激烈、去中心化力量存在的现实世界中，这并不可行。 DEX 聚合器的出现是用户体验的重要一步，它将单个网络中分散的流动性来源聚合到了统一的界面中。然而，随着不可避免的多链未来开始出现，DEX 聚合器将不再适用，因为它们只能聚合单链上的流动性，而不能聚合多链及其流动性。此外，对于像以太坊这样的区块链来说，在多个源链或链间传递流动性所需的相关 Gas 成本，使得使用聚合器的成本高于直接流动性来源的成本。这种模式在 Solana 等低价、低延迟网络上可以取得更大的成功，尽管聚合器本身在能够路由交易的流动性来源方面仍然受到限制。在链抽象的未来，拥有聚合分散流动性的技术至关重要，因为理想的用户体验将是无链感的，且很可能依赖第三方解决者来提供执行服务。很多团队正在开发旨在推动多链流动性碎片化的解决方案，下面我们将主要介绍 Polygon AggLayer 和 Optimism Superchain。 Polygon AggLayer 正如 Polygon 网站所述：「AggLayer 将是一个去中心化协议，由两个部分组成：一个通用跨链桥和一个由 ZK 驱动的机制，后者为无缝跨链互操作性提供加密安全保证。通过 ZK 证明提供安全性，连接到 AggLayer 的链可以保持主权和模块化，同时保留单体链的无缝用户体验。」从根本上说，以太坊 L2 扩展解决方案与以太坊之间有一个典型的桥接。这意味着从以太坊桥接到 L2 的所有用户资金都驻留在这个桥接合约中。然而，这破坏了不同 L2 之间的互操作性，以及它们之间无缝通信数据和转移价值的能力。举例来说，这是因为，如果你想从 Base 跨到 Zora（都是以太坊 Rollup），如下图所示，你需要花费 7 天的提款时间，首先需要从 Base 到以太坊，然后再从以太坊到 Zora。对于像 Base 这样 OP 型的 Rollup，需要时间来使用故障/欺诈证明对桥接交易提出异议。这不仅是一个漫长的过程，而且因为需要与以太坊主链交互，成本也很高。 Polygon AggLayer 颠覆了这一过程。如下图所示，所有链都与利用 AggLayer 的其他链共享一个跨链合约。 AggLayer 的运作原理 AggLayer 的核心是聚合与之相连的所有链上的零知识（ZK）证明，从而促进跨链交易。AggLayer 本质上是一个聚合场所，所有受其支持的链都在这里发布 ZK 证明，以证明发生了某些行为。为了进一步说明这一点，我们考虑一下它在实际情况中的运作。在此示例中，我们假设所有提及的链都与 AggLayer 相连。解决者检测到来自 Base 用户的请求或意图。该用户拥有 ETH 并希望在 Zora 上购买价值 3000 DAI 的 NFT。由于解决者没有 DAI，所以他们必须迅速寻找实现该意图的最佳途径。他们发现，Optimism 上的 DAI 比 Zora 上的便宜。于是，解决者便会向 AggLayer 发布证明，表明用户在 Base 上拥有 ETH，并希望在 Optimism 上获得相应数量的 ETH。由于跨链合约是共享的，因此只需一个 ZK 证明，就能将「X」链上的可替代资产以相同数量转移到「Y」链上。在发布 ZK 证明并在 Optimism 上解锁相应数量的 ETH 之后，解决者会换入 DAI 并执行相同的流程，在 Zora 上获得相同数量的 DAI，然后完成 NFT 购买。而在这些流程背后，AggLayer 还会将这些 ZK 证明结算给以太坊，为终端用户和 AggLayer 连接的链提供更强的安全保证。不过，在这种情况下，解决者/用户/其他行为者要承担库存风险。这种风险的表现形式包括：Optimism 上的 DAI 被套利、NFT 成本上升、ETH 价格下跌，或用户订单流从产生到成交之间的任何其他风险，从而给相关方造成损失。单链上的 DEX 聚合器具有原子可组合性，而与不同状态机交互的解决者则不同。原子可组合性确保所有操作以单一的线性顺序执行，要么全部成功，要么全部失败。这是因为由于重组的潜在风险（在目标链上），不同状态机之间总是需要至少一个区块的延迟。但是，这并不意味着上述用例不可能发生。不仅有长尾事件，解决者和其他成熟的参与者也可以承担这些风险，并通过向用户定价来补偿这些风险。例如，解决者可以通过弥补损失（如果发生损失）或使用自己的资产负债表满足用户的意图来保证执行。 Optimism Superchain 另一个聚合流动性的例子是Optimism Superchain。根据 Optimism 文档的定义，Superchain 是「一个共享跨链、去中心化治理、升级、通信层等功能的链网络，所有这些都建立在 OP Stack 上」。该项目专注于聚合流动性，类似于 AggLayer。Superchain 将让所有作为其一部分的链使用共享的跨链合约。这是 Superchain 中各链之间聚合流动性的第一步。 Superchain 和 AggLayer 之间的区别在于，AggLayer 依靠 ZK 证明实现无缝体验，而 Superchain 则依靠共享排序器。本文不会深入讨论共享排序器的细节，但您可以参考这篇文章，了解共享排序器如何在跨链无缝互操作性领域释放优势，并在一定程度上释放原子可合成性。由于 Superchain 规定选择加入的链必须使用共享排序器，所以可能会限制选择加入的链所能使用的执行环境。此外，还会出现其他繁琐的挑战，例如链无法访问其用户创建的 MEV，以及本文概述的其他挑战。不过，Espresso 等团队正在研究如何重新分配使用共享排序器的链所启用的 MEV。此外，所有连接到 Polygon AggLayer 的链也都需要使用相同的 ZK 循环，这也会限制连接到 AggLayer 的链所能使用的执行环境。链抽象的「蛋糕」框架 Frontier Research 开发了 CAKE（链抽象关键要素）框架。该框架概述了达到以下状态所需的三个层（不包括面向用户的应用层）：「在链抽象世界中，用户访问 dApp 网站，连接钱包，签署意图操作，然后等待最终结算。所有获取目标链所需资产和最终结算的复杂性已从用户端被抽象化了，并发生在 CAKE 的基础设施层中。」该框架将 CAKE 的三个基础架构层定义为许可层、解决层和结算层。我们已经讨论了解决层和许可层。许可层包括账户抽象和策略--我们称之为授权，而结算层，包括底层技术，如预言机、跨链桥、预确认和其他后端功能。因此，结算层有望为解决者和其他成熟的参与者以及面向用户的应用带来巨大好处，因为该框架中的结算组件可以共同帮助解决者管理风险并为用户提供更好的执行。这将进一步扩展到数据可用性和执行证明等其他组件。而这些都是区块链为应用开发人员提供安全构建体验并提供安全保障的要求，这些保障最终会传递给终端用户。 CAKE 框架包含了本文中提到的许多概念，并提供了一种连贯的方式来看待链抽象的各个组成部分及其相互关系。对该框架感兴趣的读者可以阅读这篇介绍性文章。链抽象案例研究我们已经介绍了几个正尝试努力实现链抽象未来的项目，下面是其他几个项目。 Particle Network Particle Network 正在推出一个基于 Cosmos SDK 的模块化 L1，它将作为与 EVM 兼容的高性能执行环境运行。最初，Particle 以账户抽象服务提供商的身份亮相，使用户能够创建与其 Web2 社交账户相连的智能合约钱包，然后在 dApp 嵌入式界面中使用。此后，该协议扩大了服务范围，旨在通过其 L1 上的钱包、流动性和 Gas 抽象服务套件，在更广泛的区块链领域推广链抽象。与其他链抽象服务提供商类似，Particle 构想的未来是，任何人都可以通过一个账户轻松地在多条链上进行交易，并以他们希望的任何代币支付 Gas 费用。因此，底层 L1 将充当多链生态系统的协调者，统一 EVM 和非 EVM 领域的用户和流动性。 Particle 链抽象堆栈通用账户（UA）从终端用户的角度来看，Particle 的链抽象堆栈始于第一性原则--创建账户。Particle 上的通用账户是附加到预先存在的 EOA（外部拥有地址）上的ERC-4337 智能账户，通过自动路由和执行原子跨链交易，将多个链上的代币余额聚合到一个地址中。传统的加密货币钱包可用于创建和管理账户，而 Particle 的 WaaS 还能让用户使用社交登录进行注册。为了对区块链原生操作的各种复杂性进行抽象化，UA 的功能是在现有钱包的基础上构建一个统一的界面，让用户可以在多个区块链环境中存入和使用代币，就像存在于一条链上一样。为了在 UA 之间保持同步状态，账户设置将存储在 Particle L1 上，作为每个实例的中央真相源。然后，网络将促进跨链消息传递，以部署新实例或更新现有实例。因此，Particle L1 是通过用户协议处理所有跨链交易的协调和结算层。通用流动性 Particle 链抽象服务的另一个关键组成部分是通用流动性功能。用户协议为用户提供了一种通过接口表达交易请求的方式，而通用流动性则是指负责自动执行这些请求的层，这反过来又实现了不同网络间余额的统一。这一功能是实现跨链转账的关键，否则目前的准入门槛（如购买原生 Gas 代币和为新网络创建原生钱包）会阻碍跨链转账。例如，当用户希望在一个从未使用过且没有任何资金的区块链上购买资产时，购买所需的流动性会自动从用户的现有余额中获取，而这些余额可能在不同的链上，也可能是不同的代币。这在很大程度上是通过 Particle 的去中心化消息传递网络（DMN）实现的，DMN 支持专门的服务（称为中继器节点）来监控链外事件和状态事件的结算。更确切地说，DMN 中的中继器使用消息传递协议监控外部链上用户操作的状态，然后将最终执行状态结算到 Particle L1。通用 Gas Particle 链抽象堆栈的第三个支柱是通用 Gas 代币的实现。通过与 Particle 的 UA 交互，通用 Gas 允许用户使用任何代币支付 Gas 费用。当用户希望通过 Particle UA 执行交易时，界面会提示用户选择 Gas 代币，然后自动通过 Particle 的原生 Paymaster 合约进行支付。所有 Gas 付款都会结算到各自的源链和目标链上，而部分费用则会换成 Particle 原生 PARTI 代币，在 Particle L1 上结算。 Particle 建立在其现有的账户抽象基础设施之上，据报告，该基础设施的钱包激活次数已超过 1700 万次，用户操作次数超过 1000 万次。Particle L1 并不是直接与现有区块链竞争；相反，它旨在提供一个互操作层，与链抽象服务领域的关键团队（包括 Near 和 Cake 研发团队）合作，将它们连接起来。 Particle Network L1 目前正处于测试网络阶段，允许早期参与者在实验性 UA 实施中试用通用 Gas。 Near 协议作为分片式权益证明 L1，Near 的核心主要围绕缩小区块链原生应用与主流受众之间的差距。Near 通过账户聚合（Account Aggregation）来实现这一点。账户聚合是一种多层面架构，旨在抽象出使用区块链网络的关键痛点，如切换钱包、管理 Gas 费、跨链等。它将所有操作都聚合在一个账户中。 Near 链抽象堆栈 Near 账户除了目前大多数区块链上的字母数字公钥哈希标准外，Near 的专有账户模型还可将每个账户映射为可读性更高的账户名称，如 alice.near。Near 账户还使用两种类型的访问密钥，它们在性质和底层功能上各不相同，使账户能够在多个区块链上管理多个密钥，每个密钥负责其域独有的各种权限和配置：全权限密钥：这些密钥可用于签署交易，实际上是代表账户进行操作，因此绝不可共享。功能调用密钥：这些密钥被用于专门签署特定合约或合约集调用的权限。 Near 专有的密钥管理系统 FastAuth 降低了准入门槛，进一步加强了区块链对终端用户的抽象性。FastAuth 使用户只需简单的电子邮件地址就能注册区块链原生账户，并使用通行密钥（用生物识别技术取代密码）取代冗长复杂的私钥和密码。多链签名多链签名是 Near 链抽象的关键组成部分，允许任何 NEAR 账户在其他链上拥有相关远程地址，并从这些地址签署消息、执行交易。为了实现这一点，多链签名使用 NEAR MPC（多方计算）网络作为这些远程地址的签名者，从而消除了对显式私钥的需求。这得益于一种新颖的阈值签名协议，该协议实现了一种密钥共享形式，即使密钥共享和节点不断变化，MPC 签名者也能保持相同的总公钥。让 MPC 签名节点也成为 NEAR 网络的一部分，可以让智能合约启动账户的签名流程。通过使用链 ID、NEAR 账户 ID 和特定路径的不同组合，每个账户可以在任何链上创建无限数量的远程地址。元交易目前，阻碍在通用区块链环境中开发无缝用户体验的另一个关键问题是，每个区块链都要求用自己的原生代币支付 Gas 费，这就要求用户在使用底层网络之前获得这些代币。 NEP-366 为 Near 引入了元交易，该功能允许用户在不拥有链上任何 Gas 或代币的情况下在 Near 上执行交易。这是通过第三方服务提供商 Relayers 实现的，Relayers 接收已签名的交易并将其转发到网络，同时附加必要的代币以补贴其 Gas 费用。从技术角度看，终端用户创建并签署一个 SignedDelegateAction（其中包含构建交易所需的数据），然后将其发送给中继服务。中继服务使用这些数据签署交易，通过 RPC 调用将 SignedTransaction 发送到网络，并确保中继服务在代表用户执行操作时支付 Gas 费。其他值得关注的链抽象项目以下是其他值得关注的，为链抽象服务构建解决方案的团队。这份名单并不一定详尽无遗，但可为有兴趣进一步研究链抽象模型的人提供一个基础。 Connext Connext 是一个模块化的互操作性协议，它在博客（2023 年 5 月）中将链抽象定义为「通过最大限度减少用户对其所在链的关注来改善 dApp 用户体验的模式」，准确地描述了链抽象服务提供商目前正在围绕其构建的核心原则。 Connext 通过其链抽象工具包（Chain Abstraction Toolkit）为应用开发者提供了一套智能合约模块，其核心功能是 xCall，这是一种能让智能合约在不同环境中相互交互的基本功能。xCall 功能可启动资金、calldata 和/或各种跨链转移，Chain Abstraction Toolkit 将其封装为简单的逻辑供开发者使用。 Socket Protocol Socket Protocol 为应用开发商提供基础设施，帮助他们构建以互操作性为中心的产品和服务，实现安全高效的跨链数据和资产传输。Socket 2.0 标志着该协议从跨链服务向链抽象服务的转变，其旗舰产品模块化订单流拍卖（MOFA）机制则是其亮点。该机制旨在为高效的链抽象市场提供竞争机制。传统的 OFA 涉及由执行专门任务的各种参与者组成的网络，这些参与者通过竞争为终端用户的请求提供最佳结果。同样，MOFA 的目的是为被称为「传输者」（Transmitters）的执行代理和用户意图提供一个开放的市场。在 MOFA 中，传输者竞相创建并完成链抽象捆绑，或用户请求的有序序列，这些请求需要在多个区块链之间传输数据和价值。 Infinex Infinex 正在构建一个单一的用户体验层，旨在统一去中心化应用和生态。其旗舰产品 Infinex Account 是一项多层次服务，可作为一个平台，将任何链上应用集成到终端用户的简化用户体验中。Infinex 账户的核心是一套跨链智能合约，可通过标准 Web2 身份验证进行控制、保护和恢复。 Brahma Console Brahma Finance 正在打造其旗舰产品 Console，这是一个链上执行和托管环境，旨在增强 DeFi 用户体验，尤其侧重于 EVM 区块链生态。Brahma 使用分批交易和链式交易来同步不同链上的交易，并使用智能账户进行链上交互。最终结果是在单一用户界面内实现无缝跨链交互。 Agoric Agoric 是 Cosmos 的一个原生 L1，采用异步、多区块执行环境设计，旨在成为开发跨链应用的首选环境。Agoric 利用 Cosmos IBC 协议进行链间通信，同时利用 Axelar 的通用消息传递（GMP）进行 Cosmos 生态以外的交互。通过抽象跨链通信和智能合约执行中涉及的复杂问题，Agoric 的协调应用接口（API）简化了开发人员的体验，而终端用户则从具有固有链抽象功能的应用中获益。总结写了这么多，我想链抽象为终端用户带来的优势应该很明显了，使用区块链原生应用的复杂性将被完全抽象到一个统一的接口层中，为任何想要参与的用户创建了全球性的、无链感的接触点。同样重要的是，链抽象可以为区块链应用带来巨大裨益。目前，Web2 开发人员无需「选择」在哪里部署他们的应用。例如，只要有网络连接，任何人都可以使用 Airbnb。然而，在 Web3 环境中，开发人员需要选择应用的部署环境（例如，在以太坊、Solana 或 Cosmos 上）。这不仅限制了 TAM（技术接受模型），也意味着开发人员需要选择「正确」的链来进行部署。这种选择艰难但至关重要。有的应用本身非常出色，但会因底层区块链而陷入困境。此外，随着区块链行业的不断发展和演变，所谓「正确的」链可能也会不断变化。在链抽象的未来，应用开发人员不再需要选择一条与其成功息息相关的链。很明显，我们正在走向多链化的未来，而这必然会加剧用户体验问题，阻碍主流应用。我们相信，链抽象及其各种组件是解决当今加密货币用户体验问题的一种可行方案。来源：金色财经

金色财经2024-06-07

24小时热点