FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

奥飞娱乐：公司已于2023年2月21日披露《关于控股股东股份减持计划实施完成的公告》

融合应用。感谢您的关注！投资者：鉴于chatgpt加速了人工智能及其相关应用的发展，建议公司考虑加快喜洋洋灰太狼，超级飞侠等知名IP在AI+方面的合作和应用，如推出相关的虚拟世界（里面有各种动漫人物与孩子互动，教学等），还有智能陪伴玩偶（作为智能音箱的一个演化也是不错的选择）。奥飞娱乐董秘：您好，目前人工智能行业相关新技术以及解决方案仍在快速发展和演变中，公司将与同行业公司以及有关技术企业保持交流学习，探索相关业务结合点与应用场景，并寻找合适时机推进内容创作、产品研发等业务与新技术的融合应用。我们会向管理层反馈您的建议，感谢关注！投资者：首先.感谢你们不厌其烦的回复我们提出的问题。請問把带有时间和姓名的股票交易软件持仓截图和身份证一并扫描发送至公司邮箱，可以获知非定期报告相关时点的股东人数吗？盼你们具体，明确答复。顺祝健康，快乐【比如截至到2023年3月20日贵公司的股东人数是多少？. 奥飞娱乐董秘：您好，除半年报、年报等定期报告或其他要求披露股东人数的重大事项外，其他时间点股东人数不属于法定披露信息内容。为保护广大股东利益，在无法核实股东身份的情况下，公司不便对外提供股东名册、股东人数等相关信息。因此，公司根据相关信息披露规则以及公司制度文件等要求，主要在定期报告或特定事项中披露相关股东情况及股东数量。如需了解其他时间点的股东人数，敬请携带本人持股证明及有效身份证明前往公司办理查询业务。感谢理解！投资者：首先.感谢你们不厌其烦的回复我们提出的问题。請問把带有时间和姓名的股票交易软件持仓截图和身份证一并扫描发送至公司邮箱，可以获知非定期报告相关时点的股东人数吗？盼你们具体，明确答复。顺祝健康，快乐【比如截至到2023年4月10日贵公司的股东人数是多少？. 奥飞娱乐董秘：您好，除半年报、年报等定期报告或其他要求披露股东人数的重大事项外，其他时间点股东人数不属于法定披露信息内容。为保护广大股东利益，在无法核实股东身份的情况下，公司不便对外提供股东名册、股东人数等相关信息。因此，公司根据相关信息披露规则以及公司制度文件等要求，主要在定期报告或特定事项中披露相关股东情况及股东数量。如需了解其他时间点的股东人数，敬请携带本人持股证明及有效身份证明前往公司办理查询业务。感谢理解！投资者：您好，想提一下关于《喜羊羊与灰太狼》系列的建议。最近《喜羊羊与灰太狼》系列一直在出关于《羊村守护者》的子系列。如果一直出《羊村守护者》的子系列，时间一久势必会造成一点审美疲劳，因此我觉得是时候偶尔该换口味了，建议后续改出别的题材，比如《嘻哈闯世界5》、《运动英雄传2》（可以是足球题材、冬奥题材等）、《羊羊小侦探2》、江湖题材、神话题材、恐龙题材、历史题材……这些都是我以及网友们提出来的，望采纳谢谢奥飞娱乐董秘：您好，我们会向相关部门反馈您的建议。感谢您的关注！投资者：您好，请问公司什么时间将旗下玩具和动画IP（喜羊羊、超级飞侠、萌鸡小队等）接入ChatGPT-4？奥飞娱乐董秘：您好，目前人工智能行业相关新技术以及解决方案仍在快速发展和演变中，公司将与同行业公司以及有关技术企业保持交流学习，探索相关业务结合点与应用场景，并寻找合适时机推进内容创作、产品研发等业务与新技术的融合应用。感谢您的关注！投资者：网上流传有使用AI自动制图工具生成贵司IP人物的图片（如灰太狼、超级飞侠、铠甲勇士），请问贵司员工是否已经有使用AI工具在办公或设计？奥飞娱乐董秘：您好，目前人工智能行业相关新技术以及解决方案仍在快速发展和演变中，公司将与同行业公司以及有关技术企业保持交流学习，探索相关业务结合点与应用场景，并寻找合适时机推进内容创作、产品研发等业务与新技术的融合应用。感谢您的关注！奥飞娱乐2022三季报显示，公司主营收入20.17亿元，同比上升0.61%；归母净利润-1218.45万元，同比上升86.94%；扣非净利润-2883.86万元，同比上升76.51%；其中2022年第三季度，公司单季度主营收入6.86亿元，同比下降0.14%；单季度归母净利润1459.84万元，同比上升114.83%；单季度扣非净利润760.15万元，同比上升107.33%；负债率37.21%，投资收益-447.21万元，财务费用175.23万元，毛利率32.02%。该股最近90天内共有2家机构给出评级，买入评级1家，增持评级1家。近3个月融资净流入1.84亿，融资余额增加；融券净流入1463.9万，融券余额增加。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，奥飞娱乐（002292）行业内竞争力的护城河一般，盈利能力较差，营收成长性较差。可能有财务风险，存在隐忧的财务指标包括：有息资产负债率、应收账款/利润率、应收账款/利润率近3年增幅、经营现金流/利润率。该股好公司指标0.5星，好价格指标0.5星，综合指标0.5星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）奥飞娱乐（002292）主营业务：主要从事动漫IP及其内容的创作、传播和运营,以及玩具衍生品、婴童产品的研发、生产和销售。公司核心主营业务主要包括影视类、玩具销售、婴童产品等类别。以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2023-04-16

SFC蔡钟辉演讲全文：DeFi项目需持牌运营并受监管

) 的好处。就在几周前，我亲身体验了 Chatgpt 的奇妙之处。相关技术的潜在应用及其具体化影响是巨大的。我们看到新闻报道说金融公司正在测试该工具并使用它来撰写研究报告。我必须承认，使用 Chatgpt 来撰写这篇演讲稿的想法也出现在我的脑海中。但我放弃了，那是因为此类技术有其自身的局限性和错误性，包括它有时会对问题生成错误答案。举个例子。一位资产经理要求 Chatgpt 给他十只可以从虚拟现实中获益的股票。Chatgpt 提供了 7 个名字，经理从剩下的 3 个中发现 Chatgpt 编造了 3 个假名字。这个例子强调了以负责任的方式利用创新技术优势的重要性。正如基于 DLT 的 web3 的出现一样，它有望带来巨大的经济利益，并有可能改变互联网和我们互动的方式。我们还必须意识到潜在的风险并妥善管理它们。需要明确的是，SFC（香港证券及期货事务监察委员会）认识到 web3 带来的机会。事实上，我们的首席执行官 Julia Leung 女士已经在去年香港金融科技周的发言中表示，SFC 已经注意到 web3、虚拟资产、NFT、元宇宙和 GameFi 在我们日常生活中的潜在影响，我们支持底层 DLT 技术发展和创新，所以让我今天借此机会与大家分享：SFC 政策举措与之相关的两个非常重要的主题——中心化虚拟资产交易平台（VATP）和去中心化金融（DeFi ）。因此，让我们从 DeFi 开始，，正如从 Web 2.0 过渡到 Web 3.0 的演变一样，实现去中心化的互联网，将金融科技的力量传递给用户并付诸实践。DeFi 倡导构建去中心化的金融生态系统，采用分布式账本技术（DLT）、虚拟资产（VA）和智能合约来提供金融服务，摒弃传统金融中介机构。DLT 最初的理念在于实现金融民主化，使得任何拥有互联网连接和能够存储虚拟资产的钱包的用户都能接触到 DeFi 服务。支持者们认为，只要秉持 DeFi 背后的理念，金融服务行业将迎来翻天覆地的范式转变。在 DeFi 领域，我们已经看到许多与传统金融相似的产品和服务，包括交易、借贷、资产管理、保险以及衍生品。然而，DeFi 也面临着一些独有的挑战。首先，金融稳定性问题源于 DeFi 和虚拟资产（ VA）生态系统内部，以及 DeFi 与传统金融产品之间的相互关联。金融稳定性风险也来自于杠杆，例如，在一个 VA 借贷协议中，用户可以将 VA 作为抵押品以获得更多的贷款。其次，由于数据匮乏，以及许多相关公司和活动目前尚未受到监管，这种相互关系和联系的透明度较低。第三，DeFi 生态系统面临着市场诚信问题，例如价格操纵、抢先交易和其他类型的滥用行为。最后，值得关注的是，网络攻击的规模愈发庞大，引发了投资者保护方面的担忧。例如，在 2022 年 3 月，NFT 游戏平台“Axie Infinity”遭遇了一起大规模黑客攻击，导致价值 6.25 亿美元的资产被盗。您可能会问，在面对 DeFi 的独特性时，监管是否可行。实际上，由于多种原因，监管 DeFi 确实存在一定难度。首先，在出现问题时，应该由谁负责？传统金融中介无法独立运作，而在某些 DeFi 协议中，开发者或运营者一旦将智能合约部署到区块链上，就无法再对其进行修改。另外，DeFi 产品或服务的治理可能在不同程度上实现去中心化，可能涉及使用治理代币或去中心化自治组织。治理代币持有者（可能包括智能合约的原始开发者）可以对新产品功能等产品变更进行投票。在这种去中心化治理的情况下，确定负责定义产品或服务的个体可能变得非常困难。这个问题回避了 DeFi 服务是否由智能合约开发者、部分或所有治理代币持有者控制的问题。其次，由于 DeFi 的自治性以及对 DeFi 协议开发者和运营者的识别挑战，监管变得更加困难。DeFi 产品和服务的跨境性质进一步加剧了这一挑战，因为其开发者和运营者可能位于多个司法管辖区。现在，我将与您分享香港证监会（SFC）对 DeFi 的看法。SFC 旨在确保对于受其监管的金融活动，通过适用相同现有监管框架来定义这些活动，只要 DeFi 活动属于证券及期货条例（SFO）的范畴。在遵循 SFC 所提倡的“相同风险，相同方法”的原则下，DeFi 将受到与传统金融实体相同的监管要求约束。从事或执行此类活动的人员应遵守许可要求并受 SFC 监管，以阐明自动交易服务的规定是受 SFO 监管的活动。如果去中心化平台允许交易构成 SFO 规定的证券或期货，那么该平台及其运营商将需要获得第七类受监管活动的许可证。在香港，向公众提供集体投资计划（CIS）必须遵守证券及期货条例（SFO）项下的授权要求，因为符合 CIS 定义的 DeFi 流动性资金池协议可能需要遵守这些法律要求。向香港投资者提供虚拟资产（VA）存款、储蓄、收益和服务的安排，其中一些可能构成 SFC 监管范围内的 CIS，甚至可能实际上是一个非法集体投资计划（ICIS）。确定谁应对 DeFi 承担责任的挑战实际上可能并非完全无法解决。SFC 将在了解 DeFi 协议的内部运作和安排后，对每项 DeFi 服务或活动进行逐案评估。然而，在前面提到的一些挑战方面，值得注意的是，部分 DeFi 协议可能仅在名义上实现去中心化。实际上，一小部分开发人员、运营商或相关方可能仍具有控制权，例如，他们可能持有绝大多数治理代币或有权对审计提出的治理建议作出决策。因此，在分析这个问题时，重要的是要关注这些安排的实际解决方案，而不仅仅是看他们如何宣传自己的项目。接下来，我将讨论中心化的虚拟资产交易平台（VATP）。如今，SFC 更加关注中心化 VATP，因为大部分虚拟资产（VA）交易都发生在这些平台上。这一与投资者的接触点引发了投资者保护问题，这解释了为什么 SFC 在 2019 年推出了针对 VATP 的全面监管措施，特别是针对提供至少一种证券代币交易服务的 VATP。该监管制度涵盖了适用于传统经纪商和自动交易平台的要求，并针对 VA 的特定风险进行了一定的调整。现在，这意味着我们不仅从反洗钱的角度监管 VATP，还从投资者保护的角度监管。监管要求涵盖了流动资产的安全保管、利益冲突、网络安全、防止市场操纵活动等领域，以及制定不良交易的准入程序。正如您可能知道的，继立法会通过《 2022 年反洗钱和反恐融资修正案》后，SFC 正在寻求实施涵盖中心化 VATP 的新发牌制度。当该制度于今年 6 月 1 日生效时，允许非证券代币交易的中心化 VATP，所有在香港运营的中心化 VATP，无论它们是否提供证券代币或非证券代币交易，都必须获得我们的许可。加密货币市场的动荡本身就加强了人们对于设定创纪录的监管标准和为 VATP 制定适当护栏的必要性，以保护投资者、市场完整性和市场稳定性的信念。尽管这一事件表明虚拟资产市场的规模尚不足以引发系统性风险担忧，但我们不能忘记那些对消费者造成伤害的案例。例如，散户投资者因虚拟资产借贷平台 Celsius 网络和中心化交易所 FTX 的内爆和崩溃而遭受损失。FTX 失败后的新闻报道揭示了一系列问题，包括缺乏基本的治理和风险管理控制、利益冲突，以及更重要的是，对这类资产的滥用，这在任何受监管的实体中都是不能容忍的。这些失败表明，对于 VATP 来说，拥有稳健的风险管理思维是至关重要的，这正是我们现有 VATP 监管制度所涵盖的领域。这就是为什么当 SFC 发布咨询文件时，我们有效地将现有监管要求下的意见转化为新制度的建议，并根据市场发展和现行制度的运作经验进行了某些修订。在现行制度下，SFC 向经营者施加条件，限制他们只向专业投资者提供服务。这一要求将放宽，但要遵守为保护投资者而制定的额外 GAAP 会计规则。这包括要求 VATP 在开户过程中了解客户的风险状况，以评估提供此类服务是否合适，并设定适当的限制。通过参考客户的财务状况和个人情况来确保风险敞口的种类是合理的。除了要求 VATP 制定尽职调查和准入 VA 进行交易的标准外，SFC 还建议向散户投资者提供的 VA 应满足额外的准入标准，这将使其有资格成为合格的大盘虚拟资产。现在，鉴于虚拟资产生态系统中的动荡和丑闻，相信大家都会认同，获得 SFC 许可的 VATP 必须采取适当的控制和风险管理措施，以防止类似事件在香港发生。SFC 就此新制度下的建议监管要求进行的磋商于 3 月 31 日结束。我想借此机会感谢那些审阅咨询文件并就建议提供反馈的市场参与者和有兴趣的人士。无论怎么强调，这种与业界的接触和建设性对话对于 SFC 制定政策都至关重要。我们将认真审查收到的所有意见，以确保香港中心化 VATP 的监管制度健全、有效，并在投资者保护与支持创新之间取得适当的平衡。总而言之，SFC 完全支持在香港使用新技术提供金融服务和产品。我们要勇于拥抱科技创新，警惕潜在风险，加快实现保护市场投资者的承诺。我坚信，在政府、监管机构和行业的共同努力下，香港最终将不仅成为国际金融中心，还将成为 web3 和虚拟资产的首要枢纽。希望您喜欢这个活动。非常感谢。来源：星球日报来源：金色财经

金色财经2023-04-16

头部和黑马 NFT 交易市场最近都在卷什么

官 Sam Altman 领投，借着 chatGPT 的热度，mint.fun 便成为了撸毛党们押注的下一个金矿。 mint.fun 目前提供的功能包括：一个界面 mint 多个 NFT；对每个项目运行自动安全检查，把可疑项目进行标记以便用户谨慎交互；汇总项目的所有信息，包括项目启动时间、已 mint 的百分比、top minters 等等；项目创建者还可以设定 mint 价格，许多项目都是免费铸造的。此次开放的通行证铸造，会用于后续交互获取积分使用，截止发文，已有接近 25, 000 个地址成功 mint 该通行证，并获取了相应积分。该积分与 Blur 玩法相同，积分越高，获得的箱子就越稀有，并在未来追溯奖励。 Manifold 推出多 NFT 销毁机制「Multiburn」 Manifold 是一个允许创作者自行部署合约的 NFT 平台。创作者在部署完自己的 NFT 合约后， Manifold 将提供一套工具，帮助创作者自定义 Drop 机制，且无需编码能力，只需单击一下即可将其安装到你的合约中。并且 Manifold 完全免费使用，不收取任何平台费用或任何销售版权。重点是 Manifold 由 a16z 投资。近期，Manifold 宣布推出全新 NFT 销毁机制「Multiburn」，用户可以销毁多个 ERC-721 和 ERC-1155 的 NFT 以创建全新独特的代币，多代币销毁还将提供全新的铸造费用，目前每铸造一次的费用为 0.00099 ETH，而单代币销毁的费用维持 0.00069 ETH 不变。此次更新不仅能够减少燃烧代币所需的费用，还为创建新的 NFT 玩法提供了可能。虽然近期的蓝筹 NFT 叙事和发展格局正在进入调整期，但是 NFT 交易市场却热闹非凡。无论 Opensea 是否能够维持其护城河，「Blur 机制」们是否会继续带动 NFT 市场流动性，高手之间的竞争一定会让 NFT 交易平台在用户体验、产品创新、奖励机制上有所突破。撰文：十文来源：比推来源：金色财经

金色财经2023-04-16

NFT市场竞争白热化老玩家和新选手们都使出了什么“解数”

官 Sam Altman 领投，借着 chatGPT 的热度，mint.fun 便成为了撸毛党们押注的下一个金矿。 mint.fun 目前提供的功能包括NFT：一个界面 mint 多个 NFT；对每个项目运行自动安全检查，把可疑项目进行标记以便用户谨慎交互；汇总项目的所有信息，包括项目启动时间、已 mint 的百分比、top minters 等等；项目创建者还可以设定 mint 价格，许多项目都是免费铸造的。此次开放的通行证铸造，会用于后续交互获取积分使用，截止发文，已有接近 25,000 个地址成功 mint 该通行证，并获取了相应积分。该积分与 Blur 玩法相同，积分越高，获得的箱子就越稀有，并在未来追溯奖励。 Manifold推出多NFT销毁机制“Multiburn” Manifold 是一个允许创作者自行部署合约的 NFT 平台。创作者在部署完自己的 NFT 合约后， Manifold 将提供一套工具，帮助创作者自定义 Drop 机制，且无需编码能力，只需单击一下即可将其安装到你的合约中。并且 Manifold 完全免费使用，不收取任何平台费用或任何销售版权。重点是 Manifold 由a16z投资。近期，Manifold 宣布推出全新 NFT 销毁机制“Multiburn”，用户可以销毁多个 ERC-721 和 ERC-1155 的 NFT 以创建全新独特的代币，多代币销毁还将提供全新的铸造费用，目前每铸造一次的费用为 0.00099 ETH，而单代币销毁的费用维持 0.00069 ETH不变。此次更新不仅能够减少燃烧代币所需的费用，还为创建新的 NFT 玩法提供了可能。虽然近期的蓝筹 NFT 叙事和发展格局正在进入调整期，但是 NFT 交易市场却热闹非凡。无论 Opensea 是否能够维持其护城河，「Blur 机制」们是否会继续带动 NFT 市场流动性，高手之间的竞争一定会让 NFT 交易平台在用户体验、产品创新、奖励机制上有所突破。原文：《头部和黑马NFT交易市场最近都在卷什么？》作者：十文来源：panewslab 来源：金色财经

金色财经2023-04-16

万向区块链肖风：Web3应用的三代币模式及价值

种证明最本质上的不同。举个例子，现在ChatGPT可以帮每个人创造出很多产品、服务，但这个产品或服务的产权归属是要去版权局进行登记，还是利用NFT的方式自我管理、自我证明呢？目前为止，至少美国版权局认为基于ChatGPT的创造并不受版权保护。的确，当10亿人每天都向版权局去申请自己通过ChatGPT所创造出的产品和服务、某项知识，相信任何国家的版权管理部门都会崩溃的。因此，在AGI时代，最好的管理模式是通过NFT进行自我注册、自我管理、自我证明。当你在全球网络上工作和生活的时候，NFT就是最好的工具，帮助证明你的经历、资历、行为、身份。在同一个时间里，如果你能够证明我确实是某个NFT最早的生产者，哪怕只比别人早一分钟，那么它的发明权就应该属于你，而不是别人。第五， NFT的价值来源。 NFT的价值又从哪里来？我认为它的价值来源于两点，一个是Play to earn，一个是Play to owner。不论是Play to earn边玩边赚，还是Play to owner边玩边拥有，实质上你play的就是那些NFT。当我们在Web3领域设计自己的创业项目时，NFT会是非常重要的工具，是自我管理、自我证明的数字通证。第六， NFT连接一切。 NFT怎么样帮助我们构建Web3商业呢？NFT是“连接器”，连接了Web2到Web3，连接了现实世界到虚拟世界，当然也连接了你的粉丝和产品、消费者和社区、消费行为和情感体验。放开脑洞去想，NFT包罗万象，既可以证明一切，也能够代表一切，并且这种证明和代表是自我管理、自我注册的，存在于你的数字钱包中，随身而走。第七，功能型Token。功能型Token面临的最大挑战在于如果法律方面的设计边界不够清晰，那么可能会涉嫌证券发行。因此功能型Token一定要将边界设计得非常清晰，使之远离各种各样的证券法律。如果把功能型Token定位为生态积分，那么天然地，任何一个公司和项目都有权利发行自己的生态积分，而不会违反任何法律，尤其不会触及到证券发行。既然是生态积分，那么就意味着是免费赠送的，而不能成为融资的工具。不论生态积分未来在二级市场的客户之间/投资者之间发生了多少交易，哪怕高达到1千美元、1万美元，但对于Web3的项目方/公司来说，它永远都是免费赠送给用户的。激励用户，启动市场，但是不能有发行、销售、认购等融资行为，同时也不应该进入公司的资产负债表，因为它并不属于公司的资产，而只是你所设立的一套积分系统，它对于发行方来说是没有价格的。但是用户和投资者会在二级市场上通过交易产生价格，这个价格与发行方无关，你无法操纵影响它。这就是功能型Token设计的一个基本原则。第九，功能型Token的价值来源。功能型Token价值又从哪里来呢？功能型Token的投资价值又是从哪里来的呢？就像“传真机效应”里讲到的，你要加入一个非常庞大的传真机网络，这个传真机网络可能价值一百亿美元。你首先得买一台传真机，如果你不买一台传真机，你显然不能获得这个传真机网络的使用许可或者说使用权。就像比特币和ETH也是一样的，你得持有比特币才可能使用比特币网络，你得持有ETH才可能会使用以太坊这样的区块链网络。 Web3的创业项目也一样，你得有一个Utility Token（功能型代币）才能使用相应的网络。所以，首先它的价值就来自于网络的使用许可，其次你获取了这样一个功能型Token，那你可以去付gas fee。交易所可以付交易佣金，创业公司也会承诺用部分的现金、某个比例的利润来回购、销毁功能型代币。回购行为要设计的法律边界非常清楚。如果你回购以后成为公司资产负债表上的东西和你回购以后把它销毁，是两码事，尽量不在你公司的资产负债表上体现出这样一块资产，你用回购的方式去销毁它，显然在法律边界上会变得更清晰一点，更远离证券属性的判断。当然Utility Token也拥有社区治理部分的权利。钱包里头持有NFT、Utility Token等的数据在全网是公开的。因此当其他的创业项目，需要用自己的Token来发展用户的时候，可能会往你的钱包里面去空投Token，这个对你来说也是一种福利。热门NFT发行的时候，你更容易被纳入到白名单，这也是一种价值来源。当然Utility Token最主要、最核心的价值在于体现了网络效应的价值单位。 Web2中的网络效应一直存在，但是网络效应没有自己的价值衡量单位，没有分布式账本、没有区块链，没有办法把网络效应价值单独提取出来标准化、份额化、金融化。第十，证券型Token。其实证券型的Token就比较好理解了，它就是公司股权的Tokenization，它性质上和股票是一样的，当一个Web3的创业项目主网启动或者主网上线的时候，就开始发行Utility Token，通过Utility Token去启动市场、奖励用户、获得增长，这是一开始就可以做的。但是公司必须经过一段时间证明商业上的成熟，证明资产负债表稳定，才有可能去IPO。当Web3创业项目被证明商业模式是成熟的，资产负债表是健康的，商业是可持续的，就可以获得至少两个选择。一是你可以用IPO到股票交易所去交易；二是选择STO，到虚拟资产交易所去交易。第十一，为什么要STO？为什么更应该选择STO呢？第一，因为在一个全球网络,比如说以太坊上发行Security Token（证券型代币），可以获得全球投资者的投资，而股票交易所通常是某个司法区域管辖之下的一个地区市场。第二，STO可以使得你的Security Token和Utility Token在同样一个交易平台上交易，这样方便把消费者、用户跟投资者合为一体。你的粉丝、用户如果真的喜欢你的产品的话，他也会给你的股票或者给你的证券Token一个更好的估值，也许会获得一个更好的流动性。今天我大致介绍一下有关于Web3应用方面三个代币的模型。最后，衷心感谢大家参与我们为期四天的Web3嘉年华。说实话，我们在筹备这个会议的时候，真的没有想到会有这么多的朋友来到现场，持续四天都积极热情地参与嘉年华的各项活动。在这里，我代表我们主办方、承办方，以及所有的赞助商，对大家的热情和鼓励表示感谢！谢谢大家！来源：PANews 来源：金色财经

金色财经2023-04-16

华西证券：给予盛视科技买入评级

I+行业的先行者，具有卡位优势。随着以ChatGPT为代表的AI能力提升，AI行业应用将会加速普及，公司具备AI相关技术储备与应用经验，具有人才、客户基础、行业Know-How等多重优势，将会直接受益。AI的应用不仅能提升公司内部的研发、交付效率，同时也将提升公司产品和解决方案的竞争力和附加值，“AIOT平台为干、业务系统为枝、智能终端为叶”的盛视AIoT产业链将成为公司的护城河和长期发展的驱动力。　　乘“一带一路”东风，发力海外市场　　根据公司年报，公司成立了海外事业部，目前已在尼日利亚成立了全资子公司，在科特迪瓦、阿联酋、沙特阿拉伯、柬埔寨成立了办事处，并计划在阿联酋、沙特、柬埔寨成立全资子公司，营销网络不断完善，持续推进海外市场拓展及项目交付等相关工作。通过一年多的自主开发和与伙伴合作等多管齐下，目前已经有多个项目签约并在交付中。　　另据官网报道，3月27日，由盛视科技主办的华为公路水运口岸智慧化军团“中资伙伴出海计划”23年3月会议在盛视科技深圳总部圆满召开。本次会议以“智慧连通，主动出海”为主题，邀请了中国路桥工程有限责任公司、中交第四航务工程勘察设计院有限公司、中国技术进出口集团有限公司、中国山东国际经济技术合作有限公司、源讯科技（中国）有限公司和华为技术有限公司等近20家企业的40多位代表参加了会议，共同分享口岸和公路智慧化全球窗口机遇和主动拓展海外市场的成功经验，讨论多方伙伴的互动配合与协作模式，探讨如何共同走向海外，开拓广阔市场。　　我们认为，随着“一带一路”的深入推进，公司的海外业务将会成为新的利润增长点，为公司的可持续发展增添新的动能。　　投资建议　　我们维持公司23-24年营收21.06/27.60亿元的预测不变，新增25年营收预测，至23-25年营收预测21.06/27.60/36.21亿元；维持公司22-24年每股收益（EPS）1.53/2.10元的预测不变，新增25年每股收益（EPS）预测，至23-25年分别为1.53/2.10/2.91元，对应2023年4月13日36.68元/股收盘价，PE分别为24.1/17.5/12.6倍，维持公司“买入”评级。　　风险提示　　1）疫情导致企业IT预算下降；2）行业竞争加剧导致盈利水平下降；3）核心技术突破进程低于预期；4）新产品推广进程不及预期；5）公司核心人才团队流失。证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算，民生证券吕伟研究员团队对该股研究较为深入，近三年预测准确度均值为57.79%，其预测2023年度归属净利润为盈利3.94亿，根据现价换算的预测PE为26.37。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有4家机构给出评级，买入评级3家，增持评级1家；过去90天内机构目标均价为48.75。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，盛视科技（002990）行业内竞争力的护城河良好，盈利能力良好，营收成长性一般。财务可能有隐忧，须重点关注的财务指标包括：应收账款/利润率、应收账款/利润率近3年增幅、经营现金流/利润率。该股好公司指标3星，好价格指标2星，综合指标2.5星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2023-04-16

一周财闻：多项数据超预期；我国首个AIGC监管文件或将出炉；马斯克计划建立人工智能初创公司

国支付清算协会倡议：从业人员要谨慎使用ChatGPT 不上传国家及金融行业涉密文件及数据等　　中国支付清算协会10日发布倡议：支付行业从业人员要谨慎使用ChatGPT等工具，使用时不上传国家及金融行业涉密文件及数据等。　　IMF：预计2023年全球经济增速为2.8％美欧银行业危机或对全球经济产生进一步冲击　　IMF11日发布《世界经济展望报告》，预计2023年发达经济体的平均增速为1.3％，预计2023年中国经济增速为5.2％，报告称中国经济的增长可能将给其他国家带来积极的溢出效应。　　日本人口数量连续12年减少　　日本总务省12日发表的人口统计数据显示，截至2022年10月1日，包含居住在日本的外国公民在内，日本总人口为124947000人，比此前一年同期减少了556000人，减少率为0.44％。这是日本国内人口数量连续12年出现减少。　　FOMC会议纪要显示美联储官员预计年内经济出现衰退　　美联储会议纪要显示，美联储倾向于5月再次加息，无视内部顾问关于经济将温和衰退的预测。　　马斯克计划建立人工智能初创公司与Open AI展开竞争　　推特CEO马斯克计划建立人工智能初创公司与Open AI展开竞争。他正在组建一个由人工智能研究员和工程师组成的团队，还在与SpaceX及特斯拉的投资者讨论融资事宜。报道称，马斯克从英伟达获得了数千台高性能GPU处理器。

金融界2023-04-16

被ChatGPT带火！英伟达顶级AI芯片在eBay上售价超4万美元

言模型 (LLM)，这是OpenAI的ChatGPT等人工智能应用程序的核心。运行这些系统非常昂贵，并且需要强大的计算机一次处理数TB的数据数天或数周。他们还依赖强大的计算能力，因此人工智能模型可以生成文本、图像或预测。训练AI模型，尤其是像ChatGPT这样的大型模型，需要数百个高端英伟达GPU 协同工作。微软就斥资数亿美元购买了数万颗英伟达A100芯片，帮助打造ChatGPT。英伟达控制着AI芯片的绝大部分市场。英伟达还提供了一台带有八个GPU的超级计算机，称为DGX。今年早些时候，该公司宣布推出新服务，允许公司以每月3.7万美元的价格租用DGX计算机。在这项服务下，几乎任何企业都可以通过云租赁来使用这些强大但成本昂贵的设备。英伟达表示，H100是第一款针对特定AI架构进行优化的芯片，该架构支撑着AI的许多最新进展，称为transformers。行业专家表示，要构建比目前可用的模型更大、数据需求量更大的模型，将需要更强大的芯片。

Linlin2023-04-16

明面抵制暗中布局对于AI 马斯克的言行为何如此“割裂”？

商。前不久，因强大功能而爆红的ChatGPT，因数据隐私和安全风险在全球掀起一场监管风暴。特别是新版本GPT-4发布后，对于数据、隐私安全以及“科技作恶”的顾虑，引发了欧洲监管动手封禁ChatGPT的举措以及全球范围内“暂停训练AI”的呼声。意大利、德国、法国、爱尔兰等8国相继“出手”，宣布禁止使用ChatGPT并将对其进行调查。“生命未来研究所”发起了一封联名信，呼吁暂停开发比GPT-4更强大的人工智能6个月，并在此期间共同制定并实施一套共享的安全协议。公开信还这样写道，“只有当我们能够确信，AI体系的有利因素都是积极的，且风险都可控，一个强大的AI体系才能成熟。”马斯克等上千名人工智能专家和行业高管都对此表示支持。明面上呼吁按下暂停键，暗中却在推进AI布局。对于人工智能，马斯克的言行为何如此“割裂”？首先，AI的威胁建立在其潜力之上。早在2017年，马斯克就提出了“AI威胁论”，认为AI将会威胁到人类的生存，如果不及时采取措施，人工智能可能会对人类造成灾难性的影响。为此，马斯克曾多次提醒各国政府和相关企业必须对AI进行全面的考量、监管和控制，防范可能的安全问题。其次，不看好OpenAI的发展理念。马斯克入局AI赛道，意味着将与Open AI展开竞争，不过此次的对手与他渊源颇深。事实上，马斯克曾是Open AI的联合创始人之一，与现任CEO Sam Altman等人于2015年创立，致力于研究人工智能并确保不会毁灭人类的非营利组织。马斯克在2018年离开，公开解释是避免与特斯拉发生任何潜在的利益冲突。不过有媒体报道称，马斯克与Open AI其他管理层理念不合，包括在对待AI安全的立场上，最终促使他离开了该公司。面对资金短缺，OpenAI在2019年转型为一家营利性公司。 ChatGPT刚上线一个月，马斯克并未吝啬对其的称赞，甚至发文称“强大的人工智能要来了”，然而在其暴露出一系列缺陷后，他便开启了“炮轰模式”，“OpenAI如今追求利润最大化，且被微软牢牢把控”“我们需要的是TruthGPT”……从这些言论中可以看出，马斯克并不看好OpenAI现在的发展理念。最后，打不过AI就加入。如今，AI技术已经成为了全球科技、商业和政治等领域极具竞争力的一种工具。虽然所引发的风险和威胁不容忽视，但马斯克从来没有否认AI的重要性，并已将其视作“最有可能影响人类未来的事情”，应该让它以良好的方式到来。总结对于人工智能，马斯克的言行或许并不割裂，因为呼吁监管与发展AI并不矛盾。ChatGPT横空出世，全世界都看到了人工智能的强大，而可信度、隐私保护、伦理等问题却引发空前争议。暂停研发，强调安全，思考到底如何设计和应用人工智能，这也是为了促进人工智能技术更好地发展。来源：金色财经

金色财经2023-04-15

香港金融科技咨询小组主席：将对DeFi进行强监管相关企业需持牌经营

) 的好处。就在几周前，我亲身体验了 Chatgpt 的奇妙之处。相关技术的潜在应用及其具体化影响是巨大的。我们看到新闻报道说金融公司正在测试该工具并使用它来撰写研究报告。我必须承认，使用 Chatgpt 来撰写这篇演讲稿的想法也出现在我的脑海中。但我放弃了，那是因为此类技术有其自身的局限性和错误性，包括它有时会对问题生成错误答案。举个例子。一位资产经理要求 Chatgpt 给他十只可以从虚拟现实中获益的股票。Chatgpt 提供了 7 个名字，经理从剩下的3个中发现 Chatgpt 编造了 3 个假名字。这个例子强调了以负责任的方式利用创新技术优势的重要性。正如基于 DLT 的 web3 的出现一样，它有望带来巨大的经济利益，并有可能改变互联网和我们互动的方式。我们还必须意识到潜在的风险并妥善管理它们。需要明确的是，SFC（香港证券及期货事务监察委员会）认识到 web3 带来的机会。事实上，我们的首席执行官 Julia Leung 女士已经在去年香港金融科技周的发言中表示，SFC 已经注意到 web3、虚拟资产、NFT、元宇宙和 GameFi 在我们日常生活中的潜在影响，我们支持底层 DLT 技术发展和创新，所以让我今天借此机会与大家分享：SFC 政策举措与之相关的两个非常重要的主题——中心化虚拟资产交易平台（VATP）和去中心化金融（DeFi ）。因此，让我们从 DeFi 开始，，正如从 Web 2.0 过渡到 Web 3.0 的演变一样，实现去中心化的互联网，将金融科技的力量传递给用户并付诸实践。DeFi 倡导构建去中心化的金融生态系统，采用分布式账本技术（DLT）、虚拟资产（VA）和智能合约来提供金融服务，摒弃传统金融中介机构。DLT 最初的理念在于实现金融民主化，使得任何拥有互联网连接和能够存储虚拟资产的钱包的用户都能接触到 DeFi 服务。支持者们认为，只要秉持 DeFi 背后的理念，金融服务行业将迎来翻天覆地的范式转变。在 DeFi 领域，我们已经看到许多与传统金融相似的产品和服务，包括交易、借贷、资产管理、保险以及衍生品。然而，DeFi 也面临着一些独有的挑战。首先，金融稳定性问题源于 DeFi 和虚拟资产（ VA）生态系统内部，以及 DeFi 与传统金融产品之间的相互关联。金融稳定性风险也来自于杠杆，例如，在一个 VA 借贷协议中，用户可以将 VA 作为抵押品以获得更多的贷款。其次，由于数据匮乏，以及许多相关公司和活动目前尚未受到监管，这种相互关系和联系的透明度较低。第三，DeFi 生态系统面临着市场诚信问题，例如价格操纵、抢先交易和其他类型的滥用行为。最后，值得关注的是，网络攻击的规模愈发庞大，引发了投资者保护方面的担忧。例如，在2022年3月，NFT 游戏平台“Axie Infinity”遭遇了一起大规模黑客攻击，导致价值 6.25 亿美元的资产被盗。您可能会问，在面对 DeFi 的独特性时，监管是否可行。实际上，由于多种原因，监管 DeFi 确实存在一定难度。首先，在出现问题时，应该由谁负责？传统金融中介无法独立运作，而在某些 DeFi 协议中，开发者或运营者一旦将智能合约部署到区块链上，就无法再对其进行修改。另外，DeFi 产品或服务的治理可能在不同程度上实现去中心化，可能涉及使用治理代币或去中心化自治组织。治理代币持有者（可能包括智能合约的原始开发者）可以对新产品功能等产品变更进行投票。在这种去中心化治理的情况下，确定负责定义产品或服务的个体可能变得非常困难。这个问题回避了 DeFi 服务是否由智能合约开发者、部分或所有治理代币持有者控制的问题。其次，由于 DeFi 的自治性以及对 DeFi 协议开发者和运营者的识别挑战，监管变得更加困难。DeFi 产品和服务的跨境性质进一步加剧了这一挑战，因为其开发者和运营者可能位于多个司法管辖区。现在，我将与您分享香港证监会（SFC）对 DeFi 的看法。SFC 旨在确保对于受其监管的金融活动，通过适用相同现有监管框架来定义这些活动，只要 DeFi 活动属于证券及期货条例（SFO）的范畴。在遵循 SFC 所提倡的“相同风险，相同方法”的原则下，DeFi 将受到与传统金融实体相同的监管要求约束。从事或执行此类活动的人员应遵守许可要求并受 SFC 监管，以阐明自动交易服务的规定是受 SFO 监管的活动。如果去中心化平台允许交易构成 SFO 规定的证券或期货，那么该平台及其运营商将需要获得第七类受监管活动的许可证。在香港，向公众提供集体投资计划（CIS）必须遵守证券及期货条例（SFO）项下的授权要求，因为符合 CIS 定义的 DeFi 流动性资金池协议可能需要遵守这些法律要求。向香港投资者提供虚拟资产（VA）存款、储蓄、收益和服务的安排，其中一些可能构成 SFC 监管范围内的 CIS，甚至可能实际上是一个非法集体投资计划（ICIS）。确定谁应对 DeFi 承担责任的挑战实际上可能并非完全无法解决。SFC 将在了解 DeFi 协议的内部运作和安排后，对每项 DeFi 服务或活动进行逐案评估。然而，在前面提到的一些挑战方面，值得注意的是，部分 DeFi 协议可能仅在名义上实现去中心化。实际上，一小部分开发人员、运营商或相关方可能仍具有控制权，例如，他们可能持有绝大多数治理代币或有权对审计提出的治理建议作出决策。因此，在分析这个问题时，重要的是要关注这些安排的实际解决方案，而不仅仅是看他们如何宣传自己的项目。接下来，我将讨论中心化的虚拟资产交易平台（VATP）。如今，SFC 更加关注中心化 VATP，因为大部分虚拟资产（VA）交易都发生在这些平台上。这一与投资者的接触点引发了投资者保护问题，这解释了为什么 SFC 在 2019 年推出了针对 VATP 的全面监管措施，特别是针对提供至少一种证券代币交易服务的 VATP。该监管制度涵盖了适用于传统经纪商和自动交易平台的要求，并针对 VA 的特定风险进行了一定的调整。现在，这意味着我们不仅从反洗钱的角度监管 VATP，还从投资者保护的角度监管。监管要求涵盖了流动资产的安全保管、利益冲突、网络安全、防止市场操纵活动等领域，以及制定不良交易的准入程序。正如您可能知道的，继立法会通过《2022年反洗钱和反恐融资修正案》后，SFC 正在寻求实施涵盖中心化 VATP 的新发牌制度。当该制度于今年 6 月 1 日生效时，允许非证券代币交易的中心化 VATP，所有在香港运营的中心化 VATP，无论它们是否提供证券代币或非证券代币交易，都必须获得我们的许可。加密货币市场的动荡本身就加强了人们对于设定创纪录的监管标准和为 VATP 制定适当护栏的必要性，以保护投资者、市场完整性和市场稳定性的信念。尽管这一事件表明虚拟资产市场的规模尚不足以引发系统性风险担忧，但我们不能忘记那些对消费者造成伤害的案例。例如，散户投资者因虚拟资产借贷平台 Celsius 网络和中心化交易所 FTX 的内爆和崩溃而遭受损失。FTX 失败后的新闻报道揭示了一系列问题，包括缺乏基本的治理和风险管理控制、利益冲突，以及更重要的是，对这类资产的滥用，这在任何受监管的实体中都是不能容忍的。这些失败表明，对于 VATP 来说，拥有稳健的风险管理思维是至关重要的，这正是我们现有 VATP 监管制度所涵盖的领域。这就是为什么当 SFC 发布咨询文件时，我们有效地将现有监管要求下的意见转化为新制度的建议，并根据市场发展和现行制度的运作经验进行了某些修订。在现行制度下，SFC 向经营者施加条件，限制他们只向专业投资者提供服务。这一要求将放宽，但要遵守为保护投资者而制定的额外 GAAP 会计规则。这包括要求 VATP 在开户过程中了解客户的风险状况，以评估提供此类服务是否合适，并设定适当的限制。通过参考客户的财务状况和个人情况来确保风险敞口的种类是合理的。除了要求 VATP 制定尽职调查和准入 VA 进行交易的标准外，SFC 还建议向散户投资者提供的 VA 应满足额外的准入标准，这将使其有资格成为合格的大盘虚拟资产。现在，鉴于虚拟资产生态系统中的动荡和丑闻，相信大家都会认同，获得 SFC 许可的 VATP 必须采取适当的控制和风险管理措施，以防止类似事件在香港发生。SFC 就此新制度下的建议监管要求进行的磋商于 3 月 31 日结束。我想借此机会感谢那些审阅咨询文件并就建议提供反馈的市场参与者和有兴趣的人士。无论怎么强调，这种与业界的接触和建设性对话对于 SFC 制定政策都至关重要。我们将认真审查收到的所有意见，以确保香港中心化 VATP 的监管制度健全、有效，并在投资者保护与支持创新之间取得适当的平衡。总而言之，SFC 完全支持在香港使用新技术提供金融服务和产品。我们要勇于拥抱科技创新，警惕潜在风险，加快实现保护市场投资者的承诺。我坚信，在政府、监管机构和行业的共同努力下，香港最终将不仅成为国际金融中心，还将成为 web3 和虚拟资产的首要枢纽。希望您喜欢这个活动。非常感谢。作者：吴说区块链来源：金色财经

金色财经2023-04-15

24小时热点