FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

“必须现在降息！”美联储高官公开对抗主流立场政策分裂升级
 go
北美)讯美联储理事克里斯托弗·沃勒（Christopher Waller）周四（7月17日）晚在纽约发表讲话，迄今最为直接地呼吁在7月底降息，重申他认为由关税引发的通胀将是一次性现象，这进一步凸显出美联储内部对货币政策路径的分歧。 “我认为我们应该在两周后的会议上下调政策利率。”沃勒明确表示，指的是7月29日至30日的FOMC政策会议。他认为，当前4.25%-4.5%的联邦基金利率远高于应有水平，应下调125至150个基点至3%左右。被视为鲍威尔潜在接班人，沃勒立场引发关注随着市场普遍预期现任主席鲍威尔任期将于2025年5月结束，沃勒的讲话受到更多关注。沃勒在周五（7月18日）接受彭博采访时表示：“如果特朗普总统对我说‘克里斯，我们希望你来担任这份工作’，我会说是的。” 不过他也强调，特朗普目前尚未与其联系。他还暗示，若届时同僚决定维持利率不变，他可能在7月会议上投出反对票。与特朗普观点一致：应“立即”降息自6月会议以来，沃勒多次公开表达“应尽早降息”的立场，并强调这“不是出于政治动机”。美联储理事米歇尔·鲍曼（Michelle Bowman）也支持7月降息，两人观点与特朗普政府高度一致。特朗普一直批评鲍威尔和美联储行动迟缓，并呼吁降息多达300个基点以刺激经济。沃勒在演讲中再次表示，关税引发的价格上涨是“一次性冲击”，美联储应将注意力重新聚焦于其就业目标上。私营部门就业增长疲软，支持提前降息沃勒指出，虽然整体就业市场“表面看起来尚可”，但私营部门的就业增长几乎陷入停滞，多个指标显示就业市场面临下行风险。例如，美国6月新增的非农就业人数中，有一半来自州和地方政府岗位，而私营部门新增就业已连续两个月下滑。 “当前通胀接近目标，上行风险有限，我们不应等到就业市场出现恶化才开始降息。”沃勒强调。美联储内部分歧显现：对关税如何影响通胀看法不一沃勒的表态也揭示了美联储内部在如何解读特朗普政府关税政策对通胀的影响方面的明显分歧。周四美联储理事阿德里安娜·库格勒（Adriana Kugler）在华盛顿表示，目前失业率仍处于历史低位，但由于关税推升商品价格、短期通胀预期高企，维持当前利率水平更为合适。她表示：“我认为随着关税效应的逐步显现，通胀很可能在今年晚些时候进一步上升。” 纽约联储主席约翰·威廉姆斯（John Williams）周三也称，关税已在推升通胀，预计这种压力将持续至2026年初，通胀或将在下半年上升1个百分点。威廉姆斯：货币政策应维持“温和紧缩”立场威廉姆斯指出，保持目前略微偏紧的货币政策立场，有助于美联储实现最大就业与物价稳定目标。他预测：今年美国通胀率将在3%-3.5%之间；2026年前回落至2%目标水平；当前应耐心观察数据变化，而非仓促行动。鲍威尔也持相似观点，认为需要更多时间来评估通胀是否真的会在夏季明显上行。库格勒：尚未看到核心或整体通胀明显改善库格勒补充称，在过去六个月内，美联储尚未看到整体通胀或核心通胀有明显改善迹象。商品通胀已上升，部分是因为关税影响开始传导。她强调，企业可能仍在观望，尚未将更高的进口成本完全转嫁到终端价格上。而随着特朗普政府推动新一轮“对等关税”，例如铜的新关税，价格面临更大上行压力。
Heidi07-19 00:27
7月FOMC议前，美联储鹰鸽争辩难分胜负，官员们都在吵什么？
go
法。 7月17日周四，美联储理事沃勒（Christopher Waller）表示，美联储本月就应该降息，以提振已经出现疲软迹象的就业市场。沃勒认为，通胀已经逼近2%的目标且通胀上行风险有限，决策者不应该等到劳动力市场恶化后再下调政策利率。或鉴于美国6月CPI核心通胀月度增速连续五个月不及预期，沃勒表示，通胀预期依然相对锚定，工资增长也没有加速；而当前就业市场走弱的风险已经变得更大且足够严重，足以促使降息。沃勒对于7月降息的观点与美联储理事鲍曼一致，他们是6月FOMC会议上仅有的两位预测年内降息三次的决策者，后者认为通胀前景持续可控就可以降息。同在周四，旧金山联储行长戴利（Mary Daly）在强调今年降息两次的同时，认为央行不应该等待太久再采取行动。她指出，美国企业正在承担关税成本，消费者仍在消费，这使得美联储能够维持利率，同时通胀接近目标。但是，如果真的等到通胀达到2%，到时候可能已经以某种方式伤害了经济。然而，对于亚特兰大联储行长博斯蒂克（Raphael Bostic）和美联储理事库格勒（Adriana Kugler）而言，关税驱动的通胀反弹依然是降息的一大阻碍。博斯蒂克周三接受采访时表示，最近的通胀数据显示出价格压力仍在上升，现在可能是一个「拐点」。库格勒表示，短期通胀预期上升，关税也带来了商品通胀上升，将政策利率维持在当前水平一段时间是有必要的，这种依然具有限制性的政策立场对于保持长期通胀预期至关重要。截至7月18日，交易员押注美联储7月维持利率不变的概率为97.4%，9月降息的概率为56.3%，关税传导效应的担忧使得9月降息押注从本月初的75%回落。原文链接
TradingKey07-18 17:50
美联储沃勒再次呼吁7月降息：经济动能减弱，关税推升通胀属一次性
 go
17日），美联储理事克里斯托弗·沃勒（Christopher Waller）表示，考虑到美国经济面临的多重风险，以及关税导致的通胀不太可能引发持续性的价格压力，他仍然认为，美联储应在本月底的会议上下调利率目标。沃勒在纽约大学货币市场协会的一场演讲稿中表示：“在两周后的FOMC会议上，将政策利率下调25个基点是合理的选择。” 他指出，无论是“硬数据”还是“软数据”，都显示经济仍在扩张，但动能已显著放缓，对联储实现就业目标的风险正在上升，这足以构成降息的理由。利率已高于长期中性水平，进一步降息并非不可预期沃勒补充称，所有现有证据都表明，美联储可以“无视”关税的短期影响*，将政策重点转向其他更核心的经济问题。他表示：“联邦基金利率当前远高于政策制定者所认为的长期中性水平（约3%），若核心通胀受到控制、通胀预期稳定，而经济增长放缓，我将支持再降息25个基点，使货币政策更加接近中性状态。” 他还警告说，如果7月不采取宽松措施，可能会导致美联储“落后于形势”：“如果我们在7月降息，而随后公布的就业和通胀数据表明无需更多宽松，我们仍可以选择在未来一个或多个会议上维持利率不变。但如果经济疲软加速，而我们等到9月或更晚才行动，那将面临政策滞后的风险。” 与多数官员立场不同，沃勒认为“尽早降息更安全” 在美联储7月29日至30日会议前夕，政策制定者将进入例行的“缄默期”，而沃勒是最后一位在此之前公开表态的联储官员之一。目前大多数美联储成员仍倾向于维持当前4.25%-4.5%的政策利率不变，理由包括：通胀仍高于目标、整体经济表现尚可、以及特朗普政府的关税影响尚不明朗。尽管市场预期9月为首次降息窗口，联储官员在6月会议中也预测了今年将有两次降息。沃勒则是目前仅有的两位公开支持7月降息的官员之一，他认为此次关税引发的通胀将是一次性事件，不应影响整体政策判断。回应“政治动机”质疑：降息立场与大选无关沃勒还特别强调，他近期关于降息的立场“不具任何政治意图”。外界普遍认为他是未来美联储主席热门人选之一。目前主席鲍威尔已多次遭到特朗普公开批评，后者主张应大幅降息。周三曾有报道指出，特朗普接近解除鲍威尔职务，但他本人后来否认了这一说法。沃勒在演讲中还指出，美国就业市场目前处于“边缘地带”，若10%的关税持续存在，通胀最多将被推升0.75%至1%，对政策路径影响有限。 “美联储传声筒”Nick Timiraos指出，美联储理事沃勒排除了一切疑问，他将投票赞成7月降息。发言的开场白就直截了当地说，“我今晚的目的是解释为什么我认为FOMC应该在下次会议上将政策利率下调25个基点。” 据CME“美联储观察”数据，美联储7月维持利率不变的概率为97.4%，降息25个基点的概率为2.6%。美联储9月维持利率不变的概率为46.9%，累计降息25个基点的概率为51.7%，累计降息50个基点的概率为1.3%。
丰雪鑫9907-18 07:52
特朗普要降息，美联储要数据：“观望”利率立场面临艰难抉择
 go
息”立场的美联储理事克里斯托弗·沃勒（Christopher Waller）由于被视为鲍威尔（Jerome Powell）任期结束后（明年5月）的热门接替人选，其发言正受到越来越多关注。沃勒上周表示：“我们还没有看到太多与关税相关的通胀，因此我一直认为，我们可以从当前水平开始下调政策利率。” 与特朗普观点一致者呼吁降息沃勒的观点与特朗普较为一致。特朗普多次呼吁美联储及鲍威尔应当放松货币政策，认为当前关税尚未引发明显通胀，同时降息将帮助美国在偿还债务利息方面节省大量支出。鲍威尔则主张“需要更多时间”评估通胀是否真的将在夏季回升。威廉姆斯也在讲话中表示，维持利率不变将为观察数据争取更多时间。主张7月降息者再发声：政策已“过紧” 除沃勒外，另一位美联储理事米歇尔·鲍曼（Michelle Bowman）也支持最早在7月29-30日的下次会议上降息，这一立场与当前市场普遍预期不符。沃勒上周再次强调：“我认为我们的政策立场已经过于紧缩，可以考虑在7月降息……这不是出于政治原因。” 他还认为，关税引发的通胀将是暂时性的，因此可以支持更加宽松的货币政策立场。通胀预期分歧下的政策僵局鲍威尔此前表示，预计今年通胀将在3%至3.5%之间，明年降至约2.5%，并在2027年回落至2%目标。库格勒则指出，当前依然偏紧的政策立场有助于锚定长期通胀预期。她强调：“过去六个月，我没有看到整体或核心通胀有任何实质性改善……商品通胀正在上升，反映出关税的部分传导效应。” 她还表示，部分企业尚未将更高的关税成本转嫁至销售价格上，可能是因为仍在等待更明确的政策前景。库格勒进一步指出，关税水平仍可能继续上升，例如最近拟议的“对等关税”政策，以及上周新宣布的铜进口关税，这些都将在未来对价格形成更大上行压力。
丰雪鑫9907-18 01:19
特朗普施压升级华尔街集体护航美联储市场警惕“干预”引发金融风险
 go
）：前美联储理事；克里斯托弗·沃勒（Christopher Waller）：现任美联储理事；斯科特·贝森特（Scott Bessent）：财政部长。 StoneX高级顾问乔恩·希尔森拉特指出： “特朗普正在安排一位他认为会激进降息的人。无论谁成为下一任联储主席，都需要履行一份‘隐性承诺’。” 哈塞特领跑，美联储独立性面临拷问哈塞特是目前呼声最高的人选，他的优势在于“亲特朗普”： “凯文之所以有资格担任联储主席，是因为他与总统关系密切……但是否能做好这份工作，将是一次真正的挑战。”——乔恩·希尔森拉特哈塞特在接受NBC采访时也表现出一定平衡姿态： “白宫所有人都明白，美联储的独立性极其重要……一旦失去独立性，对经济和市场都是坏事。” 不过他也支持降息，并警告道： “利率未被下调，这是一个联储成员是否尊重自身独立性的合理质疑。” 其他候选人观点分化：独立性并不意味着不合作另一位备选凯文·沃什在CNBC上表达了类似的观点： “历史告诉我们，货币政策操作的独立性至关重要……但这并不意味着联储在其他方面也必须独立。” 他批评鲍威尔“迟迟不降息”，认为这是“对联储的不利评价”。白宫持续施压，装修账本成“新武器” 围绕鲍威尔的装修费用问题正在成为新的“施压工具”。白宫预算局局长拉斯·沃特表示： “美联储这些年一直被管理不善。鲍威尔只是要求监察长调查项目成本，这远远不够。我们要与项目负责人坐下来，了解项目真实情况。” 虽然沃特否认这是解雇鲍威尔的借口，但他强调：“装修项目成本过高，会对国家财政状况带来影响。” 党内分歧显现：美联储独立性“不能碰” 共和党内部对此问题意见分化。支持鲍威尔的声音也在上升：参议员汤姆·蒂利斯（Thom Tillis）表示：“如果有人认为联储变成总统麾下的普通机构是个好主意，那就是严重错误。” 多数党领袖约翰·图恩（John Thune）也在福克斯新闻中指出：“市场希望看到一个独立的联储，而不是一个受政治摆布的央行。” 甚至以往批评鲍威尔的民主党参议员伊丽莎白·沃伦也警告：“如果特朗普解雇鲍威尔，市场将暴跌。”她指出：“起初无法威胁鲍威尔成功后，特朗普和共和党人就突然关注装修预算问题。”她也强调：“独立性不代表无法问责，但也不能借此施压。” 华尔街高管齐声力挺联储独立多位华尔街重量级人物纷纷发声，公开呼吁维持美联储的独立地位：摩根大通CEO 戴蒙（Jamie Dimon）：“联储的独立性至关重要。干预联储，往往会产生与你期望相反的后果。” 美国银行CEO 莫伊尼汉（Brian Moynihan）：“一个稳定、独立的联储是美国经济乃至全球经济稳定的关键。” 花旗CEO 简·弗雷泽（Jane Fraser）：“美联储的独立性决定了它的公信力，是美国资本市场有效性的根基。” 凯雷集团联合创始人大卫·鲁宾斯坦（David Rubenstein）：“联储是美国政府体系的皇冠明珠。鲍威尔之后应由一位强有力的主席接任，而不是一个软弱的。” 市场已现反应：美元下跌，美债收益率走高在“鲍威尔可能被炒”传闻发酵之际，市场迅速作出反应：美元指数下跌长期美债收益率上扬避险情绪升温直到特朗普否认当下有“炒人”计划，市场才稍显企稳。编辑点评特朗普与美联储之间的“权力游戏”已不仅仅是货币政策路径上的分歧，而是对美联储制度本身独立性的重大考验。在未来主席人选问题上，市场将密切观察“新主席”是否只是“新执行人”。
Heidi07-18 00:50
阿斯麦Q2财报炸裂，股价却暴跌7.41%？2026年增长踩了“急刹车”！
go
确认2026年是否能实现增长。CEO Christophe Fouquet坦言：宏观经济和地缘政治的不断变化带来了越来越大的不确定性。因此，虽然我们仍在为2026年的增长做准备，但目前阶段我们无法确认这一增长是否会发生。 ASML预测，2025年第三季度营收将在74亿至79亿欧元之间，而市场原先预期为83亿欧元。 ASML对2025年全年营收增长预期从此前的300-350亿欧元区间，收窄为同比增长约15%（即约325亿欧元）。三、关税风险凸显，毛利率或承压财报中还披露了潜在的政策风险。阿斯麦CFO指出，未来对发往美国的光刻设备及其零部件若加征关税，将对公司毛利率造成负面冲击。此外，公司也担忧其他国家采取对等措施，进一步增加全球供应链的不确定性。虽然当前半导体成品仍被排除在美国加征关税的范围之外，但光刻设备作为关键生产工具，其未来是否被纳入关税清单仍存在较大不确定性。特朗普政府政策的不确定性和反复性，使得包括ASML在内的全球半导体供应链企业在资本开支规划上面临更多掣肘。四、中美关系缓和带来希望，中国仍是关键市场但好消息是，特朗普政府近期与北京的关系似乎有所缓和。就在周二，英伟达与AMD表示，将在获得华盛顿批准后，重新向中国销售此前被禁止的部分芯片。 ASML对中国市场的销售仍受诸多限制。尽管中国在第一季度仍是ASML的第二大市场，但该公司从未获准向中国出口其最先进的EUV设备，这主要受到美国主导的出口管制限制。 2023年，在美国施压下，荷兰政府进一步禁止ASML向中国出口浸没式深紫外光刻机（DUV）。尽管目前没有迹象表明这些限制将放宽，但若客户对中国出货增加，ASML仍有望间接受益。五、AI仍是底牌，但不再是万能解药 ASML仍强调AI是其增长核心动能。随着英伟达、台积电、英特尔等客户持续扩建AI数据中心，EUV设备需求长线不变。不过，市场对AI带来的短期订单拉动已计入股价预期。管理层放缓2026年增长预期，意味着市场需要重新评估ASML的“成长天花板”。六、市场反应剧烈：股价盘后大跌7.41% 尽管周二ASML上涨2.02%，报收于823.02美元），但在财报公布后，ASML盘后股价重挫至762美元，跌幅达7.41%。投资者显然对“增长不确定性”与“关税潜在冲击”做出情绪性反应。尤其是：ASML CFO指出，美国关税可能会波及设备和零件，毛利率承压；同时他也担忧其他国家的对等反制；此前已传出英特尔推迟在德国、波兰的新厂计划，也将影响ASML的订单节奏。结语 | 财报好≠股价涨，市场更在意“未来有多确定” 阿斯麦当前仍是AI芯片制造链的“卡脖子”技术霸主，技术护城河深不可测。然而这份财报也提醒我们：在全球贸易格局变幻莫测的大背景下，即使是垄断地位的巨头，也无法逃避地缘与政策风险的牵制。
金融界07-17 13:37
特朗普欲解雇鲍威尔白宫密会曝光草拟“解职信” 美联储独立性面临重大考验
 go
arsh）与现任理事克里斯托弗·沃勒（Christopher Waller）也在考虑名单中。特朗普在谈到贝森特时表示：“他是一个令人安心的人物，但可能不是一个合适的选择。” 特朗普长期批评鲍威尔长期以来，特朗普对鲍威尔不满已多次公开表达。他曾用“蠢”、“木头脑袋”、““傻瓜”等词语形容鲍威尔，指责其因政治和个人原因拒绝放松货币政策。值得注意的是，鲍威尔正是特朗普在其首个总统任期中提名为美联储主席的，现任期至2026年5月结束。近期，特朗普盟友也开始围绕美联储总部翻修项目质疑鲍威尔的管理能力和国会作证的真实性，借此向其施压。 “我没想到他会花掉25亿美元去建一个小小的附属建筑，”特朗普在周二表示，“这确实是个问题。” 当被问到是否为可被解雇的理由时，特朗普答道：“我觉得是的。他在国会作证时并没有提到这个问题，这是个大问题。” 国会与华尔街高度关注共和党众议员安娜·保利娜·卢娜（Anna Paulina Luna）周二在X平台发文称：“听说鲍威尔要被炒了！来自非常可靠的消息源。”她补充称：“我有99%把握解雇即将发生。” CBS报道，众议院金融服务委员会的一些成员计划于周三晚与鲍威尔会面，其中一些议员希望强调美联储的独立性。白宫高层对特朗普是否会真正动手发出混合信号。哈塞特在接受ABC《本周》采访时表示，总统是否有权在任期结束前解雇鲍威尔“正在研究中”，并称“如果有正当理由，是可以的”。但财政部长贝森特周二对彭博社表示，总统“已经多次表示不会解雇鲍威尔”，并将这种公开施压比作前篮球名教练鲍比·奈特“施压裁判”的方式：“特朗普总统显然倾向于鲍比·奈特式的风格。” 他补充说，一个“正式的替换流程已经启动”，并希望鲍威尔在主席任期结束后主动辞去理事职务（其理事任期至2028年）。法律与制度挑战在前若特朗普最终解雇鲍威尔，将挑战90年来美国总统对独立机构理事会成员罢免权的司法先例。美联储法案第10条规定，董事任期为14年，“除非总统有因罢免（for cause）”。但该条款并未明确界定“正当理由”的范围，也未具体说明如何处理“主席”职位。法律界通常将“正当理由”解释为“无效、玩忽职守或渎职”。不过，美国最高法院曾在5月裁定：尽管总统可以罢免国家劳资关系委员会和人事保护委员会成员，但美联储因其“独特结构与历史传统”可能获得额外保护。华尔街示警：别动美联储独立性华尔街对事态发展极为关注。摩根大通CEO杰米·戴蒙（Jamie Dimon）周二表示，美联储的独立性“至关重要”，警告称：“玩弄美联储，往往会带来严重后果。” 财经网站Forexlive分析师表示，毋庸置疑，当前局势变幻莫测、令人困惑。然而，目前看来鲍威尔暂时是安全的。特朗普可能已被告知，若要采取行动需有正当理由，而目前并不具备这样的理由。目前看来，如果特朗普强行解职鲍威尔，美联储或通过法律渠道予以回击，并将成为未来市场与政治博弈的关键焦点。
Heidi07-17 00:29
美联储主席争夺战白热化：鲍威尔或被替换，哈塞特领跑候选名单
 go
合特朗普政策倾向。克里斯托弗·沃勒（Christopher Waller）：现任美联储理事，特朗普任命。沃勒近期暗示支持7月降息，与鲍威尔谨慎态度形成对比，被认为是内部候选人。斯科特·贝森特（Scott Bessent）：现任财政部长，被视为特朗普的华尔街纽带。贝森特否认个人兴趣，强调其财长角色，但仍被列入候选名单。特朗普表示已锁定“三四人”作为候选人，具体决定可能在未来数月公布。市场认为，哈塞特因其忠诚度和经济专长目前领跑，但沃什和沃勒的金融背景也具竞争力。市场影响与美联储独立性隐忧美联储主席更替的潜在变动引发市场对央行独立性的担忧。摩根大通CEO戴蒙警告，干预美联储独立性可能导致“适得其反”的后果，如市场混乱或通胀失控。特朗普推动的低利率政策若由新主席执行，可能在短期刺激经济增长，但长期或加剧通胀压力，尤其在关税政策推高物价的背景下。贝森特强调需关注通胀趋势而非单一数据，暗示新主席可能更注重灵活应对特朗普的经济议程。市场波动性已有所体现。7月15日，标普500指数下跌0.4%，道琼斯工业平均指数下跌0.98%，部分归因于美联储政策不确定性。比特币因加密法案投票失败下挫，反映市场对政策风险的敏感性。投资机会与潜在风险机会：若新任美联储主席倾向于降息，科技股（如英伟达、AMD）和中概股（如阿里巴巴）可能受益于低融资成本和市场情绪改善。 MP Materials等稀土企业因供应链战略价值受关注，或持续吸引投资。加密货币若监管环境宽松，可能迎来反弹。风险：美联储独立性受损可能引发市场动荡，推高美债收益率（当前10年期4.481%），压制高估值科技股。关税政策可能加剧通胀，限制降息空间。以下为投资机会与风险概览：板块机会风险科技股降息预期提振估值美债收益率上升稀土供应链战略需求全球价格波动加密货币监管缓和潜力政策不确定性编辑总结美联储主席的更替争夺战进入白热化，凯文·哈塞特因其与特朗普的密切关系和经济专长成为领先候选人，但沃什、沃勒和贝森特也具竞争力。鲍威尔面临提前离职压力，美联储独立性成为市场焦点。投资者应关注主席遴选进展、美债收益率及关税政策对通胀的影响，谨慎布局科技股、稀土和加密货币板块，同时保持多元化投资以应对政策不确定性。权威点评哈塞特若成为美联储主席，需证明其独立性以维护央行信誉，否则可能引发市场对通胀预期的剧烈波动。 —— Evercore ISI，2025年7月15日特朗普的低利率诉求可能短期刺激市场，但若削弱美联储独立性，将加剧长期通胀风险。 —— JPMorgan，2025年7月15日沃什的金融背景和对关税通胀影响的乐观看法，使其成为特朗普理想的候选人，但市场接受度仍需观察。 —— Beacon Policy Advisors，2025年6月30日常见问题解答为何特朗普急于更换鲍威尔？特朗普批评鲍威尔拒绝迅速降息，认为高利率（4.25%-4.50%）损害经济，并指责其管理不善，如总部翻修超支。谁是下任美联储主席的热门候选人？凯文·哈塞特（国家经济委员会主任）、凯文·沃什（前美联储理事）、克里斯托弗·沃勒（现任美联储理事）和斯科特·贝森特（财政部长）是主要候选人。美联储主席更替对市场有何影响？新主席若倾向降息，可能提振科技股和风险资产，但若独立性受损，可能推高通胀预期和美债收益率，引发市场波动。鲍威尔会被提前解雇吗？法律要求“正当理由”才能移除美联储理事，政策分歧不构成理由，鲍威尔若被解雇可能诉诸法律挑战。如何应对美联储政策不确定性？投资者应关注主席遴选进展和PPI数据，布局AI科技股和稀土板块，同时通过多元化投资规避通胀和利率风险。来源：今日美股网
今日美股网07-17 00:13
AI投资推动阿斯麦Q2业绩创新高，股价剧烈波动反映未来增长不确定性
 go
了对2026年增长的谨慎态度。CEO Christophe Fouquet指出，尽管AI客户的基本面依然强劲，但宏观经济和地缘政治的不确定性正在加剧，导致未来增长存在较大变数： “虽然我们仍在为2026年的增长做准备，但目前无法确认是否能实现增长。” 此外，公司宣布发放每股1.60欧元的中期股息，继续维持对股东的稳定回报。财报发布后股价波动原因解读财报发布后，阿斯麦股价在美股夜盘短线上涨，随后迅速转跌，现大跌近7%。市场反应反映出投资者对未来增长的担忧和宏观经济环境带来的不确定性。尽管当前订单和盈利数据表现优异，但投资者对2026年可能停滞的增长预期，以及全球地缘政治风险，对股价形成压力，短期内波动加剧。权威投行及分析师观点汇总 “ASML展现出强劲的短期业绩和订单回暖，但管理层对2026年增长持谨慎态度，提醒投资者关注潜在风险。” —— Morgan Stanley，2025年7月16日 “随着AI驱动的芯片需求持续增长，ASML技术优势显著，但全球宏观环境带来的不确定性不可忽视。” —— Goldman Sachs，2025年7月16日 “尽管短期内ASML订单强劲，但2026年增长存疑，投资者应警惕周期性波动风险。” —— JP Morgan，2025年7月16日常见问题解答 Q1: 阿斯麦二季度财报中最亮眼的指标是什么？ A1: 净销售额76.9亿欧元和净利润22.9亿欧元均超市场预期，毛利率达到53.7%。 Q2: 阿斯麦订单金额为何大幅回升？ A2: 主要受AI相关芯片制造设备需求推动，尤其是EUV设备订单强劲。 Q3: 公司对2026年的增长展望如何？ A3: 管理层表达谨慎，因宏观经济和地缘政治风险加剧，可能难以实现增长。 Q4: 股价为何在财报后大跌近7%？ A4: 投资者对未来增长不确定性和全球风险担忧导致抛售。 Q5: 阿斯麦如何回馈股东？ A5: 公司宣布每股1.60欧元中期股息，并回购了约14亿欧元股票。编辑总结阿斯麦2025年第二季度业绩在AI投资热潮带动下表现强劲，营收、利润及订单均高于预期，技术优势依旧明显。尤其是下一代高数值孔径EUV系统的成功出货，确保了其制程技术的领先地位。然而，管理层对2026年增长前景保持谨慎，宏观经济和地缘政治带来的不确定性加剧，令市场信心受到考验。财报发布后股价的剧烈波动也反映出投资者对未来潜在风险的担忧。综上所述，阿斯麦短期内仍将受益于芯片制造设备的强劲需求，但需密切关注全球环境变化带来的影响。投资者应结合公司技术优势和风险因素，审慎评估中长期投资价值。来源：今日美股网
今日美股网07-17 00:11
谁将是下任美联储主席？传特朗普心腹哈塞特成最有力人选
 go
位。同时，知情人士称，美联储理事沃勒(Christopher Waller)仍被视为一匹黑马。美国总统特朗普已多次公开表示对现任美联储主席鲍威尔的不满，指责高利率政策阻碍经济增长，并多次喊话美联储降息。特朗普还明确表示，期望下任美联储主席能迅速开启降息，这比他首个任期时的条件更加明确。特朗普的表态增强了此次选择美联储主席继任者的政治意味，让投资者担心美联储独立性正面临威胁，而这种独立性对于抑制通胀和维持美元地位至关重要。哈塞特也曾附和特朗普对美联储的批评。在本月接受采访时，他指出，美联储虽然是一个独立机构，但去年总统大选前降息，而近期又以关税带来的通胀风险为由维持利率不变，因此确实值得总统批评。哈塞特表示：“我认为这就引发了一个问题，即他们是否真正保持了非党派立场，是否真正独立。” 服务于总统，而非理念哈塞特曾被视为一位温和的右倾经济学家。但近十年来，他逐渐进入特朗普的核心圈层。他对美国国家经济委员会主任一职的处理方式与前任Gary Cohn截然不同，后者曾试图压制特朗普在关税方面的冲动——但也因此没能久任。相比之下，哈塞特全力拥抱“让美国再次伟大”(MAGA)理念，在电视上频繁表达对特朗普在贸易、税收、通胀和美联储政策等方面立场的支持。华盛顿研究公司Beacon Policy Advisers的负责人Stephen Myrow表示，在特朗普世界中，这正是生存之道。他表示：“任何能在特朗普手下待这么久的人，肯定不是带着某种理念而来。他们不是来服务某种货币学派的，他们是来服务特朗普的。” 尚不清楚这种“服务于总统”的态度将如何影响美联储主席这一本应远离行政优先事项的职务。但这是一个价值数万亿美元的问题。经济学家表示，独立的央行在控制通胀方面更为有效，因此如果美联储主席被视为对白宫言听计从，可能会引发美国国债市场的动荡。而特朗普威胁要解雇鲍威尔，也加剧了由其贸易战引发的金融紧张局势。最合适的人选美国财政部长贝森特在周二接受采访时表示，挑选鲍威尔继任者的程序已正式启动。除贝森特外，参与小圈子讨论的还有白宫幕僚长Susie Wiles——她一直参与特朗普的关键人事决策，并深谙如何确保到明年中期选举时美国经济保持强劲的政治考量。特朗普的盟友表示，总统本人高度参与这次选择。一位顾问预计，面试过程会进展迅速，因为一旦特朗普做出决定，他往往会立刻采取行动。哈塞特在政府内外都向人表示，他非常希望担任这一职位——不过在电视采访中他则显得颇为低调。周二，当被记者问及贝森特是否是担任美联储主席的头号人选时，特朗普回答说他“是一个选项”，并称赞这位财政部长“工作做得很好”。白宫发言人Kush Desai表示：“随着乔·拜登的通胀危机已经彻底过去，特朗普总统已明确表示，美联储的货币政策应配合其支持增长的经济议程。他将继续提名最合适的人选，以最大程度服务于美国人民。” 作为美国国家经济委员会主任，哈塞特每天都能接触到总统。而相比之下，沃什则多在加州胡佛研究所和纽约之间奔波。2017年，特朗普曾面试过这位前美联储理事担任主席，但最终认为沃什的观点过于鹰派、外表也显得过于年轻，转而选择了鲍威尔。哈塞特曾在特朗普第一任期担任总统经济顾问委员会主席。在此之前，他曾任职于美联储，亦在美国企业研究所(AEI)担任研究主管。他是税收领域的专家，著作颇多。但他最为人所知的作品或许是《道琼斯36,000点》一书，预测美股将大幅上涨，该书出版不久后，科技泡沫便破裂。道指最终用了二十多年才达到书中所预测的水平。 “令人困惑” 在特朗普第一任总统任期结束后，哈塞特曾为特朗普女婿贾里德·库什纳的投资基金Affinity Partners提供咨询服务，也常与特朗普会面，讨论经济议题。一位哈塞特的多年朋友表示，两人对世界的看法相近，都倾向于因感到被轻视而积攒怨气。事实上，特朗普自任命鲍威尔为美联储主席以来就对他怨言不断。自今年以来，这种不满演变为公开怒火，甚至给鲍威尔起了个绰号“太迟先生”(Too Late)，并时常使用更尖刻的言语批评。在2024年最后几个月降息一个百分点后，鲍威尔领导下的美联储今年尚未再次降息。美联储官员表示，目前没有必要进一步降息，理由是经济增长稳健，就业市场强劲，并强调需要时间观察关税是否如多数经济学家预期那样推动通胀。截至目前，消费价格并未出现明显的关税驱动上涨迹象。不过，在周二公布的6月数据中，有迹象显示企业开始将贸易相关成本转嫁给消费者。这进一步加剧了市场对美联储将在7月29–30日的利率会议上再次维持利率不变的预期。市场仍预期年内将有一到两次降息。哈塞特在采访中附和了特朗普关于“太迟”的批评，称美联储“落后于形势”，与其他央行的行动相比显得滞后。他还与其他特朗普顾问及共和党议员一道，对美联储总部翻修成本上升表示担忧——这成为特朗普批评鲍威尔的最新借口。特朗普政府的目标之一可能是施压鲍威尔在其主席任期于明年5月结束时主动辞去美联储理事职务——而不是继续担任至2028年。特朗普政府的基本立场是，特朗普所提名的新主席——无论是哈塞特还是其他人——应该拥有一个清晰无干扰的上任路径。贝森特周二表示：“通常情况下，美联储主席也会同时卸任理事。”“当前有很多关于‘影子美联储主席’的讨论，这在其被提名前可能会引发混乱。我可以说，如果一位前任主席仍在理事会任职，这对市场来说会非常令人困惑。”
金融界07-16 14:57

上一页
1
•••
7
8
9
10
11
•••
150
下一页

24小时热点

最新话题更多