FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

这一指标用好了不亚于缠论连这个指标都不会用活该你赚不到钱

SAR指标的计算方法　　和MACD、DMI等指标相同的是，SAR指标的计算公式相当烦琐。SAR的计算工作主要是针对每个周期不断变化的SAR的计算，也就是停损价位的计算。在计算SAR之前，先要选定一段周期，比如n日或n周等，n天或周的参数一般为4日或4周。接下来判断这个周期的股价是在上涨还是下跌，然后再按逐步推理方法计算SAR值。计算日SAR为例，每日SAR的计算公式如下：　　SAR（n）=SAR（n－1） AF 　　其中，SAR（n）为第n日的SAR值，SAR（n－1）为第（n－1）日的值　　AF为加速因子（或叫加速系数），EP为极点价（最高价或最低价）　　在计算SAR值时，要注意以下几项原则：　　1、一次计算SAR值时须由近期的明显高低点起的第n天开始。　　2、如果是看涨的行情，则SAR（0）为近期底部最低价；如果是看跌行情，则SAR（0）为近期顶部的最高价。　　3、加速因子AF有向上加速因子和向下加速因子的区分。若是看涨行情，则为向上加速因子；若是看跌行情，则为向下加速因子。　　4、加速因子AF的初始值一直是以0.02为基数。如果是在看涨行情中买入股票后，某天的最高价比前一天的最高价还要高，则加速因子AF递增0.02，并入计算。但加速因子AF最高不超过0.2。反之，看跌行情中也以此类推。　　5、如果在看涨行情中，计算出的某日的SAR值比当日或前一日的最低价高，则应以当日或前一日的最低价为该日的SAR值。如果在看跌行情中，计算出维新的某日的SAR值比当日或前一日的最高价低，则应以当日或前一日的最高价为某日的SAR值。总之，SAR值不得定于当日或前一日的行情价格变动幅度之内。　　6、任何一次行情的转变，加速因子AF都必须重新由0.02起算。　　7、SAR指标周期的计算基准周期的参数为2，如2日、2周、2月等，其计算周期的参数变动范围为2—8。　　8、SAR指标的计算方法和过程比较烦琐，对于投资者来说只要掌握其演算过程和原理，在实际操作中并不需要投资者自己计算SAR值，更重要的是投资者要灵活掌握和运用SAR指标的研判方法和功能。　　第二、 SAR指标的一般研判标准　　由于SAR指标简单易懂、操作方便、稳重可靠等优势，因此，SAR指标又称为“傻瓜”指标，被广大投资者特别是中小散户普遍运用。　　一、SAR指标的一般研判标准　　SAR指标的一般研判标准包括以下四方面：　　1、当商品价格从SAR曲线下方开始向上突破SAR曲线时，为买入信号，预示着股价一轮上升行情可能展开，投资者应迅速及时地买进商品。　　2、当商品价格向上突破SAR曲线后继续向上运动而SAR曲线也同时向上运动时，表明价格的上涨趋势已经形成，SAR曲线对价格构成强劲的支撑，投资者应坚决持股待涨或逢低加码买进该商品。　　3、当该商品价格从SAR曲线上方开始向下突破SAR曲线时，为卖出信号，预示着股价一轮下跌行情可能展开，投资者应迅速及时地卖出该商品。　　4、当商品价格向下突破SAR曲线后继续向下运动而SAR曲线也同时向下运动，表明价格的下跌趋势已经形成，SAR曲线对价格构成巨大的压力，投资者应坚决持币观望或逢高减磅。　　二、SAR指标的作用　　与其他技术指标相比，SAR指标对于一般投资者对行情研判提供了相当大的帮助作用，具体表现在以下三方面：　　1、持币观望　　当一个商品的价格被SAR指标压制在其下方并一直向下运动时，投资者可一路持币观望，直到价格向上突破SAR指标的压力并发出明确的买入信号时，才可考虑是否买入该商品。　　2、持股待涨　　当一个商品的价格在SAR指标上方并依托SAR指标一直向上运动时，投资者可一路持股待涨，直到价格向下突破SAR指标的支撑并发出明确的卖出信号时，才去考虑是否卖出。　　3、明确止损　　SAR指标具有极为明确的止损功能，其止损又分为买入止损和卖出止损。卖出止损是指当SAR发出明确的买入信号时，不管投资者以前是在什么价位卖出的商品，是否亏损，投资者都应及时买入商品，持股待涨。买入止损是指当SAR指标发出明确的卖出信号时，不管投资者以前是在什么价位买入商品，是否赢利，投资者都应及时卖出商品，持币观望。　　三、SAR指标的优点　　SAR指标具有以下优点：　　1、操作简单，买卖点明确，出现买卖信号即可进行操作，特别适合于入市时间不长、投资经验不丰富、缺乏买卖技巧的中小投资者使用。　　2、适合于连续拉升的“牛股”，不会轻易被主力震仓和洗盘。　　3、适合于连续阴跌的“熊股”，不会被下跌途中的反弹诱多所蒙骗。　　4、适合于中短线的波段操作。　　5、长期使用SAR指标虽不能买进最低价，也不能卖出最高价，但可以避免长期套牢的危险，同时又能避免错失牛市行情。交易者在交易中应保持谨慎的态度，在优化策略时遵循实用主义原则，关注策略的实际效果。针对程序化算法的局限性，我们可以通过数据预处理、参数优化等方法进行改进。在实际操作中，交易者应尽量寻找简单有效的策略，结合自身的经验和市场理解，以适应不断变化的市场环境。避免过度追求复杂的算法和技术。在实际操作中，我们应注重经验积累和对市场的实际情况及风险特征的理解。简单有效的策略往往比复杂的算法更能应对市场波动。在市场中保持敏锐的洞察能力，紧跟市场动态，以便及时调整策略，提高交易成功率。来源：金色财经

金色财经2023-04-16

头等仓研报：全链互操作性协议 LayerZero

层面的通信。沿用此前1kx 研究合伙人Dmitriy Berenzon对跨链桥进行的定义[23]：在抽象层面上，人们可以将“桥”定义为在两个或多个区块链之间传输信息的系统。在这种情况下，信息可以指资产、合约调用、身份证明或状态。简单的理解，跨链桥是一种链与链连接的桥梁工具，允许将代币、资产、数据从一条链转移到另一条链。两条链可以有不同的协议、规则和治理模型，而桥提供了一种相互通信和兼容的方式来安全地在双方进行互操作。目前市面上的跨链通信方式主要有3种：1）资产交换；2）资产转移；3）通用通信。 LayerZero作为一个支持数据消息传递的跨链桥，属于上述分类的第3类别。在竞品部分，我们也是着重去对比此类桥。而对于目前市面上常见的资产跨链桥，在本章节不做过多对比分析。对于支持“数据跨链”的这类桥，此前已有多个致力于跨链领域的开发团队将其称之为“Arbitrary Messaging Bridges (AMBs)”，编者认为其定义较为中肯，因此在下文也将沿用该说法。简单翻译过来就是：任意信息传递桥，这些桥允许任何数据，包括代币、链的状态、合约调用、NFT 或治理投票，从链A转移到链B[24]。 5.2 竞品介绍目前除了LayerZero，市面上讨论度较高的Arbitrary Messaging Bridges（AMBs）还有：Wormhole、Nomad、Celer Inter-chain Message (IM)、Multichain 的 anyCall和 Axelar等。 5.2.1 Axelar[25] Axelar是通用型跨链基础协议，其采用跨链网关协议（CGP）、跨链传输协议（CTP），并通过自身POS公链来做见证人链进行任意两条公链的信息传递。目前覆盖以太坊、Cosmos、Avalance等共计15条公链。运行逻辑： Axelar网络通过其API与外部区块链搭建，本质上是在其他链搭建智能合约，然后通过本身网络的验证者运行外部区块链的轻节点客户端来监控该智能合约的相关信息，将信息传输到Axelar主网，进行投票验证，验证通过后写入区块，然后在目标链的智能合约履行需求。接下来通过下图来说明相关流程：图5–1 Axelar网络流程图上图比较简单的描述了Axelar网络运行流程，但是不够具体，接下来编者通过举例来深入描述一下相关流程：假设：Axelar与源链A和目标链B都建立网关（智能合约），源链A中的用户想要向目标链B传递资产。通过如下5步： 1）用户通过源链A的网关发起资产跨链申请，信息通过CTP（跨链传输协议）传到Axelar主网。 2）主网的验证者通过门限签名技术在源链A的对源链A上生成一个存款地址，用户将需要跨链的资产数量存入相应地址。 3）Axelar主网运行源链A轻节点客户端的验证者，验证源链A的区块信息，确认资产已经存入相应地址的信息后。 4）返回主网通过Dpos共识机制进行投票，验证者大于90%确认无误后。 5）节点运行目标链B的轻节点客户端再次通过门限签名技术对用户的目标链地址放款。以上5步是资产在Axelar跨链的流程，至于数据跨链也是大致相同，但是数据跨链较为复杂，官方只是披露具备简单的信息传递，编者感觉其数据跨链可以实现相对静态的数据验证。举个例子，Cosmos链上的借贷平台想要知道你在以太坊上的借贷使用情况来判断你的信誉度，这种可以只要进行简单范围认证是否满足就可以实现。但是这种数据传输作用并没有那么大。相对来说，动态的数据传输可能没办法满足，举个例子，比如Cosmos上的借贷平台想要以Uni上的价格作为清算标准，通过Axelar的跨链网关协议和跨链传输协议来调用这个价格信息，但是这点其实相对比较难以实现，就算可以实现，也不具备时效性。毕竟传输需要时间，需要验证者投票验证。头等仓观点：Axelar主网整体运作相对简单，流程较为清晰，作为跨链中转站主要是为Cosmos生态和EVM为主的生态跨链。Cosmos生态和EVM生态由于网络编程语言、密钥形式不同，并不能直接跨链。而Axelar网络采用Cosmos SDK底层搭建，本身就可以用IBC进行在Cosmos内部跨链，通过特定的API连接到在EVM形式区块链中的智能合约（网关），可以在中间起到一个转译的作用，将EVM的信息外壳包装为Cosmos需要的消息结构。从而实现两个网络的信息传递[26]。 5.2.2 Wormhole[27] Wormhole（虫洞）是Solana与Certus.One合作开发的资产跨链工具，于2021年9月22日推出。Wormhole作为一个通用的消息传递协议，可以连接到多个链上，包括以太坊、Solana、Terra、BSC、Polygon、Avalanche、Oasis、Fantom等总计19条链。运行逻辑： Wormhole的运行逻辑相对简单，这是一个由 19 个验证者管理的POS网络，其在所有连接的网络上部署了一个核心桥（Core Bridge）合约。Wormhole Guardians（监督者）为每个连接的链运行一个完整的节点，专门监听来自核心合约（Core Contracts）的任何消息。2/3及以上的监督者验证消息并签名，然后将此经过验证的消息中继到目标链，在目标链中处理消息并完成跨链交易。与其他桥梁不同，Wormhole中的中继没有特殊的权限，它只是一个在Guardians网络和目标链之间传递信息的软件，并不是一个受信任的实体。头等仓观点：需注意的是，Wormhole 19个验证者的模式相对中心化，而且目前只有18个验证者在运行，原FTX节点已退出[28]。此外，Wormhole 与 Jump Crypto、FTX 和 Solana 生态系统有较为紧密的合作伙伴关系，受FTX暴雷事件影响，其未来发展可能遭受一定程度影响。 5.2.3 Nomad[29] Nomad 是一个跨链通信协议，使用欺诈证明（类似Optimistic Rollups）进行跨链数据中继。运行逻辑： Nomad使应用程序能够在区块链之间发送数据（包括Rollups），应用程序与Nomad核心合约互动，以排队发送消息，之后链外代理验证并在链之间运送这些消息。为了确保消息传递的安全性，Nomad使用了一种optimistic的验证机制，其灵感来自于基于防欺诈（fraud-proof）的设计，如optimistic rollups。图5–2 Nomad运行流程[30] Nomad利用位于不同链上的两个合约地址（称为主合约和副本合约）以及四个接受激励的链下不同参与者，实现跨链发送消息。以用户从以太坊向 Polygon 发送消息为例，具体简化流程如下： 1）以太坊上的用户首先会向以太坊上的主合约地址提交一条消息，主合约采集此消息并将其与接收到的其他消息一起放入Merkle树队列中。 2）此时，更新者（Updater）的链下参与者签署该消息组（Merkle树根）以更新主合约的状态。为了签署这些消息，更新者必须向主合约质押保证金，后续如果证明更新者有任何恶意行为，该保证金将被没收。 3）中继（Relayer）读取此根，并将其转发到目标链Polygon，然后发布到副本合约。 4）中继发布后，会打开一个 30 分钟的防欺诈窗口，在此期间，会有观察者（Watcher）监控以太上的主合约和 Polygon 上的副本合约，以确保所有消息都被正确记录和发送。假设观察者发现恶意行为，则可以证明欺诈并阻止数据通过。 5）如果在 30 分钟的窗口内观察者没有提交欺诈证明，Nomad跨链桥将假定消息已正确记录和发送。这时候处理者（Processor）将消息从Polygon副本合约传播到消息的最终接收者。头等仓观点：Nomad 为跨链行业引入了一种新的机制：通过optimistic验证的桥，可以在设计空间中以延迟（或速度）换取安全性，在跨链桥领域引入新的权衡。整体上给人一种更“轻”的操作体验，最小信任假设（需要的信任假设更弱）、低成本等等，但代价就是存在持续约30分钟的欺诈证明延时。基于这一缺陷，Nomad通过与等待跨链桥结算时提供临时流动性的解决方案合作 — — Nomad 与 Connext 合作[31]，在其等待期会激励Connext上的 LP 短期提供流动性。但实际上，Connext上的LP需要承担恶意交易的风险。此外，Nomad此前被盗1.9亿美元，虽然目前已重启，不过对于社区来说，对其信任度终究是打了折扣。 5.2.4 Celer Inter-chain Message (IM)[32] Celer 跨链消息（Celer Inter-chain Message ，Celer IM）被设计为一种“即插即用”的跨链可组合性解决方案，用于构建跨链 dApp。运行逻辑：图5–3 Celer IM运行流程一[33] 1）用户向dApp发起交易在Celer IM中，用户现在不是直接与现有的 dApp 智能合约交互，而是与新的 dApp 插件合约交互（上图流程 A），以表达他们执行跨链逻辑的意图。该 dApp 插件成为整个 dApp 业务逻辑的一部分，并可能与源链上现有的智能合约进行交互。这通常是用户为与该跨链 dApp 交互而发送的唯一交易。 2）dApp Plug-in 发送消息并关联跨链转账在源链上完成必要的操作后，dApp 插件将产生的资金和相关消息发送到目标链（上图流程B、C）。如上图所示，Celer IM 插件合约将用户请求分为两部分：发送到 cBridge 的代币信息和发送到Message Bus的消息信息。该消息指定需要在目标链上执行的操作。在DEX的例子中，它是 “将跨链的代币B换成代币C，并将代币C给用户”。通过简单地调用sendMessageWithTransfer，消息和资金转移被自动关联在一起。然后消息被发送到Message Bus contract，资金转移通过资产跨链桥发送，在该例中是cBridge。 3）State Guardian Network (SGN) 路由消息和跨链资金转移首先我们需要先了解SGN是什么 — — SGN 是建立在 Tendermint 上的PoS区块链，充当不同区块链之间的消息路由器。节点提供者必须质押 CELR 代币才能作为验证者加入 SGN 的共识过程。SGN 使用与 Cosmos 和 Polygon PoS 链等 L1 区块链相同的安全机制。SGN 的 CELR staking 和 slashing 机制都是在以太坊 L1 智能合约上实现的。 SGN Staking节点持续监控所有链上发生的交易。MessageBus 和 cBridge 将信息中继到 SGN（流程D、E），在确认消息和代币传输都已在目标链上发生后，SGN 通过签名验证交易，将交易发送至cBridge合约（流程 F）并触发资金转移到目标链的dApp插件合约（流程 G）。另一方面，验证者将首先就该消息的存在达成共识，并同时生成一个权益加权的多重签名证明。然后，该证明将存储在 SGN 链上，并等待通过订阅该消息（流程 H）的执行者（Executor）中继到目标链。 4）Executor执行跨链应用逻辑执行者（Executor）的任务是从 SGN 区块链读取权益加权的多重签名证明，并将其简单地中继到目标链上的 Message Bus（流程I）。执行者可以由任何人为任何应用程序运行，因为功能只是中继消息。 Message Bus的功能是检查已证明消息的有效性，并验证 dApp 插件（流程 J）是否确实收到了相关付款。之后，将消息（逻辑执行指令）传递给dApp Plug-in合约，该合约将dApp的跨链业务逻辑托管在目的链（流程 K）上。 dApp Plug-in只需要实现 executeMessageWithTransfer 接口即可。在 DEX 示例中，此函数将在目标链上执行“代币 B 到代币 C 的swap”。此外，Celer IM并非一定要用资金转移来发送跨链信息或逻辑执行指令。以NFT市场为例，如果用户参加在不同链上进行的拍卖，他们只需要锁定他们的资金，无需将资产实际转移到目标链上，以便进行竞标。只有在他们赢得拍卖后，才需要进行资金转移。流程如下所示：图5–4 Celer IM运行流程二头等仓注：上述流程摘自官方发布的《Celer Inter-chain Message Framework: the Paradigm Shift for Building and Using Multi-blockchain dApps》，部分内容有所删减，详情可见原文（需科学上网）。头等仓观点：cBridge 2.0的SGN作为公共流动性池后（2022.03），不想运营节点的用户也可以为 cBridge 提供流动性，可以更方便 Layer2 或者其他 Layer1 的项目方在 Celer 上提供流动性，这有利于加大 cBridge 的流动性深度。SGN 作为节点网关和仲裁者也有利于 Bridge 更好提供服务。结合cBridge 2.0的dashboard来看，其TVL在2022年3–4月的确是有一波快速的增长，但是随着5月份的LUNA事件以及后续的市场走熊，目前TVL已下降到1.5–2亿美元区间。整体上，Celer IM的安全假设建立在其PoS链上，并且有两种安全模型：optimistic-rollup inspired（上述并未介绍，感兴趣的读者可以自行查阅）和 L1-PoS-blockchain security，用户和开发者可以自由选择和设置。在安全性方面表现较好。此外，虽然cBridge经济模型较v1来看，已经有了不错的改进，但是也是由于其PoS机制，Celer IM 通过质押严重依赖 CELR。Celer IM 的用户必须向 SGN 支付 CELR 的费用，以用于达成跨链共识的服务。如果 CELR 代币价格大幅下跌，SGN 的安全性很可能也会下降[34]。 5.2.5 Multichain 的 anyCall[35] anyCall是一个用于交换任意数据的通用跨链消息传递基础设施。它由一个智能合约系统和Multichain的SMPC网络，也就是安全多方计算的验证者网络组成。运行逻辑：在anyCall中，验证者网络可以访问不同链上的合约，并且在这些合约之间验证传递的信息，并完成信息的接收和传输，由此任何传输信息都会被发送到业务逻辑指定的目标链上，并触发后续实现业务逻辑的智能合约。具体流程如下： 1）dApp需要在链A（源链）上部署一个发送方合约，在链B（目标链）上部署一个接收方合约，在接收方合约上，需要有一个anyExecute函数，它将被调用。 2）当dApp发送消息，调用发送方合约时，anyCall 合约验证消息并将消息中继到目标链。 3）Multichain 的 MPC 网络（由 24 个节点组成），负责对由 anyCall 函数发送到 anyCall 合约的消息进行有效性检查。anyCall 合约存在于所有受支持区块链的公共 MPC 地址中。当 anyCall 函数发送消息时，MPC 节点在将消息发送到目标链之前确保消息的安全性。 4）验证通过后，anyExec 函数从 anyCall 合约接收消息并在目标链上执行请求。头等仓观点：anyCall的信任假设几乎完全依托于Multichain的MPC网络，因此，用户需要信任节点不会作恶。机制方面相较于同类的AMBs可以说是较为简单，并且中心化程度较高。不过Multichain的规模长期处于所有跨链桥赛道的头部水平。需注意的是，Anyswap在迭代成Multichain前后，均遭受过黑客攻击。 5.3 竞争分析上述我们列举了5种任意信息传递桥（AMBs），可以看出每种不同模式的跨链桥，各自的权衡也不尽相同。 Axelar、Wormhole 和 Multichain 的 anyCall 都是采用外部验证的手段，通过自身PoS公链/网络来做见证人链进行任意两条公链的信息传递，好处是速度较快、费用较便宜，并允许在任意数量的目标链上与该数据进行交互，可以更容易连接到更多链。不过不足之处在于这种方式是以安全性为代价，需要用户/LP完全信任外部验证器的资金/数据，依赖于桥的安全性，而不是源链或目标链。具体拆分下去也有区别，比如：在验证者许可性方面，Axelar 全网只允许 50 个验证者作为唯一的活动集，存入代币数量要排进前 50 才能成为正式验证者，不过任何用户都可以将其代币委托给相应的节点；在anyCall中，任何人都可以自己运行一个MPC节点；而在Wormhole中需要有权限的Guardians才能成为验证者。 Celer IM 架构由接收和发送消息的链上智能合约和 Celer PoS网络的组合提供支持，虽然安全假设也是建立在其PoS链上，不过Celer IM有两种安全模型：optimistic-rollup inspired （只要仍然有一个应用程序监督者保持诚实和正常运行，恶意的跨链消息就不会被处理）和 L1-PoS-blockchain security，用户和开发者可以自由选择和设置。 Nomad使用欺诈证明（类似Optimistic Rollups）进行跨链数据中继，在跨链桥领域引入了新的权衡，在设计空间中以延迟（或速度）换取安全性。此外，不同资金规模的用户对资金效率和安全系统的考量也不尽相同，各个桥着重的领域，都有相应的用户需求。整体上，目前的任意信息传递桥（AMBs）仍处于一个非常早期的阶段，目前难以直接将这些“桥”分个高下，只能说在不同维度各有各的优缺。上述AMBs的对比，具体可以阅读由 LI.FI 团队成员 Arjun Chand 撰写的《Navigating Arbitrary Messaging Bridges: A Comparison Framework》[36]一文进行了解，该文已从多个维度对上述项目进行了详细的对比，因此本文不再做过多描述。 • LayerZero 对比上述介绍的任意信息传递桥（AMBs），LayerZero与之较大的差异在于其无需在连接的链上运行节点，将验证链上信息传递的负担外包给第三方，例如预言机。这种方式，让协议早期更为轻巧，并且运营成本低。我们现在也看到了LayerZero凭借着自身的优势，在项目早期快速的扩张。在LayerZero出现之后，为我们开启了另外一条不同的道路，即不仅仅是不断的优化桥的各种性能，而是将链从用户那里抽象出来。具体来看，之前如果我们要在两条不同的链上进行资产迁移，那么都需要先到第三方跨链桥的UI，将我们的资产跨到目标链，但是在很多时候，跨链桥并不支持我们手中的山寨币跨链，这时我们往往还需要额外的多进行几次swap，才能成功的将资产迁移到目标链上，在操作层面略显繁琐。而基于LayerZero所构建的Stargate，其核心是让目前的Dapp（如：Uniswap、Sushi此类的DEX）去集成跨链桥协议，然后用户就可以直接通过目前使用的Dapp完成资产的调度、跨链。比如 SushiSwap 部署在18条链上，如何全局共享一个状态，是比较困难的，如果利用之前的方案，每两个链之间都需要部署一个桥，但是利用 LayerZero 协议的话，只需要通过每个链的 Endpoint 就可以共享全局的状态[37]。举个例子来说，SushiSwap集成了Stargate后，这时候用户想要将以太坊上的wBTC换成Polygon上的MATIC，在这种情况下，用户可以通过在源链上的单个交易中执行次操作，而无需离开SushiSwap UI。这为SushiSwap、Uniswap等多链Dapp提供了规范化的体验。该点在编者看来是非常理想的跨链方式，极大的改进了目前用户资产跨链的易用性。那么LayerZero的解决方案就比其他的AMBs来的更好吗？ — — 也不尽然，LayerZero协议的安全性目前仍有待市场验证，而像Axelar、Celer IM这类桥，从头开始搭建一座桥虽然成本高、周期长，不过一定程度上他们也具有更持久的扩展基础和更大的价值累积。Nomad要是没遭遇黑客攻击，其在欺诈证明基础上特有的改进，现在是否会被市场广泛采纳？总结：纵观近两年跨链桥赛道的发展脉络，可以看到一条清晰的主线，就是大多数跨链桥项目都是围绕着如何建设更加“健壮的桥”而不断发展着，归根结底也就是如何更好的实现3个要素：安全、无缝、快速。目前赛道仍在不断演化，未来到底谁能成为多链的首选解决方案，才刚拉开序幕。写在最后，虽然LayerZero具有很强的叙事性，但目前也还有很多细则没有披露完善，相应的也存在着一定的风险（详见产品部分）。而且LayerZero通过预言机和中继传输信息，从而实现跨链的概念，此前Chainlink 发布的跨链互操作性协议 CCIP也早已涉及，从已有的消息显示其未来可能成为LayerZero的有利竞争者。不过CCIP概念在推出后已经销声匿迹了很长一段时间，白皮书也暂未发布，其开发人员似乎一直在埋头开发。关于Chainlink CCIP与LayerZero的对比，此前Pickle和Aylo（笔名）已经做出了较为完善的总结，因此本文不做过多描述，详情可以查阅该文章。 6. 风险协议安全性 LayerZero的安全性未经充分验证，预言机和中继者彼此之间需要独立运行的信任假设有待商榷，中继机制背后的安全隐患等问题仍需警惕。详情可见上述产品部分 2.4.2 安全性章节。经济模型暂且未知 LayerZero经济模型暂未推出，仍有待后续进一步观察。来源：金色财经

金色财经2023-04-14

日经调查：严厉制裁之下，仍有数亿美元美制半导体正通过中国大陆和香港流向俄罗斯

Atlas由德米特里·阿列克谢耶夫（Dmitry Alekseev）全资拥有，他创立了俄罗斯大型电子产品零售商DNS集团。阿列克谢耶夫是乌克兰政府一直在呼吁制裁的俄罗斯百万富翁之一。根据从Export Genius获得的数据，在入侵乌克兰后，Atlas235次进口了半导体，总价值为4900万美元，涵盖价值至少10万美元的交易。 Atlas公司的注册地址与DNS公司的注册地址相同，但日经新闻无法找到这两家公司之间的任何交易记录。 2022年6月，美国商务部以 "参与俄罗斯军事援助 "为由，对总部位于香港的电子元件贸易公司新诺电子和其他公司实施制裁。但作为日经调查的一部分，大多数被检查的公司都不在美国的制裁名单上。美国商务部的发言人说，俄罗斯转向全球出口管制联盟以外的国家，以及非法网络来获得半导体，"这并不令人惊讶"。全球出口管制联盟是一个由美国主导的对俄罗斯实施制裁的框架，其成员包括欧盟、日本、韩国和英国，但不包括中国大陆和香港。美国贸易代表办公室前官员、现为香港国际贸易律师的本杰明·科斯特热瓦解释了为什么这种执行不容易。他说，"香港和其他地方的小型贸易公司即使受到制裁，也可以用新的名字继续经营。" 全球芯片贸易的性质，增加了将芯片排除在俄罗斯之外的难度。英特尔和AMD等半导体制造商，通常将销售外包给指定的分销，一些著名的分销商包括Arrow、Avnet和WPG控股公司，这些分销商要遵循 "了解客户 "的惯例，并向制造商保证他们不会与受制裁方进行交易。然而，在某些情况下，各种电子产品制造商的多余库存，被卖给了小型贸易商或其他公司。想追踪这样的分销就变得很困难。美国领先的半导体分销商Avnet公司的一位经理说："在香港有许多无形的空壳公司和小型贸易公司，它们是向俄罗斯和其他地方进行二次销售的容器。打击这些交易商几乎是不可能的如果你发现一个非法交易，他们可以直接改名或使用他们其他贸易公司的名字。他们的半导体来源有问题，质量也不会有保证。大的科技公司不会从这种来源购买。" 中国深圳有一个巨大的电子市场，来自世界各地的半导体和电子元件在这里进行交易。日经分析显示，许多向俄罗斯供应半导体的香港贸易公司在深圳设有办事处。一家日本贸易公司的员工说，香港公司有可能在那里出口产品，因为 "海关检查很宽松"。尽管有这些困难，一些人认为可以做更多的工作，来堵住允许俄罗斯获得芯片的漏洞。 "政府和制造商长期以来没有意识到，他们应该真正检查谁在购买他们的货物，因为供应链是如此全球化。特别是它在另一个国家，对这些货物进行控制是非常困难的，"比利时弗拉芒和平研究所的出口管制专家迪德里克·科普斯说。"政府应该利用安全和情报部门尽可能多地收集信息，他们应该与公司分享这些信息，这样公司就能更清楚地认识到风险。此外，政府还必须与所有全球合作伙伴分享信息。

加美财经2023-04-12

12亿美元传闻引发的巨震！壳牌一则消息传来俄罗斯卢布“断崖下跌”

Locko-Invest驻莫斯科策略师Dmitry Polevoy表示:“批准外国人出售资产的过程不透明。”“由于外汇市场的流动性较低，这导致卢布的波动性加大。” 过去一年里，卢布兑美元的月交易量降至战前水平的四分之一左右。与此同时，由于企业避开“有毒”货币，转向被视为“友好”国家的货币，人民币的交易量几乎翻了两番。（来源：彭博社）据彭博经济估计，去年外国公司退出俄罗斯后出售的资产总额约为150亿至200亿美元。到目前为止，今年的交易包括挪威的Wenaas Hotel Russia AS以2亿欧元(2.18亿美元)出售给Sistema PJSC，出售11家汉高(Henkel AG & Co.)工厂和Nokian Tyres在俄罗斯的业务。卢布的骚动在去年2月入侵乌克兰后，俄罗斯实施了货币管制，以阻止资本外逃失控，并阻止卢布暴跌。在最初跌至1美元兑120卢布左右后，随着能源收入保持强劲和进口萎缩，卢布迅速反弹——这一反弹削弱了美国总统拜登关于制裁将卢布变成“废墟”的断言。现在，由于国际制裁限制了俄罗斯从石油和天然气销售中获得的收入，出口商对卢布的需求已经下降。与此同时，进口正在回升，一些资本管制的放松刺激了对美元的需求，而美元越来越难找到。自去年6月份触及1美元兑50卢布的高点以来，卢布已经下跌了近40%。周四(4月6日)莫斯科汇市，卢布兑美元收盘下跌1.9%，至81.3750卢布，过去五个交易日的跌幅超过5%，是新兴市场中表现最差的。赖菲森国际银行(Raiffeisen Bank International AG)俄罗斯分行是仅存的几家硬通货海外支付渠道之一，上周该行禁止大部分零售客户账户转美元。它只对高级客户开放，并将最低转账金额提高到2万美元。阿尔法资本(Alfa Capital AM)投资组合经理Dmitry Skryabin表示，此前，“大量机构投资者(包括非居民)缓解了市场波动。”“现在情况已经不同了。”

会员

夏洛特2023-04-07

预测这 5 种加密货币早看早准备

领先的加密货币分析师宣布了对这 5 种山寨币的飞速预测！这是详细信息……

金色财经2023-03-30

XRP 在 SEC 裁决前散发出信心,因为 3 月获得交叉......

发展到超买区域。此外，定向运动指数 (DMI) 显示主导力量仍落后于价格上涨趋势。截至撰写本文时，+DMI（绿色）为 41.11，因为平均方向指数 (ADX) 巩固了 41.79 的走势。ADX（黄色）如果位于 25 以上，则意味着资产的方向性强度得到了加强支撑。然而，-DMI（红色）处于巨大的负面波动中。这意味着卖家没有突破购买压力。呼吁安全和谨慎当 XRP 升至五个月高点时，Ripple 的 CTO David Swchartz 在 Twitter 上强调了关于将代币标记为证券的讨论。Schwartz 在谈话中指出，Ripple 生态系统现在是开源的。因此，令牌不能被视为证券，因为用户不必再依赖第三方来访问XRP 分类帐（XRPL）。然而，鉴于 XRP 的盘中价格为 0.57 美元，短期投资者可能需要谨慎行事以期获得更多收益。显示此位置的一个指标是市场价值与实现价值(MVRV) Z 分数。该指标显示资产是否被低估，具体取决于当前周期。尽管截至发稿时 MVRV 为 -0.59，但其巨大的上涨需要保持警惕。来源：金色财经

金色财经2023-03-30

美联储的流动性压力和银行业危机助长了比特币的惊人反弹

到肯定。 BitOK创始人兼首席执行官Dmitry Machikhin承认，比特币仍然是一种高度波动的资产，过去曾经历过大幅价格调整。不过，他认为比特币的价格将继续上涨有几个原因，包括严格禁止在2.52万美元上方做空、现货买家增加以及比特币近期的强劲增长等。感谢阅读，喜欢的话可以点个赞，关注一下啊哟我们下期再见！来源：金色财经

金色财经2023-03-24

金色Web3.0日报 | 美联储宣布加息25个基点

金色财经推出《金色Web3.0日报》，为您提供最新、最快的游戏、DeFi、DAO、NFT和元宇宙行业新闻。

金色财经2023-03-23

2023 年瑞波 (XRP) 会很快达到2美元吗？价格预测

均值。该系统尝试使用带有 ADX 的 DMI 指标来衡量价格在正向和负向移动的强度。 XRP/USDT ADX、RVI 上图代表了 Ripple (XRP) 的 ADX。目前，XRP 的 ADX 位于 15.07 范围内，因此表明趋势疲软。上图还代表了瑞波币（XRP）的相对波动率指数（RVI）。RVI 衡量一段时间内价格变化的恒定偏差。XRP 的 RVI 位于 50 以上，表明波动性高。事实上，Ripple（XRP）的 RSI 为 56.04，从而确认了潜在的卖出信号。 XRP与BTC、ETH的比较下图显示了比特币 (BTC)、以太坊(ETH) 和瑞波币 (XRP)之间的价格比较。 BTC、ETH、XRP 价格比较从上图可以看出，XRP 的价格走势与 BTC 和 ETH 类似。这表明当 BTC 和 ETH 的价格上涨或下跌时，XRP 的价格也分别上涨或下跌。瑞波 (XRP) 价格预测 2024-2030 预测价格时会考虑许多因素，包括数量变化、价格变化、市场周期和类似硬币。让我们预测 2024 年至 2030 年之间的瑞波币 (XRP) 价格。瑞波 (XRP) 价格预测 2024 随着网络的多次升级，Ripple (XRP) 可能会进入看涨轨道。如果代币引起主要投资者的注意，XRP 可能会在 2024 年反弹至 4 美元。瑞波 (XRP) 价格预测 2025 如果 Ripple (XRP) 维持主要阻力位，并继续被投资者认为是未来 3 年更好的投资选择，XRP 将反弹至 6 美元。瑞波 (XRP) 价格预测 2026 如果 Ripple (XRP) 维持主要阻力位，并继续被投资者认为是未来 4 年更好的投资选择，XRP 将反弹至 8 美元。瑞波 (XRP) 价格预测 2027 如果 Ripple (XRP) 维持主要阻力位，并继续被投资者认为是未来 5 年更好的投资选择，XRP 将反弹至 10 美元。瑞波 (XRP) 价格预测 2028 在高度波动的加密货币市场趋势下，Ripple（XRP）作为未来 6 年更好的投资选择持有强硬立场。通过推动价格大幅上涨，XRP 将达到 12 美元。2028年。瑞波 (XRP) 价格预测 2029 如果投资者涌入并继续押注瑞波币 (XRP)，它将见证大幅飙升。到 2029 年，XRP 可能会达到 14 美元。 2030 年瑞波币 (XRP) 价格预测随着 Ripple 生态系统的更大进步，加密社区可能会在未来 8 年继续投资 XRP，并推动该代币价格大幅上涨。因此，瑞波币 (XRP) 到 2030 年可能会达到 16 美元。结论随着Ripple网络的不断完善，可以说2023年对于XRP来说是个好年头。因此，2023 年 Ripple（XRP）的看涨价格预测为 0.5320 美元。另一方面，瑞波币 (XRP) 对 2023 年的看跌价格预测为 0.3083 美元。此外，随着 Ripple 生态系统的进步和升级，XRP 的性能将有助于很快达到其当前历史最高点 (ATH) 3.40 美元以上。但是，如果投资者认为 XRP 在 2023 年是一项不错的投资，它也可能达到 2 美元。来源：金色财经

金色财经2023-03-23

金色Web3.0日报 | 以太坊客户端Geth发布v1.11.5版本

后，可收到多米尼克元宇宙数字公民身份证DMIC （Dominica Metaverse Identification Card）的实体证件。作为经验证的DDID持有者，有望享受与现实世界映射的链上链下多重权益。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-03-21

24小时热点