全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
体感直飙42°C!多伦多开启高温模式连热3天!安省一片红,还有雷暴风险
go
lg
...
二的下午和晚上 ,安省东南部和金马蹄(
Golden
Horseshoe)附近地区可能会出现 雷暴和阵雨 ,特别是大多伦多地区西端以及汉密尔顿到尼亚加拉附近的区域。 周三的下午到周四晚上 ,高温警告持续覆盖安省南部和魁省,出现异常的高温,周三天气闷热,渥太华、蒙特利尔和安省南部大部分地区的湿热指数可能达到40多摄氏度。 不过,高温高湿将继续加剧雷暴的风险,安省中部地区将出现强风暴,周三白天可能出现强阵风和局部强降雨。安省和魁省本周可能会遇到更多风暴的威胁。 一股冷锋将于周四进入安省,休伦湖(Lake Huron)和乔治亚湾(Georgian Bay)沿岸将出现强风暴,甚至可能延伸到大多伦多地区,为这些地区带来强降雨。 随着气温的升高,多伦多市也希望让居民们知道,其室外游泳池和90个受监管的浅水池已于上周五正式开放,室外游泳池将每天开放直至9月3日星期日下午4点,有10个室外泳池会开放至9月4日下午5点。大多数泳池每天开放的时间为中午至晚上8点左右。 具体时间可以访问这个网址: https://www.toronto.ca/explore-enjoy/recreation/swimming/ 在多伦多经历了一段阴雨天气后,不少网友表示, 多伦多终于迎来了夏天该有的温度! 还有网友表示: 终于可以放心地穿T恤、短袖短裤出门了…… 大家在夏天出门游玩的时候,千万要注意补充水分,去划船、游泳的朋友们也要注意安全,避免溺水呀。 Ref: https://weather.gc.ca/warnings/report_e.html?on61= https://www.theweathernetwork.com/en/news/weather/forecasts/severe-storms-continue-to-roll-through-parts-of-ontario-quebec-this-week https://www.cbc.ca/news/canada/toronto/environment-canada-heat-warning-city-toronto-pools-1.6895800 作者:天乐
lg
...
超级生活
2023-07-05
高盛下调评级后中国银行股暴跌!称中国地方债务高企 最后还是得由这6大国有银行兜底
go
lg
...
财经报社(香港)讯 华尔街大投行高盛(
Goldman
Sachs)在一份报告中下调了包括中国农业银行(AgBank)在内的顶级银行的评级,加剧了投资者对本已遭受经济疲弱之苦的行业的担忧,并促使周三(7月5日)在香港上市的中国银行股暴跌。 高盛周三(7月5日)在一份报告中表示,已将农业银行的评级从“中性”下调至“卖出”,同时将中国工商银行(ICBC)和兴业银行的评级从“买入”下调至“卖出”,并指出投资者十分担心中资银行的地方政府债务风险、包括此类债务带来的盈利风险以及个别银行的命运分化。 香港恒生内地银行指数下跌 3.6%,接近四个月低点,创八个月来最糟糕的一天。其中农业银行股价在香港下跌近 3%,创八周来最大单日跌幅;中国最大的银行即中国工商银行下跌近2%。不过相关股票在中国股市跌幅较小,追踪该行业的指数下跌 0.5%,与大盘一致。 随着中国政府降息以重振新冠疫情后疲软的经济复苏,该行业的利润率已创历史新低。 尽管如此,也有一些投资者表示,市场对高盛的前景反应过度。持有中国银行股的香港少数资产管理公司总经理 Mark Dong 表示,中资银行面临地方政府债务风险“并不是什么新鲜事。自2018年以来,这个问题就一直存在”。 他补充,该报告似乎是基于对银行此类债务风险敞口的疯狂猜测,“即使债务问题恶化,中国政府可能不会要求银行承担大部分成本。” 中国债务困境 中国地方政府设立了被称为“地方政府融资平台”的融资工具,为基础设施投资和经济增长提供融资。根据国际货币基金组织(IMF)的估计,地方政府融资平台债务已飙升至超过 9 万亿美元,对该国构成重大系统性风险。 高盛分析师预计,中国六大银行将加大力度承担更多地方政府债务,以降低规模较小的银行面临的风险,不过这也将侵蚀其利润率。 高盛表示,预计其覆盖的中资银行今年的股息收益率将为 4 至 6%,比调整前低两个百分点。 此外,高盛指出,“由于盈利增长疲弱”和资本充足率要求较高,“股息支付目标可能面临越来越大的压力”。与此同时,高盛还将今明两年大型中资银行拨备前营业利润预期下调了5 至 6%。 然而,GAM Investments 投资总监 Jian Shi Cortesi 表示,她认为银行地方政府债务风险对盈利的影响有限。她预计,如果地方政府债务陷入困境,成本不会由银行来承担,而是中央政府承担部分成本。 此外,她表示,中资银行有足够的资本和贷款损失准备金,因此考虑到它们目前的估值,许多大型银行的市盈率是 3 至 4 倍,不会说因为地方政府债务问题而避开中资银行 。
lg
...
IreneLim
2023-07-05
美联储会议纪要恐引爆市场行情!别忘了美联储三把手讲话 欧元、英镑、加元和黄金最新交易分析
go
lg
...
周三欧市盘中,美元指数基本持稳,目前位于103.05附近。现货黄金日内小幅反弹,金价现报1928美元/盎司左右。本交易日,投资者将聚焦美联储会议纪要,预计将引发市场大行情。此外,纽约联储主席威廉姆斯将参加央行研究协会2023年年会的讨论,投资者需关注他对利率政策可能的表态。
lg
...
会员
tqttier
2023-07-05
金诚信:签署7106万美元日常经营合同
go
lg
...
息 金诚信公告,公司近日与赤峰黄金旗下
GoldenStar
(Wassa)Limited就其加纳Wassa金矿242及南部B区地下采矿工程建设有关事项协商一致并签署了工程协议,合同金额约7106万美元。
lg
...
金融界
2023-07-05
黄金短线突然明显波动!黄金日内交易分析:多头瞄准短期重要阻力
go
lg
...
周三亚市尾盘,现货黄金短线突然出现明显波动,金价一度逼近1920美元/盎司,随后金价展开反弹,目前金价已经升至1926美元/盎司。根据Economies.com,假如突破短期重要阻力1929.00美元/盎司,金价有望迎来更大幅度的升势。
lg
...
tqttier
2023-07-05
BIP301-Blind Merged Mining_盲合挖矿
go
lg
...
Chris Stewart, Ben
Goldhaber
。 版权 该BIP根据BSD2条款许可证获得许可。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-07-05
RWA漫谈:底层资产、业务结构和发展路径
go
lg
...
的RWA; 黄金,典型的代表是PAX
Gold
。仍然是在“稳定币”的大叙事之下,但发展缓慢,市场需求疲软; 地产类RWA,典型代表是RealT、LABS Group等。类似于将房产打包之后做成REITs然后上链。这类型项目的地产来源广泛,项目方团队往往会选择自己的城市作为资产的主要来源地; 贷款类资产。典型类型如USDT、Polytrade等。资产的种类较为广泛,包括个人住房抵押贷款、企业贷款、结构化融资工具、汽车抵押贷款等; 权益类资产,典型的项目包括Backed Finance、Sologenic等。这类型资产的交易寻求真实存在,但是极大受限于法律等问题。加密原生的“合成资产”的一个重要发展方向就是已上市流通股票,与该领域高度重合; 其他,包括农场、艺术品等规模较大(单个资产金额较大)但标准化程度较低的资产类型。 将何种资产作为底层资产,需要考虑5个维度的问题:流动性、标准化程度,本金安全性、可扩张规模以及收益率。从这5个维度,我们可以大致框定上述资产的属性。 从底层资产来看,债权类资产目前看来是最值得挖掘的类目,基于自身的定位可以寻求差异化路线:锚定法币稳定币、加密市场余额宝等。虽然目前锚定法币的稳定币赛道已经寡头林立,且主要项目都已经与大量项目形成了生态合作,但目前“加密市场余额宝”等赛道还有待挖掘。 对于地产类资产,虽然REITs的方案已经很成熟,但是如果项目团队决定自己选择资产、进行地区和物业多样化管理,无疑会增加较大的成本:比如在项目维护方面,如果地区分布太分散,需要参与物业管理的人数会增加,物业维修等方面的采购成本、人员交通成本也需要增加。在笔者看项目的过程中,曾遇到过项目团队希望将单个物业价值控制在10万美元以内、分布在5个国家以上、物业类型不拘泥与住宅和商业物业的情况。虽然可能做到了足够分散化,但是在信息披露、物业管理等方面难度较大。未来想实现底层资产的快速增长也有难度。 目前笔者不建议过分关注“其他”类型的底层资产,最重要的原因是流动性和标准化。比如农业相关的底层资产,由于非标程度较大,这为确定底层资产的质量增加了很多难度。就单个农田为例,所产出的农作物的品质也会有差异,仓储、运输、销售也是相对专业化的流程,想让农业资产的收益最终交付给投资者,需要在行业内深耕多年才有可能。经济作物面临的产能周期波动、天气因素影响也是较难预测的。最终变现也存在较大的难度。 如果是项目方自己寻找资产、自行封装资产,项目本身的成长性也会受到较大影响,这类型项目想快速增长难度更大。 就底层资产而言,当前以债券类资产作为核心方向,以类REITs资产作为收益增厚的途径, 或许是更为实际和可落地的方向。 二、业务架构 如果说前几年如何将RWA上链还存在较大问题,那么现在在MakerDAO等头部项目的探索之下,已经形成了较为清晰的路径。 首先,为了实现RWA上链的便利性,可成立RWA Foundation架构。MakerDAO在这一架构之下,可实现通过RWA Foundation管理多个RWA,新的RWA装入直接由RWA Foundation发起SPV(Special Purpose Vehicle,特殊目的载体)即可。 来源:https://forum.makerdao.com/t/pre-mip-discussion-rwa-foundations/9510 其次,对于单个SPV,可采取类似于ABS(Asset Backed Securitization)项目所属的资产为支撑的证券化融资方式的管理模式: 来源:https://forum.makerdao.com/t/poll-rwa-working-group-covenant-structure/4836 MakerDAO为了资金的安全,选择投资优先级资产,其余投资者可成为劣后份额的投资人。对于其他项目方而言,可根据目标用户群体的风险偏好来决定持有资产的风险等级。 与传统的资产证券化步骤不同的是,在MakerDAO的单个SPV中,不存在结算、资金托管的角色,但增加了token化的发行平台。未来在监管空间更加明确之后,结算、资金托管或许仍然是RWA必备的参与方。 三、风险管理 RWA的风险管理主要分为3个维度: 1.底层资产的风险管理。标准化程度越低的资产,需要的风险管理能力越高。相比于林场和农场,国债的标准化程度高,资产的流动性更好,价格发现能力越强。因此,管理国债的难度更低。不过,即便是同一类资产,在不同地区和国家,管理的难度也有所区别。比如,部分发展中国家的电子化水平较低,债权类资产可能仍然以纸质形态存在。这就要求在持有大额债券期间,项目方需要找到一个不能将债券损毁的地点存放。纸质形态存在的资产,还存在较大可能被“狸猫换太子”,这类型事件在很多地区都有大额案件发生。 总之,对于底层资产的风险管理,最基础的是保证底层资产在项目存续期内真实有效,其次是保证底层资产的价值不会受到人为因素的损失,第三还应该确保底层资产能够以一个公允的市场价格变现,最后还应该确保收益和本金能安全顺利地交割给投资者。这类型风险,与传统资产的属性重合度较大,有可以参照的风险管理措施。 2.上链的风险管理。因为涉及到数据上链,如果链下机构没有得到足够的管理,可能存在虚报数据的情况。类似的负面案件,在传统金融领域也时常发生,比如在商业票据、供应量金融、大宗商品等领域,都出现过数额巨大的造假行为。即便是通过传感器实时监控、固定交割场所等方式,仍然没有办法100%规避风险。 对于目前还在萌芽阶段的RWA行业而言,笔者相信也会出现类似的情况,况且目前缺乏相应的监管细则,违法成本过低,上链的数据造假风险不容小觑。 3.合作方风险管理。这一类风险仍然偏向于传统,但问题在于目前没有针对RWA监管的细则出现。比如,在托管环节,使用什么样的托管机构才合规?在审计环节,当前会计财务等方面的准则能否准确完整地将RWA的特点反映出来?在项目运营过程中,如果出现了风险事件,什么样的风险处置方式、流程更能保护好投资者?这一类问题仍然没有非常准确的答案。因此,合作方仍然有机会作恶。 四、当前用户结构与用户需求 在之前《加密世界的“原生债券市场”展望》提到过,由于加密市场的极强波动性和周期性,相对低风险、风险偏好较为保守的投资者难以在市场中获得持续稳定的回报。这样的市场中,大量用户也表现出极强的风险偏好: 在dex.blue等团队于2020年发布的调查报告中,被调查的加密市场用户有一半投入了其全部储蓄的50%及以上到加密市场中;Pew Research和币安发布的调查报告中,也分别提到,目前加密市场中的用户,年轻人占比较高。在这样的市场结构下,加密市场投资者的风险偏好会高于传统市场投资者。 来源:https://medium.com/dexdotblue/defi-usage-survey-the-results-insights-b3481275019b 在当前以“套利者、极高风险投资者“主导的市场中,其波动率也呈现出类似的特征:K33 Reseach的研究显示,自2017年年初至2022年10月,比特币的波动率在绝大部分时间段内高于纳斯达克和标普500,只有在市场极为寡淡的时候美股的波动率才有机会超过比特币。 来源:https://k33.com/research/archive/articles/volatility-near-6-year-lows 加密市场中两类主要投资者群体对于收益率的需求可能不同:对于套利者而言,“低风险”投资机会更容易获取,而这类型的交易机会,以比特币永续合约资金费率为例,从产品出现至今的年化收益率在15%-20%之间,这数值已经远高于5%这一全球股票市场的长期收益率水平,更高于各类型债券的长期收益率。对于高风险投资者来说,其期待的回报更是远高于套利投资者。 因此,即便将股票token化,可能也很难满足目前市场的用户结构和其期望收益水平。短期来看,大量RWA产品的风险收益比的定位就比较尴尬。 五、监管:或许是潜在的机遇 今年6月初,美国SEC宣布,将包括BNB、BUSD、MATIC等在内的多个代币定义为证券,引发了市场对于监管的担忧,相应的标的也出现了较为明显的下跌。 如果SEC的监管措施被其他G20或更多的国家认可,将更多的代币列为证券并纳入传统监管框架,未来在链上发行代币或许也会被纳入监管范围内。从目前的监管政策上,我们看到了类似的苗头:不论是美国、日本、欧盟国家,对于稳定币的监管措施,纷纷开始向传统银行靠拢,或许未来关于代币的监管,也会在一定程度上借鉴证券的监管措施。 如果这样的局面出现,一些目前在传统金融领域的从业者会更加放心将资产上链:这样的好处在于,资产是本地的,但是可以吸纳全球的流动性。这样的思路已经得到了一部分RWA项目创业者的认可:他们虽然受限于地理因素,但是有了区块链,则可以获得全球的投资者。对于这些从业者而言,监管之下的资产上链会带来两个好处:1.有了获得全球流动性的触角,资金端不会受到地理因素的影响,这可能会融到更便宜的钱;2.因为可能会找到对于收益率要求低于本地的投资者,让项目的可选择范围增加。 与此同时,用户侧的监管措施也在推进当中:KYC。加密原生的项目只需要钱包即可访问,但是在一级市场中融资的初创项目,已经有一部分项目需要KYC的协助来认定用户是否是合格投资者。一些引入RWA的项目,如Maple Finance,也把KYC作为获客过程中不可或缺的一个流程。如果KYC的流程也逐步在更多的新项目中得到执行,那么更明确的监管与KYC并存的区块链行业,可能会带来的一个附加的好处:越来越多普通的投资者能够更放心的进入市场。 这一类用户的风险偏好更偏爱熟悉的资产,对于新兴的加密原生的资产也存在一定的兴趣。此时RWA就可以作为这一类更为普通的投资者的重要投资方向。 六、RWA可能的发展路径 短期看,RWA给加密行业投资者带来的好处有3块: 1.法币本位的低风险投资标的:目前以美国为首的主要经济体的无风险利率水平已经达到3%以上的水平,明显高于加密市场中各类型U本位借贷协议中的借贷收益率。在不用循环加杠杆的前提下,为投资者带来了极低风险的投资机会。目前,Ondo Finance、Maple Finance和MakerDAO等项目投推出了基于美国国债收益率的投资项目,这对于以法币本位结算的投资者而言极具吸引力。在这个赛道,或许会出现加密市场的“余额宝”项目。 来源:https://fred.stlouisfed.org/series/FEDFUNDS 2.资产的风险分散化:以比特币为例,在不同的市场阶段,与黄金、美股的相关性也出现不同程度的波动。 来源:https://www.theblock.co/data/crypto-markets/prices/btc-pearson-correlation-30d 即便在2020年之后宏观因子驱动的大年,不同资产类别资产仍然存在一定程度的分散化优势。 来源: https://www.swanglobalinvestments.com/the-correlation-conundrum/ 对于配置型投资者而言,将加密原生资产与各类型RWA相混合,可以在更大程度上实现资产风险的分散化。 3.发展中国家投资者对抗本国货币币值波动的一种手段:部分发展中国家,例如阿根廷、土耳其等,常年通胀处于较高水平,通过RWA可以协助这些地区的投资者在一定程度上对冲本国币值波动问题,实现全球资产配置。 从上述3个维度看,在中短期能被广泛接受的RWA,更有可能是目前因为加息导致的高收益、低风险的主要经济体国债类RWA。 长期看,在监管框架落地更为明确、更加大众的投资者逐步进入加密市场、加密行业的操作更加便捷的情况下,RWA有机会复刻10年前中国互联网金融爆发时的盛况: 1.基于区块链的RWA资产,为全球的大众投资者提供了前所未有的“可达性”:RWA作为大众投资者最为熟悉的资产,或许会成为非Web3原住民投资者主要的链上投资标的。对于他们来说,链上资产的无国界属性和无许可的访问和操作,为他们投资和使用更广泛的全球资产打开了大门。反过来对于领域内的创业者来说,这也为他们提供了前所未有的用户广度、规模和极低的获客成本。USDT和USDC作为“链上美元”的快速发展和广泛使用,已经初步验证了这个趋势。 2.RWA资产可能会衍生出新的DeFi商业模式:LSD作为一种新的底层资产刺激了LSD-Fi的快速发展。在这其中,除了过往已有的资管、现货交易、稳定币等业务范式被大家重新重视,还有针对收益率的波动等过去虽然出现过但没有得到重视的方向。RWA如果成为一类重要的底层资产,新且庞大的链外收益的引入,这可能会孕育出新的DeFi商业模式,未来,RWA也可以与加密原生的资产、策略组合,形成混合型的资产,让更多愿意探索加密原生资产的用户通过更熟悉的方式了解。从这个角度看,下一个超高TVL的RWA+DeFi项目,可能是“链上余额宝”。 3.行业与监管的博弈最终会有答案,从业者可寻求到合规获客的方法:不论是在西方国家还是在东方的香港,监管逐渐落地是大势所趋。加密行业未来成长到10万亿美元的体量,监管不会对其坐视不管。随着监管政策的逐步明晰,我们可以看到部分地区可以将以往无法实现的业务落地:在香港已经可以通过合规渠道发行稳定币,在中东地区也在探索区块链行业与传统行业相结合的出路。 长远来看,加密行业蓬勃发展的重要因素之一是充足的流动性,随着监管落地,法币抵押型稳定币为首的RWA势必会迅速增长。特别是在下一轮全球流动性宽松的刺激之下,新进场的玩家们如果能有生态和渠道等方面的强大支持,合规法币抵押稳定币或许也能复刻USDT的超高增长的道路。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-07-05
下调中国多家银行评级至“沽售”!高盛:解封后的反弹全消失 中国数据“令人担忧”
go
lg
...
映出仓位紧张,”高盛总结道。 (来源:
Goldman
Sachs)
lg
...
小萧
2023-07-05
中国房市突发!这家中国房地产巨头的18亿美元项目无人竞购
go
lg
...
住房市场“比预期的要差”。 高盛集团(
Goldman
Sachs Group Inc.)目前预计,中国高收益美元房地产债券的违约率将更高。
lg
...
tqttier
1评论
2023-07-05
人民币将成为下一个全球主要货币?高盛报告:对价值存储仍是一个无用的东西……
go
lg
...
要性,也几乎是人民币的3倍。 (来源:
Goldman
Sachs) 过去十年,以人民币结算的中国商品和服务贸易份额攀升5.8个百分点,达到近20%。 但高盛指出,人民币在中国跨境支付中所占份额的总体增长,主要是由于人民币计价证券的海外交易更加活跃。 (来源:
Goldman
Sachs) 英国《金融时报》援引高盛数据强调:“当谈到某种大交易的价值储存部分时,人民币仍然是一个无用的东西,只有0.7%的国际债券以人民币计价。” 自2016年以来,人民币在全球央行储备中的份额已增加2倍,达到3%左右,但这仍然仅相当于加元的水平。 “尽管人们大肆谈论美国将美元武器化,但是否真的有人对中国永远不会使用金融政策杠杆感到更加放心?”英国《金融时报》评论称。
lg
...
圈内人
2023-07-04
上一页
1
•••
551
552
553
554
555
•••
742
下一页
24小时热点
美联储9月降息“悬了”?!PPI大幅高于预期,黄金急挫、险破3340
lg
...
美国7月PPI“封死”美联储9月“大幅降息”可能性,加入VSTAR 抢占行情风口
lg
...
彭博独家爆料道中国政府重磅计划 或有助加快清理4.08亿平方米房市过剩库存
lg
...
中国经济突传坏消息!彭博:中国经济活动大幅放缓 关键指标令人失望
lg
...
贝森特突然发声、美联储最新驳斥!今日PPI给全球市场再添一把火?
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链上风云#
lg
...
111讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论