FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

黄金多头当心！期金恐还有逾30美元大跌空间机构：黄金、白银、原油和铜期货最新技术前景分析

周一亚市盘中，黄金期货在上一交易日大跌后展开反弹，目前位于2031美元/盎司附近。Kshitij咨询服务团队指出，黄金期货仍然看跌，可能进一步跌向2000美元/盎司、甚至更低水平。

风枫2023-05-08

tal、Robot Ventures、Goldentree Asset Management、OKX Ventures 参投。在此之前，查找不到任何关于它的融资信息，并且它也还未上线公共测试网（预计未来几周内推出）。是什么让 Berachain 一开局就能估值 4.2 亿美元？答案也许是“Next Generation of Liquidity”（下一代流动性）。 Berachain 的创始人 Smokey 曾表示： “流动性共识证明是协议级别流动性和安全性之间第一个原始的协调激励。Berachain 有一个独特的机会，可以成为现有任何链中具有最大总可访问流动性的协议——在 EVM 和 Cosmos 生态系统中吸引资金，并在促进网络安全的同时促进一系列交易活动。如果执行得当，我们将构建一个具有链下解决方案的资本深度和速度以及链上生态系统的透明度和可定制性的协议。” 流动性是链上黄金，是 DeFi 的活水之源，因为它，Curve 战争兴起，吸血鬼袭击泛滥。人们不可避免地会将流动性转移到最令人兴奋/最有利可图的途径。你或许听说过 PoW、PoS、PoH 等共识机制，现在，让我们来看看这个使用“流动性共识证明”，旨在成为“DeFi 原生链”的创新 L1。全新公链 Berachain 要做什么？当前 L1 的普遍问题之一是流动性，流入它们的流动性通常是短暂的，因为没有令人信服的激励措施来留住它们。开发团队发现了这一点，于是便有了 Berachain。 Berachain 是使用 Cosmos SDK 构建的 EVM Layer-1 区块链，兼容 EVM。通过将 Cosmos 原生共识机制 Tendermint 与其本身的流动性共识证明（Proof of Liquidity）相结合，从而能提供较快的交易速度、较低的交易成本和即时的最终确定性。 Berachain 的流动性共识证明是什么？可以简单理解为，激励验证者将 BTC、ETH 和稳定币等白名单资产质押在验证器保险库上，与 dPoS 类似，用户可以将存款委托给特定的验证者，为链上协议提供流动性，并收取一部分 DeFi 协议收入和 $BERA 作为回报。存款越多，奖励就越多。这能为 Berachain 上的 DeFi 带来丰富的流动性。白名单资产列表： L1 代币：wETH、wstETH、wBTC、wAVAX、wFTM、ATOM、wBNB、$BERA 稳定币：USDC、USDT、DAI、FRAX、BUSD DeFi 治理代币：待推出目前，质押者的奖励分配权重由团队决定，但当 Berachain 上线时将交由治理来决定： L1 代币 - 80%（其中，$BERA 获得 33%）稳定币 - 15% DeFi 治理代币 - 5% 同时，流动性共识证明也是一种女巫抵抗机制：用户可能会经历间歇性损失。简而言之，有可能存入 10 个代币 A，在提取时只有 9 个代币 A。但是，用户将获得了部分的协议收入以及区块奖励。使用三代币经济模型 Berachain 摒弃传统公链常用的单原生代币经济模型，其团队认为每个去中心化经济体都应该具有对运作至关重要的三个主要部分：其一为定价和执行的媒介（Gas），用来为工作单元定价并以智能合约执行工作；其二为共识和决策的媒介（治理），用以民主功能组织并达成共识和决策；其三为通过共同稳定面额进行交易的媒介（稳定）。因此，Berachain 使用了对应的三代币经济模型： 1. $BERA： Berachain 的 Gas 代币。以 10% 的通货膨胀率发行，这意味着 $BERA 的供应量会随着时间的推移而增加。通过质押资产，你可以获得 $BERA 区块奖励和协议的部分收入。 2. $BGT： Berachain 的治理代币，可对新的白名单资产进行投票。$BGT 不可转让，只能通过质押 $BERA 获得，这确保了用户的长期一致性。 3. $HONEY：Berachain 的原生超额抵押美元稳定币。$HONEY 是 Berachain 生态系统的 Money，是协议收入被支付给质押者的支付方式。它将被超额抵押至少 150%，以确保与美元挂钩。这一经济模型被开发团队称为“Tri-Token”，为每个代币分配了独特的角色，以鼓励用户长期使用并保持链上流动性的一致。你质押的资产去了哪里，收益从何而来？被质押的资产被存放在验证器保险库中。根据治理系统的协调，资产会与 $HONEY 配对，为 Berachain 上的官方 vAMM、DEX 和借贷协议提供流动性。这时，根据你质押资产的多少来获得相应的区块奖励 $BERA。 $BERA 除了可以作为 Gas 代币以外，你还可以将它们质押，获得治理代币 $BGT。持有 $BGT，你不仅可以参与治理投票，也可以获得上述官方协议的部分收入。虽然你的资产被质押，处于锁定状态，但它们可以作为抵押品，借出 $HONEY。用户可以使用 $HONEY 进行现货或杠杆交易，甚至可以通过“杠杆质押”，借出 $HONEY 购买更多资产再次质押。由此来看，Berachain 质押者在获得质押奖励的同时也拥有如此高的资产效率水平，与其他网络相比，他们有更大的动力在 Berachain 上进行质押。综上所述，Berachain 旨在成为一个 DeFi 原生链，开发团队从头开始设计了一种以协调投资者、构建者和用户为重点、可持续的共识机制。在流动性共识证明的运作下，Berachain 的流动性与其利用率和市值同步增长；每一个建立在 Berachain 上的协议都将因网络的未来产生既得利益，TVL 同步提高；而用户质押，不仅可以获得治理权，也可以获得更多的代币奖励。这又再次提高了网络安全性和抗女巫能力。提前把握 Berachain 生态项目动向虽然 Berachain 还未上线测试网，但热度逐渐升温，最近 Berachain 生态系统中涌现出了很多原生项目。 1. AMA CrocSwap：与 Berachain 集成的原生 AMM DEX。 Goldilocks：提供多种收益策略的 AMM 和 NFT 借贷平台。 Beradrome：专注于资本效率的 AMM。Optimism 上的明星项目 Velodrome 的一个分叉。 2. 借贷 Stacking Salmon：为借款人提供杠杆收益的贷款协议。 BeraCreek Finance：带有隔离池的借贷协议。 3. 收益聚合器 Hiberanation：类似于 Beefy Finance，致力于收益最大化策略的自动复合器。 4. NFT 市场 GumBall：专注于 NFT 流动性的 NFT 市场。 BeraMarket： NFTFi + NFT 借贷。 5. GameFi Honey Pool：储蓄+奖金协议，允许用户存于 USDC 每日参与抽奖，奖金是全部存入的 USDC 所产生的利息，即使未中奖，用户也可随时取出 USDC。 ChainBet：链上博彩平台。 Beramonium：一款单人角色扮演游戏。其中包括玩家可以交易战利品的游戏内市场，以及由玩家驱动的游戏内经济。 6. 期权协议 B2 Option：原生的链上期权协议。 7. meme 项目 Baby Bear：具有 NFT 和 DeFi 收益农场的 meme 项目。 Bera INU：一个 meme 项目。 8. NFT 系列没有 Bone Bear，就没有 Berachain（该链由 Bone Bear 团队打造）。Bond Bears 于 2021 年 8 月推出，是一个成功的 NFT 系列。该系列经历了 5 次 rebase 以形成新系列，例如：Bond Bears、Boo Bears、Baby Bears、Band Bears、Bit Bears。 Bong Bear NFT 为持有者提供了以下几个优势。 - 这些 NFT 可能会与 $BGT 相关联（NFT 也可能成为白名单资产，可被用户质押在网络中） - 获得 Berachain 生态项目的空投 - 获得新的 rebase Berachain 上的其他 NFT 系列包括 The Honey Jar、Bera Chill、Yokai Studio、Bera Colletive。 9. 入驻项目 Redacted Finance：一个 DeFi 生态系统，为 DeFi 协议提供链上流动性和治理。 Protectorate：一个旨在为 NFT 和 NFTFi 协议提高深度和可持续流动性的协议。 OlympusDAO： OlympusDAO 向 Berachain 投资了 50 万美元，除了获得 $BERA 以外，还作为战略合作伙伴参与网络。此外，OlympusDAO 将在 Berachain 上部署 Olympus Pro。 dAMM Finance：一个无抵押借贷平台。 Synapse Finance：一个跨链 DEX。风险提示：根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。来源：金色财经

金色财经2023-05-08

黄金周评：系好安全带！非农数据炸翻市场！黄金“惊魂一跳”抹去近34美元金价或面临大跌近100美元风险

乐观情绪将逐渐消退。” Eureka Gold Miner's Report创始人Richard Baker说，他看好黄金，因为债务上限辩论持续的时间越长，美国政府违约的可能性就越近。他补充说，这种不确定性将继续支撑金价，类似于2011年的情况。他说:“我们以前见过这种国会歌舞表演——2011年美国债务危机将黄金价格推至新纪录。”“国会必须提高或暂停债务上限，以避免市场灾难，但辩论双方仍不妥协。如果冷静的头脑占据上风，违约得以避免，金价可能会迅速回落。与此同时，我支持上周的预测，即未来几周金价可能达到或超过2450美元。” 不过，多数分析师指出，金价未能突破2080美元，可能导致近期出现一些盘整。 Barchart.com的高级市场分析师Darin Newsom说，他认为黄金的价格走势将形成一个盒顶形态。他补充说，他正在关注的支撑位是1990.50美元。 “如果6月黄金突破支撑位，预计下行目标位将在1927.50美元附近。那是一条很长的下行之路。我们将拭目以待。” 下周重要经济数据周一 05/08 假日预告英国查理三世的加冕礼假期休市周二 05/09 中国4月贸易帐(十亿元) 中国4月新增人民币贷款(十亿元) 中国4月末M2货币供应(年率) 中国4月贸易帐(十亿美元) 中国4月社会融资规模(十亿元) 澳大利亚第一季度季调后零售销售(季率) 财经事件美国总统拜登据称与美国国会的四位领导人在白宫就债务上限问题举行会议德国总理朔尔茨向欧洲议会发表讲话央行动态美联储理事杰斐逊发表讲话周三05/10 美国上周API原油库存变化(万桶)(至0505) 英国3月工业产出(年率) 美国4月未季调核心消费者物价指数(年率) 美国4月未季调消费者物价指数(年率) 美国上周EIA原油库存变化(万桶)(至0505) 财经事件美国EIA公布月度短期能源展望报告央行动态纽约联储主席威廉姆斯在纽约经济俱乐部主办的午餐活动发表主旨演讲周四 05/11 中国4月工业生产者出厂价格指数(年率) 中国4月居民消费品价格指数(年率) 英国官方银行利率美国4月生产者物价指数(年率) 美国上周季调后初请失业金人数(千人)(至0506) 财经事件七国集团(G7)财长和央行行长会议举行，至5月13日欧佩克公布月度原油市场报告央行动态日本央行公布4月货币政策会议审议委员意见摘要英国央行公布利率决议和会议纪要英国央行行长贝利召开新闻发布会美联储理事沃勒发表讲话周五05/12 英国第一季度GDP初值(年率) 英国3月商品贸易帐(百万英镑) 英国第一季度GDP初值(季率) 法国4月消费者物价指数(月率)终值美国5月密歇根大学消费者信心指数初值

Dan19772023-05-07

苹果股票如何成为沃伦·巴菲特的四大“珠宝”之一

切都是如此。” 　　最近，苹果与高盛（Goldman Sachs）合作推出了高收益储蓄账户，并在2022年9月的一次活动中强调了与医疗工具更深入整合的雄心。　　在管理方面，巴菲特对苹果首席执行官蒂姆•库克向来赞赏有加。　　巴菲特在伯克希尔公司2021年致股东的信中写道:“苹果公司杰出的首席执行官蒂姆·库克非常恰当地将苹果产品的用户视为自己的初恋，但他的所有其他支持者也都受益于蒂姆的管理技巧。” 　　他在2021年的年度股东大会上补充道:“蒂姆·库克有一段时间被低估了。他是世界上最好的教练之一。我见过很多经理。他有一个人们绝对喜欢的产品。这里有固定的用户基础，他们的满意度达到99％。”

金融界2023-05-06

沃伦•巴菲特如何避免了当前银行业危机的损害

恢复银行信心方面发挥了关键作用。高盛（Goldman Sachs）带着他的认可来找他寻求资金。巴菲特向高盛注资50亿美元。　　巴菲特也曾在2008年向当时的财政部长汉克•保尔森（Hank Paulson）建议，联邦政府应该向银行注资，以稳定银行业。尽管一些最大的银行坚持认为他们不需要这笔钱，但这最终成为了2,500亿美元的官方提议。　　2011年，他再次扮演了拯救者的角色，向美国银行（Bank of America）注资50亿美元。当时，布莱恩•莫伊尼汉（Brian Moynihan）还是一位相对较新的首席执行官，由于次贷亏损，该银行的股价承受着巨大压力。　　随后又进行了更多投资，包括2018年以40亿美元入股行业巨头摩根大通，以及对另一家地区性银行PNC金融服务集团（PNC）的新投资。　　在收购摩根大通之前，他甚至对雅虎财经（Yahoo Finance）表示，他应该更早买入摩根大通的股票:“我希望我们买得更多。我犯了一个错误。” 　　“当然，我注意到了。” 　　但在2019冠状病毒病大流行期间，伯克希尔的行为发生了变化，因为它开始抛售多年来积累的许多相同的资产。考虑到巴菲特与富国银行股票和该公司的长期关系，最重要的可能是富国银行（Wells Fargo）。　　在伯克希尔2015年的年会上，富国银行（Wells Fargo）甚至将其标志性的公共马车推到了奥马哈的第10街，作为庆祝巴菲特掌管这家企业集团50周年的一部分。它还把另一辆车停在展览厅里，伯克希尔部分或全部拥有的公司在那里展示他们的产品。　　在一系列丑闻震撼了富国银行之后，巴菲特于2018年开始抛售富国银行的头寸，其中包括员工迫于销售目标的压力开立了数百万客户不想要的账户，并收取了不必要的费用。　　他在2022年抛售了最后一批股份。伯克希尔也不再持有摩根大通、高盛、PNC和M&；T银行的任何股份。所有这些都是在疫情期间出售的。　　到目前为止，伯克希尔在公开文件中披露的上一次减持是在2022年最后一个季度，当时伯克希尔将其在纽约梅隆银行（Bank of New York Mellon）和US Bancorp的股份分别减持了69％和95％。　　巴菲特在4月12日接受CNBC采访时没有讨论具体的银行或头寸。但他明确表示，他已经注意到当前银行业混乱的一些趋势。　　他说:“会计程序促使一些银行家做了一些可能对他们当前盈利有所帮助的事情……并引发了一种反复出现的诱惑，即扩大一点利差，多报一点盈利。”“结果可想而知。”“所以你注意到了，”奎克说。“你看到了。”

金融界2023-05-06

An article to show you SuperCells' digital healthcare ambitions

shered in a global golden development period and has become one of the hottest industries in the markets of various countries. What are the advantages of SuperCells? In the fiery health care industry, many blockchain companies are showing their potential, but often only few of them can attract the attention and support of most users. SuperCells has broken this deadlock with the emergence of its website, whose daily visits keep breaking new highs and the scale of the community users has grown multiple times. So what is unique about SuperCells? 1. Quality Cell Services SuperCells provides customers with professional consulting services on stem cell therapy, covering all aspects that stem cell therapy may involve. At the same time, SuperCells offers realistic treatment service packages for the actual situation of users, realizing the combination of both online consultation and offline treatment. The exact process may vary from one contracted institution to another, but general stem cell therapy process usually includes: -preliminary diagnosis: a detailed consultation with the client to determine whether he/she is suitable for stem cell therapy. -Examination and treatment planning: conducting the necessary medical examinations and developing a treatment plan. -Stem cell collection: collection of stem cells through blood collection, adipose tissue collection, etc. -Stem cell processing: processing the collected stem cells and screening the best quality stem cells. -Stem cell injection: injecting the processed stem cells into the patient -Follow-up treatment: necessary follow-up treatments and examinations are carried out to ensure the effectiveness of the treatment. 2. Interactable NFT Assets Within the SuperCells metaverse ecosystem, users receive a uniquely encoded NFT asset, or SC NFT, for each package purchase. SC NFT is a super cell service token, a decentralized NFT asset issued based on the BSC chain. The SC NFT as a service token tool not only proves that the user owns the service, but also can be exchanged and transferred in the SuperCells metaverse ecosystem. The existence of NFT as a service receipt guarantees the user's rights to the service and also enriches the diverse asset types of the SuperCells metaverse ecosystem. 3. High Value Economic Model The SuperCells platform is supported by a comprehensive economic model, namely by the universal SCT token. SCT (SuperCells Token), is the payment token of the SuperCells platform and the governance token of the SuperCells metaverse. Within the closed-loop ecology, SCT, as the only value carrier, the SCT assumes a huge role in the flow of the ecological value exchange, covering all aspects from users' consumption, ecological upgrading, pledged income to community governance, so holding SCT itself is an act of investment. The specific SCT intrinsic appreciation logic has the following aspects: (1) Ecological construction: Expansion of the internal and external application scenarios around SCT; (2) Transaction expansion: Currently, we support the transaction channels of global cooperative medical institutions and service providers. In the future, we will realize more landing applications, continuously expand the circulation and transaction flow of SCT, and activate its market potential. (3) Deflationary model: The platform repurchases SCT for burning, it will continue to improve the SCT deflationary model and increase the repurchase and burning strength. (4) Exchange liquidity: Currently available on the MEXC exchange, and other mainstream platforms as well as first-tier platforms are under the connecting process. Conclusion In the blockchain empowerment process of the health industry, there are still challenges such as data security and policy risks, but we believe that with the dual drive of capital influx and industry leaders, the massive health industry will eventually come to a bright future. The SuperCells platform in this article, through its unique R&D technology and strong capital support, has created a new stem cell service track in the treatment field, providing an exemplary sample for the transformation and upgrading of the big health industry, making the assistance technology industry become a reality and finally presenting a super cell service metaverse. 来源：金色财经

金色财经2023-05-06

深度：一文探索共享排序器网络属性

证明 (PoW)、LMD+Ghost、Goldfish、Ouroboros (PoS) 等。可证明的是，当该区块被足够多的委员会成员签署时。（例如 Tendermint 2/3rds、Hotshot2 或其他 PBFT 类型）取决于 DA 层上交易/区块的排序，以便它规定什么是规范链，以及分叉选择规则（例如Based‌）。可以通过不同的机制实现不同类型的最终性。一种最终确定性是“软最终确定性”（例如，待决），如果实施单个领导者选举就可以实现。在这种情况下，每个槽将只有一个或零个块（提交或不提交），并且同步层可以安全地假定这些块中事务的顺序。另一种类型的最终性是“可证明的最终性”，它提供比软最终性更强的保证（本质上是最终的）。为了实现可证明的最终性，大多数排序者必须在一个块上签名，从而同意该块是规范的。虽然这种方法很不错，但如果已经实施了单领导选举，则可能没有必要，因为它基本上保证了块排序。显然，这取决于有效的特定领导人选举算法。例如。它是 51% 的实现，66% 还是单个领导者（最好是随机的（VRF）和秘密的）。如果你想进一步阅读以太坊的最终性，我们强烈推荐这篇文章‌，以及我们稍后将推荐的无界集。许可的、半许可的或无许可的为了防止潜在的 DoS 攻击，必须在加入定序器集和向定序器层提交交易时设置经济壁垒。在有界（有限数量的定序器）和无界（无限）集合中，必须存在将批次提交到 DA 层的经济障碍，以防止同步层（在定序器之间传播块）被减慢或 DDoSed。然而，DA 层本身提供了一些保护，因为向它提交数据会产生成本 (da_fee)。加入无界集所需的保证金应涵盖防止同步层被垃圾邮件所必需的任何额外费用。另一方面，加入有界集合所需的债券将取决于需求（从成本/收入的角度来看均衡）。对于无限的排序器集，排序器层上的可证明最终性是不可能的（因为我们永远不知道有多少活跃的投票者/签名者）。另一方面，使用有界定序器集，可以通过（超）多数定序器在块上签名来实现可证明的最终性。这确实需要同步层了解排序器层以及在任何给定时间哪些排序器处于活动状态，这是一些额外的开销。在有界定序器集合中（例如最多 100 个），您还可以针对“性能”优化定序器的数量，尽管以去中心化和抗审查为代价。有界集和经济债券的重要性在于能够提供“快速”可证明的最终性，这也是确定性的。无界和有界排序器类型都是我们在遗留区块链中也看到的东西，例如以太坊中的 PoS (Casper+LMD-GHOST)，它是无界的；基于 Cosmos SDK/Tendermint 的链中的 PoS 使用有界集。一个有趣的想法是，我们是否期望像我们在权益证明中看到的那样，围绕共享测序仪从社区中获得类似的经济学和选择？在这里，我们看到了对许多实体的中心化（因此，如果你有一些大型质押提供者/池，那么无界并不重要）。虽然，他们确实“掩盖”了中心化，毕竟，如果你愿意，你仍然可以持有股份。从意识形态的角度来看，选择几乎总是不受限制的——但请记住，无论如何，经济学使它们非常相似。无论参与者是谁，你所支付的经济效益应该是平等的，例如DA 成本和硬件成本（尽管这可能会因分配给您的股份数量和经验以及已经有效运行的基础设施而降低）。即使在有界的 PoS 世界中，我们也看到一群基础设施提供商基本上成为几乎所有链中最大和最常见的验证者。大多数 Cosmos 链上的验证者之间已经存在巨大的相关性，这肯定也会对所述链的去中心化和审查抵抗构成威胁。不过，有一点完全不同，那就是任何零售用户都可以向他们选择的任何验证者质押任何金额。可悲的是，这通常被分配到列表的顶部，生活还在继续。再一次，我们问；我们期望类似的经济学会出现在模块化这个词中吗？人们可能希望不会，但随着我们的专业化，您通常需要最适合这项工作的人——这通常是专业知识的提供者。稍后我们还将在单独的部分中介绍这些经济学。然而，在所有这一切中要记住的一件重要事情是，归根结底，最重要的是最终用户验证——对于轻客户端和 DAS，任何人、任何地方（甚至在吉萨金字塔）都可以使用); 来源： @JosephALChami 在排序器方面，无界和有界的权衡和积极因素可以总结为：无界排序器集：任何拥有足够保证金/股权的人都可以成为排序者 = 高度去中心化不可能进行单一的领导人选举，因为集合可能是无限的。通过 VRF 进行非单一领导者选举是可能的，但是在不知道会有多少定序器的情况下很难确定 VRF 参数。如果可能的话，这也应该是一个秘密的领导人选举实施，以避免 DoS 攻击。如果没有领导人选举 = 资源浪费问题：区块构建本质上是一场混战，谁提交第一个有效区块/批次谁就获胜，而其他人都输了。 sequencer 层没有可证明的最终性，只有概率——例如LMD Ghost+Casper 只有在批次写入 DA 层后才能达到最终确定性（仅限于底层块时间，在 Celestia 的情况下为 15 秒）。比有界集“更好”的审查阻力。有界排序器集：例如，这是以太坊中单槽最终确定性的解决方案之一，同时拥有超级“多数”委员会。看到这个。允许的定序器的数量在任何特定时间都是有限的。有界集的实现可能比无界集更复杂。可以实现单一领导者选举，在 sequencer 层提供强大的最终性保证。同步层需要知道定序器集以了解哪些块是有效的。将排序器集（或集更改）写入结算层块（例如分叉选择规则），写入 DA 层，可以让同步层独立确定定序器集。例如，这就是 Sovereign Labs 的 rollups 功能，将集合更改写入发布到 DA 层的有效性证明中。如果 DA 层的速度足够，则可能不需要对排序器层的强最终性保证（但是，大多数未优化结算层的当前设置至少有 10 秒以上的出块时间）。关于如何监控这些排序器集，以及如何添加或删除新进入者，对于如何实现这方面仍有相当大的设计空间。例如。这是否会通过代币持有者治理来实现（然后你如何解释使用该集合的许多不同代币和汇总？）。这意味着它很可能通过发出链上变化信号的链下社会共识来完成（例如以太坊方式）。但是，请记住，对于违反共识规则的罚没，实际的链上共识显然已经到位。共享排序器的经济学共享排序器网络的经济性允许一些有趣的选择。正如我们之前所讨论的，共享排序器网络中的验证器与典型的 L1 验证器并没有太大区别。它参与的网络只是针对执行一项任务、接收意图（pre-PBS）以及随后提出和订购交易进行了更优化。与“常规”验证器一样，有收入和成本组成部分。在等式的两边，验证者参与的网络具有很大的灵活性，类似于常规的 L1。收入来自用户，或者他们最终打算与之交互的汇总，他们为使用共享排序器支付一定的费用。该费用可以是提取的 MEV 的百分比（尽管此处输入数字可能很难近似）、跨链价值转移、类似构造的气体或每次交互的固定费用。最优雅的收入解决方案可能是这样一种设置，其中支付给共享排序器的价值小于通过在汇总之间共享排序器并获得共享安全性和流动性的好处而获得的额外价值。缺点是堆栈的另一部分去中心化的好处很难量化。然而，随着共享排序器网络成长为自己的生态系统，其提取费用的能力可能会增加。这在很大程度上是由于它们固有的易于聚集的能力，并且在某种程度上具有规模经济效应。随着越来越多的汇总以及随之而来的应用程序加入网络；可提取的跨域 MEV 越多。在成本方面，共享排序器网络也有竞争的可选性。他们可以通过预付发布到 DA 层的成本，甚至与汇总本身上的应用程序交互来轻松补贴网络的使用。这类似于 web2.0 公司使用的策略，而您在用户（或汇总）获取上承担初始损失，希望他们的长期收入会超过支出。另一种更新颖或加密原生的方法是允许汇总以其原生代币支付 DA 费用。在这里，共享排序器层承担了在 DA 层上发布数据所需的代币与汇总的本机代币之间的定价风险。本质上，它仍然是一个共享的排序器。但是，它通过获取“供应商”（汇总）的令牌来创建生态系统一致性。这有点类似于我们在应用链论文中提出的仓储结构。其他可以降低成本的部分是通过使用不同形式的 DA。不同的 DA 层将根据利用率提供不同的定价，用户能够通过轻客户端轻松验证或直接做出不同的块大小选择。最后，共享排序器还可以在发布到 DA 层之前对事务进行批处理。在 ZKR 的情况下，由于交易的某种平衡，这可以降低 tx 成本，在 ORU 方面，您可以进行我们目前在各种汇总上看到的各种批处理气体优化。这将减少需要在 DA 层上发布的数据量，从而降低共享排序器网络的成本，提高整个网络的盈利能力。它确实以限制互操作性和改变最终确定时间为代价（如前所述，在 L1 上的最终确定意义上）。总体而言，共享排序器网络的经济性允许进行一些有趣的实验和引导策略。我们估计关键的区别将是生态系统的规模，因此是跨域 MEV 的数量，而不是事物的成本方面。我们还强烈建议查看 Espresso 团队关于共享排序的非常深入的博客文章，它们还涵盖了这些类型网络的一些经济权衡（和积极因素）。为了展示为什么 rollup 被激励使用共享排序（超出其经济性）的另一种方式，研究聚合是有意义的。聚合理论与共享排序器另一种描述共享排序器的特性的方法是通过聚合理论的视角。聚合理论 (AT) 是关于平台或聚合器如何通过集成其他平台及其用户的系统方式获得显着用户吸引力的概念。您基本上将游戏从分配稀缺资源（例如块空间）更改为控制对丰富资源的需求（同样，本例中的块空间是有意义的）。 AT 本质上是将供应商和产品（即汇总和区块空间）聚合到聚合用户群的单一卓越用户体验中。随着这些聚合器网络效应的增长，这种关系变得越来越排外——没有理由离开。当这种情况发生时，用户体验就成为类似设置之间的重要区别因素。如果存在对新用户的激励（例如良好的用户体验和简单的互操作性），那么将 rollup 转移到他们自己的网络或不同集合的可能性就不太可能了——因为网络效应会驱动新供应商和新用户。这会产生飞轮效应，无论是从供应商和用户的角度来看，还是从聚合审查抵制的角度来看。来源: Aggregation Theory 2015, Ben Thompson 在共享排序器的脉络中，可以通过汇总的几乎“组合”和联盟看到 AT，它们都利用堆栈的类似垂直部分——加强自己和他人，同时使用户能够在任何地方拥有相同的体验。供应商（例如 rollups）在理论上并不是共享排序器集中的排他性，但实际上；共享的排序器集，它是汇总，用户受益于网络效应的循环，导致所述汇总的使用增加。这些好处使汇总和用户更容易与共享堆栈集成，因为他们会因不参与而损失更多。当您只有两个 rollup 共享一个 sequencer 集时，这些好处可能很难看到，但随着您将越来越多的 rollup 和用户添加到等式中，它会变得更加清晰。共享排序器集与用户有直接关系，因为他们对交易进行排序，即使用户自己不知道他们甚至在与他们交互——因为从他们的角度来看，他们只是在使用他们有理由使用的汇总交互（意味着排序/排序器变得排他）。与这些排序器相关的唯一成本基本上是它们运行的硬件成本，只要保护它的区块空间和令牌对最终用户有价值。交易费用是数字化的，从用户的钱包中支付，也许在未来，甚至可以通过帐户抽象中的 paymasters 等预付款抽象出来（但是，有人将不得不承担 DA、排序和执行的成本）。当你考虑到来自 Astria 的 Josh 和 Jordan 以前工作的地方——谷歌时，这就更有意义了。谷歌产品从一开始就深受 AT 思想的启发，这在谷歌搜索中尤为普遍，它是通过模块化单个页面和文章创建的，使它们可以通过全局搜索窗口直接访问。在这种情况下，共享排序器集的客户（rollups 的用户）的获取成本越来越低，因为随着供应商（rollups）数量的增加，他们很可能会被吸引到该集。这确实意味着，在大多数情况下，聚合器（或多聚合器）具有可能的赢家通吃效应，因为这种聚合器的价值随着供应商的崛起而增加（当然，只要用户体验良好） ).相比之下，在单一测序网络上，客户获取仅限于单一网络及其应用程序。如果用户想要使用位于不同汇总上的汇总应用程序，他们将（在当前限制内）必须完全脱离网络。这意味着用户和价值的粘性不是很高，也意味着在任何时候，如果不同的 rollup 生态系统受到高度重视（或具有更多激励），资本可能会外逃。属性和权衡的总结属性 Shared Sequencer 集是一个汇总网络，它聚合和排序多个汇总的交易。这些汇总都共享相同的排序器。这种资源汇集意味着 rollup 获得更强的经济安全和审查阻力，从而允许快速的软最终保证和有条件的交叉 rollup 交易。现在，Twitter 上有很多关于共享相同排序器集的汇总之间的原子性的噪音。这主要是围绕它在默认情况下是否是原子的这一事实而设定的——它不是。然而，如果有问题的汇总已经实现了彼此的状态转换函数（STF）作为它们之间关于条件交易的依赖——它们之间确实可以具有原子性——只要它们的槽/块时间对齐（它们应该与共享序列集）。在这种情况下，为了获得原子互操作性，您基本上只需在链 B 上运行链 A 的轻节点，反之亦然（类似于 IBC 的工作方式）。为了在安全措施方面进一步实现这种互操作性（除了信任单个完整节点作为轻节点），您可以实施 ZKP（本质上是状态证明）来解决确保状态确实正确的“预言机问题”。如果有条件的交易或类似交易已经触及它们之间的规范桥梁，这将使周围更加清晰。欺诈证明也是一种可能性，但显然会给我们留下一个挑战期（这意味着第三方会突然出现并收取费用来承担该风险）。此外，在轻客户端（而不是彼此的情况下的完整节点）中，由于等待签名的标头 + 欺诈证明窗口（如果有），它至少会落后一个块。我们相信“桥接”最有可能与轻客户端和 ZK 一起解决。在这种情况下使用轻客户端（而不是智能合约）的挑战在于，汇总节点端的硬分叉（升级等）需要相互结合才能保持其桥接运行（这正是 IBC 需要启用相同状态模块）。如果你想阅读更多关于这个特定主题（以及如何解决它）的信息——我们强烈推荐这个PPT‌。共享排序器之所以具有令人难以置信的可扩展性，是因为它们不执行和存储任何状态（就像集中式排序器现在所做的那样）。汇总节点本身也是如此（它们不必扩展到 100 个节点，除非它们想要它们之间的原子性——例如轻客户端/状态证明）。这些节点只执行对它们的汇总有效的交易，以及对它们也有效的任何有条件的跨域交易。如果汇总节点必须为许多汇总执行和存储状态，这将阻碍可扩展性和降低去中心化（反过来降低审查阻力）。它还强化了 Proposer-Builder-Seperation (PBS) 的概念。虽然我们还是需要把builder和proposer完全分开。在当前设置中，定序器本质上是构建器和提议器（尽管它们不执行交易）。理想的设置可能是排序器只是盲目地签署来自高度优化的构建器设置的构建块，并确保块被正确实施（同时提供高度的经济最终性和对该证明的审查阻力）。通过这种方式，他们可以提供高度的安全性和承诺，以保证汇总节点的软最终性。对于交叉汇总条件事务，它们也存在以帮助使汇总节点（执行程序）能够提供中间状态根，从而允许汇总之间的原子性。如果您想深入了解它的外观，那么这个简短的演示非常适合您。权衡前面提到的超时参数对 MEV 和事务包含有一些有趣的影响，这取决于排序器集的排序和领导者/共识机制。例如如果超时参数，如我们的特定应用链论文中所述，是相对较短的，那么去中心化排序器级别的提议者尽可能快地发布数据是关键。在这样的世界中，您可能会遇到分散排序器集的“验证者”的竞争，它们竞争充当领导者并在 DA 层上为区块空间竞相出价，直到在经济上不再需要这样做。正如 Evan 在 Celestia 论坛上的原始懒惰排序器帖子‌中所提到的，等待交易执行直到它们被发布到基础层（在这种情况下是 Celestia）是非常浪费的。由于您现在受限于基础层的阻塞时间——从用户体验的角度来看，这是等待最终确定的很长时间。为了获得更好的用户体验，共享排序器为汇总提供了软最终承诺（如前所述），这为我们提供了用户在现有中心化汇总中习惯的用户体验（同时保持去中心化和高审查阻力）。软性承诺本质上只是对最终交易顺序的承诺，但一旦发布，就会得到沉重的经济纽带和来自 baselayer 的快速最终确定性的支持。这也包含在欺诈证明中（如介绍中所述）。当所有 tx 数据都已发布到 baselayer 时（意味着 L1 实际上达到更快的最终性），就会出现真正的硬最终性。这取决于汇总是否使用欺诈证明或零知识证明来进行主权证明验证——这发生在汇总方面。想要这种分离的原因是为了从定序器中消除状态转换的繁重计算（这是一个巨大的瓶颈）。相反，rollup 节点只处理对它们有效的节点（这意味着我们必须添加条件交易、状态证明或轻节点验证以实现适当的互操作性）。硬最终性仍然依赖于基础层（但是对于 Celestia 来说这可能是 15 秒左右，并且对于 Tendermint 也是确定性的）——这确实为我们在汇总方面提供了高度相对快速的硬性最终性保证。也可以在网络中使用 ZK 证明来优化验证、交易大小（例如，仅发布状态差异——但这确实会增加更高的信任度，直到发布 ZKP）。如前所述，这些状态证明可用于允许连接的链/汇总具有更容易和更快的互操作性（不必等待挑战窗口）。前面提到的这些条件交易的一个缺点是它们的验证和发布可能要贵得多（例如，Tendermint 区块头验证成本高昂，并且在 Cosmos 链上得到补贴）——同时也会增加一些延迟系统（但仍然比孤立的汇总快得多）。由于垂直共享集成而可实现的原子性确实弥补了很多这一点。在新rollup的引导阶段，使用共享的排序器集很有意义——作为供应商，您获得的积极影响可能会超过您可能“被迫”做出的一些权衡在护城河级别。然而，对于具有大量交易和经济活动的已经成熟的汇总，放弃部分护城河可能意义不大。这带来了一个问题，即我们是否需要对提取的 MEV 进行经济/交易（每个 rollup）加权重新分配，以吸引已经成熟的 rollups 加入共享集——或者甚至保持非常成熟的 rollups 并避免让它们分拆出自己的网络。这一切都非常理论化，但围绕 MEV 在具有不同活动程度的许多汇总之间的共享垂直世界中的外观，这无疑是一个有趣的思考过程。例如，如果通过排序器集驱动大部分价值的单个汇总正在与其他人分享这些利润的一部分（这可能不会带来那么多的“价值”），那么他们肯定有更多理由转向自己的孤立的系统。 EigenLayr 的 Sreeram 在这里也有一些想法‌，我们也推荐阅读。当您考虑到搜索者在新链上工作需要相当大的技术成本这一事实时，这也变得越来越重要，因此对其进行标准化并向链提供关于“他们的”MEV 的一些主权可能是一个很好的起点。从本质上讲，在 MEV 中，占主导地位的界面（或软件）很可能会胜出——然而，除非您运行基础设施的关键部分（导致集中化），否则实际上要通过该软件获利非常困难。在市场层面上，共享排序器提供的本质上是许多供应商的公共内存池，集中拍卖可能会带来更健康的竞争。这里的一个担心是，在两个rollup 的情况下，它们都在共享集中运行一个排序器。可以选择运行排序器的具有“较低经济”价值的汇总（A）来提议来自汇总（B）的具有大量 MEV + 费用的块。从 rollup B 的角度来看，他们基本上会错过一些价值，而这些价值是他们以孤立的方式保留给自己的。解决互操作性权衡问题关于互操作性的建议权衡的另一条说明是解决其中一些问题的另一种方法，总结如下：共享排序器网络的要点在于它为多条链提供了规范性保证，这在这种情况下无疑是一个很大的优势。这可以与一种机制相结合，以保证汇总之间的有效状态转换。这可能是基于委员会的方法（例如 PoS）、保税证明（乐观方法）或我们更喜欢的方法——由委员会签署支持的 ZKP。因为共享排序器是“惰性的”，它们只创建大型块来为多个汇总排序交易，并且所述交易的执行留给特定汇总。状态证明（即 Lagrange、Axiom 或 Herodotus 等）都是可能的解决方案，也有可能获得主权汇总的最终性证明。您甚至可以通过质押池、EigenLayr 等添加经济债券的最终证明。这个想法是，共享排序器为排序的规范性提供了经济保证，并且从该排序生成有效性证明本身就是确定性的。基本思想是 rollups 可以在彼此之间同步执行事务。例如，两个汇总节点网络可以有条件地知道两个汇总历史通过 ZKP 有效并且可用（数据发布到高效的 DA 层）。然后，rollup 节点可以通过在链上发布从网络 A 和 B 接收到的单个 rollup 块前缀来同时结算两个 rollup。确实需要说明的一件事，我们之前略微讨论过 - 交叉 - rollup 原子（或同步）事务可能比单个 intra rollup 事务更昂贵。这是因为有条件的交叉汇总事务正在通过共享执行消耗来自两个独立系统的资源。 Succinct 还有一篇关于 Optimism 超级链生态系统中带有共享排序器（和共享欺诈证明者）的汇总之间的跨链“原子”交易的文章，可以在此处‌查看。另外，正如 Polymer 的 Bo Du‌ 所说； “跨链原子 txs 就像为写入获取跨数据库分片的锁”。垂直的未来 Jon Charbonneau 和其他人已经相当深入地研究了 SUAVE 类链条可能看起来的内部工作原理，因此我们不会详细介绍。如果你想要更详细的描述，你可以查看他的作品。虽然，我们确实认为垂直整合确实值得它发挥自己的作用，既要强调我们真正可以实现多么令人难以置信的模块化（以及为什么），又要强调围绕垂直整合的一些悬而未决的问题和担忧。虽然目前来自 Astria、Espresso 和 Radius 的共享排序提案是令人难以置信的模块化，但排序者仍然充当构建者和提议者（尽管在 Astria 案例中，他们不执行交易）。 Astria 从一开始就积极地将 PBS 构建到他们的架构中。如果 PBS 尚未内置到协议中（尽管去中心化程度不同），则有多种方法可以实现 PBS。像 SUAVE 这样的东西，使用 MEV-Boost 等链下模型，或实施构建器模块（例如由 Mekatek 和 Skip 构建的 Cosmos SDK）。需要注意的重要一点是，这些都不是排他性的。你可以灵活运用几种不同的方法，让任何人表达他们的喜好。这样你就可以让执行者竞争来填补这些空缺。添加更多的可选性总是好的（并且坚持我们对模块化的信念）。虽然，不同的实现会有不同的权衡。使用 SUAVE 之类的东西，您确实可以将隐私（使用 SGX 或密码学）与加密经济安全性一起添加到事实中，而不是依赖于完全信任的集中式 PBS 构建器。（感谢 Jon Charbonneau 在这里提供反馈）。垂直集成到构建器链中需要在确保公平的情况下完成，并且不会偷工减料并增加延迟和降低性能。因此，构建链需要进行难以置信的优化，并且可能需要昂贵且高性能的硬件（导致中心化）。这意味着为了获得最终用户验证，我们可能需要一些轻节点的实现（尽管它们必须信任完整节点），或者利用状态证明类型设置来确保链和用户有出价偏好被填充的证明，并且该块已正确构建。像这样的链很可能是令人难以置信的状态重（我们希望避免）。尽管这些状态繁重的交易将通过智能合约进行优先投标。在偏好出价的情况下，它要么被填满要么不（在短时间内），因为出价通常只在短时间内有效，具体取决于偏好。这意味着我们很可能能够为出价实施非常有效（和早期）的状态到期——这将使我们能够修剪数据并保持链条“干净”。这个到期日需要足够长以仍然允许出价偏好被填充，尽管将它降低太多本质上使得不可能在遥远的未来实施区块空间期货。不太可能需要恢复和检索过期的投标合同，因为它们不需要无限存在（与应用程序不同）——这可以通过在投标完成时提供状态/存储证明来变得更加“安全”和无信任，或通过 DAS 存储解决方案——例如 Joachim Neu 提出的解决方案。正如我们前面提到的，验证 SUAVE 的“真实性”的需要可能仅限于平台的“鲨鱼”（高级用户），因为 SUAVE 实施的大多数用户和客户都有可观的经济收益从利用它。这可能会诱使我们让人们运行一个完整的节点，如果他们想要验证——尽管这排除了绝大多数人（你可以争辩说他们不需要验证）。这（在我们看来）与加密是对立的，我们更希望看到 SUAVE 的验证通过状态证明或通过轻客户端友好实现“无需信任地”发生。需要这个的原因是你想要验证你的出价偏好是否正确填写，并且块在支付时填充了正确的信息（以避免奇怪的重新捆绑和其他漏洞利用）。这本质上是一个预言机问题——确实可以通过状态证明解决链上状态（所有 SUAVE 都是）。使这些状态证明跨链带来了另一个问题，我们如何以一种方式跨链中继这些信息，使其不会被篡改或保留？这可能是通过强大的经济最终证明（例如 Lagrange 提出的证明，其中您可以使用 EigenLayr 的重新质押验证器来证明具有非常强大的经济债券的链的最终性和真实性）。这就提出了一个不同的问题（例如，投标合同指定“预言机”——在这种情况下是重新抵押者）指定了一个被抵押并提供经济债券的代币——但我们如何在共识之外削减它？虽然您可以在削减标准中编写代码，但这并未达成共识，这意味着将通过智能合约使用社会削减（这几乎从不“公平”，并且可能导致问题）。这是目前在 EigenLayr 中削减的更大问题之一。那么，这会给我们留下什么？可能在这种情况下，直到我们在共识之外进行链上“无信任”削减，像 SUAVE 这样的链可能需要自己的共识算法和加密经济安全性来证明出价偏好和构建块的最终性——然而，这意味着添加更多的加密经济攻击向量，特别是如果它的汇总构建块比它自己的加密经济安全更有价值。除此之外，SUAVE 型链和跨域 MEV 的总体外观还有超大的设计空间。以下是一些可能的研究途径： Intent Matching and Intent-Based Systems 意图匹配和基于意图的系统 Convex optimizations in multi asset trades 多资产交易中的凸优化 DSLs MEV redistribution MEV重新分配 Latency wars Scaling issues of having a single set of actors needing to build for the state machines of multiple rollups. 需要为多个汇总的状态机构建一组参与者的扩展问题。 Preference expression 偏好表达在偏好表达上，为了与 EVM 中的智能合约交互，合约调用（消息）被发送到地址上的特定函数，部署的代码包含执行指令。当用户提供输入时，由于潜在的状态性，他们可能无法控制输出。相比之下，偏好表达设计系统（例如 SUAVE 和 Anoma）只需要用户用债券签署偏好，如果满足搜索者的偏好，该债券将支付给构建者和提议者。不同语言和虚拟机的实现可能因复杂的组合逻辑而异，例如 MEV 搜索器和构建器的事务排序。这是一个新的设计空间，最近受到了很多关注——尤其是在 Anoma 结构周围。我们建议在此处查看 Anoma 架构。并且强烈推荐这本简短的读物，作为 Haun Breck 的开胃菜。来源：金色财经

金色财经2023-05-06

金色早报 | Terawulf在4月自产出239个比特币

e、paybtc.pro 和 owl.gold 的所有服务器。加密货币 ▌Voyager Digital放弃寻找买家，计划清算和返还客户资产金色财经报道，在周五的一份文件中，加密货币经纪商 Voyager Digital 表示在Binance US 退出收购后，该公司已放弃寻找买家，Voyager 表示，平台上一些无法提取的数字资产将被清算并返还给客户，包括 Algorand (ALGO)、Celo (CELO) 和 Avalanche (AVAX)。根据法庭文件，该平台上的其他一些主流加密货币不会被清算，而是以数字形式返还给客户，其中包括 Aave (AAVE)、以太坊 (ETH)、比特币现金 (BCH) 等其他 65 种代币。 Voyager Digital在推文中表示，前客户很快就会收到某种形式的补偿，我们希望在接下来的几周内开始分发。 ▌Chia Network CEO：以太坊仍然只支持大约两倍于比特币的交易吞吐量金色财经报道，加密初创公司Chia Network的新任首席执行官Bram Cohen表示，以太坊被认为是“世界计算机”，具有无限的链上扩展能力，允许人们将其用作真正的计算资源。这显然是一个愚蠢的想法。所有的链上验证都必须由所有的完整节点来复制，这极其冗余。即使拨到接近临界点，并且通过大量工程来提高这个限制，以太坊仍然只支持大约两倍于比特币的交易吞吐量。 ▌加密货币托管机构Zodia Custody宣布计划到2050年成为净零排放公司金色财经报道，渣打银行子公司、加密货币托管机构Zodia Custody已宣布计划到 2050 年成为净零排放公司，作为领先科技公司应对气候变化特别工作组Tech Zero的签署方。据报道，Zodia Custody 已经有 300 多家科技公司签署，是第一个“承诺在净零竞赛中做出承诺”的数字资产托管人。 ▌匿名交易员曾以263美元购入数万亿枚PEPE，当前收益近5万倍金色财经报道，区块链平台 Arkham 的数据显示，匿名交易员 Dimethyltryptamine.eth 在 4 月 14 日通过 UniSwap 的两笔交易以 263 美元的价格购买了 5.907 万亿个 PEPE 代币，支付了 17 美元的Gas费，随后出售了部分代币获得了 380 万美元的利润，当前仍持有约 900 万美元的 PEPE，收益近5万倍。根据 Arkham 的数据，该钱包在过去一个月向 UniSwap 发送了 380 万美元的 PEPE，大概是为了获利，其中 240 万美元是在过去 24 小时内转移的。链上追踪平台 Lookonchain 并未将该地址列入内部钱包，但属于最早的PEPE买家之一。Lookonchain公布了与属于 pepecexwallet.eth 的钱包相关的五个账户，该钱包直接从代币的部署合约中获得资金，发行后仅以 385 美元的价格获得了超过 8.87 万亿的 PEPE。 ▌Arkham：美国政府目前在链上保管着超过60亿美元的BTC 金色财经报道，据Arkham在社交媒体上称，美国政府目前在链上保管着超过60亿美元的BTC。他们的BTC持有量包括从三个事件中缴获：2020 年从丝绸之路扣押 6.937 万枚 BTC；2022 年从 Bitfinex 黑客攻击中扣押 9.464 万枚 BTC；2022 年扣押 James Zhong 5.1326 万枚 BTC。 2023 年 3 月 7 日，美国政府通过三笔交易向 Coinbase 发送了 9861 BTC，以将其清算为美元。这似乎是与贸易伙伴的结算交易，美国政府似乎在 2023 年第一季度按 TWAP（时间加权平均价格）出售了 BTC。重要经济动态 ▌美国经济学家Jeremy Siegel：美联储再次加息的门槛很高预计年底前会降息 5月6日消息，美国经济学家Jeremy Siegel表示，美联储再次加息的门槛很高；美联储的行动不再滞后于收益率曲线；美联储已经完成了任务；预计美联储年底前会降息。金色百科 ▌搬砖一种生动而幽默的说法，学名套利。所谓搬砖，就是指当不同的比特币交易平台存在着价差时，“搬砖工”发现这一情况，在价低的平台买入比特币，再到价高的平台卖出比特币，从而赚取低风险差价的一种投机行为。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-05-06

Kitco调查：“惊魂一跳”后黄金前景堪忧？当心金价或面临大跌近100美元风险

乐观情绪将逐渐消退。” Eureka Gold Miner's Report创始人Richard Baker说，他看好黄金，因为债务上限辩论持续的时间越长，美国政府违约的可能性就越近。他补充说，这种不确定性将继续支撑金价，类似于2011年的情况。他说:“我们以前见过这种国会歌舞表演——2011年美国债务危机将黄金价格推至新纪录。”“国会必须提高或暂停债务上限，以避免市场灾难，但辩论双方仍不妥协。如果冷静的头脑占据上风，违约得以避免，金价可能会迅速回落。与此同时，我支持上周的预测，即未来几周金价可能达到或超过2450美元。” 不过，多数分析师指出，金价未能突破2080美元，可能导致近期出现一些盘整。 Barchart.com的高级市场分析师Darin Newsom说，他认为黄金的价格走势将形成一个盒顶形态。他补充说，他正在关注的支撑位是1990.50美元。 “如果6月黄金突破支撑位，预计下行目标位将在1927.50美元附近。那是一条很长的下行之路。我们将拭目以待。”

夏洛特2023-05-06

会员

买买买！第一季全球央行增持228吨黄金创下第一季历史新高

5月5日)，世界黄金协会(World Gold Council)称，在截至3月底的三个月里，各国央行对黄金的需求在第一季创下历史新高，全球总体需求呈现出“喜忧参半”的局面。金价本周突破2000美元大关，并在纪录高位徘徊，全球经济不确定性、美联储可能暂停升息，以及美国银行业可能出现进一步问题，促使投资者转向黄金。世界黄金协会(WGC)周五发布的季度黄金需求趋势报告显示，今年第一季黄金需求(不包括场外交易)较去年同期下降了13%，不过由于投资者在俄罗斯入侵乌克兰后逃离风险资产，去年第一季需求飙升，基数效应也在发挥作用。然而，由于场外交易市场的复苏，黄金总需求比2022年第一季度增长了1%。在截至3月底的三个月里，各国央行的全球储备增加了228吨，这是自2000年开始编制该数据以来第一季度的最高购买量，不过购买量低于最近几个季度。世界黄金协会高级市场分析师Louise Street)周四表示，这是央行黄金购买量在2022年飙升至11年高点的趋势的延续。 Street解释说:“官方机构持有黄金的首要原因是它作为一种多元化资产的作用，它的长期价值储存，但在过去两年里，我们越来越多地看到，他们在危机时期对黄金表现的重视程度。” 世界黄金协会预计，在2022年黄金需求飙升之后，今年各国央行的黄金需求将放缓，不过该协会指出，此前的黄金购买集中在发展中市场，如今更发达的金融中心正在增加需求。新加坡金融管理局(MAS)是本季度最大的单一买家，在其储备中增加了69吨黄金，现在比2022年底高出45%。中国人民银行(PBoC)在第一季增加了58吨黄金储备，目前持有2068吨黄金储备，占全球报告黄金储备总量的4%。土耳其再次成为大买家，增加了30吨黄金储备，而印度央行则适度增加了7吨。中国消费者在本季度购买了198吨黄金首饰，占全球总量的41%，在取消防疫措施后需求复苏。尽管高企且波动的价格抑制了印度的需求，印度的需求录得三年来最疲软的第一季表现。总体而言，第一季珠宝销量相对持平，中国销量增加抵消了印度的下滑。银行业动荡引发投资激增在投资方面，Street表示，在硅谷银行(Silicon Valley Bank)倒闭后，世界黄金协会发现3月份黄金需求明显飙升。硅谷银行是美国银行体系中一系列因利率上升而倒闭的地区性机构中的第一个。经济学家本周表示，在摩根大通(JPMorgan Chase)山过周末对第一共和银行(First Republic Bank)的紧急救助之后，预计会出现进一步的痛苦。受对美国经济系统性风险的担忧推动，3月份黄金ETF资金大量流入，部分抵消了今年头两个月的资金流出。金条和金币需求同比增长5%，至302吨，不过主要市场出现了明显变化，美国需求触及2010年以来最高季度水平，原因是对经济衰退的担忧，以及在银行业动荡期间投资者纷纷避险。相比之下，欧洲的黄金需求走弱，尤其是德国的需求下降了73%，世界黄金协会认为这是由于实际利率转为正值，以及以欧元计价的金价上升引发投资者获利了结。然而，Street透露，第二季度初，世界黄金协会看到北美地区的资金继续流入，现在这股资金正延伸到欧洲。他说:“在金价高企且不断上升的环境下，我们在3月份看到的小型银行业危机，持续的高通胀以及对全球经济复苏的担忧，对不同领域和不同地区的需求产生了不同的影响。” “所有这些加在一起，形成了一种复杂的局面，这是我们谈论了很多关于黄金的事情，它的需求来源的多样性确实意味着他们倾向于以不同的方式对不同的事情做出反应，这显然有助于使它成为一种很好的战略多元化资产。” 受第一季矿山产量创历史新高856吨、回收量创历史新高310吨的推动，黄金总供应量同比增长1%。

夏洛特2023-05-06

24小时热点