FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

了性能比较。研究结果显示，X公司开发的Grok和中国领先的AI模型DeepSeek在模拟加密货币交易中的表现优于ChatGPT和谷歌的Gemini。实验初始阶段，每个交易机器人从200美元起步，后续每个模型资金规模扩大至1万美元，所有交易均在去中心化交易所Hyperliquid上执行。相关推荐：西联汇款选择Solana作为其稳定币和数字资产网络平台

Cointelegraph中文10-29 10:26

马斯克推出AI主导的"真相"百科全书Grokipedia

驱动、专注"真相"的维基百科替代品——Grokipedia——此前他与现有平台在编辑实践方面存在持续争议。在周一发布后通过X平台发布的一系列帖子中，马斯克表示Grokipedia"完全开源，任何人都可以免费用于任何用途"，其目标是"真相、全部真相，除了真相什么都不是"。一位X用户已经注意到关于乔治·弗洛伊德文章的差异，弗洛伊德是一名在逮捕过程中被佛罗里达州警察杀害的非裔美国人。该用户注意到，Grokipedia文章的第一段突出了弗洛伊德的大量犯罪记录，而维基百科文章则强调他被一名"白人"警察杀害。 "我们永远不会完美，但我们仍将朝着这个目标努力，"他补充道。 Grokipedia与维基百科对比。来源：马斯克该服务被推迟了几天，因为马斯克暂停发布以"清除Grokipedia上的宣传内容"。据报道，它在发布后暂时崩溃，然后迅速重新上线。截至发稿时，该网站功能完全正常，声称目前托管超过88.5万篇文章。虽然Grokipedia背后具体流程的细节仍然稀少，但乍一看，其AI集成标志着与维基百科截然不同的组织结构。在Grokipedia的情况下，X的Grok AI似乎在平台内容的指导和审核方面发挥主导作用，而维基百科依赖编辑志愿者和自动化工具的结合。马斯克在周一解释说，用户将能够添加或请求更改Grokipedia上的内容，由AI做出最终决定。 "Grok使用大量计算生成了约100万篇文章。你将能够要求Grok添加/修改/删除文章，它要么采取行动，要么告诉你它不会这样做以及原因，"马斯克通过X写道。马斯克曾多次批评维基百科，声称它偏向政治和文化的左翼立场。值得注意的是，虽然马斯克的直接批评在Grokipedia关于"维基百科"的文章中没有提及，但它确实突出了表明该平台具有左翼偏见的研究。 "分析文章语言和语调的研究揭示了对中立性的偏离，右倾政治人物和话题比左倾对应者更频繁地被负面描述，表明这些政策并未完全缓解编辑人口统计和来源选择产生的意识形态倾斜，"文章写道。与此同时，维基百科关于Grokipedia的文章引用了批评者的担忧，即Grokipedia有可能倾向于马斯克的"极右翼"观点。 "批评者强调了促进极右翼观点或偏向马斯克观点的条目。NBC新闻指出，Grokipedia关于马斯克的条目没有提及他在2025年1月做出的手势，许多人认为这是纳粹敬礼，而维基百科的文章确实提到了，"维基百科关于Grokipedia的文章写道。相关推荐：IBM的"数字资产避风港"旨在将加密货币转变为企业基础设施

Cointelegraph中文10-28 14:46

马斯克推出AI百科全书Grokipedia，上线首日超80万词条直指维基百科

Grokipedia项目启动背景根据 www.Todayusstock.com 报道，埃隆·马斯克（Elon Musk）旗下全新在线百科全书项目 “Grokipedia” 于周一正式上线。该网站旨在打造一个由人工智能驱动、实时更新的知识平台，被外界视为对维基百科（Wikipedia）的直接挑战。项目名称源自马斯克旗下 xAI公司所开发的AI引擎 “Grok”，该引擎具备高速内容生成与语义理解能力。据悉，Grokipedia上线初期即拥有超过80万条由AI自动生成的词条，覆盖科技、经济、历史、文化等多个领域。《纽约时报》在报道中指出，这一项目标志着马斯克在信息生态与知识共享领域的又一次重要布局，反映出他试图通过AI技术重新定义互联网内容生产模式的雄心。平台特点与技术核心 Grokipedia的最大亮点在于其内容的AI自生成与动态更新机制。与维基百科依靠志愿者编辑不同，Grokipedia的条目由AI系统自动撰写与优化，用户可对内容提出修正建议，系统则通过算法反馈机制进行实时调整。功能模块技术实现优势特点内容生成 xAI引擎“Grok”自然语言模型可在数秒内生成多语言词条知识验证算法交叉比对与语义一致性检测自动识别潜在错误并更新用户互动智能反馈与AI学习回路用户建议可实时优化系统输出马斯克在X平台上发文表示：“Grokipedia的目标不是复制维基百科，而是通过AI实现知识流动的自我进化。”这意味着平台将依靠AI持续学习，以提高内容的准确性和广度。行业格局与竞争格局分析 Grokipedia的推出在全球科技与知识平台领域引发广泛关注。业内认为，这一举措将为内容平台带来全新的竞争维度，尤其是在AI驱动知识生产方面。分析人士指出，维基百科长期以来依赖志愿编辑机制，保持了开放与可信度的平衡；而Grokipedia的AI自动生成机制，则可能在效率与规模上形成颠覆性优势。平台名称核心机制内容数量（约）更新频率维基百科志愿者编辑与人工审核 800万条中等 Grokipedia AI生成与自动更新 80万条（上线首日）极高（实时）业内分析师凯伦·李（Karen Lee）评论称：“Grokipedia可能改变人类获取知识的方式，但其AI生成内容的可信度和中立性仍需经过时间验证。” Grokipedia与维基百科数据对比从数据层面看，Grokipedia目前的词条数量仅为维基百科的十分之一，但其增长速度远高于传统平台。如果按照当前AI生成效率估算，Grokipedia在未来12个月内有望突破500万条词条。此外，Grokipedia利用xAI引擎的深度语义能力，可自动链接相关主题并生成参考资料，形成“知识图谱”式的阅读体验。与维基百科相比，其技术架构更接近于AI智能助手与数据库融合的混合体。未来展望与潜在挑战 Grokipedia的上线被视为AI内容生成在知识共享领域的关键实验，但其也面临伦理与监管挑战。如何确保AI撰写内容的真实性、来源透明度与政治中立性，将成为影响其长期发展的核心因素。预计未来数月内，Grokipedia将陆续开放编辑API与开发者接口，吸引教育机构、科技企业及媒体平台合作。若能解决内容审核与版权归属问题，该平台有望成为AI知识生态的重要节点。编辑总结马斯克的Grokipedia不仅是对维基百科模式的创新尝试，也象征着AI在内容生成与知识传播领域的加速渗透。其技术潜力巨大，但可持续性仍取决于内容质量控制与社会信任建立。未来，AI百科的崛起或将重新定义“谁掌握知识”的互联网权力结构。常见问题解答问1： Grokipedia与维基百科最大的区别是什么？答：维基百科依靠志愿者人工编辑，而Grokipedia采用AI自动生成与实时更新机制，效率更高但内容真实性仍待验证。问2： Grokipedia目前的规模如何？答：上线首日即拥有超过80万条词条，约为维基百科内容量的十分之一，但增长速度更快。问3： AI生成百科内容会有哪些风险？答：主要风险包括错误传播、偏见积累、来源不透明以及潜在的版权问题，需要建立审核与追溯机制。问4： Grokipedia未来会向公众开放编辑吗？答：据xAI透露，未来将开放API接口，允许用户与开发者共同参与知识优化与扩展。问5：这一项目对AI产业意味着什么？答：它标志着AI从内容生成工具迈向知识体系构建者的阶段，可能引发新一轮“智能信息生态”竞争。来源：今日美股网

今日美股网10-28 14:10

早报|BitwiseSolana质押ETF将于周二上市；花旗与Coinbase合作提供稳定币支付服务

INK、PENGU、XIN、HANA、GROKIPEDIA 过去 24h Solana 热门代币前五依次为：OpenSea、ATHENIUM、TRUMP、U402、微信9.0 过去 24h Base 热门代币前五依次为：KYLIE、VIRTUAL、ZORA、BCheetos、CLANKER 过去 24 小时有哪些值得阅读的精彩文章？ ZEC 一个月 6 倍，是什么推动了这场狂欢？随着 11 月减半临近，加之市场对隐私类资产的关注度重燃，Zcash（ZEC）再度成为焦点，交易员围绕隐私币叙事积极布局。消息人士向 Decrypt 透露，尽管链上增长有限，但知名投资者的背书与隐私话题的热议，仍推动了市场活跃度。有专家表示，此次上涨的持续性取决于 ZEC 减半后的市场情绪，以及用户采用能否突破短期投机，实现实质性增长。在投机热潮与隐私主题回归的双重驱动下，Zcash 在 30 天内实现了三位数涨幅，成功突破 2021 年高点。这款隐私币在一个月内从 54 美元的低点飙升至约 372 美元，跻身市场表现最佳资产之列。关税阴云暂缓，牛市的号角再次吹响？随着中美之间的关税磋商取得新的进展，加密市场情绪快速升温。昨晚至今晨，市场再次迎来大幅上涨。欧易 OKX 行情显示（数据截至 9:30），BTC 突破 115000 USDT，最高一度触及 115590 USDT，24 小时涨幅 3.02% ；ETH 则一路逼近 4200 USDT，最高一度触及 4194.84 USDT，24 小时涨幅 5.88%；SOL 收复 200 USDT 大关，最高触及 205.09 USDT，24 小时涨幅 5.58%。除 BTC、ETH、SOL 外，山寨币市场终于迎来了像样点儿的修复，部分代币涨幅相当亮眼。比如持续强势的 ZEC 一度触及 368 USDT，24 小时涨幅 30.03%；受 AI 概念热度再次攀升的利好影响，VIRTUAL 一度触及 1.5761 USDT，24 小时涨幅 22.25%；PUMP、PENDLE、ENA 等热门协议表现同样不俗，24 小时涨幅分别为 17.64%、10.06%、9.22%…… 加密打新热潮：盘点新一轮财富机遇加密市场情绪提振，打新项目时间也临近开始，这会是新一轮的财富密码吗？现在即将开启正式打新的项目有哪些，Foresight News 为你盘点市场机会，做好准备。 Messari 研究员：用 Perp DEX 炒美股，下一个新蓝海股票永续合约被认为是链上市场不可避免的下一片蓝海，但目前的数据表明短期内这一领域还难以实现突破。Ostium 作为一个专注于真实世界资产（RWAs）的永续合约去中心化交易所，其日均股票永续合约交易量仅为180万美元，而加密货币永续合约的交易量则达到4430万美元，这反映了需求的疲软。这种采用差距主要源于受众错位。链上交易者对股票兴趣不大，而链下平台（如Robinhood）的交易者可以轻松交易股票和期权，但无法交易永续合约。国际投资者可能成为潜在目标群体，因为他们无法直接接触美国股市。然而，这些投资者可能更倾向于直接持有股票以获得股东权益，同时避免资金费和清算风险。

ChainCatcher链捕手10-28 12:40

ChatGPT MAU下跌6.11%，用户正在逃向Gemini？｜2025年9月AI百强榜

有连云10-28 12:14

教育类 AI App 集体爆发：9月MAU增长贡献超30%｜2025年9月AI百强榜

有连云10-28 12:03

谷歌：我命由我不由 OpenAI

还可以丝滑切换 GPT、Gemini、Grok、Claude 以及 Deepseek 多个不同大模型进行 360 度不同角度的回答。但令海豚君费解的是，偏偏 Atlas 产品负责人像发现新大陆一样，22 分钟的产品介绍，花了一半的时间进行浓墨重彩的演示。 2. AI 代理调用调用 AI 代理来完成任务，倒是有几分创意。目前可以实现简单的比如填写表单、复杂的比如预定餐馆、下载文件等任务，也就是拥有自主点击网页上执行模块的能力。不过诡异的是，相比于在 Atlas 平台上唤起各个基础应用，再用 AI 代理来完成任务，似乎直接在已有的应用中插入 GPT，同样能实现 Atlas 的功能。除非是需要跨应用来实现的工作，这个场景确实用一个统一入口，对用户来说更佳。产品经理调用了 Gmail 和 Google docs 来演示快捷回复/润色邮件、任务线性管理等功能，虽然想想也正常，但放在这种浏览器的直接 PK 环节，也属于是另一种地狱笑话了，换句话说，此处是要将 Gmail 中的 Gemini 置于何地？） 3. 谷歌的影响？让子弹飞一会虽然产品并没什么颠覆性，在某种程度上，类似谷歌的 AI Mode，但可能在调用代理做任务上，Atlas 可以给代理更高的自主权，因此能够处理的工作会显得更加 “复杂” 一些。但 AI Mode 也有一个缺点：碍于集团层面的搜索广告商业模式和业绩稳定，在推进创新的过程中总不会彻底。但 Atlas 从 0 到 1 就没啥负担了。因此 Atlas 虽然在抢用户上可能作用有限，但能够推着 AI Mode 往前，加速谷歌搜索业务的变革。不过也正像昨晚上，Anthropic 订单及时雨能够刺激谷歌股价回升一样，当下的谷歌也已经经历了一段时间的重估。以 AI 全栈技术产业链的优势，谷歌的能够用部分 AI 估值溢价来缓冲传统广告的估值耗损，而若广短期业绩影响并不显著，甚至可以还能推动谷歌进一步享受一些良性泡沫（目前单纯估值修复已经差不多）。这周马上迎来谷歌的 Q3 业绩大考，目前而言前瞻预期还可以，市场积极情绪偏多。在关注云服务累积订单到底扩张多少的同时，市场也会同样关注搜索广告的表现，除了宏观环境，是否有开始看到一点点被其他 AI 搜索平台侵蚀的迹象。

海豚投研10-27 18:53

特斯拉业绩电话会，马斯克带给机器人产业链的惊喜与担忧

瓷电机将扭矩密度提升3倍；更关键的是，Grok大模型赋予其自然对话能力——这些在加州总部巡逻的机器人已能引导访客至指定会议室。量产时间表落地：百万台产能时间表敲定，可信度超预期最让市场兴奋的是特斯拉首次给出明确的量产路线图：Optimus GEN3版本计划2026年Q1公开展示（或许更早些），重点秀出优化后的灵巧手；2026年底启动百万台级产能，最终目标是Optimus 5.0实现年产0.5-1亿台。这份时间表的可信度不低：一方面特斯拉在中、泰、墨三国的工厂审厂节奏密集，明显在搭建全球供应链；另一方面，上游产业链企业也在透露，特斯拉机器人量产可能“先平后陡”，两年内有望达到年化百万台规模。对国内产业链来说，这次并不是“画饼”——东莞证券测算，仅特斯拉人形机器人的减速器需求，就将从2025年的1.45亿元飙升至2027年的130.43亿元。产业链共振：谁在狂欢，谁在焦虑？特斯拉释放的百万台量产信号，正在引发产业链地震：受益方： ①精密传动企业：行星滚柱丝杠需求暴增，日本THK等供应商产能排至2027年 ②力矩传感器厂商：单机用量达16个，比工业机械臂高4倍 ③仿生材料公司：新型硅胶皮肤需满足50万次弯折寿命承压方： ①传统工业机器人厂商：发那科等企业被迫加速人形机器人研发 ②服务机器人公司：市场上现有玩家面临技术代差压力 ③二级供应商：中小电机企业遭遇特斯拉自研替代值得警惕的是，马斯克强调"供应链根本不存在"。这意味着特斯拉可能复制汽车业务的垂直整合策略，通过自研电机、减速器等核心部件掌控价值链制高点，而这也意味着规模化后的配套产业链供应商也存在了更大的不确定性和市场预期差。未来展望：亿级产能是泡沫还是星辰大海？（产能规划：从2026年1万台到2030年1000万台的指数级爬坡）目前有关估值，资本市场出现罕见分裂：乐观派（以ARK为代表）采用终局估值法，谨慎派（如高盛）则关注两大风险： 1. 技术风险：灵巧手量产良率可能长期低于60% 2. 政策风险：人形机器人的伦理审查可能迟滞商用同时我们拆解马斯克的"百万台宣言"，需要穿透三层迷雾： 1. 需求验证：波士顿咨询测算，全球人形机器人市场规模将在2028年突破500亿美元，但现阶段真实需求集中在汽车制造（34%）、物流（28%）等有限场景。 2. 成本悖论：当前Optimus BOM成本约5万美元，需降至2万以下才能触发大规模商用。 3. 生态培育：参照iPhone发展史，特斯拉需要建立开发者平台、应用商店、云服务等配套体系，这或是比硬件更艰巨的挑战。当然，资本市场已率先反应这种产业进展与市场估值矛盾：Q3业绩公布后特斯拉盘前股价跌近5%，既担忧净利暴跌36.8%下的研发投入可持续性，也质疑机器人进展不及预期。对投资者而言，关键要分清“确定性”和“可能性”：短期看，减速器、丝杠等成熟环节受益于特斯拉产线建设，业绩弹性明确；长期则要看灵巧手进展、AI算法突破和轻量化材料创新，这些关键挑战决定了人形机器人能否像电动车一样爆发。时间节点上，除了11月6号股东大会是否有V3亮相和马斯克万亿薪酬方案投票，同时我们需要关注两个重点时间节点：短期看2026年Q1的V3原型机亮相，长期盯2030年的产能落地节奏，而关税扰动、国内机器人独角兽的上市和量产进展也值得重点跟踪。那么后续特斯拉V3设计方案带来哪些产业链新增量机会？灵巧手、轻量化、执行器等关键环节又有什么确定性/潜在的投资标的？特斯拉最新审厂进展和重要节点怎样？关税扰动是否会有新转机？国内机器人独角兽上市节点和机会催化有哪些？ …… 市场瞬息万变，宏观扰动、政策催化、产业进展等都需要持续跟踪，若想第一时间抓信号识别风险，了解更多投资机会，欢迎扫描下方二维码，获取更专业更及时的投资策略：

格隆汇10-23 18:24

特斯拉2025Q3业绩电话会议分析师问答

事它们是不同形式的人工智能。xAI，Grok 就像一个巨大的模型，你不可能把它塞进一辆车里。这是肯定的。它是一个庞然大物般的模型。Grok 试图通过大量的人工智能训练计算和推理计算来解决通用人工智能 (AI) 问题。例如，Grok 5 实际上只能在 GB300 上有效运行。Grok 5 就是这么庞然大物。而特斯拉的模型，我不知道，可能不到 Grok 的 10%，甚至更接近 Grok 的 5%。是的，他们确实从非常不同的角度来看待这个问题。xAI 和 Grok 正在与 Google Gemini、OpenAI ChatGPT 等公司竞争。所以，其中一些是互补的。例如，对于 Grok 语音来说，能够在车内与 Grok 互动很酷。而对于 Optimus 的语音识别和语音生成来说，Grok 也很重要。所以这很有帮助。但他们的视角却截然相反。 Walter PiecykLightShed Partners, LLC 回到奥斯汀。如果你们能在年底取消安全驾驶员，那么湾区的限制仅仅是监管层面的问题吗？还是说这是一个逐个市场学习的过程？我想，同样地，在你提到的8到10个即将加入的市场中，是决定在副驾驶座位上安排安全乘务员还是安全驾驶员？这是你们逐步开放市场的流程吗？还是说这真的只是个别市场的监管？伊隆·马斯克 (Elon Musk)联合创始人、特斯拉技术之王、首席执行官兼董事我认为即使监管机构没有强制要求，我们仍然会这样做，这是对新市场采取的正确谨慎态度。所以，为了确保我们对安全问题保持高度警惕，我认为在首次进入新市场时，在车内安排安全驾驶员或安全乘员是合理的，以确保我们不会遗漏任何环节，因为只要有万分之一的行程出错，就会出现问题。所以这只是为了确保每个城市是否存在一些特殊情况，比如非常棘手的十字路口，或者像万分之一概率的意外挑战。所以我觉得在这些城市，我们或许可以放手一搏，但我们不想——我们不想冒险。我们这里说的可能是在一条新地铁上进行3个月的安全驾驶员测试，确认一切正常后，我们才会撤掉安全驾驶员，诸如此类。 Walter PiecykLightShed Partners, LLC FSD 14 的体验和 13 不同，而且我认为，它和在奥斯汀的体验也略有不同。你们在 Robotaxi 方面的开发路径和你们向早期用户提供的产品有什么本质上的不同吗？你们在推出这些新版本时，是希望显著提高干预率吗？还是说这个问题已经基本解决了，更多的是增加一些功能，比如停车和驾驶模式，或者只是提高整体的舒适度？伊隆·马斯克 (Elon Musk)联合创始人、特斯拉技术之王、首席执行官兼董事现在，当我们发布 Autopilot 的全新软件架构时，首要任务是安全。所以首先要考虑安全问题——显然，安全是优先考虑的，之后我们再解决舒适性问题。这就是为什么我不建议大家使用初始版本——这就是为什么我说大多数人应该等到 14.2 版本才真正下载 14 版本，因为到 14.2 版本时，我们将解决许多舒适性问题。安全是首要任务，其次才是舒适性问题。这就是为什么大多数人觉得它可能会有点安全，但会有点不顺畅。我们只是需要时间来打磨粗糙的边缘，并通过重大的全新 Autopilot 架构变革来解决舒适性和安全性问题。但事实上——我的意思是，我非常清楚特斯拉现实世界人工智能的路线图。显然，Ashok 正在领导这项工作。而且——我的意思是，我花了很多时间和团队一起，非常详细地讨论我们正在改进现实世界人工智能的工作。就像我说的，这辆车会感觉像一个活生生的生物，而且是在 AI4 甚至 AI5 之前。 Ashok Elluswamy执行官路线图超级令人兴奋，就像在等待发布我们正在开发的所有东西一样。就我们交付给客户的产品和Robotaxi而言，基本相同。当然，客户可以拥有一些额外的功能，比如他们可以选择汽车停在某个位置或驾驶类似的东西，而这些功能与Robotaxi不太相关。但只有一些细微的变化。但这两个平台之间的大多数算法和架构都是一样的。伊隆·马斯克 (Elon Musk)联合创始人、特斯拉技术之王、首席执行官兼董事正如我之前提到的，我们会添加推理——我不知道，Ashok，这是否像14.3，或者14.4之类的推理？ Ashok Elluswamy执行官是的，肯定是在今年年底。伊隆·马斯克 (Elon Musk)联合创始人、特斯拉技术之王、首席执行官兼董事通过推理，它实际上会思考选择哪个停车位，它会说，这是入口，但实际上，如果入口处已经满了，那么入口处可能没有停车位——如果停车场已经满了，入口处出现空位的概率非常低。但实际上，它只会把你送到商店入口，然后去找停车位。但它在寻找停车位方面会变得非常聪明。它会比人类更擅长发现空位。它拥有360度的视野。而且它会——是的，就像我说的——它会运用推理来解决问题。 Ashok Elluswamy执行官把所有这些放入搭载AI4的计算机才是真正的挑战，这也是团队正在努力的方向，因为显然你可以在服务器上进行推理，无论什么情况都可以。但在汽车上，你需要做出实时决策。所以把所有这些放入汽车里的计算机，才是真正的挑战。伊隆·马斯克 (Elon Musk)联合创始人、特斯拉技术之王、首席执行官兼董事这就是为什么我说我对人工智能（AI）有相当深入的理解，有点像Grok和特斯拉的巨型模型级别。而且我可以自信地说，特斯拉AI拥有最高的智能密度。如果以每GB的智能计算，我认为特斯拉AI可能比其他任何AI都要好几个数量级。而且它别无选择，因为它必须适应计算机的AI。但是，当你使用像AI5这样能力高出一个数量级的AI时，拥有这种AI智能密度的原则将带来巨大的回报。现在，你拥有相同的智能密度，但计算机的能力却提高了10倍。 Colin RuschOppenheimer & Co. Inc. 研究部感谢您提及手部灵巧性和人形机器人的挑战，以及供应链的复杂性和你们正在追求的垂直整合。我只是想将明年投产的时间表与当前的供应链状况协调起来。听起来在你们真正完成硬件设计并开始扩大生产之前，在灵巧性方面还有相当多的工作要做。伊隆·马斯克 (Elon Musk)联合创始人、特斯拉技术之王、首席执行官兼董事即使开始量产，硬件设计也不会真正定型。我们会持续迭代，因为很多东西的制造难度都非常高。你只会在后期才发现这一点。所以，即使在量产开始后，我们也会持续改进 Optimus 的设计。但我确实认为新款机械手是一件了不起的工程杰作。也就是说，我们会在第一季度，也就是二月或三月，准备好一个量产原型来展示。然后我们——是的，我们希望能建一条年产量达100万台的擎天柱生产线，预计明年年底投产。但要达到年产量100万台还需要一段时间，因为它的产量增长速度就像10000件产品中最慢、最笨、最倒霉的一样快。但最终产量会达到100万台。最终，我们会生产擎天柱4，产量会是1000万台。擎天柱5，产量大概在5000万到1亿台之间。我的意思是，这真的非常疯狂。 Vaibhav Taneja首席财务官我想花点时间谈谈11月6日举行的一次极其重要的投票。这次会议将决定特斯拉的未来，我们恳请各位股东支持埃隆的领导，支持他通过两项薪酬提案，并支持艾拉、凯瑟琳和乔连任董事会成员。需要注意的是，这是一项团队运动。在特斯拉，董事会是获胜团队不可或缺的一部分。股东是特斯拉一切工作的核心，我们的特别委员会已经制定了薪酬方案。正如埃隆所说，我们甚至不想称之为薪酬方案。伊隆·马斯克 (Elon Musk)联合创始人、特斯拉技术之王、首席执行官兼董事关键在于，我认为需要有足够的投票控制权才能产生强大的影响力，但又不能多到我疯了都会被解雇的程度。但是——我认为这个数字大约在25%左右。作为一家已经上市的公司，我们已经研究了所有可能的方法，看看如何在没有超级投票权的情况下提高投票控制权——有没有办法获得超级投票权股票，但实际上——上市后根本没办法获得超级投票权股票。但比如谷歌、Meta，以及许多其他公司都有这种股票，但它们在上市之前就有了。所以，我想，这算是“祖父条款”赋予的。特斯拉没有这些。所以，就像我说的，我实在不放心在这里组建一支机器人大军，然后因为ISS和Glass Lewis的一些[音频不清晰]建议而被赶下台，他们根本就不懂。我的意思是，那些家伙简直就是企业恐怖分子。问题在于——让我解释一下，核心问题是，很多指数基金，被动基金，都按照Glass Lewis和ISS的建议来投票。他们过去提出过很多糟糕的建议，如果采纳了这些建议，将对公司的未来造成极大的破坏。但是，如果你拥有被动基金，基本上将投票责任推卸给Glass Lewis和ISS，那么如果一家上市公司的太多股份被指数基金控制，就可能带来极其灾难性的后果。它实际上被Glass Lewis和ISS控制着。这是公司治理的一个根本问题，因为他们的投票方式实际上并不利于股东。这才是关键所在。我的意思是，这归根结底就是ISS，Glass Lewis的企业恐怖主义。 Vaibhav Taneja首席财务官特别委员会在制定这项有利于股东的计划方面做得非常出色。在股东获得可观回报之前，没有任何内容会被转交。所以，最后，我想说，我敦促你们不仅要对该计划进行投票，还要对所有三位董事进行投票，因为他们拥有卓越的知识和经验。说实话，我们在特斯拉每天都和这些董事们打交道。我的意思是，我每天都会和这些董事们沟通，或者我的同事们也经常和他们沟通。就连这些董事们也不仅仅是照本宣科地看着PPT，他们实际上每天都在和我们一起工作。所以，我再次敦促各位股东按照董事会的建议投票。谢谢大家。 (这份记录可能不是100％的准确率，并且可能包含拼写错误和其他不准确的。提供此记录，没有任何形式的明示或暗示的保证。表达的记录任何意见并不反映老虎的意见)

老虎证券10-23 14:34

24小时热点