FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

花旗银行RWA 2万字研报：金钱、代币与游戏区块链的下一个十亿用户和十万亿价值

际清算银行、泰国银行和香港金融管理局（HKMA）一起加入了 mCBDC 桥梁，以促进实时、基于分布式账本技术的跨境外汇支付。国际贸易结算被选为第一个在 mBridge 上进行试点的业务用例。mCBDC 试点由直接在 mBridge 上的四个参与司法管辖区组成，该试点在两个方面有所不同：(1) 国际支付的结算直接发生在区块链通用平台上，而不是在每个国家的国内支付系统上，以及 (2) 支付银行和收款银行直接相互进行交易。mCBDC 试点旨在展示区块链网络和央行数字货币的能力，以提高跨境支付速度和效率，同时降低成本和结算风险。到 2030 年之后，我们可能会看到区块链在贸易金融中更广泛的应用，互操作性将使代币化达到更高的百分比。更广泛地应用将需要更简单的应用程序、低成本或零成本来使用的基本功能，以及新的流动性提供者来支持贸易金融。六、技术推动力（Technology Enablers）互联网带来了信息的高速流通，并在 10 年间将全球 15% 的人口带入这条信息高速公路。区块链则不同于互联网这类的技术创新，更加类似于一种制度创新。相比之下，区块链将部分取代当前运行系统（在价值转移层面上），但也同步推进新的意识形态（主权个人和去中心化），并提供新的能力和运营模式（数字代币和链上功能）。更复杂的是，区块链技术触及货币体系和法律监管的核心，同时还需要与现有基础设施相互兼容。那么 Web3 及区块链生态要实现数十亿用户和数十万亿美元市场规模，还需要在技术层面需要完善什么？ 6.1 去中心化数字身份（Decentralized Identity） Web3 的数字身份是指个人或实体在区块链上的唯一、可验证和去中心化的身份表示，即以数字方式证明“我是谁”。Web3 数字身份解决方案旨在为个人和实体提供对其数据的掌控，以及以安全和可信的方式使用这些数据的能力（如交易、交互）。我们从 Web1 数字身份的简单电子邮件范式，发展到 Web2 时代唯一更安全、更孤立的数字身份形式（如 Google，Apple，Facebook 都有自己独立的账户验证体系，用户仅能在单独平台租用空间进行 Read & Write，并支付数据租金）。现在，我们正处于 Web3 时代的风口浪尖——去中心化链上自我主权身份。这能够允许用户拥有自己的身份，从而拥有自身的数字内容和数字资产（Read & Write & Own）。我们为什么需要去中心化身份？Web3 的去中心化身份能够将大型平台掌握数据的模式转变为自我控制，并将该去中心化身份系统用于整个平台和网络。同时，这能有效方式中心化平台利用其垄断地位作恶（不论是其利用用户数据谋取自身利益，还是可能造成的数据隐私泄露）。去中心化身份同时引入了一种新的范例，可以根据不同场景“需要知道”信息来共享部分身份信息（而非全部）。它可能最大限度地减少用户在互联网上留下的个人身份信息数据（数字足迹）。去中心化身份是区块链的核心技术组件，它将使区块链的使用符合监管要求，同时仍保留匿名访问。我们认为去中心化数字身份可能是与去中心化金融、去中心化社交和开放元宇宙等 Web3 世界中进行交互的钥匙。Cheqd 公司的一份 2022 年报告预计，去中心化数字身份的潜在市场约为 5500 亿美元。麦肯锡估计，仅在他们分析的七个重点国家中，全面的去中心化数字身份系统覆盖，就可以在 2030 为 GDP 增加 3%—13%。 6.2 零知识证明（Zero-Knowledge Proofs）零知识证明（ZKP），简单来说，就是一种将知识（验证所需要的信息）与验证分离的证明，既能充分证明自己是某种权益的合法拥有者，又不把有关的信息泄露出去——即给外界的“知识”为“零”。在密码学中，这种“证明”过程通常是交互式完成的，验证者向证明者提出一系列问题，证明者回答这些问题。例如，这些问题可能涉及在特定位置“打开”解决方案以证明解决方案是正确的，但这种“证明”的方式不会泄露有关整个秘密解决方案的所有信息，即证明者向验证者证明并使其相信自己知道或拥有某一消息，但证明过程不能向验证者泄露任何关于被证明消息的信息，在重复足够的次数后，就有很高的概率保证证明者知道解决方案。隐私是个人、机构的基本权利和必需品。银行和金融机构可能希望将区块链用于交易、支付和各种流程，利用该技术提高中台和后台的效率。然而，链上数据对任何人和每个人都是公开的，任何人都可以看到银行两个客户之间的私人交易。ZKP 解决上述隐私问题，付款金额、交付的商品或服务、付款条件等信息不会公开披露。 ZKP 在公共区块链上的隐私保护解决方案对推动机构应用区块链至关重要。ZKP 为我们提供了一个“鱼与熊掌兼得”的优雅解决方案，利用区块链的透明度和公共可验证性的同时，它不影响机构专有数据的保密性和隐私性。 ZK-SNARKS 技术解决了区块链中的两个主要属性：隐私和可扩展性。隐私来自 ZKP，证明者能够在不泄露秘密的情况下向验证者证明陈述。可扩展性来自SNARKS 技术，验证语句比运行证明语句所需的计算要快几个数量级。 6.3 预言机（Oracles）区块链根据设计只能访问和处理“链上”数据。Oracle 则可以被认为是一个应用程序编程接口（API），它有助于将区块链与现实世界连接起来，将链上与链下数据打通。Oracle 是将区块链连接到现实世界数据和信息的核心。 Oracle 是扩展区块链的先决条件，因为如何没有访问现实世界资产的数据，Web3 的用例将仅限于链上生态。Oracle 将创建一个混合智能合约（Hybrid Smart Contract），由链上的合约代码以及链下现实世界数据节点组成。在一个典型的交易中，Oracle 的链上合约代码接收来自其他智能合约的数据请求，并将其传递给链下 Oracle 节点。然后，Oracle 节点能够通过使用 API 查询外部数据库来获取和验证外部信息，以便收集所请求的数据。然后使用链上合约代码将收集到的数据传输回智能合约。目前，我们发现 Oracle 的大部分工作都是在 DeFi 领域完成的。然而，我们开始看到受监管的金融机构为市场和数据定价建立许多 Oracle。随着越来越多的资产上链（如债券、股票、现实世界资产），储备证明将是一种必要，预计 Oracle 将在外部金融市场数据方面发挥更大的作用。 6.4 跨链桥（Secure Bridges）未来区块链的本质是多链的，因为不同的区块链正在以不同的设计思路为不同的用例构建和优化。这导致了链与链之间互操作性的需求，并出现了跨链桥的潜在的解决方案。跨链桥是指协议或中介，使用户能够将链上资产从一条区块链转到另外一条区块链。跨链桥适用于广泛的信息通讯，智能合约调用和其他类型的跨链通信。在推动传统金融市场应用区块链的背景下，这一点尤其重要，因为信息和数据需要在不同的机构或区块链生态系统之间传输。跨链桥其中一个常见的用例就是 Lock and Mint 模式，在这个模式下，用户能够在 B 区块链使用 A 区块链的代币。首先，用户将代币从 A 区块链发送到由跨链桥的智能合约并锁定；然后，跨链桥在 B 区块链上部署一个智能合约，旨在 B 区块链上铸造相同数量的代币，这通常是 A 区块链代币的“Wrapped”版本；最后，B 区块链代币发送到用户的地址，用户现在可以在 B 区块链上使用代币进行消费、借贷等。七、法律推动力（Legal Enablers）日常生活中，合同无处不在，它们中的每一个都在两个（或更多）当事人之间建立了法律关系。我们应该注意如何履行合同，因为合同无论是在商业环境中或是与我们的个人生活中都是息息相关的。虽然合同已经成熟，随着技术的发展，将把合同提升到了一个新的水平——法律智能合约（Smart Legal Contract, SLC），带来自动化、效率和安全性上的提升。 7.1 法律智能合约（SLC）智能合约（Smart Contract）的概念由来已早，是一组以数字形式表示的承诺，包括各方履行其他承诺的协议。智能合约由一组承诺、一种数字格式和协议组成。根据以太坊组织的说法，“智能合约”只是一个在以太坊区块链上运行的程序，它是代码（其功能）和数据（其状态）的集合，位于以太坊区块链上的特定地址。该组织进一步将智能合约解释为“存储在区块链上的计算机程序，允许将传统合约转换为数字并行。” 出于我们报告的目的，我们做了一个区分：法律智能合约（SLC）是一种智能合约，但具有与智能合约不同的特征： A.SLC 可能使用也可能不使用区块链——这构筑在区块链的智能合约形成对比。 B.SLC 旨在（在形式和结构上）创建符合其司法辖区的法律和监管要求的，并具有法律约束力的协议。而智能合约很少考虑法律可执行性。正如英国法律委员会所述，智能合约可用于定义和履行具有法律约束力的合约的义务。委员会明确将 SLC 定义为：“具有法律约束力的合同，其中部分或全部合同义务由计算机程序定义和/或自动执行。” C. 由于智能合约缺乏法律强制执行力，智能合约中使用的代码语法是双方协议的主题——他们没有法律强制执行作为后备。相比之下，SLC 包括对双方的意图以及如何使用自动化来实现该意图的协议。这允许法院系统参与争议、执行不当或计算机代码故障的情况。 D. 与智能合约相比，智能法律合约更能适应不断变化的环境——为了实现法律合规，它们必须包含条款允许它们被暂停、修改或纠正。 E. 虽然智能合约和 SLC 都可以连接和使用外部数据源（用于智能合约时称为 Oracle），但 SLC 的法律可执行性增强了它们在自我执行中使用人工协助的能力。审计员、检查员或代理人等角色可以使用 Oracles 来根据法律协助处理。 7.2 法律智能合约的分类及特征 SLC 可以分为三类，具有不同程度的自动化，可适用于实践中的不同情况：（1）适合被最广泛应用的 SLC 是一种结合了代码的自然语言合约。它使用计算机程序的代码来执行合同义务（注：代码不定义合同义务）；（2）纯代码合约，其中合同条款和执行均由代码完成，在实践中很少见；（3）混合合约，其中一些条款由代码中定义，一些合同义务由代码执行。虽然 SLC 看似与智能合约相似，但是 SLC 具有如下特点： A. 支付标识符（Payment Identifiers）：SLC 可以在合同文本中创建和嵌入国际银行账号 (IBAN) 或任何其他标识符（如用于“链上”支付的区块链“公钥”），这些标识及其条款由 SLC 独家管理。这意味着（通过 IBAN）向 SLC 支付的款项将得到快速准确的处理，并由 SLC 验证是否已满足付款要求。例如，基于 SLC 的公司债券会收到借款人支付的利息，并将利息分配给每个债券持有人。支付自动化是通过银行集成服务创建的，它在 SLC 和全球银行系统之间架起了一座桥梁。 B. 民意调查/问题（Polls/Questions）：SLC 包含民意调查（或相似的功能）。这些民意调查要求协议的各方（即协议的签署方或协议的服务提供商）回答有关无法数字化的合同部分问题，这些问题往往基于主观评估或需要某种形式外部活动的协助。这正是 SLC 需要人工参与的一部分。这很重要，因为许多法律协议包含的条款没有人工的帮助，就无法有效地实现。例如，在发送付款之前，一份合同每年可能需要进行 X 次审计。因此，民意调查可能会问：是否已经进行了 X 次审计？这需要人工回答这个问题，并且根据答案，可以执行合同的下一阶段。 C. SLC 连接 API（The SLC Connects APIs）：这允许 SLC 使用外部数据作为其决策的一部分，并能够记录 SLC 被执行时已实现的条件。它还可以通过 API 向外部系统提供 SLC 的数据，如其条款或其执行历史或状态。这对于账簿上有大量合同组合的企业极其重要，可以应用机器学习等其他技术来帮助提取见解和作出业务决策。这些洞察可以包括合同的执行方式、合同失败的地方、存在争议的地方、企业可能集中暴露于法律风险的地方以及重复失败的地方，如 SLC 被多次违约。 D. SLC 定义资产行为（SLCs Define Asset Behavior）：这对金融应用很重要。并非所有的金融资产都可以在世界各地出售给各种类型的投资者。例如，有些资产不能出售给散户投资者，或者可能对二次销售有限制，包括现有投资者的优先购买权等。SLC 可以在代码中包含上述限制类的条款，以确保在交易购买资产之前进行了所有必要的检查。根据 SLC 的上述特点，我们可以看出 SLC 不一定需要区块链，其可以部署在传统云服务器上。由此英国法律委员会对 SLC 采取了相对中立的态度，SLC 领域的机构如 Accord Project 也不仅仅只针对在区块链部署 SLC 协议。但是基于区块链的 SLC 相比传统的协议能带来诸多好处，如长时间地独立保存在去中心化的账本中，合约的公开透明（包括履行条件、执行程度等），使用加密和散列技术而提高了安全级别且有效防止任何篡改，共识机制的引入以解决争议。 7.3 SLC 的应用案例虽然 SCL 还处于早期阶段，而且每个应用案例并不相同（case by case），但 SLC 的互通之处在于一旦满足某些条件（换句话说，一旦触发某些事件），特定流程或任务将被自动执行。SLC 依赖数据来检验条款的条件是否得到满足，包括了付款或所有权转让。SLC 还可以用于将资金转移到一个人的钱包中，付款可以是法定货币、数字资产或 CBDC。 A. 房地产（Real Estate and Proptech）在房产购买过程中，可以对 SLC 进行编程，以便在获得合法所有权后将钱转给卖方；或者在租赁场景中，SLC 可以被编程为：租约在某个特定日期结束，除非你支付第 X 天的钱；对于需要通过贷款购买房地产的，SLC 可以消除对中介的需求，可以对 SLC 进行编程，以便在收到所有支票和文件后立即发出抵押贷款。 SLC 还可以与现实世界资产的代币化结合。在这种情况下，代币化可以实现数字所有权确认和转移，每个代币代表整个资产所有权的一小部分（类似股权）。SLC 可以包含触发事件发生所需满足的所有条款和条件（如，记录部分所有权并在付款和收到付款后将所有权转移给买方）。虽然代币和代币化一直是智能合约和 DeFi 的核心用途，但它们对于 SLC 来说是一个有趣的用例，因为房地产等传统资产的代币化需要使用合法可行的所有权结构。标的房地产可能由 SPV 公司拥有，该公司使用代币代表 SPV 的股权，一个基于这种法律结构的 SLC 的股东协议将设立，并定义相应代币的购买和所有权条款，确保一种新型的房地产所有权形式（代币购买）与传统房地产所有权形式（占有和转让）的法律框架相协调。 B. 托管支付（Escrow Payments）与使用托管资金来买卖财产的案例相关联的是，第三方持有金钱或财产直到合同中的某些条款得到满足。Transpact 公司通过使用 SLC 自动化托管支付流程来实现这一点。双方以自然语言就合同条款达成一致，买方向 Transpact 付款，一旦满足 SLC 条件，资金将自动释放。如果不满足条件，资金将退还给买方。整个循环是自动化和自运行的。基于 SLC 可编程技术的托管协议也能成为协助复杂船舶交易。SLC 托管协议能根据交易的步骤，分阶段地支付相应款项，如在船舶购买交易中，如船舶技术检验条件、相关协议的签署、实地检验、所有权交割等条件满足，都能触发部分支付条款。 C. 保险理赔（Insurance） SLC 可用于自动支付理赔，SLC 将明确定义需要发生什么事件才能发生支出（如，航班需要延误 X 小时以上）。为此，SLC 连接到机场数据库、跟踪航班号和时间（如，Oracle 可用于连接到链下数据库，如航班跟踪器，检查航班延误了多少小时，然后将此信息传输到链上供 SLC 使用），并在航班延误达到保险单的水平后立即触发赔付。相同的逻辑适用于旅行以外的其他类型的保险索赔，只要需要根据发生的特定事件进行保险赔付即可。但是，并非所有类型的保险相关用例都可以完全自动化。有些保险索赔要求在赔付前对资产（如建筑物）进行实物检查。在这些情况下，SLC 可以依靠人工进行实物检验。 D. 供应链（Supply Chains）供应链环节多方参与者重度依赖纸质的文档的现实，使供应链行业成为 SLC 的理想应用场景。贸易相关文件可以转化为 SLC，以便当供应链中发生特定事件时执行付款。除了支付执行（和上面提到的托管示例类似），SLC 还可以用来记录事件或消息，当发生某些事情时发生，如可能对合同产生影响的不可预见的事件。 E. 服务合同违约（Managing Breaches in Service Level Agreements） SLC 可以应用于服务协议的场景，如云服务商提供技术服务。所提供的服务通过从可信来源进行监控，并且收集和记录有关服务的数据，以识别协商的服务水平。可信来源必须与计算机代码中的 SLC 部分连接，如果服务水平出现违约，合同就会执行。 F. 衍生品协议（Derivatives Agreements）国际掉期和衍生品协会(ISDA) 多年来一直致力于推广数字标准，这些标准最终将成为衍生品行业智能合约发展的基础。ISDA 在制定通用法律和文件标准方面的工作旨在减少衍生品生态系统内的交易效率低下，并将为开发和实施新技术奠定基础。文档数字化，以及所支持流程和数据，使法律协议中的关键商业和运营条款能够更紧密地与其支持的运营和业务流程保持一致，从而提高这些流程的自动化程度。 ISDA 还发布了有关股票、外汇、利率和信用衍生品的智能衍生品合约开发的法律指南，这些文件为正在为这些产品设计和实施技术解决方案的人提供了各种衍生产品的介绍，文件强调了这些合同的哪些方面可能为智能合同中的自动化提供最佳机会。正如上面所介绍的，部署 SLC 存在一定限制，并不是所有的协议都适合计算机程序自动化。因为它们不是基于条件逻辑（即，如果 A 发生，则 B 随之发生），因此难以转化为代码。此外，有些合同还需要人工行使自由裁量权和判断力的情况。因此，我们预计 SLC 将被部署用于更基本的合同或由人工协助。八、如何参与现实世界资产代币化 8.1 如何实现现实世界资产代币化（RWA）在现实世界中，存在非同质化的资产（它们是唯一的和不可替代的）以及同质化的资产（可以与其他类似或相同质量和数量的资产互换）。在大多数情况下，现实世界资产代币化项目（RWA）的可替代性与其底层的现实世界资产相对应。如，当股票或黄金的份额被代币化时，它通常被铸造为同质化代币，但一块土地通常成为非同质化代币 (NFT)，因为土地具有独特的属性，包括但不限于其面积和地理位置。理论上，现实世界中任何具有货币价值的资产都可以被代币化，并且有多种方法可以创建现实世界资产代币（RWA）。对某些类型的现实世界资产进行代币化的过程和复杂性可能会有所不同，但通常可以总结为以下步骤： A. 尽职调查（Due Diligence）现实世界资产的所有者需要对资产价值和相关信息进行全面审查、审计和评估，并将其编码上链。资产所有者还需要对资产所在的司法管辖区进行法律合规尽职调查，包括法律监管指南、不同的区块链网络和代币类型、基础现实世界资产的托管人、代币化平台以及代币将上市的市场或交易所，以确保条款和条件以及代币化程序最适合所有的现实世界资产，并保证合法合规。在更复杂的情况下（如将房地产资产或私募股权基金代币化），还需要考虑其他因素，包括投资期限、所有权碎片化和所有权结构。现在有越来越多的平台提供“代币化即为服务”，以帮助促进资产所有者的进程。 B. 数据化（Digitization）当尽职调查结束，并就代币化的各个方面作出决定时，相关信息、资产的独特属性以及约定的条款和条件，可以通过尽职调查期间选择的方式数字化上链，并写入智能合约。这些约定可以嵌入到代币中，或部署在区块链上以实现诸如所有权转移、分配股息或允许将代币兑换为其他数字货币或法定货币等自动化功能。 C. 托管（Custody）为了给代币持有者增加一层安全保障，第三方通常会提供对 RWA 底层现实世界资产的托管，以确保资产得到安全存储和适当维护。例如，高档葡萄酒需要存放在可控温的酒窖中，黄金需要存放在金库中。此外，现实世界的资产的物理存在可能最终都会退化和消亡。但是，代币（即现实世界资产的数字表示）不受此类物理定律的约束。随着底层现实世界资产的物理状态不断发展，托管人或第三方需要在链上实时反映相关变化，以确保信息透明度，同时为估值和审计提供便利。各种初创企业正在开发使用物联网 (IoT) 和 Oracle 网络的技术，以传输底层现实世界资产的实时数据，如黄金纯度、土壤酸度或人流量，这些数据可用于衡量并传达底层资产的物理状态。自 2022 年下半年一系列的负面破产和暴雷事件，储备证明（Proof of Reserve）也已成为托管中越来越重要的组成部分。投资者现在经常要求交易所证明他们代为托管的数字资产得到 1:1 资产的储备支持。同样，投资者也可能要求证明他们的 RWA 是由托管的现实世界资产 1:1 支持的。 D. 代币发售（Distribution）最后一步是 RWA 的发行，这些代币将首次发售给新投资者，并在选定的市场或交易所上市，这样就有了二级市场，其持有者可以获得流动性。营销是 RWA 的另一个组成部分，对于旨在筹集资金或出售尚未在传统金融中得到广泛认可的资产的项目尤为重要。 8.2 RWA 数字市场参与者随着区块链分布式账本技术为金融市场价值链创造新机会，我们看到一波新的 RWA 市场数字基础设施通过引入新功能以破坏性创造的方式进入市场，这些包括： A. 数字证券交易和结算市场基础设施（Digital Securities Trading and Settlement Market Infrastructures）：建立在分布式账本技术之上，或者其基础设施的重要部分利用了代币化、智能合约的驱动流程（这些旨在瞄准新兴数字资产碎片化、代币化的模型），或为传统资产提供更便宜的清算和结算的功能，示例包括新加坡的 BondEvalue、英国的 Archax 和美国的 Paxos。 B. 代币化代理商（Tokenization Agents）：这些主体专注于在区块链上发售代币，作为数字原生代币或代币化的证券，示例包括 Tokeny、Securitize 和 Securrency 等代理。 C. 文件和工作流基础设施（Documentation and Workflow Infrastructures）：这些主体提供了促进所有市场参与方之间的工作沟通，并将部分工作自动化，示例包括 Agora、Origin、NowCM 和之前的 Nivaura（最近被 NowCM 收购）。 D. 交易市场和代币发行平台（Marketplaces and Tokens Distribution Platforms）：这些主体提供了接触更广泛投资者途径，并能够扩展到所有合格的投资者。平台提供更便捷的投资功能（如，24/7 访问、所有权碎片化投资和即时结算），以供投资者直接通过在线平台进行投资。 E. 钱包供应商和数字托管人（Wallet Providers and Digital Custodians）：它们可以在基于区块链的钱包进行数字证券的托管。 F. 数字抵押品基础设施（Digital Collateral Infrastructures）：专注于数字化抵押品在全球范围内更顺畅、更便宜和无缝地流通，示例包括 HQLAX（最初在欧洲建立数字抵押品网络）、摩根大通的 Onyx 回购平台和 Broadridge 的 DLT 回购平台。传统金融市场面临着数字市场参与者的冲击，它们需要更新它们的传统基础设施以及数据模型以适应全新的市场： A. 中央证券存管机构（Central Securities Depositories）正如我们在欧盟数字债券试点中看到的那样，在最初的试点中成功地测试了对 CSD 的需求，未来潜在的数字市场环境可能需要 CSD。 2021 年，德意志交易所和 Clearstream（隶属于德意志交易所集团的国际 CSD）开发了 D7，这是一个在德国和欧洲监管框架内运作的平台，提供并支持数字证券的当日发行、自动化直通式处理，以及去中心化和自动结算和托管系统。在美国，存管信托与清算公司 (DTCC) 宣布了自身的 Project Ion 平台，该平台利用区块链技术改善结算流程。该平台的主要目标是以符合监管的方式在 T+1 和 T+2 结算周期之上支持 T+0 结算。该平台是私有许可的，以试点形式与现有结算基础设施同时上线。 B. 证券交易所和交易场所（Stock Exchanges and Trading Venues）随着新的数字交易所和市场数量的增加，传统场所一直在拓展其附加服务，以在可能的情况下来迎合数字证券，同时符合当地的监管法规。基于瑞士监管机构为数字证券的发行和二级交易提供的灵活性，瑞士的 SIX Digital Exchange（SDX）上线了其数字交易平台 SIX Swiss Exchange。SDX 进行了一些试点项目，如在区块链上发行数字债券，同时在传统和数字交易所上市，并可在两个交易所都能进行交易。 C. 托管人（Custodians）随着数字证券托管需求的增长和受自我托管资产的诱惑，一些主要的托管人已经开始建立数字托管能力。传统托管人有更多的经验和能力来对私钥进行管理，并持有和转让区块链上的资产。他们还提供与相关网络和协议的连接，并支持提供资产负债表。 8.3 DAO 作为 Web3 的基础 DAO 可以通过为社区提供创新的方式来对自身进行管理和治理，以推动人们对区块链的应用。DAO 的去中心化和民主经济模型有助于赋予个体、灵活性，激发个体的潜力以为 DAO 作出贡献，并通过代表 DAO 所有权的 Token 作为奖励。 DAO 的开放性，让小投资者和贡献者有机会能够查看 DAO 的内容，并在组织决策中发表意见。这也有助于解锁以前只有富裕投资者才能获得的私人投资机会。 DAO 也可以在开放的元宇宙生态（即基于 Web3 的 Metaverse 版本）中发挥关键作用。使用 DAO，内容创作者可以拥有他们的原创作品并从中获利，价值可以表现为 NFT（不可替代代币）或代币。 A. 更多的自主权，更好的货币化（More Autonomy, Better Monetization）：如今生活方式多样性使艺术家、视频博主、播客等从事创作者经济职业的人们能够通过短期合同蓬勃发展。随着 DAO 的增多，个人可以每周为多个 DAO 贡献几个小时，而不是只有一个雇主和一个固定的工作周，从而在货币化和工作时间安排方面有更多的自主权。 DAO 会吸引有上进心的个人，他们与组织有着共同的特定愿景。因此，DAO 非常适合通过以项目的所有权代币的方式，激励贡献者为 DAO 作出贡献。DAO 可以在贡献者的工作的地点、时间和方式方面给予更多自主权。 B. 自由地追求更有成就感的工作（Freedom to Pursue More Fulfilling Work）：根据 Gallup 的一份报告，当今全球只有 21% 的劳动力在工作。DAO 可以让贡献者自由选择项目参与，其中（1）他们分享会 DAO 的使命或愿景，（2）角色与他们的核心能力相符，以及（3）有才华和志同道合的同事在场。DAO 以技术为中心的特质也能有助于使用智能合约自动执行琐碎的任务，从而进一步为贡献者释放更多关键和创造性的工作。 C. 不同的激励模式（Different Compensation Streams and Structures）：DAO 可以在开放的元宇宙生态中实现所有权和治理，为贡献者推动新型的货币化方法。如，DAO 贡献者可以为数字世界的内容审核作出贡献，以供孩子们的玩耍、学习、社交，贡献者以此获取 DAO 的代币，并与整个 DAO 的利益保持一致。随着 Web3 基础设施的激增，并提供了在未来 5 到 10 年内重新定义游戏、社交媒体、货币和金融等传统范式的可能性，我们很可能会看到更多此类社区由 DAO 管理。在未来几年，DAO 可能会通过强调自治来挑战目前我们对组织的看法，即使现有的公司结构没有消失，DAO 也代表了一种心态和精神，以影响现有组织结构。来源：金色财经

金色财经2023-05-05

【比特周报】利好来袭！香港“允许所有银行加密开户” 比特币“杯柄”技术看涨3.5万美元

的挫折。利好消息传来，香港金融管理局(HKMA)副总裁Arthur Yuen提醒，允许所有银行帮助加密企业，没有拒绝加密机构开户的禁令。比特币已形成“杯柄”技术模型，奠定上升至3.5万美元看涨前景，也验证本周反弹的信号正确。香港正在提醒银行，所有本地银行都可以向加密公司提供服务，因为当局接获有人抱怨，在该市开设银行账户很困难。Arthur Yuen强调：“没有法律和监管要求禁止香港银行向虚拟资产(VA)相关实体提供银行服务，金管局已提醒银行在进行尽职调查时，坚持以风险为本的方法，不要以一刀切的方式拒绝开户申请。” 他承认，一些虚拟业务可能存在较高的反洗黑钱风险，银行在处理开户申请时可能会更加谨慎。他还指出，银行员工在处理新市场方面的经验较少，可能会拒绝客户以避免麻烦。香港一直在为虚拟资产服务提供商提供更多监管透明度，以吸引更多公司进入该司法管辖区。根据加密货币恐惧与贪婪指数，它在最近的一些波涛汹涌、略微低迷的价格行动动中，急剧回到贪婪的相对青翠的区域。这意味着，加密市场重新回到“贪婪”的指标中，反弹行情正在持续到来。 (来源:Alternative.me) 根据CoinGecko的数据，总体加密货币市值为1.26万亿美元。尽管有一些小幅削减，但目前在加密货币专业中看起来并不算太寒酸，最令人鼓舞的是，比特币和以太币分别重新获得29000美元和1900美元的支撑位。 (来源:CoinGecko) 目前一种图表形态似乎特别看涨，这就是所谓的“杯柄”模式。正如FX168此前所报道，这图表得到多个不同机构和分析师的验证。专注于加密货币的数据分析机构Swissblock展示图表，并在其4月26日发布的最新洞察分析中，对其进行了很好的解释。 (来源:StockHead) 据分析：“随着利率处于重要高点，风险资产接近触底。短期美元的反弹，不应使风险资产看涨无效。在35000美元稳定下来之前，比特币可能会看到26000美元的回跌。” 但从目前短线上已经反弹来看，前几天跌至27000美元的水平，似乎已经足以形成支撑。 Swissblock进一步解释了这个技术模型：“比特币的杯柄模式仍在发挥作用，颈线突破已经发生，在价格走高之前看到对颈线区域的重新测试是很正常的。我们现在有了那个设置，只有当前的波浪(2)在扩展平台中发展。这是看涨的，走势似乎即将结束。” (来源:Twitter) 不过市场是双向的，显然并不是每个人都相信看涨走势。还有别忘记，下周市场可能会面临进一步的潜在波动，因为美联储FOMC将公布其5月加息举措，以及计划如何处理美国经济的总体情绪。宏观基本面消息：香港重磅！“比特币非证券、美元稳定币为证券” 银行不可拒绝加密机构开户申请香港创新加密基金表示，香港将实行两种VASP牌照监管制度，第一类归纳USDT和USDC等美元稳定币为证券，第二类则归纳比特币和以太币非证券，并强调最迟6月1日将开始许可制度。 “去美元化”最佳典范！阿根廷兑美元暴跌99% 全国转向比特币改人民币结算中国商品阿根廷成为去美元化的最佳典范，阿根廷比索兑美元汇率暴跌99%。全国转向比特币汇兑，促使比特币兑阿根廷比索一年内飙升超过123%。阿根廷也宣布，将以人民币而非美元支付中国进口商品。历史第一次！中国使用“数字人民币”发薪公务员接入支付宝、微信支付“加速去美元化” 中国常熟市将在5月起，使用数字人民币全额支付公务员薪资，并已接入支付宝和微信支付以加速采用率。中国一直在努力推广数字人民币，甚至将其视为帮助打破美元霸权的可能工具。美元霸权即将结束！普京用“币安”逃避美国制裁非洲发行“黄金储备稳定币” 中国低调支持下，香港重新拥抱加密货币市场。币安恢复俄罗斯银行卡支持，传出已取消欧美制裁下的存款限额。非洲国家津巴布韦将发行黄金储备支持的稳定币，以对冲美元的通胀环境。种种迹象表明，美元霸权即将结束。行业消息：突袭昔日华人首富！美媒曝“币安秘密联系中国” 指控20%上海合同工未转移美国昔日华人首富赵长鹏身价在2022年熊市下缩水，今年美国监管砸向他领导的加密交易所币安。美媒曝光币安秘密联系中国，指控在美国平台的20%上海合同工尚未重新安置到北美。置产超重磅！美国启动“第一个比特币房地产市场” 全球买家可一天内完成买房交易美国商业房地产平台MyEListing宣布，通过合规加密交易所Coinbase集成，推出第一个比特币房地产市场。全球买家可以在一天内内完成买房交易，预计交易时间也将比传统平均水平快近50倍。 12年前的最后一封信！中本聪“比特币新项目”曝今年上线将颠覆取代亚马逊中本聪在12年前的最后一封信，揭露自己已将比特币项目交给正确的团队成员管理，自己正转向新的项目开发。今年2月，比特币分支Particl突发宣布上线，正是受中本聪最后一个项目的原始概念启发，打造无需信任、不可阻挡的交易商品市场，将颠覆取代亚马逊。 NFT消息：比特币NFT横空出世！BRC-20首发代币超涨120% “实现以太坊功能”火爆全网比特币NFT协议Ordinals在今年横空出世，为流动性枯竭的NFT熊市再次燃起火苗，这归因于该协议下的创新实验BRC-20，旨在促进比特币的可替代性，实现以太坊发行ERC-20代币的效果。第一个发行的BRC-20代币ORDI火爆全网，超涨120%后已被铸造完毕。#NFT与加密货币#

小萧2023-04-28

展露头角！阿里巴巴、腾讯、币安和火币参与香港加密货币和稳定监管咨询

香港金融管理局周二发布加密资产和稳定币讨论文件的咨询总结，文件中显示，阿里巴巴支付宝、腾讯微信、币安和火币等都参与监管咨询。监管要求提到，全额支持和平价赎回、受监管实体不得从事与其相关牌照允许的主营业务不同的活动，以及需要申请许可证。

圈内人2023-04-11

Nail对话伍鸣：国产第一公链Conflux 香港概念下有何新叙事？

是一个监管机构的认定，香港金融管理局（HKMA）和证券及期货事务监察委员会（SFC）是负责监管虚拟资产的机构；再就是一些合规性要求，要遵守香港相关的反洗钱（AML）和反恐怖融资（CTF）法规，同时也有相应的税务要求；最后还有一些创新支持，包括对一些新型的数字金融创新的支持，也包括对相应的企业的扶持。从一个公链的角度，面对这样的政策形式，我们首先也是最要紧的就是提升自身的性能和安全性，提供扩展性，为即将到来的一个数字金融生态图谱的繁荣打好基础。这里面就有很多工作需要做，比如加强内部数据管理，开发和完善更多的智能合约，等等。为了符合反洗钱（AML）和打击恐怖主义融资（CTF）的要求，还可以引入身份验证机制。这方面我们同中国电信做了一个基于区块链技术的SIM卡，它在外观上跟我们现在手机里的SIM卡一样，但是有更大的存储空间，还可以在卡内生成和存储用户的公私钥，相当于通过手机号来绑定公私钥，实现了一种用户无感知的身份验证。既保护了用户隐私，又迎合了监管的需求。当然，在这个过程中我们也会积极地保持与香港政府监管部门的沟通和协作，有针对性地实施技术研发，确保Conflux与香港的政策法规要求相符合。 Laura：基于香港相关政策，您认为包括 Conflux 在内的国产公链在香港发展有什么优势？伍鸣：第一个也是最大的优势，当然是香港政策的支持。香港开放的数字金融态度和鼓励Crypto相关技术研发和应用，为我们创造了一个优越的环境；这里作为国际金融中心，原生的完善的金融制度和相关的配套、履历丰富的金融人才，都为我们公链的数字金融生态的繁荣奠定了一个非常完美的基础；香港还有十分优越的地域优势，这边同时辐射大陆和国际市场，前沿的信息和技术几乎都会第一时间经过香港，这对于我们同时兼顾大陆和国际市场非常有帮助。当然，这样好的市场也意味着竞争会非常激烈，这里不仅有来自大陆的项目与生态，国际知名的公链和生态也在盯着香港市场。我们作为国内的合规公链，还没有完全打响国际知名度，在这样国际化的市场里，可以说是厮杀吧，还是需要尽快地完善我们的国际布局Roadmap，包括一些合规性的研究，都已经提上了日程。 Laura：也正是因为香港出台的这些加密友好政策，很多加密公司涌向香港，也有很多Web3.0从业者将其视为新发展机遇。那Conflux 作为行业领先的公链，未来会在香港如何布局呢？跟国内的布局有什么不同？伍鸣：跟国内比较审慎的政策环境相比，香港有更加开放和宽松的环境，所以相对于大陆这边不同，我们在香港会在国际化、本地化服务和生态版图的扩张上做更多的努力。当然，合规性这方面，无论大陆还是香港还是国际业务，我们都是不会放松的。具体来说，我们注册好了香港公司，陆续开始了相关的推广和业务接洽；我本人在上个季度，已经开始同这边的媒体和行业内外的许多人或者机构接触，而且我们已经成功推动了中国电信BSIM卡的试点首先在香港来进行。香港这边得天独厚的人才优势，也是我们十分看好的，Conflux也希望能够同更多的金融人才、国际法律法规人才和更多国际项目方一起聊一聊，拓展国际化视野，一起发现，一起实现一些新的想法。 Laura：我们刚才也提到了，香港从去年就开始其持续拥抱 Web3 的姿态，包括将于6月引入虚拟资产服务提供者发牌制度。这一系列动作让不少加密投资者开始押注香港等东方加密友好地区，引发了前段时间市场上香港概念的火热。那么伍爷是如何看待香港概念这一叙事的呢？伍鸣：这释放了一个信号，国际市场在密切地关注香港。随着疫情的结束，无论是香港还是国际经济都在逐步复苏，投资者的情绪上升，这就直接拉升了香港概念的热度。香港开放的政策，无论是是鼓励创新还是鼓励数字经济，都对香港概念有一个非常积极的影响；当然这里面也会有一个国际资本的流入。因为一些众所周知的原因吧，国际市场的波动和变化，让一些外资机构更看好香港市场的发展和前景。多方面的因素共同作用，让香港概念火爆起来。但是对投资者来说，我们还是应该提醒，市场风险始终存在，个人投资者还是应该保持一个谨慎的态度，避免盲目跟风和投机行为。 Laura： Conflux 4月中旬在香港也有很多活动，有什么看点可以给我们提前透露下呢？伍鸣：我应该是从10号开始到16号几乎每天都有活动露出，我会去做一些主题的演讲，给大家汇报一下Conflux现在的发展情况。还会参加一些圆桌，去讨论区块链行业在香港和内地的发展。 Laura：感谢伍爷今天抽出宝贵的时间为我们分享这么多，包括也给直播间观众带来很多空投福利。期待香港与您见面。（更多精彩内容请到微信视频号Web3Nail观看直播回放。）关于Nail Nail是全球领先的Web3.0行业知识付费平台，集语音/图文直播、解锁动态、智能搜索工具于一身。为Web3.0从业者提供创作、学习、价值变现等一站式服务；为KOL多维度赋能，提升公域流量的广度和私域流量的粘度；为用户提供筛选优质内容的能力。来源：金色财经

金色财经2023-04-06

【亚市直击】科技股打压人气！澳洲联储暂停加息美元坚挺

里走弱”。与此同时，香港金融管理局(hkma)自2月中旬以来首次买入港元，此前港元已跌破交易区间的弱端。韩国3月份通胀放缓幅度超过预期，减轻了韩国央行重启紧缩政策的压力。本周，美国政府的月度就业报告将于周五发布，届时将提供就业市场的更全面情况。与美联储利率预期相关的掉期交易显示，5月份加息25个基点的概率大于不加息的概率。新加坡银行的货币策略师Moh Siong Sim在彭博电视上说：“认为各国央行将很快转向鸽派立场的观点有点为时过早，因为大宗商品价格仍有可能走高，令各国央行难以采取行动。” 在大宗商品方面，美国WTI原油和布伦特原油周一均涨逾6%，分别向每桶81美元和85美元逼近。金价走低。

风起2023-04-04

历史性时刻瑞银30亿瑞郎收购瑞信！港新瑞信可运作不影响当地银行体系

同将继续有效。此外，香港金融管理局（HKMA）周一（3月20日）在一份类似的声明中表示，瑞士信贷在香港的业务将保持开放。两个主要亚洲金融中心监管机构的保证突显了瑞信客户、员工和其他利益相关者在迅速宣布收购以遏制信任危机后所面临的不确定性。#银行业危机# 瑞银宣布将收购瑞信，透露这是一宗全股票收购交易，每持有 22.48 股瑞信股份的股东将获得 1 股瑞银股份，相当于每股 0.76 瑞士法郎，总对价 30亿瑞郎（约合 32.5 亿美元）。30 亿瑞郎的收购价较瑞信最近一个交易日周五（3月17日）的市值打了大概四折。以周五（3月17日）收市价估算，瑞信的市值约为 74 亿瑞郎。 MAS 强调此次收购预计不会影响新加坡银行体系的稳定性，而 HKMA 表示当地银行业和市场对瑞士信贷的敞口微不足道。新加坡监管机构表示，将与瑞士监管机构保持密切联系，并解决对就业的任何影响。它表示随时准备提供流动性，以确保新加坡的金融体系保持稳定。

IreneLim2023-03-20

香港准备如何监管稳定币？

1 月 31 日，香港金融管理局（HKMA）正式公布《加密资产和稳定币讨论文件总结》，文件表示如果企业想在香港获得稳定币牌照，就必须在香港维持其主要业务，并在香港注册实体公司。什么样的虚拟资产在香港才算稳定币？香港金管局认为，稳定币必须完全背靠高质量的流动资产（虽然并未规定哪些属于高质量流动资产），并且可以按照面值赎回相应的法币。换句话说，香港实质上给算法稳定币和基于套利获取价值的稳定币关上了门。去年 Terra 稳定币一夜蒸发 400 亿美元之后，各国监管机构对稳定币监管尤其上心。香港同样保持审慎，香港金管局一名官员表示，监管将从不同实体的组织结构和业务细节入手，对其旗下各类数字资产采取灵活的监管措施。在实际监管过程中还会不断与行业就具体细节进行磋商。在新的监管制度下，新的牌照制度也上线。举个例子，如果钱包提供商要开展服务，除了要获得信托及公司服务提供商许可证，还要获得新设立的稳定币钱包许可证。对于牌照之外的业务，比如借贷业务，则告别了钱包服务商。香港的监管立场有多坚定？为保住国际金融中心的地位，去年港府发布虚拟资产政策宣言，正式向全球加密人才敞开怀抱。这也一度让人以为，香港金管局的加密监管可能会放松。实际上，香港金管局除了维持香港金融秩序之外，还有促进经济发展的职责。这次监管会谈也并非只有金管局一家在参与。稳定币行业四大块，治理、发行、稳定储备和钱包服务。金管局不仅全部邀请，在 1 月最终敲定稳定币监管方案时，除了加密公司，还邀请了支付宝、微信支付、万事达、普华永道等 58 家传统银行、虚拟银行和跨境支付等公司共同参与会谈，形成了全面的监管意见报告。 HK bitEX 交易所的首席战略官 Ken Lo 表示，"稳定币如果要促进下一个支付时代的到来"，出路就在于香港的批发银行和商业银行的实力。这就显出香港监管的态度，将支持稳定币行业在金融领域开枝散叶，同时也将利用金融领域的力量引导加密行业的合规。律师事务所 Dechert 的合伙人 Michael Wong 表示，从之前与金管局就私募股权基金制度的讨论来看，监管机构对待加密行业会采取友好的立场，“使其既能为行业服务，又能从保护投资者的利益”。在港设立实体可能弄巧成拙一方面，稳定币发行方在香港注册独立的实体能够保证在港业务的独立性，业务合规上更容易获得监管。对于 Tether 这样的稳定币发行方来讲，要在香港开展业务将免不了在香港注册实体。但目前操作是，金管局的监管制度要求发行方在香港注册新的实体之后，必须以该实体的名义发布稳定币，比如 USDT 香港版。如果该稳定币出现重大风险，投资人将无法向 USDT 进行追诉。更重要的是，因为是小实体发行的稳定币，流动性就会成为问题。这既可能影响交易深度和交易对，也可能削弱加密行业对金融市场的带动作用。对于中心化交易所来讲，金管局的立场是将其他虚拟资产交易和稳定币交易分割。如果真这样操作，用户的交易成本会明显增加。 OKX 全球政府关系官 Tim Byun 表示，“即便每次交易金额是 0.1 比特币，都需要向资产保管人额外增加一道 Gas 费用。” 原文：Lavender Au 编译：0xAR * 部分图片来源于网络，如有侵权请联系删除本文仅做知识分享，不代表情报处观点，不构成任何投资建议地址：0 xd4 E129 dB6 cf93 b2 aeB90 FD71002 B278 C79 b557 a7 来源：金色财经

金色财经2023-02-22

2.17ETH行情分析和进场区间分享

短线ETH操作建议：今天日盘到晚间的运行区间可能会围绕MA5均线和MA13均线间进行。上方承压回落，下方支撑后窄幅震荡走势为主。操作上可以在上方1690轻仓

金色财经2023-02-17

盘中宝——小幅反弹比特币重回23000美元

管框架的主要原则中，香港金融管理局 (HKMA) 或不支持算法稳定币，而将要求所有稳定币发行方始终用基础储备资产支持其价值；金融咨询公司deVere Group最近进行的一项民意调查显示，尽管对加密货币来说是充满挑战的一年，但82%的百万富翁客户已考虑在2022年投资比特币 ( BTC ) 等数字资产。据币赢行情显示，过去一日，比特币等主流小幅反弹，重回23000美元关口，短期注意风险。一、大盘概述——比特币等主流过去一日小幅反弹，重回23000美元大盘行情据币赢行情显示，比特币等主流在过去一日小幅反弹，重新站上23000美元大关，短期面临方向选择。2023年二月份已经开始，整体大盘目前在一波上涨动能释放完成后，处于窄幅震荡，面临方向选择。BTC 24小时涨幅1.2%，ETH 24小时涨幅0.93%。数据观察据Coinmarketcap数据显示，BTC目前市值占比42.4%，BTC市值占比小幅减少。据alternative.me数据显示，今日恐慌与贪婪指数为56，市场恐慌情绪转变为贪婪。据币coin数据显示，截止今日12时，BTC当前资金费率-0.008%，市场合约空头略强。目前usdt场外价格为6.845，溢价率为1.42%，场内资金进入意愿小幅下降。宏观消息据美联储官网信息，美联储1月实现缩表806.12亿美元。其资产总额由8.551万亿降至8.47万亿美元；据CME美联储观察，美联储2月加息25个基点至4.50%-4.75%区间的概率为99.4%，加息50个基点的概率为0%；英国财政部发布了一份咨询文件，其中列出了监管加密货币交易平台和贷方的计划，作为其金融服务路线图的一部分；在即将出台的监管框架的主要原则中，香港金融管理局 (HKMA) 或不支持算法稳定币，而将要求所有稳定币发行方始终用基础储备资产支持其价值；金融咨询公司deVere Group最近进行的一项民意调查显示，尽管对加密货币来说是充满挑战的一年，但82%的百万富翁客户已考虑在2022年投资比特币 ( BTC ) 等数字资产。二、板块异动——TOURISM和CANTO生态过去一日表现优异，衍生品交易巨头 CME Group 的比特币期权交易量和持仓量创下历史新高。加密市场中，涨幅前五的板块有：TOURISM（21.0%）、CANTO生态（19.6%）、EDUCATION（13.2%）、GENPAD(11.6%）、RESEARCH（10.3%）机构投资板块在A16Z Portfolio 板块中，24小涨幅前三的币种：YGG、LOKA、ROSE；在Coinbase Ventures Portfolio板块中24小时涨幅排名前三：HFT、UDT、AXL 在DCG Portfolio 板块中，24小时涨幅排名前三的币种为：HFT、XDG、MANA；在Pantera Capital Portfolio板块中，24小时涨幅前三的币种为：BLT、MIR、ROSE；在Animoca Brands 板块中，24小时涨幅前三的币种为:TLM、GAFI、YGG；板块消息据 CryptoCompare 的稳定币报告显示，1 月稳定币市值下跌 0.62% 至 1370 亿美元，为 2021 年 9 月以来最低水平，至此稳定币市值已连续 10 个月维持下跌趋势； 2023 年 1 月以太坊链上 NFT 销售额约为 4.76 亿美元，较 12 月 5.46 亿美元有所下降，降幅超过 12.8%；衍生品交易巨头 CME Group 的比特币期权交易量和持仓量创下历史新高，因为交易员在 FTX 崩盘后蜂拥而至。三、大币种异动——DYDX、RNDR逆势大涨，主流币窄幅震荡加密市场排名前一百的币种中，涨幅前五的币种有：DYDX（35.1%）、RNDR（31.0%）、T（23.2%）、FTM（11.5%）、AR（10.8%) 热门赛道币种异动 DeFi赛道排名涨幅前三：DYDX、KEEP、INJ； NFT赛道排名涨幅前三: RNDR、DERC、NAKA；每日热度最高的前五个币种分别为:SHIB、APT、BTC、SOL、HYPER 大币种据 Dune Analytics 最新数据显示，2023 年 1 月以太坊域名服务 ENS 的域名创建数量达到 56,820 个，独立参与地址 23469 个，自 2022 年 9 月以来两个指标首次出现增长；据 Token Unlocks 数据显示，波卡生态 DeFi 协议 Acala 将于今日 15 时解锁 3205 万枚 ACA（约合 425 万美元），占总供应量 3.205%；以太坊NFT二层扩容方案ImmutableX即将推出Immutable Passport，它为希望将游戏玩家纳入Web3的游戏工作室提供了一个一体式通证系统。四、合约数据异动——BTC多头持仓占优，短线空头有所走强据币coin数据显示，截止12：00，BTC在Bitmex上多空持仓量为12.48亿，相较作日小幅减少。从多空持仓人数比看，比特币多头持仓人数比开始增加。综合来看，BTC合约市场多头持仓占优，币安多空人数比为1.09，比特币短线空头有所走强。五、大V观点——以太坊创始人V神发文表示，其强烈倾向于尝试找到使用质押ETH作为抵押品的方法，RAI可以成为解决方案的一部分。以太坊创始人V神（Vitalik Buterin）近日发布题为《预言机是否可实现共同质押，类RAI系统如何安全地支持质押的ETH》的提案。V神称其强烈倾向于尝试找到使用质押ETH作为抵押品的方法，以避免围绕单一主导流动性质押衍生品形成网络效应，RAI可以成为解决方案的一部分。为此，V神提出了三个方案：1.预言机作为质押者；2.预言机作为2-of-2质押者；3.分级安全的半可信预言。这三个方案均在实施难易程度、防止坏预言机、对不良CDP持有者的保护以及预言机运行意愿等方面各有利弊。不过，V神表示，方案1似乎在短期内更易于实施，并且将成为“同时赚取其他质押收益”空间的有趣补充。但是方案2和方案3似乎更无需信任，也更持久，对预言机的信任度较低，并且更好地维护了质押去中心化，因此从长远来看，V神更倾向于选择后两个方案。 Huobi 委员会成员 Justin Sun 在回复社区关于“Huobi 等平台向中国税务机关提供客户信息协助征税”相关讨论时表示，目前，Huobi Global 总部位于塞舌尔，并在加勒比地区开展业务。除非遵循国际司法协助程序，否则 Huobi Global 不会向税务机关共享任何客户信息。来源：金色财经

金色财经2023-02-01

香港金管会、证监会也涉局？FTX债权人名单曝光：50多家香港实体入列

168财经报社(香港)讯香港金管局(HKMA)和香港证监会(SFC)被列入本周提交给美国特拉华州破产法庭的一份长达115页FTX潜在债权人名单中，此外至少还有50家其他香港实体也被列入名单。但律师们表示，名单上的名字并不一定表明该方是任何债务人的债权人。律师们解释说，FTX债权人的这份名单“出于服务目的，将非常广泛，包括可能因各种原因出现在债务人账簿和记录中的各方”。目前香港证监会暂未回应置评请求，但香港金融管理局发言人表示：“我们已经注意到此事，这份名单是由一家美国金融咨询公司编制的，其中包含几千个名字，包括各个司法管辖区的许多监管机构，我们无法评论将香港金融管理局列入名单的理由。” (来源:Euromoney) 2022年11月，香港金融管理局总裁余伟文在介绍政府外汇基金的业绩时表示，该基金没有投资于加密货币，此外，还弱化了FTX破产对香港的潜在影响，称任何基金经理的风险敞口似乎都“无关紧要”。债权人名单包括大量机构，从美国和国际证券监管机构到彭博社、纽约时报和华尔街日报等媒体机构。高盛是多家被点名的国际银行之一，它告诉彭博社，它不是FTX的债权人。根据2022年11月份的一份法庭文件，FTX欠其50个最大债权人超过31亿美元，其中包括欠其前10大债权人的14.5亿美元。债权人的名字被删掉了。最新债权人名单上的其他香港实体包括工作空间提供商德事商务中心，这是FTX在前往巴哈马之前设在该市的办事处之一，以及包括Ausvic Capital和Chuang's China Capital在内的几家风险资本投资者。根据本月早些时候的一份法庭文件，这两家风险投资公司投资了倒闭的交易所，该文件披露FTX此前不为人知的股权持有人。在移居巴哈马群岛之前，FTX在香港成立的加密货币相关业务去年也因陷入财务困境而曝光。上个月停止交易的比特币ATM公司Genesis Block和FTX姐妹贸易公司Alameda Research的子公司Cottonwood Grove都在债权人名单上。值得关注的是，两家公司共用同一个地址。 Huobi Global的香港子公司也在名单上，Huobi Global是一家在行业打击期间离开前在中国大陆成立的加密货币交易所。当前已更名为火必的子公司New Huo Technology旗下Hbit Limited在2022年11月表示，它在FTX存入价值1810万美元的加密货币。 Atom Asset Exchange(AAX)是名单上另一家现已倒闭的香港公司，该公司的麻烦在FTX破产后不久就开始了，在2022年11月底冻结了提款。上个月，香港警方逮捕了两名涉嫌涉嫌3000万美元欺诈的男子。另外，BC Technology Group也榜上有名。该公司以OSL闻名，该平台于2020年12月成为香港首家获得许可的专业投资者虚拟资产交易平台。OSL本月表示，计划“根据当前市场状况”将运营支出减少约33%。一些与FTX有业务往来的公司则不在名单上，根据法庭文件，这包括参与FTX两轮融资的Blue Pool Capital。该公司一直在增加其在加密货币和Web3领域的影响力。它是《南华早报》(SCMP)董事长兼阿里巴巴集团控股公司联合创始人蔡崇信的家族办公室。就在政府于2922年10月底高调承诺提振其虚拟资产行业之后，FTX的崩溃对香港的加密社区造成毁灭性打击。香港当局日前公布了一系列政策措施，包括根据新计划允许散户参与持牌交易所，以及允许交易所交易基金接触比特币期货。但不到两周时间，FTX宣布爆雷破产。#NFT与加密货币#

小萧2023-01-28

24小时热点