FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

郭明錤：预计英伟达下一代AI芯片R系列/R100将在2025年4季度量产

已理解到AI伺服器的耗能已成为CSP/Hyperscale采购与资料中心建置挑战，故R系列的晶片与系统方案，除提升AI算力外，耗能改善亦为设计重点。

金融界2024-05-08

的V5 好像也是订单薄；Drift/Hyperliquid/RabbitX 等等哪个会走出来？双代币 Purr 有机会么？ 5/ SocialFi 会演变成什么样子？ $Friend /Fantasy/DistrictOne 会带来怎样的加密原生体验？如何扩大规模和留存度是 SocialFi 需要进一步探讨的。 6/ 新 AI 项目会有机会么？什么时候产生正向营收？ $NMT $DEAI $NOS 我们看到了美股对 AI 公司业绩的苛刻和挑剔，同时也会给予真业绩极大的奖励，币圈 AI 也会有营收，问题是如何扩大规模及建立护城河。 7/ RWA 确实是 PMF 道路之一，挨打要立正，如何筛选我还没搞太懂，需要群策群力 $MKR $RIO。 8/ MEME 你以为你买的 MEME一路上涨，其实是坎坷无比，你看到的只是结果，忽略了持有过程的折磨（磨人的 $STAN/ $MONK / $GIGA ）。最近比较有趣看到猫王争霸过程中，社区猫代表 $POPCAT/ $MICHI 和 VC 猫之间的争执，目前看，纯社区 MEME 完胜，反 VC 之风吹到了MEME 上。来源：金色财经

金色财经2024-05-06

迪拜世界区块链峰会：引领前沿科技思潮点燃战略合作

Demandteq 社区合作伙伴 - Hyperledger基金会，数字商会关于世界区块链峰会 (WBS) 世界区块链峰会 (WBS) 是 Trescon 举办的一项活动，旨在支持全球区块链、加密货币和 Web3 生态系统的增长。 WBS 是世界上历史最悠久的专注于区块链、加密货币和 Web3 的峰会系列。自 2017 年成立以来，我们在 11 个国家举办了 20 多场峰会，努力为 Web3 生态系统打造终极的网络和交易流平台。每次峰会都汇集了全球领导者和该领域的 emerging startups，包括投资者、开发人员、IT 领导者、企业家、政府当局等。媒体咨询或合作伙伴关系请联系： Shadi Dawi 公关和合作伙伴总监 shadi@tresconglobal.com +971 55 498 4989 来源：金色财经

金色财经2024-04-30

区块链动态2024年4月30日早参考

stTrack监测显示，用于链上游戏的Hyperchain基础设施层ZKasino开始转移部分Rug Pull资金，分别向三个地址各转移约3010枚ETH。 16. 金色财经报道，盈透证券（Interactive Brokers）宣布推出香港现货比特币和以太坊交易所交易产品（ETP）。据介绍，合格客户可以通过一个统一平台交易新的现货比特币和以太坊 ETP，以及股票、期权、期货、货币、债券、基金等。客户可以通过其 IBKR 经纪账户购买现货比特币和以太坊 ETP，并将加密货币敞口添加到其投资组合中，而无需直接拥有数字资产。 17. 金色财经报道，6支香港首批发行的虚拟资产现货ETF正式在香港交易所敲钟上市，并开放交易，包括博时HashKey比特币ETF（3008.HK）、博时HashKey以太币ETF（3009.HK）、华夏比特币ETF（3042.HK）、华夏以太币ETF（3046.HK）、嘉实比特币现货ETF（3439.HK）以及嘉实以太币现货ETF（3179.HK）。 18. 金色财经报道，博时HashKey比特币ETF和博时HashKey以太ETF（“ETF”）今日在香港联交所正式推出。就ETF而言，博时资产管理（国际）有限公司和HashKey Capital Limited分别担任投资经理和分投资经理。这些ETF是在亚洲主要金融中心推出的第一批比特币和以太币现货ETF的一部分，目前它们的股票代码为 BTC：3008.HK（港元）；9008.HK（美元）和以太坊：3009.HK（港元）；9009.HK（美元）分别。这些ETF的主要特点之一是它们引入了“实物”认购机制，允许投资者使用比特币和以太坊直接认购ETF份额。投资者可以用比特币或以太坊购买ETF，然后以现金出售，反之亦然，从而实现无缝的双向投资灵活性。 19. 金色财经报道，根据HashKey官方消息，只要符合香港政府的监管要求（如满足客户尽调要求），非香港居民同样可以投资最新上市的博时 HashKey 比特币和以太币现货 ETF 产品。来源：金色财经

金色财经2024-04-30

Solana 需要 L2 和应用链

化交易所 (Perp DEX)：例如 Hyperliquid，此类交易所可以作为独立的 L1 网络运行。此外，对于交易用例，可以定制每个区块的交易数量，或者实现条件逻辑，例如将止损订单的执行直接集成到 L1 中，确保其作为状态转换强制执行，或者引入特定于应用程序的原子逻辑。人工智能和去中心化物理基础设施网络 (DePIN)：这类应用链可以包含一个受控的服务提供商列表，例如 Pyth。Akash 通过 Cosmos 应用链作为计算市场运行。治理应用链：MakerDAO 对 SVM 应用链的兴趣证明了主权治理应用链的吸引力。加密领域的治理仍在发展，拥有可供分叉的专用链可能是一种有用的协调机制。未来企业应用链：潜在应用包括基金（例如 BlackRock）或支付系统（例如 Visa 或 CBDC）。游戏应用链：Solana 上的一个赌场游戏项目正在考虑使用自己的应用链。 Solana 的改进型分叉：类似于 Monad 或 Sei 提供优化的 EVM（并行），也可以构建更优化的 Solana 版本。随着 Solana 主网开始探索新的设计架构，这种趋势在未来几年可能会更加普遍。设想 Solana 应用链堆栈：虽然建立一个应用链可能相对简单，但确保所有应用链之间的连接对于互操作性至关重要。Solana 可以借鉴 Avalanche 子网（通过原生 Avalanche Warp 消息传递连接）和 Cosmos 应用链（通过 IBC 连接）的经验，创建一种原生消息框架来连接这些应用链。除了创建独立的应用链，还有一些其他方法可以扩展 Solana 生态系统：类 Cosmos-SDK 的中间件：可以提供创建应用链的 turnkey 解决方案，并内置对预言机（例如 Pyth 或 Switchboard）、RPC（例如 Helius）和消息传递连接（例如 Wormhole）等的支持。 Polygon AggLayer：这也是一种有趣的方法，开发人员可以将任何 L1 或 L2 链连接到 AggLayer，后者会聚合来自所有连接链的 ZK 证明。应用链对 Solana 生态系统是利好吗？虽然应用链不会直接增加 SOL 的价值（因为它们不会支付 SOL 费用或使用 SOL 作为 Gas 费用 - 除非重新质押的 SOL 用于经济安全），但它们确实会大大受益于 SVM 生态系统。正如存在“EVM 网络效应”一样，更多的 SVM 分叉和应用链将加强 SVM 网络效应。即使 Eclipse（以太坊上的 SVM L2）是 Solana 主网的直接竞争对手，但同样适用于它的逻辑也适用于 Eclipse，即它对 SVM 是利好的。 Solana Layer-2：模块化之路的另一条分支 Solana Layer-2 或 Rollup 是逻辑上独立的链，它们将数据发布到主机链的数据可用性 (DA) 层，并重用主机链的共识机制。它们也可以使用其他 DA 层（例如 Celestia），但这就不再是真正的 Rollup 了。“RollApp” 是一个术语，通常用于应用程序特定的 Rollup（这是大多数 Solana 应用程序正在探索的）。 Solana Rollup 会和以太坊一样吗？显然不是。对于 Solana 来说，Rollup 对最终用户来说将更加抽象。从意识形态上来看，以太坊的 Rollup 是自上而下的，以太坊基金会和领导者决定通过 Rollup 是扩展的最佳方式，并在 CryptoKitties 灾难后开始支持各种 L2。而对于 Solana 来说，需求是自下而上的，即来自拥有大量用户采用的应用程序开发人员。因此，当前大多数 Rollup 项目更多的是营销手段，而非由消费者需求驱动。这是一个显著的差异，可能导致 Rollup 在 Solana 上的未来与我们在以太坊上看到的有所不同。压缩=Rollups吗？ L2 通过在 L2 上执行交易、批量处理交易数据并压缩来扩展基础层区块链 (L1)。然后，压缩数据被发送到 L1 并用于欺诈证明（optimistic rollup）或有效性证明（zk rollup）。这个证明过程称为“结算”。类似地，压缩从主网卸载交易，减少对基础层状态的争用。值得注意的是，Grass L2 将利用状态压缩进行Rollup。 Solana 上的 Rollups 景观：目前有两个“有点rollapps”正在运行： 1.获取代码：带有小额支付 SDK 的支付应用程序使任何人都可以立即付款和接受付款，并且还为其应用程序使用伪Rollup。它为所有交易创建意图，并采用类似Rollup的排序器，该排序器在 N 个时间间隔后在 Solana 上进行结算。使用类似Rollup的结构可以：灵活性：意图可以代表各种未来活动，而不仅仅是支付交易。此外，Solana 作为链也可以根据需要进行更换。即时且私密：鉴于排序器的软终结性，即使在 Solana 拥塞期间，支付也是即时的。虽然交易在链上可见，但确切的价值和意图仍然模糊，从而确保了用户隐私。 2. MagicBlocks 的临时Rollup MagicBlocks 是一个 web3 游戏基础设施，它开发了 Ephermal（或临时）Rollup，特别是针对游戏。它使用SVM的账户结构，并且游戏状态被分成簇。它将状态临时传输到辅助层或“临时Rollup”（可配置的专用层）。临时Rollup作为专门的 SVM 运行时或Rollup运行，以促进以提高的吞吐量进行事务处理。使用类似Rollup的结构可以：定制专门的运行时，包括无气体交易、更快的区块时间和滴答机制的结合（例如，像发条一样的集成交易调度系统，免费运行）等功能。开发人员将程序部署到基础层（例如 Solana）而不是单独的链或Rollup上。ER 不会分割现有的生态系统，并且可以在不创建隔离环境的情况下加速目标操作。这意味着可以利用所有现有的 Solana 基础设施。这种方法促进了高度可扩展的系统，能够按需启动Rollup并水平自动扩展，以适应用户执行数百万笔交易，而无需传统 L2 典型的权衡。虽然 MagicBlock 特别专注于游戏，但这种方法也可以应用于支付等其他应用程序。即将推出的 Solana Rollup： Grass：一个 DePIN 项目，旨在通过经过验证的抓取来解决 AI 数据问题。当草节点在网络上抓取人工智能训练数据时，验证者会将数据存储在链上，精确跟踪数据的来源以及负责抓取数据的节点，并按比例奖励他们。Grass 需要每秒 100 万个 Web 请求，这在 Solana 主网上是不可行的。因此，他们计划对所有数据集的原始数据进行 ZK 证明，并批量在 Solana L1 上结算。他们正在考虑使用另一个集群的状态压缩并在主网测试版上扎根。这一开发将 Grass 定位为只能在 Grass 之上才能实现的各种应用程序的基础层（请注意，平台和基础设施通常需要更高的估值，并且 Grass 即将推出代币：P）。 Zeta：Solana 上最古老的 Perp DEX 之一，拥有完全链上的 Perp 订单簿，也计划通过 Solana Rollup 将其匹配的链下移动。Perp DEX 具有用于Rollup的即时 PMF，因为它们显着改善了用户体验。只要问问在 Hyperliquid 或 Aevo 与 Solana perp DEX 上进行过交易的人就知道了，你必须在每笔交易上签名，一个钱包会弹出，你必须等待约 10-20 秒。此外，Perps 不需要同步执行，并提供与 DeFi 其余部分的高度可组合性，特别是在交易匹配方面。有趣的是，Armani（Backpack 联合创始人）也在推特上表示，他们现在正在转向 L2。 Sonic 还在构建模块化 SVM 链（Hypergrid），使游戏能够在 Solana 上部署自己的链。还有基于 SVM 的以太坊Rollup，例如Eclipse和NitroVM，它们使用 SVM 作为执行引擎。Neon在 Solana 上充当 EVM 兼容的 L2。此外，还有一些处于构想阶段的项目，例如Molecule（SVM 比特币第 2 层）。 Sovereign SDK是另一个类似于 Node.js 的框架，但用于构建Rollup。用户带来他们的 Rust 代码，我们将其转换为可以部署在任何区块链上的 Optimistic 或 ZK rollup。Rust 代码可以是您的特定应用程序逻辑，也可以是任何虚拟机。一些关于 Rollups 的论文： Rollups = SOL 对齐：“ETH 对齐”这个术语，或者“ETH Bag Biases”的更好用词，已经成为一个流行的模因。您认为为什么 Layer 2 和 Restake/EigenLayer 已成为最热门的话题？这是因为它们增加了“ETH 的货币性”，而 ETH 被用作到处的核心资产。同样的原则也适用于 Solana。Solana 社区将团结在任何能够增加其 SOL 持有量的解决方案周围 - 就这么简单。随着 Solana 生态系统的扩展，曾经被忽视的“SOL 的货币性”将变得重要起来。请记住，大多数 Rollup 无论如何都是“营销游戏”，并提供更好的代币价值累积，因为市场仍然比应用程序更重视基础设施。 Rollups 感觉就像是 Solana 的扩展：除了安全优势（即从基础层继承安全性）之外，轻松访问 Solana 用户和资产将是一个显着的优势。正如乔恩·夏博诺（Jon Charbonneau）指出的那样，以太坊 Rollups（例如 Base、Optimism 和 Arbitrum）感觉更像是以太坊的扩展。用户维护相同的钱包和地址，原生 Gas 代币是 ETH 的单一规范版本，ETH 在所有交易对中主导 DeFi，社交应用程序以 ETH 为 NFT 定价并以 ETH 支付创作者费用（例如，friend.tech），并将资金存入L2 是即时的，等等。类似地，Solana 也会发生这种情况。向以太坊学习，大多数 Solana Rollapp 不会让用户感觉他们正在使用单独的链（例如 Getcode）。 Solana 将看到更多的“RollApps”而不是“Rollups”Solana 没有像以太坊那样的扩展问题，因为以太坊的主网由于高昂的 Gas 费而根本无法使用，它是高度优化的。然而，一些需要专用块空间的应用程序将创建它们的Rollup。虽然 Solana 上的通用 Rollups 对我来说没有意义，但从经济角度来说，它对项目来说确实有意义。例如， Base 用户在短短一天内就为 Coinbase 创造了 200 万美元的收入！对构建者的激励严重偏向 L2。然而，正如观察到的那样，每个 EVM Rollup似乎都是普通的Rollup，并且许多（例如 Linea、Scroll 或 zkSync）已成为幽灵链，只有农民进行少量代币空投交易。此外，我认为 Solana 上的通用 L2 可能会导致同样的以太坊老问题，即中心化Rollup、拥塞和流动性碎片。为什么有些应用程序想要迁移到 Rollapps/appchain？每个应用程序最初都将在 Solana 主网上启动，因为在共享基础设施上托管更多应用程序可显着降低开发人员和用户的复杂性。然而，随着这些应用程序的发展，它们可能会寻求：价值捕获：在共享 Solana 层上内部化价值更具挑战性，而设计时不仅仅考虑一个应用程序。MEV 捕获可能是 DEX 的另一个利润丰厚的选择。专用块空间用例中的可定制性，例如： - 隐私：例如，Getcode 使用排序器来促进用户的私人支付。- 费用市场实验- 加密内存池以最小化 MEV- 定制订单簿然而，并非所有应用程序都希望启动自己的 Rollup，尤其是那些尚未达到一定逃逸速度（例如，足够的 TVL、用户、交易量）的应用程序。今天推出自己的链涉及痛苦且不必要的权衡（复杂性、成本、糟糕的用户体验、分散的流动性等），大多数应用程序，特别是处于早期阶段的应用程序，无法证明增量收益是合理的。Solana 仍然是 SVM 开发的核心和灵魂，因此可能会部署许多新应用程序。对于应用程序构建者：Solana Mainnet 或 Appchain 或 Rollup 完全取决于。如果对与所有其他应用程序的可组合性没有强烈的需求，那么将一些不同的组件置于链外（应用程序链或Rollup）是完全有意义的。用户甚至不需要知道他们正在使用Rollup或应用程序链。Grass、Zeta 和 Getcode 都抽象了他们为用户使用的任何Rollup类型基础设施。对于许可和定制用例，令牌扩展还可以满足 KYC/传输逻辑等大多数需求，同时保留可组合性。那么，DRiP 会成为 L2/应用链吗？目前，DRiP 将 Solana 用于： - 用户创建钱包（可以在 L2/appchain 上）- 分发压缩 NFT（可以在 L2/appchain 上）- 压缩 NFT 交易（可以在 L2/appchain 上，但资金需要桥接）我们可以清楚地看到，除了 L2s/应用链也可以提供的技术之外，没有强烈的需求使用 Solana Layer 1。由于 DRiP 的主要目标始终是 web2 用户，因此它可以很好地将他们直接加入到他们的链中，从长远来看，这赋予了它更高的控制权，因为它不会将所有价值泄漏到基础链（Solana）。此外，DRiP 已经达到了逃逸速度（Solana 上最大的消费者应用程序），现在已转移到自己的链上。像 Getcode 这样的伪Rollup结构对于 DRiP 来说完全有意义。基础设施赋能 Rollup 和应用链如果 Rollup/应用链的论调成真，那么现有的基础设施提供商将随着进入新市场而获益良多：随着需求的出现，像 Caldera 这样的 Rollup 即服务 (RaaS) 提供商可以轻松进入 SVM 市场。类似地，Eclipse 和 NitroVM 等专注于以太坊的 SVM Rollup 也在密切关注这一机会。此外，Sovereign Labs 还提供了一个 Sovereign SDK Solana 适配器，用于在 Solana 上实现 Rollup（但尚未投入生产）。正如 Mert 多次暗示的那样，Helius 是另一家非常适合为 Solana L2 构建基础设施的公司。共享排序服务（例如 Rome Protocol）和轻客户端（例如 Tinydancer）的需求。共享排序服务对于 Rollup 来说很有吸引力，因为它可以实现原子套利、MEV 和无缝桥接等活动，从而减少流动性碎片化。钱包（例如 Phantom、Backpack 和 Solflare）以及多重签名和智能合约钱包基础设施（例如 Squads）。Squads 一直将自己定位为 "Solana 和 SVM 的终极智能合约钱包基础设施层"。 SOL 重新质押：模块化论调也促进了重新质押，因为这些 Rollup/应用链可能需要 SOL 共享安全并与 Solana 更加一致。这将利好：早期参与者，例如 Cambrian、Picaso 和 Solayer 通过 Stakenet 和类似 Sanctum 的 LST 实现的 Jito 验证者 - 更多的收入结束语：Solana 能否满足全球需求？绝对不能。让我们现实一点：即使考虑到摩尔定律（硬件性能将继续提高，Solana 正是针对此类硬件进步进行的优化），这也是不切实际的。我认为所有不太重要的交易（例如 DRiP 发送 NFT）最终都将转移到它们自己的链上，而最具价值的交易将保留在主链上，因为真正的可组合性在这里至关重要（例如即时交易所）。这并不意味着 Solana 在单体架构和可组合性之战中败北；它将比其他链更好地处理依赖可组合性和低延迟的用例。而且，Sui/Aptos/Sei/Monad 等项目目前还没有更好，因为我们还不知道它们在高用户真实活动下的表现如何。与以太坊不同，Solana 主网并不旨在成为 "B2B 链"；它一直是并且将永远是面向消费者的链。大规模构建分布式系统是一项难以置信的挑战，Solana 拥有成为最具价值交易的全球共享账本的最大潜力。 Solana 需要灵魂伴侣：Rollup 和应用链能成为其完美搭档吗？来源：金色财经

金色财经2024-04-28

CKB：比特币可编程性的新篇章

minal）我们借鉴Gartner Hype Cycle的研究方法，可以将比特币可编程性方案们划分为5个阶段技术萌芽期：DriveChain、UTXO Stack、BitVM等期望膨胀期：Runes、RGB++、EVM Rollup 比特币L2等泡沫破灭期：BRC20、Atomicals等稳步复苏期：RGB、闪电网络、比特币侧链等成熟高原期：比特币脚本、Taproot脚本、哈希时间锁等 CKB的未来：比特币生态的OP Stack+Eigenlayer 无论是EVM兼容比特币 Rollup L2，还是UTXO同构比特币L2，亦或者是DriveChain等新范式，图灵完备可编程性的诸种实现方案，最终都指向比特币主网作为共识层和结算层。正如趋同进化在自然界一再发生那样，可以预期比特币生态图灵完备可编程性的发展趋势将在某些方面与以太坊生态呈现一定程度的一致性。但这个一致性，又不会是简单复刻以太坊的技术堆栈到比特币生态，而是利用比特币原生的技术栈（以UTXO为基础的可编程性）实现相似的生态结构。 CKB的UTXO Stack与Optimism的OP Stack的定位非常相似，OP Stack是在执行层保持与以太坊主网的强等效性和一致性，UTXO Stack则是在执行层保持与比特币主网的强等效性和一致性。同时，UTXO Stack与OP Stack结构一样，都是平行结构。 CKB生态现状（图源：CKB社区）未来UTXO Stack将推出共享序列器、共享安全性、共享流动性、共享验证集等RaaS服务，进一步降低开发者启动UTXO同构比特币L2的成本和难度。目前已经有一大批去中心化稳定币协议、AMM DEX、借贷协议、自主世界等项目，计划采用UTXO Stack构建UTXO同构比特币L2作为其底层共识基础设施。与其他比特币安全性抽象协议不同，CKB的共识机制是与比特币主网一致的PoW共识机制，由机器算力维持共识账本的一致性。但CKB的代币经济学与比特币存在一些区别。为保持区块空间生产和消耗行为激励的一致性，比特币选择引入权重和vByte机制计算状态空间使用费，CKB则选择将状态空间私有化。 CKB的代币经济学由基础发行和二级发行两部分组成。基础发行的所有CKB完全奖励给矿工，二级发行的CKB的目的收取状态租金，二级发行的具体分配比例取决于当前流通的 CKB 在网络中的使用方式。举个例子，假设所有流通的 CKB 中，有 50% 用于存储状态，30% 锁定在 NervosDAO 中，20% 完全保持的流动性。那么，二级发行的 50% （即存储状态的租金）将分配给矿工，30% 将分配给 NervosDAO 储户，剩余的 20% 将分配给国库基金。这种代币经济模型能够约束全局状态的增长，协调不同网络参与者（包括用户、矿工、开发者和代币持有者）的利益，创建一个对每个人都有利的激励结构，这与市场上其他 L1 的情况有所不同。此外，CKB允许单个Cell占用最大1000字节的状态空间，这赋予了CKB上的NFT资产一些其他区块链同类资产不具有奇异特性，比如原生携带Gas费、状态空间的可编程性等等。这些奇异特性，使得UTXO Stack非常适合作为自主世界项目的基础设施来构建数字物理现实。 UTXO Stack允许比特币L2开发者使用BTC、CKB以及其他比特币L1资产质押参与其网络共识。总结比特币发展到图灵完备的可编程方案阶段，是不可避免的。但图灵完备的可编程性，不会发生在比特币主网，而是发生在链下（RGB、BitVM）或者比特币L2上（CKB、EVM Rollup、DriveChain）。按照历史经验，这些协议上将有1条协议最终发展成为垄断性的标准协议。决定比特币可编程性协议竞争力的关键因子有二：1. 不依赖额外社会信任假设的实现BTC在L1<>L2之间的自由流转；2. 吸引足够规模的开发者、资金和用户进入其L2生态。 CKB作为比特币可编程性解决方案，利用同构绑定+CKB网络替代客户端验证的解决方案，实现了比特币L1层资产在L1<>L2之间的自由流转，且不依赖额外社会信任假设。而且受益处于CKB Cell的状态空间私有化特性，RBG++并没有像其他比特币可编程性协议那样给比特币主网带来状态爆炸的压力。近期，通过RGB++首批资产发行初步完成了生态的热启动，为CKB生态成功OnBoard了~15万新用户和一批新开发者。如比特币L1可编程性协议Stamps生态的一站式解决方案OpenStamp，已选择使用UTXO Stack构建服务于Stamps生态的UTXO 同构比特币L2。下一阶段，CKB将重点放在生态应用建设、实现BTC在L1<>L2之间的自由流转、集成闪电网络等方面，力争成为未来的比特币的可编程性层。来源：金色财经

金色财经2024-04-28

融资周刊 | Movement Labs在A轮融资中筹集3800万美元

金色财经2024-04-28

如果 ETH ETF 被拒绝怎么办？24 年最值得关注的 5 大生态系统

J、Bera Chain、Avail、Hyperlane 等。来源：金色财经

金色财经2024-04-27

EigenLayer 生态全解析：再质押与 AVS 崛起的序章

增强了跨链交互的安全性和效率。 8. Hyperlane：Hyperlane 使用 EigenLayer 加强了链间应用开发者的消息安全，通过重新质押的经济安全性，为应用间通信提供保障。 9. Lagrange：Lagrange 通过重新质押创建了一个安全和可扩展的轻客户端，专用于 OP Rollups。它通过轻客户端提高了网络的访问性和响应速度。 10. Near：Near 旨在构建一个快速最终确定性层，以改善以太坊 Rollup 生态系统中的组合性和流动性。这有助于提升跨 Rollup 操作的效率。 11. Omni：Omni 是一个低延迟的互操作网络，通过重新质押连接所有以太坊 Rollups，确保了整个网络的安全和高效运行。 12. Silence Laboratories：Silence Laboratories 正在构建基于多方计算（MPC）的身份验证库和 SDK，这些库和 SDK 与技术栈和设备无关，提高了网络的安全性和灵活性。 13. Witness Chain：Witness Chain 是一个利用重新质押进行证明的监控网络，专注于 Rollup 的安全和证明位置。通过提供证明勤勉和位置的功能，它增强了网络的监控和验证能力。（二）Eigenlayer 生态 Rollups 项目盘点 Rollups 项目利用 EigenLayer 的技术实现快速终局性和高效的数据可用性，进一步拓展其区块链解决方案，目前已集成的 Layer 2 方案有 9 个。其中 AltLayer 既是 AVS，也是 Rollup 项目。 1. Caldera：Caldera 是一个模块化的区块链平台，允许开发者一键部署具备 EigenDA 服务的 Rollup。这个平台通过简化部署过程，极大地降低了开发者的技术门槛，使得更多的创新和应用能够快速上线。 2. Celo：Celo 原本是一个独立的一层网络，现在正在使用 EigenDA 转型为以太坊的二层 Rollup。通过这种转变，Celo 能够更好地集成进以太坊生态，同时提升其网络的性能和扩展性。 3. Cyber：Cyber 是一个为社交和大规模采用而设计的模块化二层网络，使用 EigenDA 来优化数据处理和用户体验。Cyber 的目标是通过高效的数据服务，促进区块链技术在社交媒体领域的应用。 4. Layer N：Layer N 是一个专为加速去中心化金融（DeFi）设计的二层网络，也采用 EigenDA 来提升数据处理能力。通过这种技术支持，Layer N 旨在为 DeFi 应用提供更高的效率和更好的扩展性。 5. Mantle：Mantle 由 BitDAO 开发，是一个使用 EigenDA 的模块化 Rollup。这个项目通过结合 BitDAO 的资源和 EigenDA 的技术，为用户提供了一个高效且功能强大的区块链平台。 6. Movement：Movement 网络由一系列基于 Move 语言的模块化区块链组成，同样采用 EigenDA 技术。这种设计使 Movement 能够在提供灵活性的同时，保证数据的高效处理和安全性。 7. Polymer Labs：Polymer Labs 是一个结合了 Cosmos SDK 和 OP 栈的 Rollup，使用 EigenDA 进行数据可用性服务，并以以太坊进行结算。这一多技术集成的方案为其用户提供了多样化的应用场景和强大的网络支持。 8. Versatus：Versatus 是与 EigenDA 合作的项目，旨在引入全球首个无状态 Rollup 到以太坊生态系统中。这种创新的 Rollup 设计，通过高效的数据处理和独特的网络结构，为以太坊生态带来了新的发展潜力。（三）Eigenlayer 生态 LRP 相关项目盘点流动再质押协议（LRP）是 EigenLayer 生态系统中的关键组成部分，旨在通过灵活和高效的方式吸引和增加用户的参与度。LRP 允许用户存入 ETH 或 LST（流动质押代币），并代表用户在 EigenLayer 上进行再质押，这为用户提供了一个更加灵活的参与 EigenLayer 生态的途径。用户可以选择在不直接参与复杂质押过程的情况下，通过 LRP 平台来进行再质押，包括赚取 EigenLayer 积分和平台提供的额外积分。为了证明用户的存款和参与，LRP 会发行 LRT，这些代币代表了用户在 LRP 中的质押份额。LRT 不仅作为持有者资产的凭证，还可以在 DeFi 市场上自由交易，提供额外的流动性和收益机会，从而在 EigenLayer 积分基础上进一步增加收益。代表性的 LRT 相关项目包括 Ether.fi、Kelp DAO、EigenPie、Pendle Finance 和 Gearbox 等。 1.Ether.fi：Ether.fi作为 EigenLayer 生态中的一员，最初是作为 LSP 的一部分开始的，但很快便通过其创新的 eETH 和 weETH 代币，展现了其在 DeFi 领域的应用广度。这两种代币通过回购机制和奖励性质的设计，不仅保证了与主流 DeFi 协议的兼容性，还通过 EigenLayer 积分农场，增强了用户的参与度和质押资产的流动性。 2.Kelp DAO：Kelp DAO 通过其独特的再质押解决方案和 Kelp Miles 积分系统，为用户提供了一个吸引人的质押和再质押的场景。它的发展体现了 LRP 生态系统在提高用户体验和降低交易成本方面的努力，尤其是在高 Gas 费用和网络拥堵常常阻碍用户体验的情况下。 3.EigenPie：EigenPie 作为 MagPie 生态系统的一部分，专注于聚合治理代币和影响 DeFi 协议决策。它的策略在于通过独立再质押方法，分散风险并优化代币的流动性和使用性。这一点对于推动协议的长期可持续发展尤为关键。 4.Pendle Finance： Pendle Finance 与 Ether.fi 合作，推出了 Ether.fi 的 eETH 作为其平台上可用的第一个 LRT。Ether.fi 设计了一套系统，向持有 eETH 的 YT 代币（YT-eETH）的用户分配 EigenLayer 积分和 Ether.fi 忠诚积分。这使用户能够购买接近到期的 YT-eETH（其价格越来越便宜），并积累到该日期为止的利息和积分。 5.Gearbox：Gearbox 是一个杠杆收益协议，借款人通过在信用账户中存放质押资产和从协议借来的资产来杠杆化他们的头寸。Gearbox 通过与 LRP 协议的合作推出了杠杆积分策略。Gearbox 允许在信用账户中积累 EigenLayer 积分和 LRP 本地积分，并发送到借款人的钱包中，为用户提供高达 9 倍的杠杆积分。五、EigenLayer 生态风险和挑战 EigenLayer 作为一个在以太坊之上构建的再质押层，其提供了区块链技术的创新解决方案，但同样也伴随着不少风险和挑战。 1.技术实施风险：EigenLayer 的实现高度依赖于复杂的技术解决方案，包括智能合约的稳定性和安全性。智能合约漏洞或协议级别的安全问题可能导致严重的资金损失。此外，由于 EigenLayer 直接与以太坊的节点生态相结合，任何技术执行的不完善都可能影响其整体的安全性和效率。 2.市场接受度：尽管 EigenLayer 提供了一种创新的再质押解决方案，市场的接受度仍是一个重要的不确定因素。加密市场的波动性可能影响质押资产的价值，而市场对此新兴技术的接纳程度也会直接影响到 EigenLayer 的流动性和广泛应用。 3.中心化风险：再质押模式可能导致资本向少数高效能的验证者集中，这可能进一步加剧中心化趋势，形成市场垄断，从而对以太坊生态的去中心化原则构成威胁。 4.共识分裂的可能：EigenLayer 的操作模式若直接介入以太坊的节点生态，可能会对以太坊的社会共识造成影响。如果处理不当，可能导致社区分裂甚至链分叉。 5.AVS 的风险：EigenLayer 通过其 AVS（主动验证服务）提供额外的功能和服务，但这些服务的安全性和效率依赖于运营商的可靠性和技术实施。任何运营失败都可能对质押的 ETH 造成损失。对于要求非常高的网络安全性的 AVS，再质押可能不会提供足够的保护，从而可能影响这些服务的信任和采用率。六、EigenLayer 生态发展展望 EigenLayer 已经从共享以太坊网络安全并产生额外收入的概念逐渐演变为一个庞大的生态系统，以满足基础设施建设者和投资者的需求，在基础设施行业和加密市场中激发了巨大兴趣和高度期望。 1.AVS 的扩展：继 EigenDA 上线后，EigenLayer 将会引入更多的 AVS，提供更多定制的服务，如增强的数据处理能力、更高效的交易验证等，从而扩大其服务范围和影响力。 2.安全性增强：通过实施罚没机制等先进的安全措施和审核机制，确保 AVS 的运行不受恶意攻击或漏洞的影响。 3.跨链集成：开发跨链解决方案，允许 EigenLayer 不仅服务于以太坊，还能与其他主要区块链互操作，提升其市场适用性和用户基础。与更多的区块链和加密项目合作，实现技术互通，提高整体网络效能。 4.生态系统扩张：与更多的生态项目如 DeFi、DAO 和 NFT 平台建立合作关系，通过提供高效的再质押解决方案为这些平台带来价值。 5.新兴技术整合：探索将人工智能、物联网等新兴技术与 EigenLayer 技术结合的可能性，开创新的应用模式。 6.竞争与合作：Lido 作为以太坊生态最大的流动性质押协议，不仅质押着最多的 ETH，也有很多节点运营商，或许 EigenLayer 和 Lido 的这些直接利益冲突也会让 Lido 重新思考商业模式和可持续性，而 EigenLayer 也需要一些时间将缺失的模块逐渐补齐。随着越来越多的区块链和加密项目寻求通过共享安全模型来降低启动成本，EigenLayer 的再质押模型可能会成为未来区块链网络安全架构的一个重要方向。此外，它也可能推动新的经济模型和投资机会的出现，特别是在 DeFi 和跨链操作领域。不仅为以太坊网络带来创新和价值，同时也为整个区块链生态系统提供动力和方向。 Hotcoin 非常关注 EigenLayer 生态和再质押赛道的发展动态，已上线了 ALT、ETHFI、OMNI、NEAR、CYBER、PENDLE 等优质资产。加密投资就来 Hotcoin，最热门的优质资产抢先触达、快人一步！来源：金色财经

金色财经2024-04-23

空投临近 Blast的潜在催化剂有哪些？

深度代币流动性，并通过建立在其之上的 Hyperlock Finance 等高收益项目进行了增强。 Particle Trade 的增长表明了对其“Uniswap 杠杆”的需求，而最大的LRT协议之一Renzo则为该网络注入了流动性。这些项目共同为 Blast 努力成为强大的 DeFi 中心奠定了基础。潜在的催化剂 Blast 已经精通加密货币的复杂性，并倾向于探索它的新形式。新项目可以利用这个社区来指导他们的协议设计。它特别适合 SocialFi 项目，即那些希望在社交网络和 DeFi 交叉点上构建的项目，其中一些项目最近在 Blast 上涌现。 Fantasy Top 是用户根据 Twitter 参与度等排名“选拔”他们最喜欢的加密货币人物的团队来参加锦标赛的比赛，在发起空投声明后，主网即将上线。 EarlyFans 是一个 SocialFi 平台，它通过投机性优势进一步将内容创作者与其受众之间的关系代币化，刚刚在即将到来的空投之前推出了 Beta 版。 DistrictOne 通过以分享、投资和累积奖金为特色的金钱游戏赚钱，迎合社区和有影响力的人希望扩大和利用他们的影响力的需求。总体而言，Blast 有意与加密原生和 degen 文化保持一致，不仅巩固了其在 DeFi 领域的地位，还为扩展到 SocialFi 等发展趋势奠定了基础，通过进一步将 DeFi 与文化交织在一起，有可能获得更大的市场吸引力。未来展望随着空投的到来，五月对于 Blast 来说具有特殊的意义。该网络的活动，尤其是 DeFi 领域的活动，在一定程度上扭转了人们的预期。请记住，不仅有积分，还有黄金——一种包含 50% 空投的资源，分配给 Dapp，以按照他们认为合适的方式激励和奖励社区。随着 Blast 5 月份关键空投活动的临近，该网络正处于一个重要的十字路口。从 Munchables 被黑客攻击后的恢复和稳定的 TVL 可以看出，Blast 拥有一个有弹性的基础，它有机会成为一个不可或缺的 DeFi 中心。其空投的成功对于决定 Blast 是巩固其作为先锋网络的地位还是沦为另一个 L2 网络至关重要。来源：金色财经

金色财经2024-04-23

24小时热点