FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

中报透视：AI高增长密码藏在这些领域里

。近期，两家国产 GPU 厂商科创板 IPO 获受理，这一动作本身就释放出重要信号 —— 国产算力产业链正在加速成熟。其中一家的 GPU 产品累计销量已超过 25000 颗，在多个国家人工智能公共算力平台和商业化智算中心实现规模化应用；另一家则通过自主研发，量产了四代高性能 GPU 架构，构建起全方位自主可控的产品体系。国内科技巨头在算力集群方面的突破同样值得关注。其发布的超节点 AI 云服务，通过将数百颗 NPU 与 CPU 实现全对等互联，构建出高性能的 “AI 服务器”。在关键指标上，其单卡推理吞吐量已实现对国际旗舰产品的超越。虽然单芯片性能与国际顶尖水平仍有差距，但通过架构优化和集群协同，为大规模算力基础设施建设提供了可行路径。产业链企业的业绩表现，进一步印证了算力领域的高景气度。一家科技制造企业的半年报预告显示，第二季度归母净利润同比增幅在 47.72% 至 52.11% 之间，创下同期历史新高。驱动这一增长的核心因素，是 AI 相关业务的爆发 —— 第二季度 AI 服务器营收同比增长超过 60%，800G 交换机营收达到 2024 年全年的 3 倍，云计算业务整体营收同比增长超过 50%。从需求端看，算力的增长并非无源之水。国产大模型消耗量正处于高速增长阶段，相关数据显示，某大模型日均调用量已达 16.4 万亿，是发布时的 137 倍。海外市场同样如此，国际科技巨头的月度推理量较一年前增长 50 倍。这种需求的爆发，正持续推动算力产业链的扩张。 03 AI 产业整体的增长图谱跳出个股和算力领域，AI 产业的整体增长轮廓也逐渐清晰。国际 AI 公司的年度经常性收入已分别达到 100 亿美元、30 亿美元，国内的多个 AI 应用，访问量数据已能与海外主流应用对标，商业化潜力逐步显现。在应用层面，AI Agent 正在多个领域加速渗透。办公领域，相关企业借助 AI 提升产品效能；编程领域，不少企业通过 AI 辅助开发提高效率；终端 AI 领域，众多企业不断推出创新产品。这些应用场景的拓展，正在构建起 AI 产业更广阔的增长空间。从目前的信息来看，2025 年上半年的 AI 产业中报，可以看到算力为核心驱动力，芯片、应用多点开花。对于投资者而言，这些高增长领域既反映了产业当前的发展重心，也可能预示着未来的投资机遇。随着更多企业半年报的披露，AI 产业的增长逻辑将更加清晰，而那些能够持续在技术创新和商业化落地中保持优势的企业，或许将在接下来的产业竞争中占据更有利的位置。 04 投资机遇 AI产业发展瞬息万变，算力和应用两大方向都蕴含了各种投资机遇。而自 DeepSeek 掀起行业变革浪潮后，市场波动加剧。在 AI 投资逐渐从概念炒作转向基本面驱动的新阶段，投资工具的选择至关重要。中证人工智能产业指数（931071）凭借对业务纯度与成长潜力的双重把控，既满足投资者对 AI 赛道的整体布局需求，又能有效减缓行业发展中的潜在风险。前十大成分股也重点覆盖了算力芯片等中报高增长赛道。数据来源：中证指数公司，截至2025.6.30。以上仅作为成分股展示，不作为个股推荐，指数成分股可能不定期调整，不代表本基金未来必然继续持有这些股票。在市场众多人工智能产品中，目前独家跟踪这个指数的华富人工智能 ETF（515980）可看做人工智能行业的小宽基，它能精准捕捉算力基建与应用创新的双重机遇，助投资者把握行业发展机遇，从容应对 AI 产业的高速进化。从年初AI 产业已经开始业绩渐次落地，证明其并非空中楼阁的概念，而是切实落地并持续发展的新兴产业。AI产业当前的业绩落地仅仅是开端，更大的市场变革与发展机遇正在前方等待挖掘。当 AI技术在现有领域持续深耕、优化升级，又会带来怎样的市场增量？注：文中所提产品及相关公司仅作为示例，不构成任何投资建议。风险提示基金/股市有风险，投资需谨慎。本文关于人工智能板块的论述仅为本公司对当下证券市场与相关行业的研究观点，基于市场环境的不确定和多变性，所涉观点后续可能随着市场发生调整或变化。本内容仅用于投资者沟通交流之目的，不构成对任何机构和个人投资的建议或意见，不代表本公司管理基金当下或未来的持仓，也不必然作为本公司管理之基金进行投资决策的依据，不构成对投资者投资收益的承诺或保证。本文数据来自中证指数公司、公开资料整理，本公司并不保证本文件所载文字及数据的准确性及完整性，不对任何人因使用此类报告的全部或部分内容而引致的任何损失承担任何责任。投资人购买基金前，应当认真阅读《基金合同》、《招募说明书》、《产品资料概要》等基金法律文件，了解基金的风险收益特征，并根据自身的投资目的、投资期限、投资经验、资产状况等判断基金是否和投资人的风险承受能力相适应。投资人应根据个人风险承受能力和投资经验，审慎参与基金/股市投资。华富人工智能ETF为股票型ETF基金，采用指数化投资策略，紧密跟踪中证人工智能产业指数，投资于标的指数成份股和备选成份股的资产比例不低于基金资产净值的90%，且不低于非现金基金资产的80%；华富人工智能ETF联接基金为股票型ETF联接基金，主要投资于目标ETF、标的指数成分股和备选成份股票，其中投资于目标ETF的资产比例不低于基金资产净值的90%。中证人工智能产业指数的历史收益情况不预示其未来表现，不构成对华富人工智能ETF及其联接基金业绩表现的保证，请投资者关注指数波动的风险。基金投资收益将受到证券市场调整而发生波动，可能会发生本金亏损。基金在投资运作过程中可能面临各种风险，具体风险请详见《招募说明书》。基金管理人对以上两只基金的风险评级均为R4级，适合风险承受能力等级为C4级及以上投资者认购。请投资者注意，不同基金销售机构对以上两只基金的风险评级可能不一致，请根据各销售机构作出的风险评估以及匹配结果进行购买，并详细阅读以上两只基金的《基金合同》、《招募说明书》、《产品资料概要》等法律文件，了解以上两只基金风险收益特征等具体情况，根据自身风险承受能力等情况自行做出投资选择。基金的过往业绩并不预示其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证。以上两只基金由华富基金管理有限公司发行与管理，代销机构不承担产品的投资、兑付和风险管理职责。基金管理人承诺以诚实守信、勤勉尽责原则管理和运用基金财产，但不保证本基金一定盈利，也不保证最低收益。我国基金运作时间较短，不能反映股市发展的所有阶段。基金管理人提示投资者的“买者自负”原则，在作出投资决策后，与基金投资有关的风险由投资者自行承担。ETF上市后将在二级市场进行交易，尽管套利机制的存在将使得ETF交易价格与IOPV(基金份额参考净值)的差异控制在一定范围内，但ETF交易价格受诸多因素影响可能存在显著不同于IOPV的情形，投资者买入ETF可能存在一定的折溢价风险。华富人工智能ETF可能发生基金投资组合业绩与标的指数业绩存在偏离、指数编制机构停止服务、成份券停牌或违约等风险。华富人工智能ETF联接基金可能发生基金投资组合业绩与目标ETF基金业绩存在偏离、不完全一致等风险。基金在投资运作过程中可能面临各种风险，既包括市场风险，也包括基金自身的管理风险、技术风险和合规风险等。巨额赎回风险是开放式基金所特有的一种风险，即当单个开放日基金的净赎回申请超过基金总份额的一定比例（开放式基金为百分之十，定期开放基金为百分之二十，中国证监会规定的特殊产品除外）时，您将可能无法及时赎回申请的全部基金份额，或您赎回的款项可能延缓支付。您应当充分了解基金定期定额投资和零存整取等储蓄方式的区别。定期定额投资是引导投资者进行长期投资、平均投资成本的一种简单易行的投资方式，但并不能规避基金投资所固有的风险，不能保证投资者获得收益，也不是替代储蓄的等效理财方式。

金融界07-24 17:19

券商业绩全部预喜！相关ETF持续五周“吸金”，究竟成色几何？

%，交易活跃度提升；另一方面，港股市场IPO数量和融资规模同比大幅增长，具备海外业务优势的头部券商显著受益。此外，稳定币相关政策持续推进，为券商在跨境支付、RWA（真实世界资产代币化）等新兴业务领域打开成长空间。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云07-24 16:08

泰康港股通大消费指数(A类：006786；C类：006787)净值五日连涨，机构预计下半年消费行业或将继续跑赢大市

遇，新消费趋势引领产业升级，南向资金与IPO热潮形成正向循环。随着消费复苏斜率加快，叠加龙头企业全球化与智能化转型深化，泰康中证港股通大消费主题基金（A类：006786，C类：006787）有望持续跑赢大盘，成为投资者把握中国消费升级红利的核心工具。截止2025年3月31日，泰康港股通大消费指数(A类：006786；C类：006787)基金前十大重仓股分别为阿里巴巴-W、美团-W、比亚迪股份、百济神州、创科实业、泡泡玛特、小鹏汽车-W等，前十大权重股合计占比61.78%。泰康港股通大消费指数(A类：006786；C类：006787)，成立于2019年4月9日，是泰康基金旗下的一只指数型股票基金，追求跟踪偏离度和跟踪误差的最小化。泰康港股通大消费指数(A类：006786；C类：006787)，一键把握港股大消费行业上升机遇。。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云07-24 15:37

港股午评：恒指涨0.59%、科指涨0.6%，金融科技股活跃，半导体、水泥及钢铁股集体走强

流动性投放、南向资金和外资持续净流入、IPO市场火热、以及港股公司加速回购，整体港元流动性环境仍保持宽松。接下来半年报业绩公布期即将开启，目前市场预期较高。后续若因预期差出现回调，预计将会从拥挤度较高的新消费、创新药和银行等板块，往拥挤度较低、估值偏低、业绩有望超预期的板块轮动，比如科技板块，AI产业链相关等。国金证券：展望下半年，我们认为港股大方向依旧看多，“结构性”牛市颇具韧性。人民币与南向资金仍是港股最有力的支撑。国际格局重塑、债务周期的不可持续性侵蚀美元信用是长期命题，支撑长期弱美元叙事的底层逻辑仍在。且随着上一轮财政周期的经济影响逐渐下降，美国就业、消费等硬数据走弱已成为既定事实，而新一轮财政周期还在起点，节奏及经济滞后影响仍存不确定性。长期视角下，港股期待人民币资产的“第三轮重估”。华泰证券：港股三季度市场或依然高波动，但压力因素比预期更低，行情启动时点可能更早。外部新一轮关税谈判下中国相对优势反而上升；美国金融去监管、联储继续降息、稳定币扩容、国债久期调整等多重因素助力下，美元指数有进一步下行空间，人民币升值利好港股表现；内部“反内卷”加码、互联网电商负面压力减轻以及房地产政策都有一定积极变化。中金公司：支撑港股资金面的长期宏观因素并未转向，资金充裕但优质资产有限的局面或将延续。但是节奏上，三季度面临多方面流动性边际趋紧的压力，包括金管局或继续回收流动性、外围美元环境趋紧、IPO/配售仍有一定供给压力，不排除造成一定扰动。

金融界07-24 12:17

“乘数效应”推动芯片需求增速，科创半导体ETF（588170）规模再创新高！

月22日媒体报道称2025年以来，港股IPO市场迎来半导体企业上市热潮，已有超过10家企业提交申请，包括杰华特、华大北斗、紫光股份等，覆盖芯片设计、材料、设备、封装测试等领域。港股市场流动性改善、上市门槛更具包容性以及融资效率高是吸引企业的主要原因。此外，港股上市有助于企业拓展海外市场和实施国际化战略。东吴证券认为，AI算力互连需求呈现“乘数效应”，即芯片需求增速高于资本开支增速，互连需求增速又高于芯片需求增速。算力硬件需求由云厂商资本开支转向处理Token数，Token消耗量的指数级增长带动推理算力需求。技术层面，网络架构升级成为核心，Scale Out与Scale Up网络并行发展，单芯片带宽显著提升。光互连、铜互连及PCB等技术路径均受益于互连需求增长。相关ETF：公开信息显示，科创半导体ETF(588170)跟踪上证科创板半导体材料设备主题指数，囊括科创板中半导体设备(59%)和半导体材料(25%)细分领域的硬科技公司。半导体设备和材料行业是重要的国产替代领域，具备国产化率较低、国产替代天花板较高属性，受益于人工智能革命下的半导体需求扩张、科技重组并购浪潮、光刻机技术进展。半导体材料ETF(562590)及其联接基金(A类：020356、C类：020357)，指数中半导体设备(59%)、半导体材料(24%)占比靠前，充分聚焦半导体上游。

证券之星07-24 11:18

一键布局港股科技龙头+券商β+现金流资产！3只差异化ETF明日上市

业务打开广阔空间。2025年上半年券商IPO承销规模同比+25%，场外衍生品名义本金突破10万亿。市场活跃度提升：万亿成交额常态化（2025年日均1.3万亿，同比+60%+），直接利好经纪与两融业务；行情回暖驱动自营投资与资管业绩弹性释放。行业格局优化：监管引导头部化、差异化发展，资本实力雄厚、综合服务能力强的龙头券商更受益于改革红利集中释放。指数前十大成分股权重占比超65%，龙头效应显著。投资价值：证券行业是典型的“市场风向标”和“高β板块”，在牛市或强反弹行情中往往具备显著的进攻性和超额收益潜力。当前板块估值（PB）仍处于历史中低位。适合人群：看好A股市场中长期趋势，希望把握资本市场改革红利，布局高弹性周期板块的投资者。可作为行情启动时的“放大器”。三、万家自由现金流ETF800(563580)：深耕核心资产，聚焦盈利“真金” 核心定位：跟踪中证800自由现金流指数，从中证800指数（沪深300+中证500）成分股中，精选自由现金流（FCF）持续稳定、充裕的优质上市公司。核心指标-自由现金流(FCF)：企业经营产生的、在满足必要资本开支后可供自由支配的现金。它是衡量企业真实盈利能力、财务健康度、分红回购能力及内生增长潜力的黄金指标。高FCF企业往往具备：强大的市场地位与定价权优秀的成本管控与运营效率审慎的资本开支策略丰厚的股东回报潜力（高分红、回购）投资价值：穿越周期的稳定性：充裕的FCF是企业应对经济波动、抵御风险的“护城河”，提供下行保护。2020-2024年，该指数成分股在熊市期间平均最大回撤显著小于大盘。高质量盈利的验证：FCF剔除了会计利润的“水分”，更能反映企业真实的赚钱能力，避免“纸面富贵”。长期复利之源：可持续的FCF支撑企业持续分红、回购股票或投资未来，为长期投资者创造实实在在的复利回报。指数近三年平均股息率超3.5%。适合人群：注重资产安全性、追求长期稳健收益、偏好高股息或优质核心资产的平衡型/防御型投资者。是震荡市或不确定性环境中的“压舱石”。如何“一键布局”？——差异化ETF的组合配置之道明日上市的这三只ETF，恰好覆盖了成长（港股科技）、周期（券商）、质量（自由现金流）三大核心维度，为投资者提供了构建“攻守兼备、风格多元”组合的便捷工具： 1.进取型组合（侧重成长与弹性）：港股通科技（50%）+证券（30%）+自由现金流（20%）。在把握科技浪潮与市场β的同时，用现金流资产平滑波动。 2.平衡型组合（稳健增长）：自由现金流（50%）+港股通科技（30%）+证券（20%）。以现金流资产为基石，适度参与成长与周期机会。 3.防御型组合（侧重稳健与收益）：自由现金流（70%）+证券（20%）+港股通科技（10%）。在保证核心稳健的同时，小仓位捕捉市场回暖机遇。投资者可根据自身风险偏好与投资目标，灵活选择单只配置或构建组合，借道高效、透明、低成本的ETF工具，把握市场脉搏，分享时代发展红利。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云07-24 10:58

麦济生物赴港IPO：八年“烧钱”超7亿，26亿估值能否撑起“长效抗体”梦？

00万元，到2025年5月Pre - IPO轮再获2.6亿元现金注入，海南康哲药业领投1亿元，投后估值攀至26.4亿元，资本对其“长效抗体平台”故事的逐步肯定，推动了估值的一路飙升。但估值高歌猛进的背后，是条件严苛的回购条款。公司招股书显示，早期投资协议中嵌入了对赌条款，若公司未能在2025年底前上市，部分A + 轮和Pre - B轮投资者可要求以年息12%的价格回购股份。一级私募研究员陈星指出：“这意味着麦济生物的融资时钟始终在滴答作响，本次赴港上市在相当程度上是一场被时限驱动的资金接力。” 麦济生物的财务报表，呈现出典型生物科技公司的“高研发 - 低收入”结构。2023年公司收入仅872.2万元人民币，主要来自一次性技术服务，当年研发费用却高达1.66亿元，净亏损2.53亿元。2024年公司干脆暂停对外服务，实现基本“零收入”，全年研发投入仍达1.50亿元，净亏损1.78亿元。累计来看，2023 - 2024两年公司经调整后净亏损合计约3.07亿元，研发费用率始终超过70%。进入2025年，亏损仍在扩大，一季度麦济生物未录得任何收入，单季研发开支2430万元，经营亏损约2700万元。在烧钱节奏不断加快的背景下，麦济生物的资金缺口愈发明显。据行业测算，类似MG - K10这样处于全球多中心III期的抗体项目，仅后续临床及注册开销就可能高达5 - 6亿元人民币。而截至2025年3月末，公司账上货币资金仅7078万元，当年预算研发支出约1亿元，资金缺口显而易见。尽管2024年完成B轮募资后，公司流动比率一度跌破0.3，但同年末再获2.5亿元B++轮增资及预付款入账，使2025年一季度末现金储备回升至3.65亿元（含等价物），但这笔资金也只是“远水解近渴”，按当前试验计划，现有现金大约只能覆盖未来24个月的研发和日常开支。正因如此，麦济生物选择将IPO时间点踩在核心产品全球III期启动之前，通过18A上市募集外部资金，为即将到来的多中心试验和BLA申报烧钱高峰期做好“粮草”储备。值得注意的是，MG - K10已于2023年11月获得国家药监局批准开展III期注册临床，2024年底也收到美国FDA的反馈同意同步开展境内外试验，这使公司满足了港交所18A章对于“核心产品处于III期或新药申请阶段”的硬性要求。由于尚未实现产品上市，麦济生物在商业化环节存在典型的“空心化”隐忧：研发管线虽丰富，但销售网络和生产资质仍属空白。为弥补这一短板，公司选择在核心产品上抱紧战略投资者“大腿”。2025年1月，麦济生物与康哲药业（00867.HK）签署了一份跨区域合作协议，授予后者对MG - K10在中国大陆、港澳台及新加坡市场的独家商业化权利，并约定由双方按50：50比例共同承担除特应性皮炎（AD）以外其他适应症的后续临床费用。作为交换，康哲药业支付了“数亿元”的首付款，并承诺在开发和销售里程碑达成时分期支付后续款项，同时按净销售额的一定比例向麦济生物提成。不过，招股书披露，该协议首付款占总里程碑金额比例不足8%，显著低于近年行业授权交易11%左右的中值水平。这种“低前期付款、重后期分成”的设计，一方面降低了对方的初期投入压力，另一方面表明麦济生物更看重康哲成熟渠道所能带来的长期市场回报，愿意将更多收益后置以换取对赌式合作。公开资料显示，康哲深耕皮肤免疫领域已久，建立了覆盖全国31个省份、超过5000家医院的学术推广网络，旗下有近2300人的专业销售团队。对于康哲而言，MG - K10作为潜在“同类最佳”（Best - in - class）的长效IL - 4Rα抗体，将完善其在皮肤病和哮喘领域的产品梯队，实现从“每两周注射一次”向“每月一针、维持疗效”的新模式过渡。康哲药业在今年1月的新闻稿中直言MG - K10 “有望成为国内同靶点疗法中的最优长效方案”，显示出对其临床价值的认可和市场前景的期待。同时，康哲在上海自建有2000升规模的生物药生产车间，具备抗体药物原液生产及灌装能力，可在MG - K10上市后承担一部分本地化生产和供应工作，为产品快速放量保驾护航。此次合作在资金和风险分担上亦体现出“各取所需”。麦济生物通过让渡区域权益，一次性获取了宝贵的运营现金流。康哲药业2025年初支付的预付款据悉约为数亿元规模，相当于麦济生物过去一年研发开支的近1.5倍，大大缓解了公司短期资金压力。更关键的是，康哲药业同意分担AD以外诸如哮喘、慢阻肺（COPD）等扩展适应症的临床费用，让麦济生物不至于因“开疆拓土”而资金断链。麦济生物管理层在今年6月的投资者沟通中也透露，假如AD、哮喘等高发病适应症全部顺利获批，“MG - K10峰值年销量甚至可能突破人民币60亿元”。基于这一预期，双方合作条款中设置了颇为激进的销售里程碑：一旦MG - K10在中国上市后年度净销售额超过10亿元、30亿元和60亿元三个门槛，康哲药业需依次向麦济生物支付额外的奖励款。这意味着麦济生物将与合作伙伴一同分享产品放量的红利，也表明公司对该产品未来销量的信心。然而，“联姻”大药企并不意味着高枕无忧。由于签订了区域独家协议，麦济生物放弃了MG - K10在大中华区自行销售的可能，其收入将主要来自康哲的里程碑和提成付款。这在减轻自建销售团队成本的同时，也限制了公司对本土市场的主动权。陈星指出，选择与康哲深度绑定，意味着麦济生物“用未来一部分市场换取当下生存所需资源”，其长远价值能否最大化取决于产品能否达成那些乐观的销售目标。对于麦济生物而言，登陆资本市场只是征途的起点，真正的考验还在后头。一边是高企的烧钱速度和临床试验的不确定性，一边是巨头环伺和医保控价压力。在“长效抗体”这条长跑赛道上，公司既要跑赢时间获取监管批准，又要在上市后迅速兑现市场回报。港股18A生物科技板块近年起伏不定，投资者对未盈利药企的耐心有限。麦济生物能否凭借自身技术护城河和外部合作助力，实现从研发驱动向商业成功的跃迁，仍有待后续III期数据、监管审批和市场营销的多重检验。

金融界07-24 10:07

中孚信息董事长魏东晓被监委留置，副总经理代行职务保障运营

董事职务。孙强作为公司创业团队成员，在IPO期间担任董秘职务，上市前持有公司3.46%股份。

金融界07-24 06:58

Figma计划下周IPO募资超10亿美元，或重振科技新股市场，释放何种投资信号？

导读目录 Figma计划IPO，拟募资超10亿美元引发市场关注募集资金用途明确，聚焦偿债与运营扩张 Adobe并购失败留下悬念，Circle成功上市带动情绪回暖营收增长强劲，AI挑战与国际风险仍存权威点评与总结常见问题解答 Figma计划IPO，拟募资超10亿美元引发市场关注根据 www.TodayUSStock.com 报道，知名云端协作设计平台 Figma（FIG.US）计划于下周正式挂牌纽交所，股票代码为 “FIG”。本次IPO定价区间为每股25至28美元，按中值26.50美元计算，公司预计净募资约3.059亿美元，目标估值高达136.5亿美元，完全稀释估值或达164亿美元。 Figma及部分股东拟联合发行约3700万股，其中售股股东出售约2446万股（占比66%），最高募资规模可达10.3亿美元。此次发行将由摩根士丹利、高盛、艾伦公司、摩根大通等知名投行承销。项目数值 IPO定价区间 $25~$28 中值定价 $26.50 目标估值 $136.5B（最高$164B）拟募资总额最高$1.03B 净募资归公司部分 $305.9M 募集资金用途明确，聚焦偿债与运营扩张 Figma明确表示，募集资金将主要用于偿还3.305亿美元循环信贷额度项下未偿债务，该笔债务用于解决员工限制性股票单位（RSU）结算时的预扣税与合规支出。其余资金将用于日常运营及一般企业用途。同时，公司强调，售股股东出售A类普通股所得收益，公司不收取任何款项。 Figma补充道，发行完成后，联合创始人兼CEO Dylan Field 将持有约73.6%的投票权，继续掌控公司战略方向。 Adobe并购失败留下悬念，Circle成功上市带动情绪回暖此次IPO对于Figma而言意义非凡。2022年，Adobe曾尝试以$200亿收购Figma，但因欧洲和英国监管机构反对告吹，Adobe最终支付了$10亿分手费。此事件引发市场对Figma独立上市潜力的高度关注。而近期成功上市的加密支付巨头 Circle 首秀优异，其股价强劲表现提振了科技新股氛围，Figma此时上市被视为对IPO市场的一剂强心针。值得注意的是，Figma还公开披露，其截至今年3月底已向Bitwise比特币ETF投资7000万美元，并计划再追加3000万美元，进一步强化其在科技与加密资产融合领域的形象。营收增长强劲，AI挑战与国际风险仍存 Figma主营云端协作设计软件，客户包括 ServiceNow、Workday、SAP 等大型企业。公司2025年第一季度营收同比增长46%，净利润同比翻两倍，展现出强劲成长势头。据风险投资公司 Theory Ventures 创始人 Tomasz Tunguz 表示：“Figma的产品即营销，其协作特性带来病毒式用户增长，构建了业内最优销售效率。” 但Figma同时指出数项挑战： AI设计工具威胁：Figma警告AI可能在中长期内削弱客户对平台的依赖。国际不确定性：Figma收入大多来自美国以外地区，若遭遇关税/预算削减或地缘风险，可能影响需求。移民政策限制：美国签证政策曾影响招聘，公司或需调整人才策略。权威点评与总结编辑点评： Figma的IPO是一次技术创业企业“单飞”的重要尝试，其业务模式、客户黏性与营收成长性均为亮点。但投资者仍需关注估值压力与科技环境变化对其影响。AI时代下设计工具赛道注定拥挤，Figma能否保持领先，将取决于其在产品、生态和国际化执行层面的持续能力。 Figma是一家在协作与设计交叉点崛起的企业，其上市将成为观察AI驱动设计未来趋势的重要风向标。 —— Morgan Stanley，2025年7月23日相比Adobe时期的并购价，当前估值体现了市场对Figma独立成长能力的审慎信任，但仍需盈利能力兑现支撑。 —— Goldman Sachs，2025年7月23日 Figma的社区驱动特性和产品渗透速度令人印象深刻，但IPO后面临的资本市场压力将考验其执行力。 —— Jefferies，2025年7月23日常见问题解答 Q1: Figma的IPO定价区间是多少？ A1: 定价区间为每股25~28美元，按中值26.50美元计算，目标募资约3.059亿美元。 Q2: IPO募资将如何使用？ A2: 募集资金主要用于偿还3.305亿美元债务及未来运营支出。 Q3: Adobe为何未能成功收购Figma？ A3: 该交易遭到欧盟和英国监管机构反对，最终Adobe放弃并支付10亿美元分手费。 Q4: Figma的主要客户与业务模式是？ A4: 客户包括ServiceNow、Workday、SAP等企业，业务模式强调多人在线协作设计。 Q5: 上市后Figma面临哪些挑战？ A5: 包括AI替代风险、国际市场波动、移民政策对招聘的潜在影响等。来源：今日美股网

今日美股网07-24 00:10

董事长被调查背后：广联航空高价收购亏损资产引发关注

来面临的财务压力不断加剧。自2020年IPO募资9亿元以来，广联航空又在2023年发行可转债募集7亿元，2024年10月再次定增11.34亿元，其中3.4亿元用于补充流动资金。尽管营收增长可观，2023年和2024年分别同比增长11.5%和41.64%，但盈利能力却大幅下滑。2023年归母净利润同比下降30.28%，2024年更是转为亏损。截至2025年一季度，公司资产负债率升至71.17%，创历史新高。成功并购与失败收购的对比值得一提的是，广联航空此前的两次并购表现亮眼。成都航新与景德镇航胜均在收购后展现出强劲盈利能力，其中景德镇航胜2023年与2024年上半年净利率分别高达58%与62%。这与持续亏损的西安广联形成鲜明对比，也引发市场质疑：公司此次斥资收购是否为转移资金或利益输送？

琳琳总总07-24 00:00

24小时热点