FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

中证中国内地企业全球可选消费综合指数报5101.06点，前十大权重包含比亚迪等
 go
证券交易所(Consolidated Issue)占比15.26%、纳斯达克股票市场证券交易所(Consolidated Large Cap)占比0.23%、北京证券交易所占比0.15%、纳斯达克证券交易所(Consolidated Capital Market)占比0.03%。从中证中国内地企业全球可选消费综合指数持仓样本的行业来看，乘用车及零部件占比25.93%、耐用消费品占比16.19%、消费者服务占比9.24%、纺织服装与珠宝占比5.33%、零售业占比3.65%。资料显示，指数样本每半年调整一次，样本调整实施时间分别为每年6月和12月的第二个星期五的下一交易日。特殊情况下将对指数进行临时调整。当中证中国内地企业全球综合指数调整样本时，指数样本将相应调整。当样本公司有特殊事件发生，导致其行业归属发生变更时，将对指数进行相应调整。当样本退市时，将其从指数样本中剔除。样本公司发生收购、合并、分拆、停牌等情形的处理，参照计算与维护细则处理。
金融界07-18 16:08
中证中国内地企业全球医药卫生综合指数报8121.79点，前十大权重包含中国生物制药等
 go
证券交易所(Consolidated Issue)占比4.82%、纳斯达克股票市场证券交易所(Consolidated Large Cap)占比1.10%、北京证券交易所占比0.42%、纳斯达克证券交易所(Consolidated Capital Market)占比0.05%。从中证中国内地企业全球医药卫生综合指数持仓样本的行业来看，化学药占比30.81%、医疗器械占比16.34%、生物药品占比16.25%、制药与生物科技服务占比11.50%、中药占比10.08%、医疗商业与服务占比9.05%。资料显示，指数样本每半年调整一次，样本调整实施时间分别为每年6月和12月的第二个星期五的下一交易日。特殊情况下将对指数进行临时调整。当中证中国内地企业全球综合指数调整样本时，指数样本将相应调整。当样本公司有特殊事件发生，导致其行业归属发生变更时，将对指数进行相应调整。当样本退市时，将其从指数样本中剔除。样本公司发生收购、合并、分拆、停牌等情形的处理，参照计算与维护细则处理。
金融界07-18 16:08
中证中国内地企业全球金融综合指数报4358.63点，前十大权重包含东方财富等
 go
证券交易所(Consolidated Issue)占比0.50%、纽约证券交易所占比0.32%、纳斯达克股票市场证券交易所(Consolidated Large Cap)占比0.10%、纳斯达克证券交易所(Consolidated Capital Market)占比0.02%、全美证券交易所占比0.00%。从中证中国内地企业全球金融综合指数持仓样本的行业来看，银行占比58.60%、资本市场占比22.30%、保险占比16.46%、其他金融占比1.69%。资料显示，指数样本每半年调整一次，样本调整实施时间分别为每年6月和12月的第二个星期五的下一交易日。特殊情况下将对指数进行临时调整。当中证中国内地企业全球综合指数调整样本时，指数样本将相应调整。当样本公司有特殊事件发生，导致其行业归属发生变更时，将对指数进行相应调整。当样本退市时，将其从指数样本中剔除。样本公司发生收购、合并、分拆、停牌等情形的处理，参照计算与维护细则处理。
金融界07-18 16:08
中证中国内地企业全球信息技术综合指数报6625.68点，前十大权重包含寒武纪等
 go
证券交易所(Consolidated Issue)占比0.23%、纳斯达克股票市场证券交易所(Consolidated Large Cap)占比0.18%、纽约证券交易所占比0.13%、纳斯达克证券交易所(Consolidated Capital Market)占比0.06%。从中证中国内地企业全球信息技术综合指数持仓样本的行业来看，电子终端及组件占比27.34%、集成电路占比21.79%、软件开发占比14.95%、光学光电子占比9.62%、电子元件占比7.69%、信息技术服务占比7.66%、半导体材料与设备占比6.24%、分立器件占比1.53%、其他电子占比1.50%、电子化学品占比1.06%。资料显示，指数样本每半年调整一次，样本调整实施时间分别为每年6月和12月的第二个星期五的下一交易日。特殊情况下将对指数进行临时调整。当中证中国内地企业全球综合指数调整样本时，指数样本将相应调整。当样本公司有特殊事件发生，导致其行业归属发生变更时，将对指数进行相应调整。当样本退市时，将其从指数样本中剔除。样本公司发生收购、合并、分拆、停牌等情形的处理，参照计算与维护细则处理。
金融界07-18 16:08
中证中国内地企业全球通信服务综合指数报2331.85点，前十大权重包含中国电信等
 go
证券交易所(Consolidated Issue)占比9.00%、纽约证券交易所占比1.50%、纳斯达克股票市场证券交易所(Consolidated Large Cap)占比0.64%、北京证券交易所占比0.15%、纳斯达克证券交易所(Consolidated Capital Market)占比0.02%。从中证中国内地企业全球通信服务综合指数持仓样本的行业来看，数字媒体占比44.58%、通信设备占比15.05%、电信运营服务占比12.42%、文化娱乐占比7.53%、营销与广告占比3.86%、数据中心占比3.27%、通信技术服务占比1.38%、电信增值服务占比0.76%。资料显示，指数样本每半年调整一次，样本调整实施时间分别为每年6月和12月的第二个星期五的下一交易日。特殊情况下将对指数进行临时调整。当中证中国内地企业全球综合指数调整样本时，指数样本将相应调整。当样本公司有特殊事件发生，导致其行业归属发生变更时，将对指数进行相应调整。当样本退市时，将其从指数样本中剔除。样本公司发生收购、合并、分拆、停牌等情形的处理，参照计算与维护细则处理。
金融界07-18 16:07
Meta又从苹果挖走2名研究员苹果团队问题浮出水面
 go
TradingKey - 据彭博社报道，Meta继前段时间以2亿天价薪酬挖走顶尖AI研究员庞若明后，又拉拢来他的两位下属。Meta已聘请Mark Lee和Tom Gunter两位研究员加入其超级智能实验室。据悉，Lee是庞若明在苹果时的亲信，Gunter则是苹果AI基础模型（Apple Foundation Models，即AFM）团队的资深员工。 Meta首席执行官扎克伯格不惜重金招兵买马，既是科技巨头争夺AI人才的体现，也令苹果团队的内部问题浮出水面。 AFM团队负责开发支持生成式AI的技术，但苹果的高层AI执行主管却考虑使用Anthropic或OpenAI的大型语言模型来驱动Siri及其他Apple Intelligence功能，这让团队对未来充满不确定。这或许不是最本质的问题。苹果高层对AI的意见不统一，导致研发团队在决策上举步维艰，可能给AFM团队带来更大的阻力。据彭博社报道，苹果高层软件负责人Craig Federighi不愿在AI上投入巨资，不认为AI是移动设备的核心能力，直到ChatGPT横空出世才改观，但对大语言模型的研发也仅有千万美元级别的投入。据报道，当时的
TradingKey07-18 15:48
【专家观点】袁吉伟：主权国家ESG评级的特点、机制以及实践研究
 go
地融入信用评级。美国机构股东服务公司（ISS）、明晟（MSCI）等中介服务机构专门提供主权国家ESG评级等各类ESG评级服务，此外荷宝投资管理公司（Robeco）、太平洋投资、泰利等金融机构研发了自身的主权国家ESG评级体系。根据评级信息披露等情况，本文主要比较分析MSCI、富时罗素（FTSE Russell）、维里斯科枫园（Verisk Maplecroft，以下简称“Maplecroft”）、ISS和Robeco五家机构的评级模型，其中四家为第三方中介服务机构，Robeco为金融机构，深入研究主权国家ESG评级指标筛选、指标权重设置、计算过程、评级结果表示方式等具体实践。（一）主权国家ESG评级概况 5家机构开始开展主权国际ESG评级的时间主要在2010年前后，MSCI最早开始于2007年，而Maplecroft开展仅2年多的时间，这表明主权国家ESG评级发展时间仍较短。从评级理念来看，ESG评级出发点主要分为财务影响评估，作为投资的重要参考；其二是影响评估，注重评估被评级主体对环境和社会的影响，当前多数ESG评级属于前者。5家机构评级名称略有差异，但都是从财务影响出发进行评分或排名。不过5家机构的评级理念仍有一些细微差别，罗素富时、ISS和Robeco的评级明确与主权信用或者主权债券投资有关，服务于主权债券的信用风险和投资决策；MSCI和Maplecroft主要评估主权国家ESG风险，MSCI进一步考虑了对ESG风险的管理（见表1）。不同的评级理念将影响机构评级模型构建。表1 五家机构主权国家ESG评级概况资料来源：笔者自行整理从覆盖国家地区来看，5家机构评级对象数量较多，均超过150个国家地区，基本覆盖了发达国家、新兴市场国家等主要主权债券发行人。其中，MSCI覆盖国家地区数量最多，达到198个；ISS和Maplecroft达到170-180个，富时罗素和Robeco均在150个左右。（二）评级模型指标和权重情况 1、评级指标情况 ESG评级可选指标有很多，但是具有重要性的指标才具有更大意义，其他非重要指标影响较小。主权国家ESG评级通常要选择与主权风险或者偿债能力具有密切关系的指标，能够影响相关投资风险和收益。各机构可以通过查阅已有研究文献、开展实证研究以及征询利益相关者意见等方式，明确评级指标体系。此外，ESG评级指标并非一成不变，可能根据最新实际情况或者理论研究新增或者减少，持续优化指标体系。从议题数量来看，5家机构平均为ESG三大维度设置了11.2个议题，富时罗素、ISS、Robeco设置议题数超过12个，其中Robeco达到15个，其他两家机构议题数量低于10个。从ESG三大维度议题数量来看，环境、社会和治理维度议题数量依次递减，分别为3.4个、3.8个和4个，MSCI和ISS为每个维度设置的议题数量均相同，富时罗素和Robeco为三大维度设置的议题数量逐步升高，只有Maplecroft为环境、社会和治理主题设置的议题数量逐步降低，分别为4、3、2个。从议题和指标范畴来看，5家机构使用的指标有一定差异，从36个到350个不等，富时罗素使用的指标数量最少，而Maplecroft使用的指标数量最多，中位数为92个指标。比较分析看，环境维度均包含自然资源、气候变化等议题，MSCI重点关注环境外部性和脆弱性，富时罗素和Maplecroft重点关注物理风险和转型风险，ISS和Robeco重点关注生物多样性风险。社会维度均包含人力资本或人的发展、劳动权利和安全、教育等议题，MSCI和富时罗素更加关注社会福利方面，富时罗素和Robeco更加关注社会不平等性等议题。治理主题均包含腐败控制、机制、治理有效性、政治和社会稳定性、公民权利等议题，MSCI进一步关注金融治理，Maplecroft突出了骚乱、恐怖主义等不稳定性，Robeco突出了创新议题（见表2）。总体来看，5家机构治理维度所使用的议题相似度很高，社会维度其次，环境维度所使用的议题和指标有明显的差异性，也反映了该维度明显还不成熟。表2 五家机构主权评级指标情况资料来源：笔者自行整理 2、评级指标权重情况评级指标权重既可通过主观打分的方式确定，也可以通过量化模型确定，最终的指标权重反映了指标的重要性，越是重要的指标，其权重越高。MSCI主要通过评估指标短期、中期和长期对长期竞争力的影响确定指标权重，短期具有高影响力的指标获得最高权重，长期具有较低影响力的指标获得最低权重，其他情况以此类推，通过ESG评级方法委员会审议可能进行适当修正。富时罗素主要使用偏最小二乘法计算指标权重，进而根据指标包含的信息量进行排序，该方法优势在于能够考虑指标间的多重共线性问题。 5家机构中，Maplecroft主要采用高斯混合模型进行聚类分析评价各主题的情况，捕捉指标与主权国家信用风险的非线性关系；其他4家机构均通过赋予权重的方式计算评级结果。从权重系数来看，富时罗素和Robeco权重相似，对于环境、社会和治理主题的权重分别为30%、30%和40%，MSCI的权重分别为25%、25%和50%，均对治理因素给予更高的权重，体现了对该维度的重视，也与现有主流研究较吻合。ISS的权重设置较为不同，其更加重视环境维度，赋予其权重50%，社会和治理主题的权重分别为15%和35%。综合来看，4家机构对于环境、社会和治理主题的平均权重分别为34%、25%和41%，治理维度最高，环境维度次之，社会维度最低。需要特别注意的是，富时罗素将主权国家分为发达国家和新兴市场及发展国家，不同类别的国家所设置的权重有所差异，以此体现不同发展阶段国家对于ESG因素的敏感程度。以治理维度为例，发达国家腐败控制、法治等指标的权重要高于新兴市场及发展中国家，而新兴市场及发展中国家社会声音和政府可信性的权重更高。（三）评级计算情况从数据来源来看，主权国家ESG评级数据来源有限，主要来自世界银行、货币基金组织、世界卫生组织、国际能源署、联合国等国际性组织，MSCI等部分中介机构也可以提供部分数据信息。此外，金融机构也可以通过参与沟通的方式，加强与主权债券发行人交流，获取额外信息。从评分过程来看，评级机构或金融机构会剔除基础数据异常值，然后对所有数据进行标准化处理，然后按照指标、议题、主题的层次计算评分，形成环境、社会和治理三个维度的评分，根据权重合并形成ESG总体评分，并在审批和核验过程中可能进行人为调整。具体而言，MSCI首先将原始数据点转化为0-10的分数，对于风险敞口数据点而言，0为最低风险敞口，10为最高封信啊敞口；对于风险管理数据点而言，0为最低管理水平，10为最佳管理水平，以此对原始数据进行标准化。MSCI在确定最终评级分数时，具体公式为Min{风险管理分数+1,10-风险敞口评分与风险管理评分的平均数}，这表明国家ESG评分会受到ESG风险管理水平的限制，也就是当风险管理水平较低时，被评级国家是难以获得更高评级分数的。富时罗素会对数据异常值进行处理，避免影响评级模型准确性；通过标准正态分布转换将评级数据转化为0-100区间的分数，0代表最差情形，100代表最好情形；为了克服收入偏差，富时罗素使用单变量聚合最小二乘回归法（univariate pooled ordinary least square regression），获得收入调整的ESG评级。Maplecroft计算过程有所不同，主要基于混合正太分布方法进行聚类分析，避免加权平均计算对ESG数据包含信息的遗漏，而且能够捕捉一些重要的结构性变化，每一维度都将各个国家分为弱、中等、强三类，并赋予1-3的分值，以及每个国家分入三个不同等级的概率，可以求得每个维度的综合得分，并将得分进行正态化变换，得到0-100的分数。（四）评级结果情况评级结果既可以直接采用评分的方式表示，也可以将评分映射到一定评级等级。从评级结果来看，5家机构评级结果表示方法差异较大，其中富时罗素和Robeco采用打分法，然后对主权国家ESG评级进行排名，没有划分具体等级。其他三家机构则划分了7-15个级别，对不同国家的可持续风险加以区分，Maplecroft将得分区间划分为5等份，并在每个等级内划分三等份，用加减号调整，共计15个级别。除了评级结果，MSCI和Maplecroft还提供评级展望，进一步明确各国可持续风险趋势，提高评级的前瞻性。由于主权ESG评级数据来源有限，各国公布的数据频率不高，因此，多数机构每年更新评级结果，富时罗素和Maplecroft则每季度更新评级结果，进一步提高评级的频度，避免评级结果过于滞后。MSCI会对临时发生的战争、国际制裁等特殊事件进行评估，重点评估特殊事项的影响程度，并与现有评估对比，形成调节因子矩阵，最后决定是否调整评级以及调整幅度。表3 五家机构主权评级结果表示情况资料来源：笔者自行整理四、主权国家ESG评级的困难一是评级方法还不成熟。ESG主权评级发展较短，评级方法还不够成熟，主要表现在ESG对不同收入水平的国家影响不一致，相应的研究比较少，各机构通常使用统一的模型对所有国家进行评级；环境因素影响具有长期，与现有投资需求不吻合，需要进一步完善环境因素的中短期影响方法；需要完善重要性ESG指标筛选的方法论，提高评级精准性；评级缺乏对争议事项的关注，进一步反映其他利益相关者观点。二是评级数据来源不足。不像企业有各类信息披露框架和标准，各国没有ESG信息披露义务或者框架，而且各国ESG信息数量和时间长度也有较大差别。评级机构数据主要来自世界银行、国际货币基金组织等其他国际组织，数据来源有限，特别是涉及环境领域的数据信息更加缺乏，可能降低评级准确性。二是评级结果存在偏差。现有评级的社会、治理指标与GDP具有较高的相关性，加之这两各维度的评级权重占比较高，导致主权ESG评级结果通常与GDP具有较高的相关性，也就是主权国家GDP规模越大，ESG评级越高，造成评级结果存在显著的收入偏差。这会导致资金更多流向发达国家，使对于可持续发展资金需求较高的发展中国家雪上加霜，无法达到可持续投资本来的目的。四是评级预测性和时效性仍不高。ESG评级数据多利用历史数据，缺乏对未来的前瞻性和预测性，降低了对主权债券投资的支撑作用。此外，因评级数据获取较为缓慢，评级结果一般每年更新，导致评级结果对现实情况的反映相对滞后。五是评级机构实践透明性和一致性不足。主权国家ESG评级缺乏统一的行业标准，从5家机构实践来看，这些机构在ESG主权评级的指标选取、数据处理、权重、评级结果表示等方面仍有较大的差异，造成横向比较非常困难。此外，部分机构未进一步披露评级假设、具体指标选取、评级权重设定方法等方面，透明性度较低，无法更加深入地了解评级逻辑。五、政策建议 ESG因素对主权债券的影响日渐突出，需要有效融入主权债券信用分析和投资决策。从全球来看，主权国家ESG评级刚刚起步，在债券ESG整合中的作用刚刚显现，需要进一步完善评级体系，在主权债券投资中发挥更大作用。一是丰富评级数据来源。数据是主权ESG评级的基础，需要各国更加重视ESG数据披露，及时准确披露环境等相关信息，为ESG评价提供支撑；评级机构或金融机构应加强与主权国家参与沟通，注重累积相关数据；世界银行、国际货币基金等国际组织与金融机构合作开展主权国家ESG信息披露标准制定，建设ESG主权数据平台，进一步便利评级数据获取，提高ESG评级准确性；探索使用另类数据或者人工智能跟踪媒体、政策信息，更及时地了解各国的碳排放等进展情况。二是深化ESG因素对主权风险影响的研究。虽然ESG因素对主权信用风险的影响已经具有一定共识，不过各ESG因素影响主权信用风险的方式、传导机制等方面的研究还不够深入，而且仍有一定分歧，需要进一步深化环境和社会因素与主权信用风险的互动关系，为完善和优化评级体系提供理论基础。三是完善ESG主权评级方法。评级机构需要解决ESG主权评级收入偏差问题，建立更加客观公正的评级模型，支持部分发展中国家可持续发展；引入部分具有前瞻性的指标，增强评级结果的预测性；增加对争议事件等重点负面信息的关注，及时调整评级结果，有效反馈部分突发信息和利益相关者意见；强化专业人员培养，提高主权国家ESG评级能力。四是构建评级市场规范。一方面，逐步探索建立主权ESG评级的行业准则，提高评级透明性，增强评级的共识性，提升评级结果的可比性。另一方面，建立国际性的行业平台，加强评级机构、金融机构等机构的交流，分享评级经验，共同探讨解决数据、指标、权重等方面的难题，促进形成更高的行业共识。
金融界07-18 14:47
SGS为中国首单响应ISSB可持续发展挂钩银团贷款出具第二方意见
 go
款规模达到7亿元人民币，系中国首单响应ISSB可持续发展挂钩银团贷款。超威集团中国首单响应ISSB可持续发展挂钩银团贷款签约仪式在湖州举行。SGS管理与保证事业群可持续与供应链服务总经理李蕾作为绿色及可持续发展评估机构代表出席。签约仪式上，ISSB主席特别顾问兼北京办公室主任张政伟、超威集团副总裁李小心、兴业银行总行绿色金融部/战略客户部郭秋君、兴业银行杭州分行行长俞裕辉、民生银行杭州分行副行长宋秋海、技术支持单位兴业碳金融研究院、绿色及可持续发展评估机构SGS等领导嘉宾共同出席见证。作为国际公认的测试、检验和认证机构，SGS认为，超威集团此次银团贷款框架符合由贷款市场协会(LMA)、亚太贷款市场协会(APLMA)和贷款银团贸易协会(LSTA)共同发布的《可持续挂钩贷款原则》，反映了框架在合规性、透明度及可量化绩效目标设计方面的严谨性与先进性。超威集团将根据该框架设定并实现一系列多元化的可持续绩效目标，包括完善电池回收体系以提升循环利用效率、重点产品的碳足迹核查，以及加强公司可持续供应链建设与合规治理能力建设。 "通过本次二方意见服务， SGS 不仅助力超威完成可持续融资，更为行业提供了可复制的绿色转型示范，相信更多的制造业民营企业通过我们此次合作看到新的可持续转型机遇与路径。" SGS 中国区副总裁、管理与保证事业群总经理辛斌表示，"我们将持续以专业视角支持企业 ESG 绩效提升，为投资者与社会创造长期价值。" 超威集团是一家专业从事动力型和储能型蓄电池研发、制造、销售的高新技术民营上市企业，产品广泛应用于汽车、电力储能及工业领域。此次银团贷款所支持的绩效目标类别紧密契合超威将可持续发展深度融入其经营战略与创新布局的承诺及其"倡导绿色能源，完美人类生活"的发展使命，为企业在绿色制造和循环经济方面提供了可操作、可追踪的执行路径。作为国际公认的测试、检验和认证机构，SGS拥有国际资本市场协会（ICMA）外部审查员资质、气候债券倡议组织（CBI）核查机构资质，是香港金融管理局（HKMA）认可的绿色和可持续金融资助计划外部评审机构，为全球金融机构及发行方提供绿色金融支持服务。SGS管理与保证事业群可提供以下服务：绿色金融框架咨询、发行前二方意见、关键绩效指标（KPI）验证、募集资金使用后验证及影响评估报告等，助力绿色信贷、绿色债券、可持续挂钩贷款等金融产品的发行方与金融机构实现合规透明的绩效目标管理，为市场参与方搭建牢固的绿色信用桥梁。
美通社07-11 18:44
中证中国内地企业全球综合指数报3794.88点，前十大权重包含招商银行等
 go
证券交易所(Consolidated Issue)占比3.97%、北京证券交易所占比0.36%、纳斯达克股票市场证券交易所(Consolidated Large Cap)占比0.24%、新加坡证券交易所占比0.04%、纳斯达克证券交易所(Consolidated Capital Market)占比0.03%、全美证券交易所占比0.01%、韩国证券交易所(KOSDAQ)占比0.00%。从中证中国内地企业全球综合指数持仓样本的行业来看，工业占比16.85%、金融占比15.52%、可选消费占比15.41%、信息技术占比13.93%、通信服务占比11.41%、原材料占比7.94%、医药卫生占比7.12%、主要消费占比5.30%、公用事业占比2.64%、能源占比2.40%、房地产占比1.48%。资料显示，指数样本每半年调整一次，样本调整实施时间分别为每年6月和12月的第二个星期五的下一交易日。特殊情况下将对指数样本进行临时调整。如果新上市中国内地企业市值在全球中国内地公司中排名前十，将在其上市第十一个交易日快速纳入中证中国内地企业全球综合指数。当样本退市时，将其从指数样本中剔除。样本公司发生收购、合并、分拆等情形的处理，参照计算与维护细则处理。
金融界07-10 16:07
中证中国内地企业全球可选消费综合指数报4884.60点，前十大权重包含泡泡玛特等
 go
证券交易所(Consolidated Issue)占比15.47%、纳斯达克股票市场证券交易所(Consolidated Large Cap)占比0.22%、北京证券交易所占比0.16%、纳斯达克证券交易所(Consolidated Capital Market)占比0.03%。从中证中国内地企业全球可选消费综合指数持仓样本的行业来看，乘用车及零部件占比26.06%、耐用消费品占比16.40%、消费者服务占比9.33%、纺织服装与珠宝占比5.57%、零售业占比3.72%。资料显示，指数样本每半年调整一次，样本调整实施时间分别为每年6月和12月的第二个星期五的下一交易日。特殊情况下将对指数进行临时调整。当中证中国内地企业全球综合指数调整样本时，指数样本将相应调整。当样本公司有特殊事件发生，导致其行业归属发生变更时，将对指数进行相应调整。当样本退市时，将其从指数样本中剔除。样本公司发生收购、合并、分拆、停牌等情形的处理，参照计算与维护细则处理。
金融界07-10 16:07

上一页
1
•••
5
6
7
8
9
•••
98
下一页

24小时热点

最新话题更多