FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

二探来了？比特币9月经典跌潮突袭特朗普家族火力全开美国大选胜率风云骤变
 go
的数字资产。共和党副总统候选人万斯(JD Vance)在加入竞选团队之前就参与了加密货币投资。美国有线电视新闻网(CNN)获得的文件显示，这位俄亥俄州参议员披露自己拥有价值超过25万美元的比特币。据Politico报道，他还成为了国会山的加密货币倡导者，正在起草一项修订数字资产监管的法案。据大型加密货币押注平台Polymarket显示，哈里斯11月胜率回撤至47%，特朗普则升向51%，两者之间的差距开始拉大。比特币技术分析：9月经典跌潮突袭 FXStreet分析师Ekta Mourya表示，比特币链上指标支持价格上涨，但是从历史上看，比特币在9月份为交易者带来了负收益。当前的周期被认为与以往不同，今年比特币现货ETF获得批准，机构对该资产的需求不断增加。如果机构资本继续流入比特币现货ETF并推动对加密货币的持续需求，比特币价格可能维持在60000美元的关键支撑位上方。三个链上指标支持比特币上涨，Santiment数据显示，加密货币交易员在2024年8月实现42.51亿美元的收益。这表现为比特币网络已实现利润/损失(NPL)指标的大幅正向飙升。尽管大规模获利回吐可能压低比特币价格，但巨鲸交易指标显示，价值100000美元及以上的大额转账已经下降至近4年来的最低点。综合起来，这两个指标表明比特币有上涨的可能性，巨鲸尚未实现大规模利润，并且可能会继续持有他们的比特币。根据Santiment的数据，交易所的比特币供应量降至2018年12月以来的最低水平。交易所供应量的减少意味着交易所钱包中的比特币数量减少，比特币仍有上涨空间。通常情况下，供应量下降对资产价格有利。市场价值与实现价值(MVRV)指标用于确定资产在给定时间范围内是被低估还是被高估，该指标显示，比特币在7天和30天的时间范围内都被低估。比特币周线图显示，比特币可能在49000美元，该资产的关键支撑位处扫除流动性，然后开始反弹。这标志着比特币价格下跌了15.58%。移动平均收敛散度(MACD)动量指标显示中性线下方有红色直方图条，这意味着比特币价格存在潜在的负动量。比特币的周线图收盘价可能超过60000美元，这将推翻这一论点，并将比特币推向65000美元的目标，这是该资产的下一个关键阻力位。来源：金色财经
金色财经2024-09-02
【比特日报】特朗普家族火力全开！美国大选胜率风云骤变比特币9月经典跌潮突袭
 go
的数字资产。共和党副总统候选人万斯(JD Vance)在加入竞选团队之前就参与了加密货币投资。美国有线电视新闻网(CNN)获得的文件显示，这位俄亥俄州参议员披露自己拥有价值超过25万美元的比特币。据Politico报道，他还成为了国会山的加密货币倡导者，正在起草一项修订数字资产监管的法案。据大型加密货币押注平台Polymarket显示，哈里斯11月胜率回撤至47%，特朗普则升向51%，两者之间的差距开始拉大。 (来源:Polymarket) 比特币技术分析：9月经典跌潮突袭 FXStreet分析师Ekta Mourya表示，比特币链上指标支持价格上涨，但是从历史上看，比特币在9月份为交易者带来了负收益。当前的周期被认为与以往不同，今年比特币现货ETF获得批准，机构对该资产的需求不断增加。#比特日报# (来源:FXStreet) 如果机构资本继续流入比特币现货ETF并推动对加密货币的持续需求，比特币价格可能维持在60000美元的关键支撑位上方。三个链上指标支持比特币上涨，Santiment数据显示，加密货币交易员在2024年8月实现42.51亿美元的收益。这表现为比特币网络已实现利润/损失(NPL)指标的大幅正向飙升。尽管大规模获利回吐可能压低比特币价格，但巨鲸交易指标显示，价值100000美元及以上的大额转账已经下降至近4年来的最低点。综合起来，这两个指标表明比特币有上涨的可能性，巨鲸尚未实现大规模利润，并且可能会继续持有他们的比特币。 (来源:Santiment) (来源:Santiment) 根据Santiment的数据，交易所的比特币供应量降至2018年12月以来的最低水平。交易所供应量的减少意味着交易所钱包中的比特币数量减少，比特币仍有上涨空间。通常情况下，供应量下降对资产价格有利。市场价值与实现价值(MVRV)指标用于确定资产在给定时间范围内是被低估还是被高估，该指标显示，比特币在7天和30天的时间范围内都被低估。 (来源:Santiment) 比特币周线图显示，比特币可能在49000美元，该资产的关键支撑位处扫除流动性，然后开始反弹。这标志着比特币价格下跌了15.58%。移动平均收敛散度(MACD)动量指标显示中性线下方有红色直方图条，这意味着比特币价格存在潜在的负动量。比特币的周线图收盘价可能超过60000美元，这将推翻这一论点，并将比特币推向65000美元的目标，这是该资产的下一个关键阻力位。#VIP会员尊享# (来源:FXStreet)
会员
小萧2024-09-02
Polymarket的独特价值
 go
a Harris被提名为民主党候选人、JD Vance成为特朗普的副总统候选人的可能性很高，与后来的官方宣布结果一致。因此，Polymarket的预测共识越来越被视为比传统媒体更准确的信号。甚至包括《华尔街日报》在内的重要主流媒体都将Polymarket视为公众情绪的可靠晴雨表。这种关注度已经转化为市场主导作用，Polymarket在所有美国大选相关的押注中占据了80%的市场份额，甚至超过了Web2预测市场平台，着实惊人。 Polymarket扮演着两个重要的市场角色。首先，它提供了多样化的投机途径。其次，它从这些投机活动的结果中形成预测性意见，对未来事件的当前押注状态是预测性公众意见的一大指标。因此，Polymarket将市场参与者的投机需求转化为一种意见收集工具，利用群体智慧来明示未来的可能性。 Polymarket几乎可以对任何具有明确结果的事件进行投机，为市场参与者提供了有意义的投机途径。值得注意的是，它允许对事件本身进行直接投资，而不是对与某些事件或信息相关的资产进行间接投资。例如，用户可以直接下注ETF是否会获得批准，而不是基于以太坊ETF批准来下注ETH现货或ETH相关资产。这种方法无需考虑市场的复杂性和变量，大大提高了信息利用率，简化了决策过程。此外，Polymarket还是有效管理信息过载加密市场未来风险的关键预测工具。加密市场的特点是特定叙事对资产价格具有重大影响，因为对根本价值仍然缺少明确的共识。随着新兴项目数量的不断增加，市场参与者需要吸收的信息的规模及其多样性也在增加。Polymarket解决了这个问题，它通过经济激励将分散的预测聚合成一个统一的观点，有可能提供一个更客观的视角，而不受个人偏见或误解的干扰。 2、结论：Polymarket的均衡设计 Polymarket最近的表现特别吸引人的是，它作为一个链上应用程序，成功地与Web2同行竞争并且胜出了，这是非常罕见的。那么，是什么独特因素促成了Polymarket的独特市场地位呢？通过研究加密行业消费者应用程序的历史，我们就能发现，在很多情况下导致失败的很可能是由于相互冲突的两个因素。例如只关注投机需求的应用程序，并不考虑要解决什么问题或者为用户提供真正的价值。虽然这些应用程序可能会经历短期的炒作热度，但却缺乏持久性。在市场过热的情况下，它们也许会引起人们的关注，但当它们无法再满足投机需求时，当然会消失。另一种应用程序则过度关注与投机需求无关的价值。虽然大多数项目提出的问题界定和解决方案都有自身优点，但这些通常只对开发人员比较重要，这是他们的愿景和任务，但却无法与用户产生共鸣。因此，这些应用程序没有获得大规模的用户采用，不得不面对谁应该使用它们以及为什么使用它们的问题。押注是Polymarket的核心功能。这种设计本质上很好地迎合了投机需求。另一方面，在这种押注中形成的预测同时还充当了民意收集工具，反映了基于经济激励的客观民意。换句话说，它展示了作为一种应用程序除了投机还能够产生何种实际价值从而获得广泛采用的潜力。因此，Polymarket通过同时满足投机需求和预测信息需求，为用户提供有意义的投机途径，同时通过其应用设计瞄准广泛用户群，建立了独特的市场地位。 3、资源相关文章、新闻、推文等，请参考： Integrated Kyle（Tweet）：x.com/KyleSamani/status/1816712513817350425 Uma Roy（Tweet）：x.com/pumatheuma/status/1815100818514956467 Nick Tomaino（Tweet）：x.com/NTmoney/status/1815880657790460027 Domer（Tweet）：x.com/Domahhhh/status/1808523179809239418 Polymarket：polymarket.com/ The Wall Street Journal：www.wsj.com/finance/meet-the-traders-making-money-off-the-trump-shooting-and-bidens-stumbles-1332ec3e Dune(@rchen8)：dune.com/rchen8/polymarket 相关人员及项目如下： @Polymarket @shayne_coplan @HugoMartingale @UMAprotocol @gnosischain @azuroprotocol @NTmoney @KyleSamani @pumatheuma @G_Gyeomm @FourPillarsFP @FourPillarsKR 来源：金色财经
金色财经2024-08-29
两个副总统候选人，两种美国梦
 go
Walz）和共和党候选人 JD 万斯（JD Vance）都来自中西部那种曾经见识过钢铁或矿业辉煌，但后来因产业外移而逐渐凋零的小地方。现在他们的家乡都非常衰败。但他们俩都逃脱了家乡同龄人找不到工作，抑郁、吸毒甚至犯罪的命运，实现了家庭、事业双丰收。他们都曾服役于军队，然后都利用美国军人权利法案（G.I. Bill）的福利上了大学。但他们的相同处就止于此了。沃尔兹和万斯随后的路途则大相径庭，哪怕最后都从政了，也走向了不同的方向，因为他们抱有不同的理念和价值观。【延伸阅读】美国正在回来！美国爆发今年最大劳资冲突，工会到底好不好？拜登参加大罢工，创造了历史；川普现身密歇根，“可悲的讽刺” 那个真正让美国伟大的总统是如何对待罢工的里根，这个自称让美国更伟大的总统是如何让美国一代不如一代的川普：向美国工人捅刀子的人一个有千万资产，一个是真正的中产从公立大学毕业后，万斯上了美国顶级的私立法学院。然后，他走上了一条投靠大佬飞黄腾达之路。某种意义上讲，被美国“新右”奉为教父的亿万富豪彼得·蒂尔（Peter Thiel）—— 他在2009年就宣称“我不再相信自由和民主是兼容的” —— 造就了万斯。十多年前，万斯听了蒂尔在耶鲁法学院的演讲，大受感召，写信向这位新右翼大佬致意，从此被其纳入门下。蒂尔邀请他去加州见了面。再之后，直接让他在自己合伙创办的风投公司 Mithril Capital 担任主管。万斯与蒂尔的密切关系持续超过了10年。后来万斯搬回俄亥俄州，蒂尔也给了他很大的帮助。蒂尔不仅帮万斯创办了自己的公司，当万斯决定竞选参议员时，蒂尔为他的竞选投入了超过千万美元的资金，还为他争取到了川普的背书（尽管万斯之前曾将川普与希特勒相提并论）。2024 年万斯成为川普的副总统竞选人，也是蒂尔发挥了关键作用。 Salon 杂志2024年7月的一篇文章指出，万斯拥有的几乎一切东西都是蒂尔给的在美国搞过政治或者长期报道政界新闻的人都知道，当一个政治人物与一个亿万富翁在一起混了 10 年，这个亿万富翁基本上就是他的老板。在蒂尔的帮助下成为千万富翁的万斯，如果未来能够出任美国副总统，他将唯蒂尔马首是瞻是可以预期的。沃尔兹走的则是一条与万斯截然不同的道路。沃尔兹大学毕业后曾去中国教了一年书，回美国后成为公立学校的中学老师，其间也做篮球和橄榄球队教练。他的从政生涯始于竞选众议员席位，而他萌生从政愿望的起因居然是因为被小布什总统竞选团队刺激到了。那是 2004 年 8 月，沃尔兹带了一队学生去观摩小布什的一个竞选集会活动，但因为学生中有一人的钱包上有小布什的竞选对手约翰·克里（John Kerry）的贴纸，他们全体被拒绝入场，沃尔兹以教师身份怎么干涉都不行。被激怒的沃尔兹转身就去了克里团队做义工，并开启了自己从政的旅程。他没有竞选资金，义工全都是他曾经的学生。为了支付竞选费用，他把个人信用卡透支到了极限。后来做了州长，第一年年薪也不到 12 万。当万斯和沃尔兹两人在 2024 年总统大选中分别成了两党的副总统候选人时，他们的相同处已经完全不存在了，不同处却是一览无余。其中非常惹眼的一个内容就是他们经济状况的天地之别了。根据过去的财务披露和纳税申报表，在 2019 年，沃尔兹的所有资产就是养老金、保险金和一点大学储蓄计划（大学储蓄金不高于1.5万美元，其他各项资产价值共介于 12 万和 34 万之间），没有房产或任何投资。真正的中产。与此形成鲜明对比的是，万斯是拥有多处房产、投资包括黄金和加密货币在内的一系列资产的千万富翁。根据《华尔街日报》的报道，曾在一本新书中分析了美国总统的个人财务状况（但没有分析副总统的财务状况）的税务律师和财富管理师梅根·戈尔曼（Megan Gorman）的一句总结点出了万斯和沃尔兹选择的关键不同：两位候选人的财务生活都是美国梦的缩影，展示了对待金钱和风险的不同态度。戈尔曼表示，虽然许多国家公职候选人都有过像万斯那样的发家史，但自哈里·杜鲁门以来，很少有人能像沃尔兹那样以较少的财富成为瞩目的焦点。戈尔曼还说：“沃尔兹代表的是稳定的中产阶级，这并不那么吸引人。但万斯的致富之路对大多数美国人来说并不是真正可复制的。” 两条道路，两种美国梦万斯和沃尔兹经济状况的不同是因为道路的不同。但这不是条条大路通罗马的道路不同，因为他们的区别是方向和目标不同。万斯身价千万。他的财富积累离不开他与蒂尔的关联。沃尔兹是个名副其实的中产。虽然没什么积蓄，但因为他是公立学校老师，后来又是政府职员，加上曾经服役 20 多年，这些职业、职位都有很好的养老金。他没有万斯那样的财富，但他过的是经济无忧的生活，甚至不必为养老担忧。万斯在很大程度上是亿万富翁塑造的“产品”，而沃尔兹则极大地依赖了公共福利。所以，这是两种完全不同的美国梦。两种梦都是美国梦，都无可厚非。但“万斯的致富之路对大多数美国人来说并不是真正可复制的”。而沃尔兹的美国梦不仅有可能复制，而且曾经是一个在蓝领阶层中被广泛实现的。是时候换一种活法了《纽约时报》一篇报道对万斯和沃尔兹处理财务细节的比较挺有意思的： JD Vance 于 2022 年当选俄亥俄州参议员后，他和妻子花 160 万美元在离国会大厦不远的弗吉尼亚州亚历山大买了一套五居室的房子，这是他们的第三套住房。他们的房地产经纪人告诉当地一家杂志，买家是用现金支付的。四年前，蒂姆·沃尔兹当选明尼苏达州州长时，他家还住在一栋大部分贷款还没还的开普科德风格的房子里，有一个房间出租，距离明尼阿波利斯约 90 英里。搬进州长官邸后，他们以低于要价的 30.4 万美元卖掉了房子。《纽约时报》8 月 9 日的报道：两位潜在副总统的财务故事——JD 万斯和蒂姆·沃尔兹都出身贫寒，但在个人财富方面却有着截然不同的轨迹可以看出，沃尔兹的经济并不宽裕，1997年他与妻子以14.5万美元的房价买下了一幢房子，房贷的大部分没还，还需要出租一间房来补贴家用。有专家评论说，他不买股票或基金，失去了发财的机会。特别是房子出售后拿到的钱，如果不是投资于股市，就亏大了。有不少华人认为，沃尔兹几乎没什么资产积累，如此不“成功”，没有榜样作用。可我看见的是，他没有绝大多数人摆脱不了的那种经济上的焦虑。一个例子是，他两次拒绝了提薪。沃尔兹目前作为州长的收入是 12.8 万美元。其实他 2023 和 2024 年都有涨薪，收入应该分别为 13.9 万美元和 14.9 万美元，但他拒绝了，理由是，建议给他涨薪的委员会成员是他任命的。该委员会负责决定州政府官员的工资，包括州长的。不可能每个人都是理财高手，不投资股市这样的理财决定可能不正确，却是很普遍的现象。大多数美国人不持有股票、债券或加密货币。美联储一份关于美国人经济状况的报告显示，在美国，只有31%的非退休人员持有“退休账户以外的股票、债券、ETF或共同基金”。在所有成年美国人中，这一数字也仅为35%。也就是说，大多数美国人的理财状况更接近沃尔兹、而非万斯。任何地方都要精打细算，任何时候都希望获得最佳回报，是很让人焦虑的事情。我们现在的社会焦虑真是太多了。收入低勉强度日的人当然焦虑，因为每个月都在担心会不会入不敷出。有钱人也焦虑，要让钞票生钞票，总在想是不是做到了最好。但我们能不能换一种活法，如果对生活要求不高，就不必要那么焦虑？我们不需要有豪宅、豪车，只要求有房有车，有饭吃，有衣穿，看得起病，上得起大学，行不行？换一句话说，能不能在今天再次推广沃尔兹版的美国梦？我想不出答案为什么不能是肯定的。换一种活法还包括不读藤校也能做副总统候选人是啊，哪怕不读藤校，没有法学学位，不出自传，也能成为副总统候选人，是一件多么美好的事情。当初我写文大赞哈佛政治哲学教授迈克尔·桑德尔（Michael J. Sandel）提出的藤校用抽奖的方式招生，意义也就在这里。按照桑德尔的理论（也是哈佛承认的事实），现在哈佛每年只录取大约 2000 人，是受学校资源的限制，而不是只有这 2000 人合格。哈佛将招生条件强行理想化地去甄别每一个人的方式并不合理，用抽奖的方式决定录取谁，才是最公平，最合理，也是最有利于学生和社会的。桑德尔在其《功绩的暴政》（The Tyranny of Merit）一书中这样阐述：“这将使高中时代恢复一些理智，至少会在某种程度上减轻那种扼杀灵魂、为履历而做以及追求完美的经历所带来的的压力。这还会有助于消除所谓的任人唯贤所带来的傲慢自大，让人看清真实的情况，即那些登上顶峰的人并非靠自己取得成功，而是依赖于家庭环境和与生俱来的天赋，这些天赋在道德意义上类似于抽签。” 而我最喜欢的是如此做可能产生的副作用——提升了非藤校毕业生的地位，因为人们会懂得，那些没被哈佛录取的学生中，至少有几千可能上万，其“质量”，或者说“功绩”，并不比被哈佛录取的学生差。他们差的只是运气。我希望的是，这将使更多企业和机构认识到，不必一窝蜂去藤校招人。如果真的这样了，实际效果就是把竞争推迟到走上社会之后，扩展到人的一生：不仅拓广竞争范围，包括所有行业、所有阶层，而且拉长竞争时段，人生的任何阶段都可以重新定义自己，进入新的竞争领域或市场，就像发生在沃尔兹身上的事情一样。让一个高中生承受“成功”的巨大压力，既不健康，也不合理。去除藤校这个“魔戒”，让孩子们在走上社会后再去公平竞争，难道不是所有人都赢的局面吗？连沃尔兹都能做副总统候选人，那些天之骄子般的孩子们又何必过分纠缠于读哪个大学呢？真的，华人家长也该换一种活法了，解放孩子，也解放自己。更何况，现在藤校的招生和运作方式，很难说是益处大于害处。两种美国梦的真正区别是价值观不同两个副总统候选人所以走了不同的路，关键原因是他们的价值观不同。我不是说万斯积累了丰厚的个人财富，哪怕不是罪，也是错。不是。只要没有违法行为，个人做这样的选择无可厚非。但是，不违法不一定就是合理的。作为政客，有责任对不合理的社会现象做出政策上的对应。万斯追随的是亿万富豪蒂尔的轨迹，甚至他的理念也与蒂尔如出一辙。沃尔兹反复强调的从政理念是为公共利益服务。他是极少数不持有金融资产的民选官员之一，他希望让所有人都能享受到他所享受的公共福利。我一直认为，如果要挑选一个现在美国社会最严重的问题，而且只能选一个，我一定说是巨大的贫富差距。万斯积累财富的方式，一是利用了贫富差距不公平地给富人带来的优势，二是继续加大了贫富差距。其实，这也是桑德尔对藤校的指责：事实证明，一流大学不仅没有成为提供社会流动的工具，而且还起了加剧不平等的作用。更严峻的问题是，即便不是一流大学，也没有为学子提供多少流动。经济学家 Raj Chetty 和他的一个同事团队查看了 3000 万大学生从 1999 年到 2013 年的经济轨迹。他们发现：令人惊讶的是，今天的高等教育在促进向上流动方面作用甚微。这个现象说明了，贫富差距的问题已经根深蒂固，涉及社会结构的方方面面，哪怕表面看来是最能缩小贫富差距的手段，比如高等教育，居然也效果甚微。共和党不认为这是问题。共和党从来就不是试图缩小贫富差距的政党。民主党知道这是个问题，但几十年来很少作为，造成问题越来越严重，越来越难以解决，最终造成自己的基本盘也背离而去。是川普的当选给了民主党一记猛掌，政客们终于明白了自己要重新承担起提携蓝领的使命。现在贺锦丽（Kamala Harris）取代拜登，成为民主党新的总统候选人，但她继续拜登的核心竞选内容，即提升蓝领收入，重新打造一个强大的中产阶层，那就是要让沃尔兹版本的美国梦重新成为蓝领触手可及的东西。一个文明合理的社会，不仅是富人有活路，也要让所有人都有一条活路走。重现沃尔兹版美国梦应该是“美国回来了”的主要内容之一但是，能不能复制沃尔兹的美国梦，答案并不是一个简单的 Yes。表面看起来，要复制沃尔兹的财富积累之路似乎不难，去军队服役一段时间，用退伍军人的福利去拿个学位或参加职业训练，然后找个工作。但如果必须一切照抄，那就不是一个能够普遍复制的美国梦。而且，现在美国有养老金的行业不多了。在过去的半个世纪里， 401（k）和 IRA 等私人储蓄性质的退休计划逐渐取代了养老金，成为大多数美国人储蓄养老金的工具。根据《今日美国》3 月份的报道，一份国会报告显示，1975 年至 2019 年间，参与私营部门养老金计划的人数从 2700 万减少到不足 1300 万。现代养老金在很大程度上仅限于公共部门，而这要归功于工会组织的作用。这也是美国人普遍无法负担养老的重要原因之一。另外，不服役就无法承受上大学的负担，也不应该是一个合理社会的模式。所以，我们现在需要做的是从根本上改变环境，而改变环境的目的是我们能够改变活法。这也应该是民主党总统竞选人提出的“美国回来了”的内容之一。如果非要用一句话来概括“美国回来了”，我想这样说：每一个愿意勤奋、诚实去工作的人，都能够过上中产的生活，就像小罗斯福总统新政后的美国那样。我真心希望民主党能够喊出这样的竞选口号：Make the Working Class Middle Class Again!（让蓝领再次成为中产！）因为我相信这个口号能够抓住人心。参考资料 https://podcasts.apple.com/us/podcast/the-ezra-klein-show/id1548604447?i=1000664114455 https://www.wsj.com/personal-finance/tim-walz-jd-vance-finances-money-ad08c67d https://www.nytimes.com/2024/08/09/us/politics/walz-vance-money.html https://www.mprnews.org/story/2019/05/14/another-deal-for-walz-to-strike-his-mankato-house-is-for-sale https://www.mediamatters.org/fox-news/right-wing-media-attack-tim-walz-having-financial-portfolio-average-american https://www.nytimes.com/2024/08/09/us/politics/walz-vance-money.html https://www.usatoday.com/story/money/2024/03/19/pensions-are-popular-why-dont-more-americans-have-them/72968970007/ https://www.wbur.org/onpoint/2024/08/01/vance-trump-new-right-republican-election https://mp.weixin.qq.com/s/BOro5dpsXCKxAPPI2VXB_Q 来源：加美财经
加美财经2024-08-25
美国亿万富翁、大企业恐慌来了！哈里斯拟44.6%资本利得税法案……
go
他还通过选择加密货币友好型候选人万斯(JD Vance)作为竞选搭档并承诺为比特币矿工发声，与加密货币行业取得了进展。与此同时，哈里斯已经开始接触加密行业，并表示她的团队希望更多地了解加密。一个名为Crypto4Harris的草根组织于8月14日举行了一次全体会议，旨在“进行正式重置”。加密行业的一些人批评了现任拜登政府监管数字资产的方式。 Crypto4Harris组织者乔纳森·帕迪拉(Jonathan Padilla)在一条消息中表示：“多方共同努力正在取得切实进展，我认为我们正在看到重置的第一阶段，大家应该继续关注。” 在市政厅会议上，参议院多数党领袖查克·舒默(Chuck Schumer)表示，他打算在今年年底前通过立法来监管加密货币。
秉哥说市2024-08-22
特朗普加密持仓曝光！他突然做出一个事关USDT竞选行动……
go
，名誉主席包括共和党副总统候选人万斯(JD Vance)和特朗普儿子Eric Trump和Donald Trump Jr。 Paradigm政府事务负责人Alex Grieve表示：“卢特尼克的加入对加密货币来说意义重大，2023年，他亲自向众议院共和党会议介绍了稳定币的情况，是加密货币的狂热支持者。” 在过渡团队公告中，特朗普竞选团队重申了其承诺，即“兑现2024年共和党纲领中概述的大胆承诺”。在共和党全国委员会联合主席拉拉·特朗普(Lara Trump，特朗普儿媳)的领导下，该党纲起草的内容包括反对创建央行数字货币(CBDC)，并捍卫比特币挖矿权和自我托管权的措辞。
秉哥说市2024-08-19
哈里斯应该着手一项更雄心勃勃的工作
 go
主流民主党人，他并不激进。正如万斯(JD Vance)在共和党全国代表大会上的演讲中所言，拜登投票支持北美自由贸易协定、中国加入世界贸易组织和伊拉克战争。（万斯先生没有补充说，大多数共和党人也支持。投票支持北美自由贸易协定和与中国正常化贸易关系的共和党人比民主党人多，伊拉克战争的惨败是由乔治·W·布什总统、副总统迪克·切尼和国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德所策划、领导和发起的。）但作为总统，尽管拜登的职业生涯是中间派，但对那些引发民粹反弹并赋予川普权力的政策，拜登并没有去面对。 12 拜登在基础设施、制造业、就业和清洁能源方面雄心勃勃的公共投资让人想起了小罗斯福政府“新政”期间的强大手腕。他对集体谈判和重振反垄断法的支持也是如此。这使他成为现代最重要的总统之一。尽管如此，他仍然不受欢迎。拜登和他的团队认为问题在于时机：公共投资需要时间才能创造就业机会和切实利益。但真正的问题更为根本。拜登从未真正提出过广泛的治理愿景，也从未解释过他所制定的政策如何建筑了一个新的民主蓝图（注：作者的意思是，拜登并没有善用他的优势讲坛，宣讲自己的治国理念）。小罗斯福总统明白讲述一个宏大愿景的重要性。他让公众相信，他创建的机构和制定的政策为美国人民提供了一种制衡大企业权力的方法，而这些大企业的权力有可能剥夺小民对治理方式的发言权。拜登没有提供类似的叙事。 13 当拜登与“新自由主义全球化”的时代决裂，重申政府在为公共利益监管市场方面的作用时，他并没有大张旗鼓，也没有做出任何解释。他没有指出，自己的政党也参与了加深赢家和输家之间分歧的政策。也许他更多的是受政治直觉而非主题愿景的引导；也许他不想强调自己与他所服务的总统（奥巴马）的市场友好型理念决裂。他的美国救援计划、基础设施投资和就业法案、芯片和科学法案以及通货膨胀削减法案——最终，这些都成就了令人印象深刻的政策，但他的政策和政治果实却没有一个鲜明的主题。他的总统任期是个立法上的胜利，但在振奋人心上却失败了。这让他与川普竞争时处于劣势。川普的政策几乎没有成功，但他的 MAGA 运动表达了时代的愤怒。一项更雄心勃勃的工作 14 那么，这一切对哈里斯的竞选意味着什么呢？击败川普先生意味着认真对待导致国家两极分化的赢家和输家之间的分歧。这意味着承认劳动人民的不满，他们觉得自己的工作不受尊重，精英们看不起他们，他们对塑造那些支配他们生活的势力几乎没有发言权。为此，哈里斯应该强调拜登总统任期内一个长期隐含但未得到充分发展的主题：劳动尊严。他的公共投资和劳工改革旨在重建被全球化掏空的社区，创造一个让每个人都能蓬勃发展的经济。 15 哈里斯的竞选团队不仅应该捍卫这些成就，还应该着手一项更雄心勃勃的工作：一项民主复兴计划，而不仅仅是从川普手中拯救民主。民主，从最基本的意义上讲，意味着你输了就下台——而川普的行为正是对这一基本方面提出了质疑。 16 但民主最完整的含义是公民共同商议正义和共同利益。劳动尊严对健康的民主很重要，因为它使每个人都能为共同利益做出贡献，并因此赢得荣誉和认可。对于哈里斯来说，提出尊重劳动并公平奖励的具体建议，可能会迫使川普和万斯做出选择：他们是如自己所期许的成为一个工人阶级的政党，还是一如既往地作为一个彻头彻尾的企业家的政党？ 17 她应该质问一些能振兴 21 世纪进步政治的问题：如果我们真的相信工作的尊严，为什么我们要对劳动收入征收比股息和资本收益更高的税率？联邦最低时薪难道不应该高于 7.25 美元吗？川普先生提议免除小费税。好吧，这里有一个更大胆的建议：为什么不减少或取消员工支付的工资税，并通过对金融交易征税来弥补收入？ 18 除了税收措施之外，将公共投资用于全民儿童保育，不仅要支持那些在外工作的人，还要改善护理人员的工资和工作条件，这怎么样？民主党可以促进行业谈判，这样快餐工人就可以在整个行业而不是每个公司之间协商工资和工作条件。民主党可以要求公司在董事会中为员工提供席位，并将零时工归类为正式员工。那么，自动化又如何呢？人工智能和新技术的发展方向应该由硅谷风险投资家来决定，还是应该由公众在公共投资的支持下，让公民对技术的发展发表意见，推动创新，赋予工人权力，而不是取代他们？在气候变化问题上，与其强加自上而下的技术官僚解决方案，不如试着倾听那些担心生计被颠覆的人的声音——创建地方论坛，让化石燃料行业和农业工人有机会与社区领袖、科学家和政府官员合作，塑造向绿色经济的过渡？为美国人提供更鼓舞人心的民主计划 19 这可能是关于我们未来的更有力的道德和政治论点——开始解决川普先生所利用的不满情绪。哈里斯女士和她的团队可能会从这个雄心面前却步，希望他们能够仅仅通过坚持对川普先生和堕胎禁令的恐惧来赢得选举。他们可能会说，选举季太短了，赌注太高了；提高公众话语权的高度，那将是以后的项目。 20 但如果这样想，那将是一个政治错误和历史性的错失良机。嘲讽川普是重罪犯会团结基本盘，但会加剧分歧。为美国人提供更鼓舞人心的民主计划可能会改变一些人的想法，赢得一些选民的支持，并为一个不那么充满敌意的公共生活带来一些希望。 * 为便于手机阅读，编辑进行了较多断行分段处理，小标题为编者所加。来源：加美财经
加美财经2024-08-16
偏激派万斯
 go
/08/03/us/politics/jd-vance-donald-trump-2024-campaign.html JD·万斯如何看待权力万斯直言不讳，他要打破常规，挑战宪法限制，实现自己的想法：“我们必须狂野，必须大胆” 本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”编译作品。已开启快捷转载，欢迎转载、分享、转发。文：马特·弗莱根海默译：Brandi 编：新约客 2021年9月，JD·万斯对美国前总统川普做了两项预测，提了一条建议。万斯说，川普将在2024年再次参选，并会赢得大选。万斯建议说，川普赢了后，这次他身边需要有合适的人。万斯在一次播客节目中说：“要解雇行政政府的每一个中层官员和每一个公务员，用我们的人取而代之。” 他继续讲了很多。万斯说：“然后，法院试图阻止的话，就像安德鲁·杰克逊(Andrew Jackson)那样，站在全国人民面前，说：‘首席大法官已做出裁决。现在让他自己去执行吧’”。他引用的是长期被认为是美国第七任总统的名言(可能是传言)。万斯经历了从反川作家到受MAGA认可的俄亥俄州参议员和竞选伙伴的180度大转弯，其意识形态上的善变引人侧目 —— 支持者说他思想开放；批评者则反驳说，他缺乏核心价值观。但他对共和党获胜后应如何行事的观点，几年里一直没有变：要利用一切可利用的国家杠杆，即使那意味着也许要违宪。万斯在2021年说：“我们正处于共和国晚期。”他强调需要对抗他称之为左翼的铁腕政治。“如果我们要反击，就必须狂野、必须大胆，即使很多保守派有顾虑，也要朝着那个方向前进。” 随着时间推移，万斯似乎完全适应了他作为党内偏激派的角色，接受了所谓“新右”思想家和建议。从对万斯正式从政以来的数十次演讲、采访和著作的回顾，以及对他身边人士的采访，可以看出他受到君主制博客作者、“后自由主义” 保守派天主教徒和匈牙利总理维克托·欧尔班(Viktor Orban)等人的影响。万斯成为川普竞选伙伴的最初几周不太顺利，一直疲于应付民主党的攻击。民主党攻击他不仅头脑有问题，而且“怪伽”、开历史倒车、说没孩子的人反社会，是爱猫女，还喜欢讲性革命的弊端。不过，某种程度上，万斯的许多知识界盟友在一个核心前提上与他的反对者意见一致：他上升的同时，提出了一些非主流传统政治的观点，坚信现在是个你死我活的时代，需要你死我活的战略。他敦促共和党人 “没收”左翼大学的“捐赠基金”，大幅修改税法以惩罚意识形态上的敌人，并经常引用尼克松对高等教育的看法：“教授是敌人”。他建议，做父母的人应该有额外的选票 —— 每照顾一个孩子就多一票 —— 以稀释左翼的选举权力。(他的团队现在坚称这只是个思考练习，而不是严肃的建议)。万斯警告说：“如果敌人用枪和火箭筒，我们不该用软面条去回击”。那种日子已经过去在政治上的直觉和许多政策问题上，万斯与川普前任高级副手彭斯(Mike Pence)几乎毫无相似之处。此外，万斯一直散布川普的选举谎言，说过他不会像彭斯在2021年1月6日那样做。万斯是共和党里反对援助乌克兰的主要发声者，但他并不怀念过去的保守运动。他很少谈及政府规模等共和党从前专注的问题，而是公开修正里根和撒切尔夫人等人的精神遗产。他直言不讳地谈到他所认为的美国在海外的影响力和资源的局限–谈到20世纪美国霸权的“光辉岁月”时，他说：“那种日子已经过去了。” 他竭力阐述，只要保守派拿出必要的勇气，右翼就有希望在美国国内取得胜利。去年，万斯抱怨共和党：“我们不敢运用权力。” 克里斯托弗·鲁弗(Christopher Rufo)是保守派活动家，也是万斯的盟友，曾帮助右翼发起反对批判种族理论和多样性、公平与包容计划(DEI)的运动。他说，从彭斯这样的传统保守派到万斯，体现了“共和党对未来权力的考虑”。鲁弗在接受采访时说：“过去，政治右派抱有一种幻想，认为制度可以保持中立，任何使用国家权力的行为都是非法的，唯一正确的政策是试图削减或缩小政府规模。” 鲁弗“有点调侃地”将万斯的思想演变描述为“从《国家评论》(National Review)的篇章到右翼推特的狂热沼泽”的旅程。了解万斯的人说，他未必不同意那种说法。他近些年一直在智力辩论、竞选言论、直言嘲弄和实际政策的四方交汇处打转儿 —— 比如，他常指出自己过去的“兰迪式的傲慢”(指艾因·兰迪，Ayn Rand；注：美国保守主义作家，哲学家)，同时还经常引用塞缪尔·杰克逊(Samuel L. Jackson)在影片《低俗小说》(Pulp Fiction)中的台词。万斯列举了一些影响其世界观或帮助他形成思想的人，其中包括帕特里克·德尼恩(Patrick Deneen)，他是圣母大学政治学教授，建议保守派必须利用国家权力来对抗“自由极权主义”；还有万斯曾在其手下工作的亿万富翁风险资本家彼得·蒂尔(Peter Thiel)；以及新右翼代表人物柯蒂斯·雅尔文( Curtis Yarvin) —— 他认为美国民主已堕落到需要君主制领导人的地步。万斯最近为极右翼活动家杰克·波索比克(Jack Posobiec)与人合著的一本书写了一段赞美评论。他还为传统基金会(Heritage Foundation)主席、“2025项目”领导人凯文·罗伯茨(Kevin Roberts)即将出版的一本书写了前言。“2025项目”是未来川普当总统任期的保守派执政蓝图(部分由川普的盟友编写)，现在川普竞选团队试图撇清关系。有时，万斯的立场及其所提人物几乎是故意挑衅。根据万斯2021年的一次讲话，他曾说Infowars阴谋论者亚历克斯·琼斯(Alex Jones)是比蕾切尔·玛多(Rachel Maddow)更可靠的信息来源 —— 他说他那么说是为了激怒民主党人，但也是因为他觉得琼斯激昂的论点包含重要真相。据ProPublica报道，万斯说：“跨国金融精英控制着我们国家的一切，他们憎恨我们的社会，哦，顺便说一句，他们中的很多人可能是性变态。” 万斯还饶有兴趣地关注欧洲本土主义政治的发展，他想知道为什么没有多少民选官员领会这一信息。今年，他告诉一位采访者：“欧洲和美国的精英会惊恐地谈论民主面临的威胁。如果人们投票要求减少移民，却没有效果，那难道不是对民主的更大威胁吗？” 【延伸阅读】 “新右”的崛起：疯狂的亿万富豪，栽培万斯，联手川普，接管美国与班农相似根据万斯的讲述，他看问题的视角是他自己的成长经历形成的：他来自俄亥俄州米德尔敦(Middletown， Ohio)；是华盛顿错误发动的战争的老兵；是受他后来鄙视的沿海精英所追捧的作家。尽管万斯在参议院与伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)等民主党人进行了一些旨在打击大银行的合作，但他的反对者质疑他是否真的是个经济民粹主义者，指出他与蒂尔等亿万富翁的关系，指出他的投票记录经常与共和党同僚保持一致。民主党人还强调了万斯过去对社会问题的一些评论。万斯于2019年皈依天主教、曾感叹美国人“换配偶就像换内衣”的文化。他支持联邦堕胎禁令，反对将强奸和乱伦作为例外，但在2022年大选期间，他说他支持“合理的例外”。最近他表示，由于川普是党内领袖，他支持川普的立场，即各州应被允许决定各自的堕胎政策。有时候，万斯试图显示自己是新一代共和党人，与那些执着于同性婚姻等话题的共和党人不同。(他反对联邦对同性婚姻的保护，但强调他祖母向他灌输的宽容理念)。鲁弗认为，万斯反对DEI计划 —— 他曾立法要求联邦政府取消该计划 —— 是受他本人婚姻的影响。鲁弗说：“我和他都是异族通婚，孩子是混血儿，我们都感叹，我们成长过程中，感觉社会正在变得不分肤色，能普遍接受各种人，已经超越了过去的歧视。” 万斯认为“文化战争就是阶级战争”，经常鼓励共和党人利用政府机制来夺回他认为完全被左派控制的机构。匈牙利的欧尔班是新右翼的榜样，万斯强调欧尔班的两种方法：加强国家对大学的控制，及向已婚夫妇提供贷款，如果生孩子多，则可免除贷款。今年早些时候，万斯说：“无论是刺激措施，资助还是课程设置，真的可以利用政治来影响文化，我们美国右翼应该做得更多。” 据《华盛顿邮报》报道，万斯在参议院向可能的同道者发放了一份问卷，调查“无性别区分洗手间”和“性别过渡护理”等问题。他建议共和党在司法部中任命一些“在文化战争中选择站队，真正站在投票给我们的人一边的人，而不是假装根本不需要站队的人。” 《国家评论》杂志编辑、美国企业研究所研究员拉梅什·庞努鲁(Ramesh Ponnuru)与万斯相识多年，他提醒说，考虑到川普的不靠谱，任何白宫内部的政策结果几乎都无法准确预测。但他相信，万斯“不会说，‘哇哦，我不确定我们是否真的有能力这么做’。” 庞努鲁引用了川普上任初期的一个人 —— 另一位自诩为民粹主义者的文化冲击者、打破边界者，致力于为川普的冲动赋予理论的人。他说，从某种程度上说，“这简直就是川普选了史蒂夫·班农(Steve Bannon)做竞选搭档。” 来源：加美财经
加美财经2024-08-16
此举将改变民主党
 go
自信而真实地说出川普及其竞选伙伴万斯(JD Vance)不会告诉你的真相：尽管当今共和党大肆宣扬种族主义、仇视同性恋和狂热爱国主义 —— 该党确实主导了大城市以外地区的选举 —— 但真正的美国乡村是多元的，有很多移民、有色人种、同性恋者、变性人和原住民，甚至还有欣然与那些人并肩工作和生活的异性恋白人。生殖权利、大麻合法化、公立学校、带薪病假和家事假、以及购枪背景调查得到许多跨党派选民的支持，甚至在政治地图上呈现完全红色的乡村地区也是如此。农民、牧场主和土地管理者，他们即使与环保活动家使用的语言不同，在应对气候变化上，他们也有重要利害关系。小城镇的人们通常充满希望，善于合作，能为当地问题找到创造性的解决方案，他们的动力是对社区的责任感，而不是出于对社区之外的人的恐惧。沃尔兹先生用我们这里的语言，朴实而雄辩地表达了被沿海地区随意嘲笑为 “东西海岸间的地方”的尊严和现实，从而填补了民主党几十年来对该地区传达信息方面的空白。他还显然是个讨人喜欢的人。哈里斯女士身边有一位能代表我家乡的人，真令人高兴。这对我的乡村之心来说绝对是个慰藉。我看了沃尔兹先生作为哈里斯女士的竞选伙伴首次讲话的费城集会，但没听到任何一位候选人使用 “劳工阶级 ”或“贫困 ”这些字眼。民主党政客爱用“中产阶级”，但那个词并不准确，而且用它描述沃尔兹先生的背景也错失机会，不能表达他来自一个不到300人的小镇、或他曾在农场工作、服过兵役，是借助大兵法案(G.I. Bill)上的大学。但是，他们提了“乡村” —— 是的，他们认领了那个词，听上去也不像其他政治演说里的那样空洞。哈里斯女士选中沃尔兹先生的消息传出后，开着拖拉机忙了一上午的我丈夫满身泥土地走进家门。在我的笔记本电脑上看到沃尔兹先生穿短袖的照片，他说：“看他的肤色，被太阳晒得黝黑”。的确，我们这个阶层的人前臂都有一种特别的肤色和纹理，即使担任民选官员几十年，也许都去不掉。我俩都赞许地点头。我想，爷爷也会点头的。 MSNBC报道截图。蒂姆·沃尔兹评价川普和万斯时用了“weird”这个词，引起广泛共鸣，成为流行语。来源：加美财经
加美财经2024-08-16
美国总统将决定美联储利率？特朗普语出惊人！副手、经济学家纷纷表态……
go
尔街剧烈讨论。共和党副总统候选人万斯(JD Vance)表示，他完全同意“总统应有决定利率的发言权”，但经济学家普遍认为，央行应该不受政治压力的影响。《财富》(Fortune)杂志指出，特朗普在新闻发布会上重提了自己担任总统期间一个重大不满，批评了他自己选择的美联储主席鲍威尔，并表示他可以更好地完成鲍威尔的工作。“我觉得总统至少应该有发言权，”特朗普说。“就我而言，我赚了很多钱，非常成功，而且我认为在很多情况下，我的直觉比美联储官员或主席更敏锐。” (来源:Fortune) 特朗普的言论遭到一些金融界人士不以为然，但其他主要参与者很快就谴责了美联储不应降低独立性的想法。美国前财长拉里·萨默斯(Larry Summers)是批评者之一，他表示自己“对这个想法的糟糕程度感到震惊”。他补充说，总统还有其他问题需要担心，而且不像美联储领导人那样关注经济。与此同时，特朗普竞争对手、副总统卡马拉·哈里斯(Kamala Harris)周末表示，如果她当选总统，她不会干涉美联储。《纽约时报》(New York Times)报道，万斯指出，他“完全”同意特朗普最近提出的“总统应该有决定美联储基准利率发言权”的建议，这表明他支持政治对央行的影响力。#美国大选# (来源:New York Times) “这将是一个巨大的变化，”万斯先生在美国有线电视新闻网(CNN)节目中说道。“这个国家的政治领导层应该对货币政策有更多发言权。”他补充说，确定利率从根本上来说应该是一个政治决定。经济学家普遍认为，央行应该不受政治压力的影响，控制通胀并维持一国货币的价值，美国总统目前对央行的决定没有直接影响，但可以任命央行行长和其他6名理事会成员。然而，在最近的竞选集会中，特朗普承诺如果当选将降低利率。《华尔街日报》(WSJ)在4月份报道称，特朗普的盟友正在寻求破坏美联储独立性的方法，其中包括解雇鲍威尔。 “特朗普总统说的话非常重要，而且意义深远，”万斯在CNN上说。“你们有这么多官僚在做这么多重要决定，如果美国人民不喜欢我们的利率政策，他们应该选出其他人来改变这一政策。在这个国家，没有什么可以凌驾于民主辩论之上。” 目前还不清楚总统是否有权解雇现任美联储主席，特朗普表示，他将允许鲍威尔完成其任期。特朗普在任期间曾向鲍威尔施压，要求他降低利率，并攻击美联储主席和成员将利率维持在高于他期望的水平。尽管特朗普提出了这些建议，但他之前的一些政府官员似乎并不同意。特朗普政府时期的美国证监会(SEC)主席杰伊·克莱顿(Jay Clayton)表示：“谢天谢地，我们有一个独立的美联储。” 尽管特朗普希望降低利率，但他表示美联储不应该在大选前降低利率，这意味着能够刺激经济增长的低利率将对现任民主党人来说是一个政治福音。美联储官员将利率维持在5.3%，约20年来的最高水平，以期在2022年和2023年遏制新冠大流行和俄乌冲突期间出现的高通胀。在通胀大幅放缓后，鲍威尔暗示降息即将到来，并可能于9月开始。法律怎么说？哈里斯金融集团执行合伙人杰米·考克斯(Jamie Cox)表示，尽管特朗普抱怨自己在利率问题上没有发言权，但总统确实对货币政策有一定的影响力。美联储主席以及其他有投票权的委员由总统提名，这些委员也必须得到参议院的批准。 1974 年《汉弗莱-霍金斯充分就业法案》对《联邦储备法》进行了修订，要求美联储主席每年两次出席国会，解释央行的货币政策努力和未来前景，此后立法者对此进行了更严格的审查。《联邦储备法》规定，美联储董事会成员只能因“正当理由”被罢免。该法案中没有直接涉及罢免美联储主席的条款，但该职位被视为董事会成员。布鲁金斯学会金融历史学家和法律学者彼得·康蒂·布朗(Peter Conti-Brown)表示，如果新当选的特朗普试图在2026年鲍威尔任期结束之前解雇他，诉讼可能会将此问题提交最高法院。但考克斯指出，特朗普有能力在国会的合作下改变法律。他说：“如果总统和国会一致认为某些权力需要改变，那么他们可以这样做，但这必须经过立法程序。”
颜辞2024-08-13

上一页
1
•••
9
10
11
12
13
•••
21
下一页

24小时热点

最新话题更多