FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

华尔街突传巨响！贝莱德、微软募集300亿AI投资战略部署主要集中在美国

erg) 贝莱德首席执行官拉里·芬克(Larry Fink)在接受采访时表示：“在全球范围内建设数据中心需要数万亿美元的资金。” 他还补充说，全球AI基础设施投资伙伴关系已经酝酿了数月。“这只是资本市场建设基础设施、创造机遇和新技术的一个很好的例子。”#AI热潮# 两家公司在声明中表示，基础设施投资包括能源项目，将主要在美国进行，部分资金将部署在美国伙伴国家。芬克提到，该计划包括引入更多投资者，养老金和保险公司都渴望进行此类长期基础设施投资。在谈到筹集资金时，他表示：“我们认为这不是一项艰巨的任务。” 该联盟包括Bayo Ogunlesi的Global Infrastructure Partners、贝莱德以约125亿美元收购的基金管理公司、阿布扎比的MGX，以及将利用其在人工智能数据中心和工厂方面的专业知识为该联盟提供支持的芯片制造商英伟达。据悉，英伟达已投入大量资金开发软件、网络和其他技术，该公司表示这些技术对于快速组建完整的AI系统至关重要。微软副总裁兼总裁布拉德·史密斯(Brad Smith)在采访中表示：“投资机会是真实存在的，投资需求也更大。AI是下一代通用技术，将推动美国和国外经济各个领域的增长。” 史密斯称，这些公司已经与美国立法者和监管机构讨论了这些计划。微软已向OpenAI投资130亿美元，并正在围绕AI功能彻底改造其整个产品线。这家软件公司正在大幅增加对数据中心和计算基础设施的支出以提供这些服务，并表示其为AI客户提供服务的能力因芯片和数据中心容量不足而受到限制。据彭博行业研究称，美国各地的能源生产商正在竞相满足电力需求旺盛的AI数据中心激增的需求，到2030年，这些设施的用电量将激增至目前的10倍。为了满足这一需求，能源公司正在推迟煤炭和天然气电厂的退役，计划建造新的天然气电厂，并建设太阳能和风力发电场等清洁能源。电力竞争甚至导致将新数据中心连接到电网所需的时间增加，弗吉尼亚州数据中心走廊的时间段长达7年。 “今天很明显，电力供应不仅是数据中心建设的制约因素之一，也是整个电气化的制约因素之一，”Ogunlesi在采访中表示。“美国的发电量一直没有大幅增长，因此我们必须大幅加快开发新可再生能源发电厂的速度。” 微软还一直在与OpenAI联合创始人兼首席执行官Sam Altman进行洽谈，后者正在制定自己的计划，让投资者和科技公司团体进行合作，以大幅扩展AI产品的计算基础设施。

颜辞2024-09-18

Ostium 协议深度解析：将资本市场引入链上

亿美元）。代币化的不足之处包括 Larry Fink 在内的一些人认为，法定货币、商品、股票和债券等金融资产的代币化是金融行业的未来。理论上，任何具有经济价值的东西都可以代币化。然而，尽管在区块链上交易资产的一些主要好处可能引人注目，但重要的是要考虑代币化的缺点，因此，考虑是否有其他金融工具可以更有效地在区块链上交易资产。总体而言，从运营和托管的角度来看，对 RWA 进行代币化需要付出巨大的努力和勤勉才能管理。为了确保代币化资产准确反映其实物基础资产，代币发行人必须在每次铸造新代币时购买基础资产，或者在每次销毁代币时出售基础资产。根据所涉及的资产，发行人还必须能够管理与实物资产有关的任何操作（即，贵金属代币发行人除了管理资产储备外，还必须管理金属的存储、保险、交付和采购）。总体而言，这可能是一项艰巨的任务，需要高昂的成本，并且需要大量时间才能在实践中实施，尤其是在可扩展的层面上。从监管和法律角度来看，代币化资产的采用还需要取得重大进展和采取行动，这通常是一个漫长的过程，因为不同国家和地区的情况各不相同。在美国，过去四年对加密产品和服务基本上不利。与此同时，在欧盟，MiCA监管框架将于今年年底实施，而新加坡和香港则一直在推行对加密更为友好的政策。确定所有权和处理随之而来的纠纷也会带来法律上的复杂性，而地方法律法规（即州或市一级）使这一过程更加棘手。如果投资者不想要所有权，而只是想以一种更简单、更低成本、总体上更有效的方式获得这些资产的价格敞口，那会怎样？这就是合成资产发挥作用的地方。合成资产是一种金融工具，旨在模仿基础资产的价值，而无需投资者持有该资产。合成资产可以在区块链上创建和交易，而实际上不需要经历与代币化相关的任何复杂的逻辑流程，从而简化链上市场的创建。到目前为止，只有一种合成衍生品特别成功——因此，条条大路通罗马。永久债券的作用永续合约 (perps) 是一种衍生品合约，允许投资者在不预先确定到期日的情况下对资产的未来价格进行投机。这些金融工具可以无限期持有，这与涉及到期日的传统衍生品合约有着重要区别，传统衍生品合约必须在到期日之前或到期期间结算。与差价合约 (CFD) 类似，永续合约为投资者提供了一种金融工具，让他们可以利用杠杆在无限期内对资产的价格走势进行投机，但这样做的同时保持单一统一的合约。尽管永续期货从香港金银业交易所的无期限期货市场中汲取了大量灵感，但它却是罗伯特·席勒在1992 年的一篇研究论文中首次提出的，旨在应对全球财富的许多组成部分（如人力资本/劳动力成本、房地产、私人金融资产和宏观经济指数）缺乏流动性衍生品市场的情况。 “为了为某些股息或租金指数所代表的现金流的现值创造一个市场，我们需要对由该指数所代表的现金流创造永久性的索取权。”——席勒 Shiller 的动机是解决定价不频繁、流动性差的市场缺乏对冲工具的问题，他提出永续期货合约是一种卓越的综合风险管理工具，可用于劳动力成本市场、商业房地产、大宗商品和农业等广泛用例。鉴于这些市场经常面临巨大的价差，Shiller 认为永续合约可以为对冲者节省大量成本并降低基差风险。简而言之，永续期货旨在促进流动性差或价格难以衡量的资产的价格发现。不幸的是，对于席勒来说，实施永续期货合约的困难阻碍了其在资本市场和金融服务领域的采用。其中包括监管障碍、缺乏足够的基础设施、对基础资产进行适当定价的复杂性等等，但最终，永续期货几乎完全在场外交易市场 (OTC) 进行交易。不管你信不信，永续合约的第一个用例是加密货币交易，而且它迄今为止仍然是唯一活跃的用例。加密货币中的永续合约 2011 年，Alexey Bragin 寻求一种方法来将他的比特币期货 ICBIT 交易所与市场上的其他交易所区分开来，这导致了“反向永续合约”的诞生，其中合约以比特币结算，但以美元定价。然而，直到BitMEX 推出其首款永续杠杆掉期产品 XBTUSD 后，永续合约才开始获得广泛采用。BitMEX 将其衍生品合约更名为永续掉期，并引入了旨在吸引规模较小的加密货币原生交易者（而非大型金融机构）的功能，包括小合约规模、受比特币启发的合约设计、最低保证金和较低的交易费用。当时，加密货币主要通过中心化交易所 (CEX) 在链下交易，但随着 2010 年代后期现货去中心化交易所 (DEX) 的兴起，这种情况很快就会开始改变。DEX 的核心只是一组智能合约，加上一个供用户从钱包进行交互的界面，任何人都可以交易任何支持的资产，同时完全保管自己的资产。第一个衍生品 DEX 于 2017 年 8 月诞生，当时 Antonio Juliano 在以太坊上推出了 dYdX，最终将重点转移到 2021 年 4 月，通过 dYdX v3 成为第一个永续 DEX。自那时起，随着 L2 的兴起，DEX 的 perps 数量持续增长，根据Artemis 的数据，链上 perps 的交易量已超过 2.7 万亿美元。永续合约交易所有一些共同的关键特征，例如融资利率、底层价格发现机制。永续合约没有到期日，因此需要一种持续的支付机制，交易对手根据特定时间的市场情况相互支付。当融资利率为正时，多头支付空头。当融资利率为负时，空头支付多头。尽管如此，不断增加的 Perp DEX 数量已经导致了各种设计和功能实现值得剖析。订单簿订单簿早已成为交易所的默认价格发现机制，其中买卖订单在统一的匹配引擎上列出和匹配。这种模式的一种常见改编是利用链下订单簿进行交易匹配，同时在链上执行和结算交易。这种模式使协议能够避免产生 gas 费用并受到网络性能的阻碍，同时仍然受益于链上结算和交易者自我托管的透明度。更进一步的是完全链上订单簿，其中交易的匹配也在链上进行。这种模式在历史上一直难以实施，因为底层链的延迟和吞吐量限制使老练的参与者能够进行抢先交易和夹层攻击并以不知情的零售交易者为代价来获取价值，而零售交易者反过来会在交易中获得更糟糕的价格结算。然而，高性能执行环境的兴起——无论是新的通用 L1、特定于应用程序的链还是汇总——都试图通过显着减少区块时间来缓解这一问题，从而最大限度地减少市场参与者之间的信息不对称。点对点矿池点对点池永久去中心化交易所采用自匹配算法，其中买卖订单通过中央流动资金池进行路由，并使用价格喂价预言机进行匹配。该模型由 GMX 首创，采用两方交易对手进行运营 -流动性提供者(LP)，他们将向中央资金池借出资金，交易者则利用这些资金完成交易。虽然 LP 承担库存风险，但他们可以通过交易费、清算奖励和融资费等方式获得补贴，而交易者则可以从实时价格指数的价格执行中受益，并且滑点较低。然而，这种动态在 LP 和交易者之间造成了一种对抗环境：LP 从交易者的负盈亏中获利，但当交易者盈利时，LP 却要承受资金池重新平衡的损失。虚拟 AMM 在 perp DEX 领域出现的另一种设计实现是 Perpetual Protocol（大名鼎鼎）率先推出的虚拟 AMM（vAMM）。与 Peer-to-Pool 类似，vAMM 采用由 LP 和交易者组成的双方系统。然而，vAMM 不是利用真实代币来提供流动性，而是利用虚拟的合成资产（即 perps）。在这种模式下，协议中没有实际的流动性池；交易者能够对存储在智能合约保险库中的资产进行杠杆交易。 Perp DEX 自诞生以来已经取得了长足的进步，但由于仅限于交易加密资产，其潜力仍未得到充分开发。让我们深入研究一种特定的协议，该协议旨在将链上 perp 的实用性扩展到加密资产之外，以便能够在链上交易 eToro 账户中的几乎所有东西 - Ostium 协议。 Ostium 协议深度解析 Ostium 是什么？ Ostium 协议是一个开源的去中心化交易所，用于以链上永续合约的形式交易蓝筹加密资产和 RWA。该协议的核心是一组存在于 Arbitrum 第 2 层上的智能合约，由交易引擎和流动性层以及内部预言机和自动保管系统组成，它们是关键的支持基础设施组件。总而言之，该协议提供了几项关键产品：虚拟接触链下资产（链上不存在的资产）；由两个资本池（流动性缓冲区 + 做市金库）组成的共享流动性层，用于结算交易并充当交易者的交易对手；双预言机系统实现的近乎亚秒级的价格信息；包括清算、止损和限价订单在内的关键交易功能的自动化；以及战略性风险调整费用结构，用于捕捉和最小化未平仓头寸对共享流动性层造成的方向性风险。从设计角度来看，Ostium 选择使用点对池模型，但其自身也具有独特的变化，下文将对此进行详细说明。选择点对池模型是有道理的，因为市场还不够成熟，无法为大豆或生猪价格等长尾资产做市；相反，利用共享流动性层进行价格发现可以实现更具可扩展性的确定性模型。 Ostium 的愿景 Ostium 认为，满足交易者对链上 RWA 杠杆、短期和中期价格敞口需求的最佳方式是通过基于预言机的永续合约。它的目标也很简单：成为以基于预言机的永续合约形式交易几乎任何资产的首选目的地。加密货币市场和宏观经济环境正日益趋同，后疫情时代的宏观经济形势激发了越来越多关注宏观经济的交易者的兴趣。加密货币对日元套利交易和日经指数平仓的反应就是一个很好的例子；如果有人到处告诉山寨币交易者要关注日本央行的动向，因为这将对他们的代币表现产生重大影响，他们会被人嘲笑。然而，上周，这一理论被证明是正确的。Polymarket 在美国大选年的惊人崛起也表明了人们对猜测现实世界事件结果的兴趣；事实上，比特币的价格和唐纳德·特朗普当选总统的几率之间甚至存在正相关关系。 Ostium 提出，永续合约将成为推动区块链资本市场繁荣的卓越金融工具。让我们深入了解共同努力实现这一愿景的各个组成部分。关键协议组件 Ostium 交易引擎 Ostium交易引擎是Ostium协议的关键特性，通过协调交易者和LP之间的互动来促进协议支持的资产的交易。存入抵押品后，交易者可以选择做多或做空；下达市价单、限价单或止损单，并自定义杠杆设置（Ostium 提供高达 200 倍的杠杆）。Gelato 函数用于持续跟踪价格变化并确定是否需要自动执行订单（清算、止损、获利订单），同时使用基于拉动的预言机机制按需调用价格。在持仓期间，用户可以更新其持仓（更新获利、更新止损或添加抵押品），而无需支付额外费用。可以手动或自动关闭头寸；由止损订单（负盈亏）、获利（正盈亏）订单或清算触发。如果交易者的抵押品价值下降了 90%，则看管人会触发清算事件，剩余的抵押品（10%）将作为清算奖励转移到做市金库。开盘价和价格影响为了保护 LP 资本免受基于点对池的定价模型的相关风险，Ostium 实施了一种价格发现方法，该方法在确定交易者开仓价格时结合了实时市场流动性条件。虽然中间价通常被用作中性估值指标，但在流动性严重影响交易者收到的执行质量的情况下，仅仅依靠它可能会产生误导。相反，Ostium 采用了缩放买卖价差模型，该模型更准确地反映了真实的市场条件和与不同交易规模相关的成本。买卖价差代表买家愿意支付的最高价格（买入价）与卖家愿意接受的最低价格（卖出价）之间的差额，在 Ostium 的模型中，该价差是动态调整的。在该模型下，价差与头寸规模成线性关系，这意味着交易量越大，价差也越大。因此，交易者不会总是得到买入价或卖出价，而是得到这些价格的缩放版本，例如中间买入价差的 0.1 倍或中间卖出价差的 2 倍，具体取决于交易的具体情况。交易者在开多头仓位时，报价为按比例计算的卖价，开空头仓位时，报价为按比例计算的买价。同样，在平多头仓位时，报价为按比例计算的买价，平空头仓位时，报价为按比例计算的卖价。这可以用以下公式表示（假设 K 为常数）：请注意，在开仓过程中，Ostium 会向用户收取一次性费用，并在开仓期间收取复利费用。这些费用将在下文“费用结构”部分进一步详述。口部流动性层 Ostium 并非采用中央限价订单簿 (CLOB) 模型，而是作为基于流动性池的 DEX 运行，类似于 GMX 等知名的 perp DEX。该模型使协议能够维持未平仓合约的不平衡，但 Ostium 模型与传统的永续合约之间存在关键区别，在传统永续合约中，流动性提供者直接从交易者的损失中受益，从而形成两组对协议同样重要的市场参与者之间的对抗关系。 Ostium 的共享流动性层 (SLL) 由两个资本池组成 -流动性缓冲区，作为正 PnL 交易的第一层结算，以及做市金库，在流动性缓冲区耗尽时充当后备。请注意，流动性缓冲区中的资本来自累计交易者的 PnL，而做市金库则向 LP 开放存款，以获得清算奖励和 50% 的开仓费。核心思想是通过创建两个具有战略性定义费用结构的孤立池，LP 主要受益于交易量和 OI 增长的增加。LB 旨在吸收交易者的 PnL，从而在交易者持续获得正 PnL 的情况下稳定 LP 的 APY，这意味着交易者和 LP 应该同时受益于协议增长。流动性缓冲 LB 是 Ostium 上交易的主要结算层，这意味着交易执行不需要直接交易对手。鉴于 LP 无法从 LB 存款或取款，这确保了 LB 累积的价值反映了 Ostium 上的有机交易活动。当仓位关闭时，LB 为正盈亏交易提供资金，同时从负盈亏交易中获取任何价值。当一方不平衡时，OI 偏离 0，LB 吸收交易者回报的波动，并帮助稳定 APY LP 的收益。根据市场情况考虑协议中 delta 暴露的以下可能状态；完美平衡——当交易者的多头和空头仓位相等时，协议的 delta 敞口为 0，并且由于仓位自然相互抵消，市场是稳定的。不平衡的 OI -当交易者头寸不平衡时，即多头多于空头或反之亦然，共享流动性层将介入以弥补不平衡并重新获得 delta 敞口。极度不平衡的 OI –当没有交易者占据市场的一侧（所有多头或所有空头头寸均已平仓）时，流动性缓冲区承担所有的 delta 风险。如果连续关闭一系列盈亏为正的大额交易，则流动性缓冲区可能会因必须支付的结算而耗尽。如果发生这种情况，协议将转向做市金库 (MMV) 进行交易结算。做市金库 Ostium 的 MMV 是智能合约，其结构为流动性池，LP 在其中存入资金以获得由清算奖励和 50% 的交易者开仓费定义的 APY，以弥补他们承担的 delta 敞口风险。这将在协议的早期阶段发挥特别重要的作用，因为持续的交易者盈亏可能需要一段时间才能累积到 LB，因此激励 LP 存入 MMV 对 Ostium 协议至关重要。在将资本存入 MMV 后，LP 会收到一个 Ostium 流动性提供者 (OLP) 代币，该代币可用作标准的存款收据。OLP 代币在存款时铸造，在取款时销毁，LP 奖励按照重新定基模型分配，其中它们直接复合以增加 OLP 代币的价值（如果 Alice 以 100 OLP 开始并获得 10% 的奖励，则她在取款时将拥有 110 OLP）。作为激励 LP 中资本粘性更强的一种手段，Ostium 将启用年度锁定提升，以支持长期锁定者获得更大的奖励。支持基础设施 Ostium 利用两个关键的链下基础设施组件，即一个预言机和一个自动保管系统，旨在尽可能高效地支持交易引擎和 SLL 上的操作。 RWA 预言机为了解决 RWA 的复杂性（即场外交易时间、期货合约展期、开盘价差距），特别是在处理各种交易较少且交易量较低且波动性较高的长尾资产时，Ostium Labs 开发了一种内部预言机服务，并根据其独特需求进行配置。然而，运营完全内部的预言机服务对协议用户提出了重要的信任假设，因为他们的交易结果和流动性供应取决于该预言机的功能。为确保去中介化并减轻运营内部预言机的相关风险，节点基础设施由Stork Network运营和管理，Stork Network 是一个由去中心化的数据发布者网络组成的开放数据市场。请注意，此模型在基于拉动的预言机系统上运行，这意味着只有在明确需要执行交易时才会在链上传达价格，以节省与不断在链上发布数据相关的成本。简而言之，Ostium 的 RWA 预言机由 Ostium Labs 定制，而其节点由 Stork Network 运营和管理。加密预言机除了 RWA，Ostium 还提供 BTC 和 ETH 的杠杆交易。对于这些资产，价格通过 Chainlink数据流提取，该数据流专为向应用程序提供对高频市场数据的按需访问而构建。自动饲养系统为了执行和管理条件交易（即“以 80 美元的价格做多 HOG，以 100 美元的价格获利”），perp DEX 使用称为 Keepers 的专门代理。协议通常会先运行 Keepers，然后随着时间的推移逐渐去中心化，尽管从未保证它们确实会去中心化。在这种方法下，交易者和 LP 的体验仍然更多地依赖于底层协议。因此，Ostium 将运行其 Keeper 网络的责任外包给了 Gelato 网络；从第一天起，Gelato Functions将用于监控链上路由的市场订单价格请求，以及现有的未平仓交易，以了解触发 RWA 自动订单的必要条件。自动订单包括限价订单、止损限价订单、获利、止损和清算。费用结构 Ostium 力求通过战略性地实施费用来确保协议中的每个风险源都得到缓解 - 未平仓合约偏差、高池利用率和高资产波动性。Ostium 在开仓时收取固定费用，并在维持未平仓头寸时收取复利费用。固定费用用于支付相关的基础设施成本，而可变费用旨在减轻上述各种协议风险。开户费费用ProtocolOpen =makerCharge+takerCharge+utilizationCharge 开仓时，Ostium 会收取开仓费，该费用由五个变量组成，用于考虑影响特定交易的外部因素。其中三个变量取决于交易者的资产、杠杆和头寸规模，其余两个变量取决于协议的 OI 偏差和利用条件。开仓费的大小取决于其对协议条件的影响；增加 OI 偏差的交易（即空头头寸增加资产的空头 OI）会为 LB 创造更大的 delta 敞口，因此会产生更高的基准费用。此外，如果交易在高利用率期间将 OI 推高到某个阈值以上，还会收取利用费。作为鼓励 Ostium 套利的一种手段，这对于维持价格稳定和平衡至关重要，如果杠杆率超过 10 倍或 OI 偏差随着交易而增加，交易者将被收取“接受者”费用。相反，如果杠杆率低于 10 倍，且 OI 偏差随着交易而减少，则向交易者收取“做市商”费用。维护费在整个交易期间（头寸未平仓时），复利费用将用于 a）通过资金费用帮助引导协议 OI 走向平衡；b）通过波动费用减轻 LP 的方向性风险敞口。资金费用的功能类似于永续交易所的标准资金费率，旨在缩小多头和空头 OI 之间的差距，从而使协议达到平衡，并最大限度地降低 MMV 中 LP 的 delta 风险。然而，与可以收取资金费率的 CEX 不同，Ostium 会自动收取“热门”方的头寸价值，并将该价值注入“不热门”方的 PnL，收益在平仓时实现在交易者的 PnL 中。此外，这笔费用是基于速度的，这意味着它是先前不平衡的长度和幅度的积分。此设计特点旨在激励套利者完全消除 OI 不平衡，如果先前状态的负外部性较大，则在更大程度上补偿套利行为。该公式以每天的百分比表示，可以用数学形式表示为：同时，波动率费用旨在捕捉市场波动对 LP 的外部影响。该费用会自动从交易者的头寸规模中扣除，并在平仓时从头寸盈亏中扣除。从 LP 的角度来看，对相对稳定的资产（如欧元）进行 10 倍多头的头寸所带来的风险远低于对日内波动较大的资产（如石油）进行 10 倍多头的头寸。LP 必须获得适当的补偿，以弥补他们可能承担的额外波动风险。然而，同样重要的是确保这笔费用不会阻止交易者交易波动性资产，从而影响融资利率。因此，波动率费用的战略设计是比融资费用低 10 倍。该费用会自动从交易者的头寸规模中扣除，并在平仓时从头寸盈亏中扣除，可以用数学表示为： fr（v）= F（Vs（s−1）Vs−v−s + 1） LP 奖励值得一提的是，向 MMV 存入资金的 LP 将获得 a) 50% 的开户费，以及 b) 100% 的清算奖励。总而言之，以下是 Ostium 交易每个阶段的资本流动情况；开仓交易：初始抵押品的一定百分比被保留用于作为协议开仓费，并平均（50/50）分配给做市金库（LP 存款的地方）和协议收入。持有交易：波动费用会在未平仓头寸上逐期累积，并直接进入流动性缓冲。平仓交易流动性缓冲区 > 0 ：流动性缓冲区结算交易；流动性缓冲区 = 0 ：当且仅当流动性缓冲区耗尽时，LP MM Vault 才会结算交易（更多详细信息请参见此处）：如果出现正盈亏：如果出现负盈亏：未清算：流动性缓冲区接收交易者的损失；清算：90% 的初始抵押品（交易者损失）进入流动性缓冲，剩余 10% 进入 LP MM 金库（清算奖励）风险和注意事项在任何交易所交易永续合约的主要风险归结为清算风险。开仓时，交易者存入抵押品；通过杠杆，他们可以承担远大于其抵押品价值的头寸规模（在 Ostium 上最高可达 20 倍）。然而，另一方面是损失会像收益一样被放大，如果市场突然朝着不利于交易者的方向发展，可能会导致快速清算。当交易者的损失等于开仓时使用的初始抵押品时，必须清算该头寸，以避免协议产生坏账（必须弥补的赤字）。在 Ostium 上，清算必须在抵押品价值降至零之前进行；因此，当抵押品价值降至原始存入抵押品的 10% 时，就会发生清算。虽然 Ostium 已经开发了许多内置机制来减轻影响清算的方向性风险，但使用杠杆开仓的交易者仍然必须熟悉这些相关风险和隐含损失。另一方面，LP 向 MMV 存款的最大风险是定向敞口风险；当 LP 面临基础市场价格突然变化时，就会发生这种情况，这是由高 OI 不平衡和高波动性同时发生造成的。以下矩阵说明了定向敞口风险如何相应变化： Ostium与 Chaos Labs 合作开发了“不平衡评分” ，这是一种用于评估协议当前整体定向风险敞口的指标。不平衡评分不仅考虑了未平仓合约 (OI) 的不平衡，还考虑了不同资产之间的波动性和相关性。简而言之，资产不平衡表明市场在某些资产上偏向多头或空头头寸的程度，波动性较高的资产对风险评分的贡献更大，正相关资产比负相关资产的风险更大。据 Ostium 称，该团队计划继续与Chaos Labs合作，积极监控影响协议可变定向风险敞口的指标，并根据需要提出参数建议，以相应地管理风险。为了减轻 LP 的方向性风险，Ostium 采用 a) LB 作为优先解决层，以及 b) 战略费用结构来奖励 LP 为协议流动性服务而将其资金置于风险之中，并通过消除 OI 不平衡或在高波动时期收取更高的费用来帮助推动协议走向平衡。竞争格局永续合约交易在很大程度上由中心化交易所 (CEX) 主导，这可以解释为区块链和加密货币开发早期阶段缺乏足够的去中心化交易所基础设施（Uniswap V1 于 2018 年问世），以及缺乏足够的区块链基础设施来实现低费用和高性能。随着高性能 Layer 1（即 Solana）和 rollups（即 Arbitrum、Base）承载越来越多的链上活动，区块链不仅是用于存储信息的弹性、安全账本，而且还是可以实现近乎即时的信息和价值结算和传输的高性能网络。以太坊在永续合约交易量中的主导地位已大幅萎缩，表明交易者对高性能链上的高交易永续合约的需求，而越来越多的新 L1 和 L2 可以满足这种需求。 Ostium的优势目前，建立交易所以促进 RWA 作为链上 perps 的交易的团队并不多。因此，Ostium 有机会在此获得先发优势，并围绕其产品建立护城河。也就是说，如果 Ostium 开源其代码，除了可以在 Ostium 之上构建的各种协议之外，人们还可以期待推出许多分叉。分叉并不是一件坏事——有时模仿确实是一种奉承，而大量的分叉往往可以表明一个好主意和强大的核心产品。话虽如此，吸血鬼攻击可能是一个令人担忧的原因——perps DEX 可能会决定提供与 Ostium 类似的市场，但通过通胀代币发行为交易者和 LP 提供更大的激励（到目前为止——Ostium 没有代币）。然而，Uniswap 在今天的大多数指标中仍然领先于 Sushiswap，如果 Ostium 及时采取行动并推出，它很可能会做同样的事情。 Ostium 开源其代码也引发了一些问题——在 RWA perps 交易所之上可以构建什么？这些发展是否会使 Ostium 受益，如果是，会如何受益？Ostium 能否在最初获得足够的动力和采用，以便潜在竞争对手更有动力在 Ostium 之上构建或整合，而不是尝试更直接地构建竞争产品（即类似于 Curve/Convex 生态系统的产品）？协议 KPI 和路线图鉴于 Ostium 目前处于公开测试网阶段，协议数据必须谨慎对待，因为数字可能会随着主网启动而发生变化。话虽如此，看看测试网排行榜，最新比赛的数字看起来相当令人印象深刻；总交易者数 15.9k || 总交易量 88.9k || 总交易量 135.4 亿美元展望未来，我们对 Shoal 的几件事感到兴奋；首先，Ostium 最近刚刚完成了与 Zellic 的首次智能合约审计，预计在不久的将来还将发布与 Three Sigma 的另一项审计的详细信息；主网即将推出，显然已完成 95% ；似乎Ostium 移动应用程序也在筹备中。此外，我们在下面向 Ostium 团队提出了几个问题，这些问题可以作为未来研究的指导框架。关于 Ostium 的问题为什么要建立在 Arbitrum/L2 上，而不是像 Solana 这样的 L1 上，后者针对 Perps 市场所需的速度和性能进行了优化？为什么要特别在 Arbitrum 上构建？您如何想象商品市场中的 MEV 格局？这与加密货币市场有何不同（如果有的话）？凭借其开源代码，Ostium 是否设想可以在交易所基础上构建任何产品或服务？结束语将资本市场引入链上的案例再次引用 Larry Fink 的代币化宏伟愿景；想象一个全球可访问的分布式账本，其中有硬编码的不可变证据，记录谁在买、谁在卖、谁在任何时候拥有多少资产，并且所有事情都可以近乎即时结算。这个场景描述了一个相当平等的金融服务行业，但它也说明了区块链的最终目的——实现透明度、不变性，以及比现有服务和市场更快的结算速度。与此同时，Grayscale 的 Zach Pandl认为，许多类型的资产（例如股票）都相对较好地服务于其当前的数字基础设施，而公共区块链是否是更好的解决方案还不明显。相反，他认为代币化的潜在关键优势是更大的网络效应。通过实施一个通用平台来托管全球所有资产，我们可以创建一个比现有解决方案功能更强大、访问性更强、成本更低的金融系统。 Ostium：永续合约优于代币化 Ostium 认为，perps 最终将抢先交易代币化 RWA，作为将非加密资产引入链上交易的主要手段。perps 之所以在加密领域如此受欢迎和成功，很大程度上是因为它们“允许简单的定向押注并抽象出即将到期的期货和期权的复杂性”。在代币化受到运营管理和监管障碍困扰的情况下，perps 提供了显著的效率和上市优势。在链上建立 perps 市场真正需要的只是足够的流动性和强大的支持数据馈送。对于那些定价馈送基础设施与现有传统金融数据服务提供商深度集成的协议来说，这变得尤其容易。与代币化及其相关的复杂性（即可组合的 KYC 强制代币标准）不同，永续合约不需要基础资产在链上存在——交易者在这里只交易衍生品合约。要在链上建立流动的 perps 市场，无需将基础现货市场上链或直接集成到加密货币中。这并不是说代币化市场将不存在——总有一天一切都会在链上解决。资本市场可能会倾向于区块链网络以实现执行和可验证性，这将以两种方式实现，正如《An Unreal Primer》中雄辩地描述的那样；首先，承认 RWA 代币是不同司法管辖区的不记名资产，从而执行所有者的法律保护；其次，通过将抵押品和其他形式的贷方保护直接整合到智能合约中，以提供比现有法律体系更强有力的保证。然而，现实情况是，每个流动性公开市场都需要很长时间才能在区块链上发行和结算，因为区块链需要很长时间才能成为金融机构的最终记录账本和事实来源。在此之前，永续合约最终为交易者提供了更好的选择，因为它们比现货市场提供了更多的灵活性、杠杆和细分化。展望未来，Ostium 押注永续合约将成为 RWA 的默认上市引擎，并能够支持市场流动性和深度，以激励各种背景和兴趣的交易者参与。有人可能会说，散户投资者更广泛采用永续合约的潜在障碍是这些金融工具的复杂性。与现货市场相比，永续合约需要考虑许多其他因素，例如抵押品和杠杆之间的关系、融资利率如何运作以及它如何影响损益、标的资产价格与永续合约价格之间的差异。话虽如此，Robinhood 让期权变得有趣且可供散户使用，仅在 2024 年第一季度就为他们创造了 1.54 亿美元的收入，而且期权可能比永续合约更复杂。永续合约也是围绕加密资产开发的最成功的产品。所以，也许我们在链上交易几乎任何资产时所缺少的只是一个用户友好的永续合约 DEX。还有什么地方可以让人们通过一个链上平台押注生猪、大豆、石油、外汇等的价格？来源：金色财经

金色财经2024-09-13

比特币和以太坊ETF：2024年9月趋势分析

化能力的广泛吸引力，贝莱德首席执行官 Larry Fink 等有影响力的人物也强调了这一点。现货以太坊 ETF 的结构涉及授权参与者（主要是大型机构投资者）的“创建和赎回”份额，他们将以太币存入 ETF 发行人以换取份额，从而保持 ETF 的价格与基础以太币价值保持一致。这种机制可以实现全天连续交易，为投资者提供流动性和便捷访问，而无需直接参与加密货币交易所。虽然通过 ETF 质押以太坊的概念在理论上很有吸引力，但在当前框架下仍然不切实际。质押需要积极参与权益证明网络，这需要超越现有 ETF 被动投资性质的技术基础设施。因此，以太坊 ETF 目前不参与质押活动，而是专注于提供直接、可交易的以太坊敞口。香港现货ETF 香港最近推出了首只现货比特币和以太坊 ETF，标志着该地区努力将自己定位为加密货币投资主要中心的重要里程碑。香港证券及期货事务监察委员会 (SFC) 于 2024 年 4 月 15 日批准了这些 ETF，交易将于 2024 年 4 月 30 日开始。参与此次发行的主要参与者包括华夏基金 (ChinaAMC)、博时基金和 HashKey Capital 等。这些 ETF 为投资者提供了一种受监管的方式，让他们无需实际持有资产即可直接投资比特币和以太坊。华夏基金推出了现货比特币 ETF 和现货以太坊 ETF，它们提供现货和实物认购和赎回服务，而美国现货比特币 ETF 则不具备这一功能。这些基金支持多种货币，包括港币、美元和人民币，并且支持上市和非上市股票结论如上图所示，最近几天，我们发现比特币 ETF 的净流量为负。除 IBIT、BTC 和 BTCW 之外的 ETF 正在出售其持有的比特币。9 月 3 日星期二，我们发现上市 ETF 的提现额为 2.878 亿美元，这是自 5 月 1 日以来的最高记录。目前，比特币总货币供应量为 19,749,775 BTC，占总供应量的 94.05%，仅剩下 5.95%。我们还看到，香港现货 ETF 近几天成交量较低，其资产管理规模 (AUM) 与 4 月中旬开始运营时的水平相似。以太坊 ETF 的吸引力相对较低；除了周二流入富达外，只有 Grayscale 表现活跃，其主要 ETF ETHE 持续出现资金流出，同时 Grayscale Mini Trust 出现资金流入。来源：金色财经

金色财经2024-09-06

加密货币行业的影响力是否足以左右选举结果？

莱德的董事长兼首席执行官拉里·芬克 (Larry Fink) 已成为比特币和区块链技术的主要倡导者，大力宣扬其潜在的好处。加密行业已经取得了长足的发展，超过5000万美国人拥有数字资产。从本质上来说，加密货币具有政治性，它挑战了传统中心化市场的根基。去中心化、透明度、金融包容性、自主性和所有权的原则，对我们金融生活的各个方面都有着深远的影响。政客们往往追逐金钱，而选民则基于经济利益来投票。美国人对自由主义理想的偏爱如今正与争夺数字资产未来的斗争交织在一起。当前的政治氛围越来越有利于制定合理的监管，国会山上流传着许多有利于加密货币的法案。这次选举最终能否将加密货币推向主流？考虑到利害关系，这似乎是可能的。在这种情况下，成为单一问题选民并非不合理，尤其是当你的财务未来岌岌可危时。然而，值得考虑的是，这是否会变成一个经典的“买谣言，卖新闻”的案例。来源：金色财经

金色财经2024-08-23

剖析美国传统金融机构加密布局现实资产代币化是未来

来的方向已经很明确了。贝莱德的CEO Larry Fink曾表示：下一代的市场，下一代的证券，就是代币化证券。而面对这一趋势，机构们需要更早地入局，抢占市场。目前，区块链其实在这一赛道中仅扮了部份的技术角色，如让流程透明化等等。而如还有许多如案件挑选、法律、管理等专业角色无法用智能合约取代。而对于大家所畅想的，是否这些RWA产品可以如购买比特币等虚拟货币一样被用户们所交易？答案其实是否定的，目前购买这些传统金融机构推出的资产代币化项目，都还需要线下的开户或者是KYC等，然后再在链上操作。也就是说，人在中国，想要购买传统金融巨头们所推出的这些产品，还需要些时间。来源：金色财经

金色财经2024-08-16

加密货币的特洛伊木马稳定币

的群体。贝莱德联合创始人兼首席执行官 Larry Fink 现在频繁谈论代币化的必然性及其对全球金融系统的好处。作为全球最大的资产管理公司，贝莱德管理的资产规模（10.5 万亿美元）是整个加密资产市场市值（2.5 万亿美元）的四倍多。换句话说，一个管理的资本比整个加密行业总价值还要大的机构正在告诉世界，全球金融系统及其所有资产将以代币化形式存在于加密资产轨道上，这是一个不能被忽视的信号。这种代币化现实比大多数人预料的来得更快。贝莱德的 BUIDL 基金，一个在以太坊主网上的美国政府证券代币化集合，现已超过 4.6 亿美元，迅速成为在公共区块链上发行的最大代币化基金。来源：21.co Dune Analytics 尽管全球越来越多大型金融机构正在逐渐认识到资产代币化在资本市场中的价值，甚至推出了代币化金融产品，但大多数普通人仍然将加密货币视为一个「投机赌场」，认为其对社会没有实际的应用价值或意义。坦白说，他们的这种看法也情有可原。就像狂欢后的宿醉一样，2021 年加密货币的狂热最终以一个 400 亿美元的庞氏骗局的崩溃和几乎所有面向散户投资者的借贷平台破产以及 FTX 欺诈案的倒闭而告终。数百亿美元的资金在一夜之间蒸发，再也无法追回。 2024 年，随着美国相继推出比特币现货 ETF 和以太坊现货 ETF ，加密货币在选举周期中成为两党讨论的焦点。然而，即便如此，人们对加密货币的负面看法仍未消退。那么，有什么可以解决机构和散户投资者之间关于资产代币化的信息不对称问题吗？稳定币可能就是答案。数字美元：加密货币的直观推销加密货币是一个极其难以向大众简洁解释的概念。这个行业是一个涵盖了密码学、分布式系统、博弈论、经济学、政治学等众多领域的组合体。大多数人并不真正了解金融系统的运作（也不需要了解），因此加密货币试图解决的问题对他们来说大多是陌生的。想象一下你向一个完全不懂计算机的人解释互联网是什么。因此，对加密货币并没有一个通用的解释。相反，经常出现的情况是，对加密货币感兴趣的人会被中央银行和法定货币贬值的历史失败的独白淹没，同时接触到太多的行业术语，除了那些已经被加密货币迷住的人，其他人都无法理解。但稳定币不一样，人们都能理解稳定币。稳定币是一个强大的构想，因为它将人们每天都熟悉并使用的概念（美元）与他们不熟悉的东西（区块链）结合起来。这不仅创造了一个好奇心的缺口，还使加密货币的核心差异和优势更加显而易见，因为人们可以用已有的心里概念来对比理解稳定币。稳定币的出现，绕开了在解释比特币及其衍生品等加密原生资产时不可避免的「货币到底是什么」这一问题，提出了一个核心观点：加密货币是代表资产的最佳方式。实际上，稳定币只需连接互联网，就能让任何人向世界上任何地方转移美元。交易在一秒钟内完成，手续费不到一分钱。没有寻租的中介，不需要银行账户，没有压迫性的资本管制，也没有多天的结算延迟，完全没有繁琐的手续。对于那些生活在货币严重通货膨胀的国家、尝试进行跨境汇款，或者只是在周末或节假日想要进行金融交易的人来说，稳定币的优势显而易见。一旦你开始定期使用稳定币（数字美元）进行交易，再使用传统银行服务就会像从千兆光纤网络回到 56K 拨号上网一样。钱不应该有营业时间，稳定币是一年 365 天 24 小时都在线的。从市场需求来看，数据本身就说明了一切。稳定币在各项指标上都达到了产品与市场的契合点 —— 无论是月活跃用户数、交易量还是流通供应量，它们都在不断创下新高。来源：Visa Onchain Analytics Dashboard 相比之下，稳定币持有的美国国债约为 1450 亿美元，位列第 16 大持有者，超过了挪威、沙特阿拉伯和韩国。作为美国政府债务最大和增长最快的购买者之一，以及稳定币加强了美元的全球主导地位这一事实，随着时间的推移，美国只会变得更加有利于稳定币的存在和增长。来源：Brendan Malone 金融科技与稳定币的融合有人可能认为稳定币旨在取代现有的金融科技支付应用，但事实并非如此。通过推出自己的稳定币，现有的金融科技公司不仅可以享受区块链结算带来的成本和速度优势，还可以消除支付行业的碎片化问题。不能将资金从 Venmo 钱包转到 Cash App 钱包，或者其他常见支付应用之间的现象是荒谬的。而稳定币可以在任何两个用户之间转移，无论他们使用的是哪种钱包软件。这种用户体验的提升是不可否认的，并且将成为消费者的期望。此外，鉴于稳定币的开放性和可编程性（由金融科技公司发行），它们可以无缝集成到现有的 DeFi 协议和链上金融应用中。这使现有的金融科技公司能够特别好地作为用户与链上应用互动的接口层，比如通过赚取收益，同时仍能享受专门的客户支持。就像代币化资产一样，这一现实的逼近速度比人们意识到的要快。看看 PayPal USD (PYUSD)，全球最大的支付处理商推出的价值超过 4 亿美元的稳定币，它今天已经在多个公共区块链上可用。PYUSD 已经集成到 DeFi 经济中，包括 DEX 和借贷平台。 PayPal 表示，「PayPal USD 旨在减少虚拟环境中体验内支付的摩擦，促进价值的快速转移以支持朋友和家人，发送汇款或进行国际支付，实现对开发者和创作者的直接支付，并促进全球最大品牌继续向数字资产扩展。」来源：PayPal USD Stablecoin 除了像 PayPal 这样的金融科技公司直接发行稳定币之外，我们还看到 Visa 等成熟的支付卡公司发布了关于改善稳定币支付的综合研究，并积极参与实时试点，使 Visa 卡支付能够在 Circle 的 USDC 中结算。 Visa 加密货币主管 Cuy Sheffield 表示「通过利用像 USDC 这样的稳定币和像 Solana 和以太坊这样的全球区块链网络，我们正在帮助改善跨境结算的速度，并为我们的客户提供一种现代化的选择，使他们能够轻松地从 Visa 的资金库中发送或接收资金。」简而言之，稳定币将继续存在。它们在现有的支付行业中变得越来越根深蒂固，从而通过让消费者更容易消费稳定币和商家更容易接受它们来放大它们的效用。迈向链上金融在上述背景下，我的建议是帮助某人进入加密货币领域：让他们下载一个加密货币移动钱包（例如 Coinbase Wallet），生成一个私钥，并提供一些稳定币进行交易。尽管今天的加密货币用户体验还不够完美，但即便在当前状态下，稳定币交易与传统的国际银行电汇相比也是天壤之别。技术的复杂性将不断被简化，使加密货币的核心优势更加显著。这就是特洛伊木马效应发挥作用的地方。一旦人们亲身体验到加密货币带来的实际好处，他们就会开始期望金融的各个方面都能像稳定币那样运作：全球可访问、完全透明、最小化中间环节、始终在线、抗操纵。这一切将从改善美元转账方式开始，最终推动全球金融体系转变为基于智能合约和代币化资产的链上形式。完全链上金融系统的可能性是无限的。支付处理解决方案可以使商家接受任何可替代或不可替代的资产作为支付方式，同时只接收他们偏好的货币（例如，用股票、比特币或代币化的数字艺术品支付杂货，而收款方接收美元稳定币）。支持在线创作者、独立出版物或社会公益事业的小额支付和实时支付流，可以透明地进行端到端跟踪（例如，通过每秒 0.000004 美元（约合每月 10 美元）的支付流向一个拥有链上可审计预算的组织，支持癌症研究）。自主无人驾驶出租车网络可以自主收取收入，并自动支付如电力消耗、通行费、机械维修和升级等费用（任何通过 AI 完全自动化的服务都需要一个链上经济系统）。创建真正的全球资本市场，使任何仅需互联网连接的人都可以获得与世界上最大、最富有的实体相同的投资机会和收益。这些只是高层次的概念。就像在 90 年代初几乎无法准确预测哪些互联网应用案例会扩展到全球一样，创建一个链上金融系统也是如此。最终，稳定币是迈向完全代币化经济的第一步。它们不仅是最早实现真正产品市场契合的加密应用案例之一，也是向新手简明展示加密和代币化核心价值主张的不可或缺的工具。所以，下次有人问你加密货币是什么时，请告诉他们加密货币就是数字美元！来源：金色财经

金色财经2024-08-01

贝莱德等大型机构悄然展开竞赛争相探索将私募资产纳入ETF

据提供商Preqin。该公司首席执行官Larry Fink后来表示，这是该公司使私募市场指数化雄心的一部分。Fink称，这家全球最大的资产管理公司相信自己可以将指数化及其ETF部门iShares的原则引入私募资产领域。虽然短期内可能不会实现，但“私募资产包装成类似ETF在未来可能对投资者非常重要”，贝莱德的ETF和指数投资首席投资官Samara Cohen本周在节目中表示。“我们已经仔细考虑了我们已有的ETF和指数化能力在私募市场的延伸。” 与此同时，规模6,710亿美元的另类资产管理公司阿波罗资产管理已经表示，计划通过ETF等零售渠道出售私募信贷。高盛资产管理表示正在思考私募资产ETF应该如何运作。贝莱德ETF和指数投资首席投资官Samara Cohen讨论私募资产是否可以成为ETF的一部分。最大的挑战是弄清楚资产和工具之间的流动性错配。作为上市证券，ETF在现货市场、盘后交易甚至隔夜时段每时每刻都在换手。相比之下私募投资则以几乎没有交易而闻名。 “根据定义，另类投资缺乏流动性，而ETF其整个核心理念就是流动性，” 高盛资产管理的资产与财富管理全球负责人Marc Nachmann说。“我认为很多人，包括我们自己，都在思考如何运作。”

金融界2024-08-01

稳定币和 RWA 在 Solana 生态系统中是如何发展的？

上经济增强现有金融系统的最有力途径。 Larry Fink 的“代币化世界”使命是本轮周期中讨论最多的模因之一，他在 Blackrock 的代币化链上基金 BUIDL 中也延续了这一愿景。由于 Ethena 等协议、Stripe 通过 USDC 支付重新进入市场以及 MiCA 等欧盟新法规，稳定币仍是讨论的焦点。尽管以太坊和 Tron 是稳定币中心，但 Solana 在本轮周期中表现突出，高峰期间日交易量超过 1000 亿美元。网络上的 RWA 活动也在增加，Ondo 的 USDY 作为 DeFi 抵押品，Maple Finance 与 Jito 合作，以及 Libre Fund 的推出。本文将深入研究所有这些发展，以了解 Solana 在成为拥有最多现实世界应用的链之一方面取得的势头。 Solana 上的稳定币 Solana 上的稳定币在本周期表现出强劲势头并持续扩张，凸显了该网络的稳健性和对稳定币发行者的吸引力。如今，Circle 的 USDC 在 Solana 的稳定币领域占据主导地位，占该链总稳定币供应量的约 70%，尽管在以太坊上仅持有约 30%。截至本周，尽管 USDT 的总市值为 1140 亿美元，以太坊上的每日交易量为 315 亿美元，超过了前 20 种 ERC 代币的总和，但 USDC 的交易量与 USDT（链上排名第二）相比约为 19:1。USDC 在 Solana 上的主导地位源于 Circle 和 Solana 基金会激励开发者和促进交易平台整合的策略。例如，Solend 和 SuperTeam 等平台以 USDC 形式提供的开发者补助吸引了更多开发者加入 Solana。Circle 在 Solana 上推出的跨链传输协议 (CCTP) 也提高了 USDC 的可用性和流动性。此外，Circle 的 Web3 服务简化了智能合约开发，满足了开发人员的需求并促进了 USDC 的集成。总而言之，这些努力旨在统一 DeFi 并将 USDC 确立为 Solana 领先的稳定币。排名第三的是 Paypal 的 PYUSD，流通供应量约为 2.4 亿美元，在不到两个月前推出后，目前占 Solana 总稳定币供应量的约 11%。 Kamino Finance 等 DeFi 协议从 7 月 1 日起为 PYUSD 提供可观的供应方收益，从而推动了这一增长。这些收益率从 30% 开始下降到 23%，但借款 APY 为 0.22%，而 USDC 为 21%，USDT 为 16.5%，这使得 PYUSD 成为一种有吸引力的 DeFi 工具。在 7 月 1 日后的一周内，PYUSD 的供应量增加了 88%，其中 38% 流入 Kamino。除了稳定币发行者之外，Stripe 和 Shopify 等主要金融平台与 Solana 的整合为开发者和企业开辟了新的机会，使他们能够利用网络构建可满足日常需求的可信平台，并将 Solana 与主流金融连接起来。在这里，Sphere、Lulo、Decaf 和 Helio 等项目已经在开发中，它们简化了加密交易，并利用 USDC 等稳定币提供日常金融服务，例如转换为当地货币、促进电子商务的加密支付和高收益储蓄。总体而言，Solana 上看到的稳定币势头似乎已准备好通过高效的链上解决方案扩展现有金融系统的产品范围。 Solana 上的 RWA 尽管与以太坊的 RWA 增长相比较为平静，但 Solana 对现实世界资产的整合正在构建一个超越代币化金库的肥沃生态系统。 Ondo Finance 的旗舰代币化国库产品 USDY 于 2023 年 12 月在 Solana 上部署，目前市值为 4200 万美元，与其他领先的稳定币相比相对较小，它经常被归类为稳定币。尽管规模庞大，但 USDY 已经取得了有趣的进展，例如作为抵押品整合到 perps DEX Drift Protocol 中。此次合作以及未来的合作为代币化现实世界资产增加了借贷以外的实用性，从而提高了交易者的资本效率。如今，Solana 生态系统中其他一些最有趣的 RWA 项目包括 Maple 和 Parcl。 Maple 是一个供白名单公司从链上流动性池借款的市场，去年重新部署到 Solana，通过超额抵押贷款市场为稳定币和山寨币提供收益渠道。除此之外，Maple 还与 Jito 合作推出了新的零售贷款产品 Syrup。此次合作将为使用 JitoSOL 的借款人提供灵活的融资，为贷方解锁收益来源，并通过 JitoSOL 的流动性增强风险管理。 Parcl 是一个房地产永续 DEX，允许用户投资和交易（多头或空头，杠杆率高达 10 倍）特定地理市场，如波士顿、芝加哥或迈阿密。该协议旨在用于定向投资和对冲策略，使传统上不透明的资产类别的访问民主化。 Parcl 也在向外汇领域扩张，即将推出英镑 (GBP) 和欧元 (EUR) 市场。这只是 Solana RWA 扩张的开始，最近宣布的 Libre Fund 以及即将推出的 Jupiter 的 GUM Alliance 和 elmnts 的交易所将继续为其提供动力。 Libre 基金 Libre 是 Brevan Howard 旗下 WebN 集团与野村证券旗下 Laser Digital 的合资企业，正在 Solana 上推出一系列代币化基金，例如以高收益著称的 Hamilton Lane SCOPE 基金，以及专注于全球宏观交易策略的 Brevan Howard Master Fund。Libre 的计划在推出前已拥有近 2000 万美元的 TVL，并计划在今年晚些时候为其基金推出二级交易服务。 Jupiter 的 GUM 联盟 Jupiter 的 Grand Unified Markets (GUM) 计划与 Solana 基金会以及 Wintermute 和 DWF Labs 等做市商合作，旨在为从外汇和股票到信用、国库券和房地产等 RWA 以及加密货币等所有资产在 Jupiter 上创建一个“单一原子市场”。该计划旨在通过确保深度流动性和解决代币化中常见的“先有鸡还是先有蛋”问题来有效地引入代币化资产，发行人不愿意在没有流动性的情况下将资产代币化，并且在更多资产被代币化之前，流动性仍然很低。 Elmnts Elmnts 是一个即将出现的市场，用于代币化基本能源资源，例如石油和天然气行业的矿产权，该行业预计在 2024 年将创造超过 8000 亿美元的收入。这种方法提高了透明度、可访问性和流动性，解决了当前市场中交易成本高和流动性低的问题。为此，该公司通过拍卖、私人销售和网络获得矿产权，专家跟踪活跃的租赁区域并了解石油和天然气市场。这个市场简化了投资流程，降低了成本，并允许更多投资者以更低的费用和最低限额参与。总结随着稳定币的大幅增长和 RWA 产品的不断稳定，Solana 已经为利用链上经济拓展现实世界市场奠定了坚实的基础。通过 Libre 的代币化基金、Jupiter 的 GUM Alliance 和 elmnts 的基本能源资源市场等新举措和即将推出的举措，Solana 不仅继续将自己更深入地嵌入 RWA 市场，而且还比大多数其他链提供了更广泛的访问链上现实世界资产的渠道。事实上，Coingecko 最近的报告显示，2024 年第二季度的前 2 个叙述是 memecoins（当然）和 RWAs。如果 Solana 像 memecoins 一样吸引 RWAs 的关注，它可能会吸引机构资本进入该链，并巩固其在本周期趋势中处于领先地位。随着现有金融体系与去中心化金融体系的融合，Solana 在促进传统资产代币化方面的作用将继续扩大，巩固其作为能够满足所有需求（无论是来自零售还是机构）的链条的地位。来源：金色财经

金色财经2024-07-31

Cerus Markets CEO：特朗普的加密承诺仍待商榷

由亿万富翁、注册民主党人拉里·芬克 (Larry Fink) 领导，他现在管理着世界上最大的 BTC 现货 ETF，自 1 月获批以来，该 ETF 的估值已达到 220 亿美元。或者摩根大通，随着该行 BTC 持有量的不断增加，其首席执行官杰米·戴蒙 (Jamie Dimon)（另一位民主党人）也软化了反比特币的立场。如果历史告诉我们什么的话，对贝莱德和摩根大通有利的事情通常对民主党有利。事实上，不管你喜欢还是讨厌 Gensler，BTC ETF 是在他和总统乔·拜登的监督下获得批准的，而不是在特朗普的领导下——特朗普在任期内有很多机会。相比之下，特朗普政府监督了金融犯罪执法网络 (FinCEN) 提出的一项规则提案，该规则要求加密货币公司对 DeFi 用户进行人肉搜索。唐纳德·特朗普喜欢说话，但行动胜于雄辩。到目前为止，特朗普作为一名商人和政治领袖的所作所为与比特币的使命背道而驰——比特币是 2009 年为抗议猖獗的印钞而创建的资产，他本人是这种现象的狂热粉丝。正如他在 2016 年告诉 CNN 的那样，他对不断上升的政府债务的应对措施是增加印钞数量（美国永远不会因为“印钞”而违约）。早在新冠重创经济之前，他就启动了印钞机，后来还声称自己推动了股市上涨。总体而言，特朗普执政期间政府债务增幅位居第三位，仅次于乔治·W·布什和亚伯拉罕·林肯，两人都在为战争提供资金。如果特朗普对杰罗姆·鲍威尔保守利率政策的评论有任何可取之处，那么如果他当选，我们将看到大致相同的情况。所有这些都不是说拜登是加密货币的粉丝——当然，参议员伊丽莎白·沃伦或加里·根斯勒也不是。然而，副总统卡马拉·哈里斯的立场尚不明确。我们知道她是硅谷的支持者。她是 Meta 和谷歌办公室的常客，她强调在监管和创新之间找到平衡的重要性，她已经得到了谢丽尔·桑德伯格的大力支持。曾在特朗普白宫担任 11 天通讯主管的安东尼·斯卡拉穆奇 (Anthony Scaramucci) 声称，哈里斯告诉他，她“对加密货币持开放态度”。来源：X 我们还知道，哈里斯的竞选活动重点是赋予年轻中产阶级权力——这一群体在加密货币领域占主导地位——因此利用加密货币为这一关键选民群体创造财富的能力是有意义的。尽管哈里斯没有出席纳什维尔的会议，但她似乎仍然渴望了解更多信息，亿万富翁加密货币支持者马克·库班透露，她的阵营已经与她取得了联系。前白宫通讯主管安东尼·斯卡鲁姆奇也声称，哈里斯告诉他，她“对加密货币持开放态度”。他似乎还相信，如果她当选，她将解雇詹斯勒，并将沃伦边缘化——尽管这只是猜测。哈里斯没有在会议上发言。尽管组织者大卫·贝利（David Bailey）在社交媒体上抨击哈里斯，但 48 小时的时间不足以为副总统的出席做好准备，因为在一个 18 岁以上的人都可以携带手枪的州，就在几周前，特勤局局长因暗杀特朗普而辞职。哈里斯当然没有出席。大卫·贝利表示，他邀请卡玛拉·哈里斯参加他在纳什维尔举行的比特币会议——但据报道，在她拒绝参加后，他在社交媒体上对她进行了严厉批评。简而言之，尽管特朗普在纳什维尔夸夸其谈，但任何指望他拯救加密货币的人都应该仔细看看收据，并记住他没有义务遵守对文克莱沃斯双胞胎迈克尔·塞勒或凯茜·伍德的任何承诺。正如特朗普不太可能通过热爱化石燃料的共和党参议员获得支持电动汽车的议程一样，他也不太可能通过任何威胁银行或美元霸权的法案。此外，他可能会发现支持一个如此多“勤劳的美国人”通过 FTX 和 Celsius 损失数十亿美元的行业很棘手。相反，如果加密行业帮助他重返白宫，特朗普几乎肯定会重新关注他的民粹主义议程，即降低税收，并——也许——建造那堵墙。我们现在需要的不是激烈的言辞，而是共和党和民主党在关键监管问题上的有意义的参与。加密货币行业需要明确、定义明确的指导方针，这些指导方针不像证券法规那样严格，但可以保护散户投资者。实现这一点的最佳方式是让双方都参与进来，我期待看到经验丰富的专家和立法者提出一些具有前瞻性和创新性的政策。来源：金色财经

金色财经2024-07-30

比特币预测9月达到80,000美元：牛市前的最佳投资选择

莱德（Blackrock）的首席执行官Larry Fink在接受CNBC采访时，改变了对比特币的看法，表态支持比特币。贝莱德的比特币ETF（IBIT）目前持有超过320,000 BTC，成为市场上最大的比特币基金之一。德国政府的比特币抛售虽然在短期内对市场价格造成了压力，但长期来看，这一行为也证明了比特币作为一种有价值资产的地位。比特币的固定供应量（2100万枚）使其成为对抗通胀和货币贬值的理想选择。这一特性吸引了越来越多的机构投资者，并促进了市场的稳定和增长。下一轮牛市前的最佳加密货币投资选择另一方面，《Disrupt Africa》的文章指出，目前正是投资新兴加密货币的最佳时机，特别是一些仍处于预售阶段的迷因币（meme coins）。这些加密货币具有巨大的增长潜力，因为它们的价格尚处于最低点，适合长期投资。 1. Pepe Unchained（$PEPU） Pepe Unchained是一个创新的Layer 2区块链协议，建立在以太坊之上，类似于Base Chain，但专门用于创建Meme币。通过利用以太坊网络并提供自己的专用区块链，Pepe Unchained可以提供更低的交易费用和更快的交易速度。这一发展意义重大，因为它允许在Pepe区块链上创建和托管Meme币，并与以太坊进行桥接以提高效率。Pepe Unchained在预售阶段已经筹集了520万美元，显示出强劲的投资者信心。离下一次价格上涨还有不到两天的时间，这是一个参与这个有前途项目的关键时刻。访问 Pepe Unchained Pepe Unchained最突出的特点之一是其专用区块链浏览器。类似于以太坊的Etherscan或Solana的Solscan，这个工具允许用户深入了解钱包活动，检查交易，进行区块链取证。这增强了透明度，提供了宝贵的区块链运营见解，进一步巩固了Pepe Unchained全面的方法。Pepe Unchained还提供了质押选项，允许参与者在预售结束之前质押他们的代币，这一功能提供了额外的激励，因为它使持有人能够在预售期间赚取奖励。从品牌角度看，Pepe Unchained成功地捕捉到了Meme文化的精髓，同时建立了一个严肃且创新的区块链解决方案。该项目的吸引人品牌形象，特别是标志性的“gigabrain” Pepe，与小区产生了共鸣，提高了其吸引力和广泛采用的潜力。Pepe Unchained在Meme币领域内展示了一个独特且引人注目的投资机会。其建立在以太坊上的Layer 2区块链，加上专用的区块链浏览器和质押奖励，使其在当前市场中脱颖而出。访问 Pepe Unchained 2. PlayDoge（$PLAY） PlayDoge（PLAY）是一款令人兴奋的玩赚游戏，目前处于预售阶段，已经筹集了580万美元的惊人资金。这一强劲的筹款表现突显了市场对该项目的看好情绪。投资者可以使用以太坊、USDT、BNB，甚至信用卡进行参与，使其对广大受众具有吸引力。 PlayDoge从1990年代怀旧的2D复古游戏冒险中汲取灵感，将这种受人喜爱的风格与Tamagotchi启发的玩赚模式相结合。对于不熟悉Tamagotchi的人来说，这是一款在90年代非常受欢迎的掌上设备，玩家通过喂养、散步和玩耍来照顾虚拟宠物。PlayDoge通过玩家保持虚拟宠物的生存和健康来获得加密货币奖励，复活了这一概念。参购购买PlayDoge预售考虑到该项目的怀旧吸引力和Tamagotchi概念的已证明受欢迎程度（全球销量超过8200万台），PlayDoge的潜力巨大。通过这款游戏进行的加密货币引导过程可能是巨大的，吸引怀旧游戏玩家和加密爱好者。Meme小区也可能会喜欢保持虚拟Doge存活并赚取奖励的想法，增加了该项目的整体吸引力。 PlayDoge在P2E空间中脱颖而出。其结合怀旧游戏玩法、成功的筹款活动和奖励性玩赚模式，使其在市场上具有很高的成功潜力。该项目完美实现了概念，广泛采用和热情小区支持的潜力很高。参与$PLAY代币预售，请访问playdoge.io。参购购买PlayDoge预售 3. The Meme Games（$MGMES） The Meme Games项目是一个独特且有趣的概念，将各种Meme结合在竞争赛跑中。参与者选择他们喜欢的Meme，然后在The Meme Games中竞争。成功参与这些竞赛会带来奖励，增加了一个引人入胜的玩赢元素。玩家选择他们的Meme运动员，观看比赛，如果他们的运动员获胜，他们将在代币购买中获得25%的奖金。这个系统允许多次比赛，增加了获胜的机会。该项目通过提供支持和支持当前Meme币的机会而脱颖而出。The Meme Games代币排行榜预计将包括受欢迎的Meme，如PEPE、DOGE、BRETT、TURBO和WIF。其图形效果令人印象深刻，增强了项目的整体吸引力。发布日期定在8月28日，为爱好者提供了一个具体的期待日期。购买 The Meme Games 代币尽管处于早期阶段，但The Meme Games已经筹集了超过23万美元，为早期参与提供了有前途的机会。投资者可以使用以太坊、USDT、BNB或信用卡进行投资。这一早期阶段提供了一个在基础层面参与的机会。购买 The Meme Games 代币结论：比特币在ETF的推动下，有望在2024年9月达到80,000美元，而一些新兴的迷因币则是下一轮牛市来临前的最佳投资选择。这些加密货币不仅具备巨大的增长潜力，且目前处于价格低点，是投资者布局的理想时机。随着市场的不断成熟和机构投资者的参与，加密货币市场正迎来一个新的发展阶段，值得我们密切关注和积极参与。

Business2Community2024-07-26

24小时热点