FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

崩溃的征兆该指标总结了 DeFi 领域

0 亿美元的流动性质押协议主要集中在 Lido。相比之下，去中心化稳定币发行商 MakerDAO 的 TVL 位居第二，为 51 亿美元。业内专家将这种下降归因于不同的原因。其中原因包括交易量下降、由于漏洞而对资产安全的持续担忧。还有各种因素，例如针对易受攻击的协议的黑客攻击和利用。 DeFi 领域的市场变化和 TVL 下降 Crypto Coin Show 首席执行官 Ashton Addison强调了 TVL 下降与加密资产价格下降之间的密切联系。他强调了以太坊从 4,800 美元左右跌至 1,600 美元的影响。它还导致质押的 ETH 价值大幅下跌。艾迪生解释说，2021 年牛市期间 TVL 数字的夸大与低流动性代币的不切实际的回报出价有关。以前的高回报是人为夸大的，是不可持续的。DeFi 领域的实际回报取决于交易费用。交易量的减少导致回报率下降。由于无风险利率和经济不确定性的增加，更安全的投资选择受到青睐。安全问题影响信任 Balancer在 v2 池中存在严重漏洞。最近还发生了一些事件，例如 Curve 上的漏洞导致了 7000 万美元的损失。这些引发了人们对平台安全和用户信任的担忧。尽管面临这些挑战，但对 DeFi 的未来仍然持乐观态度。它凸显了衍生品和现实世界资产领域的积极增长。这可能会引发下一次 DeFi 牛市。自今年年初以来，现实世界的资产已从约 5000 万美元增长到超过 10 亿美元。分配资金区分链上资金和 DeFi 协议内的资金非常重要。Haven1 基金会总监 Akash Mahendra 强调，虽然 DeFi TVL 正在下降，但稳定币和 sETH 等资产的链上持有量已大大超出 2021 年的水平。因此，DeFi生态系统受到市场变化的影响。它还面临着安全问题和投资者偏好变化带来的挑战。尽管存在这些障碍，行业专家仍抱有希望。他们预计该行业将会成长和发展，特别是在现实世界资产和衍生品等潜在催化剂的影响下。来源：金色财经

金色财经2023-08-25

深度分析 LSD 的治理风险、资本风险和协议风险

目标。双重治理简介双重治理是降低 Lido 协议治理风险的重要一步。它代表着从股东资本主义向利益相关者资本主义的转变。并为以太坊质押者提供了一种在 Lido 协议变更中拥有发言权的实用方法。主要目标是防止 LDO 持有者在未经同意的情况下更改协议和 stETH 持有者之间的社会契约。如今，LDO 持有者对该协议拥有重要权力，可能会导致该社会契约发生重大变化。这些包括：升级以太坊流动性质押协议代码。管理以太坊共识层预言机委员会成员名单。以潜在有害或意外的方式改变节点运营商之间的权益分配方式（例如添加或删除列入白名单的以太坊节点运营商）。以意想不到的或潜在有害的方式改变治理结构（例如铸造或销毁LDO、改变投票系统的参数）。更改以太坊流动质押协议的总费用百分比超出商定的边界（以及定义这些边界）。决定如何使用国库除了财政支出之外，所有这些权力都直接影响利益相关者。双重治理本质上允许 stETH 持有者否决上述对 Lido 协议的任何更改，而不会引入新的攻击媒介，也不会给 stETH 持有者带来过多的政治负担。节点运营商的治理丹尼写道：决定“谁”成为“否”取决于两个问题——谁被添加到集合中以及谁被从集合中删除。从长远来看，这可以通过两种方式之一进行设计——要么通过治理（硬币投票或其他类似机制），要么通过围绕声誉和盈利能力的自动化机制。在前者中——治理决定否——治理代币（例如 LDO）成为以太坊的主要风险。如果代币可以决定谁可以成为这个理论上的多数LSD中的节点运营商，那么代币持有者可以强制进行审查、多区块MEV等卡特尔活动，否则NO将从集合中删除。 …… 治理决定 NO 存在另一个明显的风险，即监管审查和控制。如果一种 LSD 协议下的集合权益超过 50%，则该集合权益将获得审查区块的能力（更糟糕的是，由于能够最终确定此类区块，因此为 2/3）。在监管审查攻击中，我们现在有了一个独特的实体——治理代币持有者——监管机构可以提出审查请求。根据代币的分布，这可能是一个比整个以太坊网络简单得多的监管目标。事实上，DAO 代币的分配通常非常糟糕，只有少数实体决定了大多数选票。双重治理对于解决上述问题大有帮助。具体来说，如果 LDO 持有者试图不公平地从集合中删除节点操作符，则其工作原理如下： stETH 持有者的一小部分法定人数（比如总数的 5%）可以将治理投票延长足够长的时间，以便更多的法定人数（比如 15%）能够否决这个糟糕的决定。如果否决通过，所有后续的 Lido DAO 提案都会默认被否决（否决状态）——以避免给 stETH 持有者带来进一步投票的负担。重要的是，只有 LDO 治理和参与的 stETH 持有者都同意解决冲突，治理才能恢复正常状态。总之，通过赋予 stETH 持有者否决节点运营商集变更的权力，LDO 持有者不可能单方面强制审查、多区块 MEV 等卡特尔活动，因为 LDO 持有者无法自行删除异议节点运营商。关于 Danny 的第二个担忧（监管审查和控制），stETH 的代币分配与 LDO 的分配非常不同，并且更加多样化。因此，LDO 和 stETH 的组合更能抵抗这种审查。它仍然不如 ETH 的分布或以太坊用户的分布那么多样化，但这只会随着时间的推移而改善。节点运营商的经济选择在替代设计中——基于经济和声誉的 NO——我们实际上最终陷入了类似的、尽管是自动化的卡特尔化。 …… 从盈利能力设定的 NO 中剔除可能是确保 NO 对池有利的唯一不信任（非治理）方法。定义盈利能力是有问题的……系统不能被设计为只有一些绝对指标——必须使交易费用达到 X——因为系统的经济活动随着时间的推移存在很大的差异。当所有运营商都使用“诚实”技术时，这种盈利能力比较指标效果很好，但如果有任何数量的 NO 背叛使用破坏性技术，例如多区块 MEV 或调整区块释放时间以捕获更多 MEV，那么他们就会扭曲盈利目标这样一来，如果诚实的 NO 不加入破坏性技术，他们最终将被自动驱逐。这意味着无论采用哪种方法（NO 治理或经济选择/驱逐），这样一个超过共识阈值的池都会成为卡特尔化的一个阶层。它要么是治理上的直接卡特尔，要么是通过智能合约设计的破坏性、盈利性卡特尔。这种分析感觉太二元化了。对于 Lido（或以太坊）来说，这两种极端（LDO 对 NO 的治理或纯粹的算法/经济选择/剔除）都是不可能或可取的。双重治理对于最大限度地减少卡特尔滥用的风险至关重要。而且，正如丹尼正确指出的那样，盈利能力是一个过于简单的指标，不能单独依赖。有许多重要因素很难在链上验证——想想地理分布或管辖多样性——这意味着人类可能总是需要在某个地方参与循环——尽管这最终可能会减少为每年一次的投票重新平衡节点运营商（新旧）之间的权益。质押 ETH 治理后备方案一些人认为，LSD ETH 持有者可以在其底层 LSD 协议的治理中拥有发言权，从而成为可能分布不良的富豪代币的安全后盾。这里需要注意的是，根据定义，ETH 持有者并不是以太坊用户，从长远来看，我们预计以太坊用户比 ETH持有者要多得多（持有 ETH 的人超出了交易所需的数量）。这是以太坊治理的一个关键且重要的事实——没有授予 ETH 持有者或利益相关者的链上治理。以太坊是用户选择运行的协议。从长远来看，ETH 持有者只是用户的一个子集，因此质押的 ETH 持有者甚至是用户的一个子集。在所有 ETH 都成为一个 LSD 下质押 ETH 的极端情况下，治理投票权重或质押 ETH 中止并不能为用户保护以太坊平台。因此，即使 LSD 协议和 LSD 持有者在微妙的攻击和捕获方面保持一致，用户也不会并且能够/将会做出反应。哈苏的回应很大程度上解决了这些担忧。治理的阴险本质即使 LSD 治理存在时间延迟，使得集合资本可以在变化发生之前退出系统，LSD 协议也会遭受“青蛙煮沸”治理攻击。小而缓慢的变化不太可能让质押资本退出系统，但随着时间的推移，系统仍然可能发生巨大变化。虽然确实如此，但任何治理机制都是如此，无论主要是非正式（软）还是正式（硬）。为了扭转 Danny 的观点，EF 驱动的小而缓慢的协议变化不太可能让 DAO/用户退出以太坊，但以太坊协议（和精神）仍然可以随着时间的推移而发生巨大变化。特别是，它可以改变协议，从而打破早期贡献者/OG所感知的社会契约。用埃里克的话来说：用弥迦的话来说：虽然我远不是一个不变性最大化主义者，但我确实相信治理最小化作为一种哲学，存在于软治理与硬治理的上游。虽然关于硬治理的缺点已经有很多文章，但软治理也有其自身的 — — 更微妙且经常被掩盖的 — — 涉及未承认/不负责任的权力、如何在不牺牲可信中立性的情况下行使权力以及如何处理权力的问题吸尘器（在发生死亡或悲惨事故时）。这当然不是消除所有尾部风险的灵丹妙药。换句话说，软治理下通常存在大量未被承认的权力。不被承认的权力是不负责任的权力。不负责任的权力几乎不可避免地会导致在足够长的时间范围内远离理想的情况。虽然格沃特在这里的看法很幽默:)，但它确实揭示了保护协议的需要与关键参与者之间软实力的集中之间更深层次的潜在紧张关系。用 Dankrad 稍微严肃一点的话来说：是的，我们可能对你在质押层所做的事情有意见，这可能包括扰乱你的协议并破坏它。用户代表此外，如上所述，LSD 持有者与以太坊用户不同。LSD 持有者可能会接受某种审查所需的治理投票，但这仍然是对以太坊协议的攻击，用户和开发人员将通过他们掌握的手段（社会干预）来缓解这种攻击。也可以从相反的角度来看这一点。几乎在我们所看到的任何地方，我们都看到用户引导的决策往往会鼓励跨重要维度的市场集中化。 99.9% 的用户可能不太关心与他们没有直接关系的时间敏感审查形式，而以太坊一致的流动质押协议的大多数贡献者可能会这样做。例如，大多数用户不会也不应该关心以太坊节点的地理分布或管辖多样性等问题，但与以太坊一致的流动质押协议的贡献者肯定会关心，并且可以采取切实措施来保持以太坊的弹性跨越这样的维度。资本风险与协议风险上面的大部分讨论都集中在 LSD 池（例如 Lido）对以太坊协议造成的风险，而不是实际上对池系统中持有资本的人带来的风险。因此，这似乎遭受了公地悲剧——每个人做出理性的决定，对 LSD 协议进行质押，这对用户来说是一个好的决定，但对协议来说却是一个越来越糟糕的决定。但事实上，当超过共识阈值时，以太坊协议的风险和分配给 LSD 协议的资本的风险是联系在一起的。卡特尔化、滥用 MEV 提取、审查制度等都是对以太坊协议的威胁，用户和开发人员将以与传统中心化攻击相同的方法做出反应——通过社会干预来泄漏或烧毁。因此，将资本集中到这一卡特尔层不仅使以太坊协议面临风险，而且反过来也使汇集资本面临风险。这些可能看起来像是难以认真对待或可能永远不会发生的“尾部风险”，但如果我们在加密货币中学到了任何东西，那就是——如果它可以被利用或有一些不太可能的“关键边缘情况”，那么它将是被剥削或崩溃比你想象的要早得多。在这种开放和动态的环境中，脆弱的系统一次又一次崩溃，脆弱的系统一次又一次地被利用来获取乐趣和利润。用Nikolai Mushegian 的话来说，在一个向全世界开放互动的系统中，激励措施不仅仅是一个建议。它们更类似于物理定律，例如重力或熵。如果系统的某一部分与激励不相容，那么它被利用只是时间问题。再多的一厢情愿也无法降低这种风险。依靠阻止不良行为者的承诺打开了尾部风险的大门，这些风险可以说与丹尼强调的风险一样严重，甚至更严重。自限性以太坊协议和用户可以从 LSD 中心化和治理攻击中恢复，但这不会很美好。我建议 Lido 和类似的 LSD 产品为了自身利益而进行自我限制，并且我建议资本分配者承认 LSD 协议设计固有的池化风险。由于相关的固有风险和极端风险，资本分配者分配给 LSD 协议的资金不应超过 ETH 质押总额的 25%。确实不能保证施加人为限制会有好的结果。事实上，对流动性质押产品施加人为限制很可能不会带来好的结果。承诺只能持续这么久。这里的最终游戏可能是社区无法施加影响的各方的胜利：交易所的流动性质押、机构（和许可的）质押产品，或更不可变（且弹性较低）的协议。这些理想主义的想法虽然出自好处，但却脱离了务实的现实，感觉就像是反复出现的 EF 盲点。在 Lido 推出之前，正是这种错误导致交易所占据主导地位。附录：公共产品是好的那么，Lido 获胜的世界对于以太坊上公共产品的未来意味着什么（特别是 Lido DAO 在为未来做出贡献方面的作用）？用凯尔文·费希特的话来说：沿着这些思路，我相信一个好的验证器集是一种需要资金的公共产品，不应该依赖 EF 来提供资金（部分原因是其封闭的治理结构和过大的软实力并不适合自己）此处的可信中立规则），并且只有获胜的流动性质押协议（> 50％的市场份额）才能在费用上有足够的余地来承受这样做所需的财务效率低下：以维护良好的验证器市场的形式，赞助昂贵的验证器集，并提供生态系统支持，同时仍能在长期（未来 100 年）内获得利润。来源：金色财经

金色财经2023-08-25

三分钟带你了解以太坊的现状

数据，以 TVL 进行排名，分别是 Lido、MakerDAO、Aave、Uniswap 和 Curve Finance。下面我们就以太坊生态系统中的DeFi、NFT、Layer 2、GameFi 这几个板块进行讲解，了解它们的现状,对其中的热点项目进行简单介绍！ 1.DeFi 以太坊强大的生态为DeFi的发展提供了坚实的基础，据 DeFiLlama 数据显示，目前以太坊 DeFi 项目总 TVL 超过 250 亿美元，单日总交易量超 10 亿美元，单日活跃用户约 30 万个地址。其中有几个项目在DeFi 的种类市场上排名第一：其中的Lido在DeFi界可谓是“明星一般的人物了”，根据Lido官网数据，如今Lido已有超23.3万名质押者通过Lido协议质押了约784万枚ETH（价值超140亿美元）在以太坊信标链上，是以太坊上最大的质押池，占其总质押量的35%。不仅是以太坊，Lido还为Polygon和Solana提供相似的质押服务，目前共有价值约1亿美元的MATIC和6千万美元的SOL分别质押在这两个公链上。 2.NFT 根据FootprintAnalysis仪表板显示，以太坊NFT市场虽然销售额出现了显著的下降，但仍然排在各大公链的第一位。以太坊链上NFT总市值约为660亿美元，历史总销量为25亿美元，共交易120万次NFT。目前以太坊链上NFT单日销量约1700万美元。以太坊NFT销量变化，来源：Footprint Analysis 据OpenSea数据显示，以太坊链上NFT总销量排名最高是Bored ApeYachtClub、CryptoPunks、MutantApeYachtClub、OtherdeedforOtherside以及Azuki项目，其Otherside项目属于元宇宙游戏，Azuki是近一年来较为热门的PFP项目。 Azuki项目总计10000件，发行于2022年1月，目前Azuki的总销量已经到了61万枚ETH，在2023年6月，Azuki又推出了衍生系列AzukiElementals和AzukiElementalsBean系列，这两个系列的总销量已经来到3.2万枚ETH。据FootprintAnalysis数据，Azuki在上线4个月后就达到了顶峰，其日销量高达5千万美元，并首次超过了CryptoPunks。Azuki项目吸引用户的点主要在于其动漫主题风格，展现了精美的东亚文化。 Azuki的目标是打造一个全方位的IP品牌以及元宇宙场景，Azuki在其官网上推出了3个不同的世界主题，街巷、遗迹和Hilumia，为社区展示了其探索元宇宙的初步行动。如下图，用户可以通过点击任务点与每个世界进行简单交互。在未来每个持有者都会在元宇宙及游戏中拥有自己的Azuki头像。 3.Layer2 据以太坊官网信息，目前以太坊Layer2 TVL已经超过100亿美元，平均转账费用仅为0.05美元。在Layer2的众多解决方案中，其Rollup是首选，Rollup技术可以被分为OptmistcRollup和ZKRollup。根据L2Beat数据，当前的Layer2头部项目是都基于OptmistcRollup技术的Arbitrum One和Optmism公链，这两个项目的TVL相加占总TVL的85%。 Layer2生态系统TVL，来源：L2Beat Arbitrum Layer 2主网于2021年8月31日正式推出，目前Arbitrum的日活跃地址约为150万个，而日交易量约为70万次。根据Arbitrum官方数据，当前链上TVL接近60亿美元，在Rollup项目中市占率为60%，用户已达到940万以上。 3.GameFi 与其他行业不同的是，以太坊没有在链游生态系统中取得领先的地位。根据Footprint Analysis数据显示，链游总数为2793，BNBChain的游戏项目最多，占所有链游的32.3%，其次是以太坊（25.4%）和Polygon（14.6%），它们三者合共占据了市场72.3%的游戏项目比例。此外，在这2793个游戏中仅有约26%的活跃游戏，并且有66%分布在Wax、BNBChain以及Polygon网络上，仅4.1%在以太坊链上。链游及活跃链游的公链分布，来源：FootprintAnalysis 根据DappRadar数据，在以太坊链游生态系统中，30日交易量排名靠前的分别是The Lords Of Light、Iskra 以及 Cryptokitties： Lords Of Light 是一种卡牌收集游戏，玩家通过收集神话中的野兽 NFT 卡牌来向其他玩家发动战争。通过赢得战争和完成任务，用户还可以获得游戏代币奖励。 Iskra 是一个区块链游戏平台，上面有好多小游戏供用户选择，举个不巧当的例子，类似于4399，同时Iskra上也有一个市场，可以出售 Iskra生态系统中的游戏代币或 NFT。 CryptoKitties 是一个虚拟宠物 NFT 收集游戏，于 2017 年推出，这是第一个在以太坊区块链上运行的大规模 NFT 游戏。在 CryptoKitties 中，玩家可以交易、培育和繁殖数字猫咪。每只猫咪都具有唯一的基因组合和特征，具有罕见外观和基因的猫咪被认为是稀有且高价值的收藏品。整体来看以太坊的实力还是非常强的，虽然有些地方还存在不足，但随着技术的不断进步和社区的共同努力，这些问题也会得到解决。来源：金色财经

金色财经2023-08-23

MIIX-Labs-二级市场投研报告-20230823

过关于财务管理的治理投票后，在质押协议Lido上质押了4万枚stETH ，约合6600万美元，按当前利率计算，收益率为4.1%。 ◆ 近期Base TPS达15.88，创下新高，并在同日超过了Ethereum和其他所有 L2。近7天，Base TPS增长 156.68%，链上爆火社交应用friend.tech推动了这一增长。【大盘分析】根据MIIX Global数字资产交易平台行情显示，昨日BTC保持窄幅震荡，晚间持续阴跌后出现放量下跌。4H级别K线收出长下影阳线，没有跌破前期低点，说明有一定买入力量支持。指标方面4H级别MACD多头小幅放量，快慢线接近0轴，KDJ低位死叉失败转为金叉向上延伸。关注MA30均线压制是否突破，短期空头动能衰竭，有反弹需求,。短线压力26400，下方支撑25300–25500，操作上建议保持区间内高空低多。【其他分析】L2的op上涨，op技术的base链增长快速，交易量（140万）超过op（40万）和arb（55万）总和。 L2的brock大涨翻倍。brock是eth的l2 evm链，主打gas低速度快。市值1500万美元，纯社区没有vc背景。 sol链的zbc大涨。zbc是defi支付，例如定期工资单支付，有多签托管等功能，市值1.5亿美元。 defi的unfi逼空大涨，持仓合约大涨。联系MIIX Labs： Twitter（CN）： https://twitter.com/MIIXLabsCN Twitter（EN）： https://twitter.com/MIIXLabs Medium（CN）：https://medium.com/@miixeg04 Medium（EN）：https://medium.com/@miixeg03 Telegram（CN）:https://t.me/MIIXOfficialCN 来源：金色财经

金色财经2023-08-23

金色观察 | Friend.Tech 持续爆火质疑声难掩市场热象

近24小时协议费用达168万美元，超过Lido和Tron排名第二，仅次于Ethereum。并且已有人利用MEV bot就进行套利交易，而赚钱效应也引得社交媒体上海内外用户讨论不断。持续绽放的Friend.Tech Friend.tech 上线至今仅十天左右就已接连刷新项目链上数据新高，成为Base网络新宠。据 DefiLlama 数据显示，Friend.tech在过去24小时内产生的区块链费用超过168万美元，成功超过Lido、Uniswap、Tron 等其他知名区块链项目，排名仅落后于Ethereum。由于Friend.tech在加密社区中的持续传播，据 Dune Analytics 数据显示，在最近两天时间中，与该应用程序交互的独立用户数量也增加了一倍多，从8月18日的约 31500 人增加到超过69587 人。 Friend.tech 知名度不断扩大，一些非加密领域的知名人士也加入了这款社交媒体DApp，例如 Y Combinator 创始人Garry Tan、NBA 球员Grayson Allen和职业游戏玩家Faze Banks。火爆原因在颓靡的熊市行情之下，偶然出现一款广受欢迎的加密应用足以吸引投资者的眼光。其中，头部加密投资机构Paradigm 的出手帮助Friend.tech在诞生初期站稳了脚跟，而知名加密数据分析网站 CoinGecko 新增 friend.tech 相关代币版块一定程度代表了对该项目的认可。不过，一款能够出彩的项目更多还是源于其自身的产品机制设计迎合了市场的需求。具体来说，Friend.tech 能够火爆出圈主要有以下几点： 1、精巧的准入门槛设计尽管Friend.tech在注册登录上设有一定门槛，但在SocialFi环节却简化了流程和难度。 Friend.tech DApp需要第三方邀请码才能登入，并且需要通过谷歌邮箱或苹果ID，之后还需link到个人X账号。而最后一步，也是买卖社交账号股票的基础就是需要在给定的合约地址中存入至少0.01 ETH到Base链上。也就是说，使用该产品的基础成为就约为17 U左右。不过，Friend.tech在X to Earn设计上简化了经济机制。社媒KOL相当于可以直接“发行”个人Token，并且所有交易都是以 ETH 定价，而不是其它杂币，这直接提高了用户买卖交易项目绑定的金融产物的效率。 2、早期赚钱效应截至目前，Friend.tech项目发展尚属早期成长阶段。产品开放时间短、各项功能尚不完备。项目联合创始人 Racer 表示他们最初公开该应用程序是为了开始负载测试，但没想到它爆火并迅速传播开来。而该项目设计的SocialFi机制，即用户通过买卖其它用户的“股票”获得聊天权限。在这一过程中，用户“股票”价格会随着交易次数的增加而增长。因此，对于早期用户来说，无论是初期进入的资金门槛，还是购买名人“股票”的成本都相对较低。这一机制最大的受益者很明显是社媒上的KOL，因此可以看见他们不遗余力的推广行为。而普通用户也可将自己所持有的份额转卖，赚取利润。从Friend.tech DApp上可以看到，应用头部KOL“股票”持有者的数量并不太多，最高也仅为152人。此外，仅10天时间“股票”最高售卖价格就已为2 ETH左右。 3、空投交互预期 8月中旬，SEI和CyberConnect上线币安，但空投奖励设置让一众羊毛党大呼被反撸，因而预期靠空投获利的用户开始更加专注热门优质项目。而此前Friend.tech官方明确宣布，将向应用程序测试用户空投奖励积分。积分在每个周五分发，并且将有特殊用途。而此后的六个月时间中，将陆续分发一亿积分。尽管项目官方并没有指明积分用途，但空投暗示已经十分明显，并且积分获取途径也十分简单，仅需使用Friend.tech即可。此外，由于Friend.tech部署在Base链上，而该L2网络官方已表明不会空投代币，那么其链上优质项目就成了最大的空投目标。因此，随着Friend.tech日渐流行，平台用户叠加撸毛党，项目也就形成了雪球效应。争议不断尽管Friend.tech在数据层面持续刷新着记录，社区热度、网络影响也不端增加。但从其诞生之初起，各类质疑从未停止。首先，在数据信息安全方面，Friend.tech在登录界面就需要用户使用个人Google 或苹果ID才能登入，然后必须链接到X账户才能进行下一步操作。这对用户个人来说，无疑是将自己的个人资料交给了第三方。而近日链上数据监测平台 Spot on Chain表示Friend.tech存在通过 API 数据泄露，以及可以在无邀请码的情况下从合约买卖份额的问题。此外，慢雾创始人余弦也发文称，有10多万推特账号对应的friend.tech钱包地址遭到泄露。其次，在项目商业模式上，有加密货币评论员@ Yazan 表示这种商业模式将会失败，因为其糟糕的定价模式，由于份额概念，定价模式可能会被严重操纵。其它机构分析师也表示，尽管Friend.tech的受欢迎程度有所上升，但这种炒作可能是短暂的。而最大的争议来自于Friend.tech是一个违背Web3加密精神的应用。不仅收集用户的Twitter账户和社交关系信息，而且真正受益的只是知名KOL和早期参与者。尽管每次交易中的 5% 会被用户所赚取，但平台用户的“股票”鲜有人问津。只能靠着高价购买KOL“股票”的方式赚取下一次交易的差价，但这无疑存在着投资风险。因此，有美国证券从业者表示，由于该项目模型看起来与股票市场类似，所以很可能会很快引起SEC的介入监管。此外，Friend.tech产品本身也十分神秘。无论是登录访问其官网还是App，均无法获得任何产品的信息，即目前尚无产品介绍、官方文档等内容。对于上述争议，Friend.tech联合创始人Racer在表示该项目只是测试版本，难免存在不足，现在正专注于扩展项目的基础设施、修复错误以及为该网站设置基本政策等。而关于如何维持Friend.tech的增长或使其免受日益严重的法律问题等事项，则需要等到网站先稳定下来。关于数据泄露问题，Friend.tech官方则发文表示，所谓的数据泄露只是有人抓取其已经公开的API，显示了公开钱包地址和公开X（原Twitter）用户名之间的关联。因此对于这一质疑，就像在说有人通过查看用户在X上的公开信息进行攻击。此外，为尽力避免Friend.tech中的“Shares”与传统证券市场中的“股票”属性强关联，其项目官方已将“Shares”更名为“Keys”，并解释道“Keys”更能体现作为应用内物品用于解锁用户聊天室的作用。尽管这些质疑争议的声音越来越大，但似乎都没有阻挡住Friend.tech前进的脚步，以及中外社区成员的追捧，最为明显的就是Friend.tech的交易量、活跃用户数、讨论度等数据都在与日俱增。结语就目前社区观点来看，不看好Friend.tech模式的声音依然占据主流。特别是此前已有与其相似度极高的去中心化社交产品 BitClout的失败案例，因此有人预计Friend.tech的炒作周期会在一个月内结束。但目前Friend.tech持续爆火的态势表明其产品潜力和商业价值尚未完全挖掘，尤其是作为Web3社交的探索应用，参与准入且投资门槛相对较低的情况下，用户不妨尝试一番。来源：金色财经

金色财经2023-08-22

一文解析friend.tech SocialFi革命or土狗豪赌？

名第三，仅次于 Ethereum 和 Lido， 24 小时内活跃地址数达 20 k。三、笔者观点 1. Friend.tech 营销策略集众家之长，主打短时高频密集 PR，不论是内容手法/时间点/社区选择，都可以称为经典案例。策略包括：早期营造神秘感、KOL 喊单冷启动、Invite code 饥饿营销、vc 背书后手宣发 2. 用户增长策略也很优秀，给 kol 和用户足够的 incentive 和未来预期，依靠社区的力量实现快速裂变增长。 3. Base 社区普遍缺少风险意识，Friend 官网除了产品外没有披露任何项目信息。铺天盖地的营销重点明显在用户增长/交易量/一线社区对比，而鲜少有文章分析其 tokenomics 经济模型。有避重就轻之嫌，似乎有意引发公众 Fomo 情绪。 4. 整体是一个很 Ponzi 的模型，同时也具备很强造富效应和社区基础，如果在崩盘前能建立起社区文化和独特话语体系，有可能持续。反之，如果大家都抱着买卖心态购买 Shares，某个价格临界值/ 某个 Token 暴雷后会产生大量抛盘，价格雪崩。 5. 推出了积分体系，提升用户的活跃度，刺激散户进一步投入并 CX 自己持有的 Token。当然从裂变效率分析，虽然 Twitter 用户基数很大，Base 链交互/出入金还是一个高门槛的事情，未来大概率得优化。 6. 从融资情况看，已经从 Paradigm 完成种子轮募资，可以跟踪看看后续情况，团队可以用这部分钱发放空投，让股份持有人获得额外收益而非单纯投机买卖 shares。四、未来展望：用创作者经济+Tokenomics 创建增长飞轮现在判断这一项目的成败仍然为时尚早，但 Friend.tech 在社区营销的成功验证了 Social+Fi 是一种极优秀的获客手段。做好利益分配，为 KOL 和散户提供 Incentive 推广社区，无疑是最快最 native 的增长方式。放在更大的语境下看，social 赛道产品中，Token 和 creator economy 结合是可行的，尤其是为核心创作者提供 token incentive, 以撬动粉丝群体实现冷启动，这一做法的 PMF（Product-Market-Fit）开始初现雏形（至少能保证项目在第一步冷启破圈拿到不错的结果）。基于这个思路，未来可进一步探索的方向包括： Web3 Only Fans：用户付费后可以解锁聊天、加密图片, 粉丝代币作为准入门槛与 DID。如 PopPlanet。这一模式适合大多数中腰部乃至素人 kol, 基数较大。内容共创：以知名 IP/NFT 社区/创作者群体为核心建立的社区，创作者通过吸引更多粉丝参与，产出共创作品、消费内容而获得 token rewards。如 storyverse, story protocol。粉丝打投经济：链上男团女团，链上电竞等。依靠偶像的影响力吸引粉丝购买web3应援产品，而艺人本身可以获得更高的收益分成。这一模式对单一 IP 依赖高，需要具备较高知名度。来源：金色财经

金色财经2023-08-22

“社交代币”火爆出圈！美国知名创投大佬、NBA和多领域领袖入驻 Friend.Tech真是一场庞氏骗局？

Tech产生168万美元协议费用，超过Lido、Tron与Uniswap，位列第三，仅次于以太坊协议。与此同时，Friend.Tech过去24小时的协议收入达840889美元。 (来源:DefiLlama) Friend.Tech真是一场庞氏骗局？ FXStreet引述加密用户的观点，后者表示：“在加密领域，每隔几年，就会有人重新引入一个带有联合曲线的精心设计的庞氏骗局，总有一些影响者热衷于它是新的范例，这些都以崩盘告终。” (来源:Twitter) 如果该项目存在欺诈行为，那么一旦炒作周期消退并消退，投资者就应该做好准备迎接大规模抛售。投资者可能会大量抛售股票，引发恐慌并导致大卖空。坠毁的速度可能与爬升的速度一样快。可能出现下滑的原因之一是，它缺乏保持用户兴趣的动力。 (来源:Twitter) 然而，加密货币律师对这一说法提出了质疑，称Friend.Tech股票具有一定的实用性。法律专家表示，该项目还存在资本增值的可能性，这可能会引起美国证监会的关注。引用Mitchell Silberberg & Knupp合伙人Mark Hiraide的话：“问题在于这些股票是否在Friend.Tech以外的平台上交易，因为这将使该资产与传统证券的区分变得更加困难。” Friend.Tech将“股份”的名称改为“钥匙”，以避免证券相关风险，钥匙持有者可以使用它们来解锁朋友的聊天室。尽管如此，必须考虑用户加入该项目的速度，这表明对“社交代币”平台的巨大需求。更重要的是，投资者必须始终进行研究和尽职调查，以避免成为欺诈项目的受害者。

小萧2023-08-22

Friend.tech 炒作爆红 “子弹”还能飞多久

源，仅次于以太坊区块链和质押服务项目 Lido。争议尽管该应用程序在早期就受到了巨大的关注，但许多人对其可行性持怀疑态度，因为它缺乏隐私政策、注册时需要存入以太坊、以及项目路线图不明确。虽然该应用程序确实允许那些从Shares中获利的人套现，但其所采取的安全措施、流动性结构及其运营的其他方面却不太清楚。 Friend.tech 也让人联想起曾经的BitClout（后来更名为 DeSo），DeSo 是一个加密社交网络，让人们可以根据人们的声誉买卖代币，该网络于 2021 年推出，在鼎盛时期，BitClout 的代币 DESO 在 Coinbase 上市，交易价格超过 180 美元。然而该应用程序因未经许可而将用户预加载到其平台上而陷入法律麻烦，DESO 的价值此后大幅下跌，目前该代币的交易价格为 8.95 美元。加密链上侦探 YazanXBT 在推文中表示，Friend.tech 应用程序的结构感觉有些奇怪，定价方式显示出拉高和抛售的危险信号。另一位加密货币分析师 Miles Deutscher 分享了他的观点，称Friend.tech 还远未完善。Deutscher 表示：我不认为 Friend Tech 是一个“杀手级 dApp”，这是一个很酷的概念 – 但还远未完善，我认为未来我们可能会看到更好的社交技术迭代。然而，它渗透市场的速度令人着迷，并表明一个具有强大产品市场契合度的好创意如何能够快速提升排名。将这一元素与可持续模型相结合的 dApp 将成为下一轮牛市的大赢家（加密货币游戏就是一个例子）。 Friend.tech 的早期成功表明，当市场契合度很高时，加密产品能够以多快的速度渗透市场。然而，尽管 Friend.tech 和去中心化社交媒体的未来听起来很美好，但仍然存在需要克服的监管障碍。Mitchell Silberberg &Knupp 合伙人 Mark Hiraide发文称，Friend.tech模型看起来与股票市场类似。正如上市公司股东可以获得股息一样，加密影响者可以选择与买家分享费用——许多人已经提供了这种福利，以提高交易量和价格。这为该应用程序提供了潜在的实用性，如果被美国证券监管机构注意到，很可能会面临被归类为未注册证券的风险。匿名Web3 营销人员 Legendary在推文中分享了他对 Friend.tech 的悲观预测。他表示：“我认为这个平台将会像 BitClout 那样崩溃。我们正处于熊市，无事可做。每个人都会抓住赚钱的机会，但我认为该平台热度将在未来几周到几个月内消退”。来源：金色财经

金色财经2023-08-22

晚间必读 | 期货ETF与坎昆升级双重预期下以太坊近期处境如何？

元的协议收入，超过 MakerDAO、Lido 等知名 DeFi 协议，仅次于以太坊和波场 TRON。点击阅读 4.期货ETF与坎昆升级双重预期下以太坊近期处境如何？自 2021 年 8 月伦敦升级之后，以太坊区块链开启了 ETH 燃烧机制，目的是优化交易费。EIP-1559 将原来以太坊上需要给矿工支付的 gas 费分成两个部分：基础费和矿工小费。基础费用是用户必须支付的费用，它将被销毁而非矿工所有；而矿工小费则是动态的费用，用于在交易拥堵时激励矿工优先打包用户的交易。点击阅读 5.道高一尺魔高一丈空投的故事结束了吗？大概是2022年3月，因为一则新闻引起了笔者的关注，“Aptos在a16z牵头的战略融资中筹集了2亿美元”，可以说Move系的故事大概从这条新闻被曝出后开始了新的发展，后来很多和Move语言相关的项目以及一些社区也都是从这之后雨后春笋般冒出。不过笔者要分享的并不是Move系的发展，而是Aptos背后的另一个精彩故事，也是从那之后流行了一年多的东西——交互空投。点击阅读来源：金色财经

金色财经2023-08-21

friend.tech爆火一文梳理5大热门的数据追踪工具

元的协议收入，超过 MakerDAO、Lido 等知名 DeFi 协议，仅次于以太坊和波场 TRON。 friend.tech 通过与 Twitter（现更名为 X）强绑定的方式，让用户可以通过 Base 链的以太坊购买任意 friend.tech 上用户的份额（Share），获取与其直接对话的权利，并且还有可以从中获利的可能性。friend.tech 变相的将用户的注意力赋予了成本，你要想获得更多的优质信息，意味着需要投入对等的资产。 friend.tech 的社交概念和空投预期让其市场热度居高不下，整理了几个热门的追踪 friend.tech 数据的工具，具体如下： FriendMEX FriendMEX 由 Paradigm 工程师 @_anishagnihotri 创建，也正因为这个分析工具的出现，社区猜测 friend.tech 背后有 Paradigm 的站台。8 月 19 日，friend.tech 官方表示，friend.tech 已完成种子轮融资，Paradigm 参投。 FriendMEX 有以下几个优点： • 无需邀请码 • 购买+出售朋友代币 • 实时交易动态和排行榜 • 代币图表+新用户狙击 • 可调整大小且可配置的布局 friend.tech Monitor 新入驻头部 KOL 可预期的 Share 价格增长，使得专门监控追踪新晋加入平台流量大 V 的 Bot（推特账号 @friendtech_bot）应运而生。 friend.tech Monitor 通过发布检测到的大 V 加入时间、推特名称及粉丝数量、Share 地址与当前 1 份 Share 的价格帮助用户及时获取信息，做到有的放矢。 friend.tech on Base Activity friend.tech 协议分析工具「friend.tech on Base Activity」，该网站提供 friend.tech 用户「账号份额」总市值、协议费用、协议交易总量、总交易数和活跃用户等数据。 Friend Tech User Analytics friend.tech 个人用户分析工具「Friend Tech User Analytics」，输入地址就可以查询该用户「账号份额」的总市值、当前供应量、交易量、交易费用、交易次数和参与交易用户数等数据。 realfriend.tech Bot 类衍生项目 Realfriend Sniper 称可以更具优势的方式帮助用户自动化交易并重试交易 Share。但用户需持有 1 份 @iam 4 x Share 才能访问 realfriend.tech，当前 1 Share 为 1.54 ETH。 FRIEND-USD FRIEND-USD 是 Hyperliquid 上第一个指数永久合约，它跟踪所有未发行的 friend tech 份额的购买价格 ETH 总和，并将其转换为 USDC。FRID-USD 指数的精确计算公式是：Base 链上 friend 合约的 ETH 余额乘以 ETH/USDC 现货价格的中间值除以 100 万。本工具由 BlockBeats 于文章发布后补充。来源：金色财经

金色财经2023-08-21

24小时热点