FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

FTX暴雷？SOL将会受到影响吗？下步走势该如何？

eFi 今年受到了打击。根据Defi Llama 的数据，今天的总价值锁定在 Solana 上的价值约为 9.68 亿美元，略低于 Avalanche 的 13.1 亿美元，是以太坊 322.9 亿美元的一小部分。如果未来这些数字没有发生巨大变化，Solana 可能会发现它在其他领域蓬勃发展。然而，同样值得注意的是，今年锁定的总价值以 SOL 计算保持更稳定，从 2022 年 6 月的峰值下降约 54% 至约 3130 万 SOL。值得注意的是，Solana 现在在总价值锁定方面落后于以太坊第 2 层网络 Arbitrum，并且仅略微领先于 Optimism。如果第 2 层继续以目前的速度增长，Solana 可能会发现它不仅在与其他第 1 层网络竞争流动性。 Mango Markets 和 Solend的利用都是可能的，因为他们平台上的流动性水平低，这使得鲸鱼更容易操纵他们的市场以获取超额贷款。虽然 Solana 协议正在为此类问题提出解决方案，但只要流动性低，该网络的 DeFi 生态系统可能会继续遇到问题。虽然 Solana DeFi 已关闭，但迄今为止对该网络的最大批评是其反复中断。在过去的两年中，Solana 曾多次遭遇长达数小时的停机，最明显的是在 2021 年 9 月停机 18 小时。Solana 在 2022 年遭遇了四次重大中断，最近一次停机是由于节点配置错误造成的。尽管中断一直是网络的一个长期问题，但 Solana Labs 首席执行官 Anatoly Yakovenko表示，即将进行的升级将防止未来发生此类事件。如果 Solana 能够像他承诺的那样克服这个问题，那么到下一次加密市场繁荣时，网络应该会处于一个更好的位置。利用高速和低成本虽然 Solana DeFi 可能陷入低迷，但对于网络的 NFT 生态系统来说，情况并非如此。凭借仅次于以太坊的第二大 NFT 生态系统，Solana 建立了一个快速发展的所谓“JPEG 爱好者”社区。今年，DeGods 和 y00ts 等收藏品席卷了 NFT，尽管市场条件不利，但在二级市场上的交易价格高达数千美元。 Solana 还吸引了许多来自数字艺术界的知名人士。在 Breakpoint，Metaplex宣布它将在 Solana 上从 Beeple 推出“沉浸式 3D NFT”，从以太坊中分出一个值得注意的分支。NFT 领域的另一位领先艺术家 pppleasr 此前也推出了 Solana NFT。对不可替代的数字收藏品的大部分主流注意力都集中在以太坊上，而 NFT 本地人已经看到，其最强大的竞争对手网络上的活动正在增长。鉴于 Solana 的 NFT 社区和基础设施在整个熊市中的步伐如此之快，下一个 NFT 牛市周期可能看起来与上一个不同。由于其高速、低成本的能力，Solana 似乎也意识到了它在 GameFi 世界中的地位。Breakpoint 有一整天的时间专门讨论热闹的领域，Star Atlas 和其他团队在这里向挤满了潜在 Web3 游戏玩家的房间展示了他们的最新进展。未来是什么？虽然网络有挑战需要克服，但很明显，许多积极的发展都来自网络。 Breakpoint 上发布的各种公告证明，尽管面临困难，但有才华的公司、艺术家和项目对 Solana 网络产生了浓厚的兴趣。还值得指出的是，Solana 和 SOL 并不是加密寒冬的唯一受害者。虽然 SOL 在 2021 年表现出色后较峰值下降了约 86.9%，但许多其他第 1 层网络也遭受了类似的损失。DeFi 也受到了全面打击，以太坊表现最为强劲。从历史上看，以太坊的竞争对手——有时被称为“以太坊杀手”——已经看到活动减弱，他们的代币在熊市中消亡，但他们都没有像 Solana 近几个月那样取得如此多的积极进展。也许网络面临的最大障碍在于其竞争。由前 Meta 员工开发的新的 Layer 1 网络Aptos和 Sui 因承诺高速而被比作 Solana，这两个项目今年都筹集了九位数的资金。Aptos 声称它可以通过其 Move 编程语言每秒处理 100,000 笔交易，上个月以代币空投的形式推出，对其增长的预期很高。据信，隋也正在准备自己的空投。资本对加密货币无情；如果这些项目成功吸引了该领域的注意力，它们最终可能会在下一次市场反弹中超过 Solana。与被称为“替代第 1 层”空间的其他领导者一样，Solana 也将很快以第 2 层网络的形式展开竞争。Arbitrum and Optimism 今年的快速增长证明，如果以太坊成功，流动性将涌入 Layer 2，而许多其他 Layer 2 项目尚未正式启动。尽管如此，Solana 仍然拥有加密货币最活跃和发展最快的生态系统之一，并有几项有希望的发展即将到来。尽管存在问题，但很明显该网络不会很快消失。至于 SOL，虽然实用程序代币今天可能不会移动，但这对于加密熊市来说并不少见——无论新闻周期看起来多么积极。然而，一旦情绪转为看涨，就有充分的理由相信 SOL 可以看到好处。来源：金色财经

金色财经2022-11-07

熊市暗战：ZKEVM会结束公链的纷争吗？

以BNB Chain为例，据DeFi Llama数据，其上运行492种协议，TVL达60亿美元，按照规模和体量而言，是仅次于以太坊的第二大公链。其最主要运作模式“模仿”以太坊，比如其上的最大DEX Pancakeswap最早便是Uniswap的分叉版本，同一种Dapp可以无缝在两条公链上切换，背后便是EVM兼容带来的巨大优势，项目方只需要专注于运营，而不必从头开发产品。链上EVM兼容，以Solona为代表。 Solona是一种PoH机制的单体区块链，也长期是市值前十的公链项目中唯一未兼容EVM的公链，但并不是说其无法和EVM兼容链通信，其在链上运行的Neon项目提供了EVM兼容能力。可以把这种兼容理解为套娃式兼容，而非直接在公链本体层面进行兼容。 Neon提供了高度类似于EVM本身的开发体验，比如Solidity语言编程支持、无缝衔接的智能合约部署体验、直接调用MetaMask,和Truffle等开发套件。兼容EVM链，以EVMOS为代表。 Cosmos或者波卡等模块化区块链的可选方式更多，其上的应用本身便可单独成为L1级别的公链，而EVMOS便同时是Cosmos的一条子链，也是提供EVM兼容性的公链，这意味着Evmos不仅可在Cosmos之间“传递”EVM兼容性，在任意其他公链之间都可提供EVM兼容性。除了作为EVM兼容性提供商，其本身也可作为公链部署DeFi等应用，比如其上的DEX Exswap就是Uniswap的分叉版本。本段小结：正是这种广泛的兼容促成了整个公链世界的打通，而其中的纽带就是EVM兼容性、跨链桥以及交易所，鉴于此，R3PO总结了如上的兼容性的具体流派，来为ZK EVM的终结者角色做赛前预热。欲胜人者，必先自胜：ZK EVM是以太坊的主动出击如果说其他公链忙于兼容EVM时以太坊自顾不暇，但是在PoS合并成功，L2技术路线确定后，ZK便成为了整个公链赛道的通用技术，而ZK技术和EVM的结合也会促成以太坊模块化架构的进化完成。 ZK技术并不只局限于L2领域，在Dapp、公链等上下层都有其用武之地，而当下最火热的ZK EVM赛道则稍显鱼龙混杂，R3PO对此做简要整理，力求去芜存菁。图片说明：不同EVM兼容性和性能表现图源：vitalik.eth Vitalik曾给出不同的EVM分类的兼容性和性能表现关系，可以发现，越底层的实现兼容性越强，但其性能表现则会越差，这个道理其实很简单，联想下以太坊主网那可怜的性能和极强的安全性便可明白。越靠近底层，则越接近原生EVM的运作模式，则兼容性越强，但是性能也会遭受严重限制；越靠近上层，则越考验自有EVM兼容方案的能力，和以太坊原生EVM差异越大，则兼容性越差，但也会带来更强的定制自由度，可大幅优化性能。前文曾提到过Polygon Hermez，并将其归类为ZK VM之列，但其实Hermez自称为ZK EVM解决方案，看似是一字母之差，但其兼容性和安全性却迥然不同。在Polygon Hermez上实现的ZK VM/EVM，本质上是一比一“复刻”了EVM的功能，类似于WBTC和BTC的关系、影子和本体的关系，在日常运行中，只要开发团队保持更新，其使用体验和EVM是别无二致的，但终究不是语言级别的实现，只能说这是商业竞争下的话术粉饰。而近日StarkNet 发布使用 Cairo 语言的 ZK EVM Kakarot，用于在 StarkNet 上运行以太坊智能合约，则可以认为是首次进入测试环节的ZK EVM。其余排在路上的还有Taiko、Scroll、zkSync 2.0等一众ZK EVM选手。为什么ZK EVM成为如此火热的赛道，又为什么这是公链的终结者？目前在商业竞争阶段，各项目方放出的信息并不全面，R3PO尝试给出自己的理解，权当抛砖引玉。图片说明：ZK EVM时代的以太坊架构图片来源：R3PO 对于第一个问题，答案是ZK EVM其实是未来Dapp的真正容身之处。在既有认知中，Dapp要么运行在公链上，要么运行在L2网络上。但在R3PO看来，未来ZK EVM会直接承载应用层。如上图所示，未来的ZK EVM会成为EVM、Rollup和跨链桥功能的集合体，其本身是一种EVM不需解释，来重点解释后两种功能。 L2 级别的Rollup过于底层，为了追求更高的性能，还是以StarkWare开发的StarkNet为例，其计划使用ZK 递归证明验证数据的有效性，递归可以“以后验前”的方式无限拓展，ZK可保证数据规模的整体有限性，因此StarkNet本身又可作为其上应用、L3的验证层。而跨链桥本身更容易理解，跨链桥的本质是在不同的公链之间交换、传递资产，而如果彼此都实现EVM 兼容性，则无需跨链桥作为中介，ZK本身相较于目前漏洞频发的跨链桥方案更为安全，因此ZK EVM是更好的跨链桥解决方案。对于第二个问题，答案是ZK EVM会将整个公链都变成EVM链。即使如Solona、Aptos等本身不兼容EVM的公链，也可通过Evmos等实现接入，从这个角度上说，ZK EVM是以太坊的主动出击，你不接入我，我也要兼容你，如此一来，会进一步放大以太坊的生态优势。而诸如Aptos、Sui等Move生态公链，其所宣称的Move VM也是类似于EVM一般的开发机制，理论上而言，由Rust改造而来的Move语言确实比Solidity更优，但其最大的劣势在于时间不等人，能否建构起独属于自身的流量和生态值得怀疑，而这又会陷入其他公链是否兼容EVM的两难困境。结语一条公链能否取得市场成功当然要靠自己的奋斗，但是也要考虑历史的进程。在ZK EVM的发展进程中，能明显感知到背后的公链角力之艰难，在以太坊和一众公链的拉锯战中，创造了无尽的浪漫故事，而此时赛点已经来到了EVMOS和Move VM等新物种和ZK EVM的生死局，R3PO认为，未来的公链格局必须基于EVM兼容性带来的互通互联为竞争前提，用户和开发者依然是故事的全部要义。如果ZK EVM进展顺利，很有可能会让以太坊成为公链世界的Windows，运行最为丰富的应用层，保证自身作为最安全的、最稳健的结算层。 ZK技术距离大规模成熟，至少还有5年时间，在资本和市场的大规模催熟下，也许会减缓至3年左右，到那时我们就能见证今日的预判是否会成真。来源：金色财经

金色财经2022-11-04

熊市暗战：ZK EVM会结束公链的纷争吗？

NB Chain 为例，据 DeFi Llama 数据，其上运行 492 种协议，TVL 达 60 亿美元，按照规模和体量而言，是仅次于以太坊的第二大公链。其最主要运作模式「模仿」以太坊，比如其上的最大 DEX Pancakeswap 最早便是 Uniswap 的分叉版本，同一种 Dapp 可以无缝在两条公链上切换，背后便是 EVM 兼容带来的巨大优势，项目方只需要专注于运营，而不必从头开发产品。链上 EVM 兼容，以 Solona 为代表。 Solona 是一种 PoH 机制的单体区块链，也长期是市值前十的公链项目中唯一未兼容 EVM 的公链，但并不是说其无法和 EVM 兼容链通信，其在链上运行的 Neon 项目提供了 EVM 兼容能力。可以把这种兼容理解为套娃式兼容，而非直接在公链本体层面进行兼容。 Neon 提供了高度类似于 EVM 本身的开发体验，比如 Solidity 语言编程支持、无缝衔接的智能合约部署体验、直接调用 MetaMask, 和 Truffle 等开发套件。兼容 EVM 链，以 EVMOS 为代表。 Cosmos 或者波卡等模块化区块链的可选方式更多，其上的应用本身便可单独成为 L1 级别的公链，而 EVMOS 便同时是 Cosmos 的一条子链，也是提供 EVM 兼容性的公链，这意味着 Evmos 不仅可在 Cosmos 之间「传递」EVM 兼容性，在任意其他公链之间都可提供 EVM 兼容性。除了作为 EVM 兼容性提供商，其本身也可作为公链部署 DeFi 等应用，比如其上的 DEX Exswap 就是 Uniswap 的分叉版本。本段小结：正是这种广泛的兼容促成了整个公链世界的打通，而其中的纽带就是 EVM 兼容性、跨链桥以及交易所，鉴于此，R3PO 总结了如上的兼容性的具体流派，来为 ZK EVM 的终结者角色做赛前预热。欲胜人者，必先自胜：ZK EVM 是以太坊的主动出击如果说其他公链忙于兼容 EVM 时以太坊自顾不暇，但是在 PoS 合并成功，L2 技术路线确定后，ZK 便成为了整个公链赛道的通用技术，而 ZK 技术和 EVM 的结合也会促成以太坊模块化架构的进化完成。 ZK 技术并不只局限于 L2 领域，在 Dapp、公链等上下层都有其用武之地，而当下最火热的 ZK EVM 赛道则稍显鱼龙混杂，R3PO 对此做简要整理，力求去芜存菁。 Vitalik 曾给出不同的 EVM 分类的兼容性和性能表现关系，可以发现，越底层的实现兼容性越强，但其性能表现则会越差，这个道理其实很简单，联想下以太坊主网那可怜的性能和极强的安全性便可明白。越靠近底层，则越接近原生 EVM 的运作模式，则兼容性越强，但是性能也会遭受严重限制；越靠近上层，则越考验自有 EVM 兼容方案的能力，和以太坊原生 EVM 差异越大，则兼容性越差，但也会带来更强的定制自由度，可大幅优化性能。前文曾提到过 Polygon Hermez，并将其归类为 ZK VM 之列，但其实 Hermez 自称为 ZK EVM 解决方案，看似是一字母之差，但其兼容性和安全性却迥然不同。在 Polygon Hermez 上实现的 ZK VM/EVM，本质上是一比一「复刻」了 EVM 的功能，类似于 WBTC 和 BTC 的关系、影子和本体的关系，在日常运行中，只要开发团队保持更新，其使用体验和 EVM 是别无二致的，但终究不是语言级别的实现，只能说这是商业竞争下的话术粉饰。而近日 StarkNet 发布使用 Cairo 语言的 ZK EVM Kakarot，用于在 StarkNet 上运行以太坊智能合约，则可以认为是首次进入测试环节的 ZK EVM。其余排在路上的还有 Taiko、Scroll、zkSync 2.0 等一众 ZK EVM 选手。为什么 ZK EVM 成为如此火热的赛道，又为什么这是公链的终结者？目前在商业竞争阶段，各项目方放出的信息并不全面，R3PO 尝试给出自己的理解，权当抛砖引玉。对于第一个问题，答案是 ZK EVM 其实是未来 Dapp 的真正容身之处。在既有认知中，Dapp 要么运行在公链上，要么运行在 L2 网络上。但在 R3PO 看来，未来 ZK EVM 会直接承载应用层。如上图所示，未来的 ZK EVM 会成为 EVM、Rollup 和跨链桥功能的集合体，其本身是一种 EVM 不需解释，来重点解释后两种功能。 L2 级别的 Rollup 过于底层，为了追求更高的性能，还是以 StarkWare 开发的 StarkNet 为例，其计划使用 ZK 递归证明验证数据的有效性，递归可以「以后验前」的方式无限拓展，ZK 可保证数据规模的整体有限性，因此 StarkNet 本身又可作为其上应用、L3 的验证层。而跨链桥本身更容易理解，跨链桥的本质是在不同的公链之间交换、传递资产，而如果彼此都实现 EVM 兼容性，则无需跨链桥作为中介，ZK 本身相较于目前漏洞频发的跨链桥方案更为安全，因此 ZK EVM 是更好的跨链桥解决方案。对于第二个问题，答案是 ZK EVM 会将整个公链都变成 EVM 链。即使如 Solona、Aptos 等本身不兼容 EVM 的公链，也可通过 Evmos 等实现接入，从这个角度上说，ZK EVM 是以太坊的主动出击，你不接入我，我也要兼容你，如此一来，会进一步放大以太坊的生态优势。而诸如 Aptos、Sui 等 Move 生态公链，其所宣称的 Move VM 也是类似于 EVM 一般的开发机制，理论上而言，由 Rust 改造而来的 Move 语言确实比 Solidity 更优，但其最大的劣势在于时间不等人，能否建构起独属于自身的流量和生态值得怀疑，而这又会陷入其他公链是否兼容 EVM 的两难困境。结语一条公链能否取得市场成功当然要靠自己的奋斗，但是也要考虑历史的进程。在 ZK EVM 的发展进程中，能明显感知到背后的公链角力之艰难，在以太坊和一众公链的拉锯战中，创造了无尽的浪漫故事，而此时赛点已经来到了 EVMOS 和 Move VM 等新物种和 ZK EVM 的生死局，R3PO 认为，未来的公链格局必须基于 EVM 兼容性带来的互通互联为竞争前提，用户和开发者依然是故事的全部要义。如果 ZK EVM 进展顺利，很有可能会让以太坊成为公链世界的 Windows，运行最为丰富的应用层，保证自身作为最安全的、最稳健的结算层。 ZK 技术距离大规模成熟，至少还有 5 年时间，在资本和市场的大规模催熟下，也许会减缓至 3 年左右，到那时我们就能见证今日的预判是否会成真。来源：金色财经

金色财经2022-11-03

金色Web3.0日报 | 马斯克：自己将担任推特CEO

.8亿美元金色财经报道，据Defi Llama数据显示，DeFi协议总锁仓量（TVL）达到866.8亿美元，24小时涨幅为-1.66%。TVL排名前五分别为AAVE（82.3亿美元）、MakerDAO（80.9亿美元）、Lido（74.9亿美元）、Curve（59.2亿美元）、Uniswap（42.2亿美元）。元宇宙热点 1.开发元宇宙联盟成立，Animoca Brands、Yuga Labs等参加 11月1日消息，开发元宇宙联盟近日成立，该组织将由DAO进行管理，意图在各元宇宙之间建立标准。目前该组织正设立工作组以探讨与Web3有关的法律问题。目前成员包括Animoca Brands、The Sandbox、Alien world、 Dapper Labs、 Splinterlands、 Star Atlas、Upland、Decentraland、Cryptovoxels、Superworld、Wivity、Unstoppable DomainsYuga Labs等。 2.京东方前三季度实现营收1327亿元，投资布局元宇宙新赛道 11月1日消息，近日，京东方科技集团股份有限公司（京东方A：000725；京东方B：200725）发布2022年第三季度报告，前三季度公司实现营业收入1327.44亿元，实现归属于上市公司股东净利润52.91亿元。同时京东方也对外发布了LTPO产线投建公告。公告表示，为进一步强化布局正在高速发展的“元宇宙”市场，京东方拟投资290亿元在北京建设采用LTPO（低温多晶氧化物）技术的第6代新型半导体显示器件生产线项目，主要生产元宇宙核心器件的VR显示屏等。据悉，京东方作为全球元宇宙产业的重要推进者和赋能者，在关键器件、系统方案、应用创新等多方面布局多年并持续深耕。本次LTPO显示产线的投建将进一步增强京东方在半导体显示领域的技术创新领导力，巩固其全球显示产业领导地位，也符合公司长远规划和战略布局。（证券日报网）免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2022-11-01

NFT流动性不够？DefiLlama推出借贷协议匿名创始人提供“以太坊即时贷款”

ngmi在推特上宣布推出NFT借贷协议LlamaLend，该协议有五大特色，包括即时贷款、没有健康率/价格清算、固定利率、只需支付所借出时间的利息、通过隔离池支持所有NFT收藏品系列等。针对LlamaLend的运作方式，0xngmi在推特上进行解释：“LlamaLend贷款很简单，当你借贷时，你的NFT将被冻结，然后你会收到ETH ，你可以在到期前的任何时间，偿还ETH以取回你的NFT，且只需要为借贷所花费的时间支付利息，如果你在到期前不偿还贷款，你将失去NFT。” (来源:推特) 这对借款人有几大好处： 1. 无需监控价格以避免清算，你只需要按时还款。若是只借1小时？只需支付1小时利息。固定利息，因此可以确切地知道你在贷款时将支付多少，没有惊喜。 2. 不依赖预言机，对放贷方而言，LlamaLend自动化所有流程，贷方需先创建自己的资金池、选择要借出的NFT收藏品、选择想要使用的贷款价值比(Loan to Value)、最长贷款期限和利率后，借款人就可以开始对池进行借贷。 3. 借款人可选择借款时间，并借出该NFT近7日最低地板价的ETH，这很难操纵，因为需要连续1周提高地板价，LlamaLend还有其他保护措施，例如贷方可设置预言机允许的最高价格，LlamaLend另有一个限制系统，让贷方可限制每24小时能被借出的最大ETH金额。 4. 逾期未还款后贷方将获得NFT，0xngmi继续提到，如果借款人没有按时还款，贷方只会获得NFT，实际上等同于以借款人所借出的金额来购买，贷方可以用获得的NFT做任何事情，但对于那些想要自动化交易的人，LlamaLend也有一个模块化清算系统供贷方拍卖NFT。 5. 至于借款人，如果担心失去所持有的NFT，可以注册LlamaLend的可选通知系统，该系统会在贷款到期前24小时和1小时，向借款人发送一封电子邮件作为提醒。目前在LlamaLend平台上，已开放许多NFT可用于借贷，包括Based Ghouls、 Bera collections、Tubby Cats等项目，0xngmi同时指出，创建新一种NFT资金池无需许可，只需要创建一个池、并为该池提供资金即可。值得关注的是，NFT借贷协议并非新颖的想法，市场上早就存在，但基于份额较小，且接受的NFT系列较少，故仍不属于主流的模式。这里举几个例子让读者参考： NFTfi用于NFT抵押贷款的P2P市场，换句话而言，这个项目让借款人提出预期的NFT贷款参数，然后加密货币贷款人可以在个人对个人的基础上选择接受这些条款。这种方法的优点是，它让你完全自定义和选择接受你的NFT贷款参数。缺点是可能需要很长的时间，如果有的话，要找到愿意接受你贷款的另一方。 BendDAO属于点对点的NFT借贷协议，换句话而言，BendDAO存款人将ETH提供到流动资金池中以赚取利息，然后NFT项目的借款人可以通过这些资金池获得即时的NFT支持的贷款。#NFT与加密货币#

小萧2022-10-29

币安新举措：“可靠且安全”的甲骨文网络

元 TVL）和流动性质押根据DeFi Llama的说法，解决方案 Ankr（1.01 亿美元 TVL）。预言机使智能合约可以访问区块链之外的数据。例如，协议可能根据证券价格、宏观经济指标，甚至天气数据触发其智能合约。 BNB Chain 的投资总监 Gwendolyn Regina 声明表示：“使用预言机来显着增加智能合约对区块链之外正在发生的事情的了解，使其能够以特定的行动响应外部事件。” 最初，币安甲骨文为热门的数字资产提供指数价格。 Binance Oracle 数据架构该公告强调了安全性：智能算法将检查价格的准确性和一致性，并且已经建立了数据监控架构。币安表示，网络的恢复时间目标（或者说它对停机时间的容忍度），“几乎为零”。公司解释道，每一次的资料输入都会采用一个分布式的「门限签章系统」来监测，并且会用金币公用的密码来进行校验，以保证资料没有被篡改。虽然预言机是区块链生态系统的关键部分，但它最近被用于对付加密黑客攻击。在攻击者从 Mango Markets Solana DeFi 交易平台窃取 1 亿美元后，FTX 首席执行官 Sam Bankman-Fried在Twitter 线程中指责提供 MNGO 代币价格的预言机的设计。攻击者抬高 MNGO 代币的价格，使其看起来拥有比实际更多的抵押品后，从而得到 1 亿美元的贷款。来源：金色财经

金色财经2022-10-27

Algorand [ALGO] 为何会推出新的 ATH TVL？

2.7387 亿美元。根据 DeFi Llama 的说法，整体 DeFi TVL 于 10 月 17 日恢复，但对 540 亿美元恢复的贡献可能不及 ALGO。来自 TVL 聚合器的数据显示，过去 24 小时内，几乎所有 ALGO 链下的协议都有所增加。 DeFi Llama 透露，Algofi 协议在过去 7 天里上涨了 15.47%。借贷协议 Folks Finance 在同一时期内上涨了 19.18%，而基于去中心化交易所的协议在过去 30 天内上涨了 167%。剖析原因然而，协议似乎并不是促成 TVL 上升的唯一因素。根据 Santiment 的说法，Algorand 一直在大力致力于其链上的开发。这是由于开发活动记录的增长。Santiment 数据显示，截至发稿时，ALGO 的开发活动为 19.71。有趣的是，同一指标在 10 月 11 日已降至 8.85。至于其社会主导地位，ALGO 似乎在整个生态系统中重新唤起了人们对代币的兴趣。这意味着在撰写本文时，随着指标从 0.143% 上升到 0.626%，更多的讨论集中在资产上。在另一个有趣的转折中，ALGO 宣布推出了一个名为“Algofi 治理”的新治理系统。根据更新，该系统将允许 ALGO 用户对 Algofi 协议进行投票。请注意，Algofi 协议允许 ALGO 用户赚取利息并借入 ALGO 资产。截至发稿时，其Medium更新显示该协议已经有两个提案。还有什么？此外，ALGO ATH 似乎是对加密投资者有利的触发因素。这是因为根据 Santiment的说法，代币的积极情绪已被重新点燃。随着其价值上涨至 25.24，ALGO 可能会看到更多的投资者进入链中，并且可能会有更多的活跃地址。另一方面，负面情绪为 8.75——这意味着生态系统更倾向于采用 ALGO。然而，这种影响并没有显着影响其价格。根据CoinMarketCap的数据，ALGO 的交易价格为 0.3289 美元，这与早期大幅反弹的迹象相反。这比过去 24 小时增加了 1.39%。在交易量方面，随着 24 小时交易量增加 29.25% 至 7149 万美元，似乎有更多的流动性进入 ALGO 链。随着 ALGO 的价格从其 ATH 下跌 90.71%，投资者只希望 TVL 里程碑对资产价值产生更大的影响。来源：金色财经

金色财经2022-10-19

JZL Capital 数字周报第42期 10/17/2022

投的1.65亿美元融资。根据Defi Llama数据，Uniswap在去中心化领域贡献了近65%的交易规模，收到市场整体低迷影响，其代币市值较2021年高峰时期的225亿美元下降较多，目前维持在50亿美元附近；本次融资将用于包括在Uniswap部署NFTs交易聚合功能、钱包功能的开发（One of the new offerings will allow customers to trade NFTs on Uniswap from a number of marketplaces and another is a wallet, according to people familiar with the matter）; Homa Games的主营业务是为Third-party游戏开发人员提供开发工具（Homa’s software development kit），Homa Games的目标是建立一个由创造者和玩家共同构建、拥有的Homa元宇宙。Homa Games将利用本次融资为探索web3和NFTs的世界扩充团队，目前已开始与Sorare合作，制定了未来游戏系列的宏伟计划。 2. 机构近况四、加密生态跟踪： 1.NFTs 1）市场概况本周NFT蓝筹指数相对沉闷，截止10月16日，蓝筹指数从前上周的回升下滑，市场情绪依旧低落。本周NFT市场总市值同比下降2.39%，总交易额同比下降19.75%。其中，在10月13日和10月10日均出现大额交易量，原因可能为宏观影响和新的NFT发售项目（Street Machine等）都聚集在了这两天，导致了交易量猛增。所以即使NFT交易额持续保持低迷，市场相比上月仍呈现回升趋势。本周NFT市场的持有者/交易者活跃度下降，买家相比上周下降20.67%，卖家同比下降19.56%，说明坚定的持有者近期更保守不做大批量交易，而具有FOMO情绪的交易者则会快速将手中的NFT进行交易。本周市场交易量排名前三的NFT分别为BAYC、MAYC、Otherdeed for Otherside。 2）动态聚焦 NFT平台Art Blocks将发布新版本Art Blocks 2.0 NFT 艺术平台 Art Blocks 在表示将发布新版本 Art Blocks 2.0。在新的版本中，Art Blocks的项目将通过“Art Block Presents”为新主题发布NFT。同时，Art Blocks将创造新的智能合约，并将gas fee上的花费降低65%。 Yuga Labs宣布100万美金捐赠计划 Yuga Lab本周在官网推出了一项 100 万美元的捐赠计划支持迈阿密的艺术教育。本次捐赠活动的主旨是为了支持提供奖学金从而帮助更多人在大学学习STEM方面课程和职业规划。Yuga Labs 已经向 Venture Miami Scholarship Fund 捐赠30 万美元，在未来会持续提供捐赠已持续计划延续。 RTFKT将于2023年推出Project Animus 时尚潮牌 RTFKT 推出了 Project Animus 的视频预告，该项目将于 2023 年推出。RTFKT是在耐克旗下的加密时尚品牌。此外，针对 Clones 的 EggDrop 定于 2022 年 11 月发布。 3）重点项目 Yu-¥i-¥i 游戏苑 GuGiYi 是由TNZ NFT DAO 和YU-¥I Lab 共同牵头创作的NFT项目，本次项目的主题是由在未来东京作为世界观创建的元世界，而NFT则为用户在未来东京的身份ID。本次游戏苑的发售十分成功，项目方发售了8888份NFT，并以0.07777的价格售卖。在一天之内，8888份NFT已经全部公售完成。该项目的亮点体现在了其不同于其他NFT的3D特征和其构建的庞大世界观中，该项目融合赛博朋克、Hip-Pop、奢侈风等设计感，通过3D建模的形式创造出特别的NFT。 YuGiYi项目目前地板价为0.208 ETH, 项目采用盲盒形式发布图片，目前此NFT项目还没有完成开图。 2. GameFi 链游整体回顾本周Gaming板块主流代币跟随市场下跌，但跌幅显著超过BTC、ETH，在各板块中跌幅居前。本周项目 – Hometopia 元宇宙地产开发商Everyrealm宣布将推出虚拟房地产建造游戏Hometopia，采用Free-to-play、Play-to-own模式，玩家可完全拥有其在游戏中的创造物。游戏以虚拟地产和房屋为主题，玩法类似模拟人生，从房屋设计、户型到家具设计，玩家可以在游戏中建设理想家园。从试玩Demo视频来看，目前游戏中可供使用的设计多样性和丰富度略差，但整体可玩性较好，可以理解为一款自由度很高的、但上手门槛较低家装设计模拟器。如果未来开放更多UGC内容，例如Mod编辑器，使玩家可以从最小级别自定义任意物品的材质、颜色设计等，预计游戏火热程度和生命力都将较好。游戏预计将于2023年中正式完成，将会上线Epic Games Store，链上技术支持由Polygon提供。此前Everyrealm曾于今年2月完成6000万美元A轮融资，由A16Z领投。 3. Infrastructure 基础建设 1）市场概况截止10月16日，以美元计价各公链整体锁仓量（包含Staking）略有下跌，主要受市场整体下跌影响，但幅度较小且前五的公链排名也没有变化。 2 ）Solana生态 Solana的TVL在最近经历了大规模的下降，以美元计价的排名上也跌至第8，排在Arbitrum和Optimism后面，9月后的趋势更为明显。OpenSea也在16日发推称，已暂时取消在主页显示Solana上热门NFT，避免“刷排名”现象，Solana前后受阻。近期主要的下降原因当然与Mango Market的黑客攻击事件分不开关系，可以看到最近一周内Mango的TVL归零，同时Solana生态内另外4个dapp的TVL也有超过50%的下降，生态资金收缩严重。 Mango是Solana生态中较为头部的借贷项目，具备杠杆交易和借贷功能，由于DeFi的可组合性，多个使用Mango的DeFi项目也受到本次攻击的影响。经过多日的跟踪，Mango 漏洞事件的幕后推手 Avraham Eisenberg浮出水面并布声明确认是由其策划了对 Mango 的攻击，其加入了一个执行高利润交易策略的团队，并通过使用设计好的协议完成了“合法”的公开市场行动。 Avraham Eisenberg 共计投入 1000 万美元，平均分为2个账户进行价格操纵（多空双开的原因在于，Mango 平台深度较差，如果不和自己作对手盘，仓位就很难开到这么高）：首先向第一个帐户（CQvKSNn...）提供了500万枚USDC（包含测试）；随即在订单簿中提供了4.83亿单位的MNGO perps（做空）；再向第二个账户（4ND8FVPjU...）注资500万枚USDC（包含测试）；然后以每单位0.0382美元的价格做多了4.83亿单位的MNGO perps；完成初步建仓后，黑客转身攻击多个平台上 MNGO 的现货价格，致使价格出现 5- 10倍的增长，该价格通过 Pyth 预言机传递到其中 Mango 交易所，进一步推动价格上涨；该行为最终操纵价格预言机将 Mango Token 价格提高接近24倍，从 0.0382 美元上涨至 0.91 美元，空头账户资不抵债，但多头账户有约4亿美金的账面利润，这提高了抵押品的价值，使 Eisenberg 及其团队能够从协议中借到更多的资金，如BTC、USDT、SOL、USDC等资产，最终从 Mango Markets 获利 1.14 亿美元。可怕的是，早在今年三月，名为 @Ozcal 的 Discord 用户就在社群中提醒，Mango 对 MNGO 的头寸没有进行限制，可能导致黑客利用价格攻击，套取平台资产。攻击成功后，剧情走向开始不同，这次黑客的“戏瘾很足”，自己发布了一项新提案，表示希望官方利用国库资金（7000 万美元）偿还用户的协议坏账，自己偿还接近一半资产，另一半留下作为赏金。虽然提案因为没有达到规定票数未通过，但提案获得 3290 万投票赞成（99%），其中 3241 万票由黑客自己所投。 Mango 社区16日已投票同意 Eisenberg 保留 4700 万美元，同时将剩下的 6700 万美元返还给项目。根据链上数据，投票开始后不久，Eisenberg 归还价值约 800 万美元的 Token。剩余资金现已归还给 Mango Markets（Solana 和以太坊链上），其中包括 4800 万美元的 SOL、1000 万美元的 USDC 和 9 万美元的 GMT。 3 ）Cosmos生态 BNB Chain由跨链桥安全漏洞导致的黑客事件发生后，Cosmos核心团队即开始对IBC进行审计，由此发现了一个严重漏洞，影响所支持IBC的链。目前该漏洞的补丁已经发布，未产生重大影响。跨链桥的安全性历来备受质疑，被戏称为“黑客提款机”。此前Cosmos生态和IBC机制并未出现严重黑客事件，或许只是由于生态中除ATOM外，并无高价值资产，且在离开生态DEX后，缺少可以变现的交易渠道。然而，随着当前生态发展向好，市值逐渐扩大，并引入了以太坊资产后，黑客攻击将更加有利可图。本次漏洞的发现和升级补丁有利于防患于未然，但效果如何还需拭目以待。 4 ）重点投资 Copper在C轮融资中已获投1.96亿美元，包括从新老股东处获得的1.81亿美元，以及1500万美元的可转换贷款票据。 Copper 成立于 2018 年，使用多方计算（MPC）技术，这是一种用于保护私钥的新兴加密方法，帮助保护加密资产免受网络犯罪侵害。该公司还提供支付结算和大宗经纪服务。 Copper 的标志性产品 ClearLoop 是一个将加密货币交易所连接在一起的系统，以实现即时、离线的交易结算。该产品系 Copper 与加密货币衍生品交易所 Deribit 合作推出，有了该工具，用户无需将自己托管账户中的加密货币资产转移到交易所的热钱包中，即可直接进行交易。ClearLoop 将交易所的入金和结算时间从 30-60 分钟缩短至 100 毫秒。随后，Copper 扩展了其 ClearLoop 交易框架，增加对机构级加密货币衍生品交易的支持。Copper 表示，新功能的推出旨在降低机构参与衍生品场外交易的风险。 4. DAO 去中心化自治组织 DeepDAO 项目简介： DeepDAO是一个DAO 的综合数据分析平台，提供24小时更新的 DAO相关的数据洞察，目前共收录了4828个DAO组织的相关信息；同时DeepDAO 基于多个维度对市面上现存的 DAO 组织进行资金规模、治理的分析和排名，类似于 DAO 版本的 defilama。功能介绍： 1. DAO的基本面信息汇总资金情况：直接检索对应dao项目的最新的国库资金量情况，并可细分到liquid和vesting两个维度。社区治理情况：Deepdao可根据由合约地址数量反映的dao社区成员数量、由投票议案更新速度反映的社区活跃度，对dao项目进行相关的排序评级。 2. 成员评级通过dao社区投票次数及提案数量和相应的被采用通过率，汇总并排名了各个DAO项目建设过程中的重要贡献者。 3. Daofeed 可按照信息流的形式，推送所订阅dao的链上行为。 4. 工具提供针对开发者，汇总了一系列dao基础工具。 5. DAO沟通软件目前正在开发中。商业模式：按提供信息的完整度，每月收费分25USD、450USD、3000USD三个版本。 Deepdao本身为中心化组织，目前暂无代币发行计划。小结： DeepDAO起步较早，且随着DAO生态的繁荣，自身的数据收录、分析等功能逐渐完善，属于DAO聚合分析赛道里最成熟的一批产品；未来mass adoption过后，DeepDAO势必有着更大的需求，成为一个更大的流量入口。目前产品在资产核算上还需要更大的包容度，目前仅支持核算ETH、SOL、Polkadot、KSM。项目20年3月上线，到22年10月的时间里，推特关注量一般，粉丝在1.3万左右，但用户整体口碑较好。目前项目组正在打造专门为DAO设计的聊天工具，未来值得关注。五、关于我们： JZL Capital 是一家注册于海外，专注区块链生态研究与投资的专业机构。创始人从业经验丰富，曾经担任过多家海外上市公司CEO和执行董事，并主导参与过 eToro 的全球投资。团队成员分别来自芝加哥大学、哥伦比亚大学、华盛顿大学、卡耐基梅隆大学、伊利诺伊大学香槟分校和南洋理工大学等顶尖院校，并曾服务于摩根士丹利、巴克莱银行、安永、毕马威、海航集团、美国银行等国际知名企业。 Website www.jzlcapital.xyz Twitter @jzlcapital 与我们联系我们一直在寻找有创意的想法、业务与合作机会，我们同样也期待您的阅读反馈，欢迎联系 hello@jzlcapital.xyz。如果以上内容存在明显的事实、理解或数据错误，欢迎给我们反馈，我们将对报告进行修正。来源：金色财经

金色财经2022-10-18

Pantera合伙人解读Dynamic：统一多链钱包身份验证

能为其客户创建访问受限的信息投放，而 Llama 则使用 Dynamic 为其网站创建了仅限会员登陆的身份系统。 Dynamic 开发人员仪表盘 SDK 和无代码仪表盘的组合使开发人员不仅可以拥有统一的多链钱包集成框架，还可以简化用户管理和注册流程，SDK 可以直接与 dApp 前端本身的代码交互。得益于 SDK 仪表盘结构，新功能推出后开发人员也可以更快速地上手。Dynamic 最新推出的多钱包功能可以让终端用户将 dApp 中的多个钱包组合成该 dApp 中的单个用户身份。使用仪表盘，开发人员可以在他们的 Dynamic 实现中「打开」该功能，而无需重新部署集成。团队 Dynamic 由 Itai Turbahn 和 Yoni Goldberg 创建，这两位以色列人 15 年前在麻省理工学院相识。Itai 此前曾在产品管理岗位上工作了 7 年，曾是波士顿咨询集团的顾问。他拥有哈佛商学院的 MBA 学位和麻省理工学院的电气工程与计算机科学和经济学学士学位。Yoni 是 AQR 和 Even Financial 等公司的工程副总裁，曾任 Gilt Groupe 的技术主管。他之前曾在谷歌参与研究工作，拥有麻省理工学院计算机科学学士学位和工程硕士学位。小结 Dynamic 完成了由 a16z 领投的750 万美元融资，并已经开始与Llama、Popartcats、Handstamp、Newton、ProofOfMerge等 alpha 客户合作构建其首个版本。该版本目前处于封闭测试阶段，并计划很快推出公开测试版。 Dynamic 解决的问题经常被市场忽视，但随着加密钱包基础设施的快速发展，以及网站和应用程序在如何与钱包交互和管理用户方面变得愈发复杂，这个市场痛点会被快速放大。随着越来越多的团队意识到了这一问题，Dynamic 做的一切正在变得至关重要。来源：金色财经

金色财经2022-10-14

金色Web3.0日报 | DefiLlama推出llamalend PancakeSwap选用Celer作为跨链方案

金色财经2022-10-10

24小时热点