FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

加拿大保守党的波利耶夫是否与特朗普“太一致”？阿尔伯塔省省长认为这是件好事，但保守党害怕这一点

来。例如，方慧兰去年秋天曾用“枫糖浆版MAGA”来形容保守党。因此，史密斯的这番言论——直到上周末才引起广泛关注，对自由党来说无疑是一份“礼物”。周日，在丽都堂前，马克·卡尼表示，加拿大人将必须决定，“他们是想要一个团结民众、捍卫加拿大、并专注于建设更好经济的政府，还是想要分裂和美式作风。” 卡尼说：“这正是波利耶夫先生似乎正在提供的。他刚刚得到了阿尔伯塔省省长的支持。” 上个月，特朗普本人曾表示波利耶夫“不是MAGA”（指他提出的“让美国再次伟大”运动），波利耶夫很快回应了这一评论。但这位保守党领袖并未正面反驳史密斯的分析。他在周一表示：“人们可以自由发表自己的看法。” 随后他强调，面对特朗普的威胁，自己将作出最有力的回应。就在几个月前，波利耶夫与特朗普之间的相似性似乎还不是什么大问题。至少当时看来，这位保守党领袖高声的民粹主义言论和强硬手段，并未危及保守党组建政府的机会。但就在本周三晚，一位保守党策略顾问也做出了与史密斯相同的对比——只是这一次是以遗憾的语气。科里·特内克是今年早些时候安大略进步保守党竞选活动的负责人。他在多伦多对观众表示：“他看起来太像特朗普了，说话方式也太像了，甚至使用的词汇体系也像特朗普。” 加拿大政客互相指责对方引入“美式”政治风格，这并不新鲜。但在某种程度上，这次联邦大选确实与美国总统有关。而特朗普是一个截然不同的政治人物。相似与不同作为个人，特朗普与波利耶夫之间存在一些明显差异。但根据Abacus Data最近的一项调查，55%的受访者认为波利耶夫在上一次美国总统选举中，会强烈或有一定程度上支持特朗普。而加拿大人会得出这个结论，并不难理解（不仅仅是因为加拿大保守党和美国共和党之间的联系）。加拿大约克大学民粹主义观察中心主任艾米丽·拉克瑟表示：“特朗普与波利耶夫的主要相似之处，在于他们民粹化的沟通方式。两人都通过将政治描绘成腐败、利己精英与辛勤、受压民众之间的零和博弈，来争取支持和选票。” 波利耶夫最初曾积极支持自称“自由车队”的抗议活动，并誓言要打败那些阻碍加拿大人实现繁荣的“守门人”。他曾表示要解雇加拿大央行行长、撤销对CBC的拨款，并援引“不理会条款”，来推翻法院对他提出的更严厉量刑政策的否决。他的一个口号“加拿大优先”呼应了特朗普“美国优先”的说法。他将“觉醒”一词当作通用贬义词，并声称自己站在“常识”一边。他也曾提及阴谋论，并表示将禁止部长们出席世界经济论坛。波利耶夫善于在冲突中寻找支持率，他抨击主要媒体机构，指责与自由党政府勾结。他还将自由党的政策称为“疯子政策”，此前他因用这个词形容总理而被逐出下议院。正如拉克瑟所指出的，波利耶夫和特朗普都喜欢使用带有嘲讽意味的绰号，比如“信托基金特鲁多”、“出卖者辛格”、“碳税卡尼”。不列颠哥伦比亚大学政治学讲师斯图尔特·普雷斯特指出，两人都在鼓吹“国家复兴”的理念。波利耶夫还曾指责贾斯廷·特鲁多在性别问题上推动“激进意识形态”，并承诺将切断对那些未能充分捍卫言论自由的大学的联邦资金支持——这两个议题也正是近年来美国共和党政治的核心。在本次竞选的早期阶段，波利耶夫似乎试图重新调整自己的公众形象。例如，他在周日对记者表现得格外友好。但他仍然指责自由党宣扬一种“激进的、后民族的、无边界的全球主义意识形态”。普雷斯特表示：“我们可以这样理解他们之间核心的相似之处。他们都本能地将政治话语建构在一种可以称为右派民粹主义的框架之中。因此，可以说他们都在同一片政治水域中游弋。” 尽管如此，波利耶夫和特朗普之间仍然存在显著差异。波利耶夫并没有开展一场反移民的本土主义竞选，也没有拒绝承认上一场选举的结果，更没有煽动暴力叛乱（尽管他最近质疑了自由党党魁选举的投票率）。他没有否认气候变化的现实，也没有威胁要撕毁加拿大的自由贸易协定或放弃对乌克兰的支持（注，但这是由于选民不认可这样的政策，还是他本人真的不认可，就不得而知了）。史密斯言论引发的问题史密斯宣称波利耶夫与“美国的新方向保持一致”，这可能会为保守党领袖带来一系列问题。尽管波利耶夫声称自己会对特朗普作出最强硬的回应，因为自由党的政策削弱了国家，但自由党则暗示，波利耶夫与特朗普的相似之处，意味着他无法真正对抗这位美国总统。而波利耶夫曾引用特朗普的说法，称他宁愿与自由党谈判（注，但是人们会记得，普京也说过宁愿哈里斯获胜）。史密斯的言论则可能进一步强化了自由党的这种看法。从更广义上讲，史密斯的言论可能会引发另一个问题：波利耶夫是否比卡尼领导下的自由党更愿意与美国在各方面进行更深层次的融合。两位领导人本周的发言，或许就这一问题表达了截然不同的立场。最后，还有一个问题是：如果波利耶夫执政，他的执政风格是否会与特朗普的政府有相似之处。多伦多大学政治学助理教授埃里克·默克利表示，“波利耶夫的风格与MAGA政治之间存在一些相似之处”，但他认为“波利耶夫几乎肯定会以一种相对正常的保守派方式执政——尽管比我们习惯的更鲜明地体现党派立场”。一些加拿大人或许从波利耶夫身上看到了特朗普式的政治影子，而另一些人则可能将他视为一个能够打破现状、带来积极变革的搅局者。另一方面，自由党也不是第一批质疑波利耶夫风格的人。早在2022年的保守党党魁竞选期间，魁北克前省长让·沙雷就曾批评波利耶夫攻击加拿大央行，而他这种担忧，其实与8年前时任审计长谢拉·弗雷泽在波利耶夫批评时任选举专员时表达的顾虑如出一辙。沙雷说：“我们无法承受有任何领导人刻意破坏公众对国家机构信心的代价。保守党人不会那样做。” 波利耶夫或许可以设法明确说明他与特朗普有何不同，以及他拒绝“特朗普主义”的哪些部分。但部分保守党支持者可能仍然对特朗普持有好感——根据Abacus Data今年2月的调查，有31%的保守党支持者对这位总统印象积极，不过Abacus的戴维·科莱托表示，将于本周末公布的新民调显示，这一比例已降至22%。归根结底，波利耶夫或许仍将凭借自己的言论、能力和政绩来接受评判，不论他被拿来与谁作比较。六个月前，波利耶夫似乎正乘着一股民粹主义浪潮冲向总理宝座。现在尽管他不是没可能赢得政权，但此刻，这股浪潮正在全球最有影响力民粹人物特朗普的阴影之下，受到现实的削弱。来源：加美财经

加美财经03-31 00:00

特朗普的忠诚支持者被裁员后哭了，然后她接受媒体采访表达失望后，收到了死亡威胁

和党的城市、曾自称是“让美国再次伟大（MAGA）”忠实支持者的詹妮弗·皮戈特，如今对投票支持特朗普感到后悔。这个城市因政府效率部门的裁员而受到重创。去年11月大选前，皮戈特在她位于西弗吉尼亚州帕克斯堡的家门外悬挂了一面特朗普的旗帜，她所在的伍德县大量选民投票支持共和党候选人，特朗普在这里赢得了70%的选票。但在特朗普第二任期仅仅数周内，皮戈特和类似她的民众就感到了失望——特朗普解雇了125名处于试用期的文职雇员。财政部下属的财政服务局——相当于联邦政府的日常“银行”——遭到重创，皮戈特也被裁掉。在星期四播出的CNN Live节目中，皮戈特表示自己在被裁后哭了。 “我是特朗普狂热支持者，真心相信只要他在位，我的工作就不会有问题。我哭了。真的很可怕，真的很可怕，我觉得很丢脸，”她说。皮戈特和她的同事被解雇的原因是所谓的“表现不佳”。但她告诉CNN，在被解雇前21天，她刚刚在绩效评估中拿到了“能拿到的最高分”。她此前连续三次为特朗普投票。她说她现在“后悔”投票给特朗普，“砍掉工薪阶层美国人的根基，这对我来说毫无道理。我对特朗普的期待更高。” 但她的困境并未就此结束。皮戈特曾就此事向全国媒体发声，如今她成为破坏分子的攻击目标，甚至收到了死亡威胁。当被问及如果有机会对特朗普说什么时，皮戈特表示：“我对你曾经抱有更高的期待，真的。我原以为你会做正确的事，砍掉浪费和欺诈这些你承诺过的内容，但你没有这么做——你在制造灾难，我不知道如果这继续下去，美国会变成什么样子。” CNN还采访了另一位不愿透露身份的女性，她也在财政服务局工作，因担心被解雇后失去医保而选择退休。 “我不确定我是否会投票给特朗普，就目前发生的这一切来看……我支持平衡预算，支持那类政策，但不是以这种方式，这样做不对，”她说。财政服务局在这个拥有2.9万人口的城市中雇用了大约2000人。本月早些时候，一名联邦法官阻止了这轮解雇，命令包括财政服务局在内的多个机构重新雇用被裁的试用期员工。然而，本周特朗普政府将此案上诉至最高法院，请求推翻联邦法院的裁决。这125名被解雇者，如同其他数千名联邦雇员一样，目前正处于被带薪休假的不确定状态中。来源：加美财经

加美财经03-29 00:00

特朗普币是什么？美国总统特朗普再次喊话「TRUMP」，还值得投资？

onald Trump(TRUMP)、MAGA(TRUMP)、TRUMP MAGA PRESIDENT(TRUMP)。如果仅凭名字无法区分，可通过合约地址识别（6p6xgHyF7AeE6TZkSmFsko444wqoP15icUSqi2jfGiPN）。特朗普币是一种与特朗普政治行动高度绑定在一起的模因币，特朗普个人动态强相关，这使其不同于其他文化型模因币，大致如下：特征特朗普币（TRUMP）其他模因币（如DOGE、SHIB、PEPE）创始人特朗普匿名团队或社群核心主题以总统特朗普为品牌，政治属性强以网路迷因、动物或幽默文化为主题目标受众特朗普支持者、保守派选民、政治倾向投资者、投机者迷因文化爱好者、投机者主要用途可能用于政治募资、保守派生态支付、意识形态表达社区活动、慈善捐赠、社群打赏、少数商家支付监管风险可能被视为政治筹款工具而受严格监管面临一般加密货币监管，没有政治关联风险【特朗普币与其他模因币不同之处，来呀：TradingKey】 2025年1月18日，特朗普币正式发布并上市交易。在发布数小时内，特朗普币价格迅速飙升，从6美元涨至29美元，市值升至58亿美元。【特朗普币价格走势图，来源：TradingView】 1月19日，特朗普币延续涨势，最高涨至75美元，创下历史最高价格。与此同时，市值飙升至150亿美元附近，而交易量突破25亿美元，也达到巅峰。 1月20日，特朗普币价格发生「腰斩」，下跌超50%至32美元附近，但是市场热度仍然居高不下。 1月21日，特朗普正式宣誓就职，特朗普币当天反弹约50%至48美元。自此以后，特朗普币一路下跌，多次下探10美元大关。 3月22日，特朗普社交平台Truth上发文称，「I LOVE $TRUMP—SO COOL!!! The Greatest of them all!!!!!!!!!!!!!!!!」，特朗普币应声大涨超10%。然而，特朗普币的涨势并没有延续，两个小时后回落至起点。目前，特朗普仍然徘徊于11美元附近。特朗普币（TRUMP）作为一种高度政治化的迷因币，其价格波动受多种独特因素驱动比如政治事件、市场情绪、技术平台支援等等。名人效应&政治光环特朗普作为美国总统，其的言行举止、政策宣布等重大政治事件会直接影响市场情绪，进而影响特朗普币的价格，这一点在特朗普就职时比较突出。技术与平台支援特朗普币的技术基础和支持其交易的平台数量都会影响其价格稳定性。在特朗普诞生初期，Binance（BNB）、OKX、Coinbase（COIN）等顶级加密货币交易所相继上架TRUMP，不断吸引全球各地投资者涌入推高其价格。社交媒体特朗普在社交媒体上的动态和发言常常引发热烈讨论，这些讨论会影响公众对特朗普币的看法，进而影响其价格。在特朗普公布发行TRUMP之后，全球大大小小的财经媒体竞相报道，不仅引起业内的广泛关注，同时吸引许多圈外人士关注与购买。投机行为在特朗普币发行早期，许多投机者涌入大量买入或抛售，引价格剧烈波动，并使得交易量急剧攀升。除了上述几个方面，其他因素也可能驱动特朗普币价格波动，比如迷因币市场情绪、加密监管政策、联准会降息升息、特朗普未来下台、骇客攻击等等。特朗普币作为一种高度政治化且波动极大的迷因币，是否值得投资取决于个人的风险承受能力、投资目标和对美国政治的判断等多方面因素。特朗普币更加适具有以下特征的投资者：（1）高风险投机者：能承受单日±50%波动，且愿意严格止损。（2）政治狂热者：坚信特朗普必胜，能够及时追踪特朗普的动态。（3）短线交易高手：擅长利用事件驱动（如辩论、判决、政策）做波段。然而，如果您具有以下特征，最好与特朗普币保持距离甚至远离它：（1）无法即时追踪美国政治新闻（2）保守型投资者（追求稳定回报）（3）对加密货币流动性风险无认知的新手需要注意的是，特朗普币上线冲高之后持续回落，目前其价格为11美元左右，相对峰值正在处于一个较低的区域，甚至有可能再下跌创出新低，这在加密市场是一个常见的现象，因此不必大惊小怪。不过，也无需过度担心其近期会归零，毕竟特朗普的总统任期还有三年之多。特朗普币代表了一种全新的数字货币形式，将政治力量与金融投资相结合。对于崇尚特朗普的支持者来说，特朗普币不仅是一种投资机会，更是一种情感上的认同表达。然而，投资任何数字货币均需谨慎行事，更何况特朗普币是一个波动性极大且当前价格低迷的模因币。原文链接

TradingKey03-28 17:41

克鲁格曼：美国人能从加拿大学到的三件事

球许多人——包括许多美国人，起来反对“MAGA式权力掠夺”。因此，现在是美国向北看、看看我们能学到什么的时候了。以下是从加拿大得到的三点启示，对美国具有重大意义。 1. 其他国家是真实存在的我不知道是什么让特朗普突然盯上加拿大，也不知道是什么让他觉得开始谈论吞并加拿大是个好主意。但可以推测，他大概以为加拿大人会像大学校长一样，立刻屈服于他的威胁。实际上，他的做法反而激起了加拿大人对MAGA的反感。就在两个月前，加拿大执政的自由党看起来将面临历史性崩溃，保守党领袖波利耶夫几乎注定会成为下一任总理。但如果民调可信，波利耶夫——一直试图摆脱“加拿大版特朗普”的形象，但显然不太成功——如今实际上已被排除在胜选之外。我不会在吃到奶酪薯条之前就下结论，但看起来，特朗普的欺凌不仅失败了，甚至严重适得其反，而且可以说是“救了”加拿大：所有迹象表明，波利耶夫的确是个麻烦人物。为什么会这样？很大一部分原因出在特朗普身上，他总以为别人会按他要求俯首称臣。但这也反映出美国人普遍存在的一种想象局限：我们很难接受其他国家也是“真实的”，他们有自己的历史，也有强烈的国家自豪感。尤其是加拿大，在19世纪几乎就是靠拒绝被美国吞并这一信念，确立了作为一个国家的身份。实际上，当前的一些事件与当年的一些对抗几乎如出一辙。特朗普如此推崇的1890年麦金利关税法案，部分目的正是要迫使加拿大加入美国。结果反而激起强烈反弹：加拿大也实行了高额报复性关税，努力加强本国各省之间的经济联系，并与英国建立更紧密的经济关系。正如所料，现在的加拿大总理、很可能胜选的马克·卡尼，也强调要消除省际贸易的剩余障碍，并似乎在寻求与欧洲建立更密切的关系。特朗普可能以为会得到顺从，结果却迎来了“奋起抗争”。 2. 机会与变数，人人难免如果不是因为特朗普，为什么自由党会面临选举灾难？当然有一些具体政策问题，比如全国碳税以及特鲁多不受欢迎，但主要原因应该是全球2024年普遍对现任政府不利的大环境，尤其是选民对2021至2022年通胀高涨的持续愤怒。我们中一些人试图指出，通胀的普遍性就意味着不能归咎于某个国家政府的特定政策。如果“拜登经济学”是美国通胀的根源，那为什么欧洲的累计涨价几乎与美国一样？但这个观点在美国几乎没有市场，因为我们总是很难意识到其他国家的存在。但加拿大人显然知道我们存在，你也许会以为，加拿大人会因为意识到本国通胀走势与美国几乎一致，而减少对通胀的愤怒。但事实并非如此：加拿大选民仍然准备惩罚执政党，仅仅因为他们在困难时期掌权。赛跑的胜者不一定是最快的，战斗的胜者也不一定是最强的，选举胜利也不一定属于政策最好的政党——每个人都受制于时间与运气的变数。 3. 生活不仅仅是GDP 加拿大的通胀经历看起来与美国非常相似，但在其他方面，加拿大显然表现不佳。特别是，加拿大的生产率增长疲弱，这使得整体比美国贫困得多。《经济学人》在一篇被广泛引用的文章中宣称，以人均GDP衡量，加拿大现在甚至比阿拉巴马州还要穷。我的数据不完全这样显示，但也差不多。然而，加拿大看起来不像阿拉巴马州，感觉也不像阿拉巴马州，从除了GDP以外的任何指标来看，加拿大都和阿拉巴马州完全不同。以下是人均GDP、一个广泛使用的生活满意度指标（通常用来说明北欧国家多么幸福），以及出生时预期寿命的数据：所以没错，加拿大的人均GDP确实和美国非常贫困的州相当（芬兰也是如此，但芬兰通常被认为是世界上最幸福的国家）。而加拿大人平均来说似乎比美国人对生活更满意，尽管没有达到北欧国家的水平。我们没有阿拉巴马州的可比数据，但各种调查一贯显示，阿拉巴马州是美国“最不幸福”的州之一。这种差距的部分解释无疑在于，美国的国民收入大部分流向了少数富人，而加拿大的贫富差距要小得多。我不知道你怎么看，但我相信生活质量的一个重要因素是“活着”——而加拿大人在这方面做得不错：平均寿命比阿拉巴马州居民长十多年。这里要强调的一般观点是，GDP虽然是一个非常有用的衡量标准，通常也与生活质量相关，但并不是唯一重要的事情。而更具体的观点是，加拿大——拥有全民医保等制度——有很多理由不成为美国的第51个州，这些理由不仅仅是出于国家自豪感。加拿大现在并不无趣，其实从来都不无趣。正如我说的，美国人应该试着向北看一看：我们或许能学到一些东西。来源：加美财经

加美财经03-28 00:01

华尔街日报：美国企业界对特朗普将带来“黄金时代”的欣喜，迅速变成了痛苦

担忧不以为意。他本月在CNBC表示：“MAGA并不代表‘让并购再次伟大’。” 在同一次采访中，他对关税引发市场恐慌不屑一顾，称美国经济在多年政府大举支出后或许需要一个“排毒期”。特朗普的顾问有时还会提出互相矛盾的论点，一方面声称关税不太可能推高物价，另一方面又贬低服装、玩具和电子产品等外国廉价进口商品的价值。一些特朗普第一任期的老将对此感到担忧。 3月4日，在等待特朗普向国会两院联席会议发表讲话时，前经济顾问拉里·库德洛对福克斯新闻表示，他“更希望换一种顺序”来推出经济议程，“我会建议先搞定减税，再推进关税。” 贝森特本月在与华尔街高管的午餐会上宣称，“美国梦不仅仅是能买到便宜商品”。这一说法遭到了彭斯的驳斥，后者表示，自由贸易提升了美国人的生活水平。对此，贝森特在上周的一期播客中反击说：“彭斯副总统那种‘让大家都买得起平板电视’的经济政策，并不是人们想要的。他们不想要来自中国的小玩意。” 彭斯的顾问肖特表示，特朗普团队可能误判了选民对拜登政府下经济状况的失望，认为那是推动大幅改革的授权。肖特说，贝森特也许不会“在意日用品的价格，但很多美国人确实在意。” 一位经济学家指出，关税造成的经济损害，最终可能会动摇那种认为“只有出口多于进口才能让国家变富”的政策基础。美国企业研究所经济政策研究主管、保守派经济学家迈克尔·斯特雷恩说：“总统是真正的重商主义者，他不会相信那些看跌预测。” 他说，“他非得把手放在热炉子上，直到受不了才会松开。问题是，这要多久？” 来源：加美财经

加美财经03-27 00:00

丘琦欣：“今日乌克兰，明日台湾”的阴影仍然挥之不去

将不得不在迎合那些“让美国再次伟大”（MAGA）政治人物与维持自我价值之间艰难平衡，这些人所持的价值观与今日台湾相去甚远。值得注意的是，在台湾，仍有少数声音坚定支持特朗普，认为他全心支持台湾、敌视中国。事实上，这类人已开始接受MAGA派共和党人关于乌克兰的种种说法。也有人试图为特朗普与泽连斯基的冲突辩解，声称这是特朗普在下一盘大棋，是谈判策略的一部分。在台湾，这种心态的对应现象是，第一任特朗普政府的不稳定催生了“疑美论”言论，有人声称一旦中国发动侵略，美国未必是可靠的盟友。这类说法常带有阴谋论色彩，多出自亲中阵营，并与中国的信息战活动有关。这种怀疑态度至今仍在持续。例如，台积电的投资计划就被指称为赖政府“将台湾半导体产业的皇冠交给美国”，换取毫无保障的安全承诺。尽管台湾长期以来对美国抱有理想化认知，但“疑美论”根深蒂固，不太可能因特朗普的第二任期而消失。在冷战期间美国“弃台”的心理创伤仍在延续。许多人认为，美国在1979年与北京建交、与台北断交，就是背叛台湾。特朗普的言论难以让台湾相信，它不会再被“丢包”。因此，在白宫这场闹剧之后，“今日乌克兰，明日台湾”依旧是真切写照。台湾正紧张地观察乌克兰的命运，想知道下一步会发生什么。这一次的威胁，不只是来自敌对邻国的入侵，也包括被自称盟友的国家抛弃的可能性。或许，台湾应该寻找新的盟友——那些同样必须在这个不可预测的新国际秩序中摸索前行的国家。来源：加美财经

加美财经03-26 00:00

特朗普喊话引爆FIGHT代币，瞬间飙涨逾100%！

，不排除特朗普再次喊出其他口号，可能是MAGA或者其他，从而带动相应的代币。需要注意的是，这类模因币价格往往急速涨跌，不太适合长期投资者。原文链接

TradingKey03-25 15:10

详解特朗普关税：GDP买单，特朗普“再次富有”设想全落空？

再次富有」，这与其「让美国再次伟大」（MAGA）如出一辙。但有媒体指出，以史为鉴，特朗普政策带来的「恶果」可能将使得特朗普的美好愿景落空。关税带来的通胀将由美国消费者承担。研究发现，美国消费者几乎承担了特朗普第一任期关税的全部影响。关税不仅不能带动产出和就业，反而使其恶化。《Journal of Economics》指出，特朗普在2018年和2019年的关税措施使得美国经济遭受250亿美元的净损失。贸易逆差难以减少。经济学家分析称，美国目前的贸易逆差实际上是由本国人储蓄投资不足造成的，而不是特朗普说的外国不公平待遇。难以缩减政府赤字。到2026年，关税预计能给政府带来3000亿美元的可观收入，但GDP的潜在下降将拖累国民收入和流入国库的规模。 4月成为分水岭？特朗普将于4月2日开始实施对等关税，人们也在试图了解传闻中的「海湖庄园协议」何时露面。一部分专业人士认为，特朗普关税可能只是想要与贸易国达成更有利于美国的协议的「谈判手段」，最终将会逆转关税措施。 Vera Partners经济政策主管亨利埃塔·特雷兹的名字，国会山庄正在形成一种观点，即一旦过了4月1日，情况就会确定下来，市场就会平静。不过，美国前财长萨默斯表示，即使特朗普最终削减关税，这些关税已经造成了损失。巨大的不确定性给经济带来了威胁。原文链接

TradingKey03-21 16:30

随着特斯拉股价暴跌，马斯克或许终于受到了现实的冲击

但特斯拉是由拥护 “让美国再次伟大”（MAGA）理念的马斯克经营的，他的个人形象已经从几年前的 “好吧，他有点古怪” 变成了 2025 年的 “好吧，他在发布种族主义和反犹主义的阴谋论”。特斯拉没有回应置评请求。美国有线电视新闻网上周的一项民意调查发现，53% 的美国人对马斯克持负面看法，而大约 60% 的人表示，他既没有合适的经验，也没有正确的判断力来实施他的 “部门” 正在进行的那种大规模裁员。虽然特斯拉仍然是美国最畅销的电动汽车品牌，但竞争日益激烈，而且马斯克向极右翼独裁倾向的转变似乎正在造成真正的损害。根据汽车信息网站 CarGurus 的研究，二手特斯拉汽车价格下跌的速度是普通汽车平均跌幅的两倍多。二手车的整体价格同比下降了 2.7%，而二手特斯拉汽车的价格则下降了 7.3%。二手的赛博卡车 —— 特斯拉在汽车设计上令人费解的尝试，看起来就像是在别人的激将下设计出来的 —— 在转售市场上的价值大幅缩水了 58%。汽车网站Cars.com的另一项报告发现，上个月，对非特斯拉电动汽车的搜索量同比增长了 12%，而对特斯拉汽车的搜索量却下降了 7%。摩根大通的分析师上周在给客户的一份报告中写道：“我们很难想到在汽车行业的历史上有任何类似的情况，一个品牌的价值竟然如此迅速地大幅缩水。” 由活动人士发起并在社交媒体上传播的 “扳倒特斯拉” 运动，更是加剧了人们对特斯拉的抵制。该运动呼吁人们出售特斯拉汽车、抛售其股票，并在特斯拉的展厅前进行抗议。 “我要卖掉这辆车，因为开着它我都觉得丢人，” 加利福尼亚州的特斯拉车主乔・罗默（Joe Romer）告诉美国有线电视新闻网的朱莉娅・巴尔加斯・琼斯（Julia Vargas Jones），“我受够了埃隆・马斯克以及他搞出的这些乱七八糟的事。” 就连韦德布什证券公司（Wedbush）的科技分析师丹・艾夫斯（Dan Ives），这位历来是特斯拉最坚定的支持者之一，似乎也对马斯克失去了耐心。上周，艾夫斯在给客户的一份报告中写道，尽管他维持对特斯拉股票的 “跑赢大盘” 评级，但投资者的耐心 “正逐渐耗尽”。归根结底：长期以来，华尔街之所以能够容忍马斯克，是因为特斯拉是一家处于前沿的公司，其产品受到很多人的青睐。如果投资者能够获得良好的投资回报，他们可以对各种各样的荒唐行为视而不见。但当特斯拉不再是电动汽车领域的主导者时会发生什么呢？当马斯克忙于试图解雇联邦工作人员而无暇解决公司问题时又会怎样呢？在投资者已经被特朗普的经济议程搞得忧心忡忡的当下，这些正是让他们感到不安的问题。马斯克已经让自己的名字成为了特斯拉的代名词 —— 在特斯拉看似势不可挡、马斯克成为世界首富的时候，这对双方都很有利。但现在特斯拉似乎不再势不可挡，马斯克也似乎不再靠谱。事实可能证明，这是一对有害的组合。

金融界03-20 08:39

观点：马斯克想让MAGA成为特斯拉客户，那他们干嘛不直接改装自己的皮卡呢？

并采取其他政策告诉选民，电动车并不是“MAGA运动”的一部分。然而，从根本上来说，马斯克在特斯拉身上犯了与几年前在另一家企业——推特——类似的错误。当时，他取消了推特过去向公众人物和记者免费提供的蓝色认证标记，认为这些标记主要是社交平台上某种精英身份的象征（公平地说，我们这些“蓝勾用户”确实对这个认证标志显得过于执着）。在马斯克的管理下，任何想要重新获得蓝色认证的人都必须支付月费，而那些首次申请的人也可以通过付费获得。然而，公司高层似乎对很少有人愿意支付这一费用感到意外，但他们本不该感到惊讶。因为这些认证标志的意义已经被改变，从专业身份的象征变成了对马斯克的忠诚象征，这使得原本的受众群体不再对其感兴趣。品牌经常会主动寻求新客户，但通常是在经过深思熟虑后才采取行动——他们会确定目标市场，并通过一定的市场调查或数据证明，有可能在新受众群体中创造需求。例如，汽水品牌推出健康饮料，或者路易威登宣布计划涉足彩妆市场。这些公司知道，如果操作得当，可以将品牌积累的部分好感度转移到新产品上，从而保持品牌的稳定意义，只是以新的形式展现。而马斯克对特斯拉的做法，无论是有意还是无意，都是完全不同的。车子本身没有变，但品牌意义却被他改变了，以迎合一个更小的受众群体——他自己。来源：加美财经

加美财经03-20 00:01

24小时热点