FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

民主灯塔黯然熄灭【大西洋月刊重磅特辑】

ww.theatlantic.com/magazine/archive/2025/11/america-democracy-autocracy/684335/ [美国建国二百五十周年] 民主灯塔黯然熄灭 250年来，美国在海外倡导自由与平等，即使自身未能完全践行那些理想。如今，那一切不复存在。本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”编译作品。已开通快捷转载，欢迎转载、分享、转发。文：Anne Applebaum 译：Brandi 编：新约客 “民主的军火库” 1 “我们认为下述真理是不言而喻的：人人生而平等。”这行字于1776年7月发表，几周内传遍全球。 8月，伦敦报纸全文转载《独立宣言》，爱丁堡报刊紧随其后。很快，《独立宣言》刊登在马德里、莱顿、维也纳和哥本哈根。 2 不久后，很多人以更实质的方式借鉴了那句话。托马斯·杰斐逊本人参与起草了1789年法国大革命颁布的《人权和公民权宣言》。 1804年的《海地独立宣言》则同时借鉴了美国和法国的宣言，呼吁“在我们出生的国度建立一个自由的帝国”。此后几十年间，希腊、利比里亚（其作者出生于弗吉尼亚）及众多拉丁美洲新国家相继发表独立宣言。 1918年，捷克斯洛伐克首任总统托马斯·马萨里克(Thomáš Masaryk) 在费城独立厅签署《中欧独立国家共同目标宣言》，用了美国国父的墨水瓶。其时，复制的自由钟被敲响。那并不是美国总统或官员的要求，而是因马萨里克深受美国建国史的启迪。他援引《独立宣言》并非出于美国外交政策的压力，而是受到杰斐逊写的那句话及其蕴含精神的激励。 1776年以来，美国人民仅凭自身存在就推动了民主进程。人权与法治载入我们的建国文献，脱离殖民帝国的梦想亦深植其中。我们的理想始终激励着他人，即便我们自身未能完全践行。 3 二十世纪以来，我们从单纯践行民主理想，转向以政策手段传播或推广民主。部分原因是民主精神已融入我们的基因——面对独裁者与暴君时，我们必然援引民主话语。威尔逊总统(Woodrow Wilson)在争取美国加入一战时宣称，美国应倡导“和平与正义原则”，对抗“自私专制的权力”。 1940年，罗斯福总统(Franklin D. Roosevelt)称美国为“民主的军火库”，誓言援助英国盟友对抗纳粹： “没有任何独裁者，也没有任何独裁者联盟，能动摇我们的决心。” 4 冷战时期，我们不仅将自由与权利等理念融入军事战略，更将之融入国家身份认同与文化。我们倡导自由市场、新闻自由、抽象表现主义与爵士乐，并将其输出到全世界，让多少人为之渴求。威利斯·康诺弗(Willis Conover)主持的“美国之音”爵士乐晚间节目，在六、七十年代拥有三千万听众，主要分布在俄罗斯及东欧地区。 1950年成立的文化自由大会，将欧洲各地反共产主义知识分子凝聚成一个运动。 5 很多人认为我们虚伪，他们说得没错：美国人可以一边讲民主，一边支持独裁政权。我们在海外宣扬的理想与在国内实践的失败存在矛盾，国内国外的人都为之困扰。 1954年，司法部在布朗诉教育委员会案中提交法庭之友意见书，支持废除种族隔离政策，理由之一是，施行种族主义法律，“连友好国家都对我们对民主信仰的忠于程度产生怀疑”。 6 民主信仰。正因其居于美国外交政策的核心，我们始终心而往之——即使未能践行。其他国家亦然。随着时间推移，向往民主的国家日益增多。二战后，美国自由与繁荣的梦想巩固了西欧和亚洲初生的脆弱民主政体，包括刚刚战败的西德和日本。它们的政治经济成就吸引更多国家加入民主阵营。希腊与西班牙于七十年代加入民主国家行列；南韩和台湾在八十年代加入；中欧国家于九十年代加入。 1989年，波兰人投票推翻共产主义时，问他们希望成为哪种国家，多数会回答：“我们要成为正常国家。” “正常”指的是欧洲式民主、实行福利制度的资本主义国家，还是美国的亲密盟友。 7 我们美国人也深受自己宣言的启发。我们总将美国战后在欧洲的角色视为慷慨之举——使盟友免受苏联侵略。但将民主置于国际与国家认同核心，同样强化了我们自己的政治体系。至少，所有美国人——即使存在巨大文化分歧——都有一个共同目标：无论右派还是左派、基督徒还是无神论者，我们都支持自由。 8 考虑到我们在很多议题上的深刻分歧，在外交政策上能如此长久保持两党共识，还为此建立了充满活力的跨党派机构，实非寻常。自由欧洲电台与美国之音——及后来的自由亚洲电台等外语广播机构——始终获得民主党与共和党支持，及自杜鲁门以来历任总统的支持。国家民主基金会(the National Endowment for Democracy)自1983年创立以来同样获得两党支持。该机构的设立源于里根的倡议，他呼吁建立一系列新机构，以“培育民主基础设施，即一个包括自由新闻、工会、政党、大学等的体系，使人民能自主选择，发展自身文化，并通过和平手段化解分歧”。由两党董事会管理的国家基金，向监督选举、倡导言论自由、打击贪腐政权及对抗威权宣传的团体提供小额资助。剧变的美国 9 短短几个月间，我们的外交政策就经历了从民主信念转向恶意揣摩动机、更威权主义的世界观的剧变，导致那些机构遭受重创。川普政府试图关闭所有美国对外广播机构，就是明证。川普任命曾两度败选的卡里·莱克(Kari Lake)掌管美国之音，意图彻底削弱该机构。她积极执行指令，甚至公然吊销美国之音员工、记者及翻译的签证，并要求其中一些为美国人民工作多年的员工在30天内离境。尽管国家民主基金会在国会两党中有众多支持者，仍被一小撮阴谋论者盯上——那些人因在X平台拥有大量追随者，或上过乔·罗根播客，而能影响本届政府。说里根是天真的理想主义者显然非常荒谬，但如今，里根的确因创立了那家倡导公平选举与法治的机构而被如此看待。 10 这种针对历来为两党支持机构的转向，针对美国人应在全球捍卫和促进民主的信念的转向，乃至针对民主信仰本身的转向，实则是更大转变的一部分。眼下的总统惯于攻击法官和记者，胁迫企业高管交出公司股票、逼迫大学校长支付无理罚款，派军队进驻美国城市，组建新型的国内警察力量，并肆无忌惮地煽动红州与蓝州的对立。在国际舞台上，川普更青睐独裁者而非民主盟友。他随意施加的惩罚性关税令非洲小国莱索托经济衰退，其吞并格陵兰岛的要求更在丹麦——这个美国的长期盟友——引发政治危机。 11 他的副总统上任后唯一值得一提的演讲，竟是在满场期待对严肃的安全问题进行讨论的听众面前，用不实或夸大之词，列举所谓对言论自由的侵犯，攻击并训斥欧洲盟友。如今，川普本人对“激进左翼法官”和“假新闻媒体”的攻击，其传播速度远超当年“我们认为下述真理是不言而喻的：人人生而平等”的宣言；普京已禁止传播关于俄罗斯入侵乌克兰的“假新闻”——即准确信息——的媒体；菲律宾专制前总统杜特尔特(Rodrigo Duterte)将著名调查报道网站Rappler称为“假新闻媒体”，抹黑其工作；从埃及到缅甸，“假新闻”的虚假指控都被用来摧毁合法记者。 12 所有这些变化都属于一场更大的转变，一场美国人向世界展示自我、进而被他人认知的变革性转变。当今最无处不在的美国文化，不是通过短波电台传遍欧亚大陆的爵士乐节目，而是那些将阴谋论、极端主义、广告、色情内容和垃圾信息输送到全球每个角落的社交媒体平台。当亚历山大·索尔仁尼琴因政治异见遭苏联流放时，美国政府曾协助其赴美。而如今我们庇护的英雄是这样的：川普政府不遗余力地营救并欢迎泰特兄弟(the Tate brothers)——这对在英国被控强奸罪、遭罗马尼亚逮捕短暂羁押的兄弟。（泰特兄弟否认指控。）【延伸阅读】“MAGA男神”的崛起如今取代“文化自由大会”的，是保守派政治行动会议(CPAC)——一个移动的表演性煽动活动。匈牙利、波兰、英国、墨西哥、巴西等地的民粹主义者只需付费，CPAC团队便会赴当地打造一场“让美国再次伟大”的秀场。班农(Steve Bannon)或克里斯蒂·诺姆(Kristi Noem)会现身会场，与当地政客同台发表煽动性演讲，助其博取头条。波兰总统选举第二轮投票前夕，在热舒夫(Rzeszów)附近举办的保守派政治行动会议就特邀诺姆出席，主办方是一家寻求美国执照审批的波兰加密货币公司。当美国在全球播撒恶意的种子 13 美国文化不再代表对自由的向往，而是与下列东西划等号：做交易和秘密操作；算法神秘地操控你的信息流；匿名亿万富翁敛财；美国总统与各国领导人达成交易，只有他自己或我们不知道的人受益。美国向来与资本主义、商业和市场紧密相连，但如今再无任何假装会邀请他人共享财富的姿态。美国国际开发署(USAID)不复存在；美国人道主义援助枯竭殆尽；美国国际医疗基础设施被突然拆解，导致多人死亡。丑陋的美国人始终与慷慨的美国人形象相伴，但如今后者已消失，世人只看到那些投机欺诈的美国人。 14 这种转变对全球的影响将深刻、广泛且持久。美国民主的存在曾激励世界各地民众，而美国民主的衰落也将产生同样效果。或许川普治下美国的存在本身，就会在国际上助长新专制政党的崛起，使其冲击那些国家民主政治体系——正如巴西博索纳罗(Jair Bolsonaro)的支持者所做的那样。中国与俄罗斯的宣传机器取代美国之音和自由欧洲电台后，或许将直接赢得全球意识形态论战，并削弱美国经济影响力与贸易地位。 15 更难预料的是这种转变对美国人的影响。如果我们不再是致力于让世界变得更好的国家，而是外交政策只为总统敛财或只为执政党海外盟友谋利的国家，那么国内合作的基础也将日益薄弱。如果我们在海外播撒恶意相待的种子，国内的恶意相待也会加剧。或许，期待美国人践行十八世纪宣称的非凡理想从来就不切实际，但那些宣言终究塑造了我们的自我认知。如今我们身处一个由彻底背弃那些理想的人统治的美国，那将改变我们所有人。在哪些方面改变，我们还不得而知。 *小标题为编者所加。为便于手机阅读，编辑做了较多的断行分段处理。来源：加美财经

加美财经昨天04:00

The Hill：卢比奥与万斯的2028年大选野心引起越来越多的猜测

对两人联手接替特朗普表示乐观。 “就像MAGA双子星，他们是MAGA的继承者，正携手走向2028，”共和党策略师马修·巴特利特评论道。本周三，万斯在密西西比大学的Turning Point USA活动中担任主讲嘉宾，现场年轻保守派高呼“48”，暗示他是2028年总统热门人选。万斯回应说：“我们先别操之过急。” 根据新罕布什尔大学本周发布的民调，如果现在举行2028年初选，万斯将稳居领先地位。51%的新罕布什尔州共和党选民表示支持万斯。 “这在总统初选中是非常罕见的领先幅度，”巴特利特评论道。同一民调显示，前联合国大使尼基·海莉支持率为9%，国家情报总监图尔西·加巴德为8%，卢比奥则为5%。 “除了特朗普，现在没有谁比万斯更受欢迎，”巴特利特说。“第二可能就是卢比奥，他曾是传统共和党人，如今已转变为一个口才出众的MAGA代言人。” 万斯在周三接受采访时否认与卢比奥存在矛盾，称他是“内阁中最好的朋友”。他表示，目前讨论2028年“为时尚早”。一位知情人士表示：“他们在参议院时期就相处得不错，如今在内阁关系更密切。万斯很欣赏卢比奥的勤奋与团队精神。” 不少共和党人认为，“万斯-卢比奥”组合对党来说是“最明智”的选择，能将党内民粹派与更传统、更鹰派力量整合起来。 “他们平衡了共和党所有派系，而且都很年轻，代表下一代，同时也带来了不同的优势，”共和党策略师福特·奥康奈尔表示。也有人反对这种派系划分，知情人士称这是“胡说”。在参议院期间，万斯与卢比奥共同提出《员工与管理者协作法》，试图让员工在与雇主谈判中绕过工会。两人还与密苏里州参议员乔什·霍利共同签署了一封信，呼吁拜登政府阻止日本新日铁收购美国钢铁公司。如今，两人在白宫内部权力日益增强，为他们塑造“有经验的领导者”形象提供了有利条件，也便于将政府成就归于己身。最近，他们在推动和维持以色列与哈马斯的停火，以及协助特朗普政府结束俄罗斯对乌克兰战争方面发挥了主导作用。万斯的前国家安全顾问安德鲁·贝克目前是国家安全委员会的副国家安全顾问。卢比奥则是代理国家安全顾问，拥有最终决策权。尽管特朗普及共和党人认为两人可组成“梦幻搭档”，但要成形并不容易。 “在政治中安排婚姻很难，”共和党策略师、卢比奥2016年竞选团队成员亚历克斯·康纳特指出，“我认为党内正酝酿一场‘美国优先’派与传统保守派之间的对抗。是否能通过某种团结式竞选搭档桥接，还很难说。” 卢比奥并不陌生于“团结票”的概念。2016年初选期间，他曾拒绝德克萨斯州参议员特德·克鲁兹提出的联合竞选建议，当时卢比奥称这只是“纸牌屋式的操作”。一些策略师警告称，如果特朗普在初选前直接指定竞选搭档，可能会被视为不民主。此外，观察人士认为，以万斯和卢比奥的资历和雄心，他们不太可能甘愿再当副手。 “没人是为了当副总统而参选的，”康纳特说，“让总统提前指定搭档在美国政治中前所未有，但特朗普的一切都不寻常。” 副总统人选通常具有战略性。2016年特朗普选择时任印第安纳州州长迈克·彭斯，就是为了稳住福音派白人票仓。而万斯则被认为是共和党吸引年轻选民的重要人选。另一个变量是特朗普及其盟友对“第三任期”可能性的态度。尽管特朗普本周公开谈到寻求第三任期的想法，他也承认“法律不允许”。但包括前高级顾问史蒂夫·班农在内的一些特朗普亲信坚持认为，总统可以找到法律漏洞再次参选。 “即使他不是真的想谋求第三任期，他也想牢牢控制提名进程，”康纳特说。“他在释放一个信号，这将由他来决定。” 康纳特提醒外界不要对未来的共和党竞选搭档做过多猜测，“距离2028年还有很长时间。” “现在猜谁会是副总统候选人，和猜谁会成为总统提名人一样没意义，”他说。来源：加美财经

加美财经昨天02:00

全球顶级比特币盛会重返荷兰——Bitcoin Amsterdam 2025即将盛大举行

BTC Media（Bitcoin Magazine母公司）主办，是全球领先的比特币系列盛会，涵盖重量级演讲、工作坊、展览与娱乐环节。大会为行业领袖、开发者、投资人和爱好者提供交流与合作的重要平台。该系列旗舰大会于2025年在拉斯维加斯举办，下一届 Bitcoin 2026 将于2026年4月在拉斯维加斯举行。其国际分站包括 Bitcoin Asia（香港，2025年8月）、Bitcoin Amsterdam（荷兰阿姆斯特丹，2025年11月）以及 Bitcoin MENA（阿布扎比，2025年12月，与ADNEC集团联合主办）。

夏洛特11-01 07:00

分析：面对不可理喻的特朗普，加拿大意识到外交手段的局限性

的反美论调。保守党领袖波利耶夫，其模仿MAGA风格的言论被认为让他在4月的联邦大选中失利，如今他正在指责总理马克·卡尼领导的自由党政府在“争夺汽车业岗位的拉锯战中输给了特朗普”。而卡尼政府则在积极寻求更多亚洲经济伙伴。尽管与美国接壤，加拿大仍有反击手段。比如，对铝、镍、钾盐，以及来自安大略和魁北克的电力征收出口税，这些资源美国难以从其他地方轻易获得。加拿大还可以积极挖走美国人才，尤其是那些感到被边缘化或不受尊重的科学家，或者不愿看到移民配偶或父母被关进特朗普移民拘押中心的人。这种担忧并非杞人忧天：从1月至7月，大约有150名加拿大人，包括两名幼童，在美国移民与海关执法局拘留所内度过了一段时间。这种你来我往的报复，对任何人都没有好处。特朗普对加拿大毫无缘由、持续不断的攻击，已经向震惊又忧虑的世界传递了一个信号：面对如此不可理喻的行为者，外交手段的效力极其有限。与一个如此反复无常的“盟友”妥协，显然毫无意义。

加美财经10-30 02:00

时代周刊：为什么特朗普一直在提第三个任期？

之前，任何公开竞选继任者的讨论都会激怒MAGA运动，并遭到共和党基层“彻底而全面的排斥”。“特朗普就是MAGA，MAGA就是特朗普。” 制造干扰让自己持续处于聚光灯下，也可能有利于特朗普钦点的共和党继任者。在空军一号上的简短记者会上，特朗普再次表示副总统万斯和国务卿卢比奥可能是合格的接班人，但他反复提及第三任期的话题，在某种程度上也让民主党难以集中资源规划2028年的竞选策略。还有人认为，特朗普谈论第三任期是为了故意挑衅左翼，引发关注。特朗普支持者、政治策略师戴夫·卡尼对《纽约时报》表示，“激怒对手是特朗普最强的武器之一，而民主党如今正陷入混乱。” 他指出：“特朗普擅长让人无所适从、心神不宁。” 《观点》节目联合主持人安娜·纳瓦罗称特朗普是“分散注意力的总指挥”，指责他早在今年年初就提出延长任期的想法，是为了转移外界对其政府高层官员泄露消息事件的关注。《倡导者》杂志高级编辑约翰·凯西在评论文章中写道，特朗普的言论“完全是他不断寻求关注和转移视线的一部分，就是看这里，不要看那里。” 凯西指出，当全国上下都在关注特朗普第三任期的违宪性时，特朗普希望人们忽略他正在制造的混乱，包括政府停摆、关税对美国经济的影响，以及其他国内关键问题。他是认真的抛开策略不谈，多项民调显示，大多数美国人认为特朗普认真考虑在2028年再次参选，尽管宪法已明确限制。特朗普曾在2024年竞选期间反复淡化自己与右翼保守政策蓝图“2025项目”的联系，但如今他第二任期内的许多政策已与这个项目高度一致。特朗普前任幕僚、第一任期末期辞职的艾莉莎·法拉·格里芬表示，特朗普的言论应该被严肃对待，尤其是当班农等他身边的人也在传达类似信息时。格里芬星期一在《观点》节目中说：“我很了解特朗普，他不会在中期选举后甘心当一个跛脚鸭。他不会让政治重心转移到万斯或卢比奥身上，而自己逐渐消失在人们视线里。这值得警惕。我对此感到担忧。” 来源：加美财经

加美财经10-30 00:00

特朗普家族最近又整了哪些活儿？

公司后来向特朗普的超级政治行动委员会 MAGA Inc. 捐赠了 1000 万美元。特朗普媒体首席执行官、前共和党代表德文·努涅斯在声明中表示：“长期以来，全球精英一直严密控制着这些市场——通过真相预测，我们正在使信息民主化，并赋予普通美国人权力，利用群众的智慧，将言论自由转化为可行的远见。”如果全面上线，Truth Social 将成为首个原生整合预测市场的社交媒体平台。此举将特朗普媒体的业务从社交媒体拓展到金融产品领域，使用户能够将自己的观点转化为赌注，并实时查看基于市场的赔率变化。 Crypto.com 首席执行官 Kris Marszalek 表示，此次合作旨在将社交互动与金融预测相结合，从而将预测市场交易带给更广泛的受众。五、特朗普长子50万美元入会费的私人俱乐部特朗普长子的名为“Executive Branch”（行政部门）的俱乐部于周六晚举行了一场启动派对，出席者包括至少六名特朗普总统政府成员，以及富有的首席执行官、科技创始人和政策专家。 Executive Branch 由小唐纳德·特朗普与 1789 Capital 的奥米德·马利克和克里斯托弗·巴斯克在今年4月共同创立。其他的创始成员包括白宫加密货币沙皇大卫·萨克斯、加密货币投资者泰勒和卡梅伦·温克莱沃斯以及科技投资者查马斯·帕里哈皮蒂亚。俱乐部仅接受创始人推荐与严格筛选入会申请。除了 50 万美元的会员费外，该俱乐部还将收取年费，具体金额尚未公布。“Executive Branch”在华盛顿社会政治圈中扮演的角色可能与特朗普第一任政府时期华盛顿特区的特朗普国际酒店类似。特朗普酒店曾是政府官员、共和党国会领袖以及外国政要、说客和商界领袖的热门聚会场所。该俱乐部的潜在成员必须经过创始人的严格审查和批准，尽管一些潜在成员愿意支付100万美元加入，但会员资格仍然需要推荐和严格筛选。一位接近该俱乐部的人士表示：“我们不希望媒体成员或大量游说者加入。我们希望人们能够自在地进行私密对话。” 六、特朗普的其他言论 1.加密货币或可解决35万亿美元的美国债务问题 10月23日，特朗普在私人会议上表示加密货币“前景光明（great future）”，并且暗示美国或许可以用加密货币解决35万亿美元的美国债务问题，根据流出视频显示，特朗普说道：“我会在一张小纸条上写上：35万亿美元的加密货币，我们没有债务，这就是我喜欢做的。”值得注意的是，这并不是特朗普第一次暗示利用数字资产来消除不断膨胀的美国债务，他曾多次公开表示可以使用比特币来“拯救美国”。 2.特朗普任命迈克・塞利格领导CFTC 10月26日，Mike Selig于X平台发文称，“我很荣幸被特朗普总统提名，担任美国商品期货交易委员会（CFTC）第16任主席。在总统的领导下，美国金融市场将迎来一个伟大的黄金时代，也将出现丰富的新机遇。我承诺将不遗余力地推动商品市场良性运作，促进自由、竞争与创新，并协助总统将美国打造为全球加密货币中心。” 白宫加密货币和人工智能主管David Sacks表示，这项任命是一项极佳的选择。“我与帕特里克・维特（Patrick Witt）谨代表总统数字资产工作组，期待继续与迈克合作，兑现特朗普总统的承诺 —— 让美国成为全球加密货币中心。” 3.美股出色 10月29日，特朗普表示，英伟达(NVDA.O)股价创出了新高，股市昨天也达到了历史最高点。他指出，所有市场都表现出色，几乎每一个市场都在不断攀升。 4.美联储应迅速降息特朗普继续对美联储提出批评，再次将矛头指向美联储主席鲍威尔，指责其在降息问题上行动迟缓。特朗普在韩国的演讲中提到“杰罗姆·‘太迟’·鲍威尔”，并表示不会让美联储因担心三年后的通胀而加息。他预计美国经济将在2026年第一季度实现4%的增长，远高于经济学家的预测。此言论突显了特朗普与美联储之间的紧张关系。结语自特朗普重回总统宝座后，其家族与加密货币之间的牵绊越来越深，持续将家族生意与公共视野深度绑定。据英国《金融时报》调查报道，特朗普及其家族在过去一年中通过加密货币业务获得超10亿美元税前利润。调查显示，特朗普家族的加密货币帝国包括数字交易卡、Meme 币、稳定币、代币和去中心化金融平台等多个项目。其中，TRUMP和MELANIA Meme币产生约4.27亿美元销售和交易费用收入。World Liberty Financial平台通过销售WLFI治理代币获得5.5亿美元收入，USD1稳定币销售额达27.1亿美元。可见，加密货币已经成为了特朗普家族积累财富的重要工具，且自特朗普重回白宫后，通过任命亲加密货币人士就职重要岗位来制定系列利于家族财富积累的法规。特朗普通过政治权力收割商业财富，又用商业财富助力政治活动。“特朗普”早已不只是一个名字，还是助力家族势力从商业跨界到政治的王牌。在特朗普任期内，“第一家族”系列真人秀也许还将继续上演。

金色财经10-29 17:07

起来！拯救美国脱离独裁 | 大西洋月刊重磅特辑呼吁民众继续革命

ww.theatlantic.com/magazine/archive/2025/11/autocracy-resistance-social-movement/684336 [美国建国二百五十周年] 美国需要一场民众运动——刻不容缓没有这样的运动，美国恐将陷入长达几十年的专制本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”编译作品。已开通快捷转载，欢迎转载、分享、转发。文：David Brooks 译：Brandi 编：新约客民众抵抗有效 1 其他民族曾奋起抗争。其他民族曾挺身捍卫自身的权利、尊严与民主。过去五十年里，波兰、南非、黎巴嫩、韩国、乌克兰、东帝汶、塞尔维亚、马达加斯加、尼泊尔等地都上演过这样的抗争。 2 例如七十年代初，菲律宾民选领导人马科斯(Ferdinand Marcos)试图独揽权力，于是大学生发起抗争：与警方冲突导致六名抗议者丧生。交通工人罢工，随后学生与工人联合示威，马科斯以宣布戒严令回应。在马尼拉大主教海梅·辛(Jaime Sin)枢机主教领导下，天主教徒也站出来抵抗。 1983年，马科斯的主要反对者阿基诺(Benigno Aquino)遇刺身亡。马科斯禁止电视转播阿基诺葬礼，但两百万民众涌到现场，葬礼演变成持续十一小时的反政府集会。中产阶级和专业人士加入抗议，马尼拉商界发起每周示威。次年爆发全国性工人罢工。马科斯窃取大选后，军队开始哗变，数百万普通民众走上街头声援，里根政府威胁切断对该政权的援助。 1986年初，马科斯及其家人别无选择，逃离出国。这场斗争持续十几年，最终人民击败了独裁者。 3 这类抗争并不罕见。政治学家切诺维斯(Erica Chenoweth)与斯蒂芬(Maria Stephan)在2011年合著的《民众抵抗为何有效》(Why Civil Resistance Works)中，研究了1900至2006年间的323场抵抗运动，其中包含一百多次非暴力抗争，得出结论：公民并非无能为力，捍卫民主的方式有很多。如果任其肆虐 4 对美国来说，近十年的问题是：为什么美国未能出现抵抗运动？《华盛顿邮报》披露，川普政府在三分之一的司法裁决中公然藐视法庭判决，其如同国家级的敲诈集团，滥用联邦权力干预大学、律所及企业的内部运作；司法部已被彻底政治化，对政敌发起了一系列党派调查；它将移民海关执法局(ICE)改造成拥有几乎不受约束之权力的庞大准军事组织；它蔑视宪法，践踏民主规范，削弱民主自由，甚至在首都街道部署军车和士兵；它故意使用纳粹视觉符号，公然展示其独裁野心。 5 我并不认为川普已将美国变成独裁政权。但自由向威权主义的转变，也许并没有某个戏剧性事件标志，而是国家机构被慢慢腐蚀——而现在这种腐蚀已全面展开。 250年来，美国民主制度的精髓——其思想渊源可溯至西塞罗(Cicero)与卡托(Cato)——在于没有人能凌驾于法律之上。公职人员的首要职责是让法律高于自私冲动，但那理念与川普的做人之道完全相反。 6 川普在各领域的单个政策看似互相独立，实际构成一个整体行动：制造一场所有人相互残杀的野蛮战争，再借总统之位从中牟利和攫权。也可以将川普主义视为多条战线的精神阉割战——阉割人类精神的崇高要素（求知、同情心、科学、追求正义），代之以贪婪、报复、自我中心与攫取。川普主义企图将世界变成富人和残忍之人的游乐场，因此它试图摧毁让文明得以维系的道德和法律约束。 7 以为川普主义三年后就会结束，那就太天真了。任其肆虐，川普主义为代表的全球民粹主义恐怕将统治整整一代人，那可能是我们的余生，或是我们孩子的余生。 8 那么，为什么没拿出行动？难道我们要坐视民主被毁吗？ 9 今春，川普的行径已恶劣至极，所以我断定民众奋起抵抗的时机成熟。 4月17日，我在《纽约时报》发表专栏文章，呼吁美国各界团结起来，建立相互配合的抵抗联盟。那篇文章得到广泛关注与支持，叫我以为期盼已久的公民抵抗即将发生。【延伸阅读】一个保守派的大声疾呼：团结起来，美国人民，反抗川普但现在，它在哪里？诚然，六月有过（很成功的）“不要国王”(No Kings)集会；诚然，“不可分裂”(Indivisible)等团体仍在传统的进步派中进行组织工作。但整体上，反川阵营里弥漫着消极的瘴气，一个又一个机构与川普政府敲诈集团达成交易。商界领袖私下抱怨川普的破坏，但公开场合却保持低调。哈佛大学最初决定挺身自保，让很多大学校长受到鼓舞，但现在，许多院校（如今可能包括哈佛）已同意向川普政府支付实质上的强制性贿赂。 10 我们都明白许多人和机构保持沉默的首要原因：恐吓。领导者们说，我要是发声，我们机构就将损失几百万美元。对政府屈从开始显得明智。于是我们看到的不是民众抵抗运动，而是每个机构单独制定自保策略。在缺乏广泛民众运动支持和保护的情况下，领导者们都面临相同的集体行动困境：如果我单独站出来，必遭碾压。 11 这种策略的弊端是让霸凌成为习惯。不受制约的霸凌者会继续横行，屈从也成了习惯。检验是否身处专制统治，可以问这个问题：民众能否自由表达异议？我目睹周围无数公民社会领袖不敢发声，而长期自我审查终将导致精神与道德的内在崩塌。十年前川普首次击败共和党建制派时，败者虽心怀不满，勉强屈从，但暗地里仍保持对他的谴责能力。而近年来，那种屈从已渗透到内心深处——很快，他们的内心也被征服。他们变成了不久前自己声称深恶痛绝的那类人。 12 人们保持沉默的第二个原因是他们未能认清当前斗争的本质。他们仍用传统政治思维看问题。但这场危机不是关乎选举周期，而是关乎历史潮流。每隔一段时间，某种政治-文化-社会浪潮会席卷全球，将一切都彻底改变。 250年前，民主浪潮席卷西方，催生美国独立革命和法国大革命，最终引发1848年欧洲民主革命起义；二十世纪初的极权主义浪潮在俄国、德国、和中国掀起革命风暴；六十年代的自由解放浪潮导致去殖民化运动、民权运动与女性主义运动；八十年代至九十年代的新自由主义革命催生了西方的里根与撒切尔、东方的邓小平和戈尔巴乔夫； 2010年起，全球民粹主义浪潮高涨，不仅带来了川普，还有奥尔班(Orbán，匈牙利总理)、莫迪(Modi，印度总理)、以及普京、习近平和英国脱欧那种想重振往日辉煌的复辟主义。传统政党与政客被这历史洪流淹没，束手无策——他们的视野里只有下届选举。传统政治家既无远见也无能力扭转历史潮流。查克·舒默(Chuck Schumer，参议院少数派民主党领袖)无法拯救我们。 13 和民粹主义一样，川普主义不止于政策体系，还是一种文化。川普给民众提供归属感、身份认同、社会地位、自尊心和一种全面的政治伦理。民粹主义者并非试图通过这个或那个法律，而是要改变时代的大气候。而民主党人竟以为仅靠税收抵免，就能与之对抗吗？那种事必须在美国发生 14 要挫败一个社会运动，必须组织一个反制性的社会运动。为此需要就我们的处境与未来方向构建不同的叙事框架，确立不同的价值体系，去界定何为崇高，何为可耻。如果我们不能组织起这样的运动，全球威权强人将永远主宰世界。 15 会有足够多的美国民众站出来，逆转民粹威权主义潮流吗？菲律宾人民在马科斯统治下做到过。某一天早晨，独裁者醒来发现权力已易主——示威者掌控了局面。那种事必须在美国发生。【延伸阅读】大西洋月刊 | 美国的时间不多了 https://caus.com/all-articles/xxzy/416936/ 16 提到社会运动，人们往往联想到集会、抗议、游行。但那通常只是社会运动的尾声。如果没有一个能撑起这个运动的远见和理想，集会游行终将徒劳。 17 一旦价值观发生转变，历史潮流便随之更迭。一些思想家构想出新的社会愿景，最终凝聚成社会与政治运动。约翰·洛克(John Locke)等启蒙思想家提出的理念，为《独立宣言》乃至美国革命奠定了思想基础。 1848年，马克思与恩格斯构筑的愿景催生了二十世纪的共产主义革命。而哈耶克(Friedrich Hayek)、米尔顿·弗里德曼(Milton Friedman)、小威廉·巴克利(William F. Buckley Jr.)等人则共同规划了后来成为里根革命的理念蓝图。 18 川普式民粹主义汲取了之前群众运动的元素—— 如十九世纪反移民的“一无所知党”(Know-Nothing party)和二十世纪孤立主义的“美国优先主义者”(America Firsters)，并在过去八十年里，通过阿尔伯特·杰伊·诺克(Albert Jay Nock) 、詹姆斯·伯纳姆(ames Burnham)、山姆·弗朗西斯(Sam Francis)、帕特·布坎南(Pat Buchanan)、克里斯托弗·拉斯(Christopher Lasch)等人的著作凝聚成形。拉斯1995年出版的《精英的叛乱与民主的背叛》(The Revolt of the Elites and the Betrayal of Democracy)对“让美国再次伟大”(MAGA)运动的影响，就如同马克思对列宁的影响。拉斯与《精英的叛乱》当今川普和万斯宣扬的几乎所有理念，拉斯早在三十年前就已提出：建制派背叛了人民，是他们营造出让劳工阶级在自己的土地上形同异乡人的文化氛围。 19 十年前，我在一位叫詹姆斯·希区柯克(James Hitchcock)的年轻人桌边驻足——当时他是我在《纽约时报》的编辑助理。他桌上赫然摆着《精英的叛乱》那本书。我暗自诧异：詹姆斯竟在读这本二十年前的社会批判著作？真是奇怪。我当时未能察觉那是个预警：如今詹姆斯是副总统万斯的演讲撰稿人。万斯承袭并传递拉斯的理念，让几百万从未听闻那位已故历史学家的美国民众，与他三十年前的论调产生了共鸣。 20 川普凭其嗅觉敏锐的天赋，深谙哪种言论能煽动民怨、制造分裂。他深化拉斯的论调，反复向民众宣称，他们的民主被教育程度高的永久精英阶层夺走。他每天推出新举措，提醒民众他在代表他们，与精英展开生死存亡之战：川普对抗哈佛，川普对抗华盛顿官僚，川普对抗律师事务所，川普对抗主流媒体。 21 这一叙事说服了数百万美国人。自2015年川普首次参选以来，全美1400个县转向共和党，而转向民主党的不足六十个。凭借这种叙事，川普构建了跨种族的劳工阶级挺川联盟——2024年，投川普的选民中有五分之一是少数族裔。反川运动的任务 22 反川者如何构建更准确、更有力的叙事？ 23 首要任务是直击MAGA叙事的核心弱点。 250年来，美国精神植根于这样的理念：我们与阶层等级森严的欧洲国家不同。先辈们正因为从那里逃离，才建立了人人享有公平机遇的国度。我们摒弃阶级对立的政治，我们的国家建立在社会流动性的基石上——即“今天穷家孩子，明天富人高管”的信念。 24 意大利作家小路易吉·巴尔齐尼(Luigi Barzini Jr)指出：“从一开始，正是这种精神，推动美国人不可阻挡地向前。” 林肯则宣称： “我认为，生命的价值在于改善自身境遇。” 这种社会流动性的信条赋予美国人目标与方向感。社会流动性同时能消解阶级冲突，因为今天的处境，可能在明日改变。 25 传统美国故事建立在希望与可能性上，而MAGA的故事则基于威胁与危机。传统美国故事拥抱风险，MAGA的故事则偏执于安全。对历史上大多数美国人而言，理想社会存在于未来；对川普民粹主义而言，理想社会存在于过去。传统美国思维基于无限增长且能广泛共享的可能性，民粹主义思维则认定一切皆为零和博弈。 26 川普讲述的并非真正的美国故事；事实上，他的叙事与俄罗斯民族主义者如出一辙：中部地区的善良民众受到外来者与城市现代化的威胁，而我将保护你们。如果说美国的象征曾是大篷车或汽车，那么今天MAGA的象征便是一堵墙。 27 美国人终将抛弃MAGA，不仅因为它如同植入政治肌体的异物，更因为随着时间推移，人们将看清：川普的价值观根本无力解决其劳工阶层支持者面临的真实困境——健康状况差、教育成果低劣、社会资本匮乏、社区投资不足及经济疲软。川普主义专注于与精英阶层的内战——打击哈佛、打击美国国际开发署(USAID)、打击美国国立卫生研究院(NIH)。削减公共广播经费或许能在“打击自由派”的情绪层面带来满足感，但那对劳工阶层有帮助吗？川普最大的立法成就是为富人减税，那个又对劳工阶层有什么帮助？ 28 第二个任务是构建比MAGA更具感召力的美国愿景。 125年前，《独立宣言》问世时间不足到现今的一半，当时的美国在艰难应对工业革命的冲击。 19世纪80年代见证了1882-1885年的恶性经济萧条、大规模政治腐败、企业权力惊人集中、巨额财富不平等、以及私刑等种族恐怖主义行径。作为回应，美国人民开展了平民主义进步运动。 29 如今，平民主义与进步派通常分属对立政党。但正如理查德·霍夫斯塔特(Richard Hofstadter)在其经典著作《改革时代》(The Age of Reform)所指出的，二十世纪之交，平民主义与进步派曾结成联盟。当时的进步派，和今天一样，主要聚集在大城市的高学历社区；而平民主义者，也和今天一样，集中于中西部和南部的中小城镇。但两派都致力于救助工业化浪潮中被碾压的群体，双方均强调道德革新、个人责任与品格塑造，都主张借助政府力量缩小贫富差距、拓展发展机遇。平民主义者与进步派竭力协调城乡矛盾，共同推动了重大进步——反垄断、食品药品管理局、林业局、美联储。 30 平民主义与进步派过去彼此需要，今天仍彼此需要。如果没有平民力量，进步派容易变成脱离现实、与普通民众隔绝的富裕都市精英；如果缺失进步理念，平民主义则可能演变为反智的偏执狂。进步派推崇文化多样性，而平民主义强调文化凝聚力，二者互相平衡。 31 平民主义进步时代的美国人努力应对工业时代潮流；而今的我们则面对信息时代的冲击。无论过去还是现在，我们都努力让传统的美国理想适应新环境。当年推动平民主义和进步主义的智慧，今天仍能为我们提供有益的指引。平民主义进步运动将社会流动性——即美国梦——置于其愿景的核心，发起反对企业权力集中的运动，而那种权力集中会扼杀经济与社会流动性。 32 那个时代的进步派和平民主义者还洞察到一个几十年后被心理学研究证实的道理：人们想发展，想承担建设性风险，就需要有安全根基。平民主义擅长思考如何构建安全的环境——稳定的家庭、安全的社区、坚固的边界、共同的道德价值观。进步主义则擅长借助政府扩大机遇——拓展教育机会、通过产业政策投资落后地区、建设住房以促进人口流动。两派都有意改革美国民众失去信心的机构：大学、国会、企业、精英治国、硅谷技术官僚体系。 33 过去那个平民主义进步联盟在经济上偏左、社会问题上居中偏右，致力于改革。当代版本的联盟很可能也是这样。这种联盟的优势在于打破了过时的上个世纪对左右派别的分类，强化“我们同属一个国家”的理念——文化上有凝聚力，经济与人口结构上多元化。它拒绝川普的“我们注定陷入永无休止的阶级或文化战争”的论调。 34 第三项任务自然是围绕愿景的实际构建运动。社会运动超越政党范畴，其目标远不止于推动国会立法，而是同时在公民、文化、制度和立法领域推动变革。社会运动能改变时代的大气候。 35 成功的社会运动能加强公民力量。为了阻挠集体行动，威权主义试图分裂和孤立反对者，因此，组建联盟的本身就创造力量。个体或许无力，但团结起来有力量。 36 成功的民众运动是理想社会的缩影。反MAGA运动必须跨越阶层鸿沟，将知识阶层与劳动阶层凝聚在一起，弥合最初催生民粹主义的裂痕。 37 成功的民众运动既要动员自己人，更要着力说服反对者。偶尔会听到民主党政客宣称要为自己的阵营“而战”，但多数时候，那不过是大音量重复基本盘的既有立场——那种做法收效甚微。只有蓝州NPR听众参与的大型反川普集会，对农村选民毫无说服力。 38 成功的民众运动通过增加社会张力去凝聚公民力量。民权运动通过游行、抵制公交、午餐柜台静坐示威等行动制造焦点，往白人至上的齿轮上撒沙子，致其瘫痪。颇具影响力的社区组织者索尔·阿尔林斯基(Saul Alinsky)指出：权力不在于实际拥有多少，而在于对手认为你拥有多少。 2010年代，茶党运动虽规模不大，却不断对建制派共和党施压，使其相信抵制茶党会付出高昂代价。 39 成功的反MAGA运动必须从赢得可实现的具体胜利开始——阻止对民主的某一具体攻击，或挫败川普的某项具体计划——并以此为基础，逐步推进。它必须让民众走出恐惧与停滞，得到希望与前进的动力。 40 社会运动的核心目标在于扭转公众舆论，改变人们对何为崇高、何为可耻的认知。为此，讲述故事比列举论据更能打动人心。如今川普主导叙事。正如记者蒂娜·布朗(Tina Brown)在其Substack专栏指出的，他在真人秀《学徒》(Apprentice)时期就发现美国人注意力最多持续两周。因此，要掌控舆论，就要策划一系列以两周为周期的迷你情景剧，每集都充满高风险的对峙与意外转折。 41 要对抗那种策略，反民粹主义的社会运动必须打造与之竞争的层出不穷的迷你情景剧。川普政府的言行每天都为这类情景剧提供丰富素材。例如，今年七月，我们得知政府将焚毁500吨紧急粮食援助——只因其冷酷加无能，无法将食物分发给饥民。有效的社会运动应反复讲这个故事，让每个人都知道。【延伸阅读】美国顶级医生访谈：这是一场浩劫，这是一场空前危机 42 成功的社会运动需要塑造英雄。民权领袖们深谙罗莎·帕克斯(Rosa Parks)是蒙哥马利公交抵制运动的完美核心人物——她身材娇小、虔诚信教、外表温和，深受社区敬重。但社会运动同样需要反派角色。对美国开国先贤而言，那个角色是英王乔治三世；对民权运动而言，则是布尔·康纳(Bull Connor)、奥瓦尔·福布斯(Orval Faubus)和乔治·华莱士(George Wallace)这类人物。阿林斯基《激进分子十三条规则》(Alinsky’s 13 Rules for Radicals)的最后一条为：锁定目标、将其冻结、个人化、两极化。另一条（第五条）则是：嘲讽是人类最强大的武器。 43 社会运动最有效的沟通形式是行动。行动创造事件，事件讲述故事。研究非暴力抵抗的政治学家吉恩·夏普(Gene Sharp)归纳出社会运动可采取的198种行动方式，以唤醒民众，包括抵制、罢工、游行、街头剧场、公民抗命及集体请愿。当今美国，各地已形成团体，致力于支持移民、记录驱逐事件，并将每起事件转化为小型情景剧。美国精神仍然活着 44 美国人是否会像1770年代先辈那样，拿起武器反抗专制不公的政权？那既不现实，也不值得考虑。根据切诺维斯与斯蒂芬的研究，非暴力抗争获得成功的概率，比暴力反抗高出一倍。和平抗争能为自身赢得道德权威，同时让政权丧失正当性。当非暴力抗议者直面政权时，他们展现出勇敢、自律与尊严；而当政权以消防水龙、橡皮子弹或催泪瓦斯镇压非暴力抗议者时，则暴露其残暴与邪恶本质。 45 非暴力抗争使威权政权陷入两难境地：要么将街头让给抗议者，要么通过镇压削弱自身合法性。如果群众运动仅为取悦激进派，那终将失败；如果是通过行动改变舆论导向，说服主流群体，则有望成功。 46 250年前，《独立宣言》签署者将美国精神以政治形式表达出来。这种精神或许在惠特曼(Walt Whitman)的笔下得到最精妙的诠释——他将美国民主称为“生命的体操馆”，孕育着“自由的运动员”。惠特曼所忧惧的是“惰性与老化”——美国可能陷入停滞，或筑起自我隔绝或分裂人民的高墙。他推崇蓬勃的生命力，在《民主前景》(Democratic Vistas)中写道：我满怀欣喜，赞美这浩瀚、多彩、强劲的实践能量，赞美对事实的渴求，连当下的商业物质主义，我也一同赞美。 47 我们已远离了惠特曼颂扬的活力与希望。但这个国家的精神虽然也许在休眠，却仍然活着。如今川普主义盛行，但历史表明美国始终在断裂与修复、苦难与重塑的循环中前行。这个过程有个熟悉的顺序：文化与思想变革先行——孕育新愿景，然后是社会运动，最后是政治变革的到来。 *小标题为编者所加。为便于手机阅读，编辑做了较多的断行分段处理。来源：加美财经

加美财经10-29 08:00

观点：MAGA（让阿根廷再次伟大）还是MADA（让阿根廷再次违约），特朗普正在玩大冒险

Wikimedia Commons “Maga”这个缩写代表什么？如果问大多数美国选民，他们会说是特朗普推动的“让美国再次伟大”的运动。但本周，美国财政部长贝森特给这个标签赋予了新的含义。在一则宣布为阿根廷提供200亿美元互换额度的社交媒体帖文中，他表示，这笔援助将帮助哈维尔·米莱伊总统“让阿根廷再次伟大”。但这个“Maga”新版本是否奏效，目前来看至少是不确定的。米莱伊即将在周日迎来决定命运的中期选举，外汇市场已经在计入比索进一步贬值的预期，而阿根廷的可用外汇储备也已降至危险水平。同时，经济正在滑入衰退，一些选民开始反对米莱伊激进的自由市场政策，这些政策希望通过保持比索坚挺来遏制通胀。事实上，现在有人开始开玩笑说这是“MADA”，让阿根廷再次违约。因为即使有了美国的这项支持计划，以及国际货币基金组织提供的大额且提前发放的贷款，米莱伊是否真的能避免金融危机仍然是个问题。而在外界的猜测愈演愈烈之际，贝森特自己也面临至少三大风险。首先是美国国内的政治风险：民调显示，近一半的特朗普支持者讨厌这个计划。 “基本盘想支持特朗普，但他们感到困惑——因为国务院和财政部没有好好说明阿根廷或米莱伊的战略重要性，”白宫前首席战略顾问班农表示。他指出，不安情绪部分源于担心这更像是在救华尔街，而不是援助盟友。第二个风险来自金融地缘政治。这个交易再次凸显出，特朗普政府不仅坚定执行“地缘经济”战略，利用贸易政策开展国事外交，还在把美元当作一种外交武器来使用。某种程度上，这并不令人意外。正如爱德华·费什曼和马泰奥·马乔里等学者指出的那样，美国今天的霸权并不依赖制造业供应链，因为关键环节已经被中国掌控。而是建立在美元作为储备货币的地位和美国的金融主导地位之上。过去的政府也曾使用过这种工具。看看拜登政府如何通过制裁，把俄罗斯等敌对国家排除在美元融资体系之外的。但现在，特朗普政府正在以新的方式使用美元霸权（即地缘金融）：不仅通过制裁，还通过威胁对那些去美元化的国家征收高额关税。而这项对阿根廷的援助则表明，贝森特也在将美元互换线政治化。毕竟，美联储过去在向新兴市场提供临时互换额度时——比如2008年金融危机期间，都是根据经济实力评估，而非政治因素。为日本或英国等大国设立永久互换机制时也是如此。但这一次，贝森特动用的是财政部的一个独立机制：外汇稳定基金。特朗普认为主张自由市场、削减政府开支的米莱伊是政治盟友，同时也希望借此抗衡中国在拉美的影响力，并获取阿根廷的矿产资源。换句话说，这是一种赤裸裸的金融帝国主义。这可能会让其他国家更不愿意依赖美国援助，或寄希望于未来能获得美元互换额度，因为他们担心特朗普会“收取”更高的代价。反过来，他们可能会继续多元化配置资产，转向非美元资产如黄金，并以新方式联合起来。这最终可能削弱，而不是强化美元的霸权地位。第三个、更隐蔽的风险则是贝森特本人的可信度。这项对阿根廷的互换额度——还包括新的货币干预手段以及一项可能高达200亿美元的银行支持计划，目标是阻止比索崩盘。但多数数据都显示，阿根廷比索被高估，幅度可能达到20%，因此实际上需要贬值。贝森特和米莱伊正在试图违背金融市场规律。如果他们成功了，美国财政部将显得无所不能。但如果失败了，这种“强势美国”的形象将被削弱。投资者也可能开始质疑，华盛顿是否还能对抗其他形式的金融风险，比如不断扩大的美国国债是否会冲击美国国债市场。目前，还没有太多迹象表明这种风险正在显现，美国国债收益率依然处于相对低位。这部分是因为美国财政赤字最近有所缩减，美联储降息，贝森特巧妙操作债券拍卖，而市场流动性充裕，几乎推高了所有资产的价格，包括债券。但正是这些正在推高资产价格的因素——流动性过剩和高杠杆，也令投资者对未来金融崩盘以及法定货币的稳定性感到不安，一旦（或一旦）这些泡沫破裂，后果难以预料。贝森特因此绝不能做任何可能削弱投资者信心的事。换句话说，如果美国援助未能阻止阿根廷市场危机，不仅米莱伊会受伤，华盛顿也会遭遇反噬。所以，现在所有人都在关注周日的选举结果，这个阿根廷版本的“Maga”是否能与“全美原版”并存，或者最终只会玷污其光环。来源：加美财经

加美财经10-25 08:00

分析：在特朗普政府和圈子里，反犹、种族主义和支持纳粹并不是什么大问题

显然是在自嘲，用讽刺的方式嘲弄自由派给MAGA支持者扣‘纳粹’帽子的荒谬做法。” 淡化或质疑仇犹短信的来源，是常用的策略。哪怕你眼前明明就能看到那些内容，也会有人说“没什么可看的”。上周，一组年轻共和党工作人员的群聊被泄露，其中有内容表达了对希特勒的崇拜，并建议让政治对手进毒气室。副总统万斯是这个群体的辩护者之一。他将这些崇拜纳粹的内容比作“大学群聊里的东西”，并称弗吉尼亚一位民主党候选人鼓吹对共和党人实施政治暴力，更加严重。 “问题在于，过去十年里，不仅政界领导人对这种极端主义进行了正常化，还让社会对它变得麻木，”犹太公共事务委员会首席执行官艾米·斯皮塔尔尼克表示，这是一家倡导组织联盟。“所以这一切不应让人感到惊讶，尽管仍令人震惊。” 正如特朗普和越来越多的共和党议员所展现的那样，宣扬阴谋论并不会让政治生涯终结。如今的底线似乎是：公开赞美纳粹或象征是不被接受的。今年8月，特朗普撤回了保守派经济学家E·J·安东尼担任劳工统计局局长的提名。白宫没有说明原因。但安东尼因表达对纳粹战舰“俾斯麦号”的钦佩而被批评，这个战舰曾深受希特勒喜爱。安东尼曾说这艘船“让人很难不喜欢”。英格拉西娅可不是特朗普政府中唯一发表过仇犹或白人至上主义言论的人。达伦·比蒂曾在特朗普第一任期内担任白宫演讲撰稿人，因参加白人至上主义聚会而被解职，今年7月被任命为美国和平研究所代理所长。五角大楼发言人金斯利·威尔逊也曾公开宣扬反犹太阴谋论。世界首富之一、特朗普的前顾问马斯克，也曾在社交媒体上分享帖子，为希特勒等独裁者在种族灭绝中的角色开脱。今年1月，马斯克在就职日疑似行纳粹式举手礼。他还鼓励德国极右翼政党德国选择党“摆脱”对大屠杀的负罪感。不久之后，万斯出现在慕尼黑的一场会议上，呼吁听众接受德国选择党宣扬的极端主义意识形态，只要这能为保守派争取更多选票。当时德国总理舒尔茨指责万斯干涉德国选举。极端主义信仰如今在联邦政府中被普遍接纳，因为这些观念本就被总统本人所倡导。在特朗普第一任期内，他多次对时任白宫幕僚长约翰·凯利说：“你知道，希特勒也做过一些好事。” 去年，《纽约时报》发布的一系列采访中，凯利表示，他曾以为特朗普只是对历史缺乏了解，不清楚希特勒犯下的种种暴行。凯利说他试图向特朗普解释历史。但特朗普最终还是在他面前提到了希特勒。来源：加美财经

加美财经10-23 00:00

日本右转：回到繁荣，还是走向幻灭？

68%暴跌至20%。特朗普的支持者叫MAGA，高市早苗的支持者叫JIBA（Japan is back again）。旨在恢复日本战后的经济辉煌与民族自信，与“让阿根廷再次伟大”大同小异，都是对Make America Great Again的模仿。也就是说，日本也正式“右转”了。世界正在加速去中心化，全球合作的时代或许即将是个历史名词。秽土转生，安倍晋三长期有人认为，现代日本的崛起，靠的是美国输血。某种程度上，是可以这么说。二战后，美国给日本定下的汇率是1:360，一直维持到70年代。日元相对美元如此不值钱，相当于日本货也便宜。凭借低汇率优势，日本拼命扩大对美国出口。相当于吸美元的血，来壮大自己。整个80年代，全美三分之一的贸易赤字都来自日本，存在巨大的逆差。 1983年，卡特皮勒时任总裁李·摩根发布《美元与日元不匹配问题原因及解决方案》，指责日本利用汇率优势占美国便宜，导致制造业被重锤，大量工人失业。报告发出后，美国民间迅速掀起反日高潮，失业者们成群结队跑到大街上打砸日本车。美国失业者打砸日本车 1985年9月22日，美、日、德、英、法签订《广场协议》，强迫日元升值。目的很明确：就是要打掉日本货的竞争力，减少日本对美国的出口。于是从85年到11年，日元汇率暴涨，美元兑日元一路从300多跌到75。与之相对应的，日本的名义GDP，在“失去的二十年”中，仍然在继续上涨。到2011年，也就是日元汇率达到顶峰的那一年，日本的名义GDP也达到历史最高点。所以，如果只看美元计价，压根就看不出日本哪里失去二十年了，只能说增长缓慢。但这个汇率上涨、名义GDP持续上升的阶段，属于是面子好看，里子难受。最直观是外贸。日元越来越值钱，等于日本货越来越贵，出口的竞争力渐渐消退，极大压缩了企业的利润空间。结果是日本企业的大量资金都投资到国外，而国内投资严重不足。比如我们亲眼所见的，90-10年代，有大量日资跑到大陆办厂；近些年，又成批成批撤回去了，比如佳能。即便啥也不研究也能猜出来，肯定是他们国内出现了转机。 2012年12月，围绕核能与经济问题，安倍晋三，重返首相宝座。仅仅一个月后，日本内阁就推出“超宽松货币政策”、“结构改革政策”、“扩大财政支出政策”，共同组成安倍经济学的三支箭。手段简单粗暴：大幅降息，大量印钞，增发国债。 2012-2015年，美元兑日元迅速从75涨回125，日本名义GDP跟着大幅下跌。但是，大量企业却因此保住了性命。企业活下来了，就业就有了保障。在名义GDP下降的阶段，日本先是被德国超越，紧接着又要被印度超越……但国内的失业率率却从10年代开始不断下滑，最近甚至出现了企业抢人的新闻。这一点非常反直觉，但确实是事实。在整个安倍二次执政期间，日本经济经历了长达71个月的景气期，失业率持续下降，股市也开启十年长牛。但这种行为，与四十年前利用低汇率占盟友便宜有区别吗？并没有。为此，日本政府承受了欧美和隔壁韩国的巨大压力，韩国公开宣布不允许日本汇率降到110，还要求美国直接干涉日本的汇率。日本失业率总体下行，来源：国信证券 2015年后，全世界围绕日元汇率问题的斗争，始终很激烈。日元汇率长期在110上下浮动。但从2022年开始，日元贬值速度明显大幅加快，等于是加速吸盟友的血。虽然那时安倍晋三已经不是首相，但作为灵魂人物，他必须死。 2022年7月8日，安倍在街头遇刺，震惊世界。这之后短短几个月，美元兑日元汇率迅速涨到151.9，然后又快速跌回127。 2023年开始，日本央行开始连续出台政策，上调10年期国债利率上限，美元兑日元一路又回到150以上。这一系列事件背后，必然发生了许多不为普通人所知的政治博弈。美元兑日元，来源：Choice 不过仅看日元走势，日本方面虽然迫于压力变相小幅加息了两次，但日本整体还是往继续贬值的方向在走。他们似乎并没有妥协。甚至，到了今天，安倍晋三又被秽土转生“回来了”。继承还是变体？从欧美再到日本，很多人大概都有疑问。为什么右翼政治家魁首，很多是女性？带入到职场中，可能更好理解。不论是从政还是我们平时看到的普通职场女性，为了摆脱女子软弱的刻板印象，一般都会比男人更强硬。不过，这既是buff，也是debuff。同样是因为刻板印象，即便她们发表更极端一点的观点，人们感受到的攻击力也会弱化不少，更容易接受一些。至少在此之前，高市早苗扮演的就是这样一个角色。早在2006年，安倍晋三第一次执政，做出了一个令党内震惊的决定：在815纪念日停止首相和内阁大臣参拜靖国神社。但高市早苗却突然跳出来公开抗命，成为内阁中唯一的参拜者。从那个时候，外界就明白了她的政治定位。投桃报李，第二次执政期间，安倍任命高市早苗为日本第一位女性总务大臣。安倍晋三多次称赞她为“保守派之星”，高市早苗也被称为“安倍女孩”。 2022年，安倍遇刺，高市公开表示要继承安倍的遗志，顺势得到保守派的拥护。作为安倍遗志的继承人，高市早苗也有自己的三支箭。 1.通过扩大政府危机管理职能和公共基础设施建设，推动经济增长； 2.通过加税和优化政府资金使用扩张财政，避免增发国债； 3.明确政府对货币政策的责任，但允许日本央行自主选择工具。乍一看，似乎与安倍的三支箭没有多大区别。也正是因为如此，很多人调侃安倍被秽土转生了，灵魂归来三度执政。但时代环境不同，两者怎么可能没有区别？首先，通胀环境不同。与10年前的长年通缩不同，近几年日本已经出现了明显的通胀，国民的财富三十年来第一次缩水。在这种背景下，大规模的财政刺激，很可能转化为更高的通胀，进一步提高民生成本。若输入性成本上升而工资跟涨迟缓，将实质压缩家庭消费，降低扩张性财政的乘数效果。日本通胀率，来源：TRADING 其次，政治博弈更激烈，政策很难执行。第三支箭，很明显是在挑战日银的独立性，不可能不遭到反对。同时财务省与执政党、鹰牌与鸽派之间也存在明显分歧。近两年，日元的主基调是跟随美元加息，如果要回归安倍时期的政策，势必会在“扩张”与“稳健”间反复博弈。但更重要的是，债务膨胀的规模，也远不是当年可比。作为世界上第一个实践政府快速加杠杆实现泡沫经济软着陆的经济体，日本成功地将出清周期拉长到十五年以上。但代价是，目前，日本政府债务总额已经突破1300万亿日元大关，公共部门债务占GDP比率超过260%，私营和公共部门债务总额与GDP之比高达400%以上。以京都市为例，财政调整基金已经见底。以目前的状况而言，最快到2028年可能将沦落为“财政再生团体”，也就是破产。京都市长已经向外宣布，10年内京都市可能破产。怎么给他们续命？似乎只有走回曾经的道路、扩大财政刺激才有可能。本质上，所谓的“早苗经济学”，就是将安倍经济学再度发扬光大，通过印钞和打压汇率实现繁荣。今日近日，必须要重拾安倍那一套，才能给政府续命。但今时今日的情况，无论内外环境，又使得政策的执行难度大大增加。这无疑是很难的。尾声战后的日本凭什么繁荣？按照本文的思路，最大的依仗恐怕就是凭借低汇率优势，让盟友给自己输血。从这个角度出发，对于Japan is back again这句话，我们或许能品出不一样的意思。此时此刻的日元，虽然经历了数年贬值，兑美元一度达到161:1。但想当年，美元兑日元长期维持在300以上，远远超过现在。安倍重演四十年前的玩法，高市重演安倍的玩法…… 利用低汇率的优势，经济继续走强是可行的。但能走多远，这个就不好说了。日本股市的十年长牛，本质上就是三波大放水导致的结果。只不过最近一次是被动的。继续下去怎么办？第四次水？第四次牛？再调整？再放水？第四次或许会有，但不可能无限循环下去。

格隆汇10-22 22:04

24小时热点