FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

特朗普下令政府机构进行更大规模裁员，马斯克称不削减支出美国就会破产

会议上，马斯克头戴“让美国再次伟大”（MAGA）的黑色棒球帽，身穿印有“技术支持”（tech support）字样的T恤，表达了他对今年将6.7万亿美元预算削减1万亿美元的信心。马斯克说，如果不大幅削减开支，“这个国家实际上会破产。” 周三晚些时候，特朗普签署了一项行政命令，指示各机构与司法部合作，审查并终止所有“不必要”的合同，并指示管理政府房地产的总务管理局制定处置任何不必要财产的计划。到目前为止，特朗普和马斯克未能减缓支出速度。根据分析，在特朗普上任的第一个月，政府的支出比去年同期增加了13%，这主要是由于债务利息支付更高，以及人口老龄化导致的医疗和退休成本上升。在这次内阁会议上，特朗普重申了他的承诺，不会削减占预算近一半的大众医疗和退休福利。 “我们不会碰它，”特朗普说。与此同时，特朗普正在推动美国国会延长2017年减税政策，这是他第一任期的标志性立法成就，将于今年年底到期。无党派的负责任联邦预算委员会（Committee for a Responsible Federal Budget）估计，2017年的减税计划使美国债务增加了2.5万亿美元，目前为36万亿美元。据估计，延长减税措施可能在未来10年花费超过5万亿美元。共和党人正在考虑削减针对穷人的医疗和食品援助，以帮助支付减税的费用，不过具体细节尚未公布。上周末，联邦工作人员收到一封电子邮件，要求他们列出过去一周的工作成绩，这让一些内阁部长感到意外。马斯克表示，如果忽视这一要求，将导致解雇。一些机构告诉员工不要理会这一指令，这引发了几天的混乱，人们怀疑马斯克和特朗普是否能兑现这一威胁。马斯克在周三的内阁会议上表示，他的电子邮件是为了查明政府的薪水是否到了实际工人的手中。他说：“我们认为，有很多受雇于政府的人已经死亡。”但他没有提供证据。特朗普表示，约100万没有回应马斯克述职要求的联邦雇员面临失去工作的风险。“那一百万尚未回应埃隆的人，他们悬了，”特朗普说，“我不觉得我们对此感到兴奋。”

金融界02-27 07:59

金融时报：特朗普希望一个对专制安全的世界，欧洲必须和伙伴一起捍卫民主

和傲慢，完全可能使“让美国再次伟大”（MAGA）运动迅速瓦解。欧洲和世界各地的民主盟友需要坚持下去，相信最终民主价值观仍将占据上风，就像历史上曾发生的那样。正如威尔逊在1917年所说：“我们将为我们一直最珍视的事物而战——为民主而战，为服从权力的人能够在自己的政府中拥有发言权而战，为小国的权利和自由而战。” 目前，美国在这场斗争中站在了错误的一方。欧盟和英国可以——也必须——继续这场斗争。来源：加美财经

加美财经02-25 00:00

马斯克到底想要什么

和党人。在某些方面，他甚至没成为一般的MAGA共和党人。他没成为班农(Steve Bannon)那类人。他陷入了Twitter匿名者的世界。卡拉：好吧，先从玩笑说起。他喜欢阴暗的memes。埃兹拉：你比我了解他，但我有几次接触到他——那是几年前，在他成为现在的他之前——我会告诉人们：他是世界上最聪明的15岁男孩。卡拉：这个说法很好。埃兹拉：他沉迷于memes。而memes是那个平台上通往黑暗右翼的入口。卡拉：是的，我有亲身经历，因为我儿子就喜欢阴暗的memes。他常给我发那种东西，你很快会陷进去。我想这就是Twitter吸引他的原因。然后它发展到一个更黑暗的地方。显然，他是个容易上瘾的人。无论是工作还是——“硬核”是他最喜欢的词之一。他喜欢上瘾的东西。所以，他的推特使用方式很疯狂。他是个疯狂的人。再次强调，这不是借口，而是试图解释。他是个狂躁的人——而且很叛逆。他总转发一些低俗的memes，他喜欢那个世界。Babylon Bee，一个右翼基督教幽默账号，因跨性别问题被推特关闭(他们给一位跨性别拜登官员颁发了年度人物奖)。那个幽默很愚蠢，也很低俗，但为什么要关闭呢？我同意他的看法。但他们把它关闭了，这让他很生气。埃兹拉：一个事实是，就他这个阶层的人而言，他很擅长社交媒体。他像年轻人一样使用社交媒体，而不是像奥巴马那样。卡拉：我不认为他擅长社交媒体，我家孩子看了他的，总是做痛苦鬼脸。埃兹拉：好吧。但社交媒体也有官样声音——扎克伯格在成为马斯克的网络模仿者之前，就是那种声音，或奥巴马/比尔·盖茨那种。马斯克的声音不同。他经常回复粉丝的小账号。他建立了一种前所未有的关注力量。他喜欢被关注。他也会利用这种关注力来推动memes币价格上涨。他懂得如何将关注力转化为财富——这是别人不具备的。是什么让他与那些外表与他相似的人区分开来，让他具有适合做这件事的气质？卡拉：他的狂躁性格，对吗？一种狂躁的成瘾特质。而且他有幽默感，虽然那种幽默不是我的茶，但可能相当迷人。他参加“周六夜现场”时说： [存档的马斯克音频]我知道我有时会说或发布奇怪的东西，但这就是我的大脑运作方式。对于被我冒犯的任何人，我只想说，我重塑了电动车，并将用火箭飞船把人送上火星。你以为我会是个冷静、正常的家伙吗？他笨拙得可爱吧。埃兹拉：你认识的那么多科技记者，他们真的对此惊讶—— 卡拉：的确，我常听人说：你造就了他——难道你不知道—— 好吧，我那时不知道他是怎么对待他的孩子们的。埃兹拉：也不是你造就了他。特斯拉之所以成功，是因为汽车本身质量过硬。卡拉：我是把他作为汽车制造商来报道的。回到他擅长的地方：就像AOC(Alexandria Ocasio-Cortez)和川普，他们都擅长塑造自己的网上形象。而且感觉真实，感觉是他们自己的声音。人们喜欢名人对他们做出反应，那会引起轰动。所以你会得到很多崇拜者：哦上帝，马斯克回复我了！他也从中获得满足感。他最初将幽默与对有趣事物的见解相结合，但很快涉及他完全不懂的东西。他自以为是，喜欢对不懂的东西信口开河。埃兹拉：我记得几年前在“代码”大会上，马斯克也在台上。你们谈到了他是如何相信模拟假说的，这个假说认为，任何足够先进的文明都会开始对世界进行模拟。模拟世界的数量会多于基础现实(Base Reality)的数量。因此，根据简单的算术，我们更有可能生活在一个模拟世界，而不是真实世界。马斯克说他认同这个观点，并认为我们生活在基础现实的可能性非常低。卡拉：他对此很着迷—— 埃兹拉：这正是我想说的。我认为他的思维总是被不寻常的想法所吸引。大多数人相信的东西可能都是错的——你能做什么、不能做什么，什么是真的、什么是假的。而他已多次被证明是正确的，而且都是以重磅和影响深远的方式证明的。现在他是世界上最富有的人，受到全世界的关注。这会改变人们的心理。他不仅对不寻常的想法感兴趣，而且，根据我在Twitter上对他的观察，他越来越阴谋论。我很好奇你如何理解他这一面。卡拉：《纽约时报》记者鲁斯(Kevin Roose)对此做了很好的报道。你进入那个无底洞，就发现：每个人都受社交媒体的影响。技术人士的思维是这样：这是可能做到的；我们可以登月。要做难度大的事情，必须具备这种特质，必须从这种个性开始。因此，对每件事都质疑：为什么要这样做？这是我喜欢的一种性格。但问题是，在乌克兰、疫苗等话题上，他们也质疑一切。他对模拟等想法很感兴趣。比如：为什么我们不能在火星上生活？出发点是好的，但在社交媒体上——正如鲁斯指出的那样——通常很快会陷入阴谋论的怪圈。埃兹拉：而他陷入了一种特殊的阴谋论。有个人发推，称犹太人“在推动一种辩证的仇恨：仇恨白人，却希望人们停止将仇恨针对他们。”马斯克回复道：“你说出了真相。” 卡拉：2024年7月，他出来支持川普的前夜，指责民主党“尽可能多地引入非法选民”。埃兹拉：跟许多表面上持类似政治立场的人相比，他有些不同。我认为他真的相信大取代理论[注]。卡拉：是的。硅谷很多人也是。让我说一句：不光他一个人是这样，很多人都被柯蒂斯·亚文(Curtis Yarvin) [注]那种东西吸引——仔细想想，那几乎是一种宗教。 [注] Curtis Yarvin，美国博主，创立了一个名为“黑暗启蒙”(Dark Enlightenment)的反平等，反民主制度的运动。 [注]“大取代”(Grand Remplacement)是一种阴谋论，认为西方国家的本土人口正被大量移民，特别是非白人移民，逐步替代。最早由法国作家雷诺·卡米尤(Renaud Camus)提出。尽管缺乏科学依据，这一理论常被极右翼群体利用，宣扬种族焦虑和反移民情绪，煽动仇恨犯罪，因而受到广泛批评。“大取代”理论属于范围更广、历史更久远的“白人种族灭绝”阴谋论的一部分。“白人种族灭绝论”由美国新纳粹主义者大卫·莱恩在其1995年著作《白人种族灭绝宣言》(White Genocide Manifesto)中提出，声称西方世界国家的政府打算将白人变成“灭绝物种”。有个解释是——虽然我不太想这么说——儿时没得到足够爱的可怜小男孩，在寻找人生意义，寻找爱。这不是为他找借口，因为他已成为一个可怕的人，他应该接受治疗。但是，提供简单答案——“这就是你为什么不快乐，这就是为什么世界是这样的”——那些右翼阴谋论确实搔到一些人的痒处。这是一种宗教。是他们对世界的解读。埃兹拉：也是一种政治。马斯克是南非人。彼得·蒂尔的童年大部分时间在南非度过。大卫·萨克斯(David Sacks)也是南非人。我不知道这种解释该占多大分量，但似乎有道理，也很有趣。蒂尔、马斯克和萨克斯是硅谷里拥护川普的三个最重要的人物，他们有独特的政治经历，见证了南非白人少数群体从掌控国家到成为国家中受惊吓的少数群体。卡拉：很多这种人都有这种特质。硅谷的人也如此。这一点与硅谷的观念——高度男性化、自以为无所不知——结合起来，就会有：那些愚蠢的人为什么挡我们的道？南非，我不知道。我不知是不是那里发生的什么造就了那些人。也可以同样去说来自俄罗斯或的人，或印度移民。他们都带来那里的文化。对于南非，你可以选择两种方式：阿瑟尔·富加德(Athol Fugard)[注]的方式，或者怀念过去好时光的方式。 [注] Athol Fugard，南非剧作家，以反对种族隔离制度的政治和深刻戏剧而闻名，被认为是南非最伟大的剧作家。他们试图扮演男人埃兹拉：马斯克收购了Twitter，那是个不同寻常的收购，他曾试图反悔，但最终买下。接手后，他立即大刀阔斧进行改革。人们谈论裁员，谈论削减浪费或降低成本。但回头看，无论从现实还是从硅谷的文化角度来看，那都是首席执行官对过度授权的自由派倾向的员工队伍重新确立控制权。请谈谈他对员工文化的影响。卡拉：有趣的是，那些CEO很多都缺乏安全感。他们想成为大佬，但做不到，也不会去做，因为担心别人怎么说，他们只互相观察。而这个人，上来就做。在硅谷，员工是唱主角的，他们喜欢畅所欲言。谷歌开创了这种风气，规定员工每周五可以畅所欲言。结果会发生什么？埃兹拉：Facebook每周五举行会议，扎克伯格回答员工的问题。他们还开发了Slack和Teams等内部聊天软件，允许员工随便发表言论。卡拉：他们赋予员工权力。然后有位CEO，应该不是小扎，说：“现在他们开始顶嘴了。”我说：“你以为呢？” 他们对自己创造的文化所引发的事情感到惊讶，我对他们的惊讶感到惊讶。他们让员工想说什么就说什么。员工就说了想说的话。然后他们被那些话惹恼了。他们很难反击，因为人才在硅谷很宝贵。所以必须让每个人都做自己。这让许多CEO恼火。看到马斯克的做法，硅谷CEO们会说：他可以这么做，我不行。我得听多元、公平和包容性人士的意见——虽然我讨厌那些人。但他不必，他可以随心所欲。当马斯克这么做并裁员时，其他人也想效仿。埃兹拉：所以，2020–2024年疫情期间，在#MeToo和“黑人命也是命”兴起时，硅谷CEO阶层变得极端化。我认为这与Slack和Teams等软件的兴起有很大关系。老板和员工之间的关系变了，而且其变化维度被低估。确实能在扎克伯格的个人转变中看到这一点。马斯克最终成了解决这一问题的化身。在我看来，许多CEO被激怒的原因，是他们失去了对公司的控制，他们想夺回控制权。这和马斯克现在引入政府的理论如出一辙。他谈削减开支、减少浪费，但他真正想为川普或自己争取的，是控制权。卡拉：没错。他应该是：让我摆脱那些讨厌的人。再说一遍，这是君王做派。他们创建公司的方式就是君主式的。扎克伯格拥有绝对控制权，他不会被解雇，他永远都在。他们喜欢君王做派，但事情并不如愿。有记者烦他，有员工烦他。他对多元化必须至少表示赞同，否则会受到羞辱。在这方面，他没有马斯克的决绝。他们试图以他们眼中的阳刚方式证明自己。那就是对男人的定义。他们中的很多人，读高中时都不被认为有男人味。这是书呆子的复仇。对于小扎，是以他的项链和T恤——我觉得看上去很傻，但没关系，他喜欢就好——或混合格斗，或水上摩托，或健身，展示肌肉。贝佐斯(Jeff Bezos)也是这样：看我的肌肉，看我的漂亮未婚妻。他们试图扮演男人的角色。这很可悲。但给了他们极大安慰。埃兹拉：对我来说，马斯克和扎克伯格相约在笼子里打架，是这个阶层的意识正在发生转变的关键信号。这本身就有一些有趣的话题：扎克伯格非常认真地对待这件事，而马斯克一直嘲笑他。他们没打成架——打的话扎克伯格会赢，但实际上马斯克赢了，因为他做的就是嘲笑扎克伯格。卡拉：他们彼此不喜欢。埃兹拉：在一个大型CEO科技会议上，马克·安德森(Marc Andreessen)[注]被问及约架的事，他在Substack上回答说：我认为他们打架很好，因为我们失去了希腊人的阳刚美德。 [注] Marc Andreessen，Netscape的合伙创始人，是硅谷最著名、最具影响力的风险投资家之一，被视为“硅谷非官方教父”。他曾经支持奥巴马，而在近年来则倡导“技术至上主义”(Techno-Optimism)，因其反身份政治、去监管化立场以及对 AI、区块链的推崇在右翼和保守派科技圈影响很大。右翼知识分子亚文化里，那些人觉得世界越来越女性化，而男性美德——侵略、战斗、冲突、大胆、冒险、果断决策——已被削弱。于是需要纠正。现代性正在偏离轨道，因为我们变得女性化，变得软弱。这类风险资本家和科技创始人想指引我们回归正轨。卡拉：他们一开始就不喜欢女性。所以并不奇怪。埃兹拉：有趣的是，他们还要给这套说法披上一层理性化的外衣。卡拉：千真万确——他们当中没有女性。我写过一篇文章，标题是《Facebook管理层中的男性和(没有的)女性》，小扎因此很不快。我心想：我只贴了你们管理层的照片而已。是你雇的他们。他们非常执着于男人是什么，及如何表现。有趣的是——尤其是马克·安德森：如果他能慢跑10英尺，我都会感到惊讶。还谈什么男子气——饶了我吧。扎克伯格这样说时，我想：我可以五秒内把他打翻在地。现在他要挑战我打架。随他的便。这是个关于男人是什么、不是什么，但他们却认定是什么的概念。马斯克不常扮演那种角色，除了他开始戴牛仔帽，及他正在做的那些荒谬之举。那些人常那样做，马斯克没有。但现在他们从他的侵略性中汲取了灵感。这很有趣。埃兹拉：他们约架时，扎克伯格似乎把自己定位为马斯克抗击者。他有Threads，马斯克有X。扎克伯格模仿马斯克，他在Threads上的参与方式就是马斯克在Twitter上的参与方式。卡拉：是的，扎克伯格是个二号。[笑] 他真是个二号。我喜欢这么说。埃兹拉：马斯克极大地重塑了文化，至少发出一个信号，让许多尚未准备好说出自己感受的人有所行动。他引领科技领袖倒向川普，现在又展示如何将其转化为政治力量。彼得·蒂尔——是祸是福——很早就支持川普，但他没试图自己掌权。蒂尔押下注，观察押注的回报。但马斯克在展示：掌权的可以是你。你不仅可以拥有首席执行官的权力，还可以成为世界上最重要的人物之一——可以成为影子总统。卡拉：扎克伯格躲开关注。他喜欢赞誉，但不喜欢伴随赞誉而来的那些破事。这就是为什么他不够狠。马斯克确实有胆量。他是：不管怎样，我都要做这件事。谁攻击我，谁就会被我当早餐吃掉。有本事来打啊。埃兹拉：川普也是这样，他们性情相投。要做到如此厚颜无耻，需要极不寻常的个性。如果想真正挥舞权力，就必须甘愿被人讨厌。而我们大多数人都不愿被讨厌。大多数首席执行官都不愿意。而他俩做出了选择。在我看来，这种不受约束是他们结盟的核心。卡拉：不过，他们内心深处还是在乎的。川普最想要的就是《纽约时报》喜欢他。你可以感受到——那种受害者的感觉—— 埃兹拉：我不再相信。也许他曾经那么想过。但我不再信了。卡拉：我认为他们都在意别人看法，几乎太在意了。很多方面上助长了他们的愤怒。他们内心深处有个小角落，很在意别人的看法。而这让他们越来越胆大妄为。那是他们核心动力。埃兹拉：那可能是他们的动力。但我认为，到了某个阶段，失去信念，才是真正的激进主义。激进主义往往摒弃正常的多元主义，即我们是共同体。这时，全面战争就爆发了。川普，还有马斯克(后者更理智些)，将此视为一场必须赢得控制权的全面战争。他在罗根(Rogan)的节目中说，如果川普这次不赢，就不会再有选举了。马斯克投身于这场人类文明之战。他显然相信某种程度上的大取代理论。他试图帮助极右的德国另类选择党在德国当选；他试图让英国工党下台。很长时间里，马斯克相信人类最终需要成为星际物种，和这相比，别的立场都是过时的。卡拉：看看他生的那些孩子。他通过生很多孩子来展现自我，但很少陪伴，只对一个孩子例外。他只管生，不养育。埃兹拉：那么，现在是什么目标在激励他呢？你真的认为是星际旅行吗？还是他认为这些国家正在失去自己的文化，而一旦失去文化，一切都将失去？卡拉：我认为确实源于人类需要离开这个星球。打我认识他以来，这就是他不变的观点——文明注定要灭亡，因此我们需要离开地球。他们内心深处相信，自己是人类最优秀的代表，即白人是优等人类。他常说的话会流露这一点。我忘了他怎么说的，但大意是：我们需要更多的南非人来美国。我从未听到他表达任何我认为是种族歧视的言论——我听其他CEO表达过。他的种族歧视是另一种形式，更多涉及社会工程学，认为优秀的人才正在被取代。我认为他确实相信那种说法。当然，那也是种族歧视。埃兹拉：综你所述，渴望成为星际旅行者，仍是马斯克的动力。他只是认为，多样性、公平和包容及觉醒思维的病毒正在侵蚀文明和天才。卡拉：我们去往他乡的进程受到阻碍，是因为次等人在掌权——他经常谈论这个话题。一次，他在推特上谈剖腹产，说：剖腹产对大脑更好，因为不用通过阴道的话，大脑会更大。我做过剖腹产，所以心想：先生，你给我坐下，你不知道你在说什么。没人太留意他这话，但我当时想：哦，他认为必须保证生育——这几乎是一种优生学。他竟然会提出这种观点。他有一些人类大脑和发育的理论。显然，他参与了Neuralink项目[注]。他一直对机器和人类融合感兴趣。 [注] 马斯克将电脑芯片植入人脑的实验。他们不在乎你埃兹拉：回到政府的话题——我把你讲的引申一下——实现人类的长期目标，需要马斯克这样的人控制联邦政府；需要一个不受现代进步平等和共识思想影响的政体，一个不致力于那些缓慢、繁琐、监管和不阳刚的事情，允许冒90枚火箭爆炸风险的政体。他试图从功能上让联邦政府由他这样的人有效控制，好实现那些目标。卡拉：是的，他认为他们碍事。有人说，哦，他们想改革。我说：不，他们想要烧掉重来。这要追溯到彼得·蒂尔。如果你花时间阅读彼得·蒂尔，他就说过：民主行不通，我们需要搞别的东西。有点像“快速行动，打破常规”——这是个软件术语。他们不想建设，只想毁坏。只有毁坏，才能建设。这就是颠覆。他们用的所有词汇，都是关于破坏的。不是创造性的破坏，而是：让我们把一切抹去，然后建设我们想要的文明。他们最擅长用这种技术乌托邦主义(实际上是技术独裁主义)来粉饰这种理论，只要大家都听他们的，世界就将变得更美好。埃兹拉：姑且把它当作一种政府改革理论。卡拉：我知道你喜欢这么说。我认为民主制度运作得相当好，但请继续。埃兹拉：马斯克曾说过，法规应该默认被取消。不是默认存在，而是默认取消。如果事实证明取消某个法规错了，随时可以加回去。鉴于我们有一个长期稳定的政府，官僚主义严重，所以理论是——这也是针对推特的理论——关掉一些东西，大幅削减，出现问题再解决。但最好削减彻底，以干净的方式重建，而不要削减得不够。通常情况下，政治改革不会走那么远。机构改革非常困难，会带来很多问题。旧金山政府效率低下，联邦政府很多地方有待改进。那么，马斯克主义是否值得提倡？——他在做普通政治改革者不愿做的事，并愿意为此承担风险。这是否是创建一个不那么僵化的联邦官僚机构的唯一途径？卡拉：不，我不认为。根本不是。推倒重来很容易，不是吗？牺牲他人是必须的。他们不在乎这些。很多人会问：他们怎么能这样做？他们怎么能这样做？我会说：他们不在乎你。他们不考虑你。你什么都不是。马斯克是最早跟我谈论人工智能的人。他关心的是人工智能对人类的影响。他和阿尔特曼(Sam Altman)一起创立OpenAI，至少对我来说，他是第一个提出这警告的人。一开始他说：人工智能会杀死我们。就像《终结者》里的情节，对吗？人工智能会变得有自我意识，然后反过来轰炸我们，杀我们，然后世界重新开始。所以我们必须阻止。下次见到他时，他提出一个更复杂的想法：它们不会杀我们，会把我们当宠物猫对待。它们喜欢我们在这里，会建造一切设施满足我们的需求。但我们没有危险。只要它们喜欢宠物猫，我们就不会有事。它们不把我们当回事儿。再后来见到他，他有了这样的想法：人工智能像是修高速公路——横贯美国的高速公路。人类是蚂蚁，我们修路时，会毫不犹豫地摧毁蚂蚁窝。我们不知道那里有蚂蚁窝，只做我们要做的。他在表达自己的行事风格：那些事情就像蚁丘，不用考虑它们，因为我们从来不考虑。这是一个有趣的进展：他一开始关心人类命运，而最后不再。埃兹拉：我喜欢这种比喻的递进。对马斯克所做所为的一个类比是推特，他进入推特，用了个非常相似的剧本控制公司。但随后推特崩溃了，它的广告业务崩溃了。它仍是一个糟糕的平台，比以往更糟糕。它有了些以前没有的东西，比如Grok，但它的搜索还是不行。看到川普把什么都外包给马斯克，我想知道他是否考虑过要承担的风险。未来几年，联邦政府职责下可能发生的所有不好的事情，都要算到他头上。最近发生的可怕的飞机失事，发生在联邦航空管理局(FAA)通过强制退休政策这一年——马斯克迫使FAA官员辞职——他们该受指责吧？坏事总会发生。他们拿斧子对着政府乱砍——无差别强迫辞职、重新分配工作、开除有才华的职员——那么任何错误都该归咎于他们。卡拉：但他们不会承认。他们会说：是前任政府留下烂摊子，我们在清理。你以为他们会在乎后果吗？埃兹拉：他们只在乎权力。卡拉：他们不在乎破坏的后果。他们不在乎，也不考虑后果。和联邦政府比，Twitter规模小些。他吸引广告商的唯一方法就是威胁他们，提起很多诉讼。当然，那些广告商会回去的，会对他服软—— 埃兹拉：现在他有了至高权力，对吧？对他服软是收买和消灾—— 卡拉：特斯拉不比过去做得好，他们的汽车没有创新。特斯拉的股价可能会涨，但销量在下降，因为汽车不如以前。他不在乎实际后果。他们都只在乎破坏，然后声称他们会做出更好的。但我不知道他们要做什么更好的。问他们，他们只会说一切都糟透了，必须全部清除。他们永远不会告诉你他们拿什么替代，因为他们没有建设的理论，只有破坏的理论。就像川普在水的问题上声称：我们必须让水流动起来！他所做的真是一场灾难。他浪费加州的水资源——无缘无故打开水库，去扑已经灭了的大火。然后好多人说，您干得好！埃兹拉：想起控制推特的事。马斯克收购推特后，推特的业务一落千丈。显然，他440亿美元买贵了。一年半前，我会说：他亏大了。但最终他把推特变成了他个人的渠道。他把推特的所有关注和影响力都变成了他可以控制的东西。他从中获得的权力价值，远不止440亿美元。否则，马斯克不可能在国内外政治中扮演这样的角色。卡拉：这是他做的最好的投资——除了那2.8亿美元帮川普竞选的之外。他买下推特时，我们都想：怎么回事？他为什么出这么多钱？真是个白痴。埃兹拉：他自己也曾那么想。他试图退出，觉得价格被高估。卡拉：他想退出，觉得自己愚蠢。他没预料到可以用它做什么。他不知道自己拥有了一门大炮。马克·库班(Mark Cuban)[注]预料到了，给我打电话说：也许他不知道自己在做什么——如果以特斯拉或Starlink负责人的身份出现在国际场合，他得到的是通用汽车或洛克希德公司的主管一样的待遇。可如果他以推特拥有者的身份出现，从影响力角度来看，他会拥有全球范围的巨大权力。 [注] Mark Cuban，美国企业家，科技领域投资人和媒体主持人，曾是达拉斯独行侠队老板。他说：那就是不光在美国起作用。还在全球叱诧风云。马克百分之百正确。马斯克买了下来，成为推特老板。他还有特斯拉。没有别人能做到这一点。也许，很久以前，默多克(Rupert Murdoch)[注]做到了。但马斯克的规模更大、更好、更强、更有影响力。默多克绝不会想到和川普坐在一起，削减美国政府。 [注] Rupert Murdoch，澳大利亚出生的美国媒体巨头，在全球拥有包括太阳报，泰晤士报，华尔街日报，福克斯新闻等几百家媒体，福布斯财富排名美国第31。埃兹拉：默多克不想成为自己平台的主角。卡拉：但马斯克现在有点像默多克了。只不过是个喜欢胡来的默多克。埃兹拉：这个类比非常恰当。关于政府，他可能不知道自己想建立什么，但推特的经历告诉他：如果把它破坏掉，你就可以控制，就可以让它成为你的工具。他希望所有人都知道，是他干的。劝联邦雇员辞职的邮件，用的是发给Twitter员工的邮件一模一样的标题，太明显了。他想让大家都知道是他干的。他想成为整个事情的主角——就像你一开始说的。卡拉：谢天谢地你这么说，因为媒体都在说：用同样的标题好有趣啊。而我说：他是想让你知道。埃兹拉：就跟他签了名一样。卡拉：他做的一切，都希望别人知道。因为，他极度渴望关注，否则怎么会在深夜与一个叫卡特德的人聊天？为什么？因为他内心有个永远无法填补的空洞。那是个没有底的深井。我不想剖析，因为我不是心理学家，但天哪，他确实有个巨大的空洞。马斯克和川普两个人都没有解决方案，这是显然的。他们只会说问题是什么，却没有远见。除了“别挡道，让我做我想做的事”之外，他们有什么远见？埃兹拉：魔幻小说有个“罪孽吞噬者”的概念。那种东西会吞噬罪孽，然后得到净化。那是一种牺牲品的角色。卡拉：有点像耶稣。埃兹拉：某种程度上有点像。川普和他身边的人对政府发动的战争，是很难的。假设事情变糟，马斯克要承担很多责任，这让他成了非常有用的牺牲品。马斯克周围那些谨慎、不大发声的人——苏西·怀尔斯(Susie Wileses)[注]、拉斯·沃思(Russ Voughts)[注]那些人，他们都不反对—— [注] Susie Wileses，白宫幕僚长，川普竞选活动主任 [注] Russ Voughts，美国基督教民族主义者，2025计划撰写人，川普第二任期就任管理与预算办公室主任。卡拉：他们放出口风，说：我们无法控制他。埃兹拉：是的，有很多这种说法。一旦他成为负资产，就可以甩掉他。川普会说：马斯克失控了，不是我们干的。有人在准备甩锅。卡拉：川普生活中总有这样的人，科恩(Michael Cohen)[注]就是。现在他有了最厉害的一个。他的生活中总有愿意为老板赴汤蹈火的人——显然他喜欢被称做老板。 [注] Michael Cohen，川普前私人律师，为之“摆平一切”者，曾称愿为川普挡子弹。后因帮助川普欺诈被判入狱，并成为污点证人。马斯克就是这样一个重量级的人物。他因为有钱，受到更多的保护。埃兹拉：你认为他们之间的感情有多真实？卡拉：川普只有三种情绪：A、B、或C。他没有复杂情感。我认为他们会闹翻，我知道他让川普不高兴。同时，川普热爱钱，那是他的核心。川普觉得他有用，而他对川普也的确有用。他就像一条有用的冲锋陷阵的野狗。而且他有很多钱。如果川普想对付哪些参议员，马斯克就出钱让他们落选。川普简直拥有一家取之不尽的银行。川普也知道他需要马斯克来维持权力。他不会想让马斯克走人，那样的话马斯克会很生气——他有能力报复。所以可能会持续一段时间。他做的可能会越来越离谱。川普会无限包容：哦，他说了种族歧视的话吗？我不在乎。可能会持续很长时间。破除一切埃兹拉：我惊讶地看到川普试图显示马斯克在他控制之下。他说：“没有我们的批准，埃隆什么也做不了，也不会做。我们会酌情批准，不合适的，我们不会批准。” 但政府内部不断传出消息，说他其实不受任何控制。我觉得这两者都是真的——川普可以拒绝，但实际上他不在乎。所以，从某种奇怪的角度来看，他俩的危险在于，马斯克拥有超强能力，几乎无止境地渴望风险，他冒的风险可能会让所有人陷入困境。卡拉：会是什么风险呢？引爆核弹？埃兹拉：政府被破坏，事情会变得极糟。得对政府持多么负面的看法，才能相信，赶走如此多的优秀政府雇员，如果发生灾难，世界也能安然无恙？而灾难时常发生——川普第一任期就爆发了疫情。川普在第一任期有个奇怪的能耐——他本负责管理国家，却能显得置身度外。这让他能以奇怪的方式将自己与他不喜欢的政府工作区分开来。他的深层政府之说奏效了。但现在他没那个借口了。你采取这种公开、强硬的手段，赶走那么多人，你就要承担所有风险。事情坏了，人们回头看，会说：伊隆，那些人接受了买断，他们选了你给的岔路。卡拉：你的前提是他们在乎有损害。他们才不在乎，他们不会承担责任。你听说过扎克伯格为任何问题承担过责任吗？埃兹拉：川普有在乎的东西。市场开始波动，他就迅速撤回对加拿大和墨西哥的关税。他也不想中期选举惨败。卡拉：是的。他必须留着马斯克的原因之一是钱——为了操纵，为了在中期选举中获胜，需要投入滚滚资金。但话说回来：他们其实不在乎。损害已经造成了。马斯克认为破除一切是唯一的方法。他们希望你只关注破坏，而注意不到自己生活在一个被摧毁的世界。破坏无处不在，很难弄清都有什么被摧毁了。人们感觉不到愤怒，只有无力感。埃兹拉：他们经常企图引起人们这种无力感。我想问一个关于硅谷科技文化的问题。现在有股潮流，人们万马奔腾般奔向科技极权主义。这股潮流在硅谷文化领袖中发展极为迅速、极为猛烈，那些人拥有最大的社交媒体账户，他们都出现在川普就职典礼。对于那股文化潮流，你是否看到了反向力量？都在朝那个方向流动吗？员工也在朝那个方向走吗？这种文化面前，什么是逆向赌注？十年前情况非常不同，那时每个人都支持奥巴马。卡拉：我可以告诉你，他们不支持拜登。埃兹拉：他们不支持拜登。但2016年他们痛恨川普——除了蒂尔。所以变化非常快。这让我想知道四年后会变成什么样。你是否知道谁是你关注的变化信号？卡拉：有几个人。里德·霍夫曼(Reid Hoffman)本周刚上我的播客。我能感觉到他的恐惧。他资助了卡罗尔(E. Jean Carroll)的诉讼。他是个很可爱的人，而且不偏不倚——几乎到了偏执的地步。我认为他不会像以前那样激进。他一定在想：我该怎么办？我危险了。马克·库班是另一类。他向我表示，他不想竞选总统。我认为他有机会，他可以说：拜托，我们不该这样的。不是每个人都转向了。转向的有些大嗓门而已，如马斯克、大卫·萨克斯之类。也不是每个人都认同转向。蒂姆·库克(Tim Cook)没坐前排。他不需要出现在那张照片上。我从不认为硅谷是自由主义的，我认为他们是功利主义的。他们在社会问题上宽容，但并不是真的关心。他们没多想，他们只想做自己的生意。我不认为他们支持川普，但无论是鲍勃·伊格尔(Bob Iger)[注]还是别的谁，都得进贡。现在他们别无选择。 [注] Bob Iger，迪斯尼首席执行官。我也不认为川普有很多支持者，其中有嗓门大的，其他人只是无奈地摇头。这种情况下，往往会形成抗衡的力量。那些人在摧毁一切，对吧？正如你所说，等灾难来临，那将是一场巨大的混乱。他们朝那个方向站队，是因为那对他们和股东有利。怎么对股东有利，他们就怎么做——如果川普让股市下跌，他们立刻会站到川普对立面。因为他们没有真正的价值观，他们压根没有。马斯克比他们大多数人都更有价值观，虽然那价值观有些扭曲变形。所以我认为，不管金融市场往哪走，他们都会跟着走。这是我的感觉。埃兹拉：在这一点上结束访谈挺合适的。卡拉·斯威舍，非常感谢。 *全文有所删节，小标题为编者所加。来源：加美财经

加美财经02-23 00:00

观点：加拿大的整个政治格局已经发生变化，但保守党党首波利耶夫却不知道如何调整

削减对外援助（这听起来很像特朗普及其“MAGA”支持者的做法），并威胁要判处芬太尼贩卖者终身监禁（这实际上违反了《权利与自由宪章》）。但他依然无法或不愿详细说明，他将如何“取消碳税”、“建设住房”、“平衡预算”和“遏制犯罪”。事实上，他根本没有答案。自特鲁多宣布辞职、特朗普上任以来，民调已经发生变化。最新的Nanos和Pallas Data民调显示，如果由自由党党魁热门候选人马克·卡尼领导，自由党几乎与保守党不相上下。卡尼曾担任加拿大央行和英格兰央行行长。前保守党总理斯蒂芬·哈珀任命他担任加拿大央行行长，他被认为帮助加拿大成功度过了2008-09年的金融危机。他还在担任英格兰央行行长期间帮助英国应对脱欧。他在私营领域拥有卓越的履历，并且有帮助国家应对历史性危机的经验。相比之下，波利耶夫在私营领域几乎没有任何值得称道的成就，在政治上的成绩也相当平庸。另一位热门候选人克里斯蒂娅·弗里兰（中文名字方惠兰）曾是特鲁多内阁部长。虽然她必须背负特鲁多的许多“包袱”（尤其是极其糟糕的经济遗产），但与波利耶夫不同，她可以自豪地展示自己在新闻业（彭博）的成功私营部门经历，以及出色的政治生涯。特鲁多曾将一些最具挑战性的内阁职位交给她，包括副总理、国际贸易、经济发展和财政部长，而哈珀从未给予波利耶夫这样的信任。此外，在2018年领导加拿大团队谈判新的美墨加自由贸易协定（USMCA）时，弗里兰显然让特朗普感到不安。需要说明的是，我是传统的“红色托利党人”，也就是说，我在社会议题上持自由派观点，但在财政问题上持保守立场。我这辈子从未在联邦层面投票支持自由党。但是，面对特朗普对加拿大的生存威胁，我在波利耶夫及其政党身上看不到任何能有效应对这些威胁的迹象。卡尼和弗里兰都有过往记录表明，他们能够并且会采取行动。我已经知道自己在2025年会投给谁了。来源：加美财经

加美财经02-22 00:00

【比特日报】马斯克、阿根廷狂人“电锯”亮相！比特币宣布重大胜利特朗普系迷因币巨震

挥舞电锯，刺激特朗普系迷因币Dark MAGA(DMAGA)价格上涨。#比特币最新消息# (来源:FX168) 马斯克、米莱“电锯”亮相 DMAGA币逆势上涨福克斯新闻(Fox News)称，美国政府效率部门(DOGE)负责人马斯克头戴“Dark MAGA”帽子，身穿黑色外套，戴着太阳镜，手持电锯，意外亮相保守党政治行动会议(CPAC)。 (来源:Fox News) 演讲开始时，米莱也与马斯克一同发言，后者也因大幅削减美国政府规模而闻名。两人挥舞着电锯，让人想起米莱的一段病毒式视频，象征着他们共同的目标，即减少政府浪费。 (来源:Twitter) 马斯克谈论的话题非常广泛，包括DOGE的最新消息、民主党和媒体对他的仇恨以及减少联邦政府浪费和滥用职权的重要性。他还提到，他正在与总统特朗普商谈从DOGE节省的资金中拨款，向美国公民发放退税的事宜。 DOGE声称，它已经减少440亿美元纳税人的钱。“人们问我，你到美国后遇到的最令人吃惊的事情是什么？”米莱回应说。“最令人吃惊的是开支的规模，实际上，这是多么容易——当你在以前没有的地方加入关怀和能力时——你实际上可以在一个小时内节省数十亿美元。这太疯狂了。” 消息传出后，DMAGA迷因币在特朗普系迷因币中逆势上扬，尽管TRUMP和狗狗币(DOGE)在单日内都录得跌幅。 (来源:CoinMarketCap) 市场分析认为，此次旅行或许有助于重塑米莱的形象和叙事，在阿根廷当地出版物称之为“加密门”的LIBRA迷因币丑闻之后，他受到了严重打击。 2月早些时候，米莱在他的推特账户上分享了现在臭名昭著的LIBRA迷因币合约地址，声称该代币致力于“促进阿根廷经济的增长”。该代币背后的团队被指控在数小时内将其盗用，使投资者损失约2.51亿美元。米莱及其团队试图和LIBRA代币及其创造者保持距离，且米莱也接受了在阿根廷播出的采访。美国证监会：撤回加密货币经纪自营商规则案件上诉 CoinTelegraph报道，美国证监会放弃一项上诉法院裁决的努力，该裁决阻止了一项有争议的经纪自营商规则，该规则将赋予该机构对去中心化加密协议的管辖权。在周三向第五巡回上诉法院提交的一份简短文件中，美国证监会表示其“自愿驳回上诉”。上个月，就在前美国证监会主席加里·根斯勒(Gary Gensler)即将卸任的几天前，该机构对得克萨斯州联邦法院法官11月份的一项裁决提出上诉，该裁决阻止了定义的改变。美国证监会的自愿撤诉，现已结束了这场法律纠纷。区块链协会首席执行官克里斯汀·史密斯(Kristin Smith)表示：“今天，我们在针对美国证监会的经销商规则诉讼中取得了彻底胜利，加密货币行业可以松一口气了。” (来源:Twitter) 比特币技术分析 Crypto Potato表示，比特币在现货市场和永久市场的交易活动都不足，导致一段时间内价格横盘整理，波动性极低。这种停滞状态，加上RSI指标在50左右徘徊，清楚地表明买家和卖家之间处于平衡状态，不确定性占主导地位，成为市场情绪的主导。比特币要确立明确的方向趋势，就需要增加交易量和增加需求或供应。然而，鉴于多个关键支撑位，价格可能会在90000美元的门槛附近站稳脚跟，并可能导致价格大幅上涨至108000美元大关。 (来源:CryptoPotato) 在4小时时间范围内，92500至94300美元的公允价值缺口内出现了一个强劲支撑区域，这多次阻止了价格进一步下跌。该区域似乎充满了需求，有效地阻止了卖家的下跌尝试。此外，这一关键水平与长期上升楔形的下边界和短期看涨旗形的下趋势线相吻合，这进一步增强了其作为买家关键防御区的重要性。因此，预计比特币将在此水平遇到更多的购买活动，并可能向旗形的上边界98000美元发起冲击，下一个目标是108000美元的门槛。 (来源:CryptoPotato) 尽管比特币的价格走势缺乏明确的方向性线索，但有必要对潜在的市场动态进行更深入的研究。分析期货市场指标可以为当前情况提供有价值的见解。这张图表展示了比特币的未平仓合约指标，该指标衡量了中心化交易所未平仓永续期货合约的总数。尽管比特币近期价格波动且犹豫不决，但未平仓合约一直呈上升趋势。这一增长表明，越来越多的活动正在流入永续市场。如果这一趋势持续下去，市场很可能在中期出现重大突破。然而，这一走势的方向仍不确定，因为需要更多数据才能做出准确的预测。#VIP会员尊享# (来源:CryptoQuant)

会员

小萧02-21 11:22

华盛顿邮报：现在，轮到美国上演“战狼外交”了

比蒂——一位坚定的“让美国再次伟大”（MAGA）民族主义者。比蒂曾在特朗普第一届政府时期担任演讲撰稿人，但因被曝光曾参加一个有白人至上主义者出席的会议而被解职。而他似乎并未因此收敛，去年10月，他在社交媒体上发帖称：“如果你希望事情能顺利进行，就必须让有能力的白人男性掌权。” 据Semafor报道，特朗普政府计划正式任命纽约律师萨拉·罗杰斯接替比蒂，她曾为全国步枪协会辩护，并起诉社交媒体平台的内容审核政策。由于比蒂可能无法获得参议院批准，罗杰斯的任命符合特朗普政府对美国国际利益和价值观的狭隘定义。然而，特朗普更广泛的政策——包括他对“收购”格陵兰岛的明显新帝国主义欲望，可能最终成为俄罗斯和中国的政治礼物。长期以来，这两个国家的官员一直批评美国的虚伪和霸权行为。 “每当特朗普发表贬低‘不得通过武力或胁迫重新划定领土边界’这一原则的言论，北京的宣传人员可能都会互相击掌庆祝。”布鲁金斯学会的中国与台湾问题专家瑞安·哈斯说。与此同时，在美国战狼们的网络争论之外，中国正展开一项庞大的全球软实力扩张计划，包括对全球实体和数字基础设施的大规模投资。斯滕格尔指出，中国一直在宣称，“自由民主制度并不是实现社会繁荣和幸福的最佳途径，所以不要接受它。” 他说：“他们的公共外交就是在宣扬，‘要更像我们，我们的体制更好’。” 而特朗普及其战狼外交官们，似乎没什么兴趣进行反驳。来源：加美财经

加美财经02-21 00:00

荷兰养老金基金ABP清仓Meta与Alphabet，治理标准收紧，特斯拉亦受波及

用旗下X（前Twitter）平台推动“MAGA”运动。 Meta与Alphabet寻求特朗普庇护：据悉，这两家公司在欧洲受到越来越严格的监管，部分高管曾向特朗普团队寻求支持，以阻止欧盟加强对其监管。此外，马斯克近年来在欧洲政治事务上的言论，包括支持欧洲右翼势力，也引发了欧洲各国政府的不满。分析人士认为，ABP的举动可能是为了避免与这些企业的争议沾边，从而降低潜在的声誉风险。市场反应：科技股是否受影响？ ABP清仓消息传出后，市场反应较为谨慎。虽然ABP管理着庞大的养老金资产，但其对Meta、Alphabet及特斯拉的持股比例相对较小，因此并未对这些股票的价格造成直接冲击。不过，这一决定仍可能对其他欧洲投资机构产生示范效应，促使更多基金重新评估其对科技巨头的持仓结构。编辑总结 ABP的决定体现了全球养老基金对ESG（环境、社会、治理）标准的重视，科技巨头在治理与社会责任方面的表现正受到越来越严格的审查。与此同时，政治因素虽然未被ABP直接承认，但市场分析人士普遍认为，科技巨头与特朗普政府的关系可能在一定程度上影响了ABP的投资决策。未来，随着欧洲对科技企业的监管力度加大，更多机构投资者或将重新评估其在科技行业的投资布局。名词解释 ABP（Stichting Pensioenfonds ABP）：荷兰政府和教育机构雇员的养老金基金，管理资产规模约5440亿欧元。 ESG标准：环境（Environmental）、社会（Social）和治理（Governance）三大标准，越来越多的投资机构基于此标准筛选投资标的。特朗普交易：指特朗普政策对市场产生影响的投资交易，包括对科技股、美元和避险资产的影响。相关大事件 2024年Q3：ABP清仓Meta和Alphabet股票，总价值约50亿欧元。 2024年Q3：ABP清仓特斯拉股票，价值约5.85亿美元。 2024年：ABP宣布削减高碳投资，推动绿色能源投资。 2021年：ABP宣布退出化石燃料行业投资。专家点评 James Penny（TAM Asset Management投资主管）：“ABP的决定反映了全球养老金基金在治理和可持续投资上的新趋势。”（2025年2月） Ben Laidler（eToro全球市场策略师）：“科技巨头面临的监管压力不断加大，投资者需要重新评估风险。”（2025年2月） Andrew Slimmon（Morgan Stanley投资管理董事总经理）：“马斯克的政治立场或影响特斯拉的投资吸引力，机构资金可能更倾向于中立企业。”（2025年2月）来源：今日美股网

今日美股网02-19 00:12

印度总理莫迪：美国要搞MAGA，我们要搞MIGA

莫迪在推特发文称，特朗普总统经常谈论“MAGA”（Make America Great Again），而在印度，他们正在努力实现“Viksit Bharat”，这个词在美国语境中可以翻译为“MIGA”（Make India Great Again）。莫迪表示：“印度-美国有一个促进繁荣的巨大伙伴关系。” 此次会晤前，印媒曾报道，印度和美国外交官试图安排两国领导人于 2 月在华盛顿举行会晤。印度作为美国对抗中国的战略伙伴，渴望加强与美国的贸易关系，并让本国公民更易获得技术工人签证，这些成为会晤潜在议题。美国是印度最大贸易伙伴，2023/24年两国双向贸易额超1180亿美元，印度贸易顺差320亿美元。在当天的新闻发布会上，特朗普公布了一系列印度做出的妥协。能源方面，印度与美国就购买石油和天然气达成协议，美国有望成为印度石油天然气 “头号供应国”。此前，俄乌冲突后印度不顾美国反对大批购买俄罗斯打折原油，俄罗斯成为印度最大石油供应国。军事领域，印度将增购 “数十亿美元” 的美国武器装备，包括战斗机，美国还计划最终为印度提供F-35隐形战机。印度长期依赖俄罗斯军火，让印度增加购买美国军火是约瑟夫・拜登政府和特朗普的共同目标。移民问题上，特朗普与莫迪也进行了讨论。美国数据显示，目前美国有72.5万无证移民来自印度，人数仅次于墨西哥和萨尔瓦多，近期印度已接收100多名被美国遣返的非法移民。莫迪表示，印度已宣布对美国削减关税，印美两国目标到2030年将双边贸易提高到5000亿美元。此外，印度还将与美国在AI、半导体领域合作，为战略矿产资源建立稳定的供应链。然而，尽管莫迪同意削减关税、加大购买美国石油天然气，特朗普仍宣布决定征收 “对等关税”，称印度关税 “太高、非常不公平”，白宫发布的清单也专门点名印度等国关税。在访问美国期间，莫迪还与特斯拉CEO埃隆・马斯克展开会谈，双方讨论了太空、技术、创新、流动性等议题，马斯克的 “星链” 一直寻求进入印度推出卫星宽带服务，但遭到印度本土通信巨头强烈反对。

金融界02-14 13:52

特朗普签署新行政命令！马斯克控制政府大规模招聘业务主导建立美国“新秩序”

秉哥说市02-14 07:18

才刚与特朗普对话！比特币大会主办方：加入香港亚洲控股管理层“深化策略”

文件列出了比特币杂志(Bitcoin Magazine)所有者BTC Inc.的David Bailey和John Riggins、Sora Ventures的Jason Fang、Siu Muk Lung(主席)、Chung Chi Fai和Mary Wong担任执行董事。 (来源:香港亚洲控股董事会文件) 董事会结构包括4个委员会——审计、薪酬、提名以及环境、社会和治理——并指定了委员会主席和成员等职位。环境、社会和治理委员会还包括公司秘书和人力资源官的额外参与。 Sora Ventures和BTC Inc.子公司UTXO Management此前分别收购了日本Metaplanet约1/3的股权，被广泛视为该比特币企业的投资人。在最近与币圈媒体的对话中，Fang指出，新的董事会任命意味着核心管理团队(与Sora Ventures和Bitcoin Magazine相关实体相关的个人)现在将负责监督公司的运营，从而取代被动投资角色的期望。 Fang解释道，此前在香港发布的公告被解读为通过上市公司收购股份以部署资本的努力。然而，最新进展证实，该集团正在从投资迈向直接运营管理。董事会成员变动表明，该集团将继续实施比特币战略，这与Sora Ventures此前深化数字资产管理业务的举措相一致。决定以核心管理职位加入董事会反映了一种刻意的转变，旨在明确该投资集团作为运营商而非外部融资者的角色。该文件确认了董事会任命和截至2025年2月12日的运营转变。值得关注的是，David Bailey被列入了董事名单。他在个人官方推特账号中，将一篇1月27日的帖文置顶，他写道：“刚刚与特朗普对华，感谢他信守了对我们(加密)行业的承诺。我问他是否想与比特币社区分享一条消息……他说他100%支持我们，我们将把比特币推向更高的高度，我们将战胜中国和其他想从我们手中夺走比特币的国家。” 他续称：“感谢特朗普总统成为首位比特币总统，承诺已成，信守承诺。” (来源:Twitter) 在2024年香港举行的亚洲比特币会议上，Bailey说道：“我认为ETF在某种程度上表明比特币将长期存在，香港不可能偶然推出ETF……这不是偶然的。” 当时，香港《南华早报》(SCMP)报道称，加密货币投资者也对香港的新ETF表示赞赏，因为它们接受实物认购，允许使用比特币和以太币进行购买。Bailey表示，这一功能“非常重要”，因为加密货币投资者可以使用ETF股票作为贷款抵押品。 (来源:SCMP) 香港加密货币ETF嘉实全球和华夏基金的管理者都表示，他们正在努力推动其ETF产品在香港的抵押化。

链动精灵02-13 12:53

24小时热点