FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Blur戳破“皇帝的新装” NFT市场何去何从

励有所联想。其他NFT市场也有新动作，Magic Eden 启动钻石奖励计划，并试水比特币市场；LooksRare 上线V2版本，手续费几乎为零；Open AI CEO 领投的 mint.fun 开放通行证铸造；Manifold 推出多 NFT 销毁机制“Multiburn”。目前，主流NFT交易所正通过大幅降低交易手续费以及各种激励活动提升NFT市场的整体流动性，这无疑将进一步使得NFT交易回归合理化的方向，一张图片价值几百万在外界看来很难接受的现状或许正在改变。 NFT未来将如何发展？市场大V怎么看伴随NFT巨鲸退出市场，这标志NFT市场正在进行一轮巨大的洗盘运动，那么未来NFT市场将如何发展？是走向灭亡还是浴火重生？本文整理了一些大V观点，仅供读者参考。 NFT市场未来将如何演化？推特大V foobar（@0xfoobar）表示：从某种意义上看，Blur并没有导致 NFT 非正常下跌，只是加速了未来演变。事实证明，未来是下行的。但好的一面是，如果社区想要持有你的资产，他们会及时买回来。尤其是那些以高于 FMV 利润退出的人。Blur 加速了这一进程，但这不会是第一个。也不会是最后一个。与其抱怨、气愤，或者假装事情并非如此，倒不如坦然接受。为什么部分NFT上涨？据 @1kbeetlejuice 对 BTC、ETH 以及顶级蓝筹 NFT 的投资回报率统计：在过去一个月、半年以及一年的时间维度上，BAYC 的投资回报率均低于 BTC 和 ETH，为 -62.7%；在半年维度上，BTC 和 ETH 投资回报均跑赢 BAYC、CryptoPunks 和 Azuki；在过去一个月，唯有 Azuki 投资回报率高于 BTC 和 ETH，BAYC 和 CryptoPunks 投资回报率仍为负数。关于部分NFT上涨，推特大V 比特傻表示：在市场如此萎靡的情况下，就连Yuga的超然运营能力，都无法使得维护价格？为什么 Azuki 能够企稳上涨？说需求大于供给，是套逻辑。说PR好，那怎么解释Yuga和Gucci合作都维护不住币价？我认为不能忽视的重要因素是控盘率和操盘资金，但这一点外部很难有数据。 BAYC能否维持高市值？推特大V dbj（@lingboweibu319）表示：BAYC略有反弹，以我之见，还得跌，跌多少呢？没底，因为 BAYC 搞这么高市值完全是一种误会，误会解除了，要回到梦开始的地方。 NFT市场什么时候会见底呢？未来将如何发展？推特大V 比特傻认为：如果算2022年6月ETH见底，则NFT市场会在2023 年底左右见底。如果在年底之前，大盘大火，则资金溢出至NFT，会导致NFT市场提前启动。推特大V share.sats（@next_share）表示：未来NFT肯定是有发展的（所见所得，简单易懂是NFT天然优势），但一定不是目前的商业套娃模式，目前的模式已经叙事完了，在没有新鲜血液进来前，老人是不太可能去接已经玩烂的模式（已经被割惨了，还指望人家脑子也进水的可能性很低了）。当然极少数一些NFT共识强，肯定抗跌，但大势… NFT市场未来展望从NFT市场的发展看，主流NFT交易所为抢占份额正在无形中加快提升NFT市场流动性，短期来看，这会导致大多数NFT虚高的价格回落，并逐步向着合理区间靠拢，对于NFT持有者来讲，至暗时刻或许尚未来临。但是，从更长远的发展维度看，一个理性的NFT交易市场建立后，在新的叙事下，将吸引更多人参与进来，NFT市场或将迎来真正的繁荣。原文：《巨鲸纷纷退场，NFT市场正面临怎样的巨变》作者：比推Asher Zhang 来源：panewslab 来源：金色财经

金色财经2023-05-01

巨鲸退场 NFT市场进入至暗时刻

励有所联想。其他NFT市场也有新动作，Magic Eden 启动钻石奖励计划，并试水比特币市场；LooksRare 上线V2版本，手续费几乎为零；Open AI CEO 领投的 mint.fun 开放通行证铸造；Manifold 推出多 NFT 销毁机制“Multiburn”。目前，主流NFT交易所正通过大幅降低交易手续费以及各种激励活动提升NFT市场的整体流动性，这无疑将进一步使得NFT交易回归合理化的方向，一张图片价值几百万在外界看来很难接受的现状或许正在改变。 NFT未来将如何发展？市场大V怎么看伴随NFT巨鲸退出市场，这标志NFT市场正在进行一轮巨大的洗盘运动，那么未来NFT市场将如何发展？是走向灭亡还是浴火重生？本文整理了一些大V观点，仅供读者参考。 NFT市场未来将如何演化？推特大V foobar（@0xfoobar）表示：从某种意义上看，Blur并没有导致 NFT 非正常下跌，只是加速了未来演变。事实证明，未来是下行的。但好的一面是，如果社区想要持有你的资产，他们会及时买回来。尤其是那些以高于 FMV 利润退出的人。Blur 加速了这一进程，但这不会是第一个。也不会是最后一个。与其抱怨、气愤，或者假装事情并非如此，倒不如坦然接受。为什么部分NFT上涨？据 @1kbeetlejuice 对 BTC、ETH 以及顶级蓝筹 NFT 的投资回报率统计：在过去一个月、半年以及一年的时间维度上，BAYC 的投资回报率均低于 BTC 和 ETH，为 -62.7%；在半年维度上，BTC 和 ETH 投资回报均跑赢 BAYC、CryptoPunks 和 Azuki；在过去一个月，唯有 Azuki 投资回报率高于 BTC 和 ETH，BAYC 和 CryptoPunks 投资回报率仍为负数。关于部分NFT上涨，推特大V 比特傻表示：在市场如此萎靡的情况下，就连Yuga的超然运营能力，都无法使得维护价格？为什么 Azuki 能够企稳上涨？说需求大于供给，是套逻辑。说PR好，那怎么解释Yuga和Gucci合作都维护不住币价？我认为不能忽视的重要因素是控盘率和操盘资金，但这一点外部很难有数据。 BAYC能否维持高市值？推特大V dbj（@lingboweibu319）表示：BAYC略有反弹，以我之见，还得跌，跌多少呢？没底，因为 BAYC 搞这么高市值完全是一种误会，误会解除了，要回到梦开始的地方。 NFT市场什么时候会见底呢？未来将如何发展？推特大V 比特傻认为：如果算2022年6月ETH见底，则NFT市场会在2023 年底左右见底。如果在年底之前，大盘大火，则资金溢出至NFT，会导致NFT市场提前启动。推特大V share.sats（@next_share）表示：未来NFT肯定是有发展的（所见所得，简单易懂是NFT天然优势），但一定不是目前的商业套娃模式，目前的模式已经叙事完了，在没有新鲜血液进来前，老人是不太可能去接已经玩烂的模式（已经被割惨了，还指望人家脑子也进水的可能性很低了）。当然极少数一些NFT共识强，肯定抗跌，但大势… NFT市场未来展望从NFT市场的发展看，主流NFT交易所为抢占份额正在无形中加快提升NFT市场流动性，短期来看，这会导致大多数NFT虚高的价格回落，并逐步向着合理区间靠拢，对于NFT持有者来讲，至暗时刻或许尚未来临。但是，从更长远的发展维度看，一个理性的NFT交易市场建立后，在新的叙事下，将吸引更多人参与进来，NFT市场或将迎来真正的繁荣。来源：元宇宙之心来源：金色财经

金色财经2023-05-01

1KX：加密原生NFT IP将开启IP 2.0新时代

粘性。展现社区力量的其他例子还有一年前MAGIC的市场黑客攻击事件导致了压倒性的社区努力，以及Axie Infinity专注于为学者赋权，带来了加密领域最大的UGC机器。普通社区成员是Pudgy Penguins IP最具影响力的品牌传播者。我们相信，当消费者在合作互利的环境中拥有自己的资产时，他们就会被激励去传播IP，因为这是一个让持有者感到有价值的地方，最终会带来深度忠诚度、承诺和推广动机。一旦发布最初IP并形成社区，团队便可以在进一步扩展IP之前评估产品的市场契合度。如果IP完全坚持不下去，团队可以采取比较好的方式结束项目，这样投入的时间和金钱还算不上什么，不至于在投入数百万美元后仍以失败告终。然后，团队可以利用之前的经验转向新的IP，就像《七龙珠》的作者尝试制作了几部单期漫画，这在一定程度上启发了《七龙珠》的成功。加密原生IP可以提供更多成功机会，同时最大限度地降低风险和时间成本，从而提高产量，加快产品市场匹配速度。如果IP能够持续与社区产生共鸣，那么项目便能够扩展到垂直产品领域，并随着时间的推移而增加成本。这种自下而上的IP启动策略正是现代IP巨头曾经用过的，他们首先在简单的媒介上分发IP，建立狂热的社区，然后凭此在以后的几十年里创造出越来越昂贵的产品。动画：美国动画的黄金时代始于1928年，当时米老鼠在一部名为《汽船威利》的电影中首次亮相，这部电影的原始预算为4,986美元（相当于今天的8.8万美元），制作周期为4个半月。不久之后，米老鼠俱乐部成立，这是一个以社区为中心的周聚会活动，到1932年增长到100万会员。1930年，米老鼠出现在漫画中，1935年出现在彩色电影中，还在90年代出现在许多电子游戏中。在快到2010年的那几年，迪士尼10亿美元的消费品收入中有40%来自米奇商品。漫画：20世纪30年代到50年代中期是漫画书的黄金时代，期间诞生了几个角色IP，如超人、蝙蝠侠和美国队长。创建超人IP只花了一个艺术家绘画所用的时间，此IP在1938年被DC漫画公司以130美元的价格收购。从低成本的漫画书和像美国超人这样的粉丝俱乐部里，形成了一个强大的粉丝群体。超人公司在一年后生产了它的第一个玩具，在20世纪40年代播出了数千个广播节目，并在1979年发布了它的第一款电子游戏。超人IP仅在2018年就获得了6.34亿美元的授权商品销售额。日本漫画：20世纪80年代，著名的IP在东方开始通过日本漫画出现，如游戏王和七龙珠。漫画内容的制作既省钱又快速，《七龙珠》的作者只在截稿日期前的两天时间内就完成了。七龙珠于1986年推出了动画版本，也就是该漫画首次亮相的两年后。1997年，一款电子游戏在美国发行。自1989年首次推出以来，该系列已经创造了至少77亿美元的商品销售额。日本漫画一直都是由社区推动的，这一点在今天的网络论坛（如Anime-Planet）和世界各地的面对面动漫聚会群（每个群都有数千名成员）的流行中已被很好地证明。我们还注意到，最成功内容的IP启动成本随着时间的推移而波动，就像20世纪50年代和60年代产生了《星球大战》和《碟中谍》等自上而下的IP，二零零几年和二零一几年产生了其他自上而下的IP，包括《阿凡达》、《冰雪奇缘》和《神偷奶爸》。这些时期使得自上而下的IP品牌形成“产品优先，社区次之”的模式。而在前面提到的动画电影、漫画和日本漫画时代，是“社区优先，产品次之”的模式，因此在几十年里不断增加新的货币化流。通过将初始IP分发成本降至几乎为零，加密货币重新引入了之前已被证明可行的自下而上的IP品牌模式，同时进一步颠覆了IP创造和分发的传统的单位经济成本。快速发布NFT系列的能力降低了重大失败风险，并促进了更高效、多样化的竞争性市场的出现，这样的市场通过社区优先和激励一致的举措，推动最令人兴奋的IP脱颖而出。 4、建设自下而上品牌所面临的挑战为情感消费开发具有持续价值的产品是一项挑战，因为NFT IP的价值一直是持有者的首要考虑因素。这带来了几个主要挑战： undefined NFT IP项目本质上继承了上市公司的缺点，其中就包括从一开始就抱有的高期望。 undefined 由于所有者的金融激励分散了注意力，项目无法真正评估产品是否与市场契合。对于当前NFT领域的大多数NFT项目来说，主要的消费者就是持有者。这些持有者倾向于把很多（金融）鸡蛋放在一个篮子里，专注于短期金融回报，并不断以其他项目的成功为基准。管理期望是当今项目面临的最大挑战，特别是因为每个持有者以不同的价格在不同时间购买NFT，并且可能并没有耐心等待10年来见证项目愿景的实现。而米老鼠、宝可梦和七龙珠等IP都是经几十年才创建出来的。此外，项目要处理平衡其路线图上的承诺和交付，无法同时选择其持有者。最近，一些蓝筹项目一直在努力应对这些挑战，导致抛售活动增加，持有者士气下降。然而，就像DeFi 2.0代币设计更好地协调持有者一样，我们认为下一波NFT IP品牌将利用新机制更好地迎合长期持有者，或者至少可以形成控制期望的环境。具体的想法包括发布随时间推移可以转让的灵魂绑定代币，将上行收益推至项目的后期阶段，“代币绑定账户”，以及奖励长期持有的通胀机制。无形要素是建立沟通基础，创始人对某项资产的未来价值是透明的。当团队启动成功的社区和积极的情绪时，挑战则转为找到真正的产品市场契合点。很多数据可以解释为什么很多产品发布都失败了： undefined NFT持有者就是对产品不感冒，比如漫画书和玩具。 undefined NFT持有者不愿意为商品和活动付费，他们希望这些东西是免费的，或者他们认为价格与效用不对等。对于大多数NFT项目来说，目前的现实情况导致了两个主要选择：构建用户真正感兴趣的产品，或者迎合可能有不同产品偏好的全新用户。在扩展新产品之前，团队应该清楚地了解哪些产品适合哪些人群，以及首先应该针对那些人群。如果产品体验集中在NFT持有者和/或潜在持有者身上，那么倾听社区成员的反馈是懂得产品是否真正可取的关键。如果产品体验更多地侧重大众，那么创造出可行产品，了解历史消费模式，并直接进行相关受众测试是至关重要的。随着越来越多的项目经历完整的品牌周期，NFT IP品牌将能够通过研究其他项目的成功和失败来吸取其他项目的经验教训，做出适应性调整。知道了什么可行，什么不可行，NFT项目便可以更好地应对管理持有者期望、寻找产品市场契合度及建立可持续品牌带来的挑战。比如听取社区的反馈意见，进行市场调查了解消费者偏好，以及让项目的愿景和路线图保持透明。 5、加密原生IP构建模块的无限组合在传统领域，IP计划和扩展由一个中央实体控制，该实体必须采取官僚主义行动，以实现利润最大化并控制有限的资源，这导致产品产出受到限制。相比之下，加密原生IP引入了开源、可转让和基于代币的商业权利的原始概念，因此，NFT PFP资产的任何持有人都有机会为一个不再受资源或人才限制的充满活力的生态系统做出贡献。本文重点介绍一些新的基于代币的许可框架，并提供具体示例。已经有很多关于加密原生IP以独特方式扩展、分发和货币化的例子，这种自然的转变正在从web2中吸引能量和人才。通过开源许可协议，我们相信这将： undefined 给跨品牌和平台的合作带来全新的链上市场模式，吸引无需许可的贡献者和消费者。 undefined 通过NFT持有者和社区成员进行自下而上的IP创建，他们被赋权创作自主内容和产品。因此，诞生了三种新型的交易平台：IP市场、创作者市场和产品市场。（1）IP市场许可友好的加密原生IP生态系统为新的IP市场模式的出现创造了有利条件。Storyverse是一个IP市场，让IP持有者能够将自己的权利委托给创作动画短片的作家和艺术家。内容销售所产生的收益都将被重新分配给创造者和IP持有者，从而生成一种全新的奖励机制。Meme Machine是由Sappy Seals团队创建的一个项目，它让任何人都可以无缝创建meme币，并使用现有IP分发它们获得奖励。跨特定NFT和系列的meme币的可组合性带来了新的收入机会和合作。例如，如果一个Sappy Seal持有者创造了一个被puggy Penguins使用的meme币，前者就会获得更大的影响力和补偿，因为加密IP是开源可组合的，拥有web2中不曾见的新型客户的参与。其他支持NFT再分配的新型IP市场模式有： undefined 玩具和收藏品：IP持有者授权给制作实体产品的公司。 undefined 摄影和静态艺术：利用现有IP创建、编辑和渲染图像。 undefined 视频创作和编辑：类似于摄影，但面向视频。 undefined 游戏和沉浸式体验：授权IP在虚拟世界中使用 undefined 3D资产：制作人在IP持有者和不同虚拟世界的互操作性之间架起一座桥梁。这些新IP市场的出现为IP持有者、创作者和贡献者的参与提供了一个更高效、更透明的生态系统。精简的协作和增强的互操作性为价值创造提供了新的途径，这是在以前碍于公司组织架构和激励不一致而无法实现的。（2）创作者市场 IP市场（如Storyverse）和CC0风格的项目（如Nouns）为供应端创作者提供了全新的机会，因此，每个产品的自然管理动态可以增加来自于开放的贡献者生态系统的参与度。这种类型的融合模拟了创作者市场，参与者可以自己或群组创建产品，并竞争成为最好的提交。Nouns Prop House是一个公共基础设施，允许任何人提交、创建提案并收集提交，贡献者有机会获得奖品，并最终支持特定的终端产品。LilNouns允许任何艺术家提交广告，用于Nouns漫画，Rug Radio提供公开资助，以执行有利于其生态系统的想法。传统公司只能利用内部人才或选定的合作伙伴，这往往涉及到严重的制约和低效的流程。Storyverse的一位作者曾向1kx提到，知名的传统出版社往往留给每位作者的创作时间很少，因为他们的编辑很少。她在web3数字故事制作方面的经验更多的是关于协作以及受反馈循环驱动，因为有更多的人可以参与其中。由于无限的创作者网络结构、协作效应和竞争格局，从更广泛的社区中获得贡献的IP品牌可以受益于更多的产品创意和高质量产出。（3）产品市场 IP创建的供应端不仅出现在前面提到的IP和创作者市场中，还出现在IP持有者和社区成员的自我驱动管理中。其结果是催生更多的特定品牌产品。通过Bored Ape Yacht Club的商业许可协议，加州一家颇受好评的汉堡店Bored and Hungry诞生了。这个餐厅不仅是Ape IP的获客渠道，而且还赋予Ape持有者作为品牌的部分所有者创造持续收入流的权利。Nouns是另一个无许可创建的受益者——Big Shot玩具店出售Noggles、滑板、衣服等等。这些品牌的核心团队Yuga Labs和Nouns DAO都没有直接优先考虑上述产品，这表明为持有者赋权如何能够为产品开来广度和新颖性。相比之下，传统IP品牌由于资源有限，经常出现缺货或无法生产出高需求产品的情况。授权友好型IP品牌本质上是高度可扩展的产品市场，使供应端能够创建任何能够转化价值并迎合广泛消费者需求的产品，最终增加目标市场和留存率。总而言之，这三种市场结构为供应端创作者提供了一个更加公平的环境。创作者不必被迫接受没有任何好处的掠夺性工资协议，而是可以拥有自己的作品并直接从消费者端变现。我们的观点是，就像数字艺术家因为收入潜力而涌向NFT一样，所有希望利用加密原生IP提高收入和影响力的创作者身上也会发生同样的情况。我们相信，最终，IP构建模块的可用性将变得极大，以至于与有着缓慢的官僚程序、资源有限、总目标不一致的web2合作将变得非常不利。 6、知识产权开源许可及结构面临的挑战与新的IP构建模块相关的主要挑战有： undefined 因通常没有明确的品牌目标，可能缺失对产品管理和声誉管理的关注。 undefined 所有权激励缺乏导致执行不力。与IP构建模块相关的最大挑战是，根据品牌的使命，激励或引导无需许可的创作者为合适的消费者创建合适的产品。米老鼠迎合了孩子们的口味，运动卡吸引了运动员，电子游戏满足了沉浸式体验的需求。为什么有些Nouns是说品牌“在超级碗广告中展示”，而不是说“通过超级碗广告吸引了数百万美元的商品收入”，这其中隐含着一个信息。中心化玩家的分发渠道较少，但他们非常关注自己的目标群体，知道自己的目标群体是谁，因此他们的推广非常有效。Nouns则与之完全不同，允许任何人或团体扩展他们的IP，导致出现许多失败的提案，事后来看，这些提案一开始就不应该被通过。此外，“考虑到成员资格条件在不断发展，该DAO的总体目标也将不断发展。”缺乏明确的目标往往会导致焦点缺失，而明确聚焦通常却是在品牌推广中获取成功的前兆。为了解决这些问题，NFT IP DAO需要建立正确的组织结构，以确保满足这些条件。OBRA模型是一个可以探索的框架，它有助于解决资源分配不当、激励和目标不一致、数据驱动的决策缺失以及监督缺失等问题。传统品牌成功的另一个原因是，大股东受到上行激励，能够像企业家一样行动。相较之下，我们与一家为Nouns提案交付产品的公司进行了交谈，他们提到他们与Nouns（客户）之间的关键反馈会议要“更加轻松，没有那么紧张，而且开会频率是传统品牌的四分之一”。此外，一位提案创建者告诉我们，Nouns分支并没有“提供各竞争传统品牌在大使合作伙伴关系中通常会提供的简单的促销商品资源”，这降低了Nouns分支合作伙伴关系的可见性和价值。不幸的是，在这两种情况下，都没有人主动采取必要的行动来改善产品结果，部分原因是因为缺少所有权的激励，不想付出额外努力。大多数推荐人都能从提案中获得一小笔奖金，而供应端产品创作者则会一次性获得一笔报酬。要解决NFT项目金融激励缺失的问题很简单，只要为那些有意扩展品牌的人创造既得利益，就像初创公司向员工提供长期期权或认股权证一样。必须提供大量的经济利益，以促进对质量的重视（而非数量），并促进关键产出。为了促进去中心化IP品牌的茁壮成长，项目需要利用更大社区的贡献，同时不牺牲品牌成功的典型品质：持续迭代、对产品反馈循环的批判性评估、目标明确的用户画像以及销售渠道的建立。令人鼓舞的是，NFT IP DAO仍处于起步阶段，随着时间的推移，它们还有改进的空间，可以更高效、更持久。 7、结论打造一个价值数十亿美元的IP消费品牌不再需要8位数的初始资金。能够凝聚持有者、与有价值的持有者持续沟通并交付效用的那些团队正与宝可梦和Disney一较高下。来源：金色财经

金色财经2023-04-29

比特币生态 “狂飙”

。Yuga Labs 等蓝筹 NFT、Magic Eden 等 NFT 市场以及 OKX、币安等头部交易所更是抢先瞄准机会，纷纷支持 Ordinals 生态，带动其使用量爆发式增长。但相比于以太坊链上的繁荣景象，比特币就像一片荒芜之地，上面鲜有基础设施和辅助工具，目前可玩的领域主要集中在 Ordinals NFT、BRC-20 代币以及 BTC 域名。下面，Odaily星球日报就和大家一起看下，这三个领域目前的发展现状。「BRC-20 」设施仍不完善「BRC-20 」创新实验上线近两个月，Fomo 仍在持续。早期的 ordi 代币从被铸造至今已有百倍涨幅，随着市场热点逐渐分散，「BRC-20 」作为早期、带有「meme」属性且有 BTC 生态做背书的创新概念，再次成为近期市场上追逐的焦点。「BRC-20 」代币标准是一个由 Twitter 用户@domodata 于 2023 年 3 月 8 日创建的，尽管创建者一再表示这只是一个创新性的实验，最初的目的是想要尝试创建一个可以对标「ERC-20 」令牌标准的模式，尽可能的实现在比特币上进行部署代币合约、铸造代币和转移代币的功能，并不值钱。但是同为 BTC 生态的一份子，「BRC-20 」代币相比于 BTC NFT 具有更大的炒作空间，并且@domodata 创建的这套代币标准简单易懂，任何人都可以基于此一键发币，因此在该代币标准上线一天的时间就已经有 meme、punk、pepe 以及 sats 等代币被部署。目前「BRC-20 」Token 项目已经超 4000 多个。但是正如@domodata 所说，这些代币并没有实用价值，只是一种在比特币中存储脚本文件并使用该文件作为一种方式将代币赋予 satoshis，然后允许它们从一个用户转移到另一个用户的方式。且「BRC-20 」生态的基础设施几乎为零，没有具有流动性的交易所，无法保障代币交易的安全，并仍存在很多缺陷。唯一一个开放的 UniSat 交易市场因为其代码漏洞，遭到双花攻击，让攻击者借机创建了不被协议记账的假代币，造成约 70 笔交易受影响，无奈只能关停服务进行维护。此外，虽然「BRC-20 」代币名称采用先到先得的铸造方式，但是代币可以设置供应数量，因此与域名独一无二的性质相比，也无法激起大量的抢注热潮。目前也只能依靠代币名称的“meme”属性在初期 Fomo 一波。不过，从市场情绪上来看，这不太可能阻止散户在有缺陷的设施上投入更多的时间、精力和金钱，反而会激起更多开发者的热情，相信不久我们很可能会看到大量用于部署、铸造、发送和接收「BRC-20 」代币工具的出现。 Ordinals NFT 或成为资本主攻的应用场景与「BRC-20 」不同，Ordinals NFT 出现最早，且其基础设施也发展的最快。与 ETH 或其他智能合约制作的 NFT 相比，Ordinals NFT 是直接刻在单个 satoshis 上，然后包含在比特币区块链上的块中，完全驻留在区块链上，不需要侧链或单独的代币。从这个意义上说，Ordinals NFT 继承了比特币本身的简单性、不变性、安全性和持久性。且用户可以查看 satoshis 被挖出来的时间和顺序，甚至可以根据各种标准如多长时间前被挖出的，是否参与了著名的交易等等，来赋予 Ordinals NFT 的稀有性，使其具有收藏或交易价值。目前，Taproot Wizards、Pepe 以及 Bitcoin Punks 等是最著名的 Ordinals NFT 系列。 Yuga Labs 的「Twelvefold」最高以 7.115 BTC 竞标成功，也为 Ordinals NFT 扩大了影响力。目前，其地板价在 24 ETH。虽然这些 NFT 的后期赋能玩法尚不明确，但 Ordinals NFT 的出现也让我们见证了比特币历史上的一个独特的时刻，投资更加倾向于具有创新的典型用例上。比特币 NFT 的叙事复兴，也将重塑用户和投资者对比特币区块链的古老、刻板的看法。与一个月前相比，Ordinals 生态的基础设施更加完善。 OpenOrdex 采用部分签名的比特币交易 (PSBT) 来实现 NFT 的买卖。PSBT 可以在没有智能合约的情况下，实现交易的去信任化；避免了通过 OTC 渠道进行买卖的不安全性，被认为是该应用场景下基础却关键的技术。 Xverse 推出了「恢复资产」功能，可以解决将 BTC 资产和 Ordinals NFT 相互转错地址的问题。 OrdinalsBot 可以快速完成 NFT 铸造。还有提供分析底价数据等一系列为 Ordinals 生态提供支持的工具。根据 Galaxy 的一份研究报告表明，到 2025 年，Ordinals NFT 市场规模将达到 45 亿美元，且到 2023 年第二季度 Ordinals NFT 的市场基础设施将趋于完善。开发者也将继续探索新型去中心化软件或比特币扩展技术等。这些新的用例将继续推动人们对比特币的感兴趣和采用。比特币域名，下一个炒作风口域名与 NFT 一样，具有很大的炒作价值和发挥空间。参考以太坊域名的发展历程就能得到印证。对于尚未被完全开发的比特币区块链来说，与以太坊域名的数百万注册量相比，它们仍然很年轻，因此，我们仍处于早期阶段。目前，市场上主要的比特币域名体系有两种：基于 Stacks Network 的 BNS 系统以及基于 Ordinals 的域名项目。虽然 Stacks 和 Ordinals 都使用比特币区块链，但它们具有不同的特性和用例。Stacks 允许开发人员构建可以与比特币交互的复杂 dApp，而 Ordinals 提供了一种简单而优雅的方式来在比特币区块链上记录数据，而无需使用智能合约。因此，在两者上构建的域名项目也都有各自的特点。目前大部分集成 Stacks 的域名应用也主要应用于 Stacks Network，它集成了闪电网络，可以支持转账功能并代表 Web3 中的身份。而 Ordinals 域名项目更像是 Ordinals 生态的文本 NFT，所有数据都将永久存储在比特币第一层。只要比特币存在，比特币域名就始终可以被搜索和使用。但缺少智能合约，Ordinals 域名是否具有可用性？还是只能作为文本 NFT 存在。BTCDomain 这个项目找到了解决方法。 BTCDomain 现已可被完整解析。用户可以在平台上自由使用域名收发 NFT 和 BTC。除此以外，BTCDomain 还实现了产品和技术方面的重大突破，在官网注册或者在二级市场购买「.btc」域名后，域名不止可被解析到你的比特币地址，持有者还可以建立一个数据存储和解析完全依赖于 BTC 主网的主页。以下是「helloword.btc 」的 demo 示例：https://helloworld.btc.page/ ，网站解析完全基于链上数据。这一功能打破了 Web2 和 Web3 的边界，极大丰富了比特币域名的使用场景。此外，BTCDomain 还构建了一个用户友好的域名注册和管理系统。第三方应用也开始集成这个新的域名解析功能。值得注意的是，BTCDomain 还采用了 ZK 技术，该技术使比特币成为一个可用的数据链，创建了一个类似于智能合约的系统，完全是比特币原生的。借助 ZK 技术，用户可以通过数学证明确认系统的安全性。当然，比特币域名发展仍处于早期，还有很多技术及实用性问题急需解决。不过，随着比特币生态系统的发展，域名服务的应用场景会更为广泛。来源：DeFi之道来源：金色财经

金色财经2023-04-29

金色Web3.0日报 | 比特币NFT协议Ordinals铭文铸造总量突破200万枚

的总费用达到194.9枚BTC。 3.MagicEden推出MagicEden AMM 金色财经报道，NFT市场MagicEden宣布推出MagicEden AMM，允许用户充当买方LP、卖方LP以及双边LP。当前Maker费用为0（直至另行通知），所有流动性池有1.3倍费用乘数（5万美元奖池）。所有费用乘数将发送给流动性池提供者。 4.Lens Protocol将Optimistic L3扩展方案更名为Momoka 金色财经报道，Web3社交图谱协议Lens Protocol将Optimistic L3扩展解决方案Bonsai更名为Momoka，旨在将以超大规模扩展处理交易和支持下一代Web3社交用户。Momoka已经在Lens生态应用Lenster、Lenstube、orb、Buttrfly、Phaver开始测试。 5.《星际迷航》演员发布NFT“Infinite Connections” 金色财经报道，《星际迷航》演员William Shatner 在CoinDesk的Consensus 2023会议上正式发布了他的NFT“Infinite Connections”。 Infinite Connections包括两个系列，一个系列是《宇宙探索者》，另一个系列是《永恒的航海家》，其中包括1000张未来科技和宇宙的2D艺术作品的NFT。（Coindesk） DeFi热点 1.Polygon生态项目0VIX疑遭黑客攻击，损失约200万美元多家安全机构提示称，Polygon生态项目0VIX疑似遭遇黑客攻击，被盗金额约为200万美元，其中包括了60万美元的USDT和145万美元的USDC。 2.英国税务局提议对DeFi借贷、质押征税进行立法修改金色财经报道，根据周四的公告，英国税务局正在征求公众对DeFi借贷和押注的税收处理的拟议变化的意见。根据现有规则，即使在资产所有权没有改变的情况下，DeFi交易也可以被视为出售，由贷款机构或流动性提供者作为礼物或销售注销。拟议的修改将确保DeFi交易不会被视为出于税收目的的资产处置。只有当加密资产“在非DeFi交易中进行经济处置”时，才会发生这种情况。该文件称，尽管拟议的框架针对的是DeFi贷款和入股，但它也打算适用于中心化融资(CeFi)，即通过中介机构进行加密货币贷款或入股。英国税务海关总署此前已将现有的税收规则扩展到加密货币，包括对通过当地代理商购买加密货币的外国投资者的税收减免。咨询将持续8周，于6月22日结束。 3.Interport Finance已通过Multichain集成Circle跨链传输协议 DeFi跨链协议Interport Finance宣布已通过Multichain集成Circle跨链传输协议（CCTP），将实现以下功能： - 以太坊与Avalanche间跨链兑换，未来还将支持更多链； - 兑换代币数量无限制； - 无需独立USDC池。 4.去中心化交易协议WOOFi已部署至zkSync Era主网金色财经报道，据官方推特，去中心化交易协议WOOFi宣布已正式部署至zkSync Era主网上。WOOFi是由WOO Network构建的去中心化交易协议，提供兑换、Earn 和质押等服务。 5.EthereumPoW自去年9月分叉以来未对其Geth客户端进行任何代码更新金色财经报道，自2022年9月推出以来，EthereumPoW在其GitHub上没有做出任何软件提交以改善Geth客户端。虽然缺乏代码更新本身并不意味着有问题，但它可能表明EthereumPoW团队没有做出任何尝试来增强网络的主要客户端软件。这种明显的缺乏行动昨天引起了ETC合作组织执行董事Bob Summerwill的批评，他在推特上表示，这样一个低成本的亲和力项目拥有超过3亿美元的市值，这告诉我们，价格上涨的‘信号’是多么微弱。元宇宙热点 1.英国知识产权局发布关于元宇宙中NFT、虚拟商品和服务的商标分类指南 4月28日消息，据英国政府官网，英国知识产权局于本月初发布了《实践修正通知（PAN）》，其中包含对元宇宙中的NFT、虚拟商品和服务的商标分类指南。英国知识产权局(UKIPO)不接受NFT作为一个单独的分类术语，但“由NFT认证的数字艺术”是可以接受的，由NFT认证的实物商品可划为适当的商品类别。虚拟商品与实物商品将被同等对待，但只有在明确定义的情况下才会接受虚拟商品的申请。针对虚拟服务，指南指出，如果一项服务能够通过虚拟方式提供，UKIPO将继续接受这种服务，但这种方法可能无法适用于所有的元宇宙服务，特别是当元宇宙中的某项服务不属于传统交付形式的同一类别时。 2.元宇宙平台Transmira完成400万美元股权融资，nChain参投 4月28日消息，元宇宙平台Transmira宣布完成400万美元股权融资，nChain参投并获得该公司20%的股权，nChain曾在今年二月与Transmira达成战略合作伙伴关系并发起投资提议。据悉，Transmira是元宇宙平台Omniscape的开发公司，帮助品牌商通过元宇宙实现虚拟商品货币化，从而产生更深层次的用户参与度和品牌忠诚度。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-04-28

NFT 交易平台生存现状研究：夹缝中求生存小平台的发展战略与“功守道”

，因此在小而美篇章中，笔者主要挑选了 Magic Eden、Element、OKX NFT Marketplace 作为例子，Magic Eden 可能已经走在了潜在的新一轮战争（多链战争）的领先位置，Element 则开创性地将权益 NFT Pass 卡应用在平台自身身上，而背考 CEX 的 OKX NFT Marketplace 则从交易所的内置 Web3 钱包入口端获益。 Magic Eden：坚定不移的多链生态主义者 Magic Eden 最初起源于 Solana，在初期有 Degods、Solana Monkey Business 等 Solana OG 级 NFT 作交易支持，后来有 Solana 链游 Stepn 凭借 Move-to-Earn 模式的出圈火爆以及当时被称呼为 Solana BAYC 的 Okay Bears 带来的强大财富效应，让更多人认识了 Solana NFT 生态，认识了 Solana NFT 龙头交易市场 Magic Eden。Solana 也迅速形成了仅次于 Ethereum 的 NFT 生态规模。此外，凭借着 Solana 上强大的开发者社区，Magic Eden 在数据分析、Launchpad、链上白名单等工具十分完善，以及还有许多第三方的分析网站，给予了用户不一般的使用感。在 Solana 上的成功，使得 Magic Eden 意图追逐更大的市场，很快其集成了 Ethereum。不过由于 Ethereum 上的竞争对手颇多，加之其本身没有特别有效的激励方式，Magic Eden 在 Ethereum 上的布局并不算成功。祸不单行，在去年 11 月，Solana 背后最强有力的支持者 FTX 和 Alameda 的突然崩塌，给予了 Solana 生态沉重的一击。尤其是在 DeFi 领域，几乎全面崩溃。相比之下，尽管 NFT 领域也受到重挫，但文化和精神属性展示出了强劲的一面，NFT 社区成为了 Solana 复兴的基石。不过，尽管大部分 NFT 都活下来并选择继续 Build Solana，但是 Solana NFT 生态最大的 DeLabs 系列 NFT 则萌生退意。Degods 和 y00ts 作为 Magic Eden 最重要的交易量构成之一，自然是不愿意放弃这块蛋糕。很快根据社区流传出来的声音，Polygon 成为 DeLabs 迁移的选项之一，Magic Eden 迅速在 12 月集成了 Polygon。与其他一些 NFT Marketplace 选择多链进程时不太一样，Magic Eden 的多链布局因 FTX 和 Alameda 的倒塌显得更加悲壮。其背后团队也吸取了这次经验，当 Bitcoin Ordinal Inscription/NFT 爆火之后，Magic Eden 很快就将 Bitcoin 集成。据 @domodata 数据面板，Magic Eden 在 Bitcoin Ordinals Inscriptions 二级市场交易中约可占 30%-50% 的市场份额。尽管当前整体贡献的交易量有限，但随着 Bitcoin NFT 生态的认可与发展，有望成为 Magic Eden 多链布局的重要一环。数据来源：https://dune.com/domo/ordinals-marketplaces 多链将是在 NFT 熊市大背景下的重要叙事，并极有可能演变成版税之后的下一场战争，因为多链策略是内卷下的必然结果之一。在主链竞争力有限或者增量不足时，利用主链在竞争中学习到的经验，向其他链拓展，用降维策略（激励和补贴等）和知名度去打击该链上的其他原生平台，占据市场份额。当更多的主链平台意识到这点，向其他链拓展，一场争夺拓展链原生用户的战争将不可避免。目前来看比较有机会发展 NFT 的链除了上述提到的 Bitcoin Ordinals Inscriptions，还有就是以 Arbitrum 和 Optimism 为首的 L2，以及有空投预期的 StarkNet 和 zkSync Era，这几者将会是 NFT Marketplace 多链布局的重要选择。 Element：围绕权益 Pass NFT 建设，定义权益化大合集 Element 是比 Blur 更早的聚合交易平台，也短暂地启用过交易挖矿，不过一直以来在 Ethereum 上处于不温不火的状态，反倒利用学习到的经验在 BNB Chain 等多链上赢得不错的市场份额。权益 Pass NFT 并不陌生，本质是类似通行证、会员卡等，比如华语社区的 LaserCat NFT、海外社区的 PROOF Collective 等，但像 Element 一样把 Pass 卡应用在 NFT Marketplace 上的倒是不常见。Element 的策略可能为 NFT Marketplace 的定位提供了另外一种选择——权益化大合集。Element Pass Genesis（EPG）、Element Pass Standard（EPS）的发行，短暂地为 Element 带来了不错的增量。据 DappRadar 数据，在 EPG 发售的 3 月 21 日和在 EPS 发售的 4 月 14 日，Element 交易量和独立活跃钱包数都迎来异于平日的增长，但这种增长并没有扩散与维持。数据来源：https://dappradar.com/multichain/marketplaces/element-market/ EPG 和 EPS 的首要用途是带来 NFT 用户的增长，特别是与平台共成长的忠诚用户，但二者对于用户的定位有所不同。EPG 的定位是生态卡，偏向于对 ELEDAO 和平台生态的合作伙伴与项目方；EPS 则是面向更广泛普通用户的标准卡。基于对用户定位的差异，Element 对于用户的赋能和奖励也有差异。Element 将首先赋能 EPG 的持有者，未来 Element 上所有的激励都将与 EPG 持有者有关。有意与 Element 合作的项目方需要持有 EPG 才可以享受到平台提供的流量、品牌、用户支持等，这反过来也为 EPG 提供了价值支撑。而通过 EPS 为平台带来的用户增量，也间接增强了持有 EPG 的项目方的信心。普通用户可以享受到 Element 平台新产品的优先使用和服务，以及由 EPG 带动的项目方合作的 NFT 空投等。整体而言，EPG 和 EPS 就像机器上的两个齿轮，如果能运转起来，可以为机器（平台）的运行带来动力。基于权益 NFT Pass，Element 实则也提供了一种新的 NFT 发行模式，让平台、项目方和普通用户之间形成有效的联动。当有新的持有 EPG 的合作项目方在 Element 上推出 Launchpad，持有 EPS 的用户将有打新的资格，这好比 CEX 上的 IEO，EPS 就好比 Binance 的 BNB、OKX 的 OKB。无论是在第一篇中提到的 OpenSea“Airdrop as NFT Drop” 还是 Element 基于权益 Pass NFT 的 NFT 发售模式，NFT Marketplace 参与到项目的 Launchpad 中会成为一种趋势，这本质是对项目质量的背书。在打新前，平台提供了品牌的曝光度；在打新后，平台还可以参与项目的做市，提升财富效应。当然也应该注意，无论是 3 月 21 日还是在 4 月 14 日之后，Element 的交易数据很快又回归至从前的水平，这说明交易数据的增长主要还是停留在权益 Pass NFT 本身，并未将权益 Pass 持有者用户和资金带动到现有的其他标的交易上。因此在后续中，对于 Element 而言，也需要一些合作的优质项目 Launchpad 展现属于这个平台的财富效应，缔造口碑。另外，一个比较诟病的是，权益 Pass 局限在某单一链上，即在 Ethereum 和 BNB Chain 会有不同的但是效果一样的两个 EPG，这对于作为多链的平台来说似乎并不太合理，未来基于 EPG 的 DAO 治理可能会产生不同链的治理权是否对等、平台资源如何在不同链间的合理分配等担忧。 OKX NFT Marketplace：享受交易所内置钱包带来的用户增量红利 NFT 市场一直有个疑惑的现象，背靠年收入上亿的 FT 交易所，却一直无法将自己的 NFT 交易平台做起来。笔者认为主要原因是，受限于 NFT 市场规模，产出的回报很低（且波动大），因而交易所对 NFT（平台）的投入也不会很高。在投入和产出双低的情况下，NFT 更像是交易所为打造自己的链上帝国的一个附属品。因此，对交易所来说，做一个 NFT 交易平台，是构建链上帝国的一环，和做公链、做 DeFi 一样，对比专门做交易平台的协议，其在策略层面的重视程度和优先级相对没有那么高。交易所的重点还是落位于如何将链下庞大的交易所用户转向区块链链上用户，这个过程是带来增量的过程，而这个难点主要在于入口端，一是产品，二是观念（教育）。与大多数交易所去孵化或收购其他钱包不同，OKX 做了自己的 Web3 钱包并将其内置于交易所网站/APP 中。将钱包作为交易所平台的一个功能，而不是两个平台的两种功能，让用户像使用交易所一样去使用钱包，这更容易让小白用户接受，并实现向链上用户的转化。再结合交易所本身对于用户的链上使用教育，随着基数的增大，最终会有更多的用户去了解 NFT，去使用交易聚合平台的 OKX NFT Marketplace 进行 NFT 交易。这三篇文章主要围绕策略研究了近一个周期的主流以及具备创造力的 NFT Marketplace 格局。受限于篇幅，对于未提到的，诸如模仿盲盒空投的 AlienSwap 和 Tensor 等也有不错的发展，以及一些垂直市场、艺术市场也不分为好的细分赛道，但其策略侧面对比前人没有太大的创新；比如 AMM 型交易市场 Sudoswap、Hadeswap 等，笔者的判断是这种基于地板价的、过于单一的交易形式较难适应当下市场，以及 Blur Bid Pool 在某种程度上即是 AMM 型的变体，因此这种模式可能更适合作为一种补充而不是主流，以及怎样更好地结合 bid pool 和 AMM 等。对于其中的一些遗憾，后续会在文章“未来方向”中讨论。来源：金色财经

金色财经2023-04-28

狂飙中的比特币生态发展到了哪个阶段？

。Yuga Labs 等蓝筹 NFT、Magic Eden 等 NFT 市场以及 OKX、币安等头部交易所更是抢先瞄准机会，纷纷支持 Ordinals 生态，带动其使用量爆发式增长。但相比于以太坊链上的繁荣景象，比特币就像一片荒芜之地，上面鲜有基础设施和辅助工具，目前可玩的领域主要集中在 Ordinals NFT、BRC-20 代币以及 BTC 域名。下面，Odaily星球日报就和大家一起看下，这三个领域目前的发展现状。「BRC-20 」设施仍不完善「BRC-20 」创新实验上线近两个月，Fomo 仍在持续。早期的 ordi 代币从被铸造至今已有百倍涨幅，随着市场热点逐渐分散，「BRC-20 」作为早期、带有「meme」属性且有 BTC 生态做背书的创新概念，再次成为近期市场上追逐的焦点。「BRC-20 」代币标准是一个由 Twitter 用户@domodata 于 2023 年 3 月 8 日创建的，尽管创建者一再表示这只是一个创新性的实验，最初的目的是想要尝试创建一个可以对标「ERC-20 」令牌标准的模式，尽可能的实现在比特币上进行部署代币合约、铸造代币和转移代币的功能，并不值钱。但是同为 BTC 生态的一份子，「BRC-20 」代币相比于 BTC NFT 具有更大的炒作空间，并且@domodata 创建的这套代币标准简单易懂，任何人都可以基于此一键发币，因此在该代币标准上线一天的时间就已经有 meme、punk、pepe 以及 sats 等代币被部署。目前「BRC-20 」Token 项目已经超 4000 多个。但是正如@domodata 所说，这些代币并没有实用价值，只是一种在比特币中存储脚本文件并使用该文件作为一种方式将代币赋予 satoshis，然后允许它们从一个用户转移到另一个用户的方式。且「BRC-20 」生态的基础设施几乎为零，没有具有流动性的交易所，无法保障代币交易的安全，并仍存在很多缺陷。唯一一个开放的 UniSat 交易市场因为其代码漏洞，遭到双花攻击，让攻击者借机创建了不被协议记账的假代币，造成约 70 笔交易受影响，无奈只能关停服务进行维护。此外，虽然「BRC-20 」代币名称采用先到先得的铸造方式，但是代币可以设置供应数量，因此与域名独一无二的性质相比，也无法激起大量的抢注热潮。目前也只能依靠代币名称的“meme”属性在初期 Fomo 一波。不过，从市场情绪上来看，这不太可能阻止散户在有缺陷的设施上投入更多的时间、精力和金钱，反而会激起更多开发者的热情，相信不久我们很可能会看到大量用于部署、铸造、发送和接收「BRC-20 」代币工具的出现。 Ordinals NFT 或成为资本主攻的应用场景与「BRC-20 」不同，Ordinals NFT 出现最早，且其基础设施也发展的最快。与 ETH 或其他智能合约制作的 NFT 相比，Ordinals NFT 是直接刻在单个 satoshis 上，然后包含在比特币区块链上的块中，完全驻留在区块链上，不需要侧链或单独的代币。从这个意义上说，Ordinals NFT 继承了比特币本身的简单性、不变性、安全性和持久性。且用户可以查看 satoshis 被挖出来的时间和顺序，甚至可以根据各种标准如多长时间前被挖出的，是否参与了著名的交易等等，来赋予 Ordinals NFT 的稀有性，使其具有收藏或交易价值。目前，Taproot Wizards、Pepe 以及 Bitcoin Punks 等是最著名的 Ordinals NFT 系列。 Yuga Labs 的「Twelvefold」最高以 7.115 BTC 竞标成功，也为 Ordinals NFT 扩大了影响力。目前，其地板价在 24 ETH。虽然这些 NFT 的后期赋能玩法尚不明确，但 Ordinals NFT 的出现也让我们见证了比特币历史上的一个独特的时刻，投资更加倾向于具有创新的典型用例上。比特币 NFT 的叙事复兴，也将重塑用户和投资者对比特币区块链的古老、刻板的看法。与一个月前相比，Ordinals 生态的基础设施更加完善。 OpenOrdex 采用部分签名的比特币交易 (PSBT) 来实现 NFT 的买卖。PSBT 可以在没有智能合约的情况下，实现交易的去信任化；避免了通过 OTC 渠道进行买卖的不安全性，被认为是该应用场景下基础却关键的技术。 Xverse 推出了「恢复资产」功能，可以解决将 BTC 资产和 Ordinals NFT 相互转错地址的问题。 OrdinalsBot 可以快速完成 NFT 铸造。还有提供分析底价数据等一系列为 Ordinals 生态提供支持的工具。根据 Galaxy 的一份研究报告表明，到 2025 年，Ordinals NFT 市场规模将达到 45 亿美元，且到 2023 年第二季度 Ordinals NFT 的市场基础设施将趋于完善。开发者也将继续探索新型去中心化软件或比特币扩展技术等。这些新的用例将继续推动人们对比特币的感兴趣和采用。比特币域名，下一个炒作风口域名与 NFT 一样，具有很大的炒作价值和发挥空间。参考以太坊域名的发展历程就能得到印证。对于尚未被完全开发的比特币区块链来说，与以太坊域名的数百万注册量相比，它们仍然很年轻，因此，我们仍处于早期阶段。目前，市场上主要的比特币域名体系有两种：基于 Stacks Network 的 BNS 系统以及基于 Ordinals 的域名项目。虽然 Stacks 和 Ordinals 都使用比特币区块链，但它们具有不同的特性和用例。Stacks 允许开发人员构建可以与比特币交互的复杂 dApp，而 Ordinals 提供了一种简单而优雅的方式来在比特币区块链上记录数据，而无需使用智能合约。因此，在两者上构建的域名项目也都有各自的特点。目前大部分集成 Stacks 的域名应用也主要应用于 Stacks Network，它集成了闪电网络，可以支持转账功能并代表 Web3 中的身份。而 Ordinals 域名项目更像是 Ordinals 生态的文本 NFT，所有数据都将永久存储在比特币第一层。只要比特币存在，比特币域名就始终可以被搜索和使用。但缺少智能合约，Ordinals 域名是否具有可用性？还是只能作为文本 NFT 存在。BTCDomain 这个项目找到了解决方法。 BTCDomain 现已可被完整解析。用户可以在平台上自由使用域名收发 NFT 和 BTC。除此以外，BTCDomain 还实现了产品和技术方面的重大突破，在官网注册或者在二级市场购买「.btc」域名后，域名不止可被解析到你的比特币地址，持有者还可以建立一个数据存储和解析完全依赖于 BTC 主网的主页。以下是「helloword.btc 」的 demo 示例：https://helloworld.btc.page/ ，网站解析完全基于链上数据。这一功能打破了 Web2 和 Web3 的边界，极大丰富了了比特币域名的使用场景。此外，BTCDomain 还构建了一个用户友好的域名注册和管理系统。第三方应用也开始集成这个新的域名解析功能。值得注意的是，BTCDomain 还采用了 ZK 技术，该技术使比特币成为一个可用的数据链，创建了一个类似于智能合约的系统，完全是比特币原生的。借助 ZK 技术，用户可以通过数学证明确认系统的安全性。当然，比特币域名发展仍处于早期，还有很多技术及实用性问题急需解决。不过，随着比特币生态系统的发展，域名服务的应用场景会更为广泛。来源：金色财经

金色财经2023-04-26

可口可乐也搞人工智能使用ChatGPT加强营销

造真正魔力”（Create Real Magic）平台，该平台允许消费者利用人工智能在可口可乐罐上生成原创艺术品。　　昆西说：“如果我们将员工的创造性技能结合起来，我们可以在效率和效益上做得更好，而这仅仅是个开始。” 　　他说，人工智能将改变公司做广告和与消费者互动的方式，以及公司组织和分析内部数据的方式。他将这场变革与智能手机革命相提并论。　　昆西说：“想想自智能手机出现以来的14年里，我们发生了多大的变化……想象一下，如果这种情况发生在我的整个营销生态系统中，10年后，情况将会完全不同。这是我们现在需要开始的旅程。这就是为什么我说它意义深远。”

金融界2023-04-25

一文读懂BTCDomain：会超越ENS么？

is。通过利用 PSBT，他们可以在 MagicEden 这样的支持 Ordinals 技术的交易平台上进行域名交易。交易体验与以太坊相当，但所有的交易记录和安全性都最终由比特币来保证。不止收藏品：基于零知识证明打造 Bitcoin Trustless App 作为一个域名系统，BTCDomain 现已完全可被解析。用户现在可以在 btcdomains.io 官网自由地使用域名进行接收和发送 inscription 和 bitcoin。此外，BTCDomain 还构建了一个简单易用的域名注册和管理系统。一些第三方应用程序也正在集成这个全新的域名解析功能。解决安全问题一直是域名系统的关键，恶意的域名解析可能导致巨大的 BTC 损失。Ordinals 确实有助于永久地在比特币中存储数据。但比特币主网并不能运行智能合约，要实现完全无需信任域名解析状态，用户需要搭建他们自己的比特币完整节点和 Ordinals 数据库。这需要用户相当了解技术，以及大约 7 天的准备时间。对于普通用户来说，这是完全无法接受的。在这种情况下，是否意味着用户友好与安全性之间必须要有权衡吗？有人可能还会好奇 BTCDomain 如何在缺乏智能合约的比特币区块链上实现可用性？这会损害区块链基本的无需信任特性吗？BTCDomain 是一个不可信的域名系统吗？答案非常明确。即使没有智能合约，BTCDomain 也找到了通向无需信任的道路——将 ZK 与 Ordinals 结合。 ZK：在比特币上实现可信计算的解决方案零知识证明，也称为 ZKP，是一个在现在的加密生态中非常火热的概念。简而言之，ZK 技术实现了可信计算环境。它允许程序除了生成输出还会额外生成一个 ZK 证明。任何人都可以通过验证 ZK 证明，确信实际被执行的程序没有被篡改，保持与开源版本一致。虽然生成 ZK 证明的算力要求较高，但几乎每个电子设备都能承担验证 ZK 证明所需的计算资源，如智能手机或个人电脑。ZK 算法能有效防止数据服务器执行未经授权的操作。你可以在 BTCDomains 的文档中找到有关 ZK 的更多详细信息。 STARK 路线下的 ZKVM 技术详解将 ZK 与 Ordinals 的能力结合，使比特币成为一个可用数据链，从而创建了一个类似于智能合约的系统，而这又完全是比特币原生的。有了 ZK 技术，用户可以通过数学证明确认系统的安全性。因此，ZK 使普通用户无需搭建比特币完整节点就能获得无需信任的域名解析结果。这样，Ordinals 在保持无需信任的同时，也能被更广泛的用户接受。域名：通往智能比特币的第一步我们已经验证了 BTCDomain 能够在比特币上实现域名功能。但是，域名并不应该是比特币上唯一的应用。目前为止还有许多工程问题亟待解决，许多问题也可能会拖慢比特币智能化的进程。但是，BTCDomain 已经为开发者树立了信心，比特币原生 trustless app 的存在是可能的。在未来，我们也可能会在比特币上看到像 uniswap、aave 和 makerdao 这样的项目。当然，域名是通往智能比特币的第一步，也是未来智能比特币链的身份象征。来源：金色财经

金色财经2023-04-25

2023年加密领域比较值得关注的8个早期项目解析

DAO TridentDAO 应该是 MAGIC 的一个有力竞争对手。凭借自己的 DEX 和 3 款游戏以及 6000 多名玩家，TridentDAO 的代币 PSI 也开始了比较强劲的发展。而且，他们还有一个数量超过 800E 的 NFT 系列，叫做 Pseudo Krakens。第3个项目是PepesGame PepesGame 提供了一种身临其境的交易体验，它拥有简化的机制和均匀的成功几率。他们的公开发售刚刚结束，在一次有趣和创新的拍卖中已经筹集了超过 1.5 万美元。而且它还内置了许多空投功能以保持有戏本身的趣味性。目前市场上有不少 Pepe 类型的项目，但这个 Pepe 项目在这些 Pepe 项目开始流行之前就已经存在，而且表现比其他同类产品也一直比较优秀。第4个项目是THENA THENA 是 BSC 上的一个原生流动性层和 AMM。它们是第一个将牢固的机制与集中的流动性相结合的 Dex。自今年 1 月份推出以来，TVL 已飙升至约 1.2 亿美元。目前，他们还引入了 Gamma 的自动流动性管理（包括手动选项），其最终目标是想成为类似于 Binance 的去中心化版本。第5个项目是Granary Finance Granary 是一个受 Aave 启发的去中心化、用户驱动的借贷流动性市场。他们的代币 GRAIN 最近才推出，GRAIN被分配放置在 7 个流动性池中，并根据筹集的金额按比例提供激励。第6个项目是WINR Protocol WINR 协议是一个完全自主的流动性和激励基础设施，专门为需要交易对手资产保险库的链上游戏而构他们的第一个版本发布后就收获了不错的成绩，我自己参与了其测试网并见证了它的成绩，3周内其价格就从1美元涨到1.56美元。目前他们的测试网已经完成，但主网发布被推迟了。第7个项目是Pendle Pendle 是一种无需许可的收益交易协议，用户可以执行各种收益管理策略，并以折扣价购买加密资产。Pendle 将收益与收益资产分开，为用户提供了一种更优惠的价格。利用Pendle ，用户可以轻松控制自己的收益，实现长期收益或对冲自己的风险敞口。其实 Pendle 并不算一个十分新的项目，它在 2021 年就已经启动了，但直到现在才刚刚表现出了一些潜力，而借着 Arbitrum 的东风，确实为给该项目带来了一些全新的视角，其未来的发展还是值得关注的。第8个项目是SpartaDex SpartaDex 是 Arbitrum 上的第一个具有实际收益的游戏化 DEX。用户可以铸造 Polis 的免费 NFT，并通过开发它来提高提供的 LP 的收益。目前在测试网中。在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们—— 来源：金色财经

金色财经2023-04-23

24小时热点