FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

亚朵2023年第四季度营收15.05亿元同比增长140.4% 净利润2.2亿元

PAR实现了高质量的稳健增长，ADR和OCC连续四个季度均超过19年同期水平。此外，中端产品轻居3.0以“自在轻生活”的理念持续获得市场青睐，新店开业后在核心商圈形成了经营和体验双向引领，为下一个千店品牌铸造了坚实基础。亚朵4.0的落地筹备工作也在稳步推进中，首家门店将于24年上半年开业。与此同时，我们的深睡产品在2023年强势出圈，品牌力继续夯实，推动了零售业务GMV同比增长约300%。展望2024年，我们会继续坚定不移地提升产品力，进一步释放零售与住宿业务间的协同效应，持续致力于增强亚朵的品牌价值让“中国体验”再上新的台阶。” 详细财务数据净收入：2023 年第四季度的净收入从2022 年同期的人民币6.26 亿元增长140.4% 至人民币15.05 亿元（合2.12 亿美元）。2023 年净收入从2022 年的人民币22.63 亿元增长106.2% 至人民币46.66 亿元（约合6.57 亿美元）。其他营业收入主要包括来自政府补贴和增值税相关优惠的收入：2023 年第四季度的其他营业收入为 4000 万元人民币（600 万美元），2022 年同期为 700 万元人民币。2023 年，其他营业收入从 2022 年的 3800 万元人民币增至 8300 万元人民币（1200 万美元），增长了 118.4%。 2023 年第四季度调整后净利润（非美国通用会计准则）为人民币2.22 亿元（约合3100 万美元），较2022 年同期的人民币8100 万元增长175.8%。2023 年调整后净利润（非美国通用会计准则）为9.03 亿元人民币（1.27 亿美元），较2022 年的2.59 亿元人民币同比增长248.3%。基本每股收益和稀释每股收益/每股美国存托股（ADS）。2023 年第四季度，基本每股收益为人民币 0.53 元（约合 0.08 美元），稀释每股收益为人民币 0.53 元（约合 0.07 美元），每股美国存托凭证基本收益为人民币 1.60元（约合0.23美元），每股美国存托凭证稀释收益为人民币 1.59元（约合 0.22美元）。2023 年，基本每股收益为人民币 1.82 元（约合 0.26 美元），稀释每股收益为人民币 1.78 元（约合 0.25 美元）。每股美国存托凭证基本收益为人民币5.45元（约合0.77美元），每股美国存托凭证稀释收益为人民币 5.33元（约合 0.75美元）。 2023 年第四季度的EBITDA（非美国通用会计准则）为2.48 亿元人民币（3500 万美元），而2022 年该指标为-4700 万元人民币。2023 年，EBITDA（非美国通用会计准则）为10.43 亿元人民币（1.47亿美元），而2022 年为人民币2.61 亿元。 2023 年第四季度调整后EBITDA（非美国通用会计准则）为人民币2.51 亿元（约合3500 万美元），较2022 年同期的人民币1.16 亿元增长116.1%。2023 年调整后EBITDA（非美国通用会计准则）为人民币12.07 亿元（1.7 亿美元），较2022 年的4.24 亿元人民币同比增长184.3%。现金流：2023年第四季度的经营活动现金流入为人民币5.64亿元（7900万美元）。2023 年第四季度的投资活动现金流入和融资活动现金流入分别为 4300 万元人民币（600 万美元）和 5200 万元人民币（700 万美元）。2023 年，经营活动现金流入为 19.89 亿元人民币（2.80 亿美元），而 2022 年为 2.84 亿元人民币。2023 年投资活动现金流出为 6.01 亿元人民币（8500 万美元），2022 年为 1.92 亿元人民币。2023 年的融资活动现金流出为 1.47 亿元人民币（2100 万美元），而 2022 年的融资活动现金流入为 4.56 亿元人民币。现金和现金等价物以及限制性现金：截至2023年12月31日，公司现金及现金等价物以及限制性现金余额总额为28.42亿元人民币（4亿美元）。

金融界2024-03-28

华为公司申请确定资源位置的方法和确定资源的方法、及装置专利，用于终端在5G NR中确定SR资源位置

根据SR资源指示信息和第一时域资源上的OCC复用倍数信息确定第一时域资源上的SR资源位置，SR资源包括码域资源和频域资源。

金融界2024-03-26

大摩：标普500或将下跌近15%，但这一类股票值得关注

Energy，DVN）、美国长庚石油（Occidental Petroleum，OXY）和钻石背能源（Diamondback Energy，FANG）。摩根士丹利坚持对标普500指数的4500点价格目标，暗示从当前价格下跌14%。他们指出，自去年10月以来，2024年和2025年的盈利预期一直持平。

Dan19772024-03-26

井贤栋中国发展高层论坛分享：推动隐私计算服务普惠化让全行业用得起、容易用

可信隐私计算框架、可信执行环境操作系统Occlum等。此外，参与制定了60多项国内外标准，其中主导了9项国际标准。蚂蚁还与超过50所国内外高校紧密合作，并且设立“隐私计算专项科研基金”。 “我们的愿景是，让数据价值的流动像自来水一样即开即用，实现安全、便捷和低成本，把握令人激动的数据要素时代，”井贤栋说。中国发展高层论坛是由国务院发展研究中心主办，今年来自主要国际组织、世界500强企业的负责人，以及多位国际著名学者，围绕中国发展和世界发展的关键及前沿性问题，开展建设性交流。大会的主要议题包括中国持续发展的动能与前景、中国持续发展的机遇与国际合作、碳中和与全球气候治理、人工智能发展与治理、大健康产业等。

证券之星2024-03-25

Wicrypt：赋有激励 DePIN 互联网共享生态

undary 和 Cardano 的 Occam 等提供的 150 万美元的融资。除此之外，Wicrypt 的系列市场进展包括：获得了尼日利亚通信委员会（NCC）的许可，并在2019年NCC举办的新兴技术竞赛中获胜，获得了5500美元的赠款。在沙特阿拉伯举办的2023年LEAP “走进新世界”奖项中获得第一名，并赢得了15万美元的赠款。获得了谷歌、微软和AWS的赠款（未公布）。的热点覆盖世界35个国家，共享了超过1.37PB的数据。从PEAQ区块链获得了3万美元的赠款。获得了JDI的投资，并与JDI在硬件制造方面建立了合作伙伴关系。JDI为Helium网络制造了最多的设备（超过40万个Helium设备）。在2023年12月，Wicrypt成为Polygon上表现最好的DePIN项目。网络上拥有超过50,000名用户。于2023年11月正式扩展到中国和亚洲市场，与 Onega Ventures 建立了合作伙伴关系。在这个熊市中打破了其所有时间高点（ATH）。与IoTeX合作，以进一步改进其服务。 Wicrypt 的潜在竞争对手是 Helium？事实上，Wicrypt 与 Helium 经常被认为是 DePIN 领域同一垂直板块的竞品，但二者本质上存在一定的区别：专注领域: Helium 主要专注于物联网(IoT)和移动网络服务，而 Wicrypt 则专注于通过WiFi 创造更多价值，支持IoT设备和高数据传输设备如智能电视、笔记本电脑等。城市WiFi: Wicrypt支持城市 WiFi，能够覆盖高达 5 km的半径，并与 Starlink 合作，实现全球范围内的互联网接入， Helium 不提供此服务。广告收益: Wicrypt 是第一个允许互联网路由器支持广告并因此创造收入的公司，这意味着全球的用户都可以通过拥有 Wicrypt 设备获得广告收入。实时分析: Wicrypt 提供一个探索器，提供全球任何地方所有互联网服务提供商性能的实时分析。商业定制和客户反馈: Wicrypt 允许小企业自定义他们的登陆页面并从顾客那里收集表单数据，还能通过这一接口获得客户评价，帮助小企业通过现有WiFi创造更多价值。家长控制: Wicrypt 内置了家长控制功能，允许家长或监护人在WiFi级别保护孩子免受有害内容的影响。所以相对而言，功能抓手更丰富、覆盖面积更广泛的 Wicrypt 更易贴近 C 端市场，相对于 Helium 更容易规模化、市场化。背靠万亿市场规模的 Wicrypt 生态从传统 Web2 领域看，全球互联网通信领域规模为千亿美元以上，传统的通信市场以传统的通信服务商作为驱动核心，并且商业收入流向服务提供者。仅在 2021 年，国际带宽总值达 786Tbps，目前有望迎来数倍增长，而在时间差异、地区差异以及网络设计等诸多因素下，有半数以上的带宽闲置，所以这部分资源可以被充分调动且产生价值。事实上，Wicrypt 正在推动这种趋势，我们看到其一方面在将闲置带宽资源深度的再利用，并与 Web2 互联网体系形成互补，并同样能够产生千亿美元规模以上的业务线。而该生态也正在以 Web3 的方式打破 Web2 互联网通信领域的商业分配体系，通过有 $WNT 代币为驱动核心，加速分布式互联网生态的规模的壮大与普及，让该领域潜在的利润收入进一步以更加公平的方式，分配给生态参与者。并有望以此为基础，大幅降低互联网通信成本，提升质量。从赛道看，Wicrypt 正在成为价值 1.1 万亿美元的中心化 ISP 市场与去中心化、代币化世界之间的桥梁，同时其同样背靠万亿美元规模的 DePIN 赛道也为其不断赋予生态增长的动力。 Wicrypt 生态的扩展与增长，正在让 $WNT 资产形成刚需并且降低市场流通率，包括质押、支付以及在广告系统中的循环，这有助于 $WNT 生态的价值增长，并构建稳固的价值基本盘。而在全新的加密行情下，$WNT 也有望迎来新一轮的爆发。来源：金色财经

金色财经2024-03-23

频繁发起钓鱼攻击行窃成瘾的黑客团伙PinkDrainer何时罢手？

钓鱼攻击一旦得手，躲在暗处的黑客乐见项目方被受害者冤枉

金色财经2024-03-22

频繁发起钓鱼攻击行窃成瘾的黑客团伙PinkDrainer何时罢手？

钓鱼攻击一旦得手，躲在暗处的黑客乐见项目方被受害者冤枉

金色财经2024-03-22

探索并行区块链的设计空间

件。 Sei区块链使用“乐观并发控制（OCC）”机制来执行交易。并发交易处理发生在有多个交易同时在系统中活动时。这种交易方式有两个阶段：执行和验证。在执行阶段，交易被乐观地处理，将所有读/写临时存储在特定交易存储中。此后，每个交易都将进入验证阶段，在验证阶段，临时存储操作中的信息将根据先前交易所做的状态更改进行检查。如果交易是独立的，则交易将并行运行。如果一个交易读取的数据被另一个交易修改过，将产生冲突。Sei的并行系统将通过比较交易的读取数据集与多版本存储中的最新状态变化（这些变化是按交易顺序索引的）来识别每个冲突。Sei将在出现冲突的位置重新执行并重新验证实例。这是一个迭代过程，涉及到执行、验证和重新运行，才能修复冲突。下图说明了当出现冲突时Sei是如何处理交易的。 Sei的实现为EVM开发人员提供了更低的gas费和更广阔的设计空间。一直以来，EVM环境被限制为小于50 TPS，这迫使开发人员创建遵循反模式的应用程序。Sei V2让开发人员能够接近通常要求高性能和低费用的领域，如DeFi、DePIN和游戏。（3）Monad Monad正在建设一个具有完全字节码兼容性的并行EVM L1。Monad的独特之处不仅在于它的并行引擎，还在于他们在底层构建的优化引擎。Monad采用了一种独特的整体设计方法，结合了几个关键特性，如pipelining、异步I/O、共识执行分离，以及MonadDB。 Monad设计的一个关键创新是带有轻微偏移量的pipelining。偏移量允许通过同时运行多个实例来并行化更多进程。因此，pipelining被用来优化许多功能，如状态访问pipeling、交易执行pipelining、共识和执行内部pipelining以及共识机制自身内的pipelining。接下来，我们将具体来看Monad的并行化部分。在Monad中，交易在区块内是线性排序的，但目标是通过利用并行执行更快地达到最终状态。Monad的执行引擎设计采用了乐观并行算法。Monad的引擎同时处理交易，然后执行分析，以确保如果交易被一个接一个地执行，也将取得相同的结果。如果存在任何冲突，则需要重新执行。这里的并行执行是一个相对简单的算法，但将它与Monad的其他关键创新结合起来，就让这种方法变得新颖了。这里需要注意的一点是，即使发生重新执行，通常也很便宜，因为无效交易所需的输入几乎一直保留在缓存中，所以这将是一个简单的缓存查找。重新执行被确保一定会成功，因为你已经执行了区块中之前的交易。 Monad还通过分离执行和共识（类似于Solana和Sei）以及延迟执行来提高性能。其中的想法是，如果你放宽执行条件，以便在达成共识之前完成执行，则可以并行运行执行和共识，从而为两者增加额外的时间。当然，Monad使用一种确定性算法来处理这种情况，以确保其中的一个不会跑得太远而失控。 4、状态访问和内存的独特方法正如我在本文开头提到的，状态访问是区块链的典型性能瓶颈之一。状态访问和内存的设计选择最终可以决定并行系统的特定实现是否会在实践中提高性能。下面我们来具体了解并比较Solana、Sei和Monad采用的不同方法。（1）Solana状态访问：AccountsDB / Cloudbreak Solana利用水平扩展来跨多个SSD设备分发和管理状态数据。如今，许多区块链使用通用数据库（即LevelDB），这在处理大量并发读写状态数据方面存在限制。为了避免这种情况，Solana利用Cloudbreak构建了自己的自定义帐户数据库。 Cloudbreak是为跨I/O操作的并行访问而设计的，而非单纯依赖于RAM，这本身就很快。I/O操作（输入/输出）是指从外部源（如磁盘、网络或外围设备）读取数据或向其写入数据的操作。最初，Cloudbreak使用RAM内部索引将公钥映射到持有余额和数据的帐户。然而，在撰写本文时，V1.9索引已经从RAM移到了SSD上。这种转变允许Cloudbreak在其队列中同时处理32个（I/O）操作，从而增强了跨多个SSD的吞吐量。因此，可以高效地访问区块链数据，例如帐户和交易，就像在使用内存映射文件的RAM中一样。下图表明了内存结构。虽然RAM更快，但它的容量比SSD小，而且通常更昂贵：通过横向扩展和跨多个设备分发状态数据，Cloudbreak降低了延迟，提高了Solana生态系统的效率、去中心化程度和网络弹性。（2）Sei状态访问：SeiDB Sei重新设计了它的存储——SeiDB——以解决以下几个问题：写入放大（维护数据结构需要多少元数据，越小越好）、状态膨胀、操作缓慢以及性能随着时间的推移而下降。新的再设计现分为两个组件：状态存储和状态承诺。记录和验证对数据的任何更改由状态承诺处理，而在任何时候记录所有数据的数据库由状态存储（SS）处理。在Sei V2中，状态承诺使用内存映射IAVL树架构（MemIAVL）。内存映射IAVL树存储较少元数据，这减少了状态存储和状态同步时间，并使运行完整节点变得更加容易。内存映射IAVL树表示为磁盘上的三个文件（kv文件、branch文件和leaf文件）；因此，需要跟踪的元数据更少，这有助于将状态存储减少50%以上。新的MemIAVL结构有助于减少写入放大因子，因为它减少了维护数据结构所需的元数据。更新后的SeiDB允许对状态存储层提供灵活的数据库后端支持。Sei认为，不同的节点运营商的需求和存储需求不同。因此，SS设计是为了适应不同的后端需求，为运营商提供自由度和灵活性，如PebbleDB、RocksDB、SQLite等。（3）Monad状态访问：MonadDB Monad的状态访问有一些重要的细微差别。首先，大多数以太坊客户端利用两种类型的数据库：B-Tree数据库（即LMDB）或日志结构合并树（LSM）数据库（即RocksDB、LevelDB）。这两种都是通用的数据结构，不是为区块链专门设计的。此外，这些数据库没有利用Linux技术的最新进展，特别是在异步操作和I/O优化方面。最后，以太坊本身使用MPT树管理状态，MPT树专用于加密，验证和证明。主要的问题是，客户端必须将这个特定的MPT树集成到更通用的数据库（即B-Tree / LSM）中，这会带来严重的性能缺陷，例如过多的磁盘访问。所有这些都有助于为Monad决定创建自定义MonadDB数据库奠定基础，MonadDB数据库专用于更高效地处理区块链数据和状态访问。MonadDB的一些关键特性包括并行访问数据库、针对Merkle Trie数据优化的自定义数据库、优于标准RAM使用的高效状态访问、去中心化特性和可扩展性。 MonadDB专为区块链设计，使其比使用通用数据库的性能更高。自定义MonadDB专用于高效管理Merkle Trie类型数据，支持同时并行访问多个Trie节点。虽然MonadDB与上述一些通用数据库的单次读取成本是相同的，但MonadDB的关键特性是它可以并行运行多个读取，从而带来巨大提速。 MonadDB支持对并行访问数据库的同步状态访问。因为Monad是从头开始构建这个数据库的，所以它能够利用最新的Linux内核技术和SSD的全部功能来实现异步I/O。使用异步I/O，如果一个交易需要从磁盘读取状态，这不应该为待完成操作带来阻力。相反，它应该立刻开始读取并同时继续处理其他交易。这就是异步I/O显著加快MonadDB处理速度的做法。Monad能够通过优化SSD使用以及减少对过多RAM的依赖，收获更好的硬件性能。这具有与去中心化和可扩展性对齐的额外好处。 5、结论总之，通过Solana、Sei和Monad的视角探索区块链中的并行化发展，可以全面了解不同架构和方法是如何提高性能和可扩展性的。Solana的确定性并行注重预先声明状态访问，提供了可预测性和效率，使其成为高吞吐量需求的应用程序的有力选择。另一方面，Sei的乐观并行方法优先考虑了开发人员的灵活性，非常适合交易冲突不频繁的环境。凭借其独特的乐观并行方式和自定义MonadDB，Monad提供了一个创新解决方案，利用最新的技术进步来优化状态访问和性能。每个区块链都提供了一种独特的方法来解决并行化挑战，并有一套自己的利弊权衡。Solana的设计旨在最大限度提高硬件利用率和吞吐量，而Sei则专注于简化开发过程，Monad则把重心放在了为区块链数据提供量身定制的数据库解决方案。这些差异凸显了区块链生态系统的多样性，以及根据应用程序的特定需求选择合适平台的重要性。随着区块链领域的不断发展，Solana、Monad和Sei所展现出的并行化技术的进步无疑将激发进一步的创新。迈向更高效、更可扩展且对开发人员更加友好的区块链的旅程正在进行中，从这些平台中吸取的经验将对塑造区块链技术的未来发挥至关重要的作用。来源：金色财经

金色财经2024-03-20

银行业危机一周年之际美国8家银行被纳入“问题银行名单”

。美联储、FDIC和美国货币监理署（OCC）的提议与十多年前开始的巴塞尔协议III国际改革有关。支持者宣称，这是对硅谷银行和签名银行倒闭所暴露出的一些问题的解决方案，不过，包括银行行业团体在内的反对者发起了激烈的游说活动反对该提议。

金融界2024-03-09

鲍威尔突然“语出惊人”！美国银行业将迎重大变革《华尔街日报》：重塑2008年金融风暴规范

存款保险公司(FDIC)和货币监理署(OCC)的提议与十多年前开始的巴塞尔协议III国际改革紧密相关。支持者还称其为解决硅谷银行和签名银行失败所暴露问题的解决方案。长期以来，美联储负责监管的副主席迈克尔·巴尔(Michael Barr)都是这一努力的代言人。巴尔表示，他对变革持开放态度，但也为这些机构最初的做法进行了辩护，认为这是确保银行能够抵御未来危机的一种方式。周三，鲍威尔加入了这场争论，其言论立即使他计划中的货币政策和美国经济状况言论黯然失色。鲍威尔、巴尔和其他美联储高级官员需要就最终计划进行投票，然后规则才能生效。最初的提案以异常接近的4比2票数获得通过，而鲍威尔和拜登任命的美联储副主席菲利普·杰斐逊(Philip Jefferson)则表示保留。美联储主席决定何时向央行投票成员提出措施，而FDIC和OCC还需要批准最终版本。 Capital Alpha Partners监管政策分析师伊恩·卡茨(Ian Katz)表示，他对鲍威尔直言不讳地承认该提案可能会被重做感到惊讶。“监管副主席应该在监管和监督事务上发挥主导作用，”他说。“事实是，除非主席和其他成员认为他已经偏离主干道太远，否则他会开公共汽车。” 华尔街最大银行的负责人2023年12月在参议院银行委员会作证时正处于攻击状态，高管们自信地告诉立法者，他们的机构是安全的，如果制定更严格的规则，普通美国人最终将付出代价。政治风险彭博社文章提到，随着11月美国总统大选的临近，政治风险也很高。共和党人普遍接受该行业的观点，如果共和党人巩固权力，将进一步阻碍这一努力。哥伦比亚法学院教授凯瑟琳·贾吉(Kathryn Judge)表示，鲍威尔的言论“令人沮丧”。她进一步解释，根据反馈修改规则与完全放弃规则有很大不同。 2023年7月份提案的支持者表示，该计划中要求的强化要求对借贷的影响微乎其微，而且大多数贷方都有足够的资本来满足这些要求。该行业预计将在2023年打破自己的年度利润记录，这一年发生3家银行倒闭，包括知名的硅谷银行(SVB)。#硅谷银行爆雷# 美国政府官员表示，根据去年7月份的计划，8家最大的银行面临约19%的增长，而1000亿美元至2500亿美元之间的银行资产增长仅5%。毫不奇怪，鲍威尔的言论立即受到银行业高管的欢呼。金融服务论坛负责人凯文·弗罗默(Kevin Fromer)表示，他的贸易团体对这些言论感到“鼓舞”。 “该提案需要进行广泛的实质性修改，”他说。“我们仍然相信重新提案是最好的方法。”

颜辞2024-03-07

24小时热点