FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

禾赛(HSAI.US)2025 Q2财报关键词：盈利超预期、定点爆发、生态破局

禾赛有望凭借车规级技术向机器人等新兴场景复用，在资本市场定价体系中形成新的“估值锚点”，从“规模换效益”到“技术驱动溢价”转型。

格隆汇08-15 19:27

Home Depot第二季度财报炸弹：专业增长能否跑赢住房低迷？

增长1%、EPS下降约2%的指导。如果Q2财报下调指导，可能引发市场担忧，导致股价大幅波动；若维持或上调，将增强投资者信心，支持股价反弹。立刻体验原文链接

TradingKey08-15 17:06

Q2财报发布后，重新审视虎牙(HUYA.US)的增长逻辑与潜力

当“为整个游戏生态提供价值”成为虎牙最鲜明的标签，这家企业的“服务故事”或许也才刚刚翻到精彩的一页。

格隆汇08-15 10:35

禾赛发布2025 Q2财报：盈利大超预期，营收同比增长超50%，获丰田旗下品牌定点

8 月 15 日，禾赛科技（纳斯达克：HSAI）公布了 2025 年第二季度未经审计的财务数据。本季度，禾赛实现营收 7.1 亿元人民币，同比劲增超 50%，净利润突破 4,000 万元人民币，远超 GAAP 层面盈利转正目标。同时，禾赛斩获丰田汽车旗下合资品牌的新定点车型，计划于 2026 年量产

金融界08-15 07:55

网易Q2财报解析：营收279亿元，净利润95亿元，游戏业务再创新高

，实现长期稳健增长。” 编辑总结网易Q2财报显示，公司在游戏业务、研发投入和战略布局方面均表现稳健，经典IP和新产品的持续创新确保了营收和净利润增长。与竞争对手相比，网易研发投入占比更高，显示其对内容与技术创新的重视。同时，全球化布局和精品化战略为公司未来提供长期增长动力。常见问题解答问1：网易Q2净利润同比增长情况如何？答：网易Q2净利润达到95亿元，相比去年同期预计约82亿元，增长幅度显著，显示公司在收入稳健增长的同时，保持成本控制与盈利能力。问2：网易游戏业务表现如何？答：二季度游戏及相关增值服务净收入228亿元，经典IP《梦幻西游》和《第五人格》表现亮眼，同时跨端新品如《燕云十六声》《归唐》获得市场良好反响，显示网易在内容创新和长期运营上的竞争优势。问3：网易研发投入占比意味着什么？答：研发投入44亿元，占总营收15.6%，高于主要竞争对手。这表明公司在技术创新和内容开发上持续加码，未来有望通过优质产品保持市场领先。问4：网易的全球化战略重点是什么？答：网易通过跨端游戏开发和国际市场推广，强化精品化内容输出，以提升全球用户覆盖率。高管强调，原创IP和技术创新是公司拓展海外市场的核心手段。问5：新游戏产品对网易业绩有何影响？答：《归唐》《遗忘之海》等新产品的推出丰富了网易产品矩阵，不仅提高用户粘性，也带动海外收入增长，为未来业绩提供新的增长点。来源：今日美股网

今日美股网08-15 00:10

指数牛！沪指一度突破3700点，ETF关注啥？

5联接C：017126 近期香港科网股Q2财报季正式开启，腾讯昨天公布了Q2业绩，超市场预期。腾讯为港股互联网ETF的第一大权重股，占比15.33%，有望提振港股互联网ETF的整体业绩表现。 T+0~港股通创新药ETF（520880）：全年人气品种，紧盯出海BD+药企研发进展。 3、网格标的大国重器~国防军工ETF（512810）：ETF近1年年化波动率30.64%，网格标的优选标的~叠加近期各种催化，九三阅兵+低空经济利好。 3、高弹硬科技可20CM涨停~创业板人工智能ETF华宝（159363）联接A：023407联接C：023408 这只聊过很多次，重仓英伟达产业链，光模块含量超40%。可20CM涨停~科创人工智能ETF华宝（589520）联接A：024560联接C：024561 科创人工智能与创业板人工智能不同，重点布局在国产AI产业链、具备较强国产化替代特点。前面提及的寒武纪-U为其第一大权重股，占比12.33%，对指数贡献较大。科创人工智能ETF华宝前十大权重数据来源：Go-Goal 从中报业绩来看，科创人工智能ETF华宝标的指数30只成份股中已有5只披露中报业绩。从营业收入来看，5家企业均实现同比增长，奥比中光营收同比增长104%暂居首位。从归母净利润来看，奥比中光归母净利润同比增长率实现三位数增长，天准科技、晶晨股份、威胜信息则实现两位数增长。中信证券表示，当前半导体周期仍处于上行通道，其中AI持续强劲，泛工业接棒消费电子也进入复苏阶段。AI仍将是半导体产业向上成长的最大驱动力，一方面云端AI需求持续，另一方面终端AI应用有望加速落地，并且中国半导体厂商在后续AI产业发展过程中的受益程度有望显著提升。注：本文数据来源：Go-Goal、ETF查一查、市场公开资料、仅做研究，不构成任何投资建议。市场有风险，投资需谨慎。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云08-14 14:59

特斯拉马斯克威胁起诉苹果，英伟达芯片出口放宽，Meta AI眼镜出货激增——美股科技巨头最新动态深度解析

V.US) +6.42% 39.87 Q2财报将公布，关注GPU利用率及收购影响 Sea (SE.US) +19.07% 27.89 Q2营收同比增38%，净利润大幅提升此外，马来亚银行证券分析师Hussaini Saifee指出，Sea过去依赖游戏业务Garena现金流支持Shopee和Monee发展，当前两大业务资金状况良好，为Garena的进一步复苏提供了坚实基础。编辑总结近期美股科技板块呈现出复杂多元的发展态势。特斯拉与苹果之间的法律争议暴露了科技巨头间竞争的激烈与监管压力。英伟达芯片出口政策的潜在放宽，可能为AI技术扩散带来新机遇。苹果和谷歌的反垄断案件显示全球监管环境趋严，企业需调整战略以应对合规挑战。Meta在AI智能眼镜市场的强劲表现，标志着新一代硬件创新驱动的增长潜力。综合来看，科技巨头正在新兴技术与市场政策之间寻求平衡，以巩固和拓展市场地位。国际知名投行与专家点评 Michael Novogratz（Galaxy Digital创始人，2025年8月13日）：“特斯拉对苹果的法律挑战，是科技巨头生态系统内竞争日益激烈的典型表现。随着AI应用与电动车市场的快速融合，监管机构的关注点也在不断扩大。投资者应密切关注企业应对法律风险的策略，以及电动车市场在政策驱动下的需求变化。” Jensen Huang（英伟达CEO，2025年8月12日）：“如果芯片出口限制得以放宽，将有助于我们更好地支持全球AI研发创新。尽管需要在国家安全和技术领导权间取得平衡，但技术扩散对于整个行业的健康发展至关重要。” Mary Meeker（互联网趋势分析师，2025年8月13日）：“Meta在AI眼镜领域取得的市场份额增长，证明了硬件与软件结合创新的巨大潜力。未来智能设备的生态构建，将决定科技公司能否持续引领数字经济。” Scott Galloway（纽约大学市场营销教授，2025年8月13日）：“苹果和谷歌面临的反垄断压力将推动应用商店政策改革，有望提升消费者选择自由度。但企业如何在创新和合规间找到平衡，是未来成功的关键。” Kara Swisher（知名科技记者，2025年8月13日）：“Sea公司通过电商和游戏业务的多元化战略，展示了东南亚数字经济的巨大潜力。其财务表现证明，区域市场的深入布局是全球科技公司未来的重要增长点。” 【常见问题解答】问：特斯拉为何要起诉苹果公司？答：马斯克指控苹果在App Store排名管理上存在反垄断行为，限制除了OpenAI之外的AI应用登顶，影响了特斯拉旗下xAI的发展，故计划采取法律行动。问：英伟达芯片出口政策的调整对市场有何影响？答：特朗普表示若芯片性能降级30%-50%，可能批准出口，这将缓解当前出口限制带来的供应链压力，利好AI产业全球布局。问：澳大利亚法院对苹果和谷歌的判决内容是什么？答：法院认定两家公司存在反竞争行为，滥用应用商店主导地位，但未认定“非法行为”，驳回部分Epic Games诉求。问：Meta AI眼镜市场增长的主要原因是什么？答：智能硬件创新和元宇宙战略推动，Meta占据70%以上的市场份额，出货量同比增长110%，反映强劲需求。问：Sea公司第二季度表现为何受到关注？答：Sea营收同比增长38%，净利润显著提升，显示其电商和游戏业务的多元化发展策略取得明显成效。来源：今日美股网

今日美股网08-14 00:12

虎牙发布2025年Q2财报：总收入实现同比环比增长虎牙总MAU达到约1.6亿

虎牙公司于北京时间2025年8月12日下午（美国东部时间2025年8月12日早晨）公布了2025年第二季度财报，收入和利润水平超过市场预期。财报显示，该季度，虎牙公司总收入达15.7亿元，实现同比和环比增长。其中，直播收入企稳，达11.5亿元，游戏相关服务、广告和其他业务持续

金融界08-13 08:48

8月12日美股成交额前20：马斯克威胁要对苹果公司采取法律行动

司将于8月12日后公布最新的2025年Q2财报。分析师预计其每股亏损0.20美元，营收约10.8亿美元。市场将重点关注GPU资源利用率、客户集中度风险及对CoreScientific（CORZ.US）收购案对现金流的影响。第17名被称为“东南亚小腾讯”的SEA收高19.07%，成交33.57亿美元。该公司第二季度销售额超出分析师预期，主要得益于东南亚消费者日益倾向于通过线上渠道购买从iPhone到日常杂货等各类商品。财报数据显示，截至6月的三个月内，Sea营收同比增长38%至创纪录的52.6亿美元，远超分析师平均预估的50亿美元。净利润从上年同期的7990万美元跃升至4.142亿美元，不过略低于分析师预测的4.44亿美元。马来亚银行证券分析师Hussaini Saifee在财报发布前表示：“过去Sea依靠游戏业务Garena的现金流来发展Shopee和Monee，如今这两大业务已具备更健康的资金状况。这使得Sea能够加大对Garena的投入，而该业务在过去一年半中也实现了强劲复苏。”

金融界08-13 07:48

Circle财报前，投资者需要重点关注哪些核心信息？

式公布2025财年第二季度（2025 Q2）财报，投资者普遍关注其业绩表现能否延续第一季度的增长势头。 Circle商业模式解析：稳定币背后的“利差生意” Circle的核心业务逻辑相对简单。用户如需兑换USDC（Circle发行的美元稳定币），会以1:1的比例使用美元换取USDC（俗称“铸造”过程）。Circle将收到的美元存入托管的储备账户，并主要投资于短期美国国债等低风险资产。这些储备资产所产生的利息，构成了Circle的主要营收来源。当用户将USDC兑换回美元（即“赎回”）时，Circle会将等值的真实美元提现至用户银行卡。通过这一闭环系统，Circle得以围绕USDC构建稳定的资金池并从中获利。 Q1业绩回顾：营收增长强劲但成本压力上升在已披露的2025财年第一季度财报中，Circle表现出色：该公司的储备收入同比飙升55%，稳健增长主要得益于USDC发行量增加和储备资产的利息收入。然而，亮眼的营收表现背后，公司的成本也在提升。Q1期间，Circle整体成本同比增长73%，增长幅度超过营收。其主因之一是分销成本显著增加，尤其是向Coinbase支付的合作费用。同时，《天才法案》等监管友好政策的推出为USDC在更广泛场景中的启用提供制度确定性，推动更多机构用户对其稳定币解决方案的接纳。因此，市场普遍预期，Circle将在Q2报告季中延续同比高增速——预计收入同比增长或将继续维持在55%左右。然而，考虑到第一季度的高基数影响，环比增长可能趋于温和，平均预期约为10%至15%，彭博一致预测本季总营收接近6.46亿美元。此外。2024年公司推出锚定欧元的新稳定币EURC，目前推出初期市场反响积极，未来被期望为公司业务增长提供地理上的新驱动点。更值得关注的是，Circle正在构建一个面向全球的链上结算基础设施——Circle Payments Network（CPN）。该网络旨在通过USDC、EURC等受监管稳定币实现跨境支付的实时结算，提高资金流转效率，减少传统金融系统中的中间环节与摩擦成本。尽管CPN目前尚处于早期阶段，收入贡献体量有限，但该项技术路线未来若实现规模化部署，将不仅成为公司新的业务支柱，也可能重塑其现有分销结构，提升整体运营效率。财务表现呈现「增收不增利」在高增长之下，Circle仍面临不容忽视的成本压力。2025财年第一季度，公司总成本同比增长73%，超过营收增幅，导致利润空间被明显压缩。其中最大一项成本来自其与Coinbase的收入分成。Circle与Coinbase的分成模式是：Coinbase获得其平台上持有的USDC利息收入的100%，以及平台外其余USDC储备利息收入的50%。由于大约20%的USDC存放在Coinbase上。根据摩根大通的报告，在2025年第一季度，Coinbase从Circle的USDC合作中获得了约3亿美元的收入，超过Circle同期的净收入（约2.3亿美元）。这也从侧面说明了Circle在用户流量入口上的被动格局，过度依赖单一分销渠道不仅压缩利润，也对其议价能力与生态结构带来挑战。为逐步打破对单一渠道的依赖，Circle一方面积极拓展新的分销伙伴关系，例如2024年Circle向Binance支付了一次性6,000万美元费用以及按月支付SOFR利率的费用，以获得15亿美元的USDC流动性支持。此外，Circle也在通过区块链网络、支付钱包等整合新的分销渠道，但目前新合作伙伴的收入贡献尚未显著替代Coinbase。可以合理预计，Circle Q2的分销成本预计仍将随业务扩展及合作伙伴推广而有增长压力，但不会出现大幅暴涨。对未来CPN贡献收入和效率改善的期待，间接被看作是一种成本压力分摊的“希望点”， CPN的推广和成功能够分担或替代当前高额的分销费用支出，减轻Circle对单一渠道的依赖。盈利可能仍然需要时间盈利性方面，Circle依然处于盈亏临界。尽管2025年Q1实现了逾2.3亿美元的毛利润，但因成本侵蚀，其每股收益（EPS）为0.00美元。这意味着公司尚未形成稳定盈利能力。分析师对Q2每股利润的预测分歧较大，部分预期显示公司会持续小幅亏损，处于每股-0.08美元至-1.29美元之间；也有少数分析认为公司有望实现盈亏平衡甚至小幅盈利，预计每股盈利可达到0.20美元。目前来看，公司实现全面盈利仍需在未来几个财季内对分销费用进行有效控制，或将CPN网络商用化以优化收入结构。盈利前是买入的机会吗？最後，我們來聊聊投資角度。117 的近期预期市盈率（PE）对CRCL（Circle）这类年轻公司来说是正常的，尤其是在公司营收持续高速增长、稳定币在支付生态中角色提升的背景下。根据Seeking Alpha的共识预测，Circle在2026财年的每股收益有望同比增长38%，而到了2027年，其盈利增速可能达到近150%。若盈利目标如期兑现，公司市盈率有望在2027年回落至35倍左右，使估值水位趋于合理，有效提升投资安全边际。换言之，在目前盈利能力尚未完全释放的阶段，市场已经在为其未来价值定价。一旦通过控制成本、优化渠道以及拓展收入模型等途径改善利润结构，当前股价将有可能出现重估空间。 Circle冲高后回调，是逢低买入还是该卖出避险？ TradingKey - 在成功IPO后，Circle（USDC发行方）股价开盘后一度飙升至发行价的八倍，引发市场广泛关注。然而，过去两周该股进入明显回调，目前价格在150美元徘徊。市场狂热已有所降温，大众不禁开始思考：当前的Circle，是该卖出避险，还是逢低买入的优质标的？稳定币的未来前景：支付体系进化的新方向尽管很多人可能认为稳定币只是另一种与加密货币相关的产物，但事实并非如此。稳定币有望成为法定货币的重要演化形式。其六大特征——即时结算、去中介、近乎零费率、无法拒付、可编程、高透明性——让其具备成为下一代支付基础设施的潜力。为什么市场选择了稳定币？真正理解稳定币潜力的关键，是回归用户视角。在实际使用中，用户并不关心是否使用“稳定币”，他们关心的始终是三件事：资金是否安全？到账是否迅速？成本是否最优？——正如 Higlobe 联合创始人 Farman-Farmaian 所言。尤其是在跨境支付场景中，稳定币因与美元1：1挂钩，天然具备规避汇率波动、提升资金效率等优势。目前主流稳定币中，尽管USDT（Tether）市值最大，但从市场合规性与接受度而言，USDC 更具吸引力。USDC 以现金与短期美债为主要储备资产，在监管合规性、透明度及流动性方面优势更为明显。而USDT则因储备结构较为混合（含贷款、数字资产及贵金属等），过去曾因储备不透明遭受监管质疑。也就是说，USDC解决了跨境支付中的安全、迅速和成本的担忧。随着全球跨境支付需求持续增长，若以USDC作为工具逐步落地，即便仅覆盖全球市场的一小部分，也有望撬动数万亿美元级别的交易规模。根据渣打银行与Zodia Markets的联合报告，预计到2035年，稳定币有望占据美国货币供应和全球外汇交易量的10%。目前，USDC约占稳定币市场份额的28%左右，若按照稳定增长，理论上Circle的营收有望达到Visa的水平——后者当前市值为约6000亿美元。当前，市场对于稳定币的需求主要来自与新兴市场。位于这些地区的人群不止想把资金“便宜、快速地搬进来搬出去”，同时还难以获得国际可用支付工具的企业，甚至深陷本币波动泥潭。最初，主要是那些加密原生支付公司的企业，帮助其终端业务更高效地在这些通道之间转移资金。如今，一个重大转变是，许多公司，尤其是大型跨国企业，开始涉足这一领域。他们希望了解如何使用稳定币，尤其是在非洲、拉丁美洲和亚洲等困难地区。然而，新兴市场的需求并非唯一选择，一个场景的爆发会衍生出更多场景，需求层层外扩。潜在风险：收入结构单一、利率及竞争风险渐显尽管市场前景广阔，Circle 当前的商业模式也面临一定挑战。首先，其核心收入来源是通过用户持有的USDC资产所形成的资金池投资美债等低风险资产，赚取利息收益；而这一部分收益并不会返还给USDC持有者。这种“无息融资”模式本质依赖于利率水平，因此高度受美债收益率影响。随着市场普遍预期美联储即将开启降息周期，Circle的利差收益空间可能受到压缩。同时，稳定币市场竞争日益加剧，一些新兴稳定币项目已开始尝试向持币用户支付利率，直接给用户让利。这种做法进一步挑战了Circle以“零收益”吸纳资金的模式，可能导致其市场份额被蚕食。此外，为拓展收益来源，Circle于近期开始探索非美元锚定的稳定币，例如推出了与欧元挂钩的EURC。在收入分配结构上也存在一定风险。Circle与Coinbase是USDC的联合创始人，依据早期协议，Circle负责稳定币的发行与资产管理，而Coinbase则负责推广、技术支持及分销渠道搭建。目前，Circle约60%的收入需支付给Coinbase，作为渠道费用，对利润构成极大压力。更关键的是，协议中还规定：若Circle无法履行部分义务、或因监管因素失去部分权利，Coinbase可接管USDC的发行权，成为直接发行人。这意味着Circle的主导地位未来并非完全稳固。为降低收入依赖，Circle正在重新评估双方分成协议，并尝试自建分发渠道。重新谈判仍面临难度，而能否成功建立独立而稳定的渠道网络，则需视其执行能力与市场接受度而定。总结：进攻与风险并存，短期调整或带来中线机会综合来看，Circle作为合规稳定币赛道的头部玩家，其长期逻辑仍具亮点。稳定币技术及应用具备改造跨境支付、重塑国际结算体系的潜力，USDC凭借可靠储备与监管优势，在机构端或将持续扩大影响力。但短期来看，公司营收高度依赖美债利差与Coinbase分成机制，加之新兴竞争者崛起、降息周期将至，不确定性逐步上升。市场情绪不再高涨，这可能是一种“去泡沫化”的修正，但也是审视其基本面、战略执行力是否匹配高估值的重要契机。长期看，Circle能否成为“区块链世界的Visa”，仍需时间验证。原文链接

TradingKey08-12 15:08

24小时热点