FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Bit Origin盘前暴涨67%，Okta Q4营收超预期涨16%，美股加密货币概念股冷热不均

年1月20日：Okta发布2025财年Q4财报，营收超预期（来源：公司公告）。 2025年1月10日：沃尔格林与Sycamore谈判私有化细节曝光（来源：Bloomberg）。 2025年1月5日：比特币价格突破10万美元，加密货币概念股普遍上涨（来源：CoinDesk）。国际知名投行与专家点评 “加密货币概念股的分化表明市场正在重新评估风险敞口，Bit Origin的暴涨可能只是短期投机行为，而CleanSpark等公司的下跌反映了盈利能力的担忧。”——James Rickards，货币市场专家，2025年3月3日。 “Okta的财报表现证明了云安全领域的长期增长潜力，尤其是在企业数字化转型加速的背景下，其订阅模式将成为未来几年的稳定收入来源。”——Morgan Stanley分析师Keith Weiss，2025年1月21日。 “沃尔格林的私有化交易若成功，将为零售药店行业树立新标杆，Sycamore可能通过优化供应链和削减成本提升其价值。”——Goldman Sachs分析师Nathan Rich，2025年1月12日。 “Illumina面临的出口禁令凸显了科技公司在全球化布局中的脆弱性，短期内其收入将承压，但长期技术优势仍具竞争力。”——JPMorgan分析师Tycho Peterson，2025年2月16日。 “当前市场对加密货币的态度两极化，投资者需警惕政策变化和行业整合带来的波动，Bit Origin的涨势难以持续。”——Barclays分析师Ross Sandler，2025年3月2日。来源：今日美股网

今日美股网03-05 00:10

Sea Limited Q4营收49.5亿美元大增36.9%，净利润2.38亿盘前涨超11%

内容导读 Sea Limited Q4财报亮眼三大业务板块表现公司战略与市场前景 Sea与同业关键数据对比编辑总结 Sea Limited Q4财报亮眼根据 www.TodayUSStock.com 报道，2025年3月4日，Sea Limited（NYSE: SE）发布2024财年第四季度财报，表现超出市场预期。数据显示，公司Q4实现营收约49.5亿美元，同比增长36.9%，较去年同期的36.2亿美元显著提升；净利润达到约2.38亿美元，成功扭转去年同期1.12亿美元净亏损的局面。受此利好推动，公司盘前股价飙升超11%，反映了投资者对其增长潜力的信心。首席执行官李小冬（Forrest Li）在财报发布会上表示：“2024年我们在盈利能力和市场份额上取得了里程碑式进展。” 三大业务板块表现 Sea Limited旗下三大业务——电商平台Shopee、数字娱乐品牌Garena以及金融服务SeaMoney——共同支撑了Q4的强劲表现。Shopee凭借东南亚市场的深度渗透和物流网络优化，商品交易总额（GMV）预计实现高双位数增长；Garena通过热门游戏《Free Fire》的用户复苏，收入增长显著；SeaMoney则受益于消费信贷和中小企业贷款业务的扩展，贷款余额同比增长超30%。这些板块的协同效应推动了公司整体盈利能力的提升。公司战略与市场前景面对东南亚市场的激烈竞争，Sea Limited持续调整战略重心。公司计划进一步整合直播和短视频内容，提升Shopee的购物体验，同时巩固区域市场领导地位。李小冬近期表示：“2025年我们将继续投资技术创新，确保在电商和金融服务领域的竞争优势。”市场分析师预测，凭借当前积压订单和用户增长势头，公司2025年全年收入有望突破200亿美元，在TikTok Shop和Lazada等对手的夹击中保持领先。 Sea与同业关键数据对比以下为Sea Limited与主要竞争对手的关键数据对比，凸显其在行业中的地位：公司 Q4营收（亿美元）同比增长净利润（亿美元） Sea Limited 49.5 36.9% 2.38 Alibaba（东南亚业务估算）约42.0 约15% 约1.80 MercadoLibre（拉美市场）约47.0 约25% 约2.10 相较于阿里巴巴的东南亚业务和拉美电商巨头MercadoLibre，Sea在营收增速和盈利能力上均展现出更强的动能。编辑总结 Sea Limited Q4财报显示，公司在营收增长和盈利能力上实现了显著突破，盘前股价上涨超11%反映了市场的高度认可。Shopee、Garena和SeaMoney三大业务的稳健表现为其奠定了坚实基础，而战略聚焦于技术和市场份额的巩固，则为其2025年发展注入了动力。面对竞争压力，Sea凭借区域优势和多元化布局，已在东南亚市场占据一席之地，后续表现取决于其能否持续创新并应对外部挑战。名词解释 Shopee：Sea Limited旗下的电商平台，覆盖东南亚及部分新兴市场，提供便捷的在线购物服务。 Garena：Sea Limited的数字娱乐品牌，以运营《Free Fire》等热门游戏著称。 SeaMoney：Sea Limited的数字金融服务板块，提供支付、信贷和银行服务。 2025年相关大事件（倒序） 2025年3月4日：Sea Limited发布Q4财报，营收49.5亿美元，盘前涨超11%（来源：公司公告）。 2025年2月15日：Shopee宣布在巴西市场新增10个物流中心（来源：Reuters）。 2025年1月20日：Garena《Free Fire》重返印度市场，用户激增（来源：TechCrunch）。 2025年1月10日：东南亚电商竞争加剧，TikTok Shop推新补贴政策（来源：Bloomberg）。 2025年1月5日：SeaMoney贷款余额突破30亿美元（来源：公司声明）。国际投行与专家点评 “Sea Q4的36.9%营收增长证明了其在东南亚市场的韧性，2.38亿美元的净利润超出预期，显示其盈利模式已成熟。”——Morgan Stanley分析师Keith Weiss，2025年3月4日。 “Shopee的GMV增长和SeaMoney的贷款扩张为Sea提供了双轮驱动，2025年可能是其全面崛起之年。”——Goldman Sachs分析师Piyush Choudhary，2025年3月3日。 “尽管竞争加剧，Sea凭借本地化运营和多元化业务在东南亚占据先机，股价上涨空间仍可观。”——JPMorgan分析师Alex Yao，2025年3月4日。 “Sea的扭亏为盈令人振奋，但需警惕TikTok Shop的低价策略对其市场份额的潜在威胁。”——UBS分析师Jerry Liu，2025年3月2日。 “Garena的复苏和Shopee的增长为Sea注入了活力，若能保持成本控制，其估值可能进一步提升。”——Barclays分析师Ross Sandler，2025年3月3日。来源：今日美股网

今日美股网03-05 00:10

涂鸦智能2024年Q4财报解读：全面超预期，估值走向扩张

2月26日港股收盘后，全球领先的IoT云开发平台提供商涂鸦智能发布2024年第四季度及全年财报。尽管市场此前已对涂鸦智能的增长有所预期，但其Q4收入、盈利能力及战略布局的全面突破仍大超市场预期，进一步验证了公司在物联网（IoT）领域的核心竞争力和长期增长潜力。一、Q4业绩：收入、利润全面超预期 2024年Q4，涂鸦智能实现总收入8210万美元，同比增长27.4%，显著高于彭博一致预期的8040万美元。全年实现3.0亿美元，同比增长29.8%。分业务看： ➢IoT PaaS收入达到5930万美元（占比72.2%），同比增长25.7%，超过市场预期的5730万美元，主要受益于欧洲及拉美市场需求增长，以及客户对高附加值产品的需求提升。根据财报，IoT PaaS的DBNER（净收入留存率）从2023年的103%跃升至122%，公司现有客户的价值贡献持续放大。从全年看，IoT PaaS收入也达到2.2亿美元，同比增长29.4%。 ➢SaaS及其他业务收入达到1150万美元（占比14.0%），同比增长21.1%，主要受云存储等软件SaaS服务板块驱动。公司始终致力于提供高价值的软件服务及产品。

老虎证券03-03 18:40

马斯克放言特斯拉5年内利润增1000%：TSLA股价涨3.91%

来源：市场数据）。 1月29日：特斯拉Q4财报显示利润下滑至84亿美元（来源：公司公告）。国际投行与专家点评 “马斯克的1000%增长目标仰仗AI突破，若Cybercab按计划量产，特斯拉可能重塑市场。”— Dan Ives, Wedbush证券分析师，2025年3月2日 “特斯拉股价短期受提振，但基本面难以支撑如此高的增长预期。”— Ryan Brinkman, JPMorgan分析师，2025年3月2日 “自动驾驶和Optimus是关键，但关税风险可能拖累利润实现。”— Lisa Shalett, Morgan Stanley财富管理首席投资官，2025年3月1日 “马斯克的乐观预测激励市场，但执行难度极高，需密切关注数据。”— Mohamed El-Erian, Allianz首席经济顾问，2025年3月2日 “特斯拉的未来潜力巨大，但1000%增长需全球经济配合。”— Cathy Wood, ARK Invest首席执行官，2025年3月1日来源：今日美股网

今日美股网03-03 00:10

英伟达汽车业务2025财年收入17亿涨55%，黄仁勋押注自动驾驶成万亿级市场

序） 2025年2月26日：英伟达发布Q4财报，汽车业务收入5.7亿美元，同比增103%（来源：公司公告）。 2025年1月6日：黄仁勋在CES 2025宣布丰田等合作，推自动驾驶技术（来源：Yahoo Finance）。 2024年12月：英伟达全年汽车业务收入达17亿美元，同比增长55%（来源：财报）。国际知名投行与专家点评 “英伟达汽车业务是AI与机器人融合的先锋，潜力巨大。” — Wedbush分析师Dan Ives，2025年2月27日 “物理AI驱动的自动驾驶将是英伟达下一增长曲线。” — Morgan Stanley分析师Adam Jonas，2025年1月30日 “汽车业务50亿美元预测显示其多元化战略的成功。” — Goldman Sachs分析师Toshiya Hari，2025年2月26日 “特斯拉股价波动不掩汽车AI长期前景。” — Mizuho分析师Vijay Rakesh，2025年2月27日 “英伟达与车企合作的深化将重塑行业格局。” — UBS分析师Timothy Arcuri，2025年2月28日来源：今日美股网

今日美股网03-01 00:10

六折血洗，Applovin 罪至于此吗？

击（特意避开了显著 beat 预期的 Q4 财报业绩发布；看空观点高度重合），尽管 Applovin 并非纯洁无瑕。那么，空头们的看空逻辑到底有哪些？Applovin 是否真有致命伤？海豚君将借此机会从头到尾做一次梳理，和大家来聊一聊。来源：longportapp.com 以下为详细分析汇总几家空头的看空逻辑，海豚君认为，可以归类为“广告效果欺骗”、“Meta 数据窃取”、“违规分发广告”三大类 “罪状”（股权问题、子公司避免以及高管减持这次暂且不做展开，后续会在长桥 APP 社区以短评形式进行讨论）。罪状一：广告效果欺骗——转化率虚高 Applovin 从 2023 年开始的这一波两年起势，无论是公司自己的描述还是客户感受，都主要来源于其广告系统 ROAS（return on ad spend）的大幅提高。公司进一步解释为 AXON 模型的作用，但市场对 AXON 模型到底厉害在哪里，一直雾里看花，因此 Applovin 的 AXON 也被市场开玩笑称为 “黑匣子技术”。 Applovin 在游戏领域，衡量广告 ROAS 的指标之一，就是看点击率或者安装率，以及客户在背后的投入成本。但 Applovin 的存在通过误导用户或直接发送虚假点击率、与 OEM 厂商合作预装的行为，使得转化率指标明显较高——比如，Applovin 面向客户宣称广告点击率有 30-40%，行业专家认为，一般而言是 3%-4%，这里虚高的成分，都是非有效点击。 1. 误导用户点击下载链接。比如在广告全页面设置跳转 Google Play 或者 App Store 的链接，但关闭广告的 “x” 按钮，接触面很小，要么用户很难关闭，要么就很容易误点跳转到应用商店。比如 Fuzzy 演示画面截图，手游《无尽冬日》国际服广告播放过程中，用户点击关闭广告按钮 “x” 反而跳出了 App store 的下载页面，直到第 7 次才关闭。 2. 发送虚假的用户点击数据用户在未做点击动作时，Applovin SDK 却向后台发送了用户点击下载链接的交互数据。此外，这里面也有一些广告自带唤醒应用商店链接的功能（无需用户点击或其他交互动作）。 3. 绑定 OEM 来获得静默安装权限除了 “点击率” 有虚数外，Culper 主要提到了 “安装率” 的猫腻。 Applovin 与手机 OEM 厂商（三星、T-Mobile/Sprint、OPPO/RealMe、小米、TCL 等）合作，通过在用户终端设备上预安装 Array（移动应用管理套件，终端显示类似应用商店），以及 AppHub（安卓应用的集中式存储库），来实现在设备终端上展示广告的功能，同时绕过用户许可，实现静默安装（只要用户点击广告）Applovin 想要分发的应用。一般而言，预装软件在设备中的权限会比较高，如下图，预装 Array 套件后，会在主界面出现 App 推荐广告，这个在设备中的流量曝光位优势，好比在一个 App 中的开屏广告。根据 Applovin 官网宣传，目前 Array 已经触达了 14 亿手机用户，也就是说 14 亿设备已经预装了 Array。 AppHub 也是被预装到手机上的软件，能够提供 App 推荐和分发、下载的功能，被手机厂商赋予了 “INTALL_PACKAGES” 权限——允许 APP 直接在设备上安装其他应用包（APK）拥有这个权限就可以在 Android 中不仅能绕过 Google Play 进行下载应用，同时还可以不用另外获得用户的下载授权。因此这个流程是：当用户点击 Array 展示的广告时，内嵌的 Applovin SDK 会触发 AppHub。AppHub 利用 “INTALL_PACKAGES” 的权限，把广告推荐的 App 进行静默下载，这个过程并未向 Google Play 一样弹窗询问用户许可。海豚君解读：“广告效果欺骗” 是被几乎被每家做空机构均提及的问题。但海豚君认为这可能也是几条罪状中，影响最轻的问题。Applovin 虽然可能有一些合规问题以及虚假转化数据，但海豚君反复强调，通过调研信息得知，广告主是基本知情的，并且行业内这种现象并非 Applovin 独有。空头们说该问题用户在社交平台投诉多次，但用户仅仅投诉 Applovin 吗？显示不是。比如下图，在 reddit 上，就有多名用户也抱怨起了 Unity ads 难以关闭的问题。而另一面，对于高加载率的广告轰炸，无论是发布广告的游戏开发商，还是投放广告的游戏开发商，实际上都无异议。尤其是对于低氪金/广告变现为主的休闲游戏，就是需要不断进行轰炸式广告洗脑，来达到拉高 DAU 的效果。而对于游戏开发商（也就是广告主）来说，它真正在乎的是投入多少成本，带来多少真实 DAU 和付费流水的问题，也就是投入/产出的 ROI。只要在 Applovin 平台上能够获得最高的 ROI，那么过程是否合规以及是否增加一点虚假点击率的情况，在开发商眼中并不是那么重要。值得一提的是，这些休闲游戏开发商，很有可能既是广告主也是发布商（前期通过 Applovin 投放获客，后期通过 Applovin 接广告获利），因此 Applovin 就算存在一些虚假转化数据，当开发商成为广告发布商后，也是乐见其成的。这也是海豚君此前说的，在游戏领域，对于部分以 IAA 应用内广告位商业模式的游戏开发商来说，“投广告获客，接广告获利” 可能是一个内循环游戏，开发商一进一出可能会赚一点，但通过竞价差价获利的 Applovin 无论怎样，都是稳稳的赢家。所谓的广告欺诈，在游戏应用内广告市场并不罕见，也存在了很久。如果这种含有虚假转化的广告 ROI 并不能让客户满意，那么在充满竞争的市场早就被舍弃退出舞台了。存在即合理，这种空头们所谓的 “低质广告 “在客户眼中并非没有存在的价值，尤其是在 Meta、Google 的广告竞价 CPM 持续升高，中小平台受困于苹果 IDFA，转化率不佳、游戏用户范围不够大而精准的情况下，能够提供整个产品周期服务（从获客到变现）的 Applovin 反而成为了一种优选。罪状二：窃取 Meta“成果”——使用 Meta 的用户匹配数据，并报出更有利的竞价这主要是 Fuzzy Panda 提出的问题，他们通过自己的终端使用体验以及多个专家访谈、举报信息来确认问题的存在，认定 Applovin 实际上是借助了 Meta 的用户匹配数据来提高自己的广告推荐精准率，并在利用自己的广告撮合平台 Max，在已知 Meta 竞价基础上报出更有优势的 CPM。 Fuzzy 列出了一个 “秘密举报者” 提供的统计分析，数据显示，Applovin 在电商广告上的广告精准度与 Meta 之间呈现高相关性。 1. 终端体验：Applovin 跟踪用户在 Meta 中的行为 Fuzzy Panda 认为，Applovin 追踪了用户在 Meta 搜索栏中的内容。比如前脚在 Facebook 中搜索热水浴缸，后脚就能在 Applovin 发行的游戏中发现热水浴缸的广告。另外他们还测验了在 Facebook 上搜索 Robinhood，随后不久，Applovin 游戏中就出现了 Robinhood 的广告。 2、数据统计： Applovin 重用 Meta 前员工 Fuzzy Panda 通过 LinkedIn 数据查询，发现只有 20 名 Applovin 的员工简历中提到了 AI 和机器学习，其中能够确认的 11 名研究科学团队成员，有 5 名来自 Meta。 3、专家访谈：Applovin 开打信息差优势的牌 Fuzzy Panda 通过访谈广告技术专家，了解到，Applovin 通过旗下竞价平台了解到 Meta 广告的详细竞价以及匹配到的最高价值客户。然后将 Meta 出价信息、设备信息和从第三方数据商处购买的数据（包括大量个人信息）或者是督促客户使用 Adjust 获得数据结合起来，还原 Meta 的广告转化与用户匹配的数据。再利用这些信息来增强自己的用户标签，同时向定位的客户发出更有优势的出价。因此<1-3>的证据链，让 Fuzzy Panda 认定 Applovin 正在窃取 Meta 的 “数据资源” 和 “广告成果”，并判断如果让 Meta 知晓该问题，Meta 将立即回以打击。海豚君解读：“数据窃取” 这个问题应该主要出现在 Applovin 拓展非游戏领域广告市场阶段。在游戏领域，尽管 Applovin 存在上述的反合规和数据虚高现象，但至少 Applovin 自身有相对的游戏用户数据优势，而无需向 Meta 窃取数据。因此只有在 Applovin 并不熟悉的电商等非游戏领域，才会有极大的动力去利用 Meta 的用户匹配数据来提升自己的转化率。这也是海豚君一直提到的比较担心的问题，在游戏领域中的统一开发商可以互为广告主 + 发布商的循环游戏，Applovin 并不能完全复制到电商上。毕竟电商广告主的最终目的不是 DAU，而是成交额 GMV。商家是要将手里的货品卖出去的，而不是像休闲游戏用户那种可以反过来利用 DAU 去接广告来变现。因此光给到很高的 DAU，但用户不精准，不能给到商家满意的 GMV 的话，再高的 DAU 放在商家手中也只是无价值且有运营成本的拖累。这个逻辑下，Applovin 需要像当初进入游戏广告领域一样，要完成 “用户数据积累” 的第一步工作。这个用户数据积累，需要包含用户背后的购物行为标签（收入支出水平、兴趣爱好等等），比游戏用户数据包含的因子明显更多，解析起来也更复杂。因此站在巨人的肩膀上去做这件事，无疑于事半功倍。这里是不是和海豚君之前深度里面重点分析的，Applovin 如何建立自己在游戏领域的数据优势的途径非常相似？画个对比表格更直观一点。而另一个，Applovin 利用信息差打竞价优势的动作，海豚君在之前提及过。具体参考之前的文章《爽文 Applovin 大揭秘：一场筹谋五年的必胜局》。我们认为，由于在电商领域并不具备绝佳的优势，因此 Applovin 可能进一步扩大利用了这个信息差优势，以此来获得电商用户的青睐。这里 “理论上” 的风险在于，Meta 可能通过掐断 Applovin 的这个数据获取渠道，并且不再与 Applovin 展开合作，接入 MAX 竞价网络。但海豚君认短中期这个风险发生的概率可能并不大： a. 数据授权取决于谁？数据真正的归属权是广告主，广告主有权知晓并获得在 Meta 投放广告后，展示情况和用户交互情况（Meta 一般会给广告主提供关于用户基本标签数据、设备数据、广告从展示到转化的全链路用户行为数据等）。而同时真正对商品感兴趣或产生交易下单的用户，广告主对其数据标签也会了解得更加全面。因此数据能否给到 Applovin，权利并不在于 Meta，而在于广告主本身。 b．Meta 与 Applovin 的关系只有竞对？根据做空报告，Applovin 要求广告主在 Meta 上每月至少投入 60 万美元，而在 CEO Adam 面对空头的回应中，提及去年 12 月 Applovin 已经获得了 600 个电商客户，预计一年 10 亿美元的广告预算。如果这 600 个电商客户，每个都需要在 Meta 上先花 60 万美元，每个广告主都需要在 Meta 上先花 60 万美元，也就是 Applovin 只增加了 10 亿电商广告收入，但这个操作给 Meta 至少保证了这些广告主中一年 43 亿美金的广告预算。至少从短期而言，Meta 并没有严重受损。综合，因此海豚君认为，尽管 Fuzzy Panda 采用的某 Meta 高管 “Meta would shut it down” 的观点来认为，Meta 将掐断 Applovin 获取数据的渠道，但实际操作而言并不容易（1、拦不住客户主动授权给 Applovin；2、Meta 目前还没有感觉到严重受损）。当然，长期视角就不好说了，如果 Applovin 的 AXON 2.0 因为从 Meta 得来的转化数据，在广告追踪和精准度上有很大的提升，并获得了不错的真实购买转化，规模越来越大时（比如 50 亿美金以上时），那么 Meta 则有很大可能会出于竞争威胁而采取一定的措施。罪状三：违规分发广告这个问题中，空头主要是聚焦在博彩类游戏的分发，以及对儿童展示色情广告。空头们认为，这种违规分发广告，会导致 Applovin 的 SDK 被 Apple 和 Google 踢出应用商店，以及面临监管机构罚款。海豚君解读：对儿童展示色情广告，这个问题仅由 Fuzzy Panda 提出，举证也比较单薄，似乎是出于他们发现的少数案例来进行论证。并由于 Applovin 旗下的 MoPub 在 2017 年有过被起诉违反收集儿童数据的黑历史，来推演 Applovin 收了 MoPub 后现在仍然存在这个问题。我们认为这个问题的影响值得商榷，目前没有看到大规模的父母投诉或抱怨，那么说明本质上还是少数案例。广告分发中，或许会有一些漏网之鱼，以及如果以前操作真有不当的时候，那么 Applovin 后续要及时调整就行。往年 Google 和 YouTube 也出现过因为侵犯儿童隐私而收到罚款的情况。博彩游戏和现金激励广告的问题，这个在 Lauren Balik、Bear cave 以及 Fuzzy Panda 的报告中都有提及。只能说这个确实存在风险，同行尤其是 Meta 和 Google 等头部平台，在这方面的合规性会更强一些。 Applovin 确实分发了一些博彩游戏，里面不排除涉嫌欺诈，比如用户可以直接用现金参与 PVP 竞技，但也有可能用户其实是与一个已经调好结果概率的 “机器人账号” 进行比拼。由于这其中涉及 “真实现金 + 欺诈 “，需要受到严格监管或直接别判定违法。如果真被计较起来，这类游戏确实存在被 Apple 或者 Google 封杀的风险。目前有过赌博诉讼污点的游戏，有一些在 Apple 和 Google 仍然可以下载，比如 2023 年被起诉开展非法赌博业务的 AviaGames 工作室游戏。不过考虑到各个国家有不同的法律约束，连美国不同州政府之间的要求都有差异，因此只能说这类潜在风险是确实存在的。Applovin 在其财报中也一直提示了该类博彩应用可能会遇到的风险。至于 Lauren 提及的 Applovin 旗下子公司 Zerro 自营的博彩游戏《Cash Tornado Slots》，Applovin 最后一次提及它就是 Lauren 列举的 2024 年一季报，二季度开始，这款类博彩游戏已经不在报表中出现。从最后仅剩的 10 家工作室名单可以看出，Applovin 已经默默卖掉了 Zerro。（Applovin 近两年来一直在处理早年收购的游戏工作室，自有 App 收入占比持续收缩）。再结合这次 Q4 业绩发布时，公司宣布将以 9 亿美元出售剩余的 10 家游戏工作室（Machine Zone、Magic Tavern、Lion Studios、PeopleFun、Belka、Athena、Clipwire、Leyi、Zenlife 和 Zero Gravity），海豚君认为，Applovin 在做降本增效的同时，也在剥离一些潜在的风险。写在最后：梳理下来看，几份做空报告确实都是依照事实举证，给 Applovin 列罪名。其中有一些是海豚君事先已知的，也有一些是这次才了解到的。我们不否认 Applovin 确实存在 “作恶” 成分，这从道德以及公序良俗角度，Applovin 无从辩驳。但从商业视角，Applovin 的做法只要不违法，大到可以被贬斥不正当竞争，但小到也可以被一句 “这就是商战” 一笑了之。当然这取决于竞争对手怎么看，尤其是利益直接相关的 Meta 等。前文我们也分析了，至少在目前而言，从商业利益角度，客户、Meta、Apple 以及 Google，均没有太大的动力对 Applovin 长期已久存在的 “罪行” 做一定的约束和反抗。这意味着目前而言，整个生态仍然存在利益共存，Applovin 被揭露的行为，或许只是广告、App 应用行业的一个潜规则。只是 Applovin 做的过于明显，在市值一年十倍并且还在不断新高下，吸引了更多空头去扒细节。如果同行正义泯然的控诉 Applovin，那是否意味着自己未来也不能实施潜规则获利了？这种行为又是否会被行业抵触呢？从去年上半年大举进军电商广告市场，以及这个季度宣布剥离游戏工作室，Applovin 似乎想进一步洗白黑历史，步入广告正规军。海豚君认为，空头们列举的 Applovin 以往在游戏市场的广告欺诈等操作，这个时候就算 Applovin 进行整改，也不会对其竞争地位产生太多影响了，原因在于近几年的大量的游戏用户数据积累，已经足够让 Axon 真正的跑起来了。但如果反之映射到电商上，也可以很容易发现 Applovin 的问题——没有足够的电商用户行为数据、转化数据等，去喂给 Axon 2.0。也就是说在它过去的知识积累中，并不清楚一个高转化率的电商广告如何实现。因此它需要先 “窃取” Meta 的数据，就好比当初先买了十几家游戏工作室一样，目的是获得不同商品吸引的不同用户标签数据，以及如何促成用户从曝光到点击到下单这个过程的成功率。因此海豚君预计，在早期未达到一定规模之前，Meta 不会轻易去做干预。就如上文的分析，此刻的 Meta 是不亏反赚的。但如果 Applovin 的电商广告规模不是 10 亿量级，而是年入 50 亿的量级时，那么 Meta 很有可能去采取动作。而在游戏广告领域，在下游游戏消费缓慢增长的前景预期下，Applovin 管理层仍然认为自己可以实现游戏广告 20% 的增长，这意味着 Applovin 要进一步争抢市场份额。且不论 Unity 正打算脱胎换骨的推出新的模型（由于效果未知，暂时不必打入太多乐观预期），而是海豚君之前一直说的，有限库存位下，接入更多需求会拉高 CPM 降低 ROI 的问题。到时候是否会给 Applovin 带来一定的增长压力？因此海豚君仍然坚持 1-2Q 短期无忧，但中长期电商客户的需求持续性和规模扩张性存疑，需要边走边看的观点。尤其是 Q1 如果继续 beat，谨防市场预期太过线性推演。就好比当初 Applovin 做游戏广告时，在相关数据的规模和模型打磨优化到一定程度之前，ROAS 的优势并没有那么快凸显。正如 Fuzzy Panda 在报告中提及，有些营销技术人员开始认为 Applovin 的电商转化数据并没有想象中（最初测试时）那么好，尤其是第一批之后的净新增量开始快速衰减。目前 Applovin 已经跌至 1050 亿，按照市场预期以及这次 CEO 回应中提及已确定的 10 亿电商广告预算收入，当前市值隐含 2025、2026 年业绩预期（剔除自有 APP 业务），EV/Non-GAAP EBITDA 分别为 31x、23x，估值上逐渐回归正常（但鉴于美股都在调整，估值还是比同行高一点，但溢价率已经大大降低）。如果对 Applovin 进军电商市场的前景比较积极，则可以将这次空头袭击看成是一个阶段性机会。当然这也取决于各位投资者自己的道德标杆和主观偏好，是否能够接受这样有道德污点，但业务有潜力的黑马公司。

海豚投研02-28 19:21

期权大空单！英伟达股价年内最深要跌18%

月27日周四，英伟达公布了2025财年Q4财报，整体增速放缓，但营收和获利均超预期。这份创纪录的财报依然未能打动投资人，主要源于毛利率指引逊于预期。除了英伟达晶片未来需求和定价能力引发担忧外，川普关税打击整体交易情绪，英伟达的一笔大规模期权空单也可能加剧行情走弱。据彭博社报道，在27日下午交易时间，一名交易员买入了超30万份合约，押注英伟达股价将在3月7日前下跌至115美元，这比周三收盘价还有12%的下跌空间。英伟达最新收于120.15美元，年内已下跌10.53%。若该股进一步跌至115美元，英伟达年内跌幅将扩大至18%。这笔押注成为周四美国交易所最活跃的期权合约，这使得英伟达的看跌量达到过去20天均值的两倍。有业内专家指出，在这笔交易后，英伟达股价下跌约3%，期权的隐含波动率上升了8个点。据猜测，这位期权看跌买家可能是考虑了下周的国情咨文和非农数据带来的潜在影响。 2月以来，PMI服务业、消费者信心指数等数据纷纷恶化，华尔街热议美国经济滞胀，甚至走向衰退的风险。投资人开始关注3月7日将发布的2月非农就业报告，预期从1月的14.3万进一步放缓至13.3万。原文链接

TradingKey02-28 15:09

英伟达2025财年第四季度财报发布在即，Blackwell芯片需求或推动公司营收激增73%

科技巨头。 2025年1月：英伟达公布Q4财报预期。预计第四季度营收将达到382亿美元，同比增长73%。 2024年12月：英伟达宣布Blackwell芯片正式发布。新一代GPU芯片将加速AI和数据中心的发展。专家点评 Vivek Arya, 美国银行（2025年2月）：“尽管DeepSeek的技术进步不容忽视，但英伟达的大客户仍将持续投资其GPU硬件。” Kunjan Sobhani, 彭博情报（2025年2月）：“英伟达的Blackwell芯片在客户需求强劲的背景下，预计将推动公司收入增长。” John Pitzer, Credit Suisse（2025年2月）：“英伟达在AI领域的竞争力在于其强大的技术平台和客户网络。” Matt Ramsay, Canaccord Genuity（2025年2月）：“随着AI需求的不断增长，英伟达的硬件需求将维持强劲。” Patrick Moorhead, Moor Insights & Strategy（2025年2月）：“英伟达正在通过持续的技术创新，巩固其在AI领域的领导地位。” 来源：今日美股网

今日美股网02-28 00:12

Snowflake Q4超预期业绩推动AI业务加速增长，股价大涨

Snowflake Q4财报分析财报概览财务数据分析增长动力 AI战略布局未来展望专家点评财报概览根据 www.TodayUSStock.com 报道，Snowflake发布了2025财年Q4财报，显示其总营收为9.868亿美元，同比增长27%，调整后每股收益为0.30美元，超出市场普遍预期的0.18美元。得益于客户需求增加及AI产品布局的加速，Snowflake连续第四个季度实现超预期收入。该财报突出了Snowflake在AI和云数据存储领域的领导地位，同时公司还宣布与OpenAI达成协议，继续推动其在AI技术领域的战略布局。财务数据分析以下是Snowflake Q4财报的主要财务数据：财务指标 Q4数据同比变化备注总营收 $9.868亿增长27% 超出分析师预期调整后每股收益 $0.30 超出预期（$0.18）表现强劲，超出分析师预期产品收入 $9.433亿增长28% 占整体营收的96% 剩余履约义务（RPO） $6.87亿同比增长客户长期合约需求稳健非GAAP净利润 $3.0亿增长稳健的盈利表现非GAAP产品毛利率 76% 增长1% 保持较高的盈利水平运营利润率 6% 提升1个百分点有助于提升公司整体效率增长动力 Snowflake Q4的核心增长动力来自以下几个方面：大客户增购：新增39家百万美元级客户，显示出大客户需求的持续增长。产品组合升级：AI/ML工具的使用量提升，推动了公司收入的增长。强劲的长期合约需求：剩余履约义务（RPO）数据反映出Snowflake客户对长期数据存储和分析的强劲需求。 AI战略布局为了增强在AI领域的市场份额，Snowflake持续推进其AI产品布局。2024年，公司通过与OpenAI的合作，允许客户通过其平台直接访问OpenAI的模型，这进一步巩固了其在数据和AI整合中的核心地位。此外，Snowflake还在简化在其平台上使用大型语言模型（如Cortex）的流程，从而使客户能更便捷地利用AI工具。该合作对于推动Snowflake的AI业务增长具有重要意义，同时也表明了公司在数据存储和分析领域的强大能力，能够为客户提供端到端的数据生命周期管理。未来展望展望未来，Snowflake预计2026财年Q1的产品收入将达到9.55亿至9.60亿美元，同比增长21-22%。全年产品收入预计为42.8亿美元，同比增长24%，超过分析师平均预期的42.3亿美元。公司将继续专注于通过AI和数据产品推动其业务增长，并致力于在全球范围内提升客户的操作效率和数据利用率。专家点评 “Snowflake的强劲财报显示出公司在云数据存储和AI产品领域的持续竞争力。特别是与OpenAI的合作，将为公司带来巨大的市场机会。” - Michael Johnson, 高级分析师（2025年）来源：今日美股网

今日美股网02-28 00:10

【美股盘前】等待美GDP，英伟达财报解读分化！加密股回暖

质疑再通胀交易等。英伟达2025财年Q4财报：不冷不热英伟达Q4营收和获利超预期，但毛利率展望不及预期引发担忧。摩根士丹利：财报不完美，短期存在毛利率压力和出口管制等挑战，但仍处于长期增长轨迹。Saxo Markets：英伟达缺乏通常带来的火花，美股或继续缺乏近期驱动力。小米发布会 27日，小米举行15 Ultra暨小米SU7 Ultra新品发布会。小米15Ultra 6499元起，挑战行业最远7KM双向通话。 CEO雷军：2025年1月小米手机市场份额位居中国第二。小米汽车上市9个月，累计锁单超24.8万，累计交付逾13.5万。 3、重要数据/事件今晚 21:30 —— 美国1月耐久财订单今晚 21:30 —— 美国Q4实际GDP修正值今晚 21:30 —— 美国截至2月15日当周初请失业金人数今晚 22:15 —— 2025年FOMC票委、堪萨斯联储行长施密德讲话今晚 23:00 —— 美联储理事巴尔讲话今晚 23:00 —— 美国1月季调后成屋签约销售指数原文链接

TradingKey02-27 20:49

24小时热点