FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Standard Crypto : 为什么我们投资 Blast?

，专门迎合可持续链上收益（例如质押或 RWA）的长期增长。现代以太坊基础设施并不是为了处理有收益的资产而构建的。因此，用户最终会承担额外的摩擦，例如必须包装或存入代币才能获得收益。新 Layer 提供了重新思考现有原生收益资产如何与您的钱包和 dApp 交互的机会。出于以上种种原因，我们很高兴推出我们对 Blast 的投资——这是第一个具有 ETH 和稳定币原生收益率的以太坊 L2。它由流行的 NFT 市场 Blur 的创始人 Pacman 构建。 Blast 是一个重新思考 L2 基础设施的机会，将收益资产视为“一等公民”（译注：指强调收益的重要性）——这是一次全新的重构。如果 ETH 从一开始就是一种原生收益的变基（Rebase) 代币，我们认为即使是基本的构建块（例如 Uniswap 池）也会有不同的设计。有了 Blast，这笔资金变得更高效，根据当前的 Uniswap TVL，每年可额外赚取近 1 亿美元的利息。这可以成为一个桥梁，来拓宽当下以太坊上资产寻求收益的格局。之后，闲置的 ETH 和马厩会转变为原生收益版本。钱包成为储蓄账户，dApp TVL 带来收入。用户现在可以直接、原生地从他们的资产中获取收益，而不必还有一个需要选择加入的动作。我们坚信“默认设置”的力量。伟大的基础设施重置无风险利率是您承担零风险所应有的回报。传统的例子是国库券——投资者用现金购买国债，到期后，只要美国政府不违约，就会获得无风险的收益率。合并（The Merge) 也为以太坊创造了这种情况，因为在系统的背景下，质押奖励是无风险的——如果以太坊或美国政府失败，基础工具无论如何都不会值钱。此外，无风险利率有助于校正风险收益——如果个人没有达到或超过无风险利率，他们就会因通货膨胀而亏损。这带来了相当大的机会。无论是以太坊还是当前的 L2 在设计时都没有考虑到广泛的收益资产采用。他们的生态系统是在主要的链上资产——ETH 和稳定币——没有原生收益率的时候设计和建造的。在 2022 年 9 月实施权益证明之前，仅仅持有 ETH 不会给你带来原生奖励，而且大多数稳定币仍然不会将国库收益率传递给用户。由于这种路径依赖性，数十亿人坐在 ETH 配对的 AMM 池和 NFT 市场中。 Yield as a Primitive（收益即基础组件） TVL 是一个不完美的衡量标准，但它已被用于了解 dApp 协议成功和增长的指标。在交易所、借贷、永续合约甚至社交等类别中，大多数成功的 dApp 都积累了数十亿美元的外部用户存款。原生地重新构建 ETH 和稳定币为开发人员解锁了新的商业模式，这将为生态系统提供超越激励阶段的动力。想象一下，一个永续 DEX 收取零交易费用，并使用其流动性池中的抵押品获利。此外，Blast 本身可以通过削减收益来获利。这意味着 Blast 不再需要L2的排序器费用来获得收入，甚至可以将 gas 费用转嫁给生成它们的 dApp。这使得在 Blast 上构建应用非常有吸引力，并通过允许 dApp 在通用 L2 层上内部化 gas 费用，消除了 dApp 创建自己的链的念头。为什么我们选择 Pacman？区块链的采用并不直接来自技术改进，而是来自开发者和用户高质量生态系统的发展。市场一次又一次地观察到这一点，如果表现不佳的连锁店找不到适合的产品市场并且缺乏有吸引力的目的地，它们就会变成鬼城。 Pacman 是我们观察到的执行力最好的企业家之一。他的产品开发速度是多产的，他还展示了强大而富有创造力的激励设计能力。Blur 发明的“Season Points”在更广泛的市场采用，使开发人员在激励机制方面具有更大的灵活性，允许对显性行为进行隐性奖励。他非常关心最终用户体验，痴迷于寻找用户反馈并将其迅速整合到他的产品中。我们认为 Pacman 是 L2 的天生管家，我们很高兴看到他的创造力被应用到一个比以前更自由的领域。今年早些时候，当 Pacman 首次与我们接洽做 L2 时，动力来自于他对合适Layer的探索，以部署 Blur L2 dApp——这对于高gas环境中的低价值 NFT 交易和最终的 NFT 永续 dex 都是必需的。随着我们讨论的深入，以及原生收益等功能的发展，我们意识到，尽管 L2 领域正在迅速成熟，但仍有空间等待另一位赢家。作为一个长期的加密货币信徒，作为一个degen，作为一个加密原生风险投资的投资者，我相信可编程货币是未来，我只是在这里享受旅程。我们这些在链上的人会定期进行实战测试，以便强者可以生存下来——我们在竞技场上尝试一些东西。通过网络参与，通过投票和用我们的资本和注意力发出信号，我们塑造了正在使用的基础设施。原生地重新调整代币基数是传递收益的最佳方式，现有的生态系统并不是围绕这种机制设计的。这是 Blast 的机会——一个以当今的资产基础组件为核心进行 Build 的机会。来源：金色财经

金色财经2023-11-21

硬件、数据和算力：VC眼中的DePIN投资逻辑

城市Web3密度等显现出了更多机会。从RWA角度来看，更看好基于DePIN的新能源出行项目。本文由于Techub News专访，金色财经、火星财经、世链财经、Finmeta、察访区块链、陀螺财经、Cointime、博链财经、币小白协助支持，同时感谢Tintin、达瓴智库、Blocklike、Moledao、1783 DAO、3WW3、NODE LAB、Bfrenz、FatProtocol等社区的合作。来源：金色财经

金色财经2023-11-21

NFT 2024 十大预言

在商业项目中会原来越像工具人。 7. RWA赛道里NFT大有可为没有很深入的研究过RWA，所以可能有些想法会有些错误，欢迎指正。RWA最重要的就是现实世界的资产包是什么，站在个人角度，我更感兴趣的资产包是线下店铺的收入权。前段时间和一位Web2的投资人朋友交流，现在他们在尝试使用滴灌通的模式来投资线下店铺，具体模式不赘述了，感兴趣的话可以自己查查看，我挺期待通过持有某些NFT来获得几家线下店的收益权。当然法币和crypto中间怎么转换也是一个待解决的问题，不过非常期待。 8. NFT流动性解决方案持续迭代，现有的产品都面临挑战我不是学金融的，平时炒币也不多，拍脑袋想想比如说把Blur和Flooring这两个NFT流动性解决方案做个组合是不是会更合理呢，再加一些骚活儿。我把Blur视作一个NFT流动性解决方案而不只是交易市场，想干掉Blur、OpenSea之类的创业者们是不是也可以换个思路来想一想呢。 9. Fully Virtual的元宇宙将持续低迷，但非常看好虚实结合的应用场景纯虚拟那就很吃体验了，尤其是又套上个元宇宙的名字，体验一般般的都会挨骂，更别说大部分连「一般」都还做不到。再加上社交属性、实时渲染等各种难题不断的上强度，技术角度看2024年大概率没戏。但我非常看好虚实结合的体验，在虚拟资产把我们带入它们的世界之前，先把它们带入我们的世界。 10. 会出现一个跨多个赛道的超级NFT项目从NFT IP开始的项目是有非常大想象空间的，原因很简单，IP能够适配任何产品、任何赛道。举个例子，任何项目，无论是DeFi、RWA、GameFi、社交、元宇宙、潮牌等等都能用小幽灵IP作为项目的「代言人」。所以，在团队想认真做事情的前提下，NFT项目有极大的延展空间，后面可以接上各类项目。当然，同时铺这么广的管线对于初创公司是根本不可能的，我只是提出一个可能性，创业者还是应该脚踏实地，一步一脚印。来源：金色财经

金色财经2023-11-21

解锁代币化的未来：引入 ERC-6960 双层代币标准

细节、其应用，以及它对现实世界资产 (RWA) 和部分所有权领域产生的影响。简介代币化是数字经济的基础。它弥合了现实世界资产和数字领域之间的差距，使传统上非流动性的资产变得可交易。这种转变至关重要，因为它为更广泛、更多样化的投资者群体提供了机会。部分所有权是该框架内的一项关键策略，允许个人通过拥有部分资产来获得高价值资产。它提供了具有成本效益的进入这些资产的方式，使投资组合多样化，并在多个所有者之间分担资产维护的责任。问题虽然代币化和部分所有权提供了很多机会，但现有的代币标准，如 ERC-20、ERC-721 甚至 ERC-1155，在支持可替代和不可替代代币的部分所有权方面都存在不足。ERC-6150 是 ERC-721 的扩展，用于 NFT 的分层表示，仅限于不可替代的代币。迫切需要一个全面的标准来提供 ERC-1155 的多功能性，同时增强分层表示和部分所有权支持。目的 ERC-6960 是一种代币标准，旨在通过双层分类系统容纳可替代代币和不可替代代币。该系统由主资产（第 1 层）和子资产（第 2 层）组成，每个子资产都有自己独特的属性、元数据和供应。该标准解决了现有代币标准的局限性，并为代币化带来了新鲜空气。无论是发票、公司股票、数字收藏品还是房地产，ERC-6960 都可以对各种资产进行代币化并实现部分所有权。方法论为了创建基于双层分类的多代币标准接口，ERC-6960从ERC-1155中汲取灵感，但引入了独立接口。如果每个代币代表主资产，则为其分配一个 mainId，而子资产则分配一个 subId，子资产可以拥有其元数据和属性。mainId 及其 subId 之间的关系是一对多，从而允许使用通用的分类系统。但是，分类层仅限于两个级别，确保子资产不能有自己的子资产。这种设计选择简化了合同并保持了实用性。ERC-6960提供DLT和DLTReceiver两个核心接口，确保与智能合约的无缝集成。摘要 ERC-6960 双层代币标准合并了 ERC-20、ERC-721 和 ERC-1155 的功能，同时引入了分类层。该层使用 mainId 来标识主要资产类型，并使用 subId 来标识唯一属性和变体。这种独特的方法可以实现高度精细的代币管理，从而简化了合约内代币的跟踪。它对于现实世界资产 (RWA) 的部分所有权特别有价值，并提供对可替代和不可替代资产的有效管理。动机 ERC-1155 标准已在以太坊生态系统中得到广泛采用。然而，它在处理具有多种分类的代币时存在局限性，特别是在现实世界资产（RWA）和资产碎片化的背景下。ERC-6960旨在通过引入双层分类系统来弥补这一差距，从而实现更加结构化和高效的代币管理。规格 ERC-6960 标准遵守 RFC 2119 和 RFC 8174 关键术语的约定，例如“必须”、“应该”和“可选”。它的接口 IDLT 和 IDLTReceiver 定义了实现该标准的规则和方法。这些接口确保智能合约可以与ERC-6960标准无缝交互。理由 ERC-6960中的双层分类系统使代币生态系统更加有组织。它非常适合需要超出 ERC-1155 功能的代币分类的项目。这种创新方法为每个资产类别分配一个 mainId，并为每个衍生品分配一个唯一的 subId。该系统可以扩展以支持共享或混合 subId，提供超越 ERC-20、ERC-721 和 ERC-1155 等现有标准的多功能解决方案。应用 ERC-6960 双层代币标准是各种用例的游戏规则改变者：发票：发票的部分所有权允许投资者以更低的成本获得新的资产类别并使其投资组合多样化。公司股票：公司股票的部分所有权使获得公司股权的方式民主化，即使对于小投资者也是如此。数字收藏品：收藏家可以无比轻松、安全地交易和拥有稀有数字资产。房地产：拥有一块房地产，即使是一小部分，也变得无忧无虑，并且可供更广泛的受众使用。结论 ERC -6960 双层代币标准将彻底改变代币化世界。它为可替代和不可替代资产的管理带来了新的粒度和组织水平。它的应用广泛，影响深远，特别是在现实世界资产（RWA）和部分所有权的背景下。随着区块链技术的不断发展，ERC-6960 等标准为更具包容性和便利性的金融未来铺平了道路。以太坊生态系统的武器库中还有另一个工具，准备好应对现实世界的挑战。ERC-6960不仅仅是一个代币标准；它是为投资者、开发者和整个区块链社区开启新机遇和可能性的钥匙。请继续关注 ERC-6960 采用后无疑将出现的令人兴奋的发展！来源：金色财经

金色财经2023-11-21

浅谈 Blur 创始人新作 Blast：提供原生收益的 L2

Blast 的收益来自以太坊质押和 RWA 协议，这些去中心化协议的收益会自动返还给 Blast 用户。简而言之把跨链过去的 ETH 质押，然后向大家分配收益，可以理解为在 Lido 的基础上会给予一定的积分收益，未来的玩法应该会重视强社交，也可能会类似于 Blur 的模式。主打的是 native yield，可以提供原生收益。 Blast：Blur 推出的、唯一具有 ETH 和稳定币原生收益的以太坊 L2，刚刚拿到了 Paradigm 和 Standard Crypto 的两千万美元 Blast 的收益来自以太坊质押和 RWA 协议。这些去中心化协议的收益会自动返还给 Blast 用户，其他 L2 的默认利率为 0%。在 Blast 上，以太坊的利率为 4%，稳定币为 5%。逻辑：当使用者将 ETH 或稳定币跨链存到 Blast 时，将会被存入到 MakerDAO 等链上国库券协议（T-Bill）中，收益会通过 Blast 的自动基础稳定币 USDB 传回给 Blast 用户。简而言之把跨链过去的 ETH 质押，然后向大家分配收益，在 Lido 的基础上会给予一定的积分收益，所以未来的玩法可能重视强社交，也可能会类似于 Blur 的模式。相对其他 L2 没有动静的去中心化定序器，最后还是将 Gas 费归为己有。Blast 直接通过程序将该收入返还给开发者。开发者可以保留这一收入，也可以用来为用户补贴 Gas 费用。拿 ETH 去 POS 质押的模式，有点类似于曾经的明星项目 Luna 的储蓄协议 Anchor，本质都是区块链 pos 的 staking 收益，bETH 是 staking 状态的 ETH，能获得年化 5% 左右的 eth 收益，同时还能获得借款方支付的利息收益。未来真实收益 / 原生收益的概念应该会越来越多被提起。后面 RWA 链上国债和基于链上原生无风险利率的概念可能会更多的被提出来。这样链上原生债券市场的搭建也会更丰富多彩。来源：金色财经

金色财经2023-11-21

CPT Markets：巨头效应带动比特币迎来牛市阶段?下一波加密大事竟是RWA代币化!

特币ETF外，另一个备受瞩目的项目是「RWA实体资产代币化」，在深入探讨RWA实体资产代币化之前，我们须先了解RWA，即Real World Assets。RWA指的是在现实世界中实际存在且有实质价值的有形或无形资产，如：不动产、股票、证券、债券、艺术品、知识产权等。而RWA代币化则表示将现实世界中有形与无形的资产转移至区块链上使用，从而使该资产达到不可篡改、公开透明、不受地域限制的代币、资产转售。那么RWA实体资产代币化又有什么特点值得市场期待的呢? 1. 实体资产代币化，这些代币将可以打破地域限制而在全球自由流通，使得用户能在区块链上实现24小时不中断的交易。 2. 代币化后的所有权和事务历史记录将能完整纪录在区块链上，而有效杜绝黑箱作业。 3. 由于所有转售结算都是透过计算机自动执行，因此并不需要类似银行的中介机构，且因买卖双方的实际成交价格接近市场价格，故可大大地提高效率并降低会计成本。除此之外，由于所有事务历史记录是完全公开于区块链上，使得资产的安全性大幅度地提高。 CPT Markets风险提示及免责条款 : 以上文章内容仅供参考，不作为未来投资建议。CPT Markets 发布的文章主要根据国际财经数据报告及国际新闻为参考依据。

CPT_Markets2023-11-21

Axelar、J.P.Morgan Onyx、Apollo完成概念验证探索跨区块链自动化投资

和透明性，这些属性在集成现实世界资产（RWAs）、私有区块链和链下系统的混合系统中起到了关键作用。Axelar 网络通过强大的安全性和可编程性将所有这些连接在一起，将开发人员的工作自动化，并提供了世界一流的用户体验。” 关于 Axelar Axelar 是 Web3 的全栈互操作性层，该网络使区块链成为一种新型的开发平台，将各种网络整合成一个无缝的“区块链互联网”。Axelar 是可编程且去中心化的，它由权益证明（POS）通证 AXL 所支持。应用用户可以一键访问任何数字资产或应用程序，开发人员可以使用简单的API，并访问工具和服务提供商的生态系统。关于 Provenance Blockchain Provenance Blockchain 正在以开源的区块链技术构建现代化金融服务。自 2018 年以来，领先的银行、资产管理公司和金融科技公司等，以定制化的方式利用 Provenance Blockchain 对资产进行更便宜、更高效、更安全地部署。截至 2023 年 9 月 30 日，Provenance 已成为全球最大的区块链网络之一，管理着超过 90 亿美元的金融资产和并为 160 亿美元的交易提供了支持。去中心化的 Provenance Blockchain 采用 Cosmos SDK 构建，进行了独特地开源创新，并在协议中内置了机构级风险控制功能。本地实用性代币 HASH 用于支付交易费用和治理。关于 Oasis Pro Oasis Pro 是一家全球金融科技基础设施提供商，专注于现实世界资产和数字证券。利用我们深厚的华尔街和区块链专业知识，我们提供端到端的解决方案，将传统金融从 Web 过渡到Web3 。Oasis Pro 为公共和私人的数字化证券提供全面的多资产交易平台解决方案，使用数字现金或法定货币。Oasis Pro 的子公司 Oasis Pro Markets 是 FINRA 的会员公司，经营着一个多资产交易系统（ATS） OATSPRO，允许公开和私人多资产数字证券的首次发行和交易，同时提供全方位的投资银行服务。证券通过 FINRA/SIPC 的成员 Oasis Pro Markets 提供。 [1] “Project Guardian”是新加坡金融管理局与金融行业合作的倡议，旨在测试资产代币化和去中心化金融应用的可行性，同时管理金融稳定性和完整性的风险。来源：金色财经

金色财经2023-11-19

虚伪或真诚揭开创始人华丽的外衣探讨成功的创始人需要具备什么品质

第一次与我们见面时，就向我们推销“商品RWAs”。“RWAs”作为一个类别在当时几乎不存在，没有任何代币化的国库券项目得到关注——更不用说“商品RWAs”了。所以我反驳说:“加密货币领域没有人关心黄金和石油。它们是新生的资产类别。”卡莱多拉反驳说:“r/wallstreetbet很喜欢猪肉和橙汁，因为用它们来比喻很好理解，而零售商没有一种简单方式来加大杠杆交易来交易他们。”我不知道把大宗商品放在链上是否会有很大的发展，但我喜欢这种反向观察。现在你可能觉得这些见解看起来无关紧要，甚至可能是完全错误的。但有洞察力本身并不是创始人成功的原因。相反，富有洞察力包含了两个以下至关重要的品质。首先，我要引用Tensor的Ilja说的话:“如果你没有反向投资，你就不是在创业。”不只是投资者必须进行反向押注。创始人也必须如此。事实上，最后一次成功的加密初创公司在一开始没有争议呢?还记得有多少人摒弃了Solana吗?还记得围绕Uniswap的CLOB与AMM之争吗?几乎从定义上来说，创业就是发现一个别人不知道或很少有人认同的机密。否则就是已经存在这样的公司了。富有洞察力的第二个特质是创始人在自己的领域里花了很多时间，这表明了他们非常有毅力，饱含真正的激情，或者两者兼而有之。我以前写过这方面的文章，但我发现加密货币的新手通常需要至少1到2年的时间才能形成自己真正的见解。但为什么有些人要花这么长时间?我认为这是因为加密是非常违反直觉的，与大多数创始人来自的Web2或TradFi如此不同。很多时候，创始人在不到1-2年的时间里，就在紧要关头到来之前放弃了加密。这就引出了我的下一点。丨精英学历还是精英公司? 在这里我用一个详细统计信息来解释，如果你以所有加密货币领域的创始人为样本，毫无疑问，进入精英学校或在硅谷精英公司工作与他们未来的成功之间存在相关性。但如果你选取前1%的子样本(这是进入AllianceDAO的门槛)，目测相关性基本为0。我发现我们孵化的最成功的公司和最成功的加密公司，创始人很少有精英背景。但我们要清楚，相关性为0也不意味着精英学历预示着失败。这只是意味着在最高水平上它不再是成功的独立预测因素。但是为什么呢? 一个原因是有些创始人一直就被教加密产品的每周增长必须是5%，否则就是失败。但事实是加密产品的增长轨迹很少是一帆风顺的。相反，大多数产品都是阶梯式增长的。比如Coinbase这样的中心化产品再到像以太坊这样的协议。这主要是由于整体市场的周期性，因此有些创始人放弃得太快了，而且他们都是在熊市的增长停滞期间放弃。另一个原因是许多来自精英背景的创始人出于错误的原因进入了加密行业。他们之所以选择加密，是因为他们在Twitter上关注的那些有影响力的人在牛市顶峰时期夸大了Web3是互联网的未来，从而掉入了他们从经验上判断价格上涨的陷阱。如果你是一个下层阶级的移民，你想要的只是通过HarryPotterObamaSonic10Inu 这种抽象恶搞的MemeCoin来赚改变生活的钱，或者用它给你的家人汇款，这说法听起来就很可笑。现在Web3确实将成为互联网的一个重要组成部分，但在进入一家初创公司之前，你必须从基本原则出发推断为什么会这样，然后再专注于现有的加密产品中，充分体会加密的力量。 Web2或TradFi资深精英出于错误原因进入加密领域的一个直接后果是，他们往往迷恋于“去中心化的Uber”等拟物化的想法。我知道这个词现在滥用到了令人讨厌的地步，但很明显，因为某些东西在Web2或TradFi上起作用并不意味着它在区块链上也有用。我面试应聘者时，我经常问自己或他们:“你的产品带来了哪些新奇甚至可能是有争议的消费者行为?”即使不是天才也能意识到去中心化通常会使用户体验变得更糟，但如果产品能够给消费者带来新体验，这也是可以接受的。如果它没有，那么它只是在给用户体验更差的Web2或TradFi现有企业竞争产品。新体验的一个例子是，在DeFi中，您可以从单个帐户中舒适地使用数百种金融产品，而无需创建新帐户，也无需为每个新产品进行用户了解调查。我们的申请表上有一个问题是我非常关注的:“你为什么选择研究这个想法?”能够满足你本身的需求或你朋友的就是一个很好的答案。有趣的是，这个答案经常出自基于新兴市场或DeFi degens（用来形容有着自我风格化的赌徒式交易者和建构者）的创始人，这些人都是我所认为的“精英”的反例。例如，费利佩（Felipe）建造了Kravata (ALL12)，因为他自己想要一个拉丁美洲的法币退出口来汇款。Jackson 之所以打造Thunder (ALL12)是因为他对模仿新的erc20和Friendtech的难度深恶痛绝。关键是，如果加密真的是地球上80亿人的长期平衡力量，那么逻辑上讲它也必须是加密货币创始人的平等力量。也就是说，出身贫寒的创业者应该和精英一样有可能获得成功。这是因为他们能共情那些同样没有特权的用户。基于这些原因，我们很少在意你是否有精英资质而是希望你能言出必行。我们录取的申请者中约有三分之二不是通过介绍或推荐获得的。他们在网上完全是陌生人，但是他们在申请和面试中花了很多心思。许多风投会认为，热情介绍是很有必要的。因为进入风投社区的能力是你的第一个考验:如果你都得不到介绍，你也无法获得用户。我赞同这种观点，但我也相信这个世上出身平凡的创业者与精英风投的差距很小，他们只是更好的利用时间与用户建立联系，而不是与风投建立联系。丨毅力虽然精英资质不全是第一性原则思维的良好指标，但毅力可以是第一性原则思维更为合适的指标。包括我在内的许多人都认为，坚持不懈是任何行业成功创始人的最大共同点。在我们的申请表上，我们要求申请人描述一个他们认为是非常有毅力的事例。但公平地说，仅根据这个问题或在面试过程中很难准确地判断创始人的毅力有多强。但偶尔他们会告诉我们一些令人惊讶的事情。我们的一位校友(出于隐私原因匿名)告诉我:“我所有来自(一所顶尖大学)的同学都在人工智能领域取得了巨大成就。如果他们能做到，我也能做到。”我感受到了他/她的热情。现在很多人会说金钱和名声不是创业的好理由。我不确定这是不是对的。但抛开这个争论不谈，我认识的最执着的人都有很大的压力。不管他们已经取得了多大的成就，他们似乎总是要证明些什么。许多人都经历了早年的创伤。众所周知，马斯克和乔布斯都是由虐待狂父亲抚养长大的。但在加密领域，毅力比在其他行业就显得尤为重要，这也是有道理的。比如有的每四年经历一次完整的繁荣和萧条周期的行业，或者有些证券交易委员会主席以消灭为个人使命的行业。或者是另一个行业里所有的大人物在不到一年的时间里都进了监狱。每当我看到“我在过去的24小时里老了3岁”或“我挺过了2022.11.20的熊市”这样的推特时，我都会发笑。这不是一个适合怯懦者的行业。一个简单但不容易的人为提高毅力的方法是找一个你很了解的合伙人，最好是你以前合作过的人。我们也会在申请表上询问申请人是如何认识他们的合伙人。拥有共同创始人的意义不仅在于互补彼此的技能，还在于在困难时期为彼此提供心理支持。问题是，和你刚在会议上认识的人一起工作很少默契，这个人必须是你已经建立了信任关系的人。很多初创团队在熊市中解散了。他们声称这是因为双方看法不同，但细究一下，实际上是由于缺乏信任。如果你找不到你信任的人，你最好单干(也可以利用像AllianceDAO这样的创始人社区来获得同行的支持)。丨正直在这点上沃伦•巴菲特说得最好:“我招人看重的三种品质是正直、智慧和精力。如果你没有第一个品质，另外两个只会把你拉入深渊。”在过去的一年中所有入狱的主要人物都有才无德。我觉得“正直”这个词不需要过多的解释。巧合的是“正直、智慧和精力”这三要素与我上面已经讨论过的所有属性非常吻合。洞察力与智慧有关，毅力与精力有关，而出身平凡的创始人可能两者兼而有之。除了以上因素，我们当然也在意分销、市场规模、工程能力、防御能力、监管风险等等。但这些领域中有一个弱点也不一定会破坏交易。我们经常与第一次创业的人合作，他们在其他方面都很有洞察力，即使没有背景，但有毅力且诚实，所以我们帮助他们成长。这些品质可能需要多年的培养，甚至有些是与生俱来，但这是不容置疑的。所有其他元素都是可以靠学习获得，所有常见的错误也可以避免。来源：金色财经

金色财经2023-11-17

波场TRON账户总数突破1.96亿

、稳定币、元宇宙、跨链、DID、AI、RWA等行业主要赛道均有良好布局。未来，波场TRON将全力建设元宇宙金融自由港，为全球用户创造更多便利。来源：金色财经

金色财经2023-11-17

规模超百万亿的资管会被 DeFi 革了命？

来源： RWA观察随着DeFi的发展，有没有可能在加密行业中诞生新的贝莱德或者先锋基金呢？截至2022年，全球管理的资产约为126万亿美元（AUM）。由于在金融市场上的全球财富为329.1万亿美元，约38.3%的所有财富是由全球资产管理行业管理的。但是加密资产目前的管理规模，才几百亿美金。可能就占了加密资产规模的3%左右吧？传统资管深度依赖信任资管这个行业，和很多其他金融的细分行业一样，信任是核心基础。所谓资管，就是投资者把钱，给到专业的资产管理公司，然后这些公司代表投资者管理钱，可以投资股票/房产/债券等，然后收取管理费和业绩分成。在传统的资管业务中，投资者要把钱转给资管公司，会经历一系列复杂的合同、合规审核等措施，这些措施至少从形式上给了客户比较大的安全感：钱是安全的，仍在控制之下。在传统资管行业中，历史悠久的大牌资管公司，在募资和品牌形象上，总是比新兴公司有很大优势。但市场上也曾经爆出来过麦道夫这样掉眼镜的大案子，但总体上贝莱德、桥水（前几天又有传闻）这种巨头，还是很被投资者信任的。加密资管劣迹斑斑资管这么大的行业，加密圈当然不会放过。前几年风声水起的Yearn，声称客户可获得高达1200%的年化收益。投资者可以进行收益挖掘/流动性挖坑/质押等各种行为，还可以搞各种合约杠杆，这些全部可以通过智能合约自动执行... 然而大部分还是变成了看谁跑得快的游戏。不仅仅是资管行业缺乏信任，加密圈的各行各业都缺乏信任。从上古时期的门头沟MtGox，到这两年年惊天动地的FTX和Terra可以看到，目前加密行业还是鱼龙混杂。 Defi的初心是打造一个摆脱中介机构的金融格局，利用区块链智能合约的力量，赋予用户对其资产的完全控制权。但本来以”技术保障信任“的加密圈，实际上充满了不信任，外人看来甚至可以和“诈骗集团”挂上“≈”约等号。在圈内，“不是你的私钥，就不是你的币”（“not your keys, not your coins”）更是被很多专业投资者奉为投资箴言。除了极少数技术漏洞导致的资产损失外，绝大部分的损失，其实还是中心化机构打着defi（去中心化金融）的幌子挖出来的坑。传统与加密正加速融合在过去的几年里，DeFi的资产管理其实已经经历了重大的转变。最初的重点是最大化单个资产的回报，现在的重点已经转向创建稳健的和抗风险的资产池，以满足传统用户的需求。以贝莱德为首的传统资管大鳄们，也在纷纷布局加密行业，灰度更是早早上线了比特币信托基金。如无意外，在比特币现货ETF获批之后，还有有大量其他代币的ETF也会陆续获批。届时借助传统金融机构的渠道能力，加密资产将会有大量份额被资管机构掌握。但这些传统机构推出的ETF也还是中心化的金融产品，但是投资者在审查这些ETF的底层资产的时候，肯定更相信托管地址的记录，而不是所谓专业机构的审计报告。但是要实现真正的融合，还必须要在结算端有所突破。区块链交易与传统交易最大的区别就是：链上交易是实时结算的，传统交易要通过权威机构完成结算。权威机构也正在加紧采用分布式账本技术，补齐技术上的短板。如果结算端也可以通过链上方式确认，且存在大量代币化资产，那未来传统资管和链上和加密资管的界限可能会十分模糊。加密圈有自己的文化特色目前加密圈充满了一夜暴富的故事，与其他市场相比，加密货币投资者有着不同的心态和文化。巴菲特作为传统投资大佬，平均年化百分之十几就被称为”股神“，但加密货币投资者和狂热者至少只有在投资翻倍时才会感到满意。投资者之间对高收益的偏好使事情变得更加复杂，因为这与对资产管理至关重要的长期参与相冲突。由于各种智能合约、自动化的收益策略、还有层出不穷的各种新生态玩法，加密圈实际上建立了一个比华尔街更好玩的赌场。除了利润和新奇感，人们被加密圈吸引，因为它有趣，它有自己的文化。如果有大佬入场参与，更是会触发加密圈集体的狂欢，俨然要成为反抗金融霸权的力量。在某种程度上：美国国债的发行模式，和流动性质押没什么本质区别；现代银行的运营模式，远没有稳定币发行机构透明可靠；主权货币的印钞机制，已经被比特币大佬鄙视好多年了。。。用类似狗狗币这种方式，一开始是个玩笑，玩的人多了就成了文化信仰。连狗狗的创始人都没想到会发展到这种局面。可以认为是“占领华尔街”的去中心化版本吧。非托管、无许可、的DeFi资管，貌似比较符合加密圈的调性。如果是由声誉不错的KOL执掌，可能会引领下一个向金融市场民主化的范式转变。（这说的好像是MakerDao?) 这一转变将使全球广泛的投资者接触到全球的金融市场。 Yearn这个项目目前管理规模3亿美金左右，在发行基金上还是采取了需要许可的原则，也许在短期这才是Web3资管的发展方向。 “非托管基金”是未来破局关键？非托管是指在交易或服务期间的任何时候，平台或第三方没有托管或拥有该资金或资产的服务。整个过程通常是通过智能合约发生的。这与保管服务相反，保管服务占有用户的资金或资产以进行保管、管理等。托管服务目前在恢复和安全方面具有优势，允许信誉良好的集中服务在用户发生盗窃或恶意活动时更好地帮助用户，因为他们中的大多数都是有保险的。非托管服务具有智能合约风险，其中可以利用漏洞或容易出错的代码来盗窃资金。此外，如果用户失去了私钥或进入账户权限，他们通常几乎无法取回他们的资金。如果资产管理公司可以通过技术方式管理用户的资金，而无需托管它们，其实可以解决许多监管问题。例如，智能合约可以通过预言机或者其他预设逻辑实现投资策略，并保证为遵循资产管理公司策略的储户所产生的利润将自动适当地分配给双方。随着自我主权身份（ssi）在监管机构的普及，成熟的管理者甚至可以创建只有现有客户才能访问的本地策略；通过这种方式，他们可以从加密货币的所有好处中获益，而不会增加监管风险敞口。实际上去中心化交易所1inch and Uniswap，借贷服务如Maker and Compound，还有前面提到的yearn和知名项目solv都采用的是非托管方案。但在资管行业，目前非托管方案最大的阻力还是来自于监管： 1940 年代，美国通过《投资公司法》，规定基金管理者不能自行托管，必须寻求满足 SEC 规定的第三方合格托管人。最后的破局方式，既有可能是由SEC认可的托管机构推出非托管方案，也有可能是按照某种标准认可非托管技术。不过和监管博弈这种事，还是先交给美帝的科技巨头吧~ 可能是受此影响，加密资管（Asset Management）现在是这个样子：对比传统资管的规模，是不是当前市场规模越小，未来越有机会（坑）呢？来源：金色财经

金色财经2023-11-17

24小时热点