FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

深度解读链上知识产权为什么是未来的方向？

成真实的资产，这可以被视为一种“反向的RWA”。 2.智能合约的应用：通过智能合约，我们可以自动化许多与版权相关的流程，如授权和分润。这不仅可以提高效率，还可以大大降低与人工管理和法律流程相关的成本。这种自动化和简化的过程有助于降低产权交易的门槛，使其更加普及和便捷。 3.点对点交易：区块链的一个核心特点是其支持点对点的交易，这意味着交易不受地域或货币的限制，只要交易双方同意，交易就可以顺利进行。当我们谈论智能合约和区块链技术时，还有一个核心目标就是简化和自动化传统的交易和合同流程。这种技术的起因，正如您所提到的，是为了实现点对点的交易系统，从而避免中间商的干预和额外成本。在产权领域，一个显著的障碍是与版权转让、授权和其他相关交易相关的繁琐文件签署过程。这不仅耗时，而且在某些情况下可能导致法律纠纷和误解。链上签名提供了一个解决方案。通过使用区块链技术，尤其是像ethsign这样的工具，交易双方可以直接在链上签署合约。这种签名是加密的、不可篡改的，并且可以公开验证。这意味着，不再需要传统的、繁琐的文件签署和验证流程，所有的交易都可以在链上自动、安全地完成。更具体地说，当产权上链时，可以附属一个基于钱包签名的合约。这样，每当有人想要购买、授权或进行其他与该产权相关的交易时，他们只需要使用其钱包进行签名，然后交易就可以自动完成。这不仅简化了交易流程，而且确保了交易的安全性和透明性。 Story protocol 这段我们聊聊story protocol，之所以写这个起因虽然不是story protocol但是感谢他们推了我一把，谢鸣故事，Sleepy和S.Y.Lee的推文在这里，我不会深入讨论背景或个人观点，而是直接聚焦于技术层面。特别是，我会探讨网络效应如何与知识产权（IP）相互作用，并对比几种不同的解决方案。最近，S.Y 在一个讨论串中引用了 Chris Dixon 的名言：“The killer app of the Internet is networks”。我对这一观点深有同感。在这个网络化的世界里，每个应用的核心都是人——或更准确地说，是网络中的节点。类似地，如果我们把每一项知识产权也看作一个节点，那么这些“IP节点”有可能形成一个庞大的网络。然而，当前的知识产权体系似乎还未能完全适应这一网络化的趋势。具体来说，现有体系存在如下问题：版权不透明：权益方往往难以追踪其作品的使用情况。权利不透明：同样，权益方也很难了解到哪些人或组织拥有哪些使用权。这两个问题限制了知识产权在网络环境中的有效运作。复杂性和多维度的挑战，虽然上述问题主要集中在法律层面，但知识产权实际上是一个更为复杂的主题。当我们深入挖掘时，会发现这个问题远比表面看起来要复杂得多。由于S.Y曾经创建了一个网络小说平台 Radish，他从小说IP的角度出发进行了一系列讨论。我个人非常赞同这个方向，因为我认为文字作品具有出色的拓展性和操作性。 1.低侵权成本：在当前的环境下，侵犯小说IP的成本非常低。 2.原创与二创的矛盾：目前，二次创作（二创）很少或从不回馈给原创作品。例如，在平台如bilibili和PEPE上，我们很少看到二创作者对原创作者的尊重。 3.开放网络的双刃剑：网络的开放性虽然促进了信息的自由流通，但也使得原创作者更难以保护自己的作品。 IP和平台的爱恨纠缠，之前我们聊了聊利益之间的压迫，问题在于平台与IP始于利益，终于传播。两者的爱恨纠缠，不仅仅只是利益。平台经济压迫新 IP 的成长空间。现有内容品牌和 IP 还面临着平台经济的压迫，平台可以精准控制各品牌 IP 的曝光流量。新 IP 只能不断优化获客成本 CAC (Customer Acquisition Cost) 来维持生计。诸如好莱坞等企业一直在炒冷饭，不断翻拍老 IP，也是因为畏惧构建新 IP 的高昂成本，只能把预算花在能收获有效回报的业务上。(引用故事的推文）这个主要的原因在于内容缺乏网络效应，必须依赖巨额的内容和营销预算来维持自身。仔细想想，从传统的2/8定律来看，因为平台方控制流量，势必代表只有头部的一些作品才会有更多曝光，剩下的作品只能凭运气和粉丝自发的去推广和宣传。也就是说只有少部分人会赚钱。总结以上的几个点，story protocol想解决分发问题，保障作者权益，创建新体系。那么他们究竟做了什么。S.Y很有趣的说了一个词Git。对于不熟悉版本控制的人来说可能有些晦涩。一句话概括就是Git是一个分布式的版本控制系统。以Git为核心逻辑创建IP的Git管理系统或是说IP Repo从而实现链上IP基础设施，核心组建分为2个部分链上IP库，用于存储IP，回溯分配，上链记录，不可篡改，透明，可追溯可组合的IP模块，扩大使用方式，更自由，更自主在深入探讨 Story Protocol 之前，让我们先来回顾一下 Git，这是一个在传统软件开发中至关重要的工具。Git 的核心功能在于版本管理和团队协同，它解决了开发团队在协作过程中经常遇到的诸多挑战。那么，这与知识产权有何关联？正如我之前在讨论版权时所提到的，版权实际上是多种权利的集合体。这意味着不同的人可能持有不同的权利子集——例如，有的人拥有二次创作权，有的人拥有表演权，还有的人可能拥有多种权利。这与 Git 的“版本”概念有着惊人的相似性。如果我们将 Git 的逻辑应用到 IP 管理上，即将每个 IP 视为一个独立的仓库（repository），而各种权利则相当于不同的分支（branch）或版本。这样，每个 IP 不仅在扩展性、可编程性和追溯性方面得到了增强，而且每个“子版本”都能保持其独立性。当 IP 从一个抽象的主体转变为具体的节点之后，我们就可以开始“玩乐高”了。通过模块化，IP 获得了更多有趣和有用的玩法。例如，共同创作、权利分发、版税分发，以及基于区块链的 IPFi 等操作变得越来越可行。这与 DataFi 中提倡的“数据资产化”是一个相似的概念。即，通过模块化和封装，我们可以为本质上难以量化的事物添加金融属性，从而解锁全新的商业和创作模式。其实在某种程度上，这使得我们更容易去管理IP，也更容易去审视IP的使用。这里结合Story Protocol和第三章节提一些想法。 1.IP构建块（IP Blocks）：像乐高一样，不同的IP元素（比如角色、故事情节、设置等）可以被设计为可插拔的模块。这将允许创作者、投资者或粉丝组合这些模块以创造全新的作品或衍生品。 2.动态权利管理（Dynamic Rights Management）：模块化的IP元素意味着更灵活的权利管理。例如，一个模块可能只包含“表演权”，而另一个模块可能只包含“出版权”。 3.去中心化的共创（Decentralized Co-Creation）：通过区块链或其他分布式技术，各方可以在不侵犯彼此权利的情况下，共同开发和改进IP模块。 4.智能合约与自动化版税（Smart Contracts and Automated Royalties）：使用模块化设计，智能合约可以自动分发由多个创作者共同创作的作品的版税。 5.模块化金融化（Modular Financialization）：每个IP模块都可以作为一个独立的金融资产进行交易，这不仅增加了流动性，也为小型创作者提供了资金。 6.模块互操作性（Module Interoperability）：不同IP模块之间可以实现互操作性，这样一部小说中的角色就可以轻易地出现在另一个完全不同的电影或游戏中。 7.社群驱动的IP开发（Community-Driven IP Development）：粉丝或社群可以通过投票或其他机制选择或改进IP模块，这样IP的开发将更加民主化和多样化。 8.实时数据反馈（Real-time Data Feedback）：每个模块的使用情况可以通过数据分析进行追踪，从而为创作者提供实时反馈，以优化其创作或营销策略。 Creader.io 我简单聊一下，之前的想法，虽然不成熟但是不乏也是一种思考我之所以撰写这篇文章，很大程度上是因为我的硕士毕业论文专注于链上版权解决方案的研究，特别是在文学领域。因此，我对这一领域的了解可能比一般人更为深入。我的核心设想是利用“NFT套NFT”的模式来实现版权的可视化管理。简而言之，这意味着为每一种版权附属权利（如分发、表演、二次创作、访问权等）创建一个独立的NFT。这种方法的主要优势在于其为版权管理带来的高度灵活性和透明性。让我详细解释一下用户流程： 1.注册与封面NFT：用户首先在平台上注册，例如上传一个小说封面。系统随后为用户生成一个与该封面相关的NFT。 2.创建附属权利NFT：只有持有特定封面NFT的用户才能进一步创建与之相关的附属权利NFT。这个框架的核心思想是“权利解耦”。在传统的版权管理体系中，尽管版权和其附属权利都属于知识产权的范畴，但每种权利都被视为一个独立的实体。例如，一首歌可能涉及作曲者、填词者和录音公司三个不同的权利持有者。在这种情况下，每种权利在进行许可、销售或其他商业活动时可能都需要独立的合同。这种方法虽然提供了一定的灵活性，但也给管理带来了复杂性。而通过NFT，我们可以将这些权利分离并独立地表示，每一种权利都可以作为一个独立的NFT进行交易和管理因此，我当时的提议是将产权所有者与其权利分离，将这种关系直接与产权（即NFT）关联。这样，用户与产权NFT建立联系，然后通过该NFT创建各种附属权利。流程可以简化为：用户 → 产权NFT → 附属权利NFT。同时为确保完整性和安全性，当用户尝试创建附属权利NFT时，系统会验证其是否为相关产权NFT的持有者。 NFT和产权 NFT（非替代性令牌）在当下被广泛地与PFP（Profile Picture）或艺术品联系在一起，但其实际的应用潜力远不止于此。从NFT的原始定义来看，它被设计为代表数字或实物资产的所有权。在EIP（以太坊改进提案）中，NFT的定义明确强调了其多样性，涵盖了RWA资产、数字资产，甚至负债。这意味着NFT的应用领域远比目前的普遍认知要广泛。例如，Uniswap采用NFT来存储流动性池的数据，使得用户交易更为便捷；而Greenfield则通过NFT和ERC-1155标准将数据资产化，为数据赋予了实际的经济价值。这些例子都展示了NFT作为数据和资产容器的强大潜力。进一步思考，NFT的真正价值可能在于其为资产管理和交易带来的简化。传统的资产交易和管理，尤其是版权和知识产权，往往涉及复杂的合同和协议，缺乏透明性。而NFT，作为一个公开、透明的数字证书，不仅简化了交易流程，还提供了一个可追溯的权利分发历史。这种透明性和简化为资产管理带来了革命性的变革。 6551和产权 EIP6551最早是3月去里斯本之前了解的，为了里斯本之行专门学习并基于这个开发了个dapp打黑客松。如果归根结底去对比，其实我差不多是做了个相似的机制出来但是灵活性和可拓展性弱了很多。先解释一下EIP6551，EIP6551的核心思想是将NFT视为钱包的容器，从而使NFT与资产产生关联，并在此基础上叠加更多的操作。这种设计的主要优势在于交易隔离和权限隔离，为资产管理带来了更高的灵活性和安全性。在Web2的世界中，每个网站都是一个独立的实体，用户的数据和资产受到网站的管理和控制。但在Web3的世界中，这种叙事被颠倒了。用户成为了中心，而网站和应用则围绕用户展开。这种模式的优势在于用户对自己的数据和资产拥有更高的控制权，但也带来了一个问题：资产难以分离。当一个用户的钱包被攻击或盗取时，所有与该钱包关联的资产都可能受到威胁。 EIP6551提供了一个解决方案。通过将每个NFT视为一个独立的钱包，与其关联的资产都存储在其中，从而实现了资产的隔离。这意味着，即使主钱包被攻击，只要攻击没有扩展到所有子钱包，其他子钱包中的资产仍然是安全的。这种设计实现了风险隔离和资产隔离，为用户提供了更高的资产安全性。那为什么6551 会和产权有关系？在Creader.io的章节中我们试图通过NFT定义一个新的产权管理框架。但是这个的灵活度就像我上个段落提的一样因为没有资产隔离，一旦权利分发多起来，还是会有很多不便例如资产转移和收费计算。EIP6551可以在已有的框架进行新一轮的定义。通过将每种权利或资产与一个NFT关联，我们可以实现权利的数字化和资产化。每个NFT都可以视为一个独立的钱包，其中包含与该权利或资产相关的所有信息和交易记录。这种设计不仅简化了知识产权的管理和交易流程，还提供了更高的透明性和安全性。此外，EIP6551还为知识产权的交易和授权提供了更高的灵活性。例如，一个音乐制作人可以将其音乐作品与一个NFT关联，并将该NFT作为一个独立的钱包。当有人想要购买或授权这首歌时，他们只需要与该NFT进行交易，而不需要与制作人直接交涉。这种设计简化了交易流程，提高了效率，同时也确保了权利持有者的权益得到保护。我的一些看法我觉得基于story protocol的文章很多东西比较模糊吧，我觉得network state这个概念有些过于依赖于用户和生态了。我们知道IP还有个很大的问题是独立。举个简单例子，为什么我们没法看到哈利波特和暮光之城的结合，你不要和我说同人文，那个不是正统利用。因为原IP是独立且拥有自己故事线的。那么谁来做这个网络还是需要依赖于用户和生态，我觉得无限文的未来可能就是这里。但是这样一来，我觉得story protocol瞄准的不是原创这个点其实更多的是共创或是二创。这可能也是为什么Story Protocol团队把IP形容成Git。大家有基于原创做一个自己的fork，然后开创出新的故事/结局/人物，然后购买其他IP的角色融合成无限文哈哈哈，我也很同意他们团队说的，当前的版权框架不利于网络的开放性原则。宽松约束可能会带来新的叙事。对比一下我之前的可能最大的点在于具像化和抽象化，目前Story Protocol聊的很多东西都比较抽象，但是核心思路无疑是一样的，宗旨在解决知识产权问题。我的方案更侧重于具体的实施和操作，通过“NFT套NFT”的模式为每种版权附属权利创建一个独立的NFT，从而实现版权的可视化管理。这种方法的核心是“权利解耦”，即将产权所有者与其权利分离，并将这种关系与NFT关联。而Story Protocol则更多地强调开放性和协作，它提供了一个更为宏观和抽象的视角来看待IP的生命周期和交易。Story Protocol强调的是创建一个能够跟踪IP起源和演变，并提供无摩擦许可和混合IP的模块的系统。尽管两者都旨在解决同一核心问题，但它们的方法和重点有所不同。我的方案提供了一个更具体、操作性强的解决方案，而Story Protocol则提供了一个更为开放和协作的框架。最后聊一下难点吧新技术势必带来新的阵痛和机遇就聊聊区块链和产权的难点。其实新技术的革新通常会带来很多新的问题，就如同新功能破坏了已有的逻辑那样。我们就聊几个比较重要的点，技术接纳，抄袭侵权和交易透明。接纳在过去的5000年中，人类文明经历了飞速的进步，至今我们已经生产了兆级别的数据。相比之下，区块链技术仅有短短的十多年历史。这种时间差异导致了明显的学习曲线，使得相关的利益相关者需要投入大量的时间和资源来理解和适应这一新技术。在区块链行业内，我们深知用户门槛是当前面临的主要挑战之一。对于普通用户，这种新颖且相对复杂的技术需要大量的教育和普及工作。尤其是当涉及到知识产权这样一个历史悠久的领域时，推广和合作的难度进一步加大。知识产权的管理和执行在不同国家之间存在显著差异，因为每个国家都有自己的法律和标准。尽管链上的知识产权可能采用统一的上链标准，但这并不意味着它能与各国的法律体系完美对接。这为政府在接纳和实施这一新技术时设置了额外的障碍。为了克服这一挑战，我们需要一个开放且统一的标准。只有当所有参与者都遵循这一标准时，各国才能在此基础上进行本地化的改进，从而简化流程并确保跨国交易的顺利进行。最后，政府的态度和参与至关重要。通常，政府在接纳和规范新技术方面持有保守的观点。为了确保区块链技术在知识产权领域的广泛应用，我们需要与政府和监管机构建立紧密的合作关系，确保新技术与现有的法律和规定保持一致。抄袭和侵权在探讨抄袭和侵权这两大话题之前，我想先明确一个观点，这也是我导师曾经提到的问题。那就是，无论技术如何进步，包括区块链在内的任何技术都无法完全避免或消除抄袭和侵权这类人为的不当行为。我们不能完全控制或预防人的行为选择。但链上知识产权确实为我们提供了一个强大的工具，那就是确权。在传统的知识产权纠纷中，整个流程大致可以分为取证和裁决两个阶段。通过区块链技术，我们可以大大加速取证的效率，从而缩短整个纠纷处理的时间。简而言之，这种技术的应用可以加快纠纷的解决速度，减少由此产生的损害，并提高侵权行为的成本和风险，从而间接地提高其犯罪门槛。但是无论怎么改变叙事，我们始终是无法避免链上抄袭链下或是链上抄袭链下亦或是链生态的抄袭。这块的话可能需要社区和AI的协助。最后解释一下抄袭，相比侵权可能更难理解。抄袭其实严格意义上来说，只有几种是可能出现，直接照搬，或是改写，或是结构和思路。但是缝合怪这一类的灵感层面的抄袭是很难判定的。就相当于游戏玩法相似但是核心不一样因而不构成抄袭。透明区块链技术的核心优势之一是其透明性，但这也带来了一系列的挑战和问题。首先，隐私问题成为了一个主要的关注点。由于所有的交易都是公开的，用户为匿名，创作者的隐私还是可能会受到威胁，特别是当涉及到版权交易和收益分配时。这不仅可能暴露创作者的身份，还可能揭示他们的交易金额和其他敏感信息。其次，过度的透明性可能会带来风险。虽然透明性可以增加信任和可验证性，但它也可能导致某些不应公开的信息被泄露，如创作者的联系方式、合同细节等。最后，区块链的数据不可更改性也是一个双刃剑。一方面，这确保了数据的真实性和完整性，但另一方面，它也意味着一旦数据被添加到链上，任何错误或过时的信息都将永久存在，无法更正或删除。这可能会导致法律纠纷或其他问题，尤其是在知识产权领域。结语近期，我一直酝酿着写一篇关于链上知识产权（IP）的文章。事实上，我之所以选择这个行业，很大程度上是因为我对链上IP的浓厚兴趣。在我看来，尽管目前的焦点大多集中在数字货币上，但知识产权是一个迫切需要创新和变革的领域。我对此领域的热情不仅仅是因为它的商业潜力，更多的是因为我看到了它对未来的影响。我甚至考虑将这作为我博士研究的方向，这不仅仅是一个职业选择，更是对未来的期许和理想。知识产权，尤其是成功的IP，具有巨大的价值和潜力。以《哈利·波特》为例，这一经久不衰的IP已经证明了其持久的吸引力和价值。但在传统的知识产权管理模式下，很多优秀的IP往往受到了平台和中介的限制，导致其潜力没有得到充分的发挥。而区块链技术为我们提供了一个新的视角和工具，使得知识产权管理变得更加透明、公正和高效。我们希望通过区块链技术，打破传统的束缚，创造一个低摩擦、去中心化的知识产权管理生态。我写这篇文章的目的，不仅是为了分享我的观点和理念，更希望能够帮助读者更深入地理解为什么区块链和知识产权应该结合，以及我们正在努力实现的目标。希望这篇文章能为你带来启示，也希望未来的知识产权世界能够因为我们的努力而变得更加公正和繁荣。来源：金色财经

金色财经2023-09-25

Core链上最好的生态系统——CCEA强势崛起

宙、GameFi、跨链、DID、AI、RWA等行业热门赛道，CoreDao均有布局且成绩斐然。依托高吞吐量、可扩展性、高可靠性的底层区块链优势，CoreDao已成为全球增速最快的公链，是重要的全球支付网络。截至目前，CoreDao账户数突破1亿，交易总数超64亿。来源：金色财经

金色财经2023-09-24

小道消息币安被罚了50亿、比特币 ETF 通过后将会有3000亿刀进入币圈 ——大饼会翻几倍？

是美债收益率实在太高了，甚至币市都通过RWA概念去投资美债来获取收益，在这种情况下币圈想要保持资本不外流是非常难的，除非币市也出现一个像美股AI一样的超强创新概念赛道，但事实现在熊市背景下很多上一轮周期所谓的落地应用也门可罗雀了，就别说新概念了，资本方已经不相信这些故事了。而昨晚老美30年期美债收益率创2011年以来最高，10年期收益率创2007年以来最高，对利率更敏感的2年期收益率创2006年以来最高，美债收益率的暴涨才是造成昨晚黑色星期四最重要的原因，这才有美股三大股指普跌1.5%以上，大饼跌破27000，以太跌破1600的普跌行情。然后说宏观，昨晚多国央行都选择跟随美联储暂停了加息，尤其是英国，昨晚之前加息25基点的呼声很大，这次暂停加息应该是在预期之外的。除了英国，瑞士以及今天上午的日本都选择了利率不变，而瑞典和挪威央行当天各自加息25个基点。虽然这几家有加息的有不加的，但议息会议说的话基本都是一样的，即保留未来继续加息的可能，算是向美联储致敬吧，不过这年头加息或者不加息对市场的影响并不是特别大，远远比不上对未来预期的指引话术。另外昨晚美国劳工部公布的上周美国首次申请失业救济人数意外未继续回升，反而环比减少2万至20.1万，创1月以来新低，暗示劳动力市场健康，这个数据继续给美联储提供加息决策上的支持。再说币圈救世主贝莱德，这次的消息虽然不是贝莱德ETF相关的，不过也和币圈有关，即根据富途最新的股权披露数据显示，以贝莱德为首的美国资管公司近期来时大量增持比特大陆旗下的美股上市公司比特小鹿bitdeer，据统计仅贝莱德、first trust和瑞士信贷资管公司所持有的的比特小鹿股票就超过16万股，按照btdr当前股价来算，价值超过200万美元，而且这几家还在继续增持中，能看出美国的大资管公司正在为自己进军加密做准备。然后说现货ETF的事儿，虽然SEC那还没消息，但是今天摩根溪创始人在接受采访时表示，大家都低估了现货ETF的威力，如果SEC批准了，现货ETF将会取代现有零零散散的加密交易平台，成为传统机构进场最大的资金通道，届时可能会吸引超过3000亿美元的资金进场，按照现有资金和涨幅的关系，大饼很有可能立马翻几倍。此外摩根溪创始人还表示，贝莱德的进场改变了游戏规则，将之前SEC可能批准变成了可能，而贝莱德大概率会成为第一个也是唯一一个获得批准的机构，批准时间就在今年底或2024年初。华尔街日报WSJ和Tether又开始撕了，昨天wsj爆出Tether再次出借稳定币，距其承诺将储备中担保贷款削减至零不到一年。暗指tether背弃承诺，唯利是图并且增加了USDT的风险。然后tether也开始反击，说WSJ的报道有操纵市场嫌疑，tether这次用的是在准备金之外的33亿美元，这和之前的承诺并没有关系。另外tether还怼了福布斯，之前福布斯报道Tether以4.2亿美元购买10,000个Nvidia H100GPU，该交易将获得比特币矿商Northern Data 20%的股权，并计划将这些芯片出租给人工智能初创公司。tether的意思这也是假的，不过不管这俩如何撕，我们作为小散看到的是tether还很有钱，而且还能拿钱出来投资，所以短期来看USDT的风险还是很小的。最后说昨天下午关于币安被罚款5亿美元的FUD，这消息一眼假，要知道老美那边办事效率没这么快，而且就算是被监管部门或者司法部门盯上，以币安的财力完全可以用钱拖了十年八年的，之前ripple和SEC的官司还是从2019年开始的，然后今年才有结果，而且ripple还占优势，虽然说ripple自爆说打官司律师费都超过2亿刀，但也正是这样说明大机构用钱还是可以和监管保持平等竞争关系的，所以以币安的财力，没个三五年，出不来啥结果的。另外昨晚gas突然暴涨，是币安趁gas费较低所以主动整理钱包所致，据币安官方公告，这是常规操作，之前就整理过，所以这个也不需要恐慌，要记得币安想要黑你的钱，你是很难跑的。当然这个和我一直提倡的大家把币提到个人冷钱包里不冲突，我的观点一直都是，只有私钥在你手里，资产才真正属于你。行情分析 BTC: 比特币当前市场面前依然很脆弱，没有走出深熊的这个时间节点，很难一直抬头挺胸向前走，一定是反复震荡，反复调整，反复击垮散户的心理，最后连老韭菜也会被击垮，然后才会掉头向上。当前4小时级别26500附近位置很重要，我们要看这周是否能支撑住，如果不能的话，那么还要继续向下试探，所以当前行情深不可测，行业没有热点，没有增量资金和增量用户的前提下，我们要高度重视风险，尤其是对于短期玩家而言。对于长期价值投资者反而是机会。 ETH: ETH这波走势非常弱鸡，连1600都守不住了，而且量能上也有所放大，这种情况不是特别好，因为上涨的时候是缩量的，而下跌却是放量的，这意味着下跌更多是吃单砸盘，上涨更多是挂单，紧迫程度不一样，而且这几天总是有监控显示ICO的代币被转移到交易所抛售，甚至V神也在卖币，这对投资者的信心是有一定打击的，短期我不看好ETH的走势，不过长期来看ETH已经建立起足够强的护城河，外加节点质押率越来越高，所以长期走势还是看好的。今天的文章到这里就结束了，喜欢可以点个关注~更多好的文章等着你~ 如果您想了解更多币圈的相关知识和一手的前沿资讯，欢迎咨询我，我们有最专业的无门槛交流社区，每日发布行情分析、早评、优质潜力币种推荐。熊市无情人有情，欢迎大家一起交流！来源：金色财经

金色财经2023-09-24

一文读懂以“意图”为中心只看重结果的 Intent-Centric 架构

导致它是一个追求确定性的系统环境，即使RWA的叙事谈及多年，但现实是区块链无法获得链外真实世界数据只能获取链内数据，因为虚拟机（VM）不能让智能合约有网络调用（ Network Call），所以智能合约的运行都必须是一致的结果，所以对外界而言区块链的数据也是封闭的。我们放大镜头来到微观视角，预言机是 DeFi 世界中的一个重要因素，虽然不同协议的安全性通常是由底层智能合约网络来继承，但它的正常运行还是需要依赖预言机，如果一个协议的预言机遭受到攻击或破坏，那么整个协议就会被操控。如今的 DeFi 更希望将自身定义为“源码（ Primitives ）”，并希望有更多的团队在它们的基础之上构建产品或组合协议，但在这迭代过程中衍生的新DeFi合约为承载更庞大的生态体系会去升级自身的运行逻辑，这也带来了一些外部依赖并产生无法预估的相关风险。经过几年时间的发展，DeFi 领域也累计遭到了数十亿美元的盗窃，比如今年 3 月， Euler Finance 借贷协议遭受黑客攻击，其损失金额高达 2 亿美元。它可以让用户发布抵押品并借款，它的问题发生在一个特定函数中且没有对它进行安全检查，使用户能破坏借贷市场的基本不变式（如UniSwap中的基本不变式：tokenBalanceX * tokenBalanceY == k）。同样依赖于预言机进行定价的衍生品协议如缺乏内部价格发现机制，则容易受到价格滞后无更新影响，从而严重限制它们的规模和用户体验，这也正好解释了为什么交易员 Avraham Eisenberg 能够成功攻击 Mango Markets 并从该加密货币交易平台抽走 1.16 亿美元。综上所述，区块链森林黑暗法则一般处处充满着未知的风险，为实现 Intent-Centric 架构的愿景还有很长一段路需走。图源：Chainalysis 聚合器与Gas 聚合器出现的直接目的是为用户省去寻找最佳交易路径和收益策略的麻烦，其中包括众多聚合器类型，例如：交易聚合器、信息聚合器、收益聚合器、流动性聚合器、资产管理聚合器。Intent-Centric 架构是需要一定程度的中心化色彩的，各类集合器或许可以便捷解析器在寻找意图过程中的执行路径，给到一定程度上的“参考答案”。 Gas是执行各类交易必不或缺的过路费用，如何优化Gas费也是行业老生常谈的话题之一，目前总体来说都是围绕以产品端、账户抽象钱包、DeFi 协议来做优化，未来是否能将聚合器、账户抽象、DeFi协议三者结合从一个全新的产品端角度来做到优化Gas的效果，让我们拭目以待。钱包授权 Dapps交互的第一步：钱包授权，让我们将视角再次回到交易本身。Intent-Centric 架构目的是做到交易简化降低用户使用门槛，但每个意图中的交易都会涉及到无数授权签名，如何安全便捷的解决授权问题也是需要考虑的问题，或许账户抽象和下文中的dappOS V2是套不错的解决方案。实现意图的通用解决方案 Anoma 图源：Anoma官方简介：据23年5月31日Coindesk报道，Anoma Foundation 目前已顺利完成了由CMCC Global、Electric Capital等14家资本累计2500万美元的投资。该项目于22年8月公布的白皮书中就已提出了意图的架构：Intent Gossip Layer 意图传播层（ Gossip 这里暂译为传播，部分翻译解释为八卦）用于传播意图、发现交易对手和匹配执行路径。它的设计为默认的验证路径，其所有的传播（Gossip）信息均由发出者节点签名，从而形成一个可追溯到发起者的签名链，这一功能在抗审查和Dos攻击（拒绝服务攻击，是一种用于破坏合法用户访问目标网络或网站资源的方法）显的尤为重要，所以谈及 Intent-Centric 的实现，Anoma是必不或缺的。 Anoma 起初基于 Tendermint 开发并使用拜占庭容错(BFT）的共识机制，随后转向Heliax开发出的另一种 PoS 权益证明共识机制“ Typhon ” ，以允许在独立链之间进行共识划分。该项目团队先后开发了Taiga（集成到意图传播层 “Intent Gossip Layer” 和匹配层的私有状态转换框架）、Typhon（跨链原子交易共识机制）、MASP（多资产屏蔽池）、Vamp-IR（算术电路语言）、Juvix（智能合约编程语言）等多方技术推动密码学和分布式系统的试验。接上文 “意图的可编程性” 段落内容，要实现 Intent-Centric 的架构愿景，可编程算法结构和发现交易对手是必不可缺的功能，它需建立在多交互式和多应用程序的基础之上，所以这里引出全栈式去中心化应用程序的统一架构Anoma，以共同构建去中心化应用程序的范例。图源：Anoma 设计架构及其创新点：隐私支付为了保护用户隐私并防止他人追溯收集数据，发送方、接收方、金额和资产面额都经过加密，通过零知识证明zk-SNARKs来保证资金的转移，它的独到之处是允许所有资产共享同一个屏蔽池（MASP）来提供可组合的资产保护增加用户匿名集，而不是每个资产单独屏蔽。参与者越多资产越多转移就更加频繁，这大幅增加了资产转移数据的隐匿程度；图源：Delphi Digital - Delphi Creative 易货交易在这个项目中一再强调“易货”交换计划，其核心思想来源于古老的物物交换。简单来说就是以物易物，无需交换媒介，不涉及现金收付，所处其中的参与者至少要有双重巧合才能交易成功，一是双方恰好有对方想要的物品，二是双方转让交易便利。以此帮助用户传到意图传播层的节点操作者和运行检查这些意图是否兼容的匹配节点操作者，以便创建和配相关交易，并发送相应的执行交易账本。Anoma 实施了一种数字易货计划，可以促进商品、服务或数字表示价值的交易；意图匹配系统在以太坊EVM中，交易并不强制要求未来状态而是授权具体执行路径，而Anoma 包含一个匹配系统，允许用户使用Gossip广播交易意图。简单来讲 Anoma 由两个主要部分组成：分布式账本和意图匹配系统，它们相互补充也可以单独运行，通过使用 Intent Gossip 运行节点、Token 交换求解器和请求新意图的 RPC 服务器，并将交易从匹配的意图提交到分布式账本中，从而帮助用户自动发现交易对手；多链支持 Anoma使用Cosmos生态系统的跨链通信 IBC 协议进行区块链间通信，IBC利用中继器在不同区块链之间实现数据传输，旨在成为多链隐私层。目前虽中继器通常由节点运营商运行，但任何有能力的人都可以运行，并在此过程中赚取费用；分形缩放扩容方案 Anoma使用分形解决方案来解决区块链的可扩展性问题，允许用户创建本地实例以满足其他交易需求。分形指的是将Anoma分成不同的应用链，以处理不同的任务，让每个Anoma应用链都可以高度定制化从而实现规模化并应对用户增长（与支持 IBC 协议到达扩展目的类似），未来其安全性将由ⅣInterchain Security、ⅣMesh Security、ⅣInterchain Alliance项目作为提升。 SUAVE 简介：据23年7月25日消息，以太坊基础设施服务Flashbots以10亿美元估值完成6000万美元B轮融资用于开发SUAVE平台。SUAVE（Single Unified Auction for Value Expression）将内存池和区块生成从现有区块链分离从而形成一层独立区块链网络（排序层），并提供高度专业化的即插即用替代方案【4】，旨在解决 MEV 相关挑战的基础设施。虽然 SUAVE 是一个新的区块链，但它并不是一个可以与以太坊或任何其他参与链竞争的通用智能合约平台。如果将Anoma比作构建以意图为中心的区块链，那么SUAVE即构建以意图为中心的基础设施。图源：SUAVE in the blockchain stack SUAVE的三个目标：照亮黑暗森林：向每一位用户揭露当下不透明 MEV 生态系统中的不公平事件，量化其影响并打破参与者之间的信息壁垒；民主式开采：用开放的方式实现矿工与检索者之间的整合，以最大限制的方式促进各方之间的竞争并免费向所有矿工开放，以防止MEV集成和中心化；利益分配：将MEV交给创造它的人—— 以太坊用户。按照SUAVE的意图解决方案，在处理来自外部（以太坊为例）交易时需进行跨链结算，可用它来尝试解决EVM中的各类风险，好比曾推出的 MEV-Geth 和 MEV-Boost 等 MEV 去中心化解决方案取得的巨大成功。但需要说明的是用户在实现意图过程中会向SUAVE存入资金，并在需求得到解决解锁资金的过程中，SUAVE上的智能合约需为资产验证而会涉及到预言机，所以一定程度来讲SUAVE也会面临如今跨链桥的所有风险。从 SCW 与 AA 到 SUAVE 与 Intent-centric：回顾上文“账户抽象AA”部分，再思考账户抽象所带来的主要功能：私钥找回、无Gas支付、多签授权、一笔交易多个转账、费率限制等，总的来说账户抽象是将常规账户(EOA)和智能合约账户(CA)的优势功能完美结合起来。 SUAVE的愿景是成为各类不同链之间的共同排序层（包括跨链交易和MEV），所以用户意图如果涉及到跨链资产转移时，账户抽象（AA）与Gonsis Safe这样的多签智能合约账户（SCW）集结双方优势，再结合SUAVE的EVM解决方案或许是目前理论上一套较优的解决方案。 CoWSwap 图源：CoW Protocol 简介：如果要选出最接近 Intent-Centric 架构的项目，CoWSwap一定可以位居榜单。其协议与其他协议不同的是，用户交易只需发送出一个签名订单，将交易的执行委托给解决者网络，并在该网络中完成交易（无需指定执行路径），同时链下签名订单会由于求解器匹配后执行（与上文中的Bob Solver类似但不同），因求解器的 “批量捆绑” 权所以过程中的Gas费用将由求解器承担交易失败无需支付。 CoWSwap Hooks：谈及Hooks是否会让我们联想到Uniswap V4？但两者的实际使用功能截然不同，CoW Hooks是将交易、桥接、质押、存款等串联在一起，可在订单执行前/后执行并以单一交易的形式执行交易排序。主要功能：预挂钩（Pre-hooks）可用于为订单 "设置 "条件。例如，执行验证链上签名所需的代码，或通过 EIP-2612 许可设置所需的批准；后挂钩（Post-hooks ）在交换发生且接收地址收到资金后执行。后挂钩提供了立即使用资金的机会，包括通过抵押、提供流动性、将代币桥接到 L2 等。 CoW Hooks 的 DeFi 示例：偿还债务和质押：将挂钩前操作设置为偿还债务和平仓，然后使用 CoW Swap 交换资产，最后使用挂钩后操作将新资产存入定注金库；创建LP仓位：可只使用预挂钩交易或只使用后挂钩交易； JIT（即时）智能订单：通过可组合 CoW 框架（ERC-1271）来编程Safe智能合约钱包，执行自定义的智能合约审批和交换； NFT：可以在CoW Hooks功能中出售或购买NFT；跨链：可以将资产通过Cow Hooks发送到桥接合约以此完成跨链交易；空投：可使用CoW Hooks在无需使用ETH做为Gas的情况下出售空投；解锁和重新质押：如果是质押了32枚以太坊的验证者，可解除绑定以领取奖励，也可通过CoW Hooks在其他链重新质押资产；自动增加LP仓位：假设在 Gnosis 链成为 EUR - USDC 池的流动性提供者以获得 GNO Token奖励。可使用 CoW Hooks 通过 CoW Swap 以 50/50 的比例自动将您的 GNO 转换为EUR - USDC 使资产自动增加 LP 仓位。 dappOS V2 讨论完意图层和相关基础设施层，我们来探讨一下被誉为 “意图层新浪潮”的 dappOS V2协议。23年7月21日，估值高达5000万美元的dappOS V2完成了由IDG资本和红杉资本（中国）共同领投的种子轮融资，与此同时也受到其他大VC机构和币安的关注。 dappOS V2是一种意图协议，引用dappOS账户和dappOS网络旨在简化用户与 dApp 交互达到CeFi级别的用户体验。同时通过 “链抽象（Chain Abstraction）”技术消除了多链带来的碎片化障碍（链抽象与账后抽象相似）。图源：Intent-Centric A Narrative worth keeping an eye 无论是以意图为目的还是以交易为目的，用户的关注点始终是资金账户的总金额，而不是不同链之间单个资产余额。按照dappOS V2的理解此处应当存在一个统一的账户钱包以达到 “一个签名完成一切” 的意图愿景而引入了一键式多 “TXN (交易记录-Transaction)” 的设计概念，以此为用户在完成TXN前扫除障碍，达到用户以意图为导向的交易目的。比如借用它来实现在Arbitrum和Avalanch不同链之间以在没有资产的情况下实现与GMX的交互，以此达到未来DeFi将以意图为中心的基础交易法则。所以实现以意图为中心的概念需要涉及到链抽象，账户抽象以及更多的 “协议抽象” 。不过说到这里需要考虑一个问题：假设在各类抽象都得以实现的情况下撸毛用户的交互法则和各类项目的空投规则是否会随之改变？小结： Intent在其执行过程中仍充满了风险和挑战，它需依赖于中介或特定的执行者，因此会存在权利集中和被垄断风险，从而影响至整个中间件的信任问题。其次将交易移交给第三方执行所带来的安全与隐私的相关风险也值得考虑，Intent应用开发者们能否在安全、隐私、便捷三方面做到平衡也是非常值得期待的。意图的概念在Web2领域已有较为成熟的应用，比如打车软件、售票软件、地图导航，但这些应用成功的基础是建立在Web2基础设施健全的基础之上的，如需在Web3领域出现成熟的应用场景还需等待行业的不断成熟。Intent-Centric是一个宏大的概念，会涉及到区块链的方方面面，同时也是区块链结合AI的最好路径之一，但它能否落地发展并枝繁叶茂仍需我们持续关注。解释文献及参考文章【1】https://www.paradigm.xyz/2023/06/intents 【2】https://mirror.xyz/0x7333aB7AE068Ef92fb77A2bcab32FA273c45185c/ozUKb4RdhqB4ya49uw_OfMHILiZpDBV99eosD9gfumU 【3】https://www.alchemy.com/overviews/what-is-a-mempool 【4】https://writings.flashbots.net/the-future-of-mev-is-suave/#iv-suave-in-the-blockchain-stack 来源：金色财经

金色财经2023-09-24

了解下一个潜力币价格回弹,TRB多头能否收复占地？

着本月投资者将注意力转向现实世界资产（RWA）领域，TRB、 Chainlink （LINK）和去中心化预言机项目中的其他主要参与者都获得了显着收益。在经历了 2022 年残酷的加密货币寒冬之后，市场在 2023 年出现了生机迹象。迄今为止，比特币已上涨 80%，有望迎来 2020 年以来最好的一年。以太坊今年迄今也上涨了 50%。有几个因素推动了加密货币的反弹。最值得注意的是，Ripple Labs 在 6 月份赢得了针对 SEC 的关键法律胜利，导致嫁格短暂反弹。机构重新产生的兴趣也起到了推动作用，贝莱德等大公司正在推动比特币 ETF 的批准。与此同时，随着数字资产作为抗通胀对冲工具而受到青睐，通胀引发了加密货币的卷土重来。然而，主要阻力依然存在。加密货币总市直在 2021 年末达到 3 万亿眉元的峰直后达到 1.1 万亿眉元。波动性仍然很高。5 月份，比特币飙升至 2023 年高点，接近 32,000 美元，但此后，随着监管审查的加强，比特币嫁格回落至 30,000 眉元以下。SEC 继续针对 Coinbase 和 Binance 等顶级交易所。虽然加密货币最糟糕的冬天似乎已经过去，但全面复苏的道路看起来还很漫长。但机构采用率继续稳步增长，一些分析师预测比特币在几年内将突破 10 万美元。监管行动仍然值得关注。如果加密货币能够巩固自己作为数字黄金避风港的地位，宏观趋势可能会推动其下一次牛市。但更多的限制措施会带来下行风险。在经历了动荡的 2022 年之后，2023 年加密货迎来了拐点 TRB的未来走势提供了深入的洞察和独到的分析，但请注意，加密货币市场充满了不确定性，庄家策略和市场情绪都可能受到多种因素的影响。此处表达的观点和意见仅代表作者的观点，在做出决定您应该进行自己的研究，有疑问记得评论区讨论，好了就讲到这里，咱们下次见！来源：金色财经

金色财经2023-09-24

备受以太坊基金会青睐的 Hexlink 构建亿级用户涌入 Web3的入口

，将是从寻找新的外部增量市场开始的。 RWA（现实资产代币）正在被寄予厚望，目前仅美债代币化市值就在 6.3 亿美元左右，与数百亿的稳定币相比仍具有较大差距也让我们看到该领域的潜在潜力，它有望成为从 Web2 世界规模性捕获 Web2 用户的重要方式、但问题在于，现有的行业基建形态对 Web2 用户不够友好，潜在的增量用户涌入 Web3 世界的欲望较低。从另外一个层面看，加密行业是一个十分具备潜力的新兴领域，目前，全球约有 6.05 亿加密货币用户，其仅占世界人口的 7.5%，根据创新扩散模型，当一项技术的市场占有率达到13.5%时，是其突破早期的发展的一个门槛，很显然 6.05 亿用户仍然被认为是早期采用者，因为加密技术还需要7亿用户才能达到早期大多数用户阶段。而在新一轮的潜在加密浪潮中，以 “用户” 为核心的 Hexlink 有望在这一进程中，发挥极为重要的作用。 Hexlink 正在弥补 Web3 世界基建缺失的不足，它不仅将用户碎片化的 Web2、Web3 特征，基于Hexlink 网络 “封装”在 AA 账户中，让更广泛的用户能够更低门槛的且丝滑的访问、使用链上设施。同时，让用户能够更加定制化、偏好化的获得交易体验，并推动链上应用形态向新的方向演化，并更好的向外捕获价值。 Hexlink 作为剥离了加密原生特性的全新链上设施，也具备更广泛的可组合性与延展性，通过将 Hexlink 账户与传统商业场景相集成，推动 Hexlink 网络更为层次化的集成不同的服务服务，有望创造更多 Web2 用户与 Web3 世界的链接点，满足更多的需求比如支付、投资等，这都将加速 Web3 商业向更多领域的探索，并加速加密货币的采用。 Hexlink 正在成为加密行业全新的入口，并带领亿级体量的用户涌入 Web3。来源：金色财经

金色财经2023-09-24

美联储暂停加息后“RWA赛道的爆发机会”

期处于强势的情况下，加密市场今年的新贵RWA赛道是具备给加密市场带来叙事新篇章的板块尤其RWA赛道的MKR 这里我们首先要简单介绍下什么是RWA？区块链是独立于现实世界之外的，所有链上的事物，很多人在初步认知里都觉得是虚拟的因此，加密货币有个别名虚拟货币，就是字面意思，虚拟，这就是多数人对于加密货币的初步认知 Real World Assets（RWA） RWA 是可以在链上代表现实世界的资产进行交易的新概念，比如现实世界中的房产，车辆，奢侈品，艺术品当然也包括加密市场的数字货币，NFT等 RWA链上化等同于资本的证券化资产证券化有助于提高金融市场的效率、降低风险、提高流动性，同时为投资者提供更多多样化的投资机会。然而，需要谨慎管理资产证券化过程，以确保投资者和市场的长期利益。此外，资产证券化也可能涉及复杂的法律和会计问题，需要专业的监管和监督。【优势总结是ChatGpt总结的】这里个人看中RWA链上化的点是 ①提高了资产的利用效率、流动性 ②分散资产的风险指数，极大的降低了风险 ③提供了投资多样化【对于目前的RWA赛道来说还没有】但是对于目前的RWA赛道只是初始阶段，面临的问题也很多 ①如何建立与现实世界资产的联系 ②并解决行业价值转移的问题 ③RWA资产在加密市场的运作资产托管 ④流动性问题【目前的方法是通过DEX、AMM、一些 DeFi协议，创造流动性】 ⑤如何做到多数人可以参与【现实世界有银行这类机构会对个人进行信用评级】目前的方法是通过超额抵押【违约后强制执行】当前加密市场RWA发展的现况 RWA涌入大众视野的主要原因就是因为币安、高盛等机构陆续进入链上RWA赛道尤其是大多数机构第一时间选择的是链上债券的进场主要原因还是因为在当前市场流动性不足，收益率低下，美元市场、美债收益持续走高为加密市场玩家提供了新的收益目前的RWA链上主要就是集中在以下产品链上美国债券、借贷平台、收藏品投资平台、房地产投资平台关注事件如下 Compound 创始人立新公司「Superstate」，在以太坊上美债 Maker投资美债上限提高至12.8亿美元中银国际进场、香港证监会表示有机会像散户开放RWA 当然孙哥又来了波场质押rwa，获得RWA奖励目前整个RWA赛道，美债是个人唯一关注 MakerDAO（MKR） MakerDAO稳定币 DAI ， MakerDAO 早就在2020 年代币化房地产、发票等做为抵押品，扩大DAI的发行 MakerDAO 设立多个RWA金库，大多数抵押品为美债 4 月份，MakerDAO 为Coinbase 托管设立了一个现实资产金库，并收取其托管利息 6 月份，继续扩大美债投资上限目前持仓美债超过12亿美元 6 月份，MakerDAO 宣佈 DAI 存款利率 1% 上至 3.49%，增长 3 倍多。当然还有COMP、AAVE、SNX一系列优秀的项目，这里就不过多解读，会单独一期做RWA赛道项目解读 $MKR 目前价格1335，对于基本面走势图来说，当前价格进入风险略大但是对于目前的全球经济情况来说，MKR在RWA赛道的龙头位置来说1336的价格实在很低【这里不是无脑FOMO，完全是个人对于RWA赛道会再次出现热潮的概率比较看好】来源：金色财经

金色财经2023-09-24

传统机构跃跃欲试 RWA终于火起来了

itco 编译：章鱼哥真实世界资产（RWA）代币化已成为区块链技术在全球范围内最强大的用例之一，因为它有望在数字时代为金融市场带来更高的效率和安全性。为了更深入地了解2023年RWA的发展状况，kitco编辑与Matrixport业务开发总监Benjamin Stani进行了交谈。 "随着链上收益率的压缩与美国联邦储备委员会（FED）利率的上升，链上和链下利率出现了很大的分化，"Stani 说。"RWA也许可以弥补这一差距"。他指出，虽然稳定币市场是加密生态系统的基石，但这些稳定资产的未充分利用一直是一个挥之不去的问题，而 RWA可以解决这个问题。这已成为2023年的一股颠覆性力量，释放了该资产类别的潜力，并从根本上改变了价值的创造、转移和存储方式。” 对“无风险真实世界收益率的推动已将行业的重点转向受监管金融工具的代币化”，国库券、房地产、贵金属和艺术品被视为最可行的代币化资产。 Matrixdock代币化短期国库券(STBT) 的推出获得了非常积极的反响，在短短五个多月内就筹集了1.23亿美元资金，Stani指出，受到美国联邦储备委员会（FED）加息的推动，人们希望获得无风险利率，又能避免传统交易执行和结算麻烦的债券，STBT满足了这一需求，随着行业的发展，同样的逻辑也适用于其他真实世界资产。随着代币化国债被业界广泛采用，以类似的形式探索其他流动性上市证券从概念角度来看不会有太大区别。简而言之，RWA可以延伸至房地产、公司债券和名酒领域。RWA行业预计将成为未来几年数字资产生态系统的一大主题，为市场增加数十万亿美元。” RWA将极大地丰富链上可用资产的规模和种类，随着无风险利率持续走高的预期，预计未来几个季度，各机构将因为经济激励采用代币化票据，同时在市场产品方面将有进一步的DeFi创新。虽然目前RWA仍处于代币化周期的早期阶段，但来自加密货币原生以及传统金融参与者的兴趣日益浓厚。 Stani说：“行业已经有一些值得注意的进展，包括新加坡中央银行的Project Guardian成功地将DeFi用于批发融资市场、进行外汇交易和政府债券交易试验，以及德意志银行在以太坊公共网络上测试代币化基金。RWA采用率正在迅速上升。清算策略和智能算法的持续创新正在推动这一势头，年底前有望实现重大进展。” 01、代币化的优点和缺点代币化的最大好处之一是它通过消除中介机构、加快交易速度和降低成本来实现金融市场的民主化，同时还开辟了以前仅向高净值人士开放的投资机会。在RWA诞生之前，市场的主要局限性集中在用户体验方面，尤其是流动性方面，代币化有可能彻底改变金融格局，创造新的收入来源，甚至是全新的市场。我们可以从普华永道提供的传统证券化中外部各方和服务提供商的典型组合的可视化图窥探其复杂程度。来源/普华永道虚线上方的橙色方框代表主要当事方：债务人（抵押贷款借款人）、发起人（创建抵押贷款的贷款人）和投资者（集合抵押贷款的买方）。证券化的核心功能是汇集基础债务人的现金，将其分割，并将现金分配给投资者。这其中每一步的成本都是累积的，在证券化的整个过程中成本会预计增加1%，这看似微不足道，但即使是50万美元抵押贷款利率降低0.50%，每年也能节省2500美元，这对大多数人来说都是一笔不小的开支。与传统借贷相比，链上借贷与真实世界资产相比具有几个关键优势，包括更大的国际可及性、加密金融工具的可及性以及更民主的决策过程。这些因素有助于使贷款更具包容性、透明度，并为更广泛的借款人和贷款人提供便利，同时还能促进贷款生态系统的稳定性并降低风险。随着行业的发展，我们可能会看到TradFi和DeFi的合并，为更智能、更可编程的全球经济创造条件。目前RWA的最大障碍之一是监管不确定性。法律框架正在努力跟上代币化技术快速发展的步伐。这在与DeFi集成的RWA基础设施领域尤其明显，监管机构必须面对区块链可扩展性问题，以适应TradFi市场容量。” 为了帮助克服这一障碍，Stani建议采取渐进式监管方法，重点是建立与DeFi标准完全兼容的综合框架。此类框架必须严格执行风险管理协议，以增强透明度和安全性。新加坡开创性稳定币监管的成功，说明了明确、强有力的指导方针的力量。它们不仅保护投资者，还为发行人和金融机构创新和开拓新的投资渠道创造有利的环境。技术部分实际上是更容易升级发展的，因为已有可行的解决方案。瓶颈更多地出现在监管和合规方面，我们需要明确什么是证券，以及如何在链下处理链上产权。有些司法管辖区比其他司法管辖区更加进步，很自然的我们会看到在进步司法管辖区在创新层面的推动。最大的障碍可能是内部合规团队希望在这些新资产类别上叠加相同的框架，显然很多事情在链上的相关性较低（如保留审计线索），甚至是不可实现的（如逆转交易）。目前与监管合规相关的问题导致RWA的采用出现延迟，但Stani表示，这些障碍最终将被克服，使RWA在全球范围内蓬勃发展。 02、结语未来对链上深度流动性的需求是强劲的，尤其是大型协议。虽然STO存在限制和许可要求，但将证券作为其他产品的基础资产将会有一定的灵活性。业界正在探索这些可能性，力求创新。一旦RWA在行业内拥有了足够的规模，最终的结果将是TradFi和加密货币世界联合成为一个单一的金融领域，这与过去的牛市运行趋势不同，它将是惊人的。来源：金色财经

金色财经2023-09-23

备受以太坊基金会青睐的 Hexlink,构建亿级用户涌入 Web3的入口

，将是从寻找新的外部增量市场开始的。 RWA（现实资产代币）正在被寄予厚望，目前仅美债代币化市值就在 6.3 亿美元左右，与数百亿的稳定币相比仍具有较大差距也让我们看到该领域的潜在潜力，它有望成为从 Web2 世界规模性捕获 Web2 用户的重要方式、但问题在于，现有的行业基建形态对 Web2 用户不够友好，潜在的增量用户涌入 Web3 世界的欲望较低。从另外一个层面看，加密行业是一个十分具备潜力的新兴领域，目前，全球约有 6.05 亿加密货币用户，其仅占世界人口的 7.5%，根据创新扩散模型，当一项技术的市场占有率达到13.5%时，是其突破早期的发展的一个门槛，很显然 6.05 亿用户仍然被认为是早期采用者，因为加密技术还需要7亿用户才能达到早期大多数用户阶段。而在新一轮的潜在加密浪潮中，以 “用户” 为核心的 Hexlink 有望在这一进程中，发挥极为重要的作用。 Hexlink 正在弥补 Web3 世界基建缺失的不足，它不仅将用户碎片化的 Web2、Web3 特征，基于Hexlink 网络 “封装”在 AA 账户中，让更广泛的用户能够更低门槛的且丝滑的访问、使用链上设施。同时，让用户能够更加定制化、偏好化的获得交易体验，并推动链上应用形态向新的方向演化，并更好的向外捕获价值。 Hexlink 作为剥离了加密原生特性的全新链上设施，也具备更广泛的可组合性与延展性，通过将 Hexlink 账户与传统商业场景相集成，推动 Hexlink 网络更为层次化的集成不同的服务服务，有望创造更多 Web2 用户与 Web3 世界的链接点，满足更多的需求比如支付、投资等，这都将加速 Web3 商业向更多领域的探索，并加速加密货币的采用。 Hexlink 正在成为加密行业全新的入口，并带领亿级体量的用户涌入 Web3。来源：金色财经

金色财经2023-09-23

加密市场不会一直走弱、每次下跌都是潜在的机会

中只能选择一个标的，我会选择 GMX RWA RWA赛道我同样在关注 MKR 和 CFG 。我觉得 MKR 有机会测试1600刀（在拆分前价格甚至有机会高于以太坊）。如果从DeFi蓝筹的角度去思考，我还会考虑 AAVE 。当下 AAVE 的一直在致力于解决 GHO 脱锚的问题（脱锚对于 AAVE 币价而言没有直接的影响）游戏 Web3游戏将会是我在Q4主要关注的领域。主要来聊几个和游戏相关的币 Gas Hero 关注Gas Hero的主要原因与其背后的制作方Stepn有关，他们花了一些功夫去做市场，制造早期热度，因此我个人觉得可以去关注一下这个游戏 MC Merit Circle的主要动向就是要把 MC 改名成 $BEAM ，然后1:100拆分。Beam构建于Avalanche子网。Merit Circle 声称 Beam 拥有“一个由 60 多款合作游戏、数十名贡献者、开发者、工具和投资者组成的强大网络” 在熊市期间，布局BTC和ETH相对简单。不管今年的哪个时间点购买，进入牛市都会获得不错的回报。然而，大多数人没有足够多的本金来实现快速财富的增长。对于绝大多数人来说，山寨币可能是最好的选择。币圈的山寨币市场非常庞大，波动性较大，提供了让人迅速改变命运的机会。然而，山寨币的数量巨大，不仅有增值潜力大的，还有很多没有明显增长潜力的。因此，如何找到具有高增值潜力的山寨币是币圈投资者面临的主要问题。后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信来源：金色财经

金色财经2023-09-23

24小时热点