FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

以太坊上的L2解决方案对Avalanche的影响

制区块链。此外，Avalanche还在RWAs（Real World Assets，现实世界资产）领域取得了重要进展，包括与Vista基金、Evergreen和Spruce子网项目以及KKR基金等的合作。关于以太坊上的L2解决方案对Avalanche的影响，Garrison Yang认为，这些L2解决方案的出现表明开发者逐渐意识到以太坊本身并不能满足Web 3的所有需求，这是朝着正确方向迈出的一步。他表示Avalanche的目标是建立一个可以与其他生态系统合作的网络，实现大规模采用的Web 3愿景。此外，Avalanche提供了灵活性，允许开发者和Web 2公司构建自己的链或在Avalanche的C链上部署应用，以满足不同用户和企业的需求。要吸引开发者社区和项目方，Avalanche采取了一系列措施，包括与开发者合作、创建支持计划、组织各种活动、提供DevRel团队的支持、推出Avalanche Academy计划等。他们还计划推出名为Codebase的计划，以支持开发者和创新项目。最后，关于Web3游戏，Garrison Yang认为，传统游戏制作商在区块链上构建的Web3游戏可能更容易吸引玩家进入Web3，因为加密原生游戏对于大多数玩家来说可能存在一定的学习曲线和障碍。传统游戏制作商可以更好地利用他们在游戏领域的经验，将游戏引入区块链，从而吸引更多的玩家。此外，Avalanche还计划推出代币化RWAs，以实现数字化全球资产的目标。来源：金色财经

金色财经2023-08-27

XpansionChain地平线计划,打造生态共识度

重举办第三届湾区元宇宙大会暨AIGC、RWA发展论坛。本次大会荣幸地邀请到英国区块链协会名誉主席、XpansionChain的CMO，Althaf Husain先生，将在会上做主题演讲，分享他对元宇宙发展趋势的独特洞察，以及XpansionChain在扩展以太坊的Layer2链方面所取得的突破性进展。他将阐述XpansionChain的技术架构和独特优势，以及如何通过X-Rdllup等创新产品，为元宇宙的落地和发展提供更加稳健的基础。在这个充满激情和创新的时代，元宇宙正以其无限的潜力和可能性引领着未来的发展方向。无论是地平线计划的推出还是即将到来的元宇宙大会，XpansionChain都在以自己的力量展示对区块链领域发展的决心！ XpansionChain正在突破界限，引领Web3未来，开启区块链新时代！来源：金色财经

金色财经2023-08-25

金色观察 | 细数模块化L2 Mantle最新生态潜力项目

议以多种形式提供代币化的现实世界资产(RWA) ，并以此为基底作为 DeFi 散户的生息稳定币。该协议接受以债券支持的受监管 NFT（KUMA NFT）交换基于NFT 元数据的可组合生息代币（KIBT）。固定数量的 KIBT 将按照参数化利率铸造。KIBT 利率可以通过让用户交换相同风险类别的 NFT 或当央行利率下降时进行更新。 KIBT 是ERC-20计息代币（支付代币）。它们可以在更广泛的区块链生态系统中使用，例如 DeFi、GameFi 或 NFT 平台。基础设施 EigenLayer 官网：https://www.eigenlayer.xyz/ EigenLayer 是一种建立在以太坊之上的协议，它引入了重新质押，这是加密经济安全中的一种新原语。该原语允许在共识层上重新质押 $ETH。抵押 $ETH 的用户可以选择加入 EigenLayer 智能合约以重新抵押他们的 $ETH 并将加密经济安全性扩展到网络上的其他应用程序。 Pyth Network 官网：pyth.network Pyth 是一家加密数据信息提供商，可以将来自最大的专业交易商和交易所的高保真市场数据连接到任何智能合约。 thirdweb 官网：https://thirdweb.com/ thirdweb 是一个完整的 Web3 开发框架，提供构建、启动和管理 Web3 应用程序所需的服务。 Covalent 官网：www.covalenthq.com Covalent API 带来了数十亿个 web3 数据点的可见性。构建钱包、NFT 画廊、投资者工具等。 CryptoDo 官网：https://www.cryptodo.app/ 面向企业的 web3 解决方案的无代码构建器。5 分钟内启动 web3 应用程序，无需编程。 Unmarshal 官网：https://unmarshal.io/ Unmarshal 是一个开创性的多链 Web 3.0 数据网络，改变了区块链数据的可访问性。 GameFi Roboworld 官网：roboworld.io Roboworld 是一款免费卡牌游戏，玩家可以收集独特的机器人并将其作为 NFT 进行交易，并用它们与对手作战。玩家必须战略性地选择和使用以机器人为特色的卡牌来智胜对手并取得胜利。 Age of Zalmoxis 官网：https://www.ageofzalmoxis.com/ Age of Zalmoxis 是一款古老奇幻 MMORPG，融合了虚幻引擎 5 和区块链技术。同时也是一款第三人称大型多人动作角色扮演游戏，融合了 NFT 和区块链，以古老奇幻版本的达契亚王国为背景。 Bionic Owls 官网：https://bionicowls.io/ Bionic Owls 是一款支持 NFT、发挥影响力、玩赚钱的游戏。Bionic Owls 将成为第一款完全可玩的影响、PvP 和 P2E Metaverse 游戏。 NFT Rarible 官网：https://rarible.com/ 集NFT铸造、交易、收藏等功能于一体的市场平台。近期Rarible宣布将永久支持版税，不再聚合来自OpenSea、LooksRare和X2Y2的订单。 Souffl3 官网：souffl3.com Souffl3是跨链NFT资产上线、上币和交易的一站式市场。 FANSI Metaboom 官网：metaboom.fansi.me FANSI正在引领音乐行业进入web3。我们的使命是为音乐家和音乐爱好者创造一个支持性的环境。 NFT2Me 官网：https://nfts2me.com/ NFTs2Me 是一个用户友好的平台，用于创建、部署和管理用户的 NFT 集合，0费用。结语与其他几个头部L2网络相比，尽管在生态项目数量上Mantle并不显得弱势，但其发展时间较短、融资及团队背景均不占优。尤其是Mantle尚处于主网 Alpha 阶段，依然有硬性问题待解决。目前，Mantle 正在开发防欺诈功能过程中，未来何时完工尚且不知。此外，通过Mantle DA(由Eigen DA技术提供支持)的数据可用性目前是一个许可的节点网络，所有节点都由核心团队选择和批准，所以一旦EigenDA主网发布还会进行节点网络迁移。不过，作为首个利用EigenDA的模块化 L2，并且测试网时间超过六个月，构建超 80 个项目，超过1400万笔链上交易。并且自主网 Alpha 启动以来，不断有项目加入，丰富其生态。由此可见，Mantle身上并不乏黑马的颜色。来源：金色财经

金色财经2023-08-24

加密市场9月展望：Layer2、ETF消息、DeFi空投

息收入将平均分配。 Frax 扩展至 RWA 在今年早些时候解除与 USDC 的挂钩之后（$FRAX 与 USDC 有很强的抵押关系），FraxV3 的愿景已经在酝酿中。创始人 Sam Kazemian 称 FRAXV3 为“最终稳定币”。这涉及与 Financial Reserves and Asset Exploration Inc Public Benefit Corporation （FinresPBC）合作，将现实资产链上化，作为$FRAX 的抵押品。这些操作的利润将通过所谓的“Fraxbonds”（FXB）传递给代币持有者。Fraxbonds 允许人们以折扣价购买未来的$FRAX（即两年后以每个$FRAX 0.9 美元的价格购买$FRAX）。 Thorchain 借贷上线 Thorchain 刚刚推出了他们的借贷产品，用户目前可以借出多种资产，以 BTC 和 ETH 作为抵押品。抵押品列表将很快扩展，包括 BNB、BCH、LTC、ATOM、AVAX 和 DOGE 等多种新资产。这种借贷设计的核心机制之一是在发行债务时销毁$RUNE（用户以抵押品借款），并在平仓时铸造$RUNE。这也使得即使抵押品如 ETH 或 BTC 的价格下跌，也能实现无需清算的贷款，因为抵押品以 RUNE 的形式存储在幕后。链上资金流动 Off-chain Labs 似乎在回购$ARB 172 万个 ARB 在币安上以每个代币 0.98 美元的价格被购买（总计为 170 万美元），并发送到一个标记为 Offchain labs（Arbitrum 背后的公司）的地址。这接近$ARB 今年早些时候上市以来的最低交易价。 CMS Holdings 积累$DYDX CMS 是 dYdX 的早期投资者，并在过去两年中进一步交易了该代币。他们最近以每个代币 1.94 美元的价格在币安上购买了 51.9 万$DYDX（总价值 100 万美元）。CEX 交易的平均购买价格（不包括私人销售）为 1.88 美元，平均卖出价格为 2.78 美元。目前，CMS 持有 305 万$DYDX（价值 598 万美元）。 DeFi 空投与策略 Friend tech 空投 Friend tech 将在接下来的 6 个月内向平台用户奖励 1 亿积分。下面是一个表格，根据发行估值和空投代币供应的百分比，估计每个积分的价格。似乎积分是基于股份的交易量进行奖励，但可能也与推荐有关。尽管如此，目前看来，顶级用户已经积累了大部分分发的积分。现实世界资产（RWA）挖矿 Maker 的 Spark 协议在 Dai 储蓄利率（DSR）上提供 5%的年化收益率。这种收益来自于作为美国国债等 RWA 的抵押品的 DAI 所产生的收入。如果你是一个有直接访问美国国债的美国公民，这可能听起来并不令人兴奋，然而 Aave 上的一个当前提案建议将 DAI 储蓄利率的流动代币（sDAI）添加为借贷市场的抵押品。如下所示，循环 8 次（在 Aave 上存入 sDAI，借出本地的$GHO 稳定币，将其转换为 sDAI 并重复）将导致 11.29%的年化收益率！这可能在接下来的几周上线，并且年化收益率没有考虑到 Gas 费用。尽管如此，仅投资 DAI，从美国政府获得可持续收益率的 11%年化收益率非常令人兴奋，并且可以在更长的时间范围内吸引新的和更复杂的参与者进入这个领域。 Swell 空投 Swell 是一个正在进行空投活动的以太坊流动性质押协议。将 ETH 抵押为 swETH 会随着时间的推移获得“珍珠”，这些珍珠将在今年晚些时候转化为$SWELL 代币。将您的 swETH 存入 Pendle 或 Maverick 等协议中，还可以额外获得珍珠。最近的计算估计 1 个珍珠约等于 0.33 美元。来源：金色财经

金色财经2023-08-24

比特币大牛市前的最后一次大跌？9月10月或现压力

更多资金流入加密市场。 Frax扩展至RWA：Frax是一种与USDC挂钩的稳定币，最近它扩展至与现实世界资产（RWA）的抵押关系。这种扩展可能会带来更多的稳定币流动性和增加支持的资产类型，为市场提供更多选择和机会。 Off-chain Labs回购ARB：Off-chain Labs最近以低价回购了ARB代币，在市场上引起了热议。这可能表明该公司对自己项目的价值有信心，并有可能影响投资者对该项目的看法。 CMS Holdings积累DYDX：CMS Holdings是dYdX的早期投资者，并通过交易进一步积累了该代币。他们的行动可能反映出对dYdX的长期前景的看好，也可能吸引其他投资者的关注。现实世界资产（RWA）挖矿：Maker的Spark协议提供具有吸引力的年化收益率，通过使用现实世界资产（如美国国债）作为抵押品来生成收入。然而，Aave提出了一个新的提案，将DAI储蓄利率的流动代币（sDAI）添加到借贷市场的抵押品中。这可能会提供更高的年化收益率，吸引更多投资者参与。总而言之，尽管比特币可能面临挑战，但加密市场仍具有许多值得关注的阶段性因素。我们应密切关注这些因素的发展，并根据市场情况做出明智的投资决策。同时，也要注意市场风险，并采取适当的风险管理措施。来源：金色财经

金色财经2023-08-24

流动性新低后、哪些阶段性叙事和空投值得关注？

通过最有可能发生。 Frax 扩展至 RWA 在今年早些时候解除与 USDC 的挂钩之后（$FRAX 与 USDC 有很强的抵押关系），FraxV3 的愿景已经在酝酿中。创始人 Sam Kazemian 称 FRAXV3 为“最终稳定币”。将现实资产链上化，作为$FRAX 的抵押品。这些操作的利润将通过所谓的“Fraxbonds”（FXB）传递给代币持有者。Fraxbonds 允许人们以折扣价购买未来的$FRAX（即两年后以每个$FRAX 0.9 美元的价格购买$FRAX）。 Thorchain 借贷上线 Thorchain 刚刚推出了他们的借贷产品，用户目前可以借出多种资产，以 BTC 和 ETH 作为抵押品。抵押品列表将很快扩展，包括 BNB、BCH、LTC、ATOM、AVAX 和 DOGE 等多种新资产。这种借贷设计的核心机制之一是在发行债务时销毁$RUNE（用户以抵押品借款），并在平仓时铸造$RUNE。这也使得即使抵押品如 ETH 或 BTC 的价格下跌，也能实现无需清算的贷款，因为抵押品以 RUNE 的形式存储在幕后。链上资金流动 Off-chain Labs 似乎在回购$ARB 172 万个 ARB 在币安上以每个代币 0.98 美元的价格被购买（总计为 170 万美元），并发送到一个标记为 Offchain labs（Arbitrum 背后的公司）的地址。这接近$ARB 今年早些时候上市以来的最低交易价。 CMS Holdings 积累$DYDX CMS 是 dYdX 的早期投资者，并在过去两年中进一步交易了该代币。他们最近以每个代币 1.94 美元的价格在币安上购买了 51.9 万$DYDX（总价值 100 万美元）。CEX 交易的平均购买价格（不包括私人销售）为 1.88 美元，平均卖出价格为 2.78 美元。目前，CMS 持有 305 万$DYDX（价值 598 万美元）。 DeFi 空投与策略 Friend tech 空投 Friend tech 将在接下来的 6 个月内向平台用户奖励 1 亿积分。下面是一个表格，根据发行估值和空投代币供应的百分比，估计每个积分的价格。似乎积分是基于股份的交易量进行奖励，但可能也与推荐有关。尽管如此，目前看来，顶级用户已经积累了大部分分发的积分。现实世界资产（RWA）挖矿 Maker 的 Spark 协议在 Dai 储蓄利率（DSR）上提供 5%的年化收益率。这种收益来自于作为美国国债等 RWA 的抵押品的 DAI 所产生的收入。Aave 上的一个当前提案建议将 DAI 储蓄利率的流动代币（sDAI）添加为借贷市场的抵押品。如下所示，循环 8 次（在 Aave 上存入 sDAI，借出本地的$GHO 稳定币，将其转换为 sDAI 并重复）将导致 11.29%的年化收益率。这可能在接下来的几周上线，并且年化收益率没有考虑到 Gas 费用。尽管如此，仅投资DAI，获得可持续收益率的11%年化收益率非常令人兴奋，并且可以在更长的时间范围内吸引新的和更复杂的参与者进入这个领域。以上就是近期值得关注的几个事件，后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信来源：金色财经

金色财经2023-08-24

专访Avalanche VP：以太坊不是Web 3的全部解决方案

建自己的定制区块链。机构合作伙伴关系和RWAs是我们另一个重点领域，我们在最近的Vista基金、Evergreen和Spruce子网项目以及KKR基金和其他RWAs的代币化方面取得了巨大的进展。金色财经：现在以太坊上的有多个L2方案在迅猛发展，会对像Avalanche的L1公链造成冲击吗？Avalanche怎么应对？ Garrison Yang：我们确实看到在以太坊上出现了许多非常相似的L2解决方案。我认为开发者认识到以太坊本身并不会是Web 3的全部解决方案，这是朝着正确方向迈出的一步。 Avalanche的目标也类似，我们希望构建一个网络，与其他生态系统（如以太坊）一起，实现我们所有人都想要实现的大规模采用的Web 3愿景。 L2解决方案的最近增加意味着用户现在有很多选择，以前在公共区块链上运行的加密原生dApp也有很多选择。这是一件好事！我们关注的重点是构建一个既可以为这些用户和开发者提供服务，又可以为目前尚未为区块链服务的企业和用户提供可行区块链解决方案的网络。机构、企业、大规模游戏和许多其他应用在共享一个区块链上并不起作用。在涉及到其代币、Gas经济、验证者、合规性和其他功能时，它们需要灵活性。Avalanche提供了这项技术，我认为我们不是一个L1区块链，而是一个网络，加密原生开发者和Web 2公司都可以构建自己的链，或选择部署在Avalanche的C链上。金色财经：以太坊生态繁荣的很大一个原因是其活跃的开发者生态，Avalanche怎么吸引开发者社区和项目方？ Garrison Yang：我们的方法很简单：我们与开发者花时间并创建支持计划。我们在世界各地都有社区团队，他们不断组织各种规模的活动。我们的DevRel团队在现场和数字化方面提供支持方面非常出色。我们最近在越南支持了当地的黑客马拉松，刚刚在香港推出了一个专门面向大学生的黑客马拉松，还推出了Encode，另一个专门支持大学生的计划——下一代建设者。我们刚刚软启动了一个名为Avalanche Academy的计划，任何开发者都可以注册，参加一系列课程，从部署智能合约，一直到启动和配置自己的子网。我们将继续构建Academy的课程内容，并为所有开发者免费提供。我不能透露太多，但我们还有一个即将推出的名为Codebase的计划，旨在支持开发者和创新项目。这方面还有很多内容即将推出。金色财经：Web3游戏有两种类型：原生的Web3游戏，例如x2eran的GameFi，以及传统游戏制作商在链上构建的Web3游戏，您认为哪种游戏会吸引更多的玩家进入Web3？ Garrison Yang：如今，传统游戏制作商在链上构建的Web3游戏可能是吸引玩家进入Web3的更有效方式。加密原生游戏适用于加密原生受众，绝大多数玩家不愿意去设置钱包，学习有关加密货币，以及为了玩属于GameFi类别的游戏而跳过其他一些障碍。金色财经：Avalanche推出Avalanche Vista计划准备进入RWA赛道，计划购买5000万美元的RWA，你们怎么看RWA？Avalanche在RWA方面的规划？ Garrison Yang：我们的使命一直是“数字化全球资产”，代币化RWAs实际上对我们来说并不是什么新鲜事，尽管我们刚刚公开宣布了Avalanche Vista计划。Vista和Evergreen是我们机构团队多年努力的成果。这些伙伴关系需要很长时间来建立，我们很高兴最终与公众分享它们。我们花费了很多时间与机构合作并就他们如何使用加密货币渠道提供建议，我们认为一个新时代的链上金融或“OnFi”迅速即将到来。凭借我们的专业知识、伙伴关系和合规技术，Avalanche在引领RWAs的代币化方面处于有利地位。最近，Securitize在Avalanche上推出了一个房地产投资信托（REIT）的代币化股权，交易预计将在9月份开始。我们的目标很简单，将机构流动性引入链上，并通过代币化为资产提供民主化的访问。来源：金色财经

金色财经2023-08-24

市值近乎腰斩 Coinbase 入股 USDC 危机应对背后的稳定币格局重塑

风波后，虽经历了一段时间的低谷，但借助RWA其市值在近两个月涨幅超20%。 USDC市值下滑危机下，我们也可以看到今年稳定币市场格局重塑。一方面经历了BUSD监管打击，USDC的脱锚危机后，市值前五大稳定币宝座的座上宾也发生了显著变化；另一方面，老蓝筹DeFi 如Curve、Aave 们在积极推出原生稳定币；一些借力LSD和RWA的生息稳定币新势力也有崛起之势。而随着Web2支付巨头PayPal 推出稳定币PYUSD，稳定币市场又添加一个重要动因。除了稳定币项目方的格局变换，美国、新加坡、香港等加密核心地区也在稳定币监管赛事上也暗流涌动。目前新加坡金管局已率先发布《MAS 最终确定稳定币监管框架》，为推动合规稳定币提供了一个参考。市值近乎腰斩，USDC 的焦虑和应对对于USDC市值下滑，尽管CircleCEOJeremy Allaire 在接受彭博社采访中将其部分归结为，与一年前币安决定减少 USDC 采用以推广其自家稳定币BUSD的决策有关。但事实上，除了币安减少USDC 采用外，自年初硅谷银行挤兑引发USDC的脱锚风波后，USDC仍被这场危机的阴霾笼罩着。基于对USDC脱锚带来的安全隐患考虑，以币安、MakerDAO为首的原USDC大户们缩减甚至完全抛售了储备的USDC。近日，币安就被爆曾抛售大量 USDC 换取BTC 和ETH 作为储备资产。币安最新发布的储备证明 (PoR) 显示，币安的 USDC 余额从 3 月 1 日的 34 亿美元减少到 5 月 1 日的 2390 万美元。而链上分析师 Aleksandar Djakovic 指出，Silvergate 和 Signature 银行崩溃后，币安在 3 月 12 日至 5 月 1 日期间购买了约 10 万枚 BTC 和 55 万枚 ETH，总计约 35 亿美元，与他们拥有的 USDC 盈余金额相同，暗示币安是将 USDC 抛售后换取 BTC 和 ETH。 2022 年 12 月至 2023 年 6 月期间币安储备金余额，来源：币安而MakerDAO则将大量的USDC换成了美元购入美债。2021年到2023 年 5月期间，MakerDAO 的资产负债表中，PSM稳定币（70% 以上是USDC）资产在绝大多数情况下，占据了MakerDAO 一半以上的资产。而今年5月中旬过后，MakerDAO的RWA资产占比飙升，占比一半左右，而其稳定币资产则下降到15%以下。截止目前，MakerDAO的稳定币资产约为7亿美元，而RWA资产约为25亿美元。而在USDC脱锚前的3月份，MakerDAO的稳定币资产一度高达近40亿美元。相当于MakerDAO 资产储备中的 USDC 可能有至少20多亿美元被转换称了美债等RWA资产。来源：Dune 面板 @SebVentures 不仅仅是去中心化稳定币协议MakeDAO这样大量减少USDC资产，算法稳定币Frax也在USDC脱锚后持续探索引入RWA来减少对于USDC的依赖。近期即将上线的 Frax FinanceV3升级则重点将改变这一现状。Frax Finance 创始人 Sam Kazemian 在与社群互动的过程中提及本次升级背后的想法： FRAX 自成立以来是在 USDC 不脱钩的假设下运作。但当 USDC 脱钩时，0.95 USDC + 0.05 美元 FXS 的赎回价值不足 1.00 美元。因此 FRAX v3 将通过许多新的 AMO 和具有「主权美元」挂钩的功能来改变这一现状。随着币安、MakerDAO等大量抛售 USCD，USCD 的市值也持续下滑。据CMC数据显示，USDC市值已从年初的 450 亿美元降至约 260 亿美元，下滑了42%，且连续半年都称下滑趋势。而随着近期传统支付巨头PayPal 宣布进入推出PYUSD，USDC面临的竞争压力进一步加剧。USDC 与 PYUSD 可谓最直面竞争，两者作为同样收到美国监管的稳定币，有着类似的客群，而PYUSD作为 Web3 支付巨头拥有着4亿人的流量、品牌等优势。在这种新旧势力的竞争焦虑下，近期Circle以及Circle CEO Jeremy Allaire发声活跃。一方面，Circle CEO Jeremy Allaire在接受彭博社采访中披露Circle的收入力证，Circle虽尽管市值下降，仍运营表现良好。Jeremy Allaire 表示，Circle 今年上半年的收入为 7.79 亿美元，已经超过 2022 年全年的 7.72 亿美元；上半年的调整后息税折旧及摊销前利润为 2.19 亿美元，也超过了 2022 年全年 1.5 亿美元的收入。但USDC稳定币只是Circle业务之一，收入中关于USDC的部分并没有披露。在面对PYUSD的竞争上，Jeremy Allair表示其资产负债上有10亿美元资金，有足够的资金来应对竞争。此外，Jeremy Allaire还发文称，尽管有关美国的炒作不断，但 USDC 在美国境外的采用率达到了70%，其中一些增长最快的地区是新兴和发展中市场。Jeremy Allaire似乎在暗示，PYUSD主要客群在美国，而USDC主要在美国之外的地区，两者竞争没有那么激励。焦虑之外，USDC 也在采取一些措施试图应对 USDC 市值下滑和新竞争者的压力。一方面，Circle着力开拓美国以外的新兴市场，比如获得了新加坡的加密支付牌照，考虑根据新规在日本发行稳定币。另一方面，Circle也在生态合作伙伴上发力，昨日据Coinbase的官方公告，Circle将迎来Coinbase的入股，在Coinbase加持下，USDC 也计划将在 6 个新区块链上启动。值得一提的是，稳定币和交易所的合作早有成功先例，比如USDT 和 Bitfinex、BUSD 和 Binance合作确实带来了双赢的局面。而此前，Circle也和OKX达成用USDC作为支付Gas 费、USDC上线 Arbitrum 外，还在面向开发者推出「钱包即服务」平台，未来还将推出稳定币跨链支付和简化的智能合约开发平台，同时近期Circle宣布推出10 万美元 USDC 资金支持的生态系统资助计划，吸引更多的生态伙伴使用USDC。此外，Circle还开源节流，重启购买美国国债作为 USDC 储备资产，获取更高的收益；通过裁员来节省运营成本。稳定币新战事：监管、RWA、生息、Web2 巨头 USDC市值持续下滑中，稳定币市场格局也在重塑。首先，据加密货币分析平台 CCData 发布《稳定币和 CBDC 报告》显示，目前稳定币总市值持续下降至 1240亿美元区间，创下自2021年 8 月以来稳定币市值的最低记录，也是稳定币市值连续第 17个月下跌。在稳定币整体市值持续式弱期间，从年初至今，稳定币市场可谓风云变化，波动很大，市值靠前的几大主流稳定币几乎都收到了不同程度的影响，稳定币市值排名相比年初也发生了较大的变化。先是今年2月份的BUSD遭遇监管打击。纽约金融服务部 (NYDFS) 宣布调查BUSD 发行商 Paxos，不久后美国证券交易委员会（SEC）也宣布因 BUSD 相关问题起诉 Paxos。被监管接连绞杀的BUSD，市值从2月份的160亿美元跌至33亿美元，降幅达到近80%，其继USDT、USDC之后的第三大稳定币位置也让位给了DAI。再是因硅谷银行挤兑，在其中存有储备金的USDC也经历了挤兑和脱锚风险。这也造成了前文提到了币安、MakerDAO等大量拥有USDC储备的大户抛售USDC，减少对其的依赖。目前USDC已从年初的 450 亿美元降至约 260 亿美元，近乎腰斩，创下近2年最低水平。原本市值排在 BUSD 之后的 DAI，在 USDC 脱锚风波后，先是市值大幅下跌，后因将储备资产 USDC 大量换成美债的策略而获得重生。目前市值近两个月涨幅超20%，已跃升第三大稳定币。而一直稳定第一宝座的 USDT，虽然曾因不资产透明而饱受诟病，但在 BUSD、USDC 的风波后坐收渔翁之利，市值持续攀升，相较于年初的 660 亿美元，USDT 市值已上涨 25.7% 至 830 亿美元。而目前第五大稳定币TUSD（TrueUSD）却在前四大稳定币纷争下，低调地快速崛起，自3月份以来市值已经翻了一倍多达到约 30 亿美元，是增长最快的稳定币之一。数据提供商 Kaiko 的数据显示，TUSD 在中心化加密货币交易所的稳定币交易量中所占的份额已从年初的不到 1% 攀升至 20%。名不见经传的 TUSD 的快速崛起也引来很多猜测。华尔街日报近日通过《币圈疑云：谁在控制快速增长的稳定币 TrueUSD？》一文，对于TrueUSD的幕后操手提出了疑问。文中提到，TrueUSD创建于2018年，但后改名Archblock，并获得了Peter Thiel 的 Founders Fund、斯坦福大学下属的 StartX、Andreessen Horowitz 以及 Jump Trading的融资。目前 TrueUSD 的联合创始人目前正在就 An 离开公司的相关情况陷入激烈的法律纠纷。An 在最近的一起诉讼中表示，孙宇晨 (Justin Sun) 曾在 2020 年商议收购 TrueUSD，但在交易敲定之前，作为首席执行官的 An 被赶出了该稳定币的母公司。他的言论加剧了市场的猜测，即孙宇晨是 TrueUSD 突然增长的幕后策划者。而此前 7 月份，加密投资机构 Cinneamhain Ventures 合伙人曾爆料 TUSD 与火币孙宇晨家人及合作伙伴有关。 TUSD之外的另一增长最快的稳定币则是First Digital Labs 的 FDUSD，上个月在币安上线后，8 月份市值跃升 1410%，达到 3.05 亿美元，目前稳定币市值排名在11位，仅次于Frax。据悉，DFDUSD 是由总部位于香港的托管公司 First Digital Limited 的子公司 FD121 Limited（品牌名称为 First Digital Labs）发行。在今年 6 月 1 日，赵长鹏发布了 First Digital 将在 BNB 智能链上发行稳定币的消息。因FDUSD和「香港」和币安的联系，被猜测是币安选择的一种 BUSD 替代方案。我们看到前五大稳定币中，DAI通过将原为的稳定币储备资产换成美债等RWA资产获取收益后，并将部分收益分配给用户后而实现了「逆风翻盘」。而今年和DAI一样，为获得了更多的市场份额以推出生息稳定币。比如Curve、Aave但这类老蓝筹DeFi、以及Lybra Finance、OpenEden 等新DeFi，或多或少都在借助LSD、RWA等生息资产，推动其生息稳定币的发展。今年5月份，Curve 原生稳定币 crvUSD正式上线，目前crvUSD支持 ETH 和 wbtc、wsteth、sfrxETH 三种流动性质押产品作为抵押物，超额抵押铸造crvUSD，Curve 网站数据显示，Curve 原生稳定币 crvUSD铸造突破 1.2 亿枚。而Aave 紧跟其后，于7月份上线了原生稳定币 GHO，GHO与 DAI 的原理类似，使用 Aave 的 aTokens 作为抵押资产就可进行铸造，而区别在于 aTokens 是一个生息资产，Aave 的铸造量已突破 2000 万枚。而和Curve 原生稳定币 crvUSD类似，支持LSD资产铸造生息稳定币的还有Lybra Finance、Prisma Finance等LSD稳定币协议新势力。目前Lybra Finance的稳定币 eUSD市值突破1.8亿美元，市值位居稳定币中的第十五名。此外，以 OpenEden 为代表的链上美债协议，允许用户通过其原生稳定币 TBILL 投资美债，以获取年化收益，目前 OpenEden 的 TVL 突破 1200 万美元。除了主流稳定币的格局变化，生息稳定币的竞争加剧，稳定币这门暴利生意也在吸引着Web2支付巨头PayPal，其推出的稳定币 PYUSD 目前发行量已经突破 3000 万枚。随着PayPal入局稳定币，CircleCEO 等加密人士预测，将有更多非加密从业者涌进稳定币市场。监管框架逐步落地，合规稳定币将带领加密卷入主流？虽然稳定币总市值下降，但随着PayPal 等Web2巨头加入，或将倒逼合规稳定币的落地，而目前美国、新加坡、香港等加密核心地区的稳定币监管框架正逐步清晰。年初美SEC对于BUSD的监管打击，一度让稳定币市场信心；而PYUSD时隔半年后的推出，被视为将加速美国稳定币法案的落地。 Paypal宣布推出PYUSD之际，美国众议院金融服务委员会主席 Patrick McHenry支持道，「在明确监管框架下发行的稳定币，有望成为我们 21 世纪支付系统的支柱。PayPal 的稳定币使得继续推动立法比以往任何时候都更加重要。」而在此前的七月底，美国众议院金融服务委员宣布通过了《支付稳定币透明法案（草案）》，该法案确定了批准和监管稳定币发行者的监管路径，同时通过创建统一的联邦支付稳定币最低标准。除美国外，新加坡金管局更是率先发布《MAS 最终确定稳定币监管框架》。该法律稳定框架确定了监管使用范围，以及发行人发行稳定币前需要满足的储备资产、信息披露等多个纬度的关键要求。在香港的稳定币监管上，7月份，香港财库局局长许正宇在公开采访中透露，香港金管局正在拟订关于稳定币的规管框架，并计划于今年内进行第二轮公众咨询，期望在2023/2024 年度落实监管安排。而不少加密人士认为，随着监管的逐渐落地，合规稳定币或将是加密应用卷入经济主循环的关键之一。来源：金色财经

金色财经2023-08-24

错过了太多潜力项目千万别再错过opBNB链MEKE

期货，即将黄金、石油及美债等实体资产以RWA的方式引入到链上，并围绕这些RWA资产打造全新的衍生品体系。这是一个十分具备前景的叙事方向，配合L2，MEKE有望在链上衍生品赛道脱颖而出。 2.交易速度快，交易手续费低 MEKE部署在opBNB测试网上。opBNB是一个基于Optimism OP Stack的EVM兼容的L2可扩展性解决方案，每秒可以处理超过4000笔转账交易，并将平台交易成本保持在0.005U以下，性能优于现有的扩容方案。而且opBNB让开发者可以自主搭建链上的L3，服务于需要完全独立的 block space，或者是有定制化需求的DApps，比如自定义gas代币、自定义用户权限等。此外，币安是全球最大的加密货币交易所之一，具有巨大的用户基础和品牌影响力。opBNB受益于币安的品牌背书，这给予用户和开发者更高的信任度。MEKE部署在opBNB测试网上，也间接受益于币安的品牌背书，并可获得币安庞大用户支持。 3.进入门槛低，用户体验流畅 MEKE使用友好，有着和中心化永续合约近似的交易体验，只要稍微懂点钱包操作，就可以顺利的使用MEKE进行合约交易。而且，作为opBNB链上衍生品交易平台，MEKE可以轻松地与opBNB的其他服务和工具集成，为用户提供一个无缝、集成的体验。总的来说，作为一个新启动的币安链L2网络王牌应用，尽管目前MEKE处于发展初期，但因为它背靠opBNB和币安，借助它们背后的技术优势、流量支持，以及日益丰富的生态应用，将使MEKE得到快速发展，是值得我们接下来保持密切关注的opBNB链上项目。目前，MEKE二首期公测非常火爆，并且也接近结束尾声。参与MEKE公测有着不亚于早期参与dYdX、Optimism、Arbtirum测试空投等福利。更多内容，可长按复制点击跳转关注MEKE官方社群。官网: https://meke.fun Telegram: https://t.me/MEKE_Global Discord: https://discord.gg/meke Twitter: https://twitter.com/MEKE_PROTOCOL 来源：金色财经

金色财经2023-08-24

一文了解两种RWA资产发行模式

RWA（Real World Assets）资产受到加密货币领域的广泛关注。然而，由于其属于现实世界资产，必须受限于现实世界的法律和资产确权结构。因此，相较于以往的链上代币发行方式，RWA代币的发行框架和流程更为复杂。资产发行模型的差异至关重要。例如，在类似国债代币的项目中，存在多个类似的项目，它们提供几乎相同的收益。在这种情况下，如何区分它们的优劣？尤其对于像国债这种固定收益类产品，由于理财需求很高，其配置比例也很大，如何辨别类似产品的风险点？以国债代币为例，资产发行模型及相关法律文件决定了投资者购买的底层资产是什么，比如某投资国债的公司的公司债务，或是某国债基金的份额，又或者是通过特定实体再包装购买的国债ETF，甚至是能兑换为美国财政部国债的代币。不同类型的底层资产对应不同的风险，而这种风险在大多数时候都很难察觉，直到发生黑天鹅事件。本文旨在整理和分析市场上常见的RWA代币发行类型，以帮助读者更好地理解RWA资产发行框架。在加密世界与真实世界融合的过程中，能够有效地识别风险。资产发行模型的分类为了理解RWA代币的发行模型，我们先回顾传统资产的发行方式。以证券为例，下图展示了典型的新加坡公司股权发行模型。一家公司会有多个股权持有者，这些股权所有权将在ACRA登记，其交易和转让记录也会在ACRA进行登记。其中，ACRA是新加坡的证券登记机构。在其他国家市场可能有类似的机构，涉及不同的市场机制，例如美国的转让代理人，他们负责证券持有人的注册和登记。如果要在区块链上发行代币，实际上是将区块链作为记账工具，对资产进行注册和登记，并记录每笔转移过程。在某些国家和地区，金融创新较为领先，支持在区块链上直接登记证券，例如瑞士的DLT法案。因此，在这些地区和国家，证券可以通过授权机构直接在区块链上发行。然而，在其他主要金融市场如美国、新加坡、香港等，法律暂不支持直接在区块链上注册和登记证券，因此大部分资产需要采取"绕路"的方式。因此，当前市场上的主要发行模型可以分为两类：直接发行模型和资产支持模型。这两种发行模式本质上都是通过区块链发行债券，但其形式和权益有所不同。需要注意的是，符合特定条件的私募证券，比如有限的销售金额，面向有限的投资者类型，对金融市场影响有限，可以在合规条件下发行。这也是大多数RWA项目目前仅针对合格投资者的原因。直接发行模型直接发行模型通过将区块链用作账本，由资产发行方在区块链上注册资产并发行代币。这些代币即为底层资产本身。投资者购买并持有这些资产时，直接获得与之相关的各项权益，如股票的投票权、债券的偿还权等。然而，在当前市场环境下，直接发行模式存在一些限制。这些证券是代币化的，与当前主流证券交易所结构（如纳斯达克、SGX等）不兼容，或存在一定的摩擦成本。此外，目前法律框架尚不完善，缺乏足够的法律案例作为参考。案例分析当前许多RWA项目采用了直接发行模型，如债券形式，将现实世界的经济权益引入区块链。例如，DigiFT发行的Diners Club Debt Security Token就是这种模型的案例之一。其发行结构如下： Diners Club International Ltd.隶属于Discover Financial Services，是美国金融服务领域最知名的品牌之一。 Diners Club (Singapore) Pte Ltd. (DCS)是Diners Club International Ltd.的特许经营实体，成立于1973年，是在新加坡注册的有限责任私人公司，其主要业务是以"Diners Club"品牌名义在新加坡提供信用卡和借记卡服务。DCS在DigiFT上发行了为期一个月的代币化票据，作为其财务管理计划的一部分，采用了直接发行模型。在此模型中，DCS是资产的发行方，代币即为公司的票据。持有这些代币的用户可以在到期后向DCS兑换对应的资产。资产支持模型由于法律不完善，且链上资产有限，许多项目选择采用资产支持模型进行发行。这种模型下，代币是一种新型证券，代表底层资产的经济权益。资产发行方将资产发行和登记在区块链之外的系统，第三方购买资产后，按比例发行代币。在这种情况下，风险由资产发行方和代币发行方共同承担。资产支持模型是目前较为常见的RWA模型，可以将真实世界的收益引入区块链。然而，这也会引入额外风险，并且发行的代币虽然能包含底层证券资产的经济价值，但其权益可能与真实的证券权益存在差异。案例分析 Backed Finance是一家总部位于瑞士的受监管机构，在瑞士的DLT法案下，能够将现实世界的证券通过包装的形式上链，赋予代币经济权益。在资产支持模型下，购买其代币只能获得经济权益，Backed Finance在法律文件中明确表示，其代币化资产只是追踪底层资产价格的代币，并不包括传统证券的投票权等权益。其发行结构如下： Backed Finance通过第三方机构购买相应的资产，由持牌托管机构进行托管，然后通过Backed Finance发行代币。每个代币通过链上链下数据追踪底层资产的价格，但不涉及投票权等其他权益。目前，其发行的资产包括Coinbase股票和Blackrock iShares ETF等。其中，底层资产的发行方是资产的原始发行方，如Coinbase的股票，而代币的发行方是Backed Finance。在这里，至少有两个层面的风险，分别来自于Coinbase和Backed Finance。Backed Finance是一个典型的资产支持模型，其在法律文件中明确表示，该代币只是追踪底层资产价格的工具，不具备持有证券其他权益。总结直接发行模型发行的代币即为底层资产，能够为投资者提供直接的相关权益，是更为健康的发行模式。然而，在当前法律环境下，采用直接发行的RWA资产具有较高的法律风险。资产支持模型需要信任映射资产的代币发行方。这种模式具有较高的信任成本，项目方通过获取牌照、使用预言机进行准备证明、定期公开银行账户等方式来增强信任度。如果具备完整的法律文件、健全的运营流程和充分的信息披露，资产支持模型发行的代币可以为投资者提供相对完整的权益，同时具备较高的灵活性。然而，资产包装模型是在现有框架下的"绕路"，我们更期待直接发行模型能够大规模应用。在过去几个世纪，金融证券从纸质证券发展到电子化证券。区块链作为新型金融记账工具，我们相信未来会有更完善的法律和基础设施，实现证券的代币化，以提高效率并降低成本。来源：金色财经

金色财经2023-08-24

24小时热点