FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

麦肯锡：人工智能可为华尔街带来每年高达3400亿美元利润

性任务。麦肯锡高级合伙人Gokhan Sari在接受采访时表示，虽然最初的效率将在公司内部实现，而且部署的时间框架尚不清楚，但金融行业可以预期未来向人工智能的转变将更多在面向客户的层面。麦肯锡高级合伙人Jared Moon表示，销售和市场营销、软件工程和呼叫中心这些职位最有可能受到影响。Moon补充说，多达70%的业务活动将有自动化的部分，导致只有“非常小的一部分”工作不受影响。 “他们在利用生产力的提高来更快地执行代码、为客户编写更好的内容，从而腾出时间与客户打交道，” 他说。虽然他还没有看到公司使用人工智能来“大幅裁员”，但随着时间的推移，裁员问题仍未定论。

金融界2023-12-06

末日孤帆：赵长鹏将带领币安走向何方？

MSB，币安有义务通过可疑活动报告（SARs）向 FinCEN 报告可疑交易。FinCEN 在调查中发现，币安的前合规官告诉员工，首席执行官的政策是不报告此类活动，币安从未向 FinCEN 提交过一份 SAR。由于币安严重不足的风险控制措施，几年下来蓄意未报告的可疑交易累计超过10万笔，其中涉及恐怖组织、勒索软件、儿童性剥削材料、暗网以及网络欺诈的交易。恐怖组织资金：币安未向 FinCEN 报告与恐怖组织有关的交易，包括基地组织、伊拉克和叙利亚伊斯兰国（ISIS）、哈马斯的 Al-Qassam 旅和巴勒斯坦伊斯兰圣战组织（PIJ）。勒索软件：尽管是勒索软件收益最高的交易所之一，并且参与了至少 24 种不同勒索软件攻击所涉及的数百万美元的交易，币安未报告这些交易。儿童性虐待：币安从未报告与专门销售儿童性虐待信息的网站的交易，包括 Dark Scandals。暗网黑市、网络诈骗和其他非法活动：尽管币安发送和接收了来自大规模黑客攻击、账户接管以及在非法毒品、伪造品和与欺诈有关的商品和服务中进行交易的暗网市场的虚拟资产收益，但币安从未报告任何此类交易。为了弥补向执法机构报告这些以及其他类型非法活动的空白，币安已同意进行追溯过去的记录，识别并向 FinCEN 报告其处理但故意未报告的可疑交易。美国商品期货交易委员（CFTC）表示，在这次联合执法中， CFTC 要求币安交出 13.5 亿美元的非法所得，并向 CFTC 支付 13.5 亿美元的民事罚款。此外还要求赵长鹏向 CFTC 支付 1.5 亿美元的民事罚款。罚款数额为该监管机构有史以来最大的一笔。这只是已经发生的事实，未来五年币安依然是鱼肉：美国财政部在其与币安的和解公告中表示，金融犯罪执法网络 (FinCEN) 除对币安进行 34 亿美元民事罚款外，还将实施为期五年的监管，保留账本记录和系统访问权限。并要求做出重大合规承诺，包括确保币安完全退出美国。 OFAC 的和解协议除对币安进行 9.68 亿美元的罚款外，还要求币安遵守一系列严格的制裁合规义务，包括与 FinCEN 监督的监管机构充分合作。也就是说未来五年，币安头上一直悬着巨额罚款的铡刀。美国司法部称币安及其 CEO 赵长鹏承认违法 11月21日，美国司法部部长 Merrick B. Garland 在公开发言稿中披露了币安及赵长鹏具体的违法细节，并称对方是“故意违法”、“假装守法”。 1. 2017 年 8 月，赵长鹏创立了币安，从一开始，赵和其他币安高管在没有实施美国法律要求控制的情况下，吸引并建立了庞大的美国客户群。币安成立近 2 年后，赵告诉高级管理层，美国市场占币安潜在收入的 20% 至 30%。 2. 币安为美国客户提供服务，但未遵守美国法律，包括未向美国财政部注册为货币服务企业以及未实施有效的反洗钱计划，反而促成了数以十亿计美元的不受监管的加密货币交易，包括美国用户和受美国制裁用户之间的、不受监管的数以亿计美元交易。 3. 币安在美国和伊朗用户之间实现了近 9 亿美元的交易，它还促进了美国用户与叙利亚以及俄罗斯占领的克里米亚、顿涅茨克和卢甘斯克等乌克兰地区用户之间数以百万计美元的交易。 4. 一些币安员工知晓公司为受制裁国家用户提供服务，在 2019 年 2 月的一次聊天中，一名合规业务的员工写道，他们需要一个横幅，上面写着：“如今洗毒品赃款太难了吗？来币安吧，We got cake for you。” 5. 在 2017 年 8 月到 2022 年 4 月期间，俄罗斯暗网市场 Hydra 向 Binance.com 钱包直接转账了约 1.06 亿美元比特币。直到 2022 年 4 月，司法部和德国执法伙伴控制了 Hydra 市场并将其关闭，币安随后才停止处理了 Hydra 的交易。 6. 2018 年 2 月到 2019 年 5 月期间，币安处理了 Bestmixer 超过 2.75 亿美元的存款和 2.73 亿美元的提款。Bestmixer 曾经是世界上最大的加密货币匿名化服务商之一，后因洗钱被关闭。 7. 为了「假装合规」，币安在 2019 年 6 月设立了单独的美国美国交易所 Binance.US，在财政部注册并服务于美国市场，并公开宣布阻止美国用户访问 Binance.com。但实际上，币安保留了一些最重要的、高交易量的美国用户，让他们留在未受监管的 Binance.com 交易所上。在赵长鹏和币安其他高管的指导下，员工鼓励高交易量美国用户隐藏其与美国的联系，创建新账户来掩盖自己的位置。 8. 在币安公开宣布阻止美国用户后的一年多时间里，一份公司内部的月度报告显示，币安总注册用户中有 16% 来自美国，这是 Binance.com 平台上最多的一个国家。在下一个月度报告中，币安移除了美国的标签，将美国用户分类为「UNKWN」，即「未知」。2020 年 10 月，被标记为「UNKWN」的用户约占币安注册用户基础的 17%。从美国司法部部长 Merrick B. Garland 的发言稿中可知，美国司法部和财政部的多个监管部门参与了此次针对币安及赵长鹏的调查，包括司法部的刑事司洗钱和资产追回科、国家安全司反情报和出口管制科以及华盛顿西区美国检察官办公室，财政部部长耶伦、国税局刑事调查局以及商品期货交易委员会。但CZ失去的远不止这些…… 11月21日美国司法部宣布与币安达成和解，赵长鹏认罪并辞去币安CEO。 11月22日赵长鹏到达西雅图法院。赵长鹏发推称已卸任币安 CEO: “我犯了错误，我必须承担责任。”币安前全球区域市场总监 Richard Teng 将接任 CEO 。彭博社称赵长鹏面临最高 10 年监禁，但根据认罪协议，预计刑期不会超过 18 个月。 11月23日路透社报道，美国检察官向联邦法官施压，要求币安创始人赵长鹏在 2024 年 2 月 23 日的量刑听证会之前留在美国本土。 11月24日赵长鹏法律团队表示在宣判之前赵长鹏应该被允许返回阿联酋，计划主张“免入狱”或几个月的监禁加上几个月的家庭拘留。 11月26日美国司法部恳请法庭要求赵长鹏在认罪和宣判期间留在美国大陆，因为美国政府认为赵长鹏有潜逃的风险，且赵长鹏作为阿联酋公民，没有理由相信阿联酋会将赵长鹏移交美国。 11月28日路透社报道，一名美国联邦法官表示，前币安首席执行官赵长鹏必须暂时留在美国，直到西雅图法院考虑他是否应该继续待在那里参加明年 2 月的判决听证会，或者是否允许他返回阿联酋。 11月29日 Binance.US 发推称，赵长鹏决定辞去董事会主席一职，并通过代理安排转让其投票权，将不再参与治理。同时，Binance.US 称其独立运营，且仍在全面运营。币安为全球合规做了多少功课？ “从 2017 年至今，币安通过外交、收购、联合投资、公益资助等方式，一直尝试在全球部分地区获取阶段性「部分合法」的身份。” 2021 年 6 月份开始，全球监管趋于紧张局势，再加上中国政府颁布了史上最严的加密禁令，全球各类交易所都受到不同程度的影响，币安也开始受到来自各国监管的压力。从下图，可以看出，之前数年的苦心经营，几乎全部付之东流。怀揣千金行闹市的“好孩子”，能否躲过全世界满满的恶意？在赵长鹏踏上美国国土时，全球加密货币行即可进入“薛定谔附体”时间。从业者尤其是交易所赛道的各路大哥们，默默关注着此案进展。巨鲸被收割，虎鲨和独角兽的日子是陪绑还是变得更好？在 Coinlive 看来，在浩浩荡荡的去中心化过程中，从来不缺乏赌徒，从来不缺乏勇者，也从来不缺乏牺牲。在付出巨额代价后，赵长鹏能不能平安离开美国？目前看到的信息都显示他目前不可能返回迪拜，不管是一年半，还是十年，相信他已经做好了完全准备。在赵长鹏决定退位的那一刻，实际上币安已经安全落地。但它的业务会被肢解，如何再次分配还是美国说了算，从此狂飙突进式的加密货币革命会进入和监管的苟合期。引用金色财经月儿的分析内容：币安的资金可能会持续流出，因为美国财政部随时可以查账户，不会有任何的交易隐私可言。币安的市场份额可能减少。所以究竟是其他的中心化交易所，还是链上的去中心化交易所能够接棒？祝大家好运。币安上的做市商会收敛，交易会变得健康些，对散户来说算是个好事。明年可能比特币现货ETF会通过，在这重要的时刻，币安被合规了，可预见如果明年比特币现货ETF通过，加密货币的金融中心毫无疑问会在纳斯达克或者纽交所，Web3金融最终会发生在美国。加密货币行业的牛熊周期将会迎来变化，大家默认的熊长牛段、4年一循环的减半周期可能都会被新的规则取代，随着大量的公募基金、机构资金入局，或许越来越像美股的周期也说不准。很多山寨币只在币安有交易量，所以接下来他们的命运如何，不好讲，山寨币持有者注意风险。币安暂时安全，但并不意味着币安上的项目绝对安全。技术创新不会受这次事件影响，如果你是个Web3行业的建设者，那么继续做好手头的事情，这个领域还是大有可为的。实际上，当赵长鹏认罪认罚之后，币安联合创始人、赵长鹏的亲密战友何一在社区及时回复—— “币安还是好孩子。” 是啊，“币安”可能真的是一个“好孩子”，但现在这个“好孩子”的父亲几乎成了“人质”，“币安”无疑成了怀揣千金穿行于闹市的“好孩子”。这个“好孩子”能否躲过全世界满满的恶意？最后让我们一起看一眼最新行情：此时的赵长鹏无论身处哪里，多半也会松一口气：我以自己的肉身自由，为行业打开了一条通天大道。以后你们要规规矩矩的。在这一路走向45000、48000、50000，人们是不是会逐渐将赵长鹏遗忘？加密行业会永远记住你。韭菜也会。来源：金色财经

金色财经2023-12-05

韩国自研SAR商业卫星通信测试成功

与地面站之间进行了双向通信试验。该小型SAR卫星利用空间的合成孔径原理，在相应的空间位置通过多次焦点反射生成地形图像。SAR卫星技术不受恶劣天气的影响，可广泛用于灾害监测、环境监测、海洋监测等领域。

金融界2023-12-04

中国在“拜习会”上实现了三个主要目标！美媒：为什么习近平认为他胜过了拜登

Foundation)的Samir Saran在最近的一次会议上所说，中国寻求的是一个多极的世界秩序——但却是一个单极的东亚。美国想要的恰恰相反：它寻求维持其全球单极地位，同时确保东亚保持多极地位。像在旧金山达成的交易可以平息中美关系。只是不要指望它们能持久。

tqttier2023-12-04

万字长文还原OpenAI“宫斗”内幕

不断增加。人工智能工程主管莎拉·伯德（Sarah Bird）和斯科特经常因这项技术的失误而感到汗颜。在疫情期间，当他们测试另一项OpenAI发明图像生成器Dall-E 2时，他们发现如果要求系统创建与新冠肺炎有关的图像，它通常会输出货架被抢空的图片。一些微软员工担心这样的图像会加剧人们对疫情导致经济崩溃的担忧，他们建议改变产品的安全措施以抑制这种趋势。但微软的其他人认为这些担忧是愚蠢的，不值得软件工程师花费时间。斯科特和伯德决定在有限的公开发布中测试这个场景，而不是裁定这个内部辩论。他们推出了一个版本的图像生成器，然后等着看用户是否会因为看到屏幕上的空货架而感到不安。他们不会为一个没有人确定存在的问题设计一个解决方案——就像一个眼睛瞪得圆圆的回形针帮助你浏览一个你已经知道如何使用的文字处理器——他们只会在必要时增加一个缓解措施。在监控社交媒体和互联网的其他角落，并收集用户的直接反馈后，斯科特和伯德得出结论，这些担忧是没有根据的。“你必须在公共场合进行实验，”斯科特说。“你不能试图自己找到所有的答案，并希望你把一切都做对。我们必须学会如何一起使用这些东西，否则我们谁也搞不懂。” 2023年初，微软准备发布首次将GPT-4集成到微软品牌产品中：搜索引擎必应。集成人工智能技术的必应受到热烈欢迎，下载量猛增了八倍。纳德拉开玩笑说微软打败了“800磅重的大猩猩”，以此来嘲讽谷歌。（尽管这项创新令人印象深刻，但就市场份额而言并没有多大意义：谷歌仍然占据90%以上的搜索份额。）必应只是一个微软议程上的一个开端。随后微软开始在其他产品中推出Copilot。今年春天，当微软最终开始推出Copilots时，版本的发布是小心翼翼地错开的。最初，只有大公司才能使用这项技术；随着微软了解这些客户如何使用它并开发出更好的保护措施，它才会被提供给越来越多的用户。截至11月15日，已有数万人在使用Copilots，预计很快会有数百万人注册。在此两天之后，纳德拉忽闻奥特曼被解雇。OpenAI董事会的一些成员发现奥特曼是一个狡猾得令人不安的操纵者。例如，今年秋初，他与乔治敦大学安全和新兴技术中心主任海伦·托纳（Helen Toner）对质，因为她与人合写了一篇论文，似乎批评OpenAI“助长了人工智能炒作的火焰”。托纳为自己辩护（尽管她后来向董事会道歉，没有预料到这篇论文会被怎样看待）。奥特曼开始单独接触其他董事会成员，讨论替换她的问题。当这些成员交换谈话记录时，一些人认为奥特曲解成他们支持解除托纳职务。“他会在其他人的想法上撒谎，让他们互相争斗，”熟悉董事会讨论的人士透露。“这样的事情已经发生多年了。”（一位熟悉奥特曼观点的人士表示，他承认“试图让一名董事会成员下台的方式很笨拙”，但他没有企图操纵董事会。）微软的A、B、C计划奥特曼被认为是一个精明的企业斗士。这在过去对OpenAI很有帮助：2018年，他阻止了早期董事会成员马斯克收购OpenAI的冲动。奥特曼控制信息和操纵认知的能力——公开的和秘密的——吸引了风险资本家通过投资各种创业公司来相互竞争。他的战术技巧如此令人畏惧，以至于当董事会的四名成员——托纳、德安吉洛、苏茨克维和塔莎·麦考利（Tasha McCauley）——开始讨论罢免他时，他们决心保证让他措手不及。“很明显，一旦山姆知道了，他会尽一切可能削弱董事会，”熟悉这些讨论的人士说。不高兴的董事会成员觉得OpenAI的任务要求他们对人工智能变得太危险保持警惕，他们认为奥特曼在位的情况下，他们无法履行这一职责。“任务是多方面的，要确保人工智能造福全人类，但如果不能让首席执行官负起责任，没人能做到，”另一名了解董事会想法的人说。奥特曼看问题的角度不同。熟悉他的观点的人说，他和董事会进行了“非常正常和健康的董事会辩论”，但一些董事会成员不熟悉商业规范，并被他们的责任所吓倒。这个人说，“我们每向人工智能靠近一步，每个人都要承受10分的精神错乱。” 很难说董事会成员更害怕有感知能力的计算机，还是担心奥特曼擅作主张。但不管怎样，董事会最终选择了先发制人，他们误以为微软会和他们站在一起，共同把奥特曼当做目标，支持他们的罢免决定。纳德拉得知奥特曼被解雇的消息并召集斯科特和其他高管召开视频会议后不久，微软开始执行A计划：支持穆拉蒂担任临时首席执行官以稳定局势，同时试图查明董事会为何如此冲动。纳德拉已经批准发布一份声明，强调“在我们将人工智能的下一个时代带给我们的客户时，微软仍然致力于米拉和他们的团队”，并在他的个人X和LinkedIn账户上表达了同样的观点。他与穆拉蒂保持着频繁的联系，以便及时了解她从董事会掌握的信息。答案是：不多。在奥特曼被解雇的前一天晚上，董事会通知了穆拉蒂他们的决定，并得到了她保持沉默的承诺。他们认为她的同意意味着她支持解雇奥特曼，或者至少不会反对董事会，他们还认为其他员工也会同意。他们错了。在内部，穆拉蒂和其他OpenAI高管表达了他们的不满，一些员工认为董事会的行动是一次政变。OpenAI的员工向董事会成员提出尖锐的问题，但董事会几乎没有回应。两名熟悉董事会想法的人士表示，出于保密的考虑，董事会成员感到必须保持沉默。此外，随着奥特曼下台成为全球新闻，董事会成员感到不知所措，“与任何人接触的带宽有限，包括微软。” 奥特曼被解雇的第二天，OpenAI的首席运营官布拉德·莱特卡普（Brad Lightcap）发送了一份全公司备忘录，称他了解到“董事会的决定不是为了应对渎职或任何与我们的财务、业务、安全或安全/隐私实践相关的事情。”他接着说，“这是山姆和董事会之间沟通的中断。”但是，每当有人要求奥特曼举例说明他没有像董事会最初抱怨的那样“在沟通中一贯坦诚”，董事会成员都保持沉默，甚至拒绝提及奥特曼反对托勒的运动。在微软内部，整个事件看起来愚蠢得令人难以置信。据报道，到目前为止，OpenAI价值约800亿美元。该公司的一位高管表示：“除非OpenAI董事会的目标是毁灭整个公司，否则他们似乎总是莫名其妙地在每次做决定时做出最糟糕的选择。”即使其他OpenAI员工在总裁布罗克曼的带领下公开辞职，董事会仍然保持沉默。 A计划显然失败了。因此，微软的高管们转向了B计划：纳德拉开始与穆拉蒂协商，看是否有办法恢复奥特曼的首席执行官职位。在此期间，板球世界杯正在进行，纳德拉钟爱的印度队在决赛中对阵澳大利亚队。纳德拉偶尔会在社交平台X上发帖报告赛事的最新进展，希望缓解紧张的氛围，但他的许多同事不知道他在说什么。 OpenAI员工威胁要反抗。穆拉蒂和这家初创公司的其他人在微软的支持下，开始敦促所有董事会成员辞职。最终，他们中的一些人同意离开，只要他们认为替代者可以接受。他们表示，他们甚至可能对奥特曼的回归持开放态度，只要他不是首席执行官，并且没有获得董事会席位。到了感恩节前的那个周日，每个人都筋疲力尽了。OpenAI董事会邀请穆拉蒂单独加入他们进行私人谈话。他们告诉她，他们一直在秘密招聘一位新的首席执行官，并终于找到了愿意接受这份工作的人。对穆拉蒂、OpenAI员工、微软而言，他们只能抓住最后一根稻草，启动C计划。周日晚上，纳德拉正式邀请奥特曼和布罗克曼领导微软内部的一个新的人工智能研究实验室，并提供他们想要的所有资源和尽可能多的自由。两人都接受了。微软开始为他们认为将加入该部门的数百名OpenAI员工准备办公室。穆拉蒂和她的同事们写了一封公开信给OpenAI的董事会：“我们无法为那些缺乏能力、判断力且不关心我们使命和员工的人工作或与他们合作。”该信件的作者承诺辞职并“加入新成立的微软子公司”，除非所有现任董事会成员辞职并重新任命奥特曼和布罗克曼。几个小时内，几乎所有OpenAI员工都签署了这封信。 C计划以及OpenAI大规模离职的威胁足以让董事会态度软化。感恩节前两天，OpenAI宣布奥特曼将重新担任首席执行官。除德安吉洛外，所有董事会成员都将辞职，而更知名的人物——包括Facebook前高管、推特董事长布雷特·泰勒（Bret Taylor），以及前财政部长、哈佛大学校长拉里·萨默斯（Larry Summers）——将出任董事。OpenAI的高管同意对所发生的事情进行独立调查，包括奥特曼过去作为首席执行官的行为。尽管C计划最初看起来很诱人，但微软高管后来得出的结论是，目前的情况是最好的结果。将OpenAI的员工转移到微软可能会导致成本高昂且浪费时间的诉讼，还可能引发政府调查。在新框架下，微软获得了OpenAI的无投票权的董事会观察员席位，使其在不引起监管审查的情况下获得了更大的影响力。微软的巨大胜利事实上，这出肥皂剧的结局被视为微软的巨大胜利，也是对其开发人工智能方法的有力认可。一位微软高管表示：“奥特曼和布罗克曼真的很聪明，他们可以去任何地方。但他们选择了微软，所有那些OpenAI的人都准备选择微软，就像四年前选择我们一样。这极大地验证了我们建立的体系。他们都知道，这里是继续他们正在做的工作的最佳地点，最安全的地点。” 与此同时，被解雇的董事会成员坚称他们的行为是明智的。“将会有一个全面和独立的调查，而不是把一群山姆的亲信放在董事会，我们最终有了可以对抗他的新人，”熟悉董事会讨论的人透露说。“山姆很有权力，他很有说服力，他善于为所欲为，现在他注意到人们在看着他。”前董事托纳说，“董事会始终专注于履行我们对OpenAI使命的义务。”（奥特曼告诉其他人，他欢迎调查——部分是为了帮助他理解为什么会发生这样的悲剧，以及他本可以采取哪些不同的措施来防止这种情况发生。）一些人工智能监管机构对这个结果不是特别满意。开源人工智能平台Hugging Face的首席伦理学家玛格丽特·米歇尔（Margaret Mitchell）认为，“董事会解雇奥特曼的时候，确实是在做自己的工作。他的回归将会产生寒蝉效应。我们将会看到越来越少的人在公司内部直言不讳，因为他们会认为自己会被解雇——而高层的人会更加不负责任。” 就奥特曼而言，他准备讨论其他事情。“我认为我们只是转向良好的治理和优秀的董事会成员，我们将进行独立评估，这让我非常兴奋，”他告诉我。“我只是希望每个人都继续生活，开心快乐。我们会继续进行这项任务。” 让纳德拉和斯科特松了一口气的是，随着Copilots的大规模发布，微软的一切都恢复了正常。不过Office Copilots看起来既令人印象深刻又平庸。它们让平凡的任务变得更容易，但它们距离取代人类工人还有很长的路要走。它们感觉和科幻小说预言的相去甚远，但是它们也是人们可能每天都会用到的东西。根据斯科特的说法，这种效果是有意的。“真正的乐观主义意味着有时要慢慢来，”他说。如果他、穆拉蒂和纳德拉如愿以偿——鉴于他们最近的胜利，这种可能性现在更大——人工智能将继续稳步渗透到我们的生活中，其速度足以适应短期悲观主义所需的警告，并且只有在人类能够吸收这项技术应该如何使用的情况下才会如此。事情仍有可能失控——人工智能的渐进发展将阻止我们意识到这些危险，直到为时已晚。但是，就目前而言，斯科特和穆拉蒂相信他们能够平衡进步和安全。斯科特表示：“人工智能是人类为提高每个人的生活质量而发明的最强大的东西之一。但这需要时间，也应该需要时间。我们总是通过技术来解决极具挑战性的问题。因此，我们可以告诉自己一个关于未来的好故事，也可以告诉自己一个关于未来的坏故事——无论我们选择哪一个，那都有可能成为现实。” 来源：金色财经

金色财经2023-12-03

晚间公告全知道 | 比亚迪股份11月乘用车销量301378辆，江淮汽车官宣牵手华为，负责合作车型的产品开发

被纳入紧急使用，用于预防新型冠状病毒（SARS-CoV-2）感染引起的疾病（COVID-19）。广州港：11月预计完成集装箱吞吐量207.2万标准箱同比增长1.7% 广州港公告，11月公司预计完成集装箱吞吐量207.2万标准箱，同比增长1.7%；预计完成货物吞吐量4674.3万吨，同比下降0.6%。1-11月，公司预计完成集装箱吞吐量2184.8万标准箱，同比增长3.7%；预计完成货物吞吐量50613.3万吨，同比增长3%。三峡能源：拟出资6亿元共同投资设立三峡集团广西能源投资有限公司三峡能源公告，公司拟与控股股东的控股子公司三峡国际股份有限公司以货币出资方式共同投资设立三峡集团广西能源投资有限公司，其中公司拟认缴出资6亿元，认缴出资比例60%。海辰药业：公司注射用盐酸兰地洛尔通过仿制药一致性评价海辰药业公告，近日，公司收到国家药品监督管理局核准签发的注射用盐酸兰地洛尔的《药品补充申请批准通知书》，该产品通过仿制药质量和疗效一致性评价。华宏科技：拟1500万元向北京车兄弟增资华宏科技公告，通过全资子公司苏州华卓与北京车兄弟科技发展有限公司达成了股权合作，以自有资金人民币1500万元向北京车兄弟增资，增资完成后，公司全资子公司苏州华卓将持有北京车兄弟15%的股权。冠农股份：拟以不超过7202.97万元向罗钾公司增资冠农股份公告，拟以不超过7202.97万元的自有资金向罗钾公司增资。因其中一名小股东放弃增资，因此增资完成后，公司持有罗钾公司股权比例由20.3%变更为20.31%。惠伦晶体：控股股东拟协议转让10%公司股份惠伦晶体公告，持股14.36%的控股股东新疆惠伦于2023年11月30日与黄天歌签署了《股份转让意向协议》，拟将其持有的公司2808.04万股普通股股份（占公司股本总额的10%）转让给受让方及其一致行动人。本次股份转让涉及公司控股股东及实际控制人的变更。金隅集团：子公司4.43亿元竞得某国有建设用地使用权金隅集团公告，公司所属子公司盾石地产通过拍卖方式以底价竞得唐审出告字[2023]第012号地块国有建设用地使用权，总土地面积为35687.21平方米，成交总价为4.43亿元，规划用途为二类居住用地。该地块原为公司所属子公司自有闲置土地资源。目前，盾石地产拥有该项目100%权益。飞龙股份：拟以自有资金5000万元在泰国投资设立全资子公司飞龙股份公告，拟以自有资金5000万元在泰国投资设立全资子公司。闻泰科技：得尔塔决定停止生产特定客户光学模组产品闻泰科技公告，2023年11月30日，得尔塔光学模组业务向境外特定客户出货的产品完成了现有订单生产工作，且目前未再取得新的订单。2023年12月1日，广州得尔塔影像技术有限公司母公司珠海得尔塔科技有限公司召开董事会会议，基于与特定客户最新业务进展情况并结合市场环境变化以及公司业务规划，决定停止生产特定客户光学模组产品。公司特定客户光学模组业务营收规模较小，不到当期营业收入的5%，特定客户光学模组业务实现净利润-0.01亿元，本次光学模组业务特定客户产品停止生产事宜，对公司整体业务影响较小。沃森生物：新型冠状病毒变异株mRNA疫苗获批纳入紧急使用沃森生物公告，公司与复旦大学、上海蓝鹊生物医药有限公司合作研发的新型冠状病毒变异株mRNA疫苗（OmicronXBB.1.5）于2023年12月1日收到国务院联防联控机制科研攻关组疫苗研发专班的函件，经国家相关部门批准纳入紧急使用。天健集团：子公司拟3556万元转让广东骏喆100%股权天健集团公告，公司所属子公司天健一建拟3556万元通过非公开协议方式向公司关联方园林集团转让所持有广东骏喆100%股权。若本次转让完成，公司预计获得处置股权投资收益约650万元，将不再持有广东骏喆股权。华贸物流：拟前三季度拟每10股派发现金股利1.3元华贸物流公告，公司拟以2023年9月30日总股本为基数，减去截止本议案通过日已回购股份，向全体股东每10股派发现金股利1.3元（含税）。南京商旅：公司主营业务未发生重大变化南京商旅发布股价异动公告，近期有与公司更名相关的媒体报道，公司本次更名符合公司“旅游+商贸”双主业发展战略，以及现有业务结构特点，但公司主营业务未发生重大变化。三六零：Qifei于美股证券市场完成腾讯音乐股份的全部出售三六零公告，截至北京时间2023年12月1日，Qifei于美股证券市场完成腾讯音乐股份的全部出售。本次出售交易总金额约为1.91亿美元，整体出售均价约7.5954美元/股，最低出售价格为7美元/股。顶固集创：实控人拟协议转让5.1%公司股份顶固集创公告，控股股东、实际控制人林新达、林彩菊拟通过协议转让方式转让公司股份不超过1050万股，占公司当前总股本的5.1%。文投控股：未能按期支付债务文投控股公告，近年来，受影视行业下行影响，公司主营业务收入持续下滑，融资难度不断增加。上述原因导致公司应偿还东方弘远的第二期本金2亿元尚未完成。捷捷微电：拟购买捷捷南通科技30.24%股权捷捷微电公告，以发行股份及支付现金的方式向苏通基金、南通投资、科创基金、苏通控股、峰泽一号、南通挚琦购买其合计持有的捷捷南通科技30.24%股权；同时拟定增募资不超过6.6亿元。温氏股份：拟向广东省华南农业大学教育发展基金会捐赠360万元温氏股份公告，全资子公司广东温氏投资有限公司以自有资金向广东省华南农业大学教育发展基金会捐赠360万元，专项用于支持华南农业大学教育事业的发展。惠发食品：公司目前生产经营活动正常惠发食品发布股价异动公告，公司目前生产经营活动正常，内外部经营环境未发生重大变化，也不存在预计将要发生重大变化的情形，日常经营情况未发生重大变化。康弘药业：收到药物临床试验批准通知书康弘药业公告，全资子公司成都康弘生物科技有限公司收到国家药品监督管理局签发的《药物临床试验批准通知书》，药品名称为康柏西普眼用注射液。

金融界2023-12-01

OPPO取得发射功率控制专利，实现对发射功率的准确控制

确定电子设备在预设时长内的平均比吸收率SAR；基于平均SAR，控制第一发射链路以及第二发射链路的发射功率。本方法可避免单独对每个发射链路的发射功率进行控制而无法保证通信质量，实现了对发射功率的准确控制。

金融界2023-11-30

中国神秘疫情“不神秘”！彭博社：隐瞒数据损人不利己各国无需制造恐慌、应加强防范准备

处，2003年严重急性呼吸系统综合症(SARS)的早期病例，还有今年早些时候，世卫组织指责它拒绝进行可能将新冠病毒起源与野生动物联系起来的研究。负责监督世卫组织新发疾病和人畜共患病项目的传染病流行病学家玛丽亚·范·克霍夫(Maria Van Kerkhove)在3月份提到，缺乏数据披露是不可原谅的，并表示这让人质疑其可信度。中国否认了这一调查结果，称其没有隐藏或隐瞒任何数据。” 因此，人们对中国对此次疫情的说法表示怀疑也就不足为奇了。新冠创伤后应激障碍(PTSD)仍然伴随着市场，当“中国爆发类似神秘肺炎的疫情”这样的词开始出现在新闻报道中时，人们集体倒吸一口凉气。由于这涉及到儿童，因此变得更加敏感。然而，按下大流行恐慌按钮既没有成效，也不实际。相反，彭博社分析文章认为，专注于从中国获取更多数据，并致力于建立医疗保健系统应对潜在疫情的弹性，是一个更好的方法。一些周边国家已经开始行动，新加坡等卫生部正在监测病例激增情况。卫生部发言人告诉我，根据现有信息，病因可能是已知的呼吸道病原体，并补充该国没有迹象表明严重呼吸道疾病的数量有所增加，包括儿童群体。西方也对此表示担忧，英国当局指出，2022年也经历了类似的趋势，并敦促人们“对包括中国儿童在内的聚集性疾病报告增加的原因保持开放的态度”。面对任何疫情爆发，加强监测是良好的第一步。但官员们还应该关注中国病例激增的额外负担，包括抗生素耐药性或抗菌素耐药性(AMR)。《柳叶刀》(The Lancet)在11月21日发表的一项研究强调了中国问题的严重性。仅在2019年收集数据的一年时间内，就发现超过600000例死亡与抗菌素耐药性相关，其中145000例直接归因于此。 “鉴于我们都经历过的事情，对疫情重演的偏执是有道理的。但它不应该让我们忽视其他严重的医疗困境，也不应该妨碍全球在解决方案上的合作，”分析文章最后称。

秉哥说市2023-11-28

Vitalik：我的技术乐观主义为何说我是d/acc主义者

此同时，欧亚草原与治理乌托邦完全相反。Sarah Paine对海上强国与大陆强国的阐述也提出了类似的观点，尽管重点是把水作为防御屏障，而不是山脉。事实上，自愿贸易的便利性和非自愿入侵的难度的结合，对于瑞士和岛国来说都是共同的，这似乎是人类繁荣的理想选择。在为以太坊生态系统内的二次融资实验提供建议时，我发现了一个相关的现象：特别是Gitcoin Grants 融资轮次。在第四轮中，一些收入最高的接收者是 Twitter 影响者，他们的贡献被一些人视为积极的，而另一些人则视为消极的，由此引发了一场小型丑闻。我自己对这种现象的解释是，存在一种不平衡：二次融资可以让你表明你认为某件事是公共利益，但它无法表明某事是公共坏事。在极端情况下，完全中立的二次融资系统将为战争双方提供资金。因此，对于第 5 轮，我建议 Gitcoin 应该包含负贡献：你支付 1 美元来减少给定项目收到的资金量（并隐式地将其重新分配给所有其他项目）。结果：很多人讨厌它。第五轮之后流传的众多网络meme之一。在我看来，这似乎是一个更大模式的缩影：创建去中心化的治理机制来应对负外部性在社会上是一个非常困难的问题。去中心化治理出错的首选例子是暴民正义，这是有原因的。人类心理学中有些东西使得对消极情绪的反应比对积极情绪的反应更加棘手，而且更有可能出错。这就是为什么即使在高度民主的组织中，如何应对负面影响的决定也往往由中央委员会决定。在许多情况下，这个难题是“自由”概念如此有价值的深层原因之一。如果有人说了一些冒犯你的话，或者有一种你认为恶心的生活方式，你感受到的痛苦和厌恶是真实的，你甚至可能会发现接触这些事情比身体挨打更糟糕。但是，试图就哪些类型的冒犯和厌恶行为在社会上可以采取行动达成一致，可能比简单地提醒自己某些怪人和混蛋是我们生活在自由社会所付出的代价要付出更大的代价和危险。然而，在其他时候，“微笑并忍受”的做法是不现实的。在这种情况下，有时值得关注的另一个答案是防御技术。互联网越安全，我们就越不需要侵犯人们的隐私并使用不正当的国际外交策略来追捕每个黑客。我们越能构建用于在 Twitter 上屏蔽用户的个性化工具、用于检测诈骗的浏览器内工具以及用于区分错误信息和真相的集体工具，我们就越不需要与审查制度作斗争。我们制造疫苗的速度越快，我们就越不需要追捕超级传播者。这样的解决方案并不适用于所有领域——我们当然不想要一个每个人都必须穿着真正的防弹衣的世界——但在我们可以构建技术使世界更有利于防御的领域，这样做有巨大的价值。这种核心思想，即某些技术有利于防御，值得推广，而另一些技术有利于进攻，应该予以阻止，它植根于有效的利他主义文献中，但有一个不同的名称：差异化技术开发。牛津大学的研究人员从 2022 年开始对这一原则进行了很好的阐述：图 1：差异化技术开发减少负面社会影响的机制。将技术分类为进攻性、防御性或中性时不可避免地会存在缺陷。就像“自由”一样，人们可以争论社会民主党政府的政策是通过征收重税和胁迫雇主来减少自由，还是通过减少普通人对多种风险的担忧来增加自由，“防御”也有一些技术这可能属于光谱的两边。核武器有利于进攻，但核能有利于人类繁荣且攻防中立。不同的技术在不同的时间范围内可能发挥不同的作用。但就像“自由”（或“平等”或“法治”）一样，边缘的模糊性与其说是反对该原则的论据，不如说是一个更好地理解其细微差别的机会。现在，让我们看看如何将这一原则应用到更全面的世界观中。我们可以将防御技术与其他技术一样分为两个领域：原子世界和比特世界。反过来，原子世界可以分为微观（即生物学，后来的纳米技术）和宏观（即我们通常认为的“防御”，但也包括有弹性的物理基础设施）。我将在不同的轴上划分比特的世界：原则上同意攻击者是谁有多难？。有时很容易；我称之为网络防御。其他时候则比较困难；我称之为信息防御。宏观物理防御宏观领域最被低估的防御技术甚至不是铁穹（包括乌克兰的新系统）和其他反技术和反导弹军事硬件，而是有弹性的物理基础设施。核战争造成的大部分死亡可能来自供应链中断，而不是最初的辐射和爆炸，而像星链这样的低基础设施互联网解决方案在过去一年半的时间里对于维持乌克兰的连接至关重要。构建工具来帮助人们独立或半独立地独立或半独立地生存，甚至过上舒适的生活，这似乎是一项有价值的防御技术，而且被证明对进攻有用的风险很低。让人类成为多行星文明的追求也可以从d/acc的角度来看待：让我们中的至少一些人在其他星球上自给自足地生活可以增强我们抵御地球上发生的可怕事情的能力。即使整个愿景暂时被证明不可行，为使这一项目成为可能而需要开发的自给自足的生活形式也很可能有助于提高我们地球上的文明复原力。微观物理防御（又称生物防御）尤其是由于其对健康的长期影响，新冠病毒仍然是一个令人担忧的问题。但新冠疫情还远不是我们将面临的最后一场流行病。现代世界的许多方面都可能导致更多的流行病即将到来：较高的人口密度使得空气中的病毒和其他病原体更容易传播。流行病在人类历史上相对较新，大多数都始于几千年前的城市化。持续快速的城市化意味着人口密度将在未来半个世纪进一步增加。航空旅行的增加意味着空气中的病原体在全球范围内迅速传播。人们迅速变得富裕意味着未来半个世纪航空旅行可能会进一步增加；复杂性模型表明，即使是很小的增加也可能产生巨大的影响。气候变化可能会进一步增加这种风险。动物驯化和工厂化养殖是主要的风险因素。麻疹可能是由不到 3000 年前的牛病毒进化而来的。今天的工厂化农场也在养殖新的流感毒株（并加剧抗生素耐药性，对人类先天免疫力产生影响）。现代生物工程使得创造新的、毒性更强的病原体变得更加容易。实验室泄密事件一直在发生，而且工具正在迅速改进，使得故意制造极其致命的病毒，甚至朊病毒（僵尸蛋白）变得更加容易。人为瘟疫尤其令人担忧，部分原因是与核武器不同，它们是无法归因的：你可以释放病毒，而没有人能够知道是谁创造了它。现在就可以设计一个基因序列并将其发送到湿实验室进行合成，并在五天内将其运送给你。在这一领域，CryptoRelief和Balvi这两个组织因 2021 年意外获得的大量Shib币而成立并获得了资金，它们一直非常活跃。CryptoRelief 最初专注于应对眼前的危机，最近一直在印度建立一个长期的医学研究生态系统，而 Balvi 一直专注于实验性项目，以提高我们检测、预防和治疗新冠病毒和其他空气传播疾病的能力。Balvi 坚持认为其资助的项目必须是开源的。受19 世纪战胜霍乱和其他水传播病原体的水工程运动的启发，它资助了一系列技术项目，这些技术可以使世界在默认情况下更加抵御空气传播的病原体（参见：更新 1和更新 2），包括：远UVC照射研发印度、斯里兰卡、美国等地的空气过滤和质量监测以及空气质量监测廉价而有效的分去中心化空气质量检测设备研究长新冠病毒的病因和潜在的治疗方案（主要原因可能很简单，但澄清机制和寻找治疗方法比较困难）疫苗（例如RaDVaC、PopVax）和疫苗损伤研究一套全新的非侵入性医疗工具使用开源数据分析早期发现流行病（例如EPIWATCH）测试，包括非常便宜的分子快速测试当其他方法失败时，适合生物安全的口罩其他有前景的领域包括病原体废水监测、改善建筑物的过滤和通风，以及更好地了解和减轻空气质量差带来的风险。默认情况下，我们有机会建立一个更能抵御空气传播的流行病（无论是自然的还是人为的）的世界。这个世界将拥有一个高度优化的管道，我们可以从大流行开始，到被自动检测到，再到世界各地的人们能够获得有针对性的、本地制造的和可验证的开源疫苗或其他预防措施，通过雾化或鼻喷雾给药。（意思是：如果需要，可以自行给药，不需要针头），所有这些都在一个月内完成。与此同时，更好的空气质量将大大降低传播速度，并阻止许多流行病的蔓延。想象一个不必诉诸社会强制大锤的未来——没有强制甚至更糟的措施，也没有设计和实施不当的强制措施的风险，这可能会让事情变得更糟——因为公共卫生基础设施已融入文明的结构中。这些世界是可能的，只要向生物防御提供中等数量的资金就可以实现这一目标。如果开发是开源的、免费向用户开放并作为公共产品受到保护，那么这项工作将会进行得更加顺利。网络防御、区块链和密码学安全专业人士普遍认为，当前的计算机安全状况非常糟糕。也就是说，我们很容易低估所取得的进展。任何能够侵入用户钱包的人都可以匿名窃取数千亿美元的加密货币，虽然丢失或被盗的数量比我想象的要多得多，但事实上，其中大部分加密货币在过去十年里都没有被盗。最近，有了一些改进：用户手机内的可信硬件芯片，有效地在手机内创建了一个更小的高安全操作系统，即使手机的其余部分遭到黑客攻击，该操作系统也能保持受到保护。在许多其他用例中，人们越来越多地探索这些芯片作为制造更安全的加密钱包的方法。浏览器作为事实上的操作系统。在过去十年中，从可下载应用程序到浏览器内应用程序发生了悄然的转变。这在很大程度上是由WebAssembly (WASM)实现的。即使是 Adob Photoshop，长期以来一直被认为是许多人无法实际使用 Linux 的主要原因，因为它的必要性和与 Linux 的不兼容性，现在由于位于浏览器中而对 Linux 友好。这也是一个巨大的安全优势：虽然浏览器确实存在缺陷，但通常它们比已安装的应用程序具有更多的沙箱：应用程序无法访问计算机上的任意文件。强化操作系统。用于移动设备的GrapheneOS已经存在，并且非常有用。桌面版QubesOS已存在；至少根据我的经验，它目前的可用性比Graphene要差一些，但它正在改进。尝试超越密码。不幸的是，密码很难保护，因为它们很难记住，而且很容易被窃听。最近，越来越多的人开始减少对密码的重视，并使基于硬件的多因素身份验证真正发挥作用。然而，其他领域网络防御的缺乏也导致了重大挫折。防范垃圾邮件的需要导致电子邮件在实践中变得非常寡头垄断，使得自我托管或创建新的电子邮件提供商变得非常困难。包括 Twitter 在内的许多在线应用程序都要求用户登录才能访问内容，并阻止 VPN 的 IP，这使得以保护隐私的方式访问互联网变得更加困难。软件中心化也存在风险，因为“武器化的相互依赖”：现代技术倾向于穿过中心化的阻塞点，而这些阻塞点的运营商利用这种权力来收集信息、操纵结果或排除特定参与者——这一策略目前似乎甚至被用来对抗区块链行业本身。这些都是令人担忧的趋势，因为它威胁到了我历来最大的希望之一，即为什么自由和隐私的未来尽管存在深刻的权衡，但可能仍然是光明的。大卫·弗里德曼在他的《不完美的未来》一书中预测，我们可能会得到一个妥协的未来：现实世界将受到越来越多的监视，但通过密码学，网络世界将保留甚至改善其隐私。不幸的是，正如我们所看到的，这种反趋势远不能保证。这就是我自己强调区块链和零知识证明等密码技术的地方。区块链让我们能够通过“共享硬盘”创建经济和社会结构，而不必依赖集中的参与者。加密货币允许个人储蓄并进行金融交易，就像在互联网出现之前用现金一样，而不依赖于可以随意改变其规则的可信第三方。它们还可以作为后备反女巫机制，即使对于没有或不想透露其真实空间身份的用户来说，攻击和垃圾邮件也会变得昂贵。账户抽象，尤其是社交恢复钱包，可以保护我们的加密资产以及未来潜在的其他资产，而无需过度依赖中心化中介机构。零知识证明可以用于隐私，允许用户在不泄露私人信息的情况下证明自己的事情。例如，将数字护照签名封装在 ZK-SNARK 中，以证明你是特定国家/地区的唯一公民，而无需透露你是哪个公民。这样的技术可以让我们保持隐私和匿名的好处——这些属性被广泛认为是投票等应用程序所必需的——同时仍然获得安全保证并打击垃圾邮件和不良行为者。 ZK 社交媒体系统的拟议设计，可以进行审核操作并且可以对用户进行惩罚，而所有这些都不需要知道任何人的身份。今年早些时候在Zuzalu孵化的Zupass就是实践中的一个很好的例子。这是一个应用程序，已被 Zuzalu 的数百人使用，最近在Devconnect被数千人用于票务，它允许你持有门票、会员资格、（不可转让的）数字收藏品和其他证明，并且在不损害你的隐私的情况下证明所有这些事情。例如，你可以证明你是 Zuzalu 的唯一注册居民或 Devconnect 票证持有者，而无需透露任何有关你身份的信息。这些证据可以通过二维码或数字方式亲自出示，以登录Zupoll等应用程序，这是一种仅向 Zuzalu 居民开放的匿名投票系统。这些技术是 d/acc 原则的一个很好的例子：它们允许用户和社区在不损害隐私的情况下验证可信度，并保护他们的安全，而不依赖于强加他们自己定义谁好谁坏的中心化瓶颈。它们通过创建比当今使用的常用技术更好、更公平的方法来保护用户或服务的安全，例如歧视整个被认为不值得信任的国家，从而提高全球可访问性。如果我们想要在 21 世纪保持信息安全的去中心化愿景，这些都是非常强大的原语，它们可能是必要的。更广泛地研究网络空间防御技术可以使互联网在未来的非常重要的方面更加开放、安全和自由。信息防御正如我所描述的，网络防御是指理性的人很容易就攻击者是谁达成共识的情况。如果有人试图侵入你的钱包，人们很容易认为黑客是坏人。如果有人试图对网站进行 DoS 攻击，人们很容易认为他们是恶意的，并且在道德上与试图阅读网站内容的普通用户不同。在其他情况下，界限更加模糊。在这些情况下改善我们防御的工具我称之为“信息防御”。以事实核查（又名，防止“错误信息”）为例。我是社区笔记（Community Notes）的超级粉丝，它在帮助用户识别其他用户所发推文的真伪方面做了很多工作。Community Notes使用了一种新的算法，它不会显示最受欢迎的笔记，而是显示最受各个政治派别的用户认可的笔记。 Community Notes的实际应用。我也是预测市场的粉丝，它可以帮助在尘埃落定之前实时识别事件的重要性，并就哪个方向达成共识。Polymarket上的Sam Altman非常有帮助，它对每小时的揭露和谈判的最终后果进行了有用的总结，为那些只看到个别新闻而不了解每个新闻的重要性的人们提供了急需的背景信息。预测市场常常存在缺陷。但那些愿意自信地表达他们认为明年“将”发生的事情的 Twitter KOL往往存在更大的缺陷。预测市场仍有进一步改善的空间。例如，预测市场的一个主要实际缺陷是，除了最引人注目的事件外，所有事件的交易量都很低。尝试解决这个问题的一个自然方向是建立由人工智能发挥作用的预测市场。在区块链领域，我认为我们需要更多特定类型的信息防御。也就是说，钱包应该更加坚定和积极地帮助用户确定他们正在签名的内容的含义，并保护他们免受欺诈和诈骗。这是一个中间案例：什么是骗局、什么不是骗局，比对有争议的社会事件的看法更主观，但比区分合法用户和 DoS 攻击者或黑客更主观。Metamask 已经有一个诈骗数据库，并自动阻止用户访问诈骗网站：像Fire这样的应用程序就是进一步发展的一种方法的例子。然而，像这样的安全软件不应该是需要显式安装的东西；默认情况下，它应该是加密钱包甚至浏览器的一部分。由于其更主观的性质，信息防御本质上比网络防御更具集体性：你需要以某种方式融入一大群复杂的人来识别什么可能是真的或假的，以及什么样的应用程序是欺骗性的庞氏骗局。开发人员有机会在开发有效的信息防御和强化现有形式的信息防御方面走得更远。像Community Notes这样的东西可以包含在浏览器中，不仅涵盖社交媒体平台，还涵盖整个互联网。超越“防御”框架的社会技术在某种程度上，我可以合理地指责我通过将其中一些信息技术描述为与“防御”有关而硬塞。毕竟，防御是为了帮助善意的行为者免受恶意行为者（或者在某些情况下，免受自然）的侵害。然而，其中一些社交技术是为了帮助善意的参与者形成共识。 pol.is就是一个很好的例子，它使用类似于Community Notes（并且早于Community Notes）的算法来帮助社区识别子部落之间的共识点，否则这些子部落在很多方面都存在分歧。Viewpoints.xyz受到 pol.is 的启发，并且具有类似的精神：此类技术可用于对有争议的决策进行更加去中心化的治理。同样，区块链社区是一个很好的试验场，并且此类算法已经显示出价值。一般来说，对以太坊协议进行哪些改进（“ EIP ”）的决定是由一个相当小的小组在名为“所有核心开发人员通话”的会议上做出的。对于大多数社区成员没有强烈感情的高度技术性决策，这种方法相当有效。对于影响协议经济学的更重要的决策，或更基本的价值观（如不变性和审查阻力），这通常是不够的。早在 2016 年 17 月，当时围绕实施DAO 分叉、减少发行和（而不是）解冻 Parity 钱包等一系列有争议的决定，Carbonvote 等工具以及社交媒体投票帮助社区和开发者找到了方向，当时社区大部分都面临着方向选择问题。 Carbonvote上的DAO分叉投票。 Carbonvote有其缺陷：它依赖 ETH 持有量来确定谁是以太坊社区的成员，从而导致结果由少数富有的 ETH 持有者（“鲸鱼”）主导。然而，借助现代工具，我们可以利用多种信号（例如POAP、Zupass 印章、Gitcoin 护照、Protocol Guild 会员资格以及 ETH（甚至是单独质押的 ETH）持有量等多种信号）来制作更好的 Carbonvote 来衡量社区成员资格。任何社区都可以使用此类工具来做出更高质量的决策、找到共同点、协调（物理或数字）迁移或做许多其他事情，而无需依赖不透明的集中领导。这本身并不是防御加速，但肯定可以称为民主加速。这些工具甚至可以用来改善人工智能领域关键参与者和机构的治理并使之民主化。四、那么超级智能的前进道路是什么？上述一切都很好，可以使下个世纪的世界变得更加和谐、安全和自由。然而，它还没有解决房间里的大象：超级智能人工智能。许多担心人工智能的人建议的默认前进道路本质上会导致一个最小的人工智能世界政府。该计划的近期版本包括一项关于“跨国 AGI 联盟”（“MAGIC”）的提案。这样的联盟如果成立并成功实现创造超级智能人工智能的目标，将自然而然地成为事实上的最小世界政府。从长远来看，存在诸如“关键行为”理论之类的想法：我们创建一个人工智能，它执行单个一次性行为，将世界重新安排成一个游戏，从那时起，人类仍然负责，但游戏板在其中在某种程度上更有利于防御并且更适合人类的繁荣。到目前为止，我看到的主要实际问题是，人们似乎并不真正信任任何有能力构建这样的东西的特定治理机制。当你看看我最近的 Twitter 民意调查结果时，这个事实就变得显而易见了，我询问人们是否愿意看到人工智能被领先十年的单一实体垄断，或者人工智能为每个人推迟十年：每次民意调查的规模都很小，但民意调查通过各种来源和选项得出的结果的一致性弥补了这一点。在全部的情况下，大多数人宁愿看到高度先进的人工智能彻底推迟十年，也不愿被单个团体垄断，无论是公司、政府还是跨国机构。在九个案例中的七个中，延迟至少以二比一获胜。对于任何追求人工智能监管的人来说，这似乎是一个需要理解的重要事实。目前的方法一直专注于制定许可计划和监管要求，试图将人工智能的开发限制在少数人手中，但这些方法遭到了普遍的抵制，因为人们不想看到任何人垄断如此强大的东西。即使这种自上而下的监管建议降低了灭绝的风险，它们也有可能增加某种永久锁定于集权极权主义的可能性。矛盾的是，完全禁止极其先进的人工智能研究的协议（或许生物医学人工智能除外），结合诸如强制那些未被禁止的模型开源等措施，作为减少利润动机同时进一步改善访问平等的一种方式，是否会更受欢迎？ “让我们让一个全球性组织来做人工智能并使其治理真的非常好”路线的反对者首选的主要方法是多人工智能：有意尝试确保有很多人和公司开发大量人工智能，这样就不会出现任何问题。没有AI比其他AI更强大。按照理论，这样一来，即使人工智能变得超级智能，我们也可以保持权力平衡。这种哲学很有趣，但我试图确保以太坊生态系统内的“多神论”的经验确实让我担心这是一种本质上不稳定的平衡。在以太坊中，我们有意尝试确保堆栈的许多部分的去中心化：确保没有单一代码库控制超过一半的权益证明网络，试图抵消大型质押池的主导地位，改善地理去中心化等等。从本质上讲，以太坊实际上是在尝试实现古老的自由主义梦想，即建立一个以市场为基础的社会，利用社会压力而不是政府作为反垄断监管者。在某种程度上，这已经奏效了：Prysm 客户端的主导地位已从 70% 以上下降到 45% 以下。但这并不是某种自动的市场过程：它是人类意图和协调行动的结果。我在以太坊的经历反映了从整个更广阔的世界中学到的经验，其中许多市场已被证明是自然垄断的。由于超级智能人工智能独立于人类而行动，情况更加不稳定。由于递归的自我完善，最强的人工智能可能会很快领先，一旦人工智能比人类更强大，就没有任何力量可以推动事物恢复平衡。此外，即使我们确实得到了一个由超级智能人工智能组成的多AI世界，并且最终稳定下来，我们仍然面临另一个问题：我们得到了一个人类成为宠物的宇宙。一条快乐的道路：与人工智能合并？我最近听到的另一种选择是减少对人工智能作为与人类分离的事物的关注，而更多地关注增强人类认知而不是取代人类认知的工具。人工智能绘图工具就是朝这个方向发展的一个近期例子。如今，用最著名的AI生成图像工具制作图像只需一步，人类提供输入，然后人工智能完全接管。另一种选择是更多地关注 Photoshop 的 AI 版本：艺术家或 AI 可以使用这些工具制作图片的早期草稿，然后两者通过实时反馈过程合作改进它。 Photoshop 生成 AI 填充，2023 年。我尝试过，需要时间来适应，但实际上效果很好！具有类似精神的另一个方向是开放机构架构，它建议将人工智能“思维”的不同部分（例如制定计划、执行计划、解释来自外部世界的信息）分成单独的组件，并引入不同的人类反馈在这些部分之间。到目前为止，这听起来很平常，而且几乎每个人都同意拥有它会很好。经济学家Daron Acemoglu的著作与这种人工智能未来主义相去甚远，但他的新书《权力与进步》暗示希望看到更多此类人工智能。但如果我们想进一步推断人类与人工智能合作的想法，我们会得到更激进的结论。除非我们建立一个足够强大的世界政府，能够检测并阻止每一小群人用笔记本电脑对单个 GPU 进行黑客攻击，否则最终有人会创造出一个超级智能的人工智能，一个思考速度比我们快一千倍的人工智能。并且没有任何组合人类用手使用工具将能够抵御这种情况。因此，我们需要将人机合作的理念进一步深化和深化。第一个自然步骤是脑机接口。脑机接口可以让人类更直接地获得越来越强大的计算和认知形式，将人与机器之间的双向通信循环从几秒缩短到几毫秒。这也将大大减少让计算机帮助你收集事实、提出建议或执行计划的“脑力劳动”成本。诚然，这样的路线图的后期阶段会变得很奇怪。除了脑机接口之外，还有多种途径可以通过生物学创新直接改善我们的大脑。最终的进一步步骤，合并这两条路径，可能涉及上传我们的思想以直接在计算机上运行。这也将是物理安全的最终目标：保护我们自己免受伤害不再是保护不可避免的湿软人体的挑战性问题，而是一个简单得多的数据备份问题。这样的方向有时会引起担忧，部分原因是它们是不可逆转的，部分原因是它们可能会给有权势的人带来比我们其他人更多的优势。脑机接口尤其存在危险——毕竟，我们谈论的是字面上的读取和写入人们的思想。这些担忧正是为什么我认为在这条道路上发挥主导作用的理想选择是由以安全为中心的开源运动而不是封闭的专有公司和风险投资基金来担任。此外，与与人类密切相关的增强功能相比，独立于人类运行的超级智能人工智能所面临的所有这些问题都更加严重。由于谁可以和不可以使用 ChatGPT 的限制， “增强型”和“未增强型”之间的鸿沟如今已经存在。如果我们想要一个既超级智能又“人类”的未来，人类不仅仅是宠物，而且实际上在世界上保留着有意义的代理权，那么感觉这样的事情是最自然的选择。对于为什么这可能是一条更安全的人工智能协调路径，也有很好的论据：通过在决策的每个步骤中纳入人类反馈，我们减少了将高层规划责任转移给人工智能本身的动机，从而减少了人工智能本身做了一些与人类价值观完全不相符的事情。支持这一方向的另一个论点是，它可能比简单地大喊“暂停人工智能”而没有提供替代前进道路的补充信息更容易被社会接受。当前的心态需要进行哲学转变，即接触人类的技术进步是危险的，但与人类无关的进步默认是安全的。但它有一个巨大的反补贴优势：它为开发人员提供了一些事情可做。如今，人工智能安全运动向人工智能开发人员传达的主要信息似乎是“你应该停下来”。人们可以从事比对研究，但今天这缺乏经济激励。与此相比，常见的 e/acc 信息“你本来就是英雄”，这是可以理解的，非常有吸引力。 d/acc 的信息，即“你应该建造，并且建造有利可图的东西，但要更有选择性和更有意识地确保你正在建造的东西能够帮助你和人类繁荣发展”，可能会成为赢家。五、d/acc与你现有的理念兼容吗？如果你是e/acc，那么 d/acc 就是 e/acc 的一个亚种——只是一个更具选择性和有意性的亚种。如果你是一个有效的利他主义者，那么 d/acc 是对差异化技术开发的有效利他主义理念的重新命名，尽管更加强调自由和民主价值观。如果你是一个自由主义者，那么 d/acc 就是技术自由主义的一个亚种，尽管它是一种更加务实的自由主义，对“技术资本机器”更加批判，并且愿意接受今天的政府干预（至少，如果文化干预不起作用）以防止明天出现更糟糕的不自由。如果你是Glen Weyl意义上的多元主义者，那么 d/acc 是一个框架，可以轻松地包含对多元性所重视的更好的民主协调技术的强调。如果你是公共卫生倡导者，那么 d/acc 想法可以成为更广泛的长期愿景的来源，并提供与“技术人员”找到共同点的机会，否则你可能会觉得与“技术人员”存在分歧。如果你是区块链倡导者，那么 d/acc 是一种比 15 年来对恶性通货膨胀和银行的强调更现代、更广泛的叙述，它将区块链作为具体战略中的众多工具之一纳入背景，以实现更加光明的未来。如果你是一个Solarpunk，那么 d/acc 就是 Solarpunk 的一个亚种，并且同样强调意向性和集体行动。如果你是一个lunarpunk，那么你会欣赏 d/acc 通过维护隐私和自由来强调信息防御。六、人类是最亮的星我热爱科技，因为科技拓展了人类的潜力。一万年前，我们可以制造一些手工工具，改变一小块土地上生长的植物，并建造基本的房屋。今天，我们可以建造800 米高的塔楼，将人类记录的全部知识存储在我们可以随身携带的设备中，在全球范围内进行即时通信，使我们的寿命加倍，并过上幸福而充实的生活，而不必担心我们最好的生活朋友经常死于疾病。我们从底层开始，现在我们走到这里。我相信这些事情是非常好的，并且将人类的影响范围进一步扩大到行星和恒星也是非常好的，因为我相信人类是非常好的。在某些圈子里，对这一点持怀疑态度是很流行的：人类自愿灭绝运动认为，如果没有人类存在，地球会变得更好，而更多的人希望看到更少的人类看到这个世界的光明。未来的几个世纪。人们普遍认为人类是邪恶的，因为我们欺骗和偷窃，参与殖民主义和战争，以及虐待和消灭其他物种。我对这种思维方式的回答是一个简单的问题：与什么相比？是的，人类常常是卑鄙的，但我们更多时候表现出善良和怜悯，并为了共同的利益而共同努力。即使在战争期间，我们也经常注意保护平民——当然还远远不够，但也远远超过我们 2000 年前所做的。下个世纪很可能会带来广泛使用的非动物性肉类，从而消除当今人类应承担的最大道德灾难。非人类的动物不是这样的。出于道德原则，猫不会采取完全拒绝吃老鼠的生活方式。太阳每年都变得越来越亮，预计在大约十亿年后，这将使地球变得太热而无法维持生命。太阳是否想过它会造成种族灭绝？因此，我坚信，在我们所知道和看到的宇宙中的所有事物中，我们人类是最亮的星星。我们唯一知道的是，即使不完美，有时也会认真努力地关心“善”，并调整我们的行为以更好地服务于“善”。二十亿年后，如果地球或宇宙的任何部分仍然拥有地球生命的美丽，那么太空旅行和地球工程等人类的手段将使其成为现实。我们需要建设并加速。但有一个非常现实的问题需要问：我们正在加速实现的目标是什么？21世纪很可能是人类的关键世纪，是决定我们未来几千年命运的世纪。我们是否陷入了无法逃脱的众多陷阱中的一个，或者我们是否找到了通往保留自由和能动性的未来的道路？这些都是具有挑战性的问题。但我期待着观看并参与我们人类寻找答案的伟大集体努力。来源：金色财经

金色财经2023-11-28

新冠起源重磅！英媒：中国科学家发现一种与穿山甲有关的新型蝙蝠冠状病毒与新冠病毒具有相同的畸形突变

毒，一些科学家欢呼称这证明了新冠病毒(Sars-CoV-2)不是在实验室中制造的。 (截图来源：英国《每日邮报》) 报道指出，中国的研究人员发现了另一种蝙蝠冠状病毒，这种冠状病毒具有弗林蛋白酶(furin)裂解位点，这是导致Covid-19如此擅长感染人类的部分。弗林蛋白酶一直是关于Covid-19起源争论的焦点之一，一些专家声称它只能通过实验室实验获得。从那以后，研究表明，野生冠状病毒可以自然获得这种结构，但新发现的病毒还有另一个巧合。这种被称为TyRo-CoV-162275的病毒与穿山甲中发现的冠状病毒有98%的相同之处。穿山甲长期以来一直被怀疑将Covid-19传播给人类。对所谓“实验室泄漏理论”的批评者认为，这一发现证明了类似Covid-19的病毒在野外出现并在物种之间传播的概念。丹麦顶级传染病专家Kristian Andersen博士在X平台分享了这项新研究。他写道：“随着时间的推移，这方面的科学研究只会越来越有力。”Andersen博士继续公开谴责实验室泄露理论。 Andersen于7月被传唤到国会，被指控误导公众并掩盖对武汉病毒研究所(WIV)不良做法的了解。该研究所是一个蝙蝠冠状病毒实验室，距离中国第一例Covid-19病例只有几英里远。虽然没有直接的证据，但在Covid-19的起源和传播方面有两个阵营。许多科学家、美国联邦调查局(FBI)和能源部都认为病毒是意外从武汉病毒研究所中逃逸出来的。包括前白宫医生安东尼·福奇(Anthony Fauci)在内的其他人认为，病毒起源于蝙蝠，然后传播给一种中间动物——可能是穿山甲——然后传播给人类。在这项新发表的研究中，来自中国几家动物学和科学院的科学家从云南和广东省的20种不同蝙蝠物种中收集了样本，分别距离Covid-19大流行中心武汉994英里和620英里。该研究实际上是在2016年至2017年期间进行。科学家发现穿山甲体内的冠状病毒菌株与感染人类的病毒菌株的基因组成几乎相同，这表明这种动物通过变异的版本感染了人类。穿山甲最初被认为是将冠状病毒从蝙蝠传播给人类的动物。

天马行空 1评论2023-11-27

24小时热点