FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

格隆汇基金日报 | 摩根大通、美林国际买入这些A股！

期，对冲基金陆续向美国证券交易委员会（SEC）提交了一季度13F持仓报告。初步统计显示，在已经提交13F文件的1124家对冲基金中，总持股额为1.887万亿美元，高于此前三个月的1.728万亿美元。其中，科技股在对冲基金投资组合中占比仍然最大，为28%。此外，现货比特币ETF似乎正在成为华尔街巨头们的“新宠”，约有1000家申报机构持有现货比特币ETF。三、基金产品最新动态

格隆汇2024-05-20

以太坊现货ETF将由哪五个人投票？谁是决定者？

源：美国证券交易委员会本周，这五位 SEC 委员将于 5 月 23 日投票决定批准或否决 VanEck 的现货以太坊 ETF。以下是我们对他们的了解。 Hester Peirce Peirce赢得“加密货币妈妈”的绰号是有原因的——她看好数字资产，并希望看到更多的去中心化融入到更广泛的金融体系中。她尚未确认将如何对现货以太坊 ETF 进行投票。然而，她已成为以太坊社区的一部分，并于 2 月底参加了科罗拉多州的 ETHDenver 会议并发表演讲。 Hester Peirce（左）在 ETHDenver 发表讲话。资料来源：ETHDenver Peirce 过去曾抨击美国证券交易委员会监管加密货币行业的方法，称证券监管机构的某些方法“毫无成效”且“毫无意义”。 Caroline Crenshaw Crenshaw是加密货币行业的强烈批评者，也是现货比特币 ETF 决定的强烈反对者。当时，Crenshaw表示，现货比特币 ETF 的价格将受到更广泛行业中的欺诈和市场操纵的影响，并且通过批准比特币产品，美国证券交易委员会将未能保护美国投资者。没有证据表明Crenshaw此后改变了对现货加密 ETF 的看法。 Caroline Crenshaw 来源： SEC Crenshaw 在对现货比特币 ETF 持异议时表示：“这些市场几乎没有系统性监管，也没有其他足够的机制来检测和威慑欺诈和操纵行为。” “[现货交易]分散且分散在不同的国际交易场所，许多市场没有受到有意义的监管，”她补充道。 Mark Uyeda 除了 Peirce 之外，Uyeda 是唯一一位批评 SEC 对加密货币行业采取“强制监管”做法的委员。他不同意 SEC 去年 12 月拒绝 Coinbase 请愿书的决定，该请愿书指责该机构在拒绝制定规则以澄清对该行业的监管方面行为任意且反复无常。 Uyeda 还投票批准了现货比特币 ETF，但对 SEC 如何做出决定表示“强烈担忧”。 Mark Uyeda（右）在Milken研究所会议上发言。资料来源：Eleanor Terrett 他声称，委员会偏离了用于决定交易所交易产品的“重要市场”测试，而是以“其他方式”批准了现货比特币 ETF。 Uyeda 称 SEC 的推理是“有缺陷的”，但他引用了他决定投票支持现货比特币 ETF 背后的“独立原因”。然而，目前尚不清楚这些“独立原因”是什么，更不用说它们是否也适用于现货以太坊 ETF。 Jaime Lizárraga Lizárraga 投票反对批准现货比特币 ETF，并且是唯一一位在决定后没有发表声明的委员。然而，据报道，他在 2022 年 11 月在布鲁克林法学院举行的演讲中表示，比特币作为“传统金融的可行替代品”和“真正的金融包容性”的承诺尚未实现。当时，他反对SEC对加密货币行业采取“强制监管”方式的观点。 Jaime Lizárraga，来源： SEC 他还认为，大多数加密货币都受美国证券法的约束，因此是非法运营的。没有证据表明自现货比特币 ETF 获得批准以来他改变了这些观点。 Gary Gensler 虽然 Gensler 在 1 月份投票批准了现货比特币 ETF，但一些人猜测他被迫这样做是因为几个月前 Grayscale 赢得了对监管机构的上诉。目前尚不清楚他是否会以同样的方式处理当前的一系列以太坊 ETF 申请。 Gary Gensler接受 CNBC 谈论加密货币监管。来源：CNBC 本月早些时候，Gensler 在 5 月 7 日接受 CNBC 采访时证实 SEC 的决定仍在审查中： “这是我们委员会目前面临的事情。我们是一个由五名成员组成的委员会，这些文件将在适当的时候进行。” Gensler 最近还被指控回避回答以太坊是否是一种证券——即使是在国会询问时也是如此。向 SEC 提交以太 ETF 申请的截止日期。资料来源：James Seyffart 与此同时，工作中还存在其他潜在问题。由 SEC 执法部门主管 Gurbir Grewal 领导的一项针对以太坊潜在安全性的调查。一些基金经理还声称，美国证券交易委员会 (SEC) 对现货以太坊 ETF 的参与较少。据报道，其中一名申请人 Bitwise 的律师表示，一些基金经理预计 SEC 将于本周予以拒绝。最近，The ETF Store 总裁 Nate Geraci 指出，从技术上讲，SEC 可能会批准 19b-4 申请（交易规则变更），但会通过延迟 S-1 申请（注册声明）来阻止立即启动。来源：Nate Geraci 彭博 ETF 分析师 Eric Balchunas 和 James Seyffart 预测，至少一只现货以太坊 ETF 在 5 月 23 日获得批准的可能性为 25%，这一数字自 1 月份以来已从 70% 下降。来源：金色财经

金色财经2024-05-20

比特币还会暴跌吗？通过数据来说话!有没有希望看涨10万?

过去十五年来表现最好的资产之一。美国 SEC（证券交易委员会）最近批准了 11 只现货 BTC ETF（交易所交易基金），进一步推动了该资产的采用。由于 ETF 的批准，贝莱德 (BlackRock) 和 VanEck 等金融巨头也向 BTC 敞开了大门。加密行业在美国已经成为一股不可忽视的加密党政治力量了！比特币怎么能不涨啊！拿到政治捐款的政客也不能让它跌！加密行业为2024年美国大选的政治捐款已达9400万美元，创历史新高！加密行业为 2024 年美国大选的捐款金额已达 9400 万美元，创历史最高纪录，这一数字在上一个选举周期（2020 年）是 8300 万美元。大多数捐款来自政治行动委员会。此外，Coinbase 和 Ripple Labs 也贡献了大量捐款，他们分别捐赠了 2050 万美元和 2000 万美元。两个多月前，比特币 (BTC) 于 2024 年 3 月 14 日创下 73,737.94 美元的历史新高。此后，最初的加密货币已下跌超过 10%，目前交易价格约为 66,628 美元。尽管比特币较 3 月份的峰值回调了 10%，但仍有可能创下历史新高。而上涨来看，也是一样，目前的博弈仍然是在美联储身上，所以即便是上涨也是预期美联储会多降息，但如果美联储直接给出的结论不同，或者是出现利空的数据，那么怎么涨的就会怎么跌回来，反过来也是一样，如果跌的狠的时候美联储突然决定多降息一次，那也会马上涨回来。昨天的文章里已经说过欧洲央行已经预计6月开始降息，而国内这边针对楼市也出台了史无前例的新政拉盘，鲍威尔的嘴炮或许会骗人虚晃一枪，不过最了解你的一定是你的对手，全球流动性的拐点不远了…… 最狂暴的加密货币大牛市或许就在我们眼前各位抓稳扶牢来源：金色财经

金色财经2024-05-20

以太币现货 ETF 5 人投票决定 Gensler 拥有决定权？

持现货比特币 ETF。本周，这五位 SEC 委员将于 5 月 23 日投票决定批准或否决 VanEck 的现货以太 ETF。以下是我们对他们的了解。海丝特·皮尔斯皮尔斯赢得“加密货币妈妈”的绰号是有原因的——她看好数字资产，并希望看到更多的去中心化融入到更广泛的金融体系中。她尚未确认将如何对现货以太 ETF 进行投票。然而，她已成为以太坊社区的一部分，并于 2 月底参加了科罗拉多州的 ETHDenver 会议并发表演讲。海丝特·皮尔斯（左）在 ETHDenver 发表讲话。皮尔斯过去曾抨击美国证券交易委员会监管加密货币行业的方法，称证券监管机构的某些方法“毫无成效”且“毫无意义”。卡罗琳·克伦肖克伦肖是加密货币行业的强烈批评者，也是现货比特币 ETF 决定的强烈反对者。当时，克伦肖表示，现货比特币 ETF 的价格将受到更广泛行业的欺诈和市场操纵的影响，并且通过批准比特币产品，美国证券交易委员会将无法保护美国投资者。从那时起，没有证据表明克伦肖改变了对现货加密 ETF 的看法。卡罗琳·克伦肖。 “对这些市场几乎没有系统性监管，也没有其他足够的机制来检测和威慑欺诈和操纵行为，”克伦肖在对现货比特币 ETF 持异议时表示。 “[现货交易]分散且分散在不同的国际交易场所，许多市场没有受到有意义的监管，”她补充道。马克·乌耶达除了 Peirce 之外，Uyeda 是唯一一位批评 SEC 对加密货币行业采取“强制监管”方式的委员。他不同意 SEC去年 12 月拒绝 Coinbase 请愿书的决定，该请愿书指责该机构在拒绝制定规则以澄清对该行业的监管方面行为任意且反复无常。 Uyeda 还投票批准了现货比特币 ETF，但对SEC 如何做出决定表示“强烈担忧”。马克·乌耶达（右）在米尔肯研究所会议上发言。他声称，委员会偏离了用于决定交易所交易产品的“重要市场”测试，而是以“其他方式”批准了现货比特币 ETF。 Uyeda 称 SEC 的推理“有缺陷”，但引用了他决定投票支持现货比特币 ETF 背后的“独立原因”。然而，目前尚不清楚这些“独立原因”是什么，更不用说它们是否也适用于现货以太坊 ETF。海梅·利扎拉加 Lizárraga 投票反对批准现货比特币 ETF，并且是唯一一位在决定后没有发表声明的委员。然而，据报道，他在 2022 年 11 月在布鲁克林法学院举行的演讲中表示，比特币作为“传统金融的可行替代品”和“真正的金融包容性”的承诺尚未实现。当时，他反对SEC对加密货币行业采取“强制监管”的做法。海梅·利扎拉加。他还认为，大多数加密货币都受到美国证券法的约束，因此都是非法运作的。没有证据表明自现货比特币 ETF 获得批准以来他改变了这些观点。加里·根斯勒虽然 Gensler 在 1 月份投票批准了现货比特币 ETF，但一些人猜测他被迫这样做是因为几个月前 Grayscale 赢得了对监管机构的上诉。目前尚不清楚他是否会以同样的方式处理当前的一系列以太坊 ETF 申请。加里·詹斯勒 (Gary Gensler) 接受 CNBC 谈论加密货币监管。本月早些时候，Gensler在 5 月 7 日接受 CNBC 采访时证实SEC 的决定仍在审查中： “这是我们委员会现在面临的事情。我们是一个由五名成员组成的委员会，这些文件将在适当的时候进行。” Gensler 最近还被指控回避回答以太币是否是一种证券——即使是在国会询问时也是如此。向 SEC 提交以太 ETF 申请的截止日期。与此同时，工作中还存在其他潜在问题。由 SEC 执法部门主管 Gurbir Grewal 领导的一项针对以太币潜在安全性的调查。一些基金经理还声称，美国证券交易委员会 (SEC) 对现货以太坊 ETF 的参与较少。据报道，其中一名申请人 Bitwise 的律师表示，一些基金经理预计 SEC 将于本周予以拒绝。最近，The ETF Store 总裁 Nate Geraci指出，从技术上讲，SEC 可能会批准 19b-4 申请（交易规则变更），但会通过延迟 S-1 申请（注册声明）来阻止立即启动。内特·杰拉奇彭博 ETF 分析师 Eric Balchunas 和 James Seyffart 预测，至少一只现货以太 ETF 在 5 月 23 日获得批准的可能性为 25%，这一数字自 1 月份以来已从 70% 下降。目前我们6个分析师一起投研出来的一些百倍潜力的币，和短期暴涨项目，可以关注我进社区了解，目前都是免费的来源：金色财经

金色财经2024-05-20

IDC：中国数据安全市场到2027年投资规模预计将达30.3亿美元

根据《IDC's Worldwide Security Spending Guide》的预测，到2027年，中国数据安全市场的投资规模预计将达到30.3亿美元，约合203.8亿元人民币，显示出市场对数据安全强烈需求和快速增长的潜力。随着数字经济的深入发展，数据安全建设已成为企业不可避免的成本支出。此外，《IDC FutureScape：全球未来信任2024年预测》报告显示：“到2027年，中国将有45%的企业采用基于AI的风险与合规解决方案，持续实时监控数据，以预测和防范内部或关联第三方的违规行为。”

金融界2024-05-20

Coinbase：什么将支持以太坊跨越多种叙事？

到当前充满挑战的监管环境。尽管由于 SEC 对发行人明显保持沉默，及时批准存在不确定性，但我们认为美国现货 ETH ETF 的存在仍然是一个何时存在的问题，而不是是否存在的问题。事实上，批准现货 BTC ETF 的主要理由同样适用于现货 ETH ETF。也就是说，CME 期货产品与即期汇率之间的相关性足够高，以至于“可以合理预期 CME 的监控会发现……[现货市场]的不当行为”。现货BTC批准通知中的相关性研究期于2021年3月开始，即CME ETH期货推出一个月后。我们认为这个评估期是有意选择的，以便类似的推理可以应用于 ETH 市场。事实上，Coinbase 和 Grayscale 之前提出的相关性分析表明，ETH 市场的现货和期货相关性与 BTC 类似。假设相关性分析成立，我们认为，其余可能的反对理由很可能源于以太坊和比特币的性质之间的差异。过去，我们已经讨论过 ETH 与 BTC 期货市场规模和深度的一些差异，这可能是 SEC 决策的一个因素。但在 ETH 和 BTC 之间的其他根本区别中，我们认为与批准问题最相关的是以太坊的权益证明（PoS）机制。由于对于资产质押的处理尚未有明确的监管指导，我们认为支持质押的现货 ETH ETF 短期内不太可能获得批准。削减条件的复杂性、验证者客户端之间的差异、第三方质押提供商可能模糊的费用结构以及取消质押流动性风险（以及退出队列拥堵）与比特币有很大不同。（值得注意的是，欧洲有一些 ETH ETF 包含质押功能，但总的来说，欧洲的交易所交易产品与美国提供的产品不同。）也就是说，我们认为这不会影响未质押 ETH 的状态。替代 L1 的挑战在采用层面上，高度可扩展的集成链（尤其是 Solana）的兴起似乎正在蚕食以太坊的市场份额。高吞吐量和低费用交易已将交易活动的中心移离以太坊主网。值得注意的是，在过去的一年里，Solana 的生态系统已从仅占去中心化交易所 (DEX) 交易量的 2% 增长到现在的 21%。我们认为，与之前的牛市周期相比，替代性 L1 现在也提供了与以太坊更有意义的区别。远离以太坊虚拟机（EVM）和强制从头开始重新设计 dApp 已经在不同的生态系统中带来了独特的用户体验（UX）。此外，集成/单一的扩展方法可以实现更多的跨应用程序可组合性，并防止桥接用户体验和流动性碎片化的问题。虽然这些价值主张很重要，但我们认为将激励活动指标推断为成功的确认还为时过早。例如，一些以太坊 L2 的交易用户数量比空投挖矿峰值下降了 80% 以上。与此同时，从 Jupiter 于 2023 年 11 月 16 日宣布空投到 2024 年 1 月 31 日首次领取日期之间，Solana 占 DEX 总量的百分比从 6% 增长至 17%。（Jupiter 是 Solana 上领先的 DEX 聚合器。）Jupiter 仍有 3 个4 轮空投尚未完成，因此我们预计 Solana DEX 活动的增加将持续一段时间。在此期间，对长期活动保留率的假设仍然是推测性的。也就是说，Arbitrum、Optimism 和 Base 等领先的以太坊 L2 上的交易活动比例目前占 DEX 总交易量的 17%（以太坊占 33%）。这可能为 ETH 需求驱动因素与替代 L1 解决方案提供更合适的比较，因为 ETH 被用作所有三个 L2 上的原生 Gas 代币。这些网络中 ETH 的 MEV 和其他额外需求驱动因素也尚未开发，这也为未来的需求催化剂提供了空间。我们认为，对于 DEX 活动采用集成扩展方法与模块化扩展方法来说，这是一个更等效的比较。另一个更“粘性”的衡量采用率的指标是稳定币供应。由于桥接和发行/赎回摩擦，稳定币发行版的变化倾向较慢。（参见图 2，配色方案和排序与图 1 相同，Thorchain 被 Tron 取代。）以稳定币发行量衡量，活动仍然以以太坊为主。我们认为，这是因为许多新链的信任假设和可靠性仍然不足以支持大量资本，特别是锁定在智能合约中的资本。大资本持有者通常对以太坊较高的交易成本（占规模的比例）漠不关心，并倾向于通过减少流动性停机时间和最大限度地减少桥接信任假设来降低风险。即便如此，在吞吐量较高的链中，以太坊 L2 上的稳定币供应增长速度仍快于 Solana。 Arbitrum 在 2024 年初的稳定币供应量上超过了 Solana（目前稳定币供应量分别为36亿美元和32亿美元），而 Base 的稳定币供应量从年初至今已从 1.6 亿美元增加到了24亿美元。虽然扩容争论的最终结论还远未明确，但稳定币增长的早期迹象实际上可能有利于以太坊 L2，而不是替代 L1。 L2 的日益普及引发了人们的担忧，即它们实际上是对 ETH 的同类蚕食——它们减少了 L1 区块空间的需求（从而减少了交易费用的消耗），并且还可能支持其生态系统中的非 ETH Gas 代币（进一步减少 ETH 的消耗）。事实上，ETH 的年化通胀率正处于 2022 年过渡到权益证明 (PoS) 以来的最高水平。尽管通胀通常被认为是 BTC 的结构性重要组成部分供应，但我们认为这不适用于 ETH。全部 ETH 发行量均归质押者所有，自合并以来，质押者的总余额远远超过了 ETH 的累计发行量（见图 4）。这与比特币的工作量证明 (PoW) 矿工经济学形成鲜明对比，在比特币中，竞争性的算力环境意味着矿工需要出售大部分新发行的 BTC 来为运营融资。尽管矿工的 BTC 持有量会被跨周期跟踪，以防止其不可避免的抛售，但质押 ETH 的最低运营成本意味着质押者可以继续永久积累其头寸。事实上，质押已经成为 ETH 流动性的沉降器——质押 ETH 的增长速度比 ETH 发行率（甚至不包括销毁）高出 20 倍。 L2 本身也是 ETH 的一个有意义的需求驱动力。超过 350 万枚 ETH 已接入 L2 生态系统，这是 ETH 的另一个流动性槽。此外，即使桥接到 L2 的 ETH 没有被直接销毁，剩余的原生代币也设法通过新钱包支付交易费用，其储备余额构成了对越来越多的 ETH 代币的软锁定。另外，我们相信，即使 L2 层扩展，一组核心活动也将永远保留在以太坊主网上。 EigenLayer 等再质押活动或 Aave、Maker 和 Uniswap 等主要协议的治理行动仍然牢牢扎根于 L1。具有最高安全顾虑的用户（通常拥有最大的资本）也可能将资金保留在 L1 上，直到部署和测试完全去中心化的排序器和无需许可的欺诈证明 —— 这一过程可能需要数年时间。即使 L2 在不同方向进行创新，ETH 仍将始终是其金库（用于支付 L1“租金”）和本地账户单位的组成部分。我们坚信，L2 的增长不仅对以太坊生态系统有利，而且对 ETH 这一资产也有利。以太坊的边缘除了通常涵盖的指标驱动的叙述之外，我们认为以太坊还有其他难以量化的优势，但仍然很重要。这些可能不是短期可交易的叙述，而是代表了可以维持其当前主导地位的一组核心长期优势。原始抵押品和账户单位 ETH 最重要的用例之一是它在 DeFi 中的作用。 ETH 能够在以太坊及其 L2 生态系统中发挥杠杆作用，并将交易对手风险降至最低。它充当 Maker 和 Aave 等货币市场的抵押品形式，也是许多链上 DEX 对的基础交易单位。以太坊及其 L2 上 DeFi 的扩展导致了 ETH 的额外流动性吸收。虽然 BTC 仍然是更广泛的主导价值存储资产，但包装 BTC 的使用引入了以太坊上的桥接和信任假设。我们认为 WBTC 不会取代 ETH 在基于以太坊的 DeFi 中的使用——WBTC 供应量一年多来一直保持平稳，比之前的高点低了 40% 以上。相反，ETH 可以从其 L2 生态系统多样性的实用性中受益。去中心化中持续创新以太坊社区经常被忽视的一个组成部分是，即使它是去中心化的，它仍然能够继续创新。以太坊因发布时间过长和开发延迟而受到批评，但很少有人承认权衡不同利益相关者的目标和目的以实现技术进步的复杂性。超过五个执行和四个共识客户端的开发人员需要协调设计、测试和部署更改，而不会导致主网执行出现任何停机。自 2021 年 11 月比特币上次主要 Taproot 升级以来，以太坊启用了动态交易销毁（2021 年 8 月），过渡到 PoS（2022 年 9 月），启用了质押提现（2023 年 3 月），并为 L2 扩展创建了 blob 存储（ 2024 年 3 月）——这些升级中包含了许多其他以太坊改进提案（EIP）。尽管许多替代性 L1 似乎能够更快地发展，但它们的单一客户使它们更加脆弱和集中。去中心化的道路不可避免地会导致一定程度的僵化，目前还不清楚其他生态系统是否有能力创建类似有效的发展过程，如果它们开始这个过程的话。快速进行 L2 创新这并不是说以太坊的创新比其他生态系统慢。相反，我们相信围绕执行环境和开发人员工具的创新实际上超过了竞争对手。以太坊受益于 L2 的快速中心化发展，所有这些都以 ETH 向 L1 支付结算费用。创建具有不同执行环境（例如 Web Assembly、Move 或 Solana 虚拟机）的不同平台或隐私或增加质押奖励等其他功能的能力，意味着 L1 较慢的开发时间表不会阻碍 ETH 获得采用在技术更全面的用例中。与此同时，以太坊社区围绕侧链、验证、Rollup等定义不同的信任假设和定义的努力提高了该领域的透明度。类似的努力（如 L2Beat）在比特币 L2 生态系统中尚未明显，例如，其 L2 信任假设差异很大，并且通常没有被更广泛的社区很好地沟通或理解。 EVM 激增围绕新执行环境的创新并不意味着 Solidity 和 EVM 将在不久的将来过时。相反，EVM 已广泛扩散到其他链。例如，许多比特币 L2 正在采用以太坊 L2 的研究。 Solidity 的大部分缺点（例如，容易包含重入漏洞）现在都具有静态工具检查器来防止基本漏洞。此外，该语言的流行还创建了完善的审计部门、大量开源代码示例以及最佳实践的详细指南。所有这些对于建立庞大的开发人员人才库都很重要。尽管EVM的使用并不直接导致ETH需求，但EVM的变化植根于以太坊的开发过程。这些更改随后被其他链采用，以保持 EVM 兼容性。我们认为，EVM 的核心创新很可能仍然植根于以太坊，或者很快被 L2 所采用，这将集中开发人员的注意力，从而集中以太坊生态系统中的新协议。代币化和林迪效应我们认为，代币化项目的推动和该领域全球监管透明度的提高也可能最有利于以太坊（在公共区块链中）。金融产品通常注重技术风险缓解而不是优化和功能丰富，而以太坊的优势是成为运行时间最长的智能合约平台。我们认为，适度较高的交易费用（美元而不是美分）和较长的确认时间（秒而不是毫秒）是许多大型代币化项目的次要问题。此外，对于希望扩大链上业务的传统公司来说，雇用足够数量的开发人才成为一个关键因素。在这里，Solidity 成为明显的选择，因为它构成了智能合约开发人员的最大子集，这与上面关于 EVM 扩散的早期观点相呼应。 Blackrock 在以太坊上的 BUIDL 基金和 JPM 提议的与 ERC-20 兼容的 Onyx 数字资产可替代资产合约 (ODA-FACT) 代币标准是重要性的早期迹象。结构性供给机制活跃 ETH 供应量的变化与 BTC 的变化有很大不同。尽管自 2023 年第四季度以来价格上涨，但 ETH 的 3 个月流通供应量并未显著增加。相比之下，我们观察到同一时间段内活跃的 BTC 供应量增加了近 75%。与长期 ETH 持有者贡献流通供应量的增加不同（就像 2021/22 周期中以太坊仍然在 PoW 下运行时所看到的那样），越来越多的 ETH 供应量被质押。这再次证实了我们的观点，即质押是 ETH 的关键流动性汇，并最大限度地减少了该资产的结构性卖方压力。不断发展的交易制度从历史上看，与任何其他山寨币相比，ETH 的交易与 BTC 的走势更为一致。与此同时，在牛市高峰或特殊的生态系统事件期间，它也与 BTC 脱钩——在其他山寨币中也观察到类似的模式，尽管程度较小（见图 7）。我们认为这种交易行为反映了市场对 ETH 作为价值存储代币和技术实用代币的相对估值。整个 2023 年，ETH 与 BTC 相关性的变化与 BTC 价格的变化呈反比关系（见图 8）。也就是说，随着 BTC 价值的升值，ETH 与其相关性降低，反之亦然。事实上，BTC 价格的变化似乎是 ETH 相关性变化的先行指标。我们认为，这是 BTC 价格主导的山寨币市场繁荣的一个指标，这反过来又提高了它们的投机表现（即，山寨币在牛市中的交易方式不同，但在熊市中与 BTC 的表现相对应）。然而，在现货美国 BTC ETF 获得批准后，这种趋势已有所停止。我们认为，这突显了基于 ETF 的资金流入的结构性影响，其中全新的资本基础只能使用 BTC。相对于许多加密货币长期持有者或散户交易者而言，注册投资顾问（RIA）、财富管理机构和经纪公司的新市场可能对投资组合中的 BTC 有着截然不同的看法。虽然比特币是纯加密货币投资组合中波动性最小的资产，但在更传统的固定收益和股票投资组合中，它通常被视为小型多元化资产。我们认为，BTC 效用的这种转变对其相对于 ETH 的交易模式产生了影响，并且在美国 ETH ETF 现货交易中，ETH 可能会出现类似的转变（以及交易模式的重新调整）。总结我们认为 ETH 在未来几个月可能仍有潜力出现意外上涨。 ETH 似乎不存在供应侧过剩的问题，例如代币解锁或矿工抛售压力。相反，事实证明，质押和 L2 增长都是有意义的，并且 ETH 流动性的吸收不断增加。我们认为，由于 EVM 及其 L2 创新的广泛采用，ETH 作为 DeFi 中心的地位也不太可能被取代。也就是说，潜在的美国以太坊 ETF 现货的重要性不容低估。我们认为市场可能低估了潜在批准的时机和可能性，这为上涨留下了意外的空间。在此期间，我们相信 ETH 的结构性需求驱动因素及其生态系统内的技术创新将使其能够继续跨越多种叙事。来源：金色财经

金色财经2024-05-20

5.20回调即是机会小跌小买

0日热点; 1.ETFStore总裁：SEC本周有可能批准19b-4s，但S-1的审批会放慢 2.委内瑞拉当局扣押并切断超过 11,000 台比特币矿机连接 3.10只美国现货比特币ETF上市以来积累超54万枚BTC，价值超360亿美元 4.美联储资产负债表规模已降至7.3万亿美元附近 5.以太坊流动性再质押协议TVL达103.89亿美元交易心得选择一个自己喜欢且适合自己的技术分析和交易市场，并在交易上去把这个技术和市场做好，不管交易上遇到什么，都不要放弃，唯有如此，才有机会把交易做到让自己满意。要做好交易，就必须要专注于交易。所以对于交易者来讲，首先要做的是选择一分析技术，选择后则要考虑如何把这个技术学好。然后择一个交易市场，考虑如何在这个市场中使用好。最后把这些作为自己交易上奋斗的方向。在实际交易中，我们总会听见内心和外界传来各种各样的声音，甚至会有许多会动摇自己信心的声音，越是在这时越要坚定，因为一旦放弃，前面所有努力和付出，都将变得毫无意义。交易上如果还处于非常迷茫的阶段，还不知该如何做的朋友，首先要静心，不要着急赚钱，要明白，磨刀不误砍柴工的道理。寻找一个适合自己且可以实现的方向，再一步一步地去做，做着做着方向慢慢就明了了。就好像身处在黑暗之中，看不清前面的路，只有跟着一点点亮光摸索着前进，就有机会走出黑暗。 BTC 分析大饼昨日一路碎步上行，晚间再次冲破前高至67670附近受阻回落，低位跌至65880附近，恭喜跟上思路的朋友，目前币价在66300附近运行，四小时级别形成短期顶背离结构走出一波回落，下方有ma30均线支撑空头没能延续，macd仍是空头运行双线死叉，下方空间有限，回踩65000-63000都是机会，短期走势较弱，关注反弹力度，日线级别多头逐步缩量走势多头力度暂时减弱，但不代表结束，目前行情处于调整阶段，不影响日线整体趋势，思路建议回踩低多为主，上方压制66800-67300，下方支撑66000-65500 ETH 分析以太坊昨日白盘二次冲高失败，最高触及3136一线受阻，随后行情一路回落低位跌至3047一线反弹，恭喜跟上思路的朋友，目前币价在3084附近运行，四小时级别受ma30均线支撑k线收针反弹，macd空头无量运行，加上3050附近有大量资金护盘，预计跌破的可能性不大，短期关注3100压力站稳后会再次冲击前高，日线来看空k线连阴盘面偏弱，但并不意味着趋势反转，回调有可能是为了后市反弹做铺垫，所以不要畏惧，回调即是机会，但也要做好防控避免有极端行情，思路建议小跌小买，上方压制3100-3150，下方支撑3050-3030 免责声明：以上内容均为个人观点，仅供参考！不构成具体操作建议，也不负法律责任。市场行情瞬息万变，文章具有一定滞后性，如果有什么不懂的地方，欢迎咨询来源：金色财经

金色财经2024-05-20

SEC对以太坊ETF进行审 Fed官员就谈话发表观点

察重点是：以太坊现货ETF 是否会被SEC 批准？美东时间5 月23 日，美国证券交易委员会（SEC）必须对至少一个以太坊现货ETF 申请做出最终批准或拒绝的决定。若获得批准，可能有望复制比特币现货ETH 的状况，激励以太坊的价格上涨。（备注：5 月23 日是VanEck 申请的最终审批期限）但此前多位专家对此表示，通过机率不大…。联准会5 月官员密集发言联准会5 月的政策会议纪要，将于本周四公布，此外多位Fed 官员也将在本周多次发表谈话。如果更多官员继续坚持利率将「维持更久，甚至更高」的言论，可能会打击美股信心。辉达财报公布此外，近期仍持续走高并带动整体美股走势的AI 巨头辉达（NVIDIA），也将公布最新一季财报。如果数据乐观，可能会再次带动股价拉涨。对AI 概念币甚至是比特币可能都会带来影响。目前我们6个分析师一起投研出来的一些百倍潜力的币，和短期暴涨项目，可以关注我进社区了解，目前都是免费的来源：金色财经

金色财经2024-05-20

决定BTC走势的关键投票即将来临,华盛顿将接纳还是拒绝Crypto资产？

。目前，监管格局分散，证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）都有发言权。 Fit21法案将把CFTC确立为Crypto资产的主要监管机构，让该行业更清晰地了解自己需要遵守的规则。该法案还将设立防护栏，以保护消费者免受风险行为的侵害，并就如何持有这些资产、在破产程序中的处理方式等制定协议。 BTC行业对Fit21表示支持，称其对于美国数字资产市场的未来“至关重要”。缺乏明确的法规一直是该行业的主要症结所在，一些公司甚至威胁要完全放弃美国。 Crypto资产创新委员会担心，美国会在接纳BTC创新方面落后于其他国家。在一封致立法者的公开信中，Crypto资产行业表示：“通过这项立法，我们可以加快区块链技术和数字资产的发展，促进金融普惠，保护国家安全。” 最近，华尔街巨头纷纷进入Crypto资产领域，为即将到来的投票增添了另一层神秘色彩。今年1月，一大波现货BTC ETF获批，为华尔街在Crypto资产领域分一杯羹打开了大门。这些ETF允许传统投资者投资BTC，而无需自己直接购买和持有Crypto资产。但托管这些ETF可能会产生巨额费用，这让一些行业观察家担心华尔街的介入可能会扼杀创新。随着BTC价格的不断攀升以及来自数字资产行业和华尔街的压力，即将到来的Fit21法案投票对于美国的Crypto资产来说是一个分水岭。如果获得通过，该法案将开创一个监管清晰的新时代，并促进该行业的发展。然而，如果该法案被否决，Crypto资产在美国的前景仍不明朗，有可能导致Crypto资产公司外流并阻碍创新。距离投票还有10天，所有的目光都聚焦在华盛顿，因为立法者们将决定是张开双臂欢迎Crypto资产，还是将其拒之门外。来源：金色财经

金色财经2024-05-20

机构全面采用比特币！SkyBridge Capital创始人暗示将有更多养老基金投资BTC！

进投资BTC。美国证券交易所委员会（SEC）通过比特币现货ETF之后，为比特币开拓了合法合规的资金通道，因此使得BTC能够获得新增资金维持价格向上，而其他加密货币（含ETH）却得不到这些传统金融市场的资金买入，因此导致市场出现一个异常现象，即整个市场普跌，而BTC却能独身其外！截止发稿，比特币仍然处于6.6万美元之上，报价66,465美元。【比特币价格走势图（日线），来源：TradingView】

投资慧眼2024-05-20

24小时热点