FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

稳定币价格真的不变吗？揭秘如何利用稳定币巧赚收益！

，可能影响其流动性与合法性。例如，美国SEC曾对BUSD进行监管限制，导致市场流动性下降，进而可能影响退出。 2. 平台安全性选择稳定币收益平台时，应确认： - 是否有第三方审计，确保资金安全。 - 是否持有监管牌照，如美国或欧洲金融机构的认证。 - 是否有过往安全记录，避免选择曾遭黑客攻击的平台。 3. 收益率与风险高收益通常伴随高风险，投资者应注意： - 收益来源是否可持续，避免依赖补贴或短期激励。 - 流动性风险，部分DeFi平台可能因市场波动导致资金锁定。 - 无常损失，流动性挖矿可能因价格变动导致资产减少。 4. 交易费用与资金进出成本投资者应留意稳定币的转帐费用，不同区块链的交易成本可能影响收益；并且要了解赎回机制，避免部分平台可能设有限制或额外费用。简而言之，投资者应选择透明度高、监管合规、流动性强的稳定币，采取分散投资策略，同时持有USDC、FDUSD、DAI等降低单一风险，并设定止盈止损。需要强调的是，不可盲目追求高收益而掉入诈骗陷阱。结语稳定币虽然设计为价格稳定的加密货币，但仍可能因市场供需、监管政策、技术风险等因素发生短暂波动，这也恰好创造了套利机会。当然，投资者也可以选择存币生息、流动性挖矿、借贷、RWA收益等方式巧妙赚取收益。无论选择何种方式捕捉收益，投资者都应当警惕潜在的风险。原文链接

TradingKey06-20 20:17

另类视角看中芯：半导体核心资产到底多硬核？

近期港股市场流动性泛滥后，很多内地和香港两地上市的股票，在港股的估值折价都是在缩小，甚至小部分公司都出现估值溢价了，港股中芯国际相对 A 股则走了一个完全相反的走势——自 DeepSeek 猛涨之后，近期相对 A 股的定价又开始往下滑了。其实，海豚君刚看中芯国际时就有群友提出，这么一个国之重器的核心资产，中芯 A 股和 H 股为何这么大的价差，差时港股只有 A 股的 25%...

海豚投研06-20 18:29

美股六月节休市，特朗普痛批美国假期过多：导致国家损失数十亿美元，工人也不希望如此

通过延长时间维持吸引力。2024 年 SEC 批准的 24X National Exchange 计划在 2025 年下半年启动 13 小时交易，未来扩展至 23 小时712。技术升级：电子化交易系统支持全天候运作，清算机构（如 DTCC）已将服务时间延长至凌晨 1:30，为延长交易提供基础设施支持1118。

金融界06-20 11:47

美联储维持利率4.25%-4.50%，鲍威尔警告关税推升通胀压力

len, U.S. Treasury Secretary, 2025年6月10日：“关税政策需平衡经济增长与通胀风险，美联储的稳健立场有助于稳定市场。”（摘自华尔街日报专访）来源：今日美股网

今日美股网06-20 00:11

美联储6月维持利率不变，鲍威尔警告关税或推高通胀压力

len, U.S. Treasury Secretary, 2025年6月12日：“美联储需平衡关税引发的通胀与经济增长，政策灵活性至关重要。”（摘自华尔街日报报道） Toshiya Hari, Goldman Sachs Analyst, 2025年6月16日：“鲍威尔的谨慎态度反映不确定性，市场需关注夏季关税数据以判断降息节奏。”（摘自路透社分析）来源：今日美股网

今日美股网06-20 00:11

Circle纽交所上市首日飙涨168%：稳定币热潮背后的隐忧

CL”。根据提交给美国证券交易委员会（SEC）的文件，Circle发行3400万股，每股定价为31美元，较初始24-26美元的预期区间大幅上调，IPO募资规模达11亿美元。上市首日，Circle股价飙升168%，盘中最高触及每股103美元，总市值突破200亿美元，引发市场热烈追捧。此次IPO获得25倍超额认购，吸引了包括贝莱德和“木头姐”凯西·伍德的ARK投资管理公司等重量级机构。贝莱德管理的政府货币市场基金持有USDC稳定币90%的储备资产，余额达533亿美元，而ARK计划购入1.5亿美元的Circle股票。Circle首席执行官杰里米·阿莱尔表示：“上市标志着稳定币从边缘走向主流金融的转折点。” 这一盛况不仅反映了投资者对Circle商业模式的认可，也凸显了稳定币市场的巨大潜力。稳定币在加密经济中的关键角色稳定币是一种锚定法定货币（如美元）或资产的加密货币，旨在通过1:1储备机制保持价格稳定，解决比特币等加密资产的剧烈波动问题。Circle发行的USDC是全球第二大稳定币，截至2025年5月流通量达610亿美元，市场份额约27%，仅次于Tether的USDT（67%）。USDC广泛应用于跨境支付、去中心化金融（DeFi）、资产结算等领域，成为加密经济的“数字美元”。稳定币结合了区块链的透明性和流动性，以及法定货币的稳定性，使其在全球支付体系中扮演重要角色。2025年第一季度，全球稳定币链上交易量高达8.5万亿美元，超越Visa和万事达卡同期交易总额。Circle通过持有短期美债等高流动性资产赚取息差，2024年总收入达16.76亿美元，凸显其盈利能力。业内人士于佳宁表示：“稳定币正从交易工具向支付和金融基础设施演变，未来将在跨境结算和链上金融中发挥更大作用。” 以下为USDC与USDT的主要对比，展示稳定币市场竞争格局：指标 USDC（Circle） USDT（Tether）市场份额 27% 67% 流通量 610亿美元 1531亿美元透明度季度审计，高度透明披露有限，争议较多监管合规严格遵循美国法规部分业务在监管灰色地带全球监管措施的推进与影响 2025年，全球主要经济体加速制定稳定币监管框架，为行业发展注入确定性。美国通过《GENIUS法案》，要求发行人持牌并维持100%美元或美债储备，禁止杠杆化经营。香港《稳定币条例》于5月30日生效，成为全球首个对法币稳定币实施全面监管的地区，要求发行人获得香港金管局许可并满足储备资产管理要求。欧盟的《MiCA法案》同样强化了稳定币的合规标准。这些监管措施提升了市场信心，推动传统金融机构入场。例如，摩根大通和Visa已试点将USDC用于跨境支付清算。Circle因其透明审计和高合规性受益显著，2023年硅谷银行危机期间，USDC短暂脱钩至0.88美元，但Circle迅速将储备转移至纽约梅隆银行，展现了危机应对能力。中国银行原副行长王永利表示：“稳定币监管是大势所趋，适当监管能推动创新与风险防控的平衡。” 监管的完善为稳定币迈向主流金融铺平道路，但也对发行商的运营成本和合规能力提出更高要求。稳定币背后的不稳定风险尽管稳定币被设计为“稳定”，但其背后隐藏多重风险。首先是储备资产的流动性和信用安全问题。稳定币需维持1:1的美元或高流动性资产储备，但发行商的资产管理能力直接影响兑付能力。2022年TerraUSD（UST）暴雷，币值一周内从1美元跌至0.10美元，凸显流动性管理失误的后果。Circle虽承诺季度审计，但若遭遇大规模挤兑，储备资产的变现能力仍存考验。其次是监管不确定性。尽管美国和香港出台了明确法规，但全球监管标准尚未统一，发行商需面对复杂的合规环境。北京师范大学教授贺力平警告：“美国稳定币法案可能刺激短期泡沫，供过于求或导致市场崩盘，发行商的杠杆化经营风险难以完全杜绝。” 此外，市场竞争加剧，USDC与USDT的差距仍大，Circle需持续创新以巩固地位。最后，系统性风险不容忽视。诺贝尔经济学奖得主曾指出，稳定币类似“影子银行”，绕过传统金融监管，可能引发类似2008年金融危机的“灰犀牛”事件。国务院发展研究中心前副所长丁一凡表示：“稳定币若出现问题，可能对金融体系造成重大冲击。” 以下为稳定币的主要风险与应对措施对比：风险类型具体表现应对措施流动性风险大规模挤兑导致储备资产变现困难持有高流动性美债，定期审计披露监管风险全球监管标准不一，合规成本上升主动获取牌照，参与监管制定竞争风险 USDT占据主导，市场份额难以突破强化合规与透明度，拓展应用场景编辑总结 Circle纽交所上市标志着稳定币行业迈向规范化与主流化的关键一步，USDC的合规优势与市场潜力获得资本市场认可。然而，稳定币的快速发展伴随着流动性、监管和系统性风险，发行商需在创新与合规间找到平衡。全球监管框架的完善为行业提供了稳定预期，但也对企业的运营能力提出更高要求。投资者应审慎评估稳定币市场的机遇与挑战，动态调整策略以应对不确定性。 2025年相关大事件 2025年6月5日：Circle在纽交所上市，首日股价大涨168%，成为稳定币领域首家上市公司，募资11亿美元，引发全球市场热议。 2025年5月30日：香港《稳定币条例》正式生效，成为全球首个对法币稳定币实施全面监管的地区，推动合规稳定币发展。 2025年5月21日：美国《GENIUS法案》通过，要求稳定币发行人持牌并维持100%储备，标志着美国稳定币监管进入新阶段。 2025年4月1日：Circle向SEC提交S-1招股说明书，宣布计划在纽交所上市，股票代码“CRCL”，估值达67亿美元。国际投行与专家点评 Ray Dalio，桥水基金创始人，2025年6月6日：Circle上市是加密货币与传统金融融合的里程碑，但稳定币的影子银行属性需警惕，其规模扩张可能放大金融体系的潜在风险。 Cathie Wood，ARK投资管理公司CEO，2025年6月4日：USDC的合规透明模式是稳定币未来的方向，Circle的IPO将推动更多机构入场，加速数字美元在全球支付中的普及。 Mary Callahan Erdoes，摩根大通资产管理CEO，2025年5月28日：稳定币在跨境支付中的效率优势显著，但发行商需确保储备资产透明度，监管的完善将决定行业长期竞争力。 He Liping，北京师范大学教授，2025年6月3日：美国稳定币法案可能催生短期市场泡沫，发行商的经营风险不容忽视，需警惕供过于求导致的市场崩盘。 Goldman Sachs研究团队，2025年6月5日：Circle的上市强化了稳定币的金融基础设施地位，但其盈利模式对利率敏感，需关注美联储政策变化对息差收入的影响。来源：今日美股网

今日美股网06-20 00:11

亚马逊Jassy与微软AI投资热潮下裁员：AMZN拟减员，MSFT或裁数千人

评 Dan Ives，Wedbush Securities分析师，2025年6月12日评论：“亚马逊和微软的AI投资将重塑云服务市场，但裁员反映了短期成本压力。”（来源于投资银行研究报告） Amy Hood，微软首席财务官，2025年5月16日表示：“AI驱动的Azure增长为公司创造了长期价值，裁员是资源优化的必要步骤。”（来源于财报电话会议） Mark Mahaney，Evercore ISI分析师，2025年6月10日指出：“亚马逊的1050亿美元AI投资巩固了AWS的市场领导地位，但裁员可能引发员工士气挑战。”（来源于市场研究简讯） Beth Kindig，IO Fund首席执行官，2025年5月20日评论：“微软的AI裁员聚焦销售团队，反映其向自动化销售工具的转型，长期利好效率。”（来源于科技行业分析） Andrew Challenger，Challenger, Gray & Christmas副总裁，2025年6月5日表示：“AI引发的裁员潮是技术进步的必然，亚马逊和微软需关注新岗位的创造。”（来源于劳动力市场报告）来源：今日美股网

今日美股网06-20 00:11

Meta豪掷14.8亿美元投资Scale AI，拟聘GitHub前CEO Friedman与Gross领军AI

评 Dan Ives，Wedbush Securities分析师，2025年6月18日评论：“Meta聘请Friedman和Gross是AI人才争夺战的关键胜利，其148亿美元投资Scale AI将加速其平台转型。”（来源于投资银行研究报告） Gene Munster，Deepwater Asset Management合伙人，2025年6月17日表示：“Meta通过NFDG收购和人才引进，正在构建强大的AI生态，未来两年或将挑战谷歌的市场地位。”（来源于行业分析简讯） Aravind Srinivas，Perplexity AI首席执行官，2025年6月15日指出：“Friedman的开发者经验将为Meta打造类似Copilot的AI工具提供巨大推动力。”（来源于AI行业峰会发言） Beth Kindig，IO Fund首席执行官，2025年6月12日评论：“Gross的AI安全专长使Meta在监管环境中更具竞争力，但整合NFDG资源需谨慎执行。”（来源于科技投资报告） Patrick Moorhead，Moor Insights & Strategy首席分析师，2025年6月10日表示：“Meta的AI战略通过人才与投资并举，正逐步缩小与亚马逊和微软的差距。”（来源于技术论坛分析）来源：今日美股网

今日美股网06-20 00:11

Circle股价飙升5倍，GENIUS法案通过引爆稳定币热潮，QXO斥资50亿收购GMS

告） Bo Pei，US Tiger Securities分析师，6月5日：“Circle IPO估值较2022年SPAC交易降低25%，反映了市场对加密企业的理性回归，但其USDC的市场地位使其长期潜力可期。”（US Tiger Securities报告） Austin Campbell，WSPN首席执行官，6月18日：“《GENIUS法案》的通过表明加密行业已融入主流金融，Coinbase和Circle的股价表现反映了市场对监管清晰度的渴望。”（Bloomberg采访） Matt Kennedy，Renaissance Capital高级策略师，6月5日：“Circle的IPO成功为其他加密企业上市铺平道路，稳定币的广泛应用将推动金融科技的下一轮创新。”（Renaissance Capital研究） Jacob Zuller，Third Bridge分析师，6月5日：“Circle通过USDC的创新正在重塑跨境支付，GENIUS法案的推进将进一步巩固其市场地位。”（Reuters采访）来源：今日美股网

今日美股网06-20 00:10

这是让美国能够从危崖边退后的重要方法

Information-Justice｜信息正义让我们能够从危险的悬崖边退后的重要方法之一就是：普通美国人参与大规模抗议。 ——保罗·克鲁格曼本篇收录于美国总统攻击美国 | 美国告急栏目 No Kings运动曼哈顿现场，人潮汹涌。摄影：新约客宪政危机汹涌， “No Kings”唤醒民主本文由非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”与“美国华人杂谈”共同策划，联合发表。欢迎转载、分享、转发撰文：#溪边愚人编辑：新约客，溪边愚人很久以来，美国人每每谈起政治危机，总和水门事件比。当人们说“哇，这个很像是水门事件了！”时，往往意味着事情严重了。川普第一任时人们多次问：我们到了水门事件的时刻了吗？我不知道答案，但有一点是肯定的，这些事情的结局都与水门事件不同——水门事件导致了尼克松下台，而川普做完了那一任。尼克松被迫辞职，是因为他身边的人也不支持他了。这是川普与尼克松所处环境最大的不同。川普第一任上曾两次被弹劾，但因为共和党掌控参议院，而共和党人无原则地为川普保驾护航，所以两次铁证如山的弹劾都没有达到让他下台的目的。川普第二任在

加美财经06-20 00:00

24小时热点